#41
|
||||
|
||||
Gracias. Ortigosa de Tormes, por la sierra de Gredos, provincia de Ávila. El hurón de icc es genial, estoy de acuerdo
|
|
#42
|
||||
|
||||
Ya decía yo que se me hacia familiar la arquitectura, eso está pegado a Navalperal.. ¿no? Yo voy mucho por la Sierra de Gredos, mis padres tienen casa en hoyocasero, y siempre nos damos una vuelta por esa zona, el charco de las paredes es la leche... Bueno toda la Sierra es espectacular
|
Gracias de parte de: | ||
#43
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#44
|
||||
|
||||
Y el slow motion de la cámara qué tal va?
|
#45
|
||||
|
||||
Algunas fotos más, la última editada con Snapseed, el resto todo auto:
P50822-141159 by Ignacio Iglesias, en Flickr P50824-133108 by Ignacio Iglesias, en Flickr P50824-133150 by Ignacio Iglesias, en Flickr P50824-143023 by Ignacio Iglesias, en Flickr P50824-144933 by Ignacio Iglesias, en Flickr P50821-141908-01 by Ignacio Iglesias, en Flickr |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a iicc su comentario: | ||
#46
|
||||
|
||||
jaja q guapo en esa última
|
#47
|
||||
|
||||
Que bichillo tan mono!! Me ha hecho gracia la pelota de tenis tapando el desagüe. Es para que no se te escape verdad?
Todavía estoy hecho un lío para renovar teléfono. Ahora estoy entre zenphone 2 y redmi note 2. Fijaros lo que me he encontrado, son unas fotos hechas con el último citado y, a pesar de ser una configuración mucho más modesta, fijaros lo facilonas que son las fotos con enfoque por detección de fase. http://colonelzap.blogspot.de/2015/0...795-helio.html Tiene pinta de que el bloguer las ha hecho en HDR a pulso sin calentarse el coco. Al dar zoom vemos como pixela al ser un low cost sensor pero el resultado me parece bastante digno. Última edición por Warwick Día 26/08/15 a las 16:25:55. |
Gracias de parte de: | ||
#48
|
||||
|
||||
Que bichillo tan mono!! Me ha hecho gracia la pelota de tenis tapando el desagüe. Es para que no se te escape verdad?
Todavía estoy hecho un lío para renovar teléfono. Ahora estoy entre zenphone 2 y redmi note 2. Fijaros lo que me he encontrado, son unas fotos hechas con el último citado y, a pesar de ser una configuración mucho más modesta, fijaros lo facilonas que son las fotos con enfoque por detección de fase. http://colonelzap.blogspot.de/2015/0...795-helio.html Tiene pinta de que el bloguer las ha hecho en HDR a pulso sin calentarse el coco. Al dar zoom vemos como pixela al ser un low cost sensor pero el resultado me parece bastante digno. He visto las fotos del blog y no sé.. hay muchas que amplias un poco y les falta definición |
#49
|
||||
|
||||
Yo creo que, en parte, es por tirar de HDR. Pero seguro que mucho mejor no saldrán.
|
#50
|
||||
|
||||
Usando microspur
Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk Última edición por xperiaL Día 27/08/15 a las 16:21:48. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a xperiaL su comentario: | ||
#51
|
||||
|
||||
¿Qué resolución se puede poner en 16:9? es que veo que todas las fotos en 4:3 y yo por lo menos las prefiero en el primer formato. EN mi antiguo G3 por ejemplo eran a 13mpx para 4:3 y a 10mpx para 16:9.
|
#53
|
||||
|
||||
No se si es por Tapatalk, pero desde la galería de fotos del móvil se ven muchísimo más nitidas
|
#54
|
||||
|
||||
En la aplicación de Cámara del MX4 que es la misma en las primeras versiones se podía poner a 15 megapíxel 16:9 y tenia modo noche, posteriormente desapareció el modo noche y las fotos 16:9 pasaron a 12 megapíxel...
|
Gracias de parte de: | ||
#55
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#56
|
||||
|
||||
Gracias a los dos, creo que 16mpx está muy bien. A ver si me llega ya, que ganas de trastearlo!
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk |
#58
|
||||
|
||||
|
#59
|
||||
|
||||
|
|
#60
|
||||
|
||||
No se como ponerla para que se vea directamente si alguien lo puede poner, se lo agradecería.
Última edición por xperiaL Día 28/08/15 a las 12:13:28. |
Estás aquí | ||||||
|