Yo creo que con el uso de la IA para el Photowars original se pierde la esencia del concurso... que es "legal" sí (las normas no lo prohíben), pero para mi se pierde el encanto.
Esto lo habéis dicho varias veces pero yo os pregunto ¿por qué pierde la esencia? ¿qué es la esencia? Transformar una imagen en otra. Cada uno le damos nuestro toque personal y unas imágenes no tienen nada que ver con otras, aun partiendo siempre del mismo original. Recuerdo que había alguien (no recuerdo el nombre) que decía que los retoques los hacía con el móvil, con un programa de retoque para Android, que yo tenía también en esa época, pero no tenía ni idea cómo podía hacer cosas tan bonitas con esa aplicación. Y te aseguro que tenía que ser infinitamente más sencillo que Photoshop. Y no pasaba nada. Disfrutábamos viendo lo que se inventaban los demás. Esa es la esencia para mí, no el proceso que cada uno haya seguido. Pero la esencia para otros puede ser diferente, por eso pregunto qué es para vosotros.
En un concurso de fotografía profesional donde se prohiben los retoques, se suele comprobar que los ganadores no han retocado las fotos (mirando el raw, etc), pero en el caso de los photowars es complicado de comprobar (a no ser que se pidan, por ejemplo los proyectos de photoshop, con todas sus capas y tal, pero es algo engorroso).
Photowars no es un concurso de fotografía, es un concurso de retoque fotográfico, por lo que estamos hablando de otra cosa 
Para mi, la gracia del Photowars clásico es la unión de la imaginación + la destreza para llevar a cabo la idea. Si usamos la IA, creo que se pierde una de las dos cosas. Que no digo que esté mal ni nada, pero el "juego" pasa a ser otro.
¿Quieres decir que usando IA no tienes que echarle imaginación? Las órdenes se las tienes que dar tú, tienes que saber qué quieres hacer y en qué quieres convertir la imagen original. Eso es creatividad. Y respecto a la destreza, es cierto que la IA puede facilitar mucho las cosas, pero sí sabes usarla y hacerlo invirtiendo menos tiempo, tendrás ocasión de presentar más imágenes. La imaginación y el saber hacerlo está en tí. Lo que cambia es el número de horas invertidas. No veo el problema.
En mi caso, por ejemplo, la foto del puente me llevó mucho rato hacerla (no sólo pensarla) y, por muy detallada que esté, la comparas con otra generada por IA en 2 minutos y queda como "aburrida", por lo que no me compensa competir (más allá de hacerlo por diversión y para practicar con el Photoshop, aunque sepa que no voy a ganar).
A ver. Yo no entiendo a los que decís que es superfácil hacer imágenes con IA y luego comentas que no te compensa competir. Si es tan fácil, creo que iguala las posibilidades de todos los que quieran competir. es que no lo entiendo. Si es posible en 2 minutos transformar una imagen, ¿por qué no te compensa? Y además es un concurso en el que aunque no ganes, siempre tienes la posibilidad de "ganar" un premio de consolación, que es lo mismo que se lleva el ganador solo por el hecho de participar. Es un puntazo
Y lo mejor de participar, como bien dices, es la diversión, disfrutar haciéndolo y viendo lo que hacen los demás 
No sé, yo veía bien separar "Photowars clásico" del "Photowars IA", pero como ya se ha dicho, creo que es complicado comprobar si alguien se ha pasado al otro bando... y confiar en la buena fe de los participantes no lo veo (sobretodo cuando hay pasta/orgullo de por medio jajaj).
