Ver la Versión Completa : Esta sobrevalorada Xiaomi?
Moto_Nexus
08/03/17, 19:54:45
En casi todos los hilos donde alguien pide consejo aparecen avalanchas de recomendación de Xiaomi,es habitual en cada post los típicos "pues por ese precio tienes el "Xiaomi red mi...Lo que sea" que lo supera en todo.
No se,yo creo que tiene su mercado concreto sobre todo para la gente que le guste cacharrear,a mi ni me gusta su capa de personalización ni quiero tener que trastear con él para que funcione correctamente o tener que cambiarle la room etc
Hay una mayoría de gente que no quiere complicaciones con el móvil, simplemente comprarlo,sacarlo de la caja y a funcionar.
AndresGB
08/03/17, 20:08:17
Puede que tengas razón compi, pero un foro está para informarse, y se presupone un mínimo de curiosidad por el tema... Y por suerte o desgracia, excepto en las gamas altas, Xiaomi ofrece muy buenos motivos (ojo, que no es la única!) Para, por lo menos, valorar sus opciones. Esta claro que es bueno que un comprador se informe antes de gastarse el dinero, y pida ayuda en su elección para optimizar el gasto, y te guste o no su capa, dudo que se pueda equiparar la relación calidad precio, en gamas medias y bajas, con muchos otros proveedores...
Estoy de acuerdo en que hay personas que solo quieren sacar el móvil de la caja y usar el Facebook, pero esa gente pues van al mediamarkt y se dejan engañar por el vendedor de turno y listo, ni se molestan en saber qué están comprando...
En fin, repito que no es la única, está meizu, leeco, oppo,... Pero veo muy normal que si alguien pide opinión se le recomienden esas muy buenas opciones...
1. Que a ti te guste más o menos no quiere decir que esté sobrevalorado.
2. Antes de hacer un post así sobre Xiaomi deberías de informarte antes, puesto que en más de la mitad de sitios donde puedes comprar uno, o viene con ROM global oficial o tienes la opción de escoger entre ROM china y oficial global, y si lo compras en España, te viene si o si con global oficial.
3. La gente de este país cada vez tiene menos dinero para gastar en un móvil y lo que puedes comprar por debajo de 200€ normalmente en una tienda, a menos que no sean móviles que ya tienen un año cumplido en el mercado, son móviles "patata", básicos en la gran mayoría de apartados, por lo tanto prefieren comprar barato y si aparece algun problema, igual que puede aparecer con cualquier movil, pues se buscan la vida y hacen lo que pueden con lo que tienen a disposición.
4. Bastantes veces las compañías tradicionales han defraudado y la mitad de veces a día de hoy no cumplen con lo que prometen, yo soy uno de los afectados.
5. Si te fijas mejor, hay también un montón de gente buscandolos, por lo tanto ahí tienes una razón más para darte cuenta de lo habitual que es el punto 3.
Ahí tienes tus razones.
Johny1979
08/03/17, 20:21:56
MI opinión es que esta valorada en su justa medida.
Creo que es una marca peculiar , distinta a los demás fabricantes de china , solo hay que dar un paseo en las imágenes de su sede y tienda MI HOME.
xiaomi no vive de los móviles aunque sea gran parte de su negocio pero también decenas y decenas de gadgets interesantes que a muchos nos resultan de gran utilidad.
Lleva años y años siendo la reina en calidad\precio y eso es algo que valoran muchos compradores.
Yo el calificativo que dedicaría a xiaomi se resumiría en una palabra : Carismática.
carloshuertazgz
08/03/17, 20:36:41
Sobrevalorado está Apple
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
BittermanS
08/03/17, 20:48:43
A mí sinceramente no me transmite nada, ni bueno ni malo, sólo la compraría si mi presupuesto es bajo, como mucho unos 150 euros y asumiendo el riesgo ya que sólo lo compraría en China, no aquí en España porque el precio es más caro.
Dicho esto, no sé si está sobrevalorada, sólo sé que en los foros es muy demandada pero en la calle no es conocida.
Bajo mi punto de vista el "chollo" de esta marca precisamente es comprándolo en China porque compras un teléfono con buen hardware y software y te da la oportunidad de trastear con él (de ahí lo de los foros) por cuatro perras, además, hacen buenos productos entonces es normal que los usuarios viéndo el precio que tiene y el resultado que ofrecen estén contentos y se comente tanto por foros y medios de tecnología.
vacaloura17
08/03/17, 20:49:55
No hay mucho más que decir que lo que ya resaltaron los compañeros.
No está sobrevalorada y son productos bastante redondos, y a ti no te gusta miui pero tiene funcionaliodades y personalizacion que solo te das cuenta cuando vuelves a otra cosa.
Incluso a precios europeos serían una opcion a tener en cuenta en cualquier rango de precios.
vacaloura17
08/03/17, 20:51:49
A mí sinceramente no me transmite nada, ni bueno ni malo, sólo la compraría si mi presupuesto es bajo, como mucho unos 150 euros y asumiendo el riesgo ya que sólo lo compraría en China, no aquí en España porque el precio es más caro.
Dicho esto, no sé si está sobrevalorada, sólo sé que en los foros es muy demandada pero en la calle no es conocida.
Bajo mi punto de vista el "chollo" de esta marca precisamente es comprándolo en China porque compras un teléfono con buen hardware y software y te da la oportunidad de trastear con él (de ahí lo de los foros) por cuatro perras, además, hacen buenos productos entonces es normal que los usuarios viéndo el precio que tiene y el resultado que ofrecen estén contentos y se comente tanto por foros y medios de tecnología.
no, incluso a precios europeos serían opcion, ni la mejor ni la peor, una más en funcion de prioridades.
Y no, no hace falta trastear: con las roms globales te olvidas y, c**** , es que funcionan muy bien.
BittermanS
08/03/17, 20:55:39
no, incluso a precios europeos serían opcion.
Y no, no hace falta trastear: con las roms globales te olvidas y, c**** , es que funcionan muy bien.
Trastear me refiero para aquellos que les gusta eso y quieren probar otras roms y demás no a que de fábrica tengan la posibilidad de venir sin tener que hacerle nada.
A precios europeos no creo entonces que tuvieran esa imagen de sobrevalorada, si es que la llegara a tener, porque al ser más alto el precio, más se le exige de ahí que le caigan críticas menos severas.
...
Hay una mayoría de gente que no quiere complicaciones con el móvil, simplemente comprarlo,sacarlo de la caja y a funcionar.
Para eso mismo tienes los Xiaomi con MIUI.
Eso que dices que hay que "cacharrear" para que funcione no sé de dónde lo sacas. Yo paso de cacharrear. Ni si quiera le he cambiado el Recovery ni soy Root. Ni lo necesito. No quiere decir que no haya cacharreado con él, pero lo bueno de Android es eso, que se puede cacharrear con todos. Y si no quieres, o no te gusta, pues no hay porque hacerlo. Así de simple.
¿Que hay gente que le falla cosas? También hay quien no sabe tocar o toca lo que no debe. A mí me funciona todo y no he tenido que tocar nada para que funcione.
¿Que quieres comprar un móvil y sacarlo de la caja y a volar? Pues no compres a China. Compra en España y tendrás un Xiaomi perfectamente configurado, en español y listo para sacarlo de la caja y a volar. Pero más caro. Y aún así mejor que muchos otros por el mismo precio que puedes encontrar.
Para mí los Xiaomi cumplen con las 3 B. Bueno Bonito Barato. Pero si lo compras en China, claro.
Y MIUI innova y otros copian. Lineage OS por ejemplo acaba de añadir una función de una sola mano y ya hay apps que permiten realizar capturas desplazadas. Todo ya disponible en V8. Así que tan mal no lo estará haciendo MIUI.
Saludos.
vacaloura17
08/03/17, 21:02:25
no creo, cuando se critica un terminal siempre es en funcion del precio, y xiaomi incluso a precios de china no tiene rivales menores: lenovo hace las cosas muy bien, en calidad material( a mi parecer, por lo que he tenido entre manos) le gana a igualdad de precio. Meizu. Infocus. ..y no digamos si sumamos todas las marcas chinas oppo, vivo, coolpad....
donde sí les gana a todas en esn soft.
BadNewsAlpha
08/03/17, 21:30:36
Como se ha mencionado arriba, siempre que compres un terminal con ROM global (mejor si es desde un distribuidor nacional) no tendrás nada más que hacer que sacarlo de la caja. En mi opinión Xiaomi es una de las mejores marcas en cuanto a relación calidad-precio.
Johny1979
08/03/17, 21:34:47
En casi todos los hilos donde alguien pide consejo aparecen avalanchas de recomendación de Xiaomi,es habitual en cada post los típicos "pues por ese precio tienes el "Xiaomi red mi...Lo que sea" que lo supera en todo.
No se,yo creo que tiene su mercado concreto sobre todo para la gente que le guste cacharrear,a mi ni me gusta su capa de personalización ni quiero tener que trastear con él para que funcione correctamente o tener que cambiarle la room etc
Hay una mayoría de gente que no quiere complicaciones con el móvil, simplemente comprarlo,sacarlo de la caja y a funcionar.
Pues me parece que has tenido muy poco contacto con xiaomi.
Precisamente mande a 2 amigas la semana pasada a comprar a la tienda de avimovilshop 2 xiaomi redmi 4 pro....
Ni sabia ni conocian la marca pero lo compraron por mi recomendacion y encantadas , NI tuvieron que cacharrear para que les funcionara correctamente , ni cambiarles la rom.
Ambos moviles con la rom global estable y a tirar millas.
Asi que pienso que pocos o ningun xiaomi has tenido en tu poder para afirmar algo asi.
Hay una cosa que esta en el aire, pero muy poca gente la tiene presente.
Xiaomi vende tanto porque a diferencia del 95% de los móviles chinos, mete snapdragon y no mediatek.
Si meizu metiese snapdragon y leeco hubiese dado mejor imagen al principio y hubiese sacado sus topes de gama con características más equilibradas y no tan dispares, estoy seguro de que Xiaomi apenas vendería la mitad de lo que vende ahora.
Seria una batalla entre los terminales chinos tan encarnizada como en la gama media de 250€ de los tradicionales, y si alguien lo duda le reto a que haga una encuesta con la siguiente pregunta: ?que escogerías entre mediatek y snapdragon? y entre un móvil con un 625 y p10 o un 650/652 y un x20??
Donde le gana a todas las marcas chinas es en la fidelidad de su comunidad que le hace un marketing bestial gratis, aún tragando con el paripé para desbloquear bootloader y demás prácticas que, a priori, parece que no encajarían con el perfil de usuario de los "early adopters"
Y no lo digo como algo negativo en modo alguno. Para sí quisieran otras marcas tener ese "patrimonio de fanboys". Algo hay que hacer bien para tenerlo
Si. En China ya no tanto, ya que se ha ido al 4º puesto superada por Huawei, Oppo y Vivo. Por algo será
Un saludo
bugatti
08/03/17, 22:15:58
La diferencia es la fiabilidad y soporte de otros clientes. Para pequeñas tonterías o sacarte de dudas.
Porque tienes el Zuk Z2 que es la leche, pero le falta pulimento.
Igualmente tienes LeeCo's de lujo, los cuales también les hace falta pulimento.
Luego están los Meizu, que parecían que iban a pisar a Xiaomi y al final siguen por ahí, sin ni fu ni fa.
Bajo mi punto de vista en lo que veo en el foro, si, lo está.
Diria que es la marca más sobrevalorada de este foro.
Con esto no digo que sean malos terminales, si no todo lo contrario.
NixxxoN
08/03/17, 22:23:13
Teniendo en cuenta que lo unico que destaca esa marca es por los precios bajos, y esos precios bajos los consiguen haciendo trampas... Pues si, sin duda sobrevalorada
Sobrevalorada sobretodo por esa gente que, o tiene poco dinero, o quiere gastarse muy poco, esa es la clientela habitual
vacaloura17
08/03/17, 22:51:20
Hay una cosa que esta en el aire, pero muy poca gente la tiene presente.
Xiaomi vende tanto porque a diferencia del 95% de los móviles chinos, mete snapdragon y no mediatek.
Si meizu metiese snapdragon y leeco hubiese dado mejor imagen al principio y hubiese sacado sus topes de gama con características más equilibradas y no tan dispares, estoy seguro de que Xiaomi apenas vendería la mitad de lo que vende ahora.
Seria una batalla entre los terminales chinos tan encarnizada como en la gama media de 250€ de los tradicionales, y si alguien lo duda le reto a que haga una encuesta con la siguiente pregunta: ?que escogerías entre mediatek y snapdragon? y entre un móvil con un 625 y p10 o un 650/652 y un x20??
sí, es bien sabido que el redmi 1 no lo queria nadie con su mtk6589 , el note 1 fue despreciado por su 6592 y el note 2 fue un fracaso de ventas, rendimiento, de fiabilidad...de todo.....:aplausos:
por cierto, mania de pensar que el usuario normal tiene alguna idea o interes en saber que proc lleva su movil más alla de que sean muchos nucleos...
Teniendo en cuenta que lo unico que destaca esa marca es por los precios bajos, y esos precios bajos los consiguen haciendo trampas... Pues si, sin duda sobrevalorada
Sobrevalorada sobretodo por esa gente que, o tiene poco dinero, o quiere gastarse muy poco, esa es la clientela habitual
No destaca por precios bajos. Destaca por calidad/precio y software . Lenovo tambien destaca por precios bajos. Repito, incluso a precios de europa serían competentes. Un "viejo" redmi note 3 pro cuesta ahora 110 en china, pero a 250 en españa seguiria siendo buena compra ( moto g, te miro a ti,....)
NO es la más mejor, pero negar que los hacen muy muy bien me parece una tontería. A mi la mas sobrevalorada del foro me parece motorola, con diferencia....y eso ocurrre porque los geeks sobrevaloran cosas que la gente no valora : actualizacion, android stock, "fluidez".......LA GENTE QUIERES LAUNCHERS, DIBUJITOS, QUE NO LE SALTEN COSAS QUE NO ENTIENDE.... xD
y la mas infravalorada en el foro es samsung, porque los foreros no se dan cuenta de que no estan destinados a ellos, y al usuario que van destinados los cubre a la perfeccion.
pero esa es otra historia, que decian al final de conan (?)....
Johny1979
08/03/17, 22:56:53
sí, es bien sabido que el redmi 1 no lo queria nadie con su mtk6589 , el note 1 fue despreciado por su 6592 y el note 2 fue un fracaso de ventas, rendimiento, de fiabilidad...de todo.....:aplausos:
por cierto, mania de pensar que el usuario normal tiene alguna idea o interes en saber que proc lleva su movil más alla de que sean muchos nucleos...
No destaca por precios bajos. Destaca por calidad/precio y software . Lenovo tambien destaca por precios bajos. Repito, incluso a precios de europa serían competentes. Un "viejo" redmi note 3 pro cuesta ahora 110 en china, pero a 250 en españa seguiria siendo buena compra ( moto g, te miro a ti,....)
Un redmi note 3 pro version kate con banda 800 vendido en españa con su correspondiente garantia de 2 años ronda los 150€-160€.
kevin_23
08/03/17, 22:58:19
Puede que tengas razón compi, pero un foro está para informarse, y se presupone un mínimo de curiosidad por el tema... Y por suerte o desgracia, excepto en las gamas altas, Xiaomi ofrece muy buenos motivos (ojo, que no es la única!) Para, por lo menos, valorar sus opciones. Esta claro que es bueno que un comprador se informe antes de gastarse el dinero, y pida ayuda en su elección para optimizar el gasto, y te guste o no su capa, dudo que se pueda equiparar la relación calidad precio, en gamas medias y bajas, con muchos otros proveedores...
Estoy de acuerdo en que hay personas que solo quieren sacar el móvil de la caja y usar el Facebook, pero esa gente pues van al mediamarkt y se dejan engañar por el vendedor de turno y listo, ni se molestan en saber qué están comprando...
En fin, repito que no es la única, está meizu, leeco, oppo,... Pero veo muy normal que si alguien pide opinión se le recomienden esas muy buenas opciones...
Excepto en las gamas altas? Pues vamos donde esté un mi mix o un minote 2 para mi que se quite un s7 o un g5..
kevin_23
08/03/17, 23:03:53
Teniendo en cuenta que lo unico que destaca esa marca es por los precios bajos, y esos precios bajos los consiguen haciendo trampas... Pues si, sin duda sobrevalorada
Sobrevalorada sobretodo por esa gente que, o tiene poco dinero, o quiere gastarse muy poco, esa es la clientela habitual
Discrepo como siempre contigo...el mi mix es un móvil de lujo y caro, la gente que se lo compra lo elige antes de pillar un iPhone 7 por ejemplo, habla con propiedad, no todos los xiaomi son de precios bajos
NixxxoN
08/03/17, 23:07:25
No destaca por precios bajos. Destaca por calidad/precio y software . Lenovo tambien destaca por precios bajos. Repito, incluso a precios de europa serían competentes. Un "viejo" redmi note 3 pro cuesta ahora 110 en china, pero a 250 en españa seguiria siendo buena compra ( moto g, te miro a ti,....)
Sabes lo que costarían con precios europeos? Crees que bastaría con añadir 30 eurillos?
Solo tienes que mirar los precios de la marca Nubia recién instaurada en europa/españa...entre 100 y 150€ más caros según el modelo.
Esa diferencia de precio hace que la famosa relación calidad-precio china se vaya al garete por completo y por precios similares tienes un Samsung que es igual o mejor
Discrepo como siempre contigo...el mi mix es un móvil de lujo y caro, la gente que se lo compra lo elige antes de pillar un iPhone 7 por ejemplo, habla con propiedad, no todos los xiaomi son de precios bajos
El mi mix a esos precios no lo compra ni dios, los xiaomi que se venden a saco son los redmi y los mi4/mi5 de turno cuando hacen el bajón de precio.
vacaloura17
08/03/17, 23:10:15
Un redmi note 3 pro version kate con banda 800 vendido en españa con su correspondiente garantia de 2 años ronda los 150€-160€.
sí, ya sé, pero quería decir que incluso con el sobrecoste de una infraestructura oficial en el pais me parece que por debajo de 300 euros seguiría siendo una opcion más que competente e incluso sin competencia en algunos aspectos: cuerpo metalico, gran batería, sd652....
pero vamos, reducirlo a que son baratos....es mucho reducir.
vacaloura17
08/03/17, 23:13:16
Sabes lo que costarían con precios europeos? Crees que bastaría con añadir 30 eurillos?
Solo tienes que mirar los precios de la marca Nubia recién instaurada en europa/españa...entre 100 y 150€ más caros según el modelo.
Esa diferencia de precio hace que la famosa relación calidad-precio china se vaya al garete por completo y por precios similares tienes un Samsung que es igual o mejor
El mi mix a esos precios no lo compra ni dios, los xiaomi que se venden a saco son los redmi y los mi4/mi5 de turno cuando hacen el bajón de precio.
30 eurillos? le estoy metiendo 150 al precio de minorista.
por 250 euros samsung y motorola te daban un 8916 en el a5 y moto g3.....que son buenos telefonos, pero eso da margen a que un note 3 pro sea barato a 350 euros....mira si hay margen
NixxxoN
08/03/17, 23:18:54
30 eurillos? le estoy metiendo 150 al precio de minorista.
por 250 euros samsung y motorola te daban un 8916 en el a5 y moto g3.....que son buenos telefonos, pero eso da margen a que un note 3 pro sea barato a 350 euros....mira si hay margen
Un note 3 pro, barato a 350? Ni tu te lo crees
Parece que le des cero importancia a la calidad de la pantalla y de la cámara, que son dos cosas que si son de calidad cuestan pasta, en cualquier redmi son mediocres ambas cosas siendo generosos
epereza
08/03/17, 23:19:47
Se me ha fastidiado hace una semana un Redmi Note 3 Pro, le puede pasar a cualquiera... Me ha durado 6 meses exactos.
El tema es, que por más que he mirado, y sabiendo cómo funciona de bien el RN3P, he decidido volver a comprar el mismo, ya que lo siguiente que compraría, que el software fuese en condiciones, se me subía bastante más de precio.
Para mí, es lo que tiene que ser, una ventaja económica respecto a la mayoría de marcas, y que encima funciona de lujo.
Mis dies para Xiaomi!!!
vacaloura17
08/03/17, 23:21:47
Un note 3 pro, barato a 350? Ni tu te lo crees
Parece que le des cero importancia a la calidad de la pantalla y de la cámara, que son dos cosas que si son de calidad cuestan pasta, en cualquier redmi son mediocres ambas cosas siendo generosos
vamos a ver...habra gente por ahi que prefiera una pantalla y una camara mediocres a tener que tomarse un cafe mientras abre una aplicacion su motorola o su samsung.....pues según para qué o quien puede ser caro o barato.....
aparte de quie si su PVP de venta fuera a ser ese, ya se encargarian de montarle otra cosa.
estaas empeñado en que si los vendieran de forma oficial la ventaja economica se perderia Y NO ES CIERTO
Si wileyfox puede vender el swift 2 plus en europa con su servicio ofiacial y todo oficial como dices tu por menos de 200, xiaomi más....
sí, es bien sabido que el redmi 1 no lo queria nadie con su mtk6589 , el note 1 fue despreciado por su 6592 y el note 2 fue un fracaso de ventas, rendimiento, de fiabilidad...de todo.....:aplausos:
por cierto, mania de pensar que el usuario normal tiene alguna idea o interes en saber que proc lleva su movil más alla de que sean muchos nucleos...
Eso es porque mediatek ha pasado demasiados años con un rendimiento y fiabilidad, no regular, directamente mala.
Solo ha mejorado últimamente, con el p10/x20 y posteriores, por lo tanto mucho trabajo le hace falta para mejorar esa mala fama que tiene frente su rival principal ( snapdragon ), y tiene que mejorar de una vez esas gráficas, al menos a nivel de los exynos.
No destaca por precios bajos. Destaca por calidad/precio y software . Lenovo tambien destaca por precios bajos. Repito, incluso a precios de europa serían competentes. Un "viejo" redmi note 3 pro cuesta ahora 110 en china, pero a 250 en españa seguiria siendo buena compra ( moto g, te miro a ti,....)
NO es la más mejor, pero negar que los hacen muy muy bien me parece una tontería. A mi la mas sobrevalorada del foro me parece motorola, con diferencia....y eso ocurrre porque los geeks sobrevaloran cosas que la gente no valora : actualizacion, android stock, "fluidez".......LA GENTE QUIERES LAUNCHERS, DIBUJITOS, QUE NO LE SALTEN COSAS QUE NO ENTIENDE.... xD
y la mas infravalorada en el foro es samsung, porque los foreros no se dan cuenta de que no estan destinados a ellos, y al usuario que van destinados los cubre a la perfeccion.
pero esa es otra historia, que decian al final de conan (?)....
Tengo un punto de vista completamente diferente al tuyo:
1. Que conste que tengo un redmi note 3 pro, pero debes tener en cuenta que la gente hoy en día valora cámara por en cima de todo lo demás, a diferencia de tú ( creo ) y yo.
2. Yo pienso que Motorola ofrece lo que pocas marcas ofrecen:
a) Calidad/precio. Sino es el mejor, esta "rascandole" la espalda al primero (entre los tradicionales ).
b) Simplicidad del software: yo creo que hay mucha gente pasada cierta edad, donde aprecia mucho la simplicidad de Android stock.
c) fiabilidad a largo plazo: Aqui menos con el g4 que la cagó un poco, los moto g, donde los demás apenas pasan la marca de los 2 años y difícilmente rozan los 3, Motorola añade un año más. Recientemente vi un moto g 2013 y funcionaba, bien. Era un poco lento, obviamente por el hardware, pero una consistencia y fluidez comparable a cualquier tope de gama. Eso con un Samsung, incluso de la gama S, es impensable, a menos que sepas meterle mano y tenerlo en buenas condiciones.
3. Samsung vende más que nada por la publicidad que hace con el S y el NOTE, no por su calidad, que la tiene ( ahí probablemente sea el mejor ), o por durabilidad a largo plazo que debido al software se hace imposible que se alargue a más de 2 años y pico, sin una perdida drástica en rendimiento, a menos que el usuario sepa paliarlo ( cosa muy poco común para el usuario de a pié ).
Dicho lo anterior, entiendo porque dices lo que dices y lo respeto, porque a diferencia de muchas opiniones está bien razonada.
Sabes lo que costarían con precios europeos? Crees que bastaría con añadir 30 eurillos?
Solo tienes que mirar los precios de la marca Nubia recién instaurada en europa/españa...entre 100 y 150€ más caros según el modelo.
Miraste a ver si lo que dices, concuerda con la realidad??? Los nubias son caros hasta desde china, y lo se porque estaba buscando uno para mi hermano, y me pareció algo caro, y me dió curiosidad por mirarlos todos, y cuestan un montón incluso importándolos.
Mira meizu m3 note aquí salió por 220 y en China costaba 170 cuando salió, cuanto crees que van a costar los Xiaomis??? El doble????
NixxxoN
08/03/17, 23:42:42
vamos a ver...habra gente por ahi que prefiera una pantalla y una camara mediocres a tener que tomarse un cafe mientras abre una aplicacion su motorola o su samsung.....pues según para qué o quien puede ser caro o barato.....
aparte de quie si su PVP de venta fuera a ser ese, ya se encargarian de montarle otra cosa.
estaas empeñado en que si los vendieran de forma oficial la ventaja economica se perderia Y NO ES CIERTO
Si wileyfox puede vender el swift 2 plus en europa con su servicio ofiacial y todo oficial como dices tu por menos de 200, xiaomi más....
Evidentemente que se perdería... lo que tendrían que pagar de impuestos, certificados, patentes, etc... les crujiría vivos y tendrían que subir 100€ de media a todos sus moviles.
Serian buenas opciones? Sí, pero estarían al nivel de las marcas no chinas mas o menos en cuanto a relación calidad-precio, y luego habría cierta marca como Samsung que se los pasaría por el forro en apartados multimedia.
Si para tí unas décimas de segundo de diferencia significa el tiempo de tomarte un café... pues vale :sisi288:
vacaloura17
08/03/17, 23:47:51
Eso es porque mediatek ha pasado demasiados años con un rendimiento y fiabilidad, no regular, directamente mala.
Solo ha mejorado últimamente, con el p10/x20 y posteriores, por lo tanto mucho trabajo le hace falta para mejorar esa mala fama que tiene frente su rival principal ( snapdragon ), y tiene que mejorar de una vez esas gráficas, al menos a nivel de los exynos.
Tengo un punto de vista completamente diferente al tuyo:
1. Que conste que tengo un redmi note 3 pro, pero debes tener en cuenta que la gente hoy en día valora cámara por en cima de todo lo demás, a diferencia de tú ( creo ) y yo.
2. Yo pienso que Motorola ofrece lo que pocas marcas ofrecen:
a) Calidad/precio. Sino es el mejor, esta "rascandole" la espalda al primero (entre los tradicionales ).
b) Simplicidad del software: yo creo que hay mucha gente pasada cierta edad, donde aprecia mucho la simplicidad de Android stock.
c) fiabilidad a largo plazo: Aqui menos con el g4 que la cagó un poco, los moto g, donde los demás apenas pasan la marca de los 2 años y difícilmente rozan los 3, Motorola añade un año más. Recientemente vi un moto g 2013 y funcionaba, bien. Era un poco lento, obviamente por el hardware, pero una consistencia y fluidez comparable a cualquier tope de gama. Eso con un Samsung, incluso de la gama S, es impensable, a menos que sepas meterle mano y tenerlo en buenas condiciones.
3. Samsung vende más que nada por la publicidad que hace con el S y el NOTE, no por su calidad, que la tiene ( ahí probablemente sea el mejor ), o por durabilidad a largo plazo que debido al software se hace imposible que se alargue a más de 2 años y pico, sin una perdida drástica en rendimiento, a menos que el usuario sepa paliarlo ( cosa muy poco común para el usuario de a pié ).
Dicho lo anterior, entiendo porque dices lo que dices y lo respeto, porque a diferencia de muchas opiniones está bien razonada.
Jaja discrepo. El problema de mediatek era que lo montaban en moviles baratos malos. En cuanto un mtk con mala fama se montaba en un chasis bueno con buenas antenas era otra cosa( zte, lenovo serie p, redmi, ..)
Motorola ofrece productos buenisimos, no quise decir lo contrario. Se paga.
Samsung es todo publi de arriba a abajo, pero sus productos de gama baja ( en mi opinion) aunque denostados en un foro como este son buenos para el publico al que van dirigidos.Gama media: El a5 2016 es buenisimo, pero en un foro como este lo van a lapidar por el precio/soc
NixxxoN
08/03/17, 23:58:04
Miraste a ver si lo que dices, concuerda con la realidad??? Los nubias son caros hasta desde china, y lo se porque estaba buscando uno para mi hermano, y me pareció algo caro, y me dió curiosidad por mirarlos todos, y cuestan un montón incluso importándolos.
Mira meizu m3 note aquí salió por 220 y en China costaba 170 cuando salió, cuanto crees que van a costar los Xiaomis??? El doble????
Que yo sepa Meizu solo se ha instaurado a medias, sin meter bandas 800 y con SAT de terceros
Los nubia caros, en china? El gama alta Z11 es similar a un OnePlus 3, con construcción premium y sin marcos laterales y cuesta 330€ en china, y aquí cuesta 500€
Xiaomi no tiene tanta calidad como pensais, de lo contrario no serían tan baratos. El Mi5 tiene una construcción hiperfrágil, los redmi tienen cámaras y pantallas de calidad muy mediocre, etc.
Que yo sepa Meizu solo se ha instaurado a medias, sin meter bandas 800 y con SAT de terceros
Los nubia caros, en china? El gama alta Z11 es similar a un OnePlus 3, con construcción premium y sin marcos laterales y cuesta 330€ en china, y aquí cuesta 500€
Xiaomi no tiene tanta calidad como pensais, de lo contrario no serían tan baratos. El Mi5 tiene una construcción hiperfrágil, los redmi tienen cámaras y pantallas de calidad muy mediocre, etc.
No entiendo porque ves mala las pantallas de los redmi??? Estas hablando de los serie 3 normal que tienen 720 p???? Te recuerdo que esos nunca pasaron de 150€ para arriba, ni cuando salieron.
Y si me estás hablando de los que tienen 1080p hay un montón de videos en Youtube en los que se puede apreciar que están a la par con la gama media, sea tradicional o no. ( Y ahora es cuando me lo comparas con el a5 de 430€ y el a3 que es una patata de 330 ).
Te diré otra cosa que estás olvidando, no se si intencionalmente.
Pongamos el muuuuuy hipotético caso de que trayendolos aquí costarían 100€ más. Tu estas sumando los 100€ al precio por el que te lo meten los terceros a los que se los compra el público, no al precio al que realmente los saca Xiaomi a la venta.
Aquí te pongo ejemplo:
En febrero de 2016 el redmi note 3 pro salió a 160€ en china la versión de 3/32 y la versión de 2/16 salió por 130€.
Ahora dime que en febrero de 2016 un redmi note 3 pro con 2/16 por 230€ y un 3/32 por 260€ no sería alternativa???? y obviamente con el consiguiente paso del tiempo, en un año bajaría entre unos 30 y 70€ en ambas versiones, como todos los demás.
Tendría una cámara por debajo de la media. Ok!
Pero destacaría, en potencia, funcionalidad y autonomía notablemente por en cima de las otras alternativas y seguiría estando en la parte barata de la gama media.
Ahora dime que no sería una seria alternativa si lo metes entre la gama media de 2016.
...Xiaomi no tiene tanta calidad como pensais, de lo contrario no serían tan baratos. El Mi5 tiene una construcción hiperfrágil, los redmi tienen cámaras y pantallas de calidad muy mediocre, etc.
Pues mira que he hablado de las 3 B más atrás pero llevas razón.
A mí particularmente me tocó bastante las narices cuando me enteré que el Mi 4 pese a ser bueno, no es el Mi 4 que tanto a bombo y platillo anunciaban hasta en la sopa. Que si Sensor de la cámara Samsung, que si batería Samsung, en lugar de la de Sony y etc, etc. Publicidad engañosa diría yo.
Curiosamente bajan los precios a las nuevas versiones, porque aún siendo Samsung, la calidad es inferior. O sino ¿a qué esas bajadas de precios?
Por esa regla de tres no es oro todo lo que reluce. Pero sigo diciendo que es una buena marca. Aunque hay que ir con ojo y sigo pensando que el chollo está en importarlo de China.
josseluiss
09/03/17, 01:06:37
Personalmente veo 2 marcas sobrevaloradas en este foro una de las es Xiaomi y la otra Motorola, para mí mucho más la segunda que la primera
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yunior2605
09/03/17, 01:17:33
En casi todos los hilos donde alguien pide consejo aparecen avalanchas de recomendación de Xiaomi,es habitual en cada post los típicos "pues por ese precio tienes el "Xiaomi red mi...Lo que sea" que lo supera en todo.
No se,yo creo que tiene su mercado concreto sobre todo para la gente que le guste cacharrear,a mi ni me gusta su capa de personalización ni quiero tener que trastear con él para que funcione correctamente o tener que cambiarle la room etc
Hay una mayoría de gente que no quiere complicaciones con el móvil, simplemente comprarlo,sacarlo de la caja y a funcionar.
Pues te doy tu parte de razón, quizá para el usuario básico es un poco engorroso estar cambiando roms, dando permisos y no sé qué historias, ahora bien he tenido varios Xiaomi, eso sí, todos ganas altas y te puedo decir que sobrevalorada como marca nada, tiene móviles para todos los gustos y bolsillos y no se ha pasado como Samsung lo ha hecho sacando móviles a punta de pala y malos como ellos solos, basta con comparar la gama baja de Xiaomi por ejemplo con la de Samsung y muchas otras marcas y tienen cosillas bastante decentes a un precio muy atractivo, pero eso sí, al igual no es para todos los usuarios aunque en nada te haces con ello. Saludos!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
NixxxoN
09/03/17, 01:17:50
No entiendo porque ves mala las pantallas de los redmi??? Estas hablando de los serie 3 normal que tienen 720 p???? Te recuerdo que esos nunca pasaron de 150€ para arriba, ni cuando salieron.
Y si me estás hablando de los que tienen 1080p hay un montón de videos en Youtube en los que se puede apreciar que están a la par con la gama media, sea tradicional o no. ( Y ahora es cuando me lo comparas con el a5 de 430€ y el a3 que es una patata de 330 ).
Te diré otra cosa que estás olvidando, no se si intencionalmente.
Pongamos el muuuuuy hipotético caso de que trayendolos aquí costarían 100€ más. Tu estas sumando los 100€ al precio por el que te lo meten los terceros a los que se los compra el público, no al precio al que realmente los saca Xiaomi a la venta.
Aquí te pongo ejemplo:
En febrero de 2016 el redmi note 3 pro salió a 160€ en china la versión de 3/32 y la versión de 2/16 salió por 130€.
Ahora dime que en febrero de 2016 un redmi note 3 pro con 2/16 por 230€ y un 3/32 por 260€ no sería alternativa???? y obviamente con el consiguiente paso del tiempo, en un año bajaría entre unos 30 y 70€ en ambas versiones, como todos los demás.
Tendría una cámara por debajo de la media. Ok!
Pero destacaría, en potencia, funcionalidad y autonomía notablemente por en cima de las otras alternativas y seguiría estando en la parte barata de la gama media.
Ahora dime que no sería una seria alternativa si lo metes entre la gama media de 2016.
Porque lo son, paneles que tienen calidad justita sin gorilla glass, le meten el OGS que a priori es mas barato y dudo que sea igual de bueno que gorilla glass, y si las comparas con las Super Amoled de los A3 y A5 (que dices que son tan lagueados y tal), y no hay color. No me refiero ni siquiera a los de 2017 sino los de 2016
Estoy comparando precios baratos de aquí y de china. Seria alternativa sí, no digo que no, pero sería como los demás, no destacaría como ahora ni mucho menos.
......ahora es cuando me lo comparas con el a5 de 430€ y el a3 que es una patata de 330.......
Dicho y hecho....
Porque lo son, paneles que tienen calidad justita sin gorilla glass, le meten el OGS que a priori es mas barato y dudo que sea igual de bueno que gorilla glass, y si las comparas con las Super Amoled de los A3 y A5 (que dices que son tan lagueados y tal), y no hay color. No me refiero ni siquiera a los de 2017 sino los de 2016
Estoy comparando precios baratos de aquí y de china. Seria alternativa sí, no digo que no, pero sería como los demás, no destacaría como ahora ni mucho menos.
Estaba hablando de 2016, que por cierto también costaban igual que los del 2017, y aunque no lleven gorila glass, tiene un equivalente igual de bueno, y no tienes que tomar mi palabra por ello, jerryrigeverything lo muestra claramente.
En casi todos los hilos donde alguien pide consejo aparecen avalanchas de recomendación de Xiaomi,es habitual en cada post los típicos "pues por ese precio tienes el "Xiaomi red mi...Lo que sea" que lo supera en todo.
No se,yo creo que tiene su mercado concreto sobre todo para la gente que le guste cacharrear,a mi ni me gusta su capa de personalización ni quiero tener que trastear con él para que funcione correctamente o tener que cambiarle la room etc
Hay una mayoría de gente que no quiere complicaciones con el móvil, simplemente comprarlo,sacarlo de la caja y a funcionar.
Eres anti Xiaomi ?
Gonzalez F. Luis
09/03/17, 02:03:04
Xiaomi sin duda es una marca muy buena, que se ha sabido ganar a sus clientes, hacen buenos moviles y quizas cojean en algunas cosas, pero es obvio, algo tienen que recortar para poder mantener esos precios tan bajos y llamativos, tenemos el Xiaomi Mi5, es un movilazo, quizas la camara no este a la altura, pero vale $200, ¿Que mas se le puede pedir?.
Eres anti Xiaomi ?
No se nota acaso?
Son unos cuantos que les encanta nadar contra corriente y polemizar llamando directa o indirectamente borregos al sentido común de un amplio grupo de personas. NixxoN, puedes tener diferente opinión, créetelo, comentalo y compartelo. Pasado ya eso, te vuelves tedioso, cansino y hasta molesto. No lo entiendas a mal, tómatelo como una crítica constructiva y después de exponer tus argumentos deja que cada uno saque sus conclusiones, no nos hagas tragar tu religión más por favor, no tiene tu Dios que ser el único y verdadero.
Eres anti Xiaomi ?
Le sobra el dinero, prefiere pagar tres veces más, por no cambiar una rom. Que no es ni necesario, comprando una versión con rom oficial internacional, pero bueno, cada uno con su dinero....
Enviado desde mi ZUK Z2121 mediante Tapatalk
galamik
09/03/17, 03:29:51
Mi madre tiene el Redmi 2. A mí uno no me gusta NADA. El teléfono estéticamente y el hardware sí pero la capa es insoportable, por no decir que siempre se le queda algún ajuste o app china.
Prefiero el Android limpio que traen las bq a Miui por muy fluida que sea la capa.
En altas gamas ya no sé decir.
Esquizolol
09/03/17, 04:16:41
Hasta ahora Xiaomi no me ha parecido para nada sobrevalorada y me parece una de las grandes marcas del momento.
Eso si, la nueva gama alta de xiaomi, el Mi note 2 y el Mi Mix si me parecen MUY sobrevalorados, las reviews no creo que sean todo lo duro que deberían ser por el hecho de que sea la marca de moda, a mi me encanta Xiaomi, y hago reviews, pero ni se me ocurriría gastarme ese dineral en esos dispositivos, no me hace falta tenerlos en mano.
Enviado desde mi Pixel mediante Tapatalk
kevin_23
09/03/17, 06:31:22
Hasta ahora Xiaomi no me ha parecido para nada sobrevalorada y me parece una de las grandes marcas del momento.
Eso si, la nueva gama alta de xiaomi, el Mi note 2 y el Mi Mix si me parecen MUY sobrevalorados, las reviews no creo que sean todo lo duro que deberían ser por el hecho de que sea la marca de moda, a mi me encanta Xiaomi, y hago reviews, pero ni se me ocurriría gastarme ese dineral en esos dispositivos, no me hace falta tenerlos en mano.
Enviado desde mi Pixel mediante Tapatalk
A mi el que me parece sobrevaloradisimo es el pixel...
Johny1979
09/03/17, 07:12:42
Mi madre tiene el Redmi 2. A mí uno no me gusta NADA. El teléfono estéticamente y el hardware sí pero la capa es insoportable, por no decir que siempre se le queda algún ajuste o app china.
Prefiero el Android limpio que traen las bq a Miui por muy fluida que sea la capa.
En altas gamas ya no sé decir.
Pues no ha llovido en cuestion de diseño desde el redmi 2.....
La capa insoportable , eso ya son gustos personales de cada uno , pero logicamente NO es una verdad absoluta para todos los usuarios.
manuelmagix
09/03/17, 07:14:17
Mi madre tiene el Redmi 2. A mí uno no me gusta NADA. El teléfono estéticamente y el hardware sí pero la capa es insoportable, por no decir que siempre se le queda algún ajuste o app china.
Prefiero el Android limpio que traen las bq a Miui por muy fluida que sea la capa.
En altas gamas ya no sé decir.
Así es, totalmente de acuerdo.
danielebron
09/03/17, 07:23:59
Se me ha fastidiado hace una semana un Redmi Note 3 Pro, le puede pasar a cualquiera... Me ha durado 6 meses exactos.
El tema es, que por más que he mirado, y sabiendo cómo funciona de bien el RN3P, he decidido volver a comprar el mismo, ya que lo siguiente que compraría, que el software fuese en condiciones, se me subía bastante más de precio.
Para mí, es lo que tiene que ser, una ventaja económica respecto a la mayoría de marcas, y que encima funciona de lujo.
Mis dies para Xiaomi!!!
¿funciona de lujo y te ha durado 6 meses y sin garantía?
¿que le pasa a cualquiera? A mi nunca me ha durado un móvil solo seis meses. Y si me hubiera pasado en el SAT me lo arreglan o me dan uno nuevo.
Parecéis igual de abducidos que los fanapples
Lubina_pinchada
09/03/17, 08:01:45
Yo siempre he tenido gama alta desde que al mes de salir el primer samsung galaxy s, allá por 2010 si mal recuerdo, luego tuve un s3 y luego un g2, todos al mes de salir o así, teléfonos de casi 500€ en su momento y tope de gama, pues bien al tiempo daban lags en ciertos momentos, el teléfono se quedaba totalmente "pillado/congelado" y había que reiniciarlo, los que tenían iphone decían que eso no les pasaba, y aunque no le gustase ese sistema, ers mi envidia que mi ultra móvil no diera esos "fallos".
Cuando murió mi g2 dí con este foro y vi lo bien que se hablaba de xiaomi, para mi un móvil chino era sinónimo de imitación, malos componentes y teléfonos de regional preferente. Por lo que costaba un note 3 pro hace un año, no tenía un teléfono "comercial" que a priori, tuviese las prestaciones de este.
Mucha gente decía " sino cacharreas roms, estos móviles no son para ti ", y otros decían que si venía con rom global era como ir a la tienda de la esquina, abrir y funcionar, otros que si no iba a coger 4g por la ausencia de banda 800....yo no sabía siquiera que era eso, y aún así confié en el criterio de mucha gente de aquí y lo cogí, lo cogí en una compra conjunta en la que enviaban desde España el teléfono después de abrir el paquete y meter la rom global.
Pues bien después de un año el teléfono da cero lag, no se me queda " congelado", va super fino y eso que es el de 2gb, hace poco en un viaje aguantó de gps 8h de uso, y llegó con un 39% al destino, de vuelta se usó un p9 y en medio viaje consumió casi toda la batería...tengo 4g la mayoría del tiempo, incluso en mi casa sin la " banda 800 para 4g en interiores". El único punto un pelín flojo es la cámara, con luz de día va muy bien pero al hacer zoom tiene ruido la foto, cosa menor para mi, y de noche no tan buenas pero pasable sino eres muy sibarita...
Mi mujer cuando coge mi móvil (es de iphone siempre aunque ha tenido android también) dice que es el iphone chino, y que no creía que esos teléfonos fuesen así de bien....
Miui es una capa de personalización si....pero yo tengo un tema puesto de android stock, y tengo los iconos como si fuese android nougat, quedan para mi gusto mas bonitos que los cuadrados de miui, por lo demás la barra de acceso ràpido y el menú de los ajustes me parece fetén e intuitivo y creo que si fuese android stock no iría tan fino, de hecho he tenido android stock en un umi y prefiero miui.
Como dicen por ahí, hay móviles de xiaomi muy caretes y para mi quizás ya no merecen tanto la pena, pero el 90% son muy competentes y dan mas de lo que cuestan, por eso la gente suelta " por ese precio tienes el redmi...noseque" , como en todo siempre habrá loros que lo digan por que lo leen a otros o no conocen xiaomi pero leen bien de ellos y viendo las prestaciones que lleve el móvil se vea bien sobre el papel.
De hecho de aquí en adelante seguiré con xiaomi ya sea el que tengo y si cambio tengo claro que seguiría en la marca, a mí me ha encantado, como el que compra un iphone y está tan contento que si renueva es por el nuevo iphone, pero en versión gastándome 4 veces menos.
Lubina_pinchada
09/03/17, 08:08:29
Mi madre tiene el Redmi 2. A mí uno no me gusta NADA. El teléfono estéticamente y el hardware sí pero la capa es insoportable, por no decir que siempre se le queda algún ajuste o app china.
Prefiero el Android limpio que traen las bq a Miui por muy fluida que sea la capa.
En altas gamas ya no sé decir.
Eso es como decir que samsung son feos y mal hechos porque el S3 era de plasticucho malo y feo....o que los mercedes son coches de viejos por tener un mercedes E 300 de hace 20 años.
rodrimx4
09/03/17, 08:25:44
Menudas parrafadas. La respuesta es. No. Un saludo
Sent from my MX4 using Tapatalk
Johny1979
09/03/17, 08:43:18
Eso es como decir que samsung son feos y mal hechos porque el S3 era de plasticucho malo y feo....o que los mercedes son coches de viejos por tener un mercedes E 300 de hace 20 años.
No te falta un apice de razon , comparar diseños de hace 3 años con los de ahora es ilogico.
manuelmagix
09/03/17, 09:08:17
No te falta un apice de razon , comparar diseños de hace 3 años con los de ahora es ilogico.
Totalmente de acuerdo, guardaré este post entre mis favoritos
Graciad
Yo creo que xiaomi está sobrevalorada en las gamas altas, es decir, yo no pagaría más de 250 euros por un xiaomi, por un tema muy sencillo, te juegas mucho dinero para no tener garantía ni soporte en el sitio donde estás, además muchas veces el terminal no está pensado para el mercado europeo, además de que la gente que busca gamas altas suele ser mas sibarita y le dan importancia a la cámara y a los pequeños detalles.
No obstante creo que en gamas medias y bajas son alternativas muy válidas, por ejemplo poderte comprar un Mi5 por 200 euros es una pasada, pues por ese precio en europa no tienes nada ni medianamente parecido. O los redmi que tienen como punto fuerte la batería y la potencia, que es lo que el usurio de gama media y baja reclama, que vaya fluido y que dure. Así pues aunque no tenga los mejores materiales ni las mejores prestaciones multimedia(cámara, pantalla....) son lo que el usuario medio demanda, y por 150 euros no hay nada igual.
Dicho esto hay que darse también cuenta que xiaomi vende muchisimos terminales en europa, hace un marketing puro en los foros con lo que consigue no traer la marca al pais, cosa que es cuanto menos cuestinable, pero bueno eso ya es algo con lo que tiene que lidiar cada uno. Personalmente no entiendo porque en este foro no se habla de marcas como Oppp y Vivo, bueno si que se porque no se habla, porque no tienen ese marketing, son dos marcas que están en el top de china y debe ser porque tienen terminales de una calidad igual o mas alta que la propia apple, claro que sus precios no son baratos. También decir seguramente no se hablará de ellas porque es la misma empresa que la querida One plus, la que a mi forma de ver hace los mejores terminales chinos. A ver si vuelve a sacar un gama media :(
Johny1979
09/03/17, 09:18:51
Alguna gente se queja de las pantallas o de las camaras pero yo hago la siguiente reflexion:
¿ hay mejores pantallas o camaras por 110€ que cuesta un xiaomi redmi note 3 pro ?
¿ hay moviles que superen en camara al xiaomi mi5 por 200€ que vale ?
Pues yo opino rotundamente que no.
da2010lleida
09/03/17, 09:22:57
Puede que este sobrevalorada, pero que queréis que os diga, el primer terminal que tengo de Xiaomi y por calidad /precio, estoy encantado, ningún problema en nada, no trasteo nada, ya olvidé el Powerbank, el otro día estuve más de 8 esperando en el aeropuerto, todo el mundo buscando enchufes como locos y yo por primera vez desde que tengo Android nada. Para gustos colores.
Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
arnaujaneabeijon
09/03/17, 09:25:59
Que yo sepa Meizu solo se ha instaurado a medias, sin meter bandas 800 y con SAT de terceros
Los nubia caros, en china? El gama alta Z11 es similar a un OnePlus 3, con construcción premium y sin marcos laterales y cuesta 330€ en china, y aquí cuesta 500€
Xiaomi no tiene tanta calidad como pensais, de lo contrario no serían tan baratos. El Mi5 tiene una construcción hiperfrágil, los redmi tienen cámaras y pantallas de calidad muy mediocre, etc.
Tengo un mi5 hace seis meses i aun no le ha pasado nada de que se haya partido por la mitad. No os debeis fiar de estos test de resistencia, tu nunca vas a intentar romper un movil. La camara del mi5, diria que es la mejor del rango de los 220 en los que ahora esta. Su defecto es q no se puede expandir la memoria, i que la bateria hace 5 horas, por lo demás perfecto, según mi opinión.
Sent from my iPad using Tapatalk
NixxxoN
09/03/17, 09:36:03
No se nota acaso?
Son unos cuantos que les encanta nadar contra corriente y polemizar llamando directa o indirectamente borregos al sentido común de un amplio grupo de personas. @Nix (http://www.htcmania.com/member.php?u=1272110)xoN, puedes tener diferente opinión, créetelo, comentalo y compartelo. Pasado ya eso, te vuelves tedioso, cansino y hasta molesto. No lo entiendas a mal, tómatelo como una crítica constructiva y después de exponer tus argumentos deja que cada uno saque sus conclusiones, no nos hagas tragar tu religión más por favor, no tiene tu Dios que ser el único y verdadero.
Oye, si no te gusta lo que digo (escribo), te invito a que no lo leas y problema resuelto... Eso de auto-censurarme no me va mucho...
garcia27
09/03/17, 09:52:26
Excepto en las gamas altas? Pues vamos donde esté un mi mix o un minote 2 para mi que se quite un s7 o un g5..
Pues el Mi Mix vale 700-800 euros y el G5 cerca de 300 y aún así es mucho mejor la cámara del G5. Lo mismo la pantalla. Se aplica lo mismo para el Note 2 aunque este ronda los 450-500. En lo único que son mejores los Xiaomi sobre el G5, que no el S7, es el diseño y la batería, pero claro son bastante más caros. Me quedo mucho antes con mi G5 que cualquiera de esos dos que has nombrado.
Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk
kevin_23
09/03/17, 09:54:54
Pues el Mi Mix vale 700-800 euros y el G5 cerca de 300 y aún así es mucho mejor la cámara del G5. Lo mismo la pantalla. Se aplica lo mismo para el Note 2 aunque este ronda los 450-500. En lo único que son mejores los Xiaomi sobre el G5, que no el S7 es el diseño y la batería, pero claro son bastante más caros. Me quedo mucho antes con mi G5 que cualquiera de esos dos que has nombrado.
Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk
Pues macho...Yo opino lo contrario, donde esté un minote 2 o un mi mix que se quite el g5 y su pantalla con fugas de luz y muerte súbita, por eso está tan barato el g5, en cámara si es bueno, pero en calidad de acabados y demas...No tiene nada que hacer
arnaujaneabeijon
09/03/17, 09:58:53
Pues macho...Yo opino lo contrario, donde esté un minote 2 o un mi mix que se quite el g5 y su pantalla con fugas de luz y muerte súbita, por eso está tan barato el g5, en cámara si es bueno, pero en calidad de acabados y demas...No tiene nada que hacer
Para el g5 comparalo con un mi5, más barato, el mi5 esta mucha mas bien construido, mas bateria pero menos camara. Mi5(220) g5(340)
Ambos con el snapdragon 820. Sobre el soporte, ambos tienen nougat
Sent from my iPad using Tapatalk
alberto8051
09/03/17, 10:04:13
Para mi si lo está, habrá gente que le guste, a mi no me gustan nada por su software. De que me sirve que lleven buen hard a buen precio si no tengo soporte, me tengo que buscarla vida y me ponen la capa de software de pin y pon....no me jodas.
arnaujaneabeijon
09/03/17, 10:05:35
Para mi si lo está, habrá gente que le guste, a mi no me gustan nada por su software. De que me sirve que lleven buen hard a buen precio si no tengo soporte, me tengo que buscarla vida y me ponen la capa de software de pin y pon....no me jodas.
Cuando compre el mi5 en aliexpress, ya me vino preinstalado con miui 8 en español i la google play i además con ota.
Sent from my iPad using Tapatalk
Johny1979
09/03/17, 10:16:48
Para mi si lo está, habrá gente que le guste, a mi no me gustan nada por su software. De que me sirve que lleven buen hard a buen precio si no tengo soporte, me tengo que buscarla vida y me ponen la capa de software de pin y pon....no me jodas.
Una capa que olvidas que esta en constante desarrollo.
¿ que no tienes soporte ? Una cosa es que MIUI no sea de tu agrado ( pero lo de la falta de soporte es completamente falso ) , ya que xiaomi es la marca china que mas soporte da a sus terminales.
alberto8051
09/03/17, 10:16:59
Cuando compre el mi5 en aliexpress, ya me vino preinstalado con miui 8 en español i la google play i además con ota.
Sent from my iPad using Tapatalk
Tu lo has dicho en Aliexpress, con cuantos años de garantía dices?...jeje
kevin_23
09/03/17, 10:17:38
Una capa que olvidas que esta en constante desarrollo.
¿ que no tienes soporte ? Una cosa es que MIUI no sea de tu agrado ( pero lo de la falta de soporte es completamente falso ) , ya que es la marca china que mas soporte da a sus terminales.
Solo decir una cosa... Amén!
alberto8051
09/03/17, 10:18:27
Una capa que olvidas que esta en constante desarrollo.
¿ que no tienes soporte ? Una cosa es que MIUI no sea de tu agrado ( pero lo de la falta de soporte es completamente falso ) , ya que xiaomi es la marca china que mas soporte da a sus terminales.
Y para que quiero yo el "desarrollo" si es fea de cojones...para desarrollarla mas fea todavía...anda ya.
alberto8051
09/03/17, 10:19:21
Veo que hay mucho fanatico de Xiaomi...hasta que os den problemas y tengáis que tirar de garantía o tastear...os dejo con vuestro pinypon..
arnaujaneabeijon
09/03/17, 10:21:50
Tu lo has dicho en Aliexpress, con cuantos años de garantía dices?...jeje
Con un año de garantia TWG en españa por 20 euros. Se que el sat va a dejar que desear, pero hasta ahora ningún problema, espero no tener que usarlo.
Este es uno de los grandes riesgos de comprar en china, pero para mi vale la pena.
Sent from my iPad using Tapatalk
Johny1979
09/03/17, 10:22:20
Y para que quiero yo el "desarrollo" si es fea de cojones...para desarrollarla mas fea todavía...anda ya.
Gracias por tu elaborado argumento.
Por mi parte se termino aqui el debate contigo :ok:
kevin_23
09/03/17, 10:22:29
Veo que hay mucho fanatico de Xiaomi...hasta que os den problemas y tengáis que tirar de garantía o tastear...os dejo con vuestro pinypon..
Respeta la opinión de la gente, si a ti no te gusta vale, pero hay mucha gente que le gusta mas miui y Xiaomi por encima de Android casi puro como one plus.....Un saludo
Johny1979
09/03/17, 10:25:24
Respeta la opinión de la gente, si a ti no te gusta vale, pero hay mucha gente que le gusta mas miui y Xiaomi por encima de Android casi puro como one plus.....Un saludo
Figurate que en foros como los de bq , moto y tambien oneplus....
No veo mas que peticiones por si algun cocinero les hace un "port" de MIUI a sus terminales.
Siendo moviles con android stock tan mala no sera la capa cuando hay ese tipo de peticiones , pienso.
...y aunque no lleven gorila glass, tiene un equivalente igual de bueno...
¿Igual de bueno?
Con todo el respeto. No y no. Tengo un HTC Desire S con una batalla bestial y a penas tiene 4 rayas en más de 4 años con su añeja Gorilla Glass y sin embargo con la del Mi 4 al segundo día de tenerlo ya me apareció una raya palpable con la uña y a la siguiente semana otra más. Evidentemente el Mi 4 lleva ahora cristal templado y el HTC DESIRE S que todavía lo uso sigue sin protección.
Para mí no es discutible.
Saludos.
kevin_23
09/03/17, 10:27:55
Figurate que en foros como los de bq , moto y tambien oneplus....
No veo mas que peticiones por si algun cocinero les hace un "port" de MIUI a sus terminales.
Siendo moviles con android stock tan mala no sera la capa cuando hay ese tipo de peticiones , pienso.
Así es, desde mi punto de vista la capa que más me gusta y que va igual o más fluida que un Nexus o pixel es sense del HTC 10.. impresionante, diría que un iPhone 7 no va tan rápido, después a mi Android puro me gusta también, pero veo a miui con algunos añadidos muy interesantes, un saludo
Mi madre tiene el Redmi 2. A mí uno no me gusta NADA. El teléfono estéticamente y el hardware sí pero la capa es insoportable, por no decir que siempre se le queda algún ajuste o app china.
Prefiero el Android limpio que traen las bq a Miui por muy fluida que sea la capa.
En altas gamas ya no sé decir.
¿Ajuste o app China? xD
¿Que tenías una de las primeras ROMs Globales?
Llevo un año con el Mi4 y he pasado desde la 7.1.2 Global estable Stock hasta hoy la v8.2 y ni una sola opción o app en Chino.
"No esupáis al aire que luego vuelve a bajar."
Johny1979
09/03/17, 10:34:08
Así es, desde mi punto de vista la capa que más me gusta y que va igual o más fluida que un Nexus o pixel es sense del HTC 10.. impresionante, diría que un iPhone 7 no va tan rápido, después a mi Android puro me gusta también, pero veo a miui con algunos añadidos muy interesantes, un saludo
Te lo compro perfectamente , yo no he tenido un movil tan bien optimizado como el htc 10 , sense es mantequilla pura.
Y MIUI entiendo que no es del agrado de todos ya que rompe por completo el android tradicional , pero tiene una muy buena experiencia de usuario.
Nukipipa
09/03/17, 10:38:30
En mi opinión, sobrevalorados están sus competidores más directos....Tener un Xiaomi MI5 por 200 euros....me gustaría saber cuántos móviles de esas características cuestan eso....
kevin_23
09/03/17, 10:39:22
En mi opinión, sobrevalorados están sus competidores más directos....Tener un Xiaomi MI5 por 200 euros....me gustaría saber cuántos móviles de esas características cuestan eso....
Más 1000, después ves un oppo r9 con helio p10 y bastante inferior en todo por 400... En fin
¿Igual de bueno?
Con todo el respeto. No y no. Tengo un HTC Desire S con una batalla bestial y a penas tiene 4 rayas en más de 4 años con su añeja Gorilla Glass y sin embargo con la del Mi 4 al segundo día de tenerlo ya me apareció una raya palpable con la uña y a la siguiente semana otra más. Evidentemente el Mi 4 lleva ahora cristal templado y el HTC DESIRE S que todavía lo uso sigue sin protección.
Para mí no es discutible.
Saludos.
Mira las pruebas que hace jerryrigeverything en su canal, y usa la misma escala para cualquier tipo de pantalla, y el redmi note 3 pro, el mi5 y el redmi 3 pro están a la par en la escala que el usa con el iPhone, el s7 de turno y cualquier otro móvil con gorilla glass 4 ( palabras suyas en test del redmi 3 pro ).
Y ahora es cuando dices que no es fiable porque es un youtuber xd.
Antes de que lo digas te recuerdo que el tío desmintió de forma científica lo que Apple decía sobre sus lentes de " zafiro " que recubren las lentes de cámara de los iPhone, y Apple no pudo hacer nada al respecto.
Veo que hay mucho fanatico de Xiaomi...hasta que os den problemas y tengáis que tirar de garantía o tastear...os dejo con vuestro pinypon..
me duro un lg g5 ni dos meses me compre un mi 5 y llevo desde agosto si no me cres mira mi post con fotos te dejo con tu inocencia
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1213599
Para mi es una marca que ni fu ni fa. Con un presupuesto muy bajo pues hay cosas interesantes en xiaomi. Si ya te vas a 200 euros prefiero otras opciones. Cuestión de gustos supongo.
arnaujaneabeijon
09/03/17, 10:57:22
Lo bueno de tener un xiaomi esque puedes escojer android stock , Lineage o miui oficial con actualizaciones. Se que muchos otros móviles ya tienen roms personalizadas , pero miui oficial con actualizaciones solo xiaomi jeje
Sent from my iPad using Tapatalk
Mira las pruebas que hace jerryrigeverything en su canal, y usa la misma escala para cualquier tipo de pantalla, y el redmi note 3 pro, el mi5 y el redmi 3 pro están a la par en la escala que el usa con el iPhone, el s7 de turno y cualquier otro móvil con gorilla glass 4 ( palabras suyas en test del redmi 3 pro ).
Y ahora es cuando dices que no es fiable porque es un youtuber xd.
Antes de que lo digas te recuerdo que el tío desmintió de forma científica lo que Apple decía sobre sus lentes de " zafiro " que recubren las lentes de cámara de los iPhone, y Apple no pudo hacer nada al respecto.
¿Porqué no me iba a fiar de un Youtuber? ¿En que te basas? Mira, no es una cuestión de achacar a Xiaomi ni tampoco trato debatir tus razones. Ni siquiera me hace falta ver las pruebas oficiales del fabricante. Me vaso en mi propia experiencia.
Si una pantalla no se raya prácticamente en 4 años y una si en dos días, no hace falta deducir mucho. Y te puedo asegurar que no soy una persona despreocupada y que lleva el móvil como si fuera un llavero. Ni el móvil comparte lugar en el bolsillo. Soy super mega cuidadoso y pulcro. Manías de uno vaya.
Así que lo dicho. Para mí los Xiaomis cumplen la regla de las 3 B. Aunque tienen peros. La protección de la pantalla y el sensor Samsung en lugar del Sony son unas.
¿Porqué no me iba a fiar de un Youtuber? ¿En que te basas? Mira, no es una cuestión de achacar a Xiaomi ni tampoco trato debatir tus razones. Ni siquiera me hace falta ver las pruebas oficiales del fabricante. Me vaso en mi propia experiencia.
Si una pantalla no se raya prácticamente en 4 años y una si en dos días, no hace falta deducir mucho. Y te puedo asegurar que no soy una persona despreocupada y que lleva el móvil como si fuera un llavero. Ni el móvil comparte lugar en el bolsillo. Soy super mega cuidadoso y pulcro. Manías de uno vaya.
Así que lo dicho. Para mí los Xiaomis cumplen la regla de las 3 B. Aunque tienen peros. La protección de la pantalla y el sensor Samsung en lugar del Sony son unas.
Te estás desviando.
Nadie dice que no se le puede achacar nada.
El apartado de la cámara en Xiaomi está por debajo del resto de prestaciones.
Estéticamente la capa es bastante fea, dependiendo de cada persona y estoy seguro que se le pueden poner más pegas dependiendo de cada persona,
pero no puedes afirmar de forma tan rotunda que la protección de la pantalla de los Xiaomi es inferior al gorilla glass, cuando hay pruebas irrefutables de que no lo es, porque sí, porque eso es lo crees.
Nukipipa
09/03/17, 11:08:27
Edito
Nukipipa
09/03/17, 11:09:44
Para mi es una marca que ni fu ni fa. Con un presupuesto muy bajo pues hay cosas interesantes en xiaomi. Si ya te vas a 200 euros prefiero otras opciones. Cuestión de gustos supongo.
Me puedes indicar qué opciones más interesantes hay? Me interesa y mucho!!! Gracias
NixxxoN
09/03/17, 11:12:34
Mira las pruebas que hace jerryrigeverything en su canal, y usa la misma escala para cualquier tipo de pantalla, y el redmi note 3 pro, el mi5 y el redmi 3 pro están a la par en la escala que el usa con el iPhone, el s7 de turno y cualquier otro móvil con gorilla glass 4 ( palabras suyas en test del redmi 3 pro ).
Y ahora es cuando dices que no es fiable porque es un youtuber xd.
Antes de que lo digas te recuerdo que el tío desmintió de forma científica lo que Apple decía sobre sus lentes de " zafiro " que recubren las lentes de cámara de los iPhone, y Apple no pudo hacer nada al respecto.
Zyel tiene un mi4. Jerryrig no ha hecho ningun test con el mi4. Seguramente la pantalla sea distinta a los otros que has dicho
Te estás desviando.
Nadie dice que no se le puede achacar nada.
El apartado de la cámara en Xiaomi está por debajo del resto de prestaciones.
Estéticamente la capa es bastante fea, dependiendo de cada persona y estoy seguro que se le pueden poner más pegas dependiendo de cada persona,
pero no puedes afirmar de forma tan rotunda que la protección de la pantalla de los Xiaomi es inferior al gorilla glass, cuando hay pruebas irrefutables de que no lo es, porque sí, porque eso es lo crees.
No me estoy desviando. Y tu tono en la conversación comienza a ser un tanto pertinente cuando yo sólo estoy aportando mi experiencia.
Es como si me compro un una réflex y el ccd me falla. Y vienes tú a decirme que me desvío y que es imposible. ¿Acaso no existen los fallos de fabrica? Me a podido tocar a mí una protección defectuosa ¿no? Te cuento mi experiencia no la de otro.
Hay que ser más humilde y dar siempre el margen de la duda compañero.
No me estoy desviando. Y tu tono en la conversación comienza a ser un tanto pertinente cuando yo sólo estoy aportando mi experiencia.
Es como si me compro un una réflex y el ccd me falla. Y vienes tú a decirme que me desvío y que es imposible. ¿Acaso no existen los fallos de fabrica? Me a podido tocar a mí una protección defectuosa ¿no? Te cuento mi experiencia no la de otro.
Hay que ser más humilde y dar siempre el margen de la duda compañero.
Sabes porqué soy así a veces? porque la gente generaliza una experiencia personal y la aplica de forma rotunda a todo lo demás y no entra en mi cabeza como puede pasar esto solo cuando a uno le da la gana y no siempre.
alberto8051
09/03/17, 11:23:25
Respeta la opinión de la gente, si a ti no te gusta vale, pero hay mucha gente que le gusta mas miui y Xiaomi por encima de Android casi puro como one plus.....Un saludo
Yo no he faltado el respeto tu, no me vengas con esas. He dicho lo que pienso de xaomi, se que estais encantados pero no sois ojetivos..como tu comentario de qud va MAS fluido que Android stock o IOS ...mas fluido!! Jaja supongo que habras tenido un HTC 10 , IOS, y Nexus. Yo si... Seguro que va mas fluido? No sabes de lo que hablas...va no gasto. I un segundo mas en chorradas
kevin_23
09/03/17, 11:24:22
Yo no he faltado el respeto tu, no me vengas con esas. He dicho lo que pienso de xaomi, se que estais encantados pero no sois ojetivos..como tu comentario de qud va MAS fluido que Android stock o IOS ...mas fluido!! Jaja supongo que habras tenido un HTC 10 , IOS, y Nexus. Y si... Seguro que va mas fluido? No sabes de lo que hablas...va no gasto. I un segundo mas en chorradas
Jajajaja se de lo que hablo mucho más que tú compi, ah no te alteres, relajate
Sabes porqué soy así a veces? porque la gente generaliza una experiencia personal y la aplica de forma rotunda a todo lo demás y no entra en mi cabeza como puede pasar esto solo cuando a uno le da la gana y no siempre.
Por eso he comenzado diciéndote (Con todos mis respetos. No y no) pero no he generalizado. Sólo contado mi experiencia. Que en este caso a sido mala. Bueno, regulín. Ya sabía que el Mi 4 no tenía Gorilla Glass y me lo esperaba en cierta medida.
Pillo sitio en hilo polémico X-D
Al grano: he tenido y tengo varios smartphones y otros dispositivos de la marca Xiaomi, estoy encantado con la gran relación calidad/prestaciones/precio que suelen demostrar, ahora mismo estoy usando un Xiaomi Redmi Note 3 Pro con el que estoy en general muy contento, y aun así pienso que es una marca bastante sobrevalorada en el foro.
Es verdad que muchos foreros a veces nos obsesionamos demasiado con las hojas de especificaciones y que en ocasiones somos un poco pesaditos recomendando Xiaomis a todo el que pregunta; que conste que me incluyo, yo soy el primero que he incurrido a veces en esos errores.
También es cierto que los Xiaomi no son terminales aptos para todos los públicos, no me quiero extender en esto porque lo he tratado en diferentes hilos, pero es así. No se trata solo de instalar la ROM global, veo a diario en el subforo del Redmi Note 3 Pro a usuarios desesperados porque no saben si tienen un kenzo o un kate, porque no saben si tienen ROM oficial estable, developer, custom o refrito de tienda, porque no saben configurar los modos de ahorro de batería y/o los permisos de autoinicio para que WhatsApp y otras aplicaciones notifiquen correctamente sin que se dispare el gasto de batería, y por mil cosas más.
Hay que poner las cosas en su justa medida, ni tanto ni tan calvo. Xiaomi es una marca que ofrece por lo general una buenísima relación calidad/prestaciones/precio, pero como cualquier otra además de sus muchas luces tiene también sus sombras y miserias. A partir de ahí es cosa de casa uno separar el grano de la paja, pensar muy bien cuáles son sus necesidades y requisitos de uso, y elegir lo que más le convenga :ok:
Saludos
kenchiX
09/03/17, 12:15:23
En mi opinión sobrevalorada no sería la palabra, esta claro que tiene una calidad/precio excepcional.
Pero si que pienso que estan sobrerecomendados, son buenos terminales, pues si, pero tienen peculiaridades como que no se venden oficialmente en nuestro país, o que requieren un poco de conocimiento de con que Roms vienen, según donde se compren.
Y aun así, se recomiendan en todos los hilos, todos, parece que se haga de manera automata, como si no hubiera más opciones. En algunos casos la recomendación es buena, pero en otros hay bastante mejores opciones y no es normal que ni se nombren por lo menos. Parece que el foro este inundado de comerciales de Xiaomi...
Pillo sitio en hilo polémico X-D
Al grano: he tenido y tengo varios smartphones y otros dispositivos de la marca Xiaomi, estoy encantado con la gran relación calidad/prestaciones/precio que suelen demostrar, ahora mismo estoy usando un Xiaomi Redmi Note 3 Pro con el que estoy en general muy contento, y aun así pienso que es una marca bastante sobrevalorada en el foro.
Es verdad que muchos foreros a veces nos obsesionamos demasiado con las hojas de especificaciones y que en ocasiones somos un poco pesaditos recomendando Xiaomis a todo el que pregunta; que conste que me incluyo, yo soy el primero que he incurrido a veces en esos errores.
También es cierto que los Xiaomi no son terminales aptos para todos los públicos, no me quiero extender en esto porque lo he tratado en diferentes hilos, pero es así. No se trata solo de instalar la ROM global, veo a diario en el subforo del Redmi Note 3 Pro a usuarios desesperados porque no saben si tienen un kenzo o un kate, porque no saben si tienen ROM oficial estable, developer, custom o refrito de tienda, porque no saben configurar los modos de ahorro de batería y/o los permisos de autoinicio para que WhatsApp y otras aplicaciones notifiquen correctamente sin que se dispare el gasto de batería, y por mil cosas más.
Hay que poner las cosas en su justa medida, ni tanto ni tan calvo. Xiaomi es una marca que ofrece por lo general una buenísima relación calidad/prestaciones/precio, pero como cualquier otra además de sus muchas luces tiene también sus sombras y miserias. A partir de ahí es cosa de casa uno separar el grano de la paja, pensar muy bien cuáles son sus necesidades y requisitos de uso, y elegir lo que más le convenga :ok:
Saludos
A lo que comentas sobre los problemas de la gente al comprar un Xiaomi, es verdad. Yo opino lo mismo pero de un poco de forma diferente.
No son móviles para gente que es su primer Android, no son móviles para gente que solo busca un móvil barato y bueno y esto último lo digo porque la cantidad de funcionalidades que tiene MIUI pilla por sorpresa a más de uno.
Es un cambió abrumador hasta para un usuario espabilado que solo conoce las capas tradicionales (nexus, moto, sony, samsung, HTC ), imaginate para alguien que no lo es o para alguien que es su primera vez en Android.
Pero las cosas siempre tienen un coste ya sea en dinero u otra forma y si un usuario aqui en el foro le recomiendan un Xiaomi, decide comprar uno, es decir, decide comprar un teléfono que se vende solo en China, india y poco más y no se digna o tiene la mera curiosidad de buscar o siquiera preguntar aqui un poco de información, pues que se trague el maron que le cae en cima.
Samsung tiene 18 versiónes que empiezan por S4 ( me refiero a que tiene unos cuantos modelos con diferentes versiones para cada región, con mismo hardware y bandas diferentes ), pero con Xiaomi te ahorras ese sobrecoste a cambio de buscar la información por ti mismo.
Me puedes indicar qué opciones más interesantes hay? Me interesa y mucho!!! Gracias
Lenovo Zuk Z2 o Leeco le max 2 por ejemplo. Pero hay muchas más y tampoco estoy diciendo que sea mejor o peor, es algo subjetivo y a mi me gustan más esas opciones.
Después también están los Moto g4 plus, los p9 lite, etc que ahora han bajado bastante de precio y si prefieres comprar en españa y no gastar más de 200 euros no están nada mal. Todo es cuestión de gustos.
Es que creo que, básicamente, eso es lo que hacen muchas marcas chinas como Honor o Lenovo por ejemplo. Mejor precio frente a las marcas tradicionales.
Está claro que la relación calidad precio de xiaomi es excelente pero también lo es en otras marcas.
Quizá lo que decían más arriba tiene algo de cierto y es que igual que se hacía hace tiempo como el moto g, que se recomendaba automáticamente, ahora se hace con xiaomi. Y quizá se debería recomendar más por experiencia propia que por un listado de especificaciones.
Por ejemplo, a mi me gusta la cámara del moto g4 plus por lo que si alguien pidiese recomendación en ese precio, y antepusiese la cámara a otras características, seguramente se lo recomendaría. Por otro lado, me gusta mucho la autonomía del redmi note 4x por lo que probablemente lo recomendaría si una persona valorase ese aspecto.
A lo que comentas sobre los problemas de la gente al comprar un Xiaomi, es verdad. Yo opino lo mismo pero de un poco de forma diferente.
No son móviles para gente que es su primer Android, no son móviles para gente que solo busca un móvil barato y bueno y esto último lo digo porque la cantidad de funcionalidades que tiene MIUI pilla por sorpresa a más de uno.
Es un cambió abrumador hasta para un usuario espabilado que solo conoce las capas tradicionales (nexus, moto, sony, samsung, HTC ), imaginate para alguien que no lo es o para alguien que es su primera vez en Android.
Pero las cosas siempre tienen un coste ya sea en dinero u otra forma y si un usuario aqui en el foro le recomiendan un Xiaomi, decide comprar uno, es decir, decide comprar un teléfono que se vende solo en China, india y poco más y no se digna o tiene la mera curiosidad de buscar o siquiera preguntar aqui un poco de información, pues que se trague el maron que le cae en cima.
Samsung tiene 18 versiónes que empiezan por S4 ( me refiero a que tiene unos cuantos modelos con diferentes versiones para cada región, con mismo hardware y bandas diferentes ), pero con Xiaomi te ahorras ese sobrecoste a cambio de buscar la información por ti mismo.
A lo que comentas sobre los problemas de la gente al comprar un Xiaomi, es verdad. Yo opino lo mismo pero de un poco de forma diferente.
No son móviles para gente que es su primer Android, no son móviles para gente que solo busca un móvil barato y bueno y esto último lo digo porque la cantidad de funcionalidades que tiene MIUI pilla por sorpresa a más de uno.
Es un cambió abrumador hasta para un usuario espabilado que solo conoce las capas tradicionales (nexus, moto, sony, samsung, HTC ), imaginate para alguien que no lo es o para alguien que es su primera vez en Android.
Pero las cosas siempre tienen un coste ya sea en dinero u otra forma y si un usuario aqui en el foro le recomiendan un Xiaomi, decide comprar uno, es decir, decide comprar un teléfono que se vende solo en China, india y poco más y no se digna o tiene la mera curiosidad de buscar o siquiera preguntar aqui un poco de información, pues que se trague el maron que le cae en cima.
Samsung tiene 18 versiónes que empiezan por S4 ( me refiero a que tiene unos cuantos modelos con diferentes versiones para cada región, con mismo hardware y bandas diferentes ), pero con Xiaomi te ahorras ese sobrecoste a cambio de buscar la información por ti mismo.
Hombre creo que eso es algo totalmente diferente, porque xiaomi por ejemplo ha sacado varias versiones de los redmi: redmi 4A, redmi 4A global, redmi 4, redmi 4 pro, redmi note 4,redmi note 4 global, redmi note 4x. Todo eso sin contar ya las versiones con diferentes capacidades, así que también es un follon a la hora de comprar y mas contando que hay versiones que no tienen nada que ver en especificaciones. Por ejemplo las versiones S4 de samsung la mayoria no se comerzaliciaron en europa salvo por tiendas china, pero claro eso es importar. A fin de cuentas xiaomi no tiene soporte aqui y a la hora de comprar es mas complicado que comprar una marca tradicional que vas a amazon, ECI, fnac, mediamarkt....
Así que a ese respecto creo que es mas facil comprar una marca tradicional, también tiene como contrapartida el precio.
Pues yo compré el mío, lo saqué de la caja, y empecé a funcionar con él, me leí el hilo para novatos, que me llevo dos minutos, 5 en configurar y listo.
Cuando lo compre en China envié mensaje al vendedor para que viniera con ROM internacional estable y no tuve que trastear nada en el. Luego si lo haces pero por probar.
No tengo boothloader desbloqueado, ni Root, ni ROMs raras, tal como vino de fabrica con sus actualizaciones.
Y después de tener iOS, Android Stock, Android con capas Samsung etc, los menús son sencillos como cualquier otro SO.
Y tengo un móvil de 150€ decente, que para el uso que le damos el 75% de la gente va de sobra no, lo siguiente. No se cuelga,no lags, va fluido, batería para aburrir.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Es que creo que, básicamente, eso es lo que hacen muchas marcas chinas como Honor o Lenovo por ejemplo. Mejor precio frente a las marcas tradicionales.
Está claro que la relación calidad precio de xiaomi es excelente pero también lo es en otras marcas.
Quizá lo que decían más arriba tiene algo de cierto y es que igual que se hacía hace tiempo como el moto g, que se recomendaba automáticamente, ahora se hace con xiaomi. Y quizá se debería recomendar más por experiencia propia que por un listado de especificaciones.
Por ejemplo, a mi me gusta la cámara del moto g4 plus por lo que si alguien pidiese recomendación en ese precio, y antepusiese la cámara a otras características, seguramente se lo recomendaría. Por otro lado, me gusta mucho la autonomía del redmi note 4x por lo que probablemente lo recomendaría si una persona valorase ese aspecto.
Yo le he recomendado a un amigo que se compre el Moto G5 plus antes incluso de que salga, por el sencillo motivo que si se lo pilla en amazon, si le sale malo tramita garantía y solucionado, no obstante salvo la cámara sabes que va a ir de cine, es un SOC mas que probado. Y el moto g4 plus se lo recomendé a varios amigos y están encantados.
kenchiX
09/03/17, 13:03:28
Yo le he recomendado a un amigo que se compre el Moto G5 plus antes incluso de que salga, por el sencillo motivo que si se lo pilla en amazon, si le sale malo tramita garantía y solucionado, no obstante salvo la cámara sabes que va a ir de cine, es un SOC mas que probado. Y el moto g4 plus se lo recomendé a varios amigos y están encantados.
¿Salvo la cámara?, la cámara es buenísima.
¿Salvo la cámara?, la cámara es buenísima.
en principio si, pero hasta que no haya reviews no se sabrá.
Esquizolol
09/03/17, 13:11:01
¿ hay moviles que superen en camara al xiaomi mi5 por 200€ que vale ?
Pues yo opino rotundamente que no.
Toda la razón.
Y ya si nos ponemos en los 100 y poco euros, no creo que exista movil con mejor pantalla y camara que el Mi4 actualmente.
Hombre creo que eso es algo totalmente diferente, porque xiaomi por ejemplo ha sacado varias versiones de los redmi: redmi 4A, redmi 4A global, redmi 4, redmi 4 pro, redmi note 4,redmi note 4 global, redmi note 4x. Todo eso sin contar ya las versiones con diferentes capacidades, así que también es un follon a la hora de comprar y mas contando que hay versiones que no tienen nada que ver en especificaciones. Por ejemplo las versiones S4 de samsung la mayoria no se comerzaliciaron en europa salvo por tiendas china, pero claro eso es importar. A fin de cuentas xiaomi no tiene soporte aqui y a la hora de comprar es mas complicado que comprar una marca tradicional que vas a amazon, ECI, fnac, mediamarkt....
Así que a ese respecto creo que es mas facil comprar una marca tradicional, también tiene como contrapartida el precio.
Yo he dicho lo mismo...pero con otras palabras[emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji106]
Yo he dicho lo mismo...pero con otras palabras[emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji106]
:risitas::risitas::risitas: cierto, no lei la última frase jajaja, :gracias:
Zl.b1993
09/03/17, 13:30:05
Muchos de los anti xiaomi que estan comentando que dicen que no tienen calidad...etc son los mismos que luego tienen a los malatas remarcados xD
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
NixxxoN
09/03/17, 13:36:08
Muchos de los anti xiaomi que estan comentando que dicen que no tienen calidad...etc son los mismos que luego tienen a los malatas remarcados xD
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Como chiste estuvo bien hace años, pero ya no hace gracia. Los BQ's que fueron malatas remarcados fueron los del principio, vete a saber de qué año, que ni me acuerdo.
Y no, no tengo un BQ ni lo he tenido nunca.
silentsei
09/03/17, 13:56:29
¿Igual de bueno?
Con todo el respeto. No y no. Tengo un HTC Desire S con una batalla bestial y a penas tiene 4 rayas en más de 4 años con su añeja Gorilla Glass y sin embargo con la del Mi 4 al segundo día de tenerlo ya me apareció una raya palpable con la uña y a la siguiente semana otra más. Evidentemente el Mi 4 lleva ahora cristal templado y el HTC DESIRE S que todavía lo uso sigue sin protección.
Para mí no es discutible.
Saludos.
Mi Red Rice no tiene ni una ralla y es de categoría inferior al Mi4. Los corning también se rallan, no hay cristal que no lo haga, otra cosa es que cueste más o menos.
No entiendo la eterna lucha que tiene la gente con los Vs...pasa en smartphones, consolas, coches, equipos de fútbol, etc. Nadie sabe disfrutar lo que tiene sin menospreciar al resto?
Mi Red Rice no tiene ni una ralla y es de categoría inferior al Mi4. Los corning también se rallan, no hay cristal que no lo haga, otra cosa es que cueste más o menos.
No entiendo la eterna lucha que tiene la gente con los Vs...pasa en smartphones, consolas, coches, equipos de fútbol, etc. Nadie sabe disfrutar lo que tiene sin menospreciar al resto?
La gente es pobre y busca lo máximo por lo mínimo, y aunque no lo sea, a menos que le sobre la pasta siempre pasarán estas cosas.
Issur1994
09/03/17, 14:02:43
Si se recomienda tanto Xiaomi, es porque por precios (comprando en pags chinas) no tiene demasiados rivales.
Hace 4-5 meses vi una oferta por el Xiaomi Mi4 por 97 euros... Un precio ridículo por las prestaciones que tiene. Yo no encuentro ni un solo rival que iguale en relación calidad-precio al Mi4 por 97 pavos, ¿Cómo no se va a recomendar Xiaomi con estos precios que tiene? Y por 200 euros o menos, el único rival que se me ocurre puede ser el ZUK Z2, que está a 161 euros y un chollazo también.
¿Sobrevalorado? Para mi no, pero eso ya es mi opinión.
vacaloura17
09/03/17, 14:03:31
Jajaj m1ja1l es polemico porque algunos compañeros se lo toman a la tremenda.
Yo creo que el 90% de los que hemos intervenido de una u otra forma hemos dicho mas o menos lo mismo: son buenos productos y siempre son buena opcion en cualquier gama de precios sea chino o europeo.
Quiza la clave sea lo que dice un compañero arriba, esta sobrerecomendados, pero es normal en un foro como este. Pero le pasa a moto tambien.
A mi no me pillais en otra como esta, en bar con unas cañas o no participo xD
Mi Red Rice no tiene ni una ralla y es de categoría inferior al Mi4. Los corning también se rallan, no hay cristal que no lo haga, otra cosa es que cueste más o menos.
No sé a donde quieres ir a parar. O no te entendí.
Ya respondí a otro usuario en el cual hacia referencia en que la pantalla de los Xiaomi eran tan buenos como una con Gorilla Glass. Y en mi experiencia a sido todo lo contrario.
Además, tu Red Rice no es el Mi 4. Estás mezclando churras con merinas. Con todo el respeto eh compañero.
Pues yo compré el mío, lo saqué de la caja, y empecé a funcionar con él, me leí el hilo para novatos, que me llevo dos minutos, 5 en configurar y listo.
Cuando lo compre en China envié mensaje al vendedor para que viniera con ROM internacional estable y no tuve que trastear nada en el. Luego si lo haces pero por probar.
No tengo boothloader desbloqueado, ni Root, ni ROMs raras, tal como vino de fabrica con sus actualizaciones.
Y después de tener iOS, Android Stock, Android con capas Samsung etc, los menús son sencillos como cualquier otro SO.
Y tengo un móvil de 150€ decente, que para el uso que le damos el 75% de la gente va de sobra no, lo siguiente. No se cuelga,no lags, va fluido, batería para aburrir.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Ya, ese es tu caso, pero deberías plantearte que quizás seas un usuario más avanzado que el 90% de compañeros. Insisto en que yo lo veo a diario, foreros a los que la tienda les mete una ROM refrito pese a haber solicitado la global estable y luego se les hace muy cuesta arriba flashear la ROM correcta, que no se aclaran con los tutoriales y que se encuentran infinidad de problemas. Cosas que para ti o para mí son una chorrada que tardamos un par de minutos en resolver, pero a otra persona más inexperta se le hace un mundo.
Mi Red Rice no tiene ni una ralla y es de categoría inferior al Mi4. Los corning también se rallan, no hay cristal que no lo haga, otra cosa es que cueste más o menos.
No entiendo la eterna lucha que tiene la gente con los Vs...pasa en smartphones, consolas, coches, equipos de fútbol, etc. Nadie sabe disfrutar lo que tiene sin menospreciar al resto?
Es que el Red Rice (que por cierto, todavía tengo uno en casa funcionando perfectamente) sí lleva Gorilla Glass, de hecho lleva Gorilla Glass 2. Curiosamente, Xiaomi dejó de usar Gorilla Glass en los dispositivos posteriores de la gama Redmi y en muchos de la gama Mi, ahora supuestamente utilizan otra protección de cosecha propia y efectividad dudosa.
Saludos
Curiosamente, Xiaomi dejó de usar Gorilla Glass en los dispositivos posteriores de la gama Redmi y en muchos de la gama Mi, ahora supuestamente utilizan otra protección de cosecha propia y efectividad dudosa.
Saludos
Eso pienso yo. Y no por ello lo disfruto menos, todo lo contrario, disfruto y mucho de mi Mi 4, pero no por ello me voy a callar los defectos que le encuentre. Pero en esta marca y en cualquier otra.
Algunos veneran la marca y otros la lapidan. Pienso que ni tanto ni tan poco.
garcia27
09/03/17, 14:16:26
Pues macho...Yo opino lo contrario, donde esté un minote 2 o un mi mix que se quite el g5 y su pantalla con fugas de luz y muerte súbita, por eso está tan barato el g5, en cámara si es bueno, pero en calidad de acabados y demas...No tiene nada que hacer
El G5 no tiene muerte súbita, y me estás comparando modelos infinitamente más caros si hablamos del Mi Mix con su pantalla y cámara de gama media baja por precio de gama muy alta.
Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk
Moto_Nexus la de juego que has dado con tu post. Nos tienes aquí a todos ;)
¿Porqué no sacas otro para el iPhone? xD
Un saludo para tod@s.
El día que se comercialice de forma OFICIAL en nuestro pais, pues se podrá sacar conclusiones, mientras tanto ya va a gustos de cada uno...
No me parece correcto el comparar una marca asentada en nuestro mercado (LG, Samsung etc) que una marca de importación sin su sat ni na de na, falta de bandas etc etc...
kevin_23
09/03/17, 14:29:30
Lenovo Zuk Z2 o Leeco le max 2 por ejemplo. Pero hay muchas más y tampoco estoy diciendo que sea mejor o peor, es algo subjetivo y a mi me gustan más esas opciones.
Después también están los Moto g4 plus, los p9 lite, etc que ahora han bajado bastante de precio y si prefieres comprar en españa y no gastar más de 200 euros no están nada mal. Todo es cuestión de gustos.
Anda que ya te vale...Comparar un mi5 con un p9 Lite...Lo que me faltaba por leer
Ya, ese es tu caso, pero deberías plantearte que quizás seas un usuario más avanzado que el 90% de compañeros. Insisto en que yo lo veo a diario, foreros a los que la tienda les mete una ROM refrito pese a haber solicitado la global estable y luego se les hace muy cuesta arriba flashear la ROM correcta, que no se aclaran con los tutoriales y que se encuentran infinidad de problemas. Cosas que para ti o para mí son una chorrada que tardamos un par de minutos en resolver, pero a otra persona más inexperta se le hace un mundo.
Es que el Red Rice (que por cierto, todavía tengo uno en casa funcionando perfectamente) sí lleva Gorilla Glass, de hecho lleva Gorilla Glass 2. Curiosamente, Xiaomi dejó de usar Gorilla Glass en los dispositivos posteriores de la gama Redmi y en muchos de la gama Mi, ahora supuestamente utilizan otra protección de cosecha propia y efectividad dudosa.
Saludos
Para nada soy un usuario avanzado.
Antes de comprarlo me leí un par de hilos del foro, sobre cómo proceder (pedirlo con la ROM apropiada) y luego leer el post para novatos.
Es que yo no le veo más complicación.
Si la mayoría de los hilos del foro son de gente que se pone a trastear, el que no lo hace como yo, es sacarlo de la caja, configurar cuatro cosas y a funcionar.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Anda que ya te vale...Comparar un mi5 con un p9 Lite...Lo que me faltaba por leer
Claro, el huawei p9 lite no es capaz de abrir los wasapes y el Xiaomi si :silbando:
Como bien indica, va a gustos... Para una persona de uso de WhatsApp nada mas es mejor opción el p9 lite que ademas te otorga una garantía y soporte oficial en españa.
NixxxoN
09/03/17, 15:00:06
Anda que ya te vale...Comparar un mi5 con un p9 Lite...Lo que me faltaba por leer
Pues oye, a excepción del procesador, creo que de calidad general andarán parecidos, excepto en conectividad y cobertura, donde el P9 lite será superior al xiaomi seguramente.
kevin_23
09/03/17, 15:04:14
Pues oye, a excepción del procesador, creo que de calidad general andarán parecidos, excepto en conectividad y cobertura, donde el P9 lite será superior al xiaomi seguramente.
Claro que sí..Y un iPhone 7 tiene una calidad parecida a la de un Nubia z9 mini, en fin
Johny1979
09/03/17, 15:08:16
Anda que ya te vale...Comparar un mi5 con un p9 Lite...Lo que me faltaba por leer
La siguiente comparacion sera con un nokia 3310 ( de los modernos ojo ) :risitas:
Además, tu Red Rice no es el Mi 4. Estás mezclando churras con merinas. Con todo el respeto eh compañero.
Y " usted" no hace lo mismo comparando un mi4 con los de la actualidad???
Johny1979
09/03/17, 15:10:28
De todas formas creo que este hilo esta en un sitio incorrecto.
Generalmente todos los debates de xiaomi o cualquier marca china se lleva a marcas de importacion.
kevin_23
09/03/17, 15:10:30
La siguiente comparacion sera con un nokia 3310 ( de los modernos ojo ) :risitas:
A este paso ya me lo espero
Claro, el huawei p9 lite no es capaz de abrir los wasapes y el Xiaomi si :silbando:
Como bien indica, va a gustos... Para una persona de uso de WhatsApp nada mas es mejor opción el p9 lite que ademas te otorga una garantía y soporte oficial en españa.
[emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji106]
NixxxoN
09/03/17, 15:16:46
Claro que sí..Y un iPhone 7 tiene una calidad parecida a la de un Nubia z9 mini, en fin
Eso no lo he dicho nunca. Está claro que el iphone 7 es mejor.
Contextualizar un poco. Teniendo en cuenta los precios, no puede haber otra.
A ver si te creerás que un movil con SD 820 de 200€ será igual en calidad general que un SD 820 de 600... pensad un poco... reflexionad.
Se conoce de sobras la fragilidad y la construcción paupérrima del mi5, está hecho con aluminio de baja calidad y su estructura se parte en dos sin apenas hacer fuerza... no se tu, pero para mí eso es un testamento claro del bajo nivel de calidad de ese supuesto gama alta.
Estais permanentemente cometiendo el error de asociar gamas altas exclusivamente al procesador que llevan, y como este mi5 lleva el 820, pues es gama alta y de altisma calidad... en fin.
Y eso no solo lo digo por xiaomi, sino también otros modelos de otras marcas como el Zuk Z2. Costando 160€ que cuesta, a ver si te creerás que tendrá calidad general de un gama alta DE VERDAD... por favor.
Hay que pensar y reflexionar un poco.
kevin_23
09/03/17, 15:18:54
Eso no lo he dicho nunca. Está claro que el iphone 7 es mejor.
Contextualizar un poco. Teniendo en cuenta los precios, no puede haber otra.
A ver si te creerás que un movil con SD 820 de 200€ será igual en calidad general que un SD 820 de 600... pensad un poco... reflexionad.
Se conoce de sobras la fragilidad y la construcción paupérrima del mi5, está hecho con aluminio de baja calidad y su estructura se parte en dos sin apenas hacer fuerza, no se tu pero eso es un testamento claro del bajo nivel de calidad de ese supuesto gama alta.
Estais permanentemente cometiendo el error de asociar gamas altas exclusivamente al procesador que llevan, y como este mi5 lleva el 820, pues es gama alta y de altisma calidad... en fin.
Y eso no solo lo digo por xiaomi, sino también otros modelos de otras marcas como el Zuk Z2. Costando 160€ que cuesta, a ver si te creerás que tendrá calidad general de gama alta... por favor.
Hay que pensar y reflexionar un poco.
Yo he visto el test de Jerry, si , pero yo no acostumbro a doblar y romper móviles, hasta algunos Sony z5 premium se doblaban y iPhone 6 si no recuerdo mal, un saludo
Y " usted" no hace lo mismo comparando un mi4 con los de la actualidad???
¿Lees los mensajes antes de enviarlos?
A tí que no te gusta generalizar lo hiciste con Xiaomi y su protección de pantalla, yo no saqué el tema, lo hiciste tú. Yo sólo te respondí y te dije bajo mi experiencia que en el Xiaomi Mi 4 no es así. Y todo esto educadamente y sin salir de tono. Cosa que parece te molesta.
No he generalizado muchacho, te he contestado a tí que si lo hacías. Y el siguiente compañero a seguido tu camino.
Ahora, voy a pasar ya de esta disputa infantil de ver quien la tiene más larga. No me merece la pena charlar con alguien que no sabe mantener una conversación adulta.
Chao.
NixxxoN
09/03/17, 15:24:32
Yo he visto el test de Jerry, si , pero yo no acostumbro a doblar y romper móviles, hasta algunos Sony z5 premium se doblaban y iPhone 6 si no recuerdo mal, un saludo
Entonces es lo mismo para esos dos.
Con el iphone 6 apple cometió el mismo error que luego corrigieron en el 6s.
Sobre el premium, hay algunas cosas que matizar... ese movil fue el pionero en llevar pantalla 4k, solo por eso y por tener que fabricar una pantalla exclusivamente para ese movil, ya debe costar una pasta considerable y un buen sobreprecio al producto final.
Contextualizar un poco. Teniendo en cuenta los precios, no puede haber otra.
A ver si te creerás que un movil con SD 820 de 200€ será igual en calidad general que un SD 820 de 600... pensad un poco... reflexionad.
El de 600 te da alas como redbull.
980013
Pido disculpas si he herido la sensibilidad de alguno, pero....
arnaujaneabeijon
09/03/17, 15:25:40
El día que se comercialice de forma OFICIAL en nuestro pais, pues se podrá sacar conclusiones, mientras tanto ya va a gustos de cada uno...
No me parece correcto el comparar una marca asentada en nuestro mercado (LG, Samsung etc) que una marca de importación sin su sat ni na de na, falta de bandas etc etc...
El problema es que los precios subirian por el iva i dinero de los q lo importan. Añadele unos 100 euros.
Sent from my iPad using Tapatalk
kevin_23
09/03/17, 15:25:46
Entonces es lo mismo para esos dos.
El iphone 6 cometió el mismo error que luego corrigieron en el 6s.
Sobre el premium, hay algunas cosas que matizar... la pantalla 4k del z5 premium fue el pionero en llevar pantalla 4k, solo por eso y por tener que fabricar una pantalla exclusivamente para ese movil, ya debe costar una pasta considerable y un buen sobreprecio al producto final.
Ok, pero acuérdate del Huawei Nexus 6p...También, Más frágil que el mi5
arnaujaneabeijon
09/03/17, 15:28:30
Eso no lo he dicho nunca. Está claro que el iphone 7 es mejor.
Contextualizar un poco. Teniendo en cuenta los precios, no puede haber otra.
A ver si te creerás que un movil con SD 820 de 200€ será igual en calidad general que un SD 820 de 600... pensad un poco... reflexionad.
Se conoce de sobras la fragilidad y la construcción paupérrima del mi5, está hecho con aluminio de baja calidad y su estructura se parte en dos sin apenas hacer fuerza... no se tu, pero para mí eso es un testamento claro del bajo nivel de calidad de ese supuesto gama alta.
Estais permanentemente cometiendo el error de asociar gamas altas exclusivamente al procesador que llevan, y como este mi5 lleva el 820, pues es gama alta y de altisma calidad... en fin.
Y eso no solo lo digo por xiaomi, sino también otros modelos de otras marcas como el Zuk Z2. Costando 160€ que cuesta, a ver si te creerás que tendrá calidad general de un gama alta DE VERDAD... por favor.
Hay que pensar y reflexionar un poco.
No hables sin experiencia, tengo un mi5 desde hace seis meses y no se me ha partido en 2. Bueno, claro esta que no tampoco le ,meto presión,pero si a ti te gusta doblar móviles, tienes razón
Sent from my iPad using Tapatalk
NixxxoN
09/03/17, 15:29:02
Ok, pero acuérdate del Huawei Nexus 6p...También, Más frágil que el mi5
Igualito, lo mismo. Una cosa no quita la otra.
Aunque... más fragil que el mi5 es discutible, el mi5 literalmente se parte en dos como una galleta, el 6p se dobla completamente pero sin romperse por la mitad
¿Lees los mensajes antes de enviarlos?
A tí que no te gusta generalizar lo hiciste con Xiaomi y su protección de pantalla, yo no saqué el tema, lo hiciste tú. Yo sólo te respondí y te dije bajo mi experiencia que en el Xiaomi Mi 4 no es así. Y todo esto educadamente y sin salir de tono. Cosa que parece te molesta.
No he generalizado muchacho, te he contestado a tí que si lo hacías. Y el siguiente compañero a seguido tu camino.
Ahora, voy a pasar ya de esta disputa infantil de ver quien la tiene más larga. No me merece la pena charlar con alguien que no sabe mantener una conversación adulta.
Chao.
"Se me acabaron los argumentos y resulta que el otro tiene razón....vamos a meterle lo de que es infantil a ver si cuela y se pone a rabiar"
.........[emoji106]
Johny1979
09/03/17, 15:31:03
Eso no lo he dicho nunca. Está claro que el iphone 7 es mejor.
Contextualizar un poco. Teniendo en cuenta los precios, no puede haber otra.
A ver si te creerás que un movil con SD 820 de 200€ será igual en calidad general que un SD 820 de 600... pensad un poco... reflexionad.
Se conoce de sobras la fragilidad y la construcción paupérrima del mi5, está hecho con aluminio de baja calidad y su estructura se parte en dos sin apenas hacer fuerza... no se tu, pero para mí eso es un testamento claro del bajo nivel de calidad de ese supuesto gama alta.
Estais permanentemente cometiendo el error de asociar gamas altas exclusivamente al procesador que llevan, y como este mi5 lleva el 820, pues es gama alta y de altisma calidad... en fin.
Y eso no solo lo digo por xiaomi, sino también otros modelos de otras marcas como el Zuk Z2. Costando 160€ que cuesta, a ver si te creerás que tendrá calidad general de un gama alta DE VERDAD... por favor.
Hay que pensar y reflexionar un poco.
https://www.youtube.com/watch?v=S26rMk0pdWM
Te pongo la review de uno de los youtubers que tanto os gusta....analizando el XIAOMI MI5.
Pues oye yo vuelvo a ver el video y no dice nada de malos materiales ni construccion pauperrima , es ironico pero habla de unos acabados excelentes y un diseño espectacular que le recuerda al galaxy note 5.
Entonces me pregunto ¿ que demonios ha pasado en el analisis de este smartphone ?
Cuando hace analisis de moviles afines a vuestros gustos ( habla bien o ensalza ) sea BQ o Samsung el tio tiene toda la razon , es el mas objetivo y el mejor youtuber , espero que en el analisis de un xiaomi la opinion que tengais del mismo youtuber no sea distinta , espero.
Basicamente por que en estos 15 minutos habla de uno de los mejores moviles que ha probado en todos los aspectos y siempre remarcando su excelente diseño y calidad de construccion
NixxxoN
09/03/17, 15:32:47
No hables sin experiencia, tengo un mi5 desde hace seis meses y no se me ha partido en 2. Bueno, claro esta que no tampoco le ,meto presión,pero si a ti te gusta doblar móviles, tienes razón
Sent from my iPad using Tapatalk
Si, y nadie se dedica a romper pantallas a proposito y sin embargo se ven muchísimas pantallas rotas o agrietadas...
Los accidentes ocurren amigo.
kevin_23
09/03/17, 15:35:50
Igualito, lo mismo. Una cosa no quita la otra.
Aunque... más fragil que el mi5 es discutible, el mi5 literalmente se parte en dos como una galleta, el 6p se dobla completamente pero sin romperse por la mitad
Viste la prueba del mi mix? Ni un tractor lo dobla
duquexellos13
09/03/17, 15:37:33
En casi todos los hilos donde alguien pide consejo aparecen avalanchas de recomendación de Xiaomi,es habitual en cada post los típicos "pues por ese precio tienes el "Xiaomi red mi...Lo que sea" que lo supera en todo.
No se,yo creo que tiene su mercado concreto sobre todo para la gente que le guste cacharrear,a mi ni me gusta su capa de personalización ni quiero tener que trastear con él para que funcione correctamente o tener que cambiarle la room etc
Hay una mayoría de gente que no quiere complicaciones con el móvil, simplemente comprarlo,sacarlo de la caja y a funcionar.
Yo creo que ofrecen una muy buena relacion calidad/potencia/precio, por lo que son una excelente opcion. Para mi los Xiaomi solo tienen un pero, y es el tema de la garantia, yo por eso en su tiempo opte por cogerme un terminal de Meizu, ya que tener una garantia de la propia Amazon, u otra medianamente buena, pues te da mas seguridad, por lo menos a mi. Si algun dia veo a Xiaomi vendido y enviado por Amazon, optare por un terminal de esos sin lugar a dudas.
Saludos
NixxxoN
09/03/17, 15:38:33
https://www.youtube.com/watch?v=S26rMk0pdWM
Te pongo la review de uno de los youtubers que tanto os gusta....analizando el XIAOMI MI5.
Pues oye yo vuelvo a ver el video y no dice nada de malos materiales ni construccion pauperrima , es ironico pero habla de unos acabados excelentes y un diseño espectacular que le recuerda al galaxy note 5.
Entonces me pregunto ¿ que demonios ha pasado en el analisis de este smartphone ?
Cuando hace analisis de moviles afines a vuestros gustos ( habla bien o ensalza ) sea BQ o Samsung el tio tiene toda la razon , es el mas objetivo y el mejor youtuber , espero que en el analisis de un xiaomi la opinion que tengais del mismo youtuber no sea distinta , espero.
Basicamente por que en estos 15 minutos habla de uno de los mejores moviles que ha probado en todos los aspectos y siempre remarcando su excelente diseño y calidad de construccion
Desde cuando el camionero ha testeado la resistencia y calidad de materiales de los moviles? Eso solo lo hace jerry y algun otro indio que lo imita.
Viste la prueba del mi mix? Ni un tractor lo dobla
Pero siendo cerámica se rompe en caso de caída como si fuera de cristal.
Que por otro lado, el precio del mi mix es muy elevado, cuesta como 3 veces el mi5
kevin_23
09/03/17, 15:39:33
https://www.youtube.com/watch?v=S26rMk0pdWM
Te pongo la review de uno de los youtubers que tanto os gusta....analizando el XIAOMI MI5.
Pues oye yo vuelvo a ver el video y no dice nada de malos materiales ni construccion pauperrima , es ironico pero habla de unos acabados excelentes y un diseño espectacular que le recuerda al galaxy note 5.
Entonces me pregunto ¿ que demonios ha pasado en el analisis de este smartphone ?
Cuando hace analisis de moviles afines a vuestros gustos ( habla bien o ensalza ) sea BQ o Samsung el tio tiene toda la razon , es el mas objetivo y el mejor youtuber , espero que en el analisis de un xiaomi la opinion que tengais del mismo youtuber no sea distinta , espero.
Basicamente por que en estos 15 minutos habla de uno de los mejores moviles que ha probado en todos los aspectos y siempre remarcando su excelente diseño y calidad de construccion
Me quito el sombrero contigo, se puede decir más alto si, pero más claro imposible
Anda que ya te vale...Comparar un mi5 con un p9 Lite...Lo que me faltaba por leer
Por favor, lee lo que he puesto. Estoy diciendo que hay opciones interesantes en españa por menos de 200 euros si no deseas acudir al mercado chino como puede ser el p9 lite, el A5 2016, el p8 lite 2017 o el moto g4 plus.
No estoy diciendo que uno sea mejor o peor, son opciones interesantes igual que lo es un Zuk Z2 por 150, un mi5 por 200 o un one plus 3 por 300.
kevin_23
09/03/17, 15:45:52
Por favor, lee lo que he puesto. Estoy diciendo que hay opciones interesantes en españa por menos de 200 euros si no deseas acudir al mercado chino como puede ser el p9 lite, el A5 2016, el p8 lite 2017 o el moto g4 plus.
No estoy diciendo que uno sea mejor o peor, son opciones interesantes igual que lo es un Zuk Z2 por 150, un mi5 por 200 o un one plus 3 por 300.
Ok , disculpa, te entendí mal
Johny1979
09/03/17, 15:51:44
Desde cuando el camionero ha testeado la resistencia y calidad de materiales de los moviles? Eso solo lo hace jerry y algun otro indio que lo imita.
Pero siendo cerámica se rompe en caso de caída como si fuera de cristal.
Que por otro lado, el precio del mi mix es muy elevado, cuesta como 3 veces el mi5
Esperaba esa respuesta , es el mejor analizer segun que smartphones sean.
Todo correcto.
Por mi parte mi ultimo post en este debate , si asi se puede calificar el mismo , viendo la deriva interesada que esta adoptando, no voy a seguir dando pavulo al mismo soniquete y cantinela de siempre , yo soy ateo y no comulgo con religiones ni dogmas de fe.
Chau chau.
"Se me acabaron los argumentos y resulta que el otro tiene razón....vamos a meterle lo de que es infantil a ver si cuela y se pone a rabiar"
.........[emoji106]
Me lo esperaba. Muy maduro por tu parte.
Te he dado mis argumentos desde el principio, te he contestado a todos y cada uno de ellos e incluso me has confesado que creías que yo generalizaba y por ese motivo tu conversación comenzó a ser impertinente. Zanjado el tema, ahora te metes entre un usuario y yo. Tu no pintabas nada en esa conversación y encima ironizas con el "usted" y errando de nuevo sobre que yo generalizo cuando fuiste tú. Esta nueva acción delata tu falta de respeto y objetividad. Sólo hay que repasar lo que hemos escrito. Te invito a que lo repases por si te has olvidado. Así que no entiendo todavía el carácter impertinente de tu conversación. ¿O quizás son ganas de generar polémica?
Sinceramente, tu falta de educación y respeto que me demuestras desmoronan completamente tus argumentos.
Y si no te gustan mis argumentos, tengo otros.
NixxxoN
09/03/17, 15:53:39
Esperaba esa respuesta , es el mejor analizer segun que smartphones sean.
Todo correcto.
Por mi parte mi ultimo post en este debate , si asi se puede calificar , no voy a seguir dando pavulo al mismo soniquete y cantinela de siempre , yo soy ateo y no comulgo con religiones ni dogmas de fe.
Chau chau.
Es un gran "analizer" en general excepto en algun aspecto como la resistencia de los materiales y calidad de construcción, que simplemente no lo testea, ni en el mi5 ni en ningún otro.
No pasa nada johnny, xiaomi no entrará en quiebra por culpa de este hilo, no sufras :ok:
Que HA PROBRADO ÉL. Otros compañeros habrán probado otros y les parecerán mejores.
Os obsesionáis con defender algo que, creo, no nos da de comer a ninguno de aquí. ¿O si? Porque si alguno es comercial de xiaomi o de motorola o de la que sea lo entendería pero cada cual tendrá su opinión. ¿o no puede tenerla?
Por ser youtuber y hacer vídeos de móviles que pruebas durante unos días no se tiene la verdad absoluta. Se tiene una opinión, igual de válida que la de cientos de miles de usuarios que tengan ese móvil.
https://www.youtube.com/watch?v=S26rMk0pdWM
Te pongo la review de uno de los youtubers que tanto os gusta....analizando el XIAOMI MI5.
Pues oye yo vuelvo a ver el video y no dice nada de malos materiales ni construccion pauperrima , es ironico pero habla de unos acabados excelentes y un diseño espectacular que le recuerda al galaxy note 5.
Entonces me pregunto ¿ que demonios ha pasado en el analisis de este smartphone ?
Cuando hace analisis de moviles afines a vuestros gustos ( habla bien o ensalza ) sea BQ o Samsung el tio tiene toda la razon , es el mas objetivo y el mejor youtuber , espero que en el analisis de un xiaomi la opinion que tengais del mismo youtuber no sea distinta , espero.
Basicamente por que en estos 15 minutos habla de uno de los mejores moviles que ha probado en todos los aspectos y siempre remarcando su excelente diseño y calidad de construccion
Johny1979
09/03/17, 16:17:22
Que HA PROBRADO ÉL. Otros compañeros habrán probado otros y les parecerán mejores.
Os obsesionáis con defender algo que, creo, no nos da de comer a ninguno de aquí. ¿O si? Porque si alguno es comercial de xiaomi o de motorola o de la que sea lo entendería pero cada cual tendrá su opinión. ¿o no puede tenerla?
Por ser youtuber y hacer vídeos de móviles que pruebas durante unos días no se tiene la verdad absoluta. Se tiene una opinión, igual de válida que la de cientos de miles de usuarios que tengan ese móvil.
Voy a contestarte por alusiones ya que dije que paso de volver a comentar en este hilo.
Lo primero no me gusta ningun youtuber ni sigo a ningun analizer , eso vaya por delante , los veo como una referencia pero en ningun caso me fio de lo que digan o dejen de decir sobre un terminal , me basto yo solito para sacar mis propias conclusiones.
Segundo si he puesto este video es precisamente por que 2 de los foreros que en este hilo tiene una gran presencia de comentarios linkean sus videos cuando hablan bien de sus marcas favoritas rompiendo una espada en favor y alabando su gran objetividad.
Solo queria ver la reaccion de esos mismos foreros que tanto linkean sus videos cuando analiza y le agrada uno de los smartphones de la marca que denostan y aborrecen como xiaomi ( no solo aqui si no en multitud de foros ).
Viendo la respuesta Me ha quedado clarisimo el sesgo y doble rasero de ese tipo de foreros , asi que por mi parte se zanja aqui el tema ya que me ha quedado todo claro como el agua.
Y por cierto sera la ultima cita a la que respondo en este hilo.
Zl.b1993
09/03/17, 16:17:32
Es un gran "analizer" en general excepto en algun aspecto como la resistencia de los materiales y calidad de construcción, que simplemente no lo testea, ni en el mi5 ni en ningún otro.
No pasa nada johnny, xiaomi no entrará en quiebra por culpa de este hilo, no sufras :ok:
Me gustaría haberte visto decir lo mismo cuando samsung hacia móviles de juguetes y pagabas 600€ por ellos y habían otras marcas como htc que hacían de aluminio super premium.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
NixxxoN
09/03/17, 16:21:33
Me gustaría haberte visto decir lo mismo cuando samsung hacia móviles de juguetes y pagabas 600€ por ellos y habían otras marcas como htc que hacían de aluminio super premium.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Siento decirte que un movil con acabados de plásitco puede ser más resistente y mejor construído que uno con acabados de metal. El ejemplo que han puesto más arriba del Nexus 6p lo corrobora, mientras que el nexus 5x es bastante más resistente.
No pretendo decir que seas tú, ni nadie, comercial. Quiero decir que a ninguno de nosotros le paga la marca por defenderla a capa y espada . Es algo estúpido intentar convencer a los demás de algo porque, repito, salvo las tiendas ninguno ganará nada.
Cada cual tiene su opinión y punto.
Voy a contestarte por alusiones ya que dije que paso de volver a comentar en este hilo.
Lo primero no me gusta ningun youtuber ni sigo a ningun analizer , eso vaya por delante , los veo como una referencia pero en ningun caso me fio de lo que digan o dejen de decir sobre un terminal , me basto yo solito para sacar mis propias conclusiones.
Segundo si he puesto este video es precisamente por que 2 de los foreros que en este hilo tiene una gran presencia de comentarios linkean sus videos cuando hablan bien de sus marcas favoritas rompiendo una espada en favor y alabando su gran objetividad.
Solo queria ver la reaccion de esos mismos foreros que tanto linkean sus videos cuando analiza y le agrada uno de los smartphones de la marca que denostan y aborrecen como xiaomi ( no solo aqui si no en multitud de foros ).
Viendo la respuesta Me ha quedado clarisimo el sesgo y doble rasero de ese tipo de foreros , asi que por mi parte se zanja aqui el tema ya que me ha quedado todo claro como el agua.
Y por cierto sera la ultima cita a la que respondo en este hilo.
NixxxoN
09/03/17, 17:06:55
Viendo la respuesta Me ha quedado clarisimo el sesgo y doble rasero de ese tipo de foreros , asi que por mi parte se zanja aqui el tema ya que me ha quedado todo claro como el agua.
Ya te he contestado y te he demostrado que de sesgo y doble rasero nada, pero bueno, como siempre lees solo lo que te interesa, y en ciertas cosas haces como si soplara el viento. :cucu:
arnaujaneabeijon
09/03/17, 17:14:31
Desde cuando el camionero ha testeado la resistencia y calidad de materiales de los moviles? Eso solo lo hace jerry y algun otro indio que lo imita.
Pero siendo cerámica se rompe en caso de caída como si fuera de cristal.
Que por otro lado, el precio del mi mix es muy elevado, cuesta como 3 veces el mi5
El camionero geek es un usuario normal, lo que no le pase a él no te va a pasar a ti. Obviamente, con un uso normal, si se te cae, eso es otra cosa, es normal q se rompa en una caída.
Sent from my MI 5 using Tapatalk
NixxxoN
09/03/17, 17:18:38
El camionero geek es un usuario normal, lo que no le pase a él no te va a pasar a ti. Obviamente, con un uso normal, si se te cae, eso es otra cosa, es normal q se rompa en una caída.
Sent from my MI 5 using Tapatalk
???
Eso es otra cosa que el camionero no se puede comparar con un usuario que se lo compre, que él suele tener cada movil durante una semana y luego lo vende y se pilla otro, en una semana dudo que tenga tiempo de romperse en un accidente.
No te ha pasado nunca que te sientas encima de tu movil sin querer? Por poner un ejemplo. En la vida diaria pueden darse situaciones en que se pone a prueba la resistencia de un movil, y si pagas 200-300€ creo que es exigible que tenga una buena resistencia más allá de la potencia y los componentes que lleve dentro.
arnaujaneabeijon
09/03/17, 17:28:19
???
Eso es otra cosa que el camionero no se puede comparar con un usuario que se lo compre, que él suele tener cada movil durante una semana y luego lo vende y se pilla otro, en una semana dudo que tenga tiempo de romperse en un accidente.
No te ha pasado nunca que te sientas encima de tu movil sin querer? Por poner un ejemplo. En la vida diaria pueden darse situaciones en que se pone a prueba la resistencia de un movil, y si pagas 200-300€ creo que es exigible que tenga una buena resistencia más allá de la potencia y los componentes que lleve dentro.
Si, me he sentado muchas veces con el Mi5 en el bolsillo trasero i nada ha pasado. De todas maneras, cuando to te sientas, no aplicas fuerza en los dos lados, la aplicas solo a uno a todo el móvil, ese no es el motivo.
Sent from my MI 5 using Tapatalk
Zl.b1993
09/03/17, 17:34:51
Si, me he sentado muchas veces con el Mi5 en el bolsillo trasero i nada ha pasado. De todas maneras, cuando to te sientas, no aplicas fuerza en los dos lados, la aplicas solo a uno a todo el móvil, ese no es el motivo.
Sent from my MI 5 using Tapatalk
Zas en Toda la boca , hay usuarios que no tienen el móvil y se creen que saben mas que los que tienen por solo haber visto una review en YouTube.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
NixxxoN
09/03/17, 17:46:13
Si, me he sentado muchas veces con el Mi5 en el bolsillo trasero i nada ha pasado. De todas maneras, cuando to te sientas, no aplicas fuerza en los dos lados, la aplicas solo a uno a todo el móvil, ese no es el motivo.
Sent from my MI 5 using Tapatalk
Habrás tenido suerte, puede que algun dia esa suerte se te acabe
En un canto de una silla, reza para que no te pase ahí
https://www.youtube.com/watch?v=S26rMk0pdWM
Te pongo la review de uno de los youtubers que tanto os gusta....analizando el XIAOMI MI5.
Pues oye yo vuelvo a ver el video y no dice nada de malos materiales ni construccion pauperrima , es ironico pero habla de unos acabados excelentes y un diseño espectacular que le recuerda al galaxy note 5.
Entonces me pregunto ¿ que demonios ha pasado en el analisis de este smartphone ?
Cuando hace analisis de moviles afines a vuestros gustos ( habla bien o ensalza ) sea BQ o Samsung el tio tiene toda la razon , es el mas objetivo y el mejor youtuber , espero que en el analisis de un xiaomi la opinion que tengais del mismo youtuber no sea distinta , espero.
Basicamente por que en estos 15 minutos habla de uno de los mejores moviles que ha probado en todos los aspectos y siempre remarcando su excelente diseño y calidad de construccion
Se refiere a esto mismo:
https://youtu.be/d2jav7UdQtE
A mi también me sorprendió que se partiera de esa forma.
Aunque dudo que hagamos eso en el dia dia :risitas:
BittermanS
09/03/17, 18:50:22
El camionero geek como la mayoría de youtibers son usuarios normales como podemos serlo nosotros y tienen su opinión en base a su prioridades y preferencias para nada refleja si un terminal es mejor o peor.
La experiencia propia de usuario es la que cuenta no la que indique esta gente, estoy harto de decírlo aquí pero a la gente le gusta más ver vídeos, que me parece bien, y sentar cátedra con ello cuando ni tan siquiera lo han probado.
Pasa siempre con los procesadores, pasa con los materiales y la ergonomía al tenerlos en la mano, pasa sobretodo con la estabilidad del software, la mayoría no hace hincapié en ello porque para empezar lo tienen 4 días contados y eso no demuestra absolutamente nada de su funcionamiento.
Y todo esto contando los sitios más o menos horrados, los hay que están claramente comprados y nos venden lo que les interesa.
El camionero geek como la mayoría de youtibers son usuarios normales como podemos serlo nosotros y tienen su opinión en base a su prioridades y preferencias para nada refleja si un terminal es mejor o peor.
La experiencia propia de usuario es la que cuenta no la que indique esta gente, estoy harto de decírlo aquí pero a la gente le gusta más ver vídeos, que me parece bien, y sentar cátedra con ello cuando ni tan siquiera lo han probado.
Pasa siempre con los procesadores, pasa con los materiales y la ergonomía al tenerlos en la mano, pasa sobretodo con la estabilidad del software, la mayoría no hace hincapié en ello porque para empezar lo tienen 4 días contados y eso no demuestra absolutamente nada de su funcionamiento.
Y todo esto contando los sitios más o menos horrados, los hay que están claramente comprados y nos venden lo que les interesa.
Se puede decir más alto, pero no más claro, es así yo uso las reviews solo para ver el móvil en general, para hacerme una idea, pero nunca tomo una decisión basandome en ninguno de estos youtubers que Muchas veces ni saben las especificaciones y hacen las pruebas con wifi y sin SIM, el GPS por ejemplo usan aplicaciones para saber cuantos satélites pilla, pero nunca he visto por lo menos a los más famosillos de España, hacer pruebas con aplicaciones de deportes o con Maps, aunque el camionero en ese aspecto es una excepción ya que los usa como móvil personal, pero por mi experiencia necesito mucho tiempo para tener una opinión definitiva sobre un terminal.
Enviado desde mi MX6 mediante Tapatalk
arnaujaneabeijon
09/03/17, 20:40:47
Se puede decir más alto, pero no más claro, es así yo uso las reviews solo para ver el móvil en general, para hacerme una idea, pero nunca tomo una decisión basandome en ninguno de estos youtubers que Muchas veces ni saben las especificaciones y hacen las pruebas con wifi y sin SIM, el GPS por ejemplo usan aplicaciones para saber cuantos satélites pilla, pero nunca he visto por lo menos a los más famosillos de España, hacer pruebas con aplicaciones de deportes o con Maps, aunque el camionero en ese aspecto es una excepción ya que los usa como móvil personal, pero por mi experiencia necesito mucho tiempo para tener una opinión definitiva sobre un terminal.
Enviado desde mi MX6 mediante Tapatalk
Pero hay cosas como la cámara el audio i la pantalla que en la mayoría de casos solo las encuentras en reviews i opiniones.
Respecto lo de los reviews, encuentro fatal que por ejemplo Andro4all hacen una review de un móvil al qual solo han probado un día si llega, salen a hacer un par de fotos juegan a dos juegos i a partir de ahí recomiendan un móvil basándose en su "experiencia", como tu dices, el camionero geek es uno de los pocos que realmente valen la pena sus reviews.
Sent from my MI 5 using Tapatalk
Se puede decir más alto, pero no más claro, es así yo uso las reviews solo para ver el móvil en general, para hacerme una idea, pero nunca tomo una decisión basandome en ninguno de estos youtubers que Muchas veces ni saben las especificaciones y hacen las pruebas con wifi y sin SIM, el GPS por ejemplo usan aplicaciones para saber cuantos satélites pilla, pero nunca he visto por lo menos a los más famosillos de España, hacer pruebas con aplicaciones de deportes o con Maps, aunque el camionero en ese aspecto es una excepción ya que los usa como móvil personal, pero por mi experiencia necesito mucho tiempo para tener una opinión definitiva sobre un terminal.
Enviado desde mi MX6 mediante Tapatalk
Yo considero al Camionero un tipo honesto, que no está comprado y me gustan sus reviews.
Ahora no son palabra santa sus opiniones ya que todo depende del uso, y él usa el movil intensivamente durante el dia y los datos de horas de pantalla por ejemplo distan de ser los del un usuario medio en uso normal.
Dicho todo esto en cuanto al Xiaomi, temo no ser politicamente correcto, me parece mal la elusión aduanera, y ademas nunca compraria un movil sin garantia europea y SAT en España.
Depende de para que tipo de usuario vaya la recomendación. Para mi, mientras no ofrezcan soporte OFICIAL con SAC/SAT en España, es una marca china más. Pero sí, la gama Redmi esá bastante sobrevalorada, ya que es low cost y se nota en sus componentes y materiales de construcción, el tema es que para la mayoría es algo inapreciable, y mientras funcione, no van a abrir el terminal para corroborarlo. El plus, es que ofrecen un muy buen hardware a buen precio (evidentemente, porque compras en China) con un software, atractivo. Aunque cogean enormemente en aspectos multimedia.
carloshuertazgz
09/03/17, 22:14:21
La gama redmi tiene malos materiales? En serio? Cuerpo metálico y lector de huella es malos componentes y materiales?
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
NixxxoN
09/03/17, 22:16:47
La gama redmi tiene malos materiales? En serio? Cuerpo metálico y lector de huella es malos componentes y materiales?
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Una chapita metálica y un lector de huellas = todos los componentes?
La gama redmi tiene malos materiales? En serio? Cuerpo metálico y lector de huella es malos componentes y materiales?
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Eso lo tienen muchos móviles y de por sí no los hace mejores.
Tu comentario es el ejemplo palmario de la sobrevaloracion, o lo que es lo mismo : incorrecta valoración.
Enviado desde mi 6039Y mediante Tapatalk
carloshuertazgz
09/03/17, 22:20:56
Y los procesadores también son malos?
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
NixxxoN
09/03/17, 22:30:14
Los fabrica qualcomm y lo llevan muchas otras marcas.
carloshuertazgz
09/03/17, 22:51:56
Osea que esas otras marcas también llevan componentes de mala calidad no?
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Dejamos las discusiones absurdas fuera del foro.
Seguimos con el tema del hilo.
ddlara91
10/03/17, 00:02:27
Si, y he tenido un mi3 y un redmi note 3 pro, buen hardware pero mala capa, bugs por todas partes y no me digais ponte la rom estable porque tambien tiene...
Mi Max
hace 9 horas o 9.30 de pantalla
que es lo que me interesa
que no tiene una super camara pues ya tengo la de Note 3 9005
voy de rutas todos los Sabados
Pd: Mi Max 3/32 Internacional 200 € precintado comprado en este foro
Zl.b1993
10/03/17, 01:08:02
Una chapita metálica y un lector de huellas = todos los componentes?
Por 120€ que quieres que sea como un s7 edge o iphone 7??? Dime otro movil que valga 120€ y sea mejor que el redmi en componentes? El galaxy j1 que es un movil de juguete
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Oye, si no te gusta lo que digo (escribo), te invito a que no lo leas y problema resuelto... Eso de auto-censurarme no me va mucho...
Pues oye, la verdad es que no te leería, pero es que mira que replicas una y otra vez, no te callas nunca y aún por encima es que siempre das los mismos argumentos en mil hilos distintos. Eres el niño que tiene que tener la última palabra siempre, y da igual la edad que me digas que tienes, hay personas que no maduran nunca y tu si no aprendes es por que no quieres. No te lo tomes como un cumplido, pero observo que escribes sin faltas graves de ortografía ni dices paletadas, así que en algún momento has sido capaz de asumir educación y conocimiento, pero en algún momento te has torcido a la cabezonería y tozudez de sobremanera.
Las personas sabias son las que limitan sus comentarios dependiendo de las circunstancias y de con quién hablen, además de que intentan ser empáticos sabiendo respetar las opiniones de los demás aunque no las compartan y llegado el momento saben poner fin a las discusiones y polémicas que a nada llevan.
Ahora contéstame otra vez, ya que ese es tu sino.
PD: ¿Por qué no te quedas en forocoches si tanto te gusta?, cierto es que tiene usuarios de todo tipo, pero si te gusta la polémica quizás sea más indicado para ti.
Dejamos las discusiones absurdas fuera del foro.
Seguimos con el tema del hilo.
Toda la razón del mundo, por mi parte abandono toda discusión y perdón por el anterior post.
Sobrevalorada. - No
Sobre recomendada - No
Muy recomendada - Si
Se recomienda mucho gracias al nivel de satisfacción de muchos. Cuando la marca falle, seguro que ya se la comerán con patatas sus detractores.
Por mi parte de momento encantado con Xiaomi y si llegasen a tener problemas, (sin tener que explotar o arder sus baterías por ejemplo :risitas:) pues como que me plantearía otra marca.
danielebron
10/03/17, 06:24:43
Toda la razón del mundo, por mi parte abandono toda discusión y perdón por el anterior post.
Sobrevalorada. - No
Sobre recomendada - No
Muy recomendada - Si
Se recomienda mucho gracias al nivel de satisfacción de muchos. Cuando la marca falle, seguro que ya se la comerán con patatas sus detractores.
Por mi parte de momento encantado con Xiaomi y si llegasen a tener problemas, (sin tener que explotar o arder sus baterías por ejemplo :risitas:) pues como que me plantearía otra marca.
Mi Max
hace 9 horas o 9.30 de pantalla
que es lo que me interesa
que no tiene una super camara pues ya tengo la de Note 3 9005
voy de rutas todos los Sabados
Pd: Mi Max 3/32 Internacional 200 € precintado comprado en este foro
Buenas
¿Recomendariais el Mi Max cómo teléfono principal en el tema de fotos?
Vengo de un Galaxy S4
da2010lleida
10/03/17, 07:48:01
Yo creo que supera al s4, por la noche es mala
Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
arnaujaneabeijon
10/03/17, 07:57:06
Si, y he tenido un mi3 y un redmi note 3 pro, buen hardware pero mala capa, bugs por todas partes y no me digais ponte la rom estable porque tambien tiene...
Según mi experiencia, no he tenido bugs en las roms estables globales. Si no estás conforme con miui, puedes optar por cm13/Lineage os pero pienso que miui ahora está optimizada, antes era otra cosa.
Sent from my iPad using Tapatalk
danielebron
10/03/17, 08:17:12
Una gran duda que tengo con Xiaomi es cómo que en su propio país es la cuarta o la quinta.
Una gran duda que tengo con Xiaomi es cómo que en su propio país es la cuarta o la quinta.
Seamos claros, Xiaomi es conocido en el mundo friki/foreril, ( me incluyo por supuesto), a nivel publico no lo conoce nadie ,y es insignificante su penetracion en el mercado español.
Por lo antes-dicho, por la elusión aduanera y el quiero/no puedo es que lo compra el colectivo minoritario antes mencionado.
kevin_23
10/03/17, 09:09:03
Seamos claros, Xiaomi es conocido en el mundo friki/foreril, ( me incluyo por supuesto), a nivel publico no lo conoce nadie ,y es insignificante su penetracion en el mercado español.
Por lo antes-dicho, por la elusión aduanera y el quiero/no puedo es que lo compra el colectivo minoritario antes mencionado.
Tú piensas realmente que quien se gasta 530 euros en un Xiaomi mi note 2 o 700 en un mi mix es un quiero y no puedo???
Johny1979
10/03/17, 09:14:37
Seamos claros, Xiaomi es conocido en el mundo friki/foreril, ( me incluyo por supuesto), a nivel publico no lo conoce nadie ,y es insignificante su penetracion en el mercado español.
Por lo antes-dicho, por la elusión aduanera y el quiero/no puedo es que lo compra el colectivo minoritario antes mencionado.
Pues es curioso que el xiaomi redmi note 3 , que no lo conoce absolutamente nadie en españa y ni siquiera se venda oficialmente en España sea uno de los 10 smartphones mas vendidos de agosto a octubre de 2016...
Para no conocerlos nadie no esta nada mal.
Si se contaran el mayor grueso de unidades vendidas ( en españa ) no contabilizadas que vienen desde china estaria en el TOP5 , pero lo dicho xiaomi solo lo conocen 4 frikis de htcmania...
Moto_Nexus
10/03/17, 09:20:08
En China se han desinflado, han pasado de ser la número 1 a ser la 4 o 5
Tú piensas realmente que quien se gasta 530 euros en un Xiaomi mi note 2 o 700 en un mi mix es un quiero y no puedo???
Pienso que es un friki.:silbando:;-)
wiki wiki
10/03/17, 09:41:28
Tú piensas realmente que quien se gasta 530 euros en un Xiaomi mi note 2 o 700 en un mi mix es un quiero y no puedo???
Yo pienso que está como una puta cabra Diego, porque gastarse ese pastizal y no tener garantía...
Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk
danielebron
10/03/17, 09:42:34
Seamos claros, Xiaomi es conocido en el mundo friki/foreril, ( me incluyo por supuesto), a nivel publico no lo conoce nadie ,y es insignificante su penetracion en el mercado español.
Por lo antes-dicho, por la elusión aduanera y el quiero/no puedo es que lo compra el colectivo minoritario antes mencionado.
Pero yo hablo de China.
danielebron
10/03/17, 09:43:59
En China se han desinflado, han pasado de ser la número 1 a ser la 4 o 5
Eso es lo que me extraña.
En este foro es el maná y allí no.
¿Por qué?
kenchiX
10/03/17, 09:48:27
Sobrevalorada no se, pero sobreprotegida un rato, 10 paginas de hilo en un par de días, básicamente para defenderla, en algunos casos hasta veo a la gente ponerse violenta, parece que esta marca da de comer al foro, la virgen. :oh:
kevin_23
10/03/17, 09:52:52
Yo pienso que está como una puta cabra Diego, porque gastarse ese pastizal y no tener garantía...
Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk
Gracias por llamarme loco
Eso es lo que me extraña.
En este foro es el maná y allí no.
¿Por qué?
Es una pregunta que yo también me hago, pero puede ser por varios motivos:
-Marketing, tienen un marketing equivocado.
-La competencia tenga mejor calidad en acabados, software mejor pulido...
-Los precios de la competencia sean parejos y ofrezcan algo más.
-Malas decicisones de cara al mercado chino, como pantallas no tan grandes como las que demandan, diseños poco atractivos... ese tipo de cosas.
No obstante si te fijas bien, en el top 5 tienes 2 marcas que son Oppo y Vivo que pertenecen a la misma empresa BBK Electronics, y que a su vez tiene una marca para el mercado occidental, que me imagino que conocerás, llamada One Plus. Por lo tanto me imagino que tendrán una batalla encarnizada por el mercado y este año habrán hecho la cosas mejor.
tocor71
10/03/17, 09:56:08
Its better pay 500€ for a samsung with bad specs.....but i use facebook without problems....and sim months later i buy other because that shit don't "move".....
Yes, i pay 250€ by one Xiaomi, with global rom mensal updates, or developer rom with semanal week updates.
I prefer buy 2 Xiaomis in one year at 250€...but not buy wich one brand by 500€!!!
Sent from my MI MAX using Tapatalk
Sobrevalorada no se, pero sobreprotegida un rato, 10 paginas de hilo en un par de días, básicamente para defenderla, en algunos casos hasta veo a la gente ponerse violenta, parece que esta marca da de comer al foro, la virgen. :oh:
Es algo que realmente me sorprende siempre. Los talixiaomis son peores incluso que los taliapple, pero mucho peores. No lo entiendo, la verdad :(
Yo ya paso de discutir con ellos porque es imposible.
Un saludo
carnedburra
10/03/17, 10:06:20
Buenas a todos. He adquirido un xiaomi mi5 hace poco. He pasado por Samsung, Motorola, sony, thl... y comprendo que esto es Hispania y que aquí cada uno defiende su marca como si nos regalara algo. tenia antojo de tener un xiaomi porque soy asiduo a los foros y la gente habla bastante bien de xiaomi. Me echaba para atrás esa mania de las roms chinas de no tener cajón de aplicaciones pero bueno eso se soluciona con un launchers tipo nova y punto. El dia que me llego el mi5 lo primero que me paso es que me salio una sonrisa. La calidad de la terminación y el diseño os aseguro que no tienen nada que envidiar a marcas mas populares y carismáticas tipo Samsung Apple etc. La pantalla a pesar de ser ips no para de asombrarme como se ve, tanto la vivacidad del color como los negros. No le falta un perejil, tiene de todo y además funciona de maravilla. La batería es eterna. me llego con rom global. Nada mas encenderlo se me actualizo a la ultima versión y sobre el muiu que os voy a contar. a pesar de tenerle cierta mania me ha ganado. No he visto en ninguna marca la plasticidad, la posibilidad de configuración, el soporte tanto de temas como de ayudas existentes. La cámara de lo mejorcito que he tenido. Sinceramente no me arrepiento para nada de haberlo comprado. Que hay otras marcas y que te gustan mas, o te fias mas o te sientes mejor, pos cojonudo, que no es la mejor marca ni el mejor móvil del mercado pues también. pero que no te vas a arrepentir también te lo aseguro.
carnedburra
10/03/17, 10:21:16
y por cierto. A nadie lo obligan a comprar una marca o un modelo. Cada uno se compra el que quiere o el que puede. Por otro lado veo opinando a mucha gente, despotricando sin haber tenido ni visto un xiaomi. Eso es típico. Muchos haters, mucho fanboy. Pero por lo que veo en los comentarios el que tiene de verdad un xiaomi no habla mal. El que se ha gastado el dinero en otra marca mas popular habla pestes. Hay que abrir conciencias y perspectivas.
NixxxoN
10/03/17, 10:26:25
Pues oye, la verdad es que no te leería, pero es que mira que replicas una y otra vez, no te callas nunca y aún por encima es que siempre das los mismos argumentos en mil hilos distintos. Eres el niño que tiene que tener la última palabra siempre, y da igual la edad que me digas que tienes, hay personas que no maduran nunca y tu si no aprendes es por que no quieres. No te lo tomes como un cumplido, pero observo que escribes sin faltas graves de ortografía ni dices paletadas, así que en algún momento has sido capaz de asumir educación y conocimiento, pero en algún momento te has torcido a la cabezonería y tozudez de sobremanera.
Las personas sabias son las que limitan sus comentarios dependiendo de las circunstancias y de con quién hablen, además de que intentan ser empáticos sabiendo respetar las opiniones de los demás aunque no las compartan y llegado el momento saben poner fin a las discusiones y polémicas que a nada llevan.
Ahora contéstame otra vez, ya que ese es tu sino.
PD: ¿Por qué no te quedas en forocoches si tanto te gusta?, cierto es que tiene usuarios de todo tipo, pero si te gusta la polémica quizás sea más indicado para ti.
Por segundo post consecutivo estás con la censura, esta vez ha me invitas a irme completamente de aquí, no sé si eres consciente de lo que dices.
Yo seré tozudo pero por lo menos no invito a los que tienen opiniones contrarias a las mias que se callen o que se vayan :ein:
Aquí en este foro no está prohibida la polémica que yo sepa, de hecho es lo que hace vivos los foros, un poco de polémica, sino sería muy aburrido
Zl.b1993
10/03/17, 10:28:28
Una gran duda que tengo con Xiaomi es cómo que en su propio país es la cuarta o la quinta.
Eso no quiere decir que sea buena o mala , incluso samsung apenas se vende , alli solo se venden oppo y vivo que son marcas con móviles clonicos al iphone y con mediatek , y precio apple
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
jorge_kai
10/03/17, 10:29:22
Señores, rebajad el tono
gracias
kevin_23
10/03/17, 10:31:06
Eso no quiere decir que sea buena o mala , incluso samsung apenas se vende , alli solo se venden oppo y vivo que son marcas con móviles clonicos al iphone y con mediatek , y precio apple
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Bueno sobre oppo te doy la razón, pero discrepo con vivo, es una marca de lujo casi, y con un audio sublime
NixxxoN
10/03/17, 10:37:20
Lo que me faltaba por oír, Oppo/Vivo y por ende BBK Electronics entera (oneplus incluida), se dedica a hacer clonicos de apple :risitas:
Ese post es un gran ejemplo de lo que sería el fanatismo hacia xiaomi.
Os digo algo que os va a sorpender: diría que VIVO fue la primera marca MUNDIAL (por delante de Samsung y LG) a meter pantalla 2k en un movil.
Vivo Xplay 3s, modelo que salió en 2013, más antiguo que el LG G3.
kevin_23
10/03/17, 10:38:38
Lo que me faltaba por oír, Oppo/Vivo y por ende BBK Electronics entera (oneplus incluida), se dedica a hacer clonicos de apple :risitas:
Ese post es un gran ejemplo de lo que sería el fanatismo hacia xiaomi.
Oppo es un clon...Has visto sus diseños compi? Eso no quita para que sea una marca muy a tener en cuenta
Lo que me faltaba por oír, Oppo/Vivo y por ende BBK Electronics entera (oneplus incluida), se dedica a hacer clonicos de apple :risitas:
Ese post es un gran ejemplo de lo que sería el fanatismo hacia xiaomi.
Os digo algo que os va a sorpender: diría que VIVO fue la primera marca MUNDIAL (por delante de Samsung y LG) a meter pantalla 2k en un movil.
Vivo Xplay 3s, modelo que salió en 2013, más antiguo que el LG G3.
Te guste o no, estéticamente son prácticamente clones del iPhone en el exterior y es lo que vende en China.
NixxxoN
10/03/17, 10:44:54
Oppo es un clon...Has visto sus diseños compi? Eso no quita para que sea una marca muy a tener en cuenta
Hace diseños parecidos al iphone... como si el iphone no se hubiera copiado antes de HTC... eso es una tontería
Oppo N1, lo conoces? En qué se parece eso a un iphone? Los oppo find también se parecen?
Algunos Huawei también se parecen a los iphone, también son clones? Los meizu también? Incluso Xiaomi!
En fin.
carloshuertazgz
10/03/17, 11:02:56
Todos los móviles se parecen, el que haga un móvil redondo podrá decir que es diferente, el resto no tiene grandes diferencias
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
NixxxoN
10/03/17, 11:04:23
Todos los móviles se parecen, el que haga un móvil redondo podrá decir que es diferente, el resto no tiene grandes diferencias
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Esta vez estoy de acuerdo contigo :ok:
Es lo mismo que decir que el coche A se parece al coche B por tener 4 puertas, 4 ruedas, 2 faros delanteros, maletero atrás, volante y motor bajo el capó... simplemente son diseños estandarizados de la indústria
Eso es lo que me extraña.
En este foro es el maná y allí no.
¿Por qué?
Porqué la penetración de la marca, el nombre que se hace ella misma de cara a las masas, la publicidad, la tendencia....son factores que a menudo se les da más importancia que a la Calidad/precio.
Me explico:
La gama media más vendida de oppo y vivo, son prácticamente clones del iPhone y eso en China vende mucho.
También esta en que Xiaomi se vendió al principió como un teléfono para todo el mundo y eso vende bien al principio, pero china es un país que cada vez tiene más poder de adquisición y la gente empieza a buscar lo que es "premium".
En el apartado de la cámara flojea contra las otras marcas...otra de las tendencias. Hoy día si le metes una cámara de móvil de 350€ y le pones un 410 vende como churros en cualquier mercado, no solo el chino, mientras que Xiaomi se ha enfocado más en la utilidad y en la calidad precio que en marca premium y cámara, y por ello está visto como una marca para pobres.
Esta la publicidad, gran factor de venta. La publicidad que empuja Xiaomi a las masas en comparación con otras marcas en china es como comparar tamaños de de planetas con tamaños de estrellas.
Estrategia de venta. Al principio cuando salió se vendió mucho con lo del boca a boca, se dejó publicitar por la gente. Idea genial, pero tiene un defecto: es muy fácil de copiar e implementar por cualquiera, y eso es lo que pasó, vease oneplus, zuk, leeco y muchos otros que se están haciendo hueco en el mercado de esa manera.
En los foros la gran mayoría de veces toda esa porquería pasa por un gran filtro, que lo representan los entusiastas del smartphone. Aquí lo que más vende es: calidad/precio. No importa SAT, no importa públicidad, no importa tendencia de las masas (muchas veces creada por las marcas). Aquí lo único que importa es lo que se ve.
kevin_23
10/03/17, 11:09:05
Porqué la penetración de la marca, el nombre que se hace ella misma de cara a las masas, la publicidad, la tendencia....son factores que a menudo se les da más importancia que a la Calidad/precio.
Otros motivos:
La gama media más vendida de oppo y vivo, son prácticamente clones del iPhone y eso en China vende mucho.
También esta en que Xiaomi se vendió al principió como un teléfono para todo el mundo y eso vende bien al principio, pero china es un país que cada vez tiene más poder de adquisición y la gente empieza a buscar lo que es "premium".
En el apartado de la cámara flojea contra las otras marcas...otra de las tendencias. Hoy día si le metes una cámara de móvil de 350€ y le pones un 410 vende como churros en cualquier mercado, no solo el chino, mientras que Xiaomi se ha enfocado más en la utilidad y en la calidad precio que en marca premium y cámara.
Esta la publicidad, gran factor de venta. La publicidad que empuja Xiaomi a las masas en comparación con otras marcas en china es como comparar tamaños de de planetas con tamaños de estrellas.
Estrategia de venta.
Al principio cuando salió se vendió mucho con lo del boca a boca, se dejó publicitar por la gente. Idea genial, pero tiene un defecto: es muy fácil de copiar e implementar por cualquiera, y eso es lo que pasó, vease oneplus, zuk, leeco y muchos otros que se están haciendo hueco en el mercado de esa manera.
En los foros la gran mayoría de veces toda esa porquería pasa por un gran filtro, que lo representan los entusiastas del smartphone. Aquí lo que más vende es: calidad/precio. No importa SAT, no importa públicidad, no importa tendencia de las masas (muchas veces creada por las marcas). Aquí lo único que importa es lo que se ve.
Xiaomi monta buenos sensores en sus gamas altas, otra cosa es el procesado de la imagen, que no está tan depurado, quitando el mi mix, el minote 2 imx 318, el mi5s el mismo sensor que el pixel....
NixxxoN
10/03/17, 11:09:14
Its better pay 500€ for a samsung with bad specs.....but i use facebook without problems....and sim months later i buy other because that shit don't "move".....
Yes, i pay 250€ by one Xiaomi, with global rom mensal updates, or developer rom with semanal week updates.
I prefer buy 2 Xiaomis in one year at 250€...but not buy wich one brand by 500€!!!
Sent from my MI MAX using Tapatalk
You don't get a samsung with bad specs for 500€, you get a better one than those two xiaomis for 250€ and you spend the same money :sisi1: Not a good business IMO
Xiaomi monta buenos sensores en sus gamas altas, otra cosa es el procesado de la imagen, que no está tan depurado, quitando el mi mix, el minote 2 inx 318, el mi5s el mismo sensor que el pixel....
Bueno a estas alturas todos sabemos que lo que más dinero cuesta en las cámaras de los smartphones no son los sensores, sino el trabajo realizado con ellos.
kevin_23
10/03/17, 11:11:21
Bueno a estas alturas todos sabemos que lo que más dinero cuesta en las cámaras de los smartphones no son los sensores, sino el trabajo realizado con ellos.
Por eso, pero también cuenta el sensor eh...
Por eso, pero también cuenta el sensor eh...
No te digo que no, pero una buena cámara es un 30% sensor y 70% optimización.
kevin_23
10/03/17, 11:12:31
No te digo que no, pero una buena cámara es un 30% sensor y 70% optimización.
Estoy de acuerdo
NixxxoN
10/03/17, 11:16:33
Bueno a estas alturas todos sabemos que lo que más dinero cuesta en las cámaras de los smartphones no son los sensores, sino el trabajo realizado con ellos.
Ahí te doy la razón, y con ello sumarle un estabilizador óptico de calidad y unas lentes de calidad si se quiere consegir una cámara de gama alta.
carnedburra
10/03/17, 11:21:32
Lo de las cámaras es de traca también. La mayoría de la gente que conozco que habla sobre la calidad de las cámaras, solo ve las fotos desde el móvil, ni las descarga, ni las usa para nada mas que ponerlas en Facebook o el guasap (los cuales las comprimen y fastidian). Lo importante no es que sea el mejor o el peor. Lo que hay que fijarse a la hora de comprar un móvil (o cualquier otra cosa de la vida) es si cumple con lo que cada uno necesita. La gente despotrica de los mediatek, cuando solo usa el Facebook y el guasap. Despotrica de xiaomi porque el s7 es mejor. Quiere una cámara premiun para mandar un selfie o hacer una foto de noche cuando van cocidos en la disco (que ni con una Nikon saldría bien).
Buenas
¿Recomendariais el Mi Max cómo teléfono principal en el tema de fotos?
Vengo de un Galaxy S4
De dia buenas
De noche baja
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1189257&page=3
como movil muy bien
carnedburra
10/03/17, 11:25:40
Siempre me ha parecido una catetada el " yo quiero este porque es el mejor", o "porque es la marca que tienen todos"
Lo de las cámaras es de traca también. La mayoría de la gente que conozco que habla sobre la calidad de las cámaras, solo ve las fotos desde el móvil, ni las descarga, ni las usa para nada mas que ponerlas en Facebook o el guasap (los cuales las comprimen y fastidian). Lo importante no es que sea el mejor o el peor. Lo que hay que fijarse a la hora de comprar un móvil (o cualquier otra cosa de la vida) es si cumple con lo que cada uno necesita. La gente despotrica de los mediatek, cuando solo usa el Facebook y el guasap. Despotrica de xiaomi porque el s7 es mejor. Quiere una cámara premiun para mandar un selfie o hacer una foto de noche cuando van cocidos en la disco (que ni con una Nikon saldría bien).
Son tendencias, lee mi comentario anterior. En la página 21.
Zl.b1993
10/03/17, 11:31:18
Hace diseños parecidos al iphone... como si el iphone no se hubiera copiado antes de HTC... eso es una tontería
Oppo N1, lo conoces? En qué se parece eso a un iphone? Los oppo find también se parecen?
Algunos Huawei también se parecen a los iphone, también son clones? Los meizu también? Incluso Xiaomi!
En fin.
No, los oppos tienen diseño propio xD , Solo basta con buscar la palabra oppo en google.
980185
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
carnedburra
10/03/17, 11:33:05
¿21?.Solo tengo 11. jajaja
NixxxoN
10/03/17, 11:33:22
Lo de las cámaras es de traca también. La mayoría de la gente que conozco que habla sobre la calidad de las cámaras, solo ve las fotos desde el móvil, ni las descarga, ni las usa para nada mas que ponerlas en Facebook o el guasap (los cuales las comprimen y fastidian). Lo importante no es que sea el mejor o el peor. Lo que hay que fijarse a la hora de comprar un móvil (o cualquier otra cosa de la vida) es si cumple con lo que cada uno necesita. La gente despotrica de los mediatek, cuando solo usa el Facebook y el guasap. Despotrica de xiaomi porque el s7 es mejor. Quiere una cámara premiun para mandar un selfie o hacer una foto de noche cuando van cocidos en la disco (que ni con una Nikon saldría bien).
También es de traca generalizar como lo haces.
Si tengo que escojer prefiero algo que funciona bien siempre, no solo en ciertas condiciones óptimas de luz y tal.
Luego también quiero que no me la cuelen con publicidad engañosa (y me refiero al estabilizador de tu mi5)
¿21?.Solo tengo 11. jajaja
Esto
Porqué la penetración de la marca, el nombre que se hace ella misma de cara a las masas, la publicidad, la tendencia....son factores que a menudo se les da más importancia que a la Calidad/precio.
Me explico:
La gama media más vendida de oppo y vivo, son prácticamente clones del iPhone y eso en China vende mucho.
También esta en que Xiaomi se vendió al principió como un teléfono para todo el mundo y eso vende bien al principio, pero china es un país que cada vez tiene más poder de adquisición y la gente empieza a buscar lo que es "premium".
En el apartado de la cámara flojea contra las otras marcas...otra de las tendencias. Hoy día si le metes una cámara de móvil de 350€ y le pones un 410 vende como churros en cualquier mercado, no solo el chino, mientras que Xiaomi se ha enfocado más en la utilidad y en la calidad precio que en marca premium y cámara, y por ello está visto como una marca para pobres.
Esta la publicidad, gran factor de venta. La publicidad que empuja Xiaomi a las masas en comparación con otras marcas en china es como comparar tamaños de de planetas con tamaños de estrellas.
Estrategia de venta. Al principio cuando salió se vendió mucho con lo del boca a boca, se dejó publicitar por la gente. Idea genial, pero tiene un defecto: es muy fácil de copiar e implementar por cualquiera, y eso es lo que pasó, vease oneplus, zuk, leeco y muchos otros que se están haciendo hueco en el mercado de esa manera.
En los foros la gran mayoría de veces toda esa porquería pasa por un gran filtro, que lo representan los entusiastas del smartphone. Aquí lo que más vende es: calidad/precio. No importa SAT, no importa públicidad, no importa tendencia de las masas (muchas veces creada por las marcas). Aquí lo único que importa es lo que se ve.
La pregunta a la que conteste, fue: ?.....porque Xiaomi cayo en ventas en china....., y en el foro es el maná"?
NixxxoN
10/03/17, 11:51:57
No, los oppos tienen diseño propio xD , Solo basta con buscar la palabra oppo en google.
980185
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Tiene razón, no es diseño propio, es diseño compartido con xiaomi :sisi1:
https://www.androidcentral.com/sites/androidcentral.com/files/styles/larger/public/article_images/2016/03/oppo-r9-r9-plus-render.jpg?itok=7BtWN17f
http://www.mobilebulgaria.com/uploads/news_pics/2016/09/picpath_2_31430.jpg
danielebron
10/03/17, 11:52:07
Eso no quiere decir que sea buena o mala , incluso samsung apenas se vende , alli solo se venden oppo y vivo que son marcas con móviles clonicos al iphone y con mediatek , y precio apple
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Si si.
Pero por qué no se recomienda aquí oppo o vivo y si Xiaomi?
Que hay de diferenciador entre esas marcas? Es que los chinos compran móviles más caros que nosotros?
carnedburra
10/03/17, 11:54:26
También es de traca generalizar como lo haces.
Si tengo que escojer prefiero algo que funciona bien siempre, no solo en ciertas condiciones óptimas de luz y tal.
Luego también quiero que no me la cuelen con publicidad engañosa (y me refiero al estabilizador de tu mi5)
No generalizo. al contrario. Me encanta la fotografía. Pero por muy buena que sea una cámara de móvil nunca se va a acerca a una réflex entiendes? La gente quiere hacer con el móvil fotos de profesional y eso es complicado con elephone, con xiaomi o con Apple.
Lo que te comento es que a mejor cámara mayor precio. Comparar móviles de 200 € con móviles de 600€ es irreal. Y gastarte 500 € por que por la noche hace un poquito menos de ruido... pues eso que cada uno sabra como va su economía. tengo un amiguet con un s6 edge y si las fotos están apañadas pero tampoco para echar cohetes.
Cada uno con sus perras hace lo que quiere y no es mi intención reprender ni faltar a nadie. Solo doy mi opinión y comparto mi experiencia con la marca. Y repito no será el mejor móvil ni la mejor marca. No hara las mejores fotos, pero hacia tiempo que un móvil no me sacaba una sonrisa. Mi móvil anterior no era un cañon. Vengo desde que se me jodio el Galaxy de un moto g2, teléfono con Android puro y que pese a sus limitaciones daba el apaño. Me gusta Android limpio, va cojonudo, pero el muiu es otra cosa, además de ir fluido, me ha ganado para la causa.
Ademas el que no quiera un xiaomi, pues que no se lo compre, y no pasa naaaa.
NixxxoN
10/03/17, 11:57:03
No generalizo. al contrario. Me encanta la fotografía. Pero por muy buena que sea una cámara de móvil nunca se va a acerca a una réflex entiendes? La gente quiere hacer con el móvil fotos de profesional y eso es complicado con elephone, con xiaomi o con Apple.
Lo que te comento es que a mejor cámara mayor precio. Comparar móviles de 200 € con móviles de 600€ es irreal. Y gastarte 500 € por que por la noche hace un poquito menos de ruido... pues eso que cada uno sabra como va su economía. tengo un amiguet con un s6 edge y si las fotos están apañadas pero tampoco para echar cohetes.
Lo dices como si de 200 a 500 o 600 solo hubiera la cámara de diferencia... no hombre no.
Además, que también entra en la ecuación el tema garantía y demás, que me estas comparando el mi5 a precio chino
Si si.
Pero por qué no se recomienda aquí oppo o vivo y si Xiaomi?
Que hay de diferenciador entre esas marcas? Es que los chinos compran móviles más caros que nosotros?
Exactamente.
carnedburra
10/03/17, 12:07:12
Lo dices como si de 200 a 500 o 600 solo hubiera la cámara de diferencia... no hombre no.
Además, que también entra en la ecuación el tema garantía y demás, que me estas comparando el mi5 a precio chino
A precio chino o español. 220 € en china o 300 € en España. De verdad crees que con estas características y a ese precio hay muchos rivales?
Moto_Nexus
10/03/17, 12:09:03
A mi lo que menos me gusta es la interfaz que me parece horrorosa.
Y luego por lo que he visto en los Xiaomi de algunos amigos es que en cámara andan regular.
Yo creo que hay móviles chinos que lo hacen mejor que Xiaomi.
Oppo hace unas campañas de marketing "tradicional" muy importantes en China
Por qué llegan menos? Pues probablemente porque a las tiendas de reventa chinas, les dejen menos margen. Y tanto Oppo, como Vivo, o smartisan, no se hacen ese "autodumping" constante que hace Xiaomi, al sacar tantos modelos en el mismo segmento cada año.
Zl.b1993
10/03/17, 12:16:11
Si si.
Pero por qué no se recomienda aquí oppo o vivo y si Xiaomi?
Que hay de diferenciador entre esas marcas? Es que los chinos compran móviles más caros que nosotros?
Te lo voy a explicar , la gente recomienda mas xiaomi por la relacion calidad/precio , los oppos sabes cuanto valen? (Mira la captura) y en características son de gama media , por el precio que vale me pillo un s7 o g5 que en hardware y camara son mejores y tienen garantía. 980199 980200
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
NixxxoN
10/03/17, 12:18:57
A precio chino o español. 220 € en china o 300 € en España. De verdad crees que con estas características y a ese precio hay muchos rivales?
No hay que mirar los números, hay que mirar la experiencia de usuario real, segun los números el Zuk Z2 de 160€ aun es mejor que el mi5
Y a 300€ precio en españa, oye, igual compensa más pagar 350€ por un LG G5 y tener banda 800, una cámara mucho mejor, un SD 820 no capado, y tener la seguridad de que no tendrás que trastear con ROMs.
Nonamed
10/03/17, 12:21:08
No hay que mirar los números, hay que mirar la experiencia de usuario real, segun los números el Zuk Z2 de 160€ aun es mejor que el mi5
¿La experiencia de usuario que te obliga si o si a cambiar la rom que trae por defecto el Zuk Z2?
NixxxoN
10/03/17, 12:22:17
¿La experiencia de usuario que te obliga si o si a cambiar la rom que trae por defecto el Zuk Z2?
Precisamente me refiero a que el Zuk Z2 por numeritos debería ser la ostia cuando no es así, porque tiene más batería que el mi5 y tiene un SD 820 no capado...
Buenas
¿Recomendariais el Mi Max cómo teléfono principal en el tema de fotos?
Vengo de un Galaxy S4
Me pasa una cosa curiosa con la cámara del mi max. Tenemos 2 en la familia, uno versión china con rom global y otro versión internacional, pues en las mismas condiciones la cámara de la versión china es un pelín mas rápida y por eso mismo saca mejores fotos, en el otro salen más veces movidas.
La cámara no está mal, en condiciones de luz la tengo comparado con un s5 de mi cuñado y no sale mal parado el mi Max, pero con poca luz... Tiene una opción en la que después de tocar la pantalla y salirte el circulito, deslizas hacia arriba o hacia abajo y capta más luz o menos, pero con poca luz sigo considerando que no es buena cámara.
A mi lo que menos me gusta es la interfaz que me parece horrorosa.
Yo tengo uno y me gusta Xiaomi y me gusta su interfaz a nivel práctico, mientras que a nivel estético me horroriza completamente, pero la estética tiene solución, y muy fácil además, y más fácil todavía si tienes una capa con temas. Que no te guste, no quiere decir que es fea. A mi no me gusta el diseño del iPhone y del pixel y no por ello son feos.
Y luego por lo que he visto en los Xiaomi de algunos amigos es que en cámara andan regular.
Yo creo que hay móviles chinos que lo hacen mejor que Xiaomi.
Es que no has leído nada de lo que hemos escrito todos aquí???
Nadie ha dicho lo contrario a lo que acabas de decir ahora.
Nonamed
10/03/17, 12:31:33
Precisamente me refiero a que el Zuk Z2 por numeritos debería ser la ostia cuando no es así, porque tiene más batería que el mi5 y tiene un SD 820 no capado...
El 820 capado del Mi5 creo recordar que solo está en la versión 32gb.
Francamente, creo que todas las marcas están sobrevaloradas, no sólo Xiaomi. Nos hemos vuelto locos con los precios que estamos dispuestos a pagar y con las prestaciones que creemos necesitar.
Xiaomi rompió una lanza en el mercado, fue pionera en las conjuntas a China porque permitía traer gamas altas a precios un 60% mejores que las que se comercializaban en Europa. Evidentemente todo tiene un precio, y es la garantía, o pagar un sobrecoste.
Aquello se ha ido regularizando, ahora hay muchas marcas que hacen una muy buena competencia a Xiaomi, LeEco por ejemplo, y se nota que se han hecho un hueco tremendo en el foro, yo lo noto a diario. Pero Xiaomi sigue teniendo ese tirón emblemático y ese espectro de teléfonos (muchísimos ya a mi parecer) que consiguen cubrir todo el panorama de necesidades y encima se permiten seguir innovando con inventos como el mimax, mimix y mi lo que surja.
A mi mientras exista competencia me parece perfecto, antes parecía que si querías un importación de calidad tenías Xiaomi o Xiaomi y eso ha cambiado, bueno para el consumidor. Y ojo, yo acabo de comprar un mi5 64gb a precio de saldo, pero también miré el Zuk Z2 y un le max 829. Hace un año solo me habría planteado Xiaomi.
Conclusión, Xiaomi tiene lo que se ha ganado a pulso, pero tiene una competencia feroz a su alrededor. Y no, creo que no es posible comparar con compras tipo P9, G5, moto G5. El que compra a China lo hace por algo, el que quiere garantía y productos comprados en el mercado europeo también tiene sus razones.
Hoy día un mi5 64gb por 20X€ o un zuk z2 por 150 o un le max 2, etc, a precio de saldo, si te da igual el sat y sabiendo trastear son IMBATIBLES, que hay gente que no busca eso y quiere un teléfono con garantía, sat en España, no esperar 1 mes, no pagar aduanas si toca y la confianza de una marca tradicional, olé sus narices, yo también he comprado eso cuando he creído conveniente hacerlo.
A mi lo que menos me gusta es la interfaz que me parece horrorosa.
Y luego por lo que he visto en los Xiaomi de algunos amigos es que en cámara andan regular.
Yo creo que hay móviles chinos que lo hacen mejor que Xiaomi.
La interfaz de usuario se puede cambiar muy fácilmente (al menos en gran medida) utilizando los temas de personalización que tiene Xiaomi y/o instalando un launcher de terceros.
De cámara según modelos, pero vamos, como mínimo puede decirse está ajustada al precio que pagas.
Y los smartphones no son "mejores" o "peores" (salvo casos bastante extremos), hay modelos de otras marcas chinas que en ciertos aspectos superan al modelo equivalente de Xiaomi (y en otros no, claro). Luego es cuestión de cada pensar en cuáles son sus gustos y necesidades de uso para comprar lo que mejor se ajuste a ello.
Saludos
kenchiX
10/03/17, 12:37:59
No generalizo. al contrario. Me encanta la fotografía. Pero por muy buena que sea una cámara de móvil nunca se va a acerca a una réflex entiendes? La gente quiere hacer con el móvil fotos de profesional y eso es complicado con elephone, con xiaomi o con Apple.
Lo que te comento es que a mejor cámara mayor precio. Comparar móviles de 200 € con móviles de 600€ es irreal. Y gastarte 500 € por que por la noche hace un poquito menos de ruido... pues eso que cada uno sabra como va su economía. tengo un amiguet con un s6 edge y si las fotos están apañadas pero tampoco para echar cohetes.
Cada uno con sus perras hace lo que quiere y no es mi intención reprender ni faltar a nadie. Solo doy mi opinión y comparto mi experiencia con la marca. Y repito no será el mejor móvil ni la mejor marca. No hara las mejores fotos, pero hacia tiempo que un móvil no me sacaba una sonrisa. Mi móvil anterior no era un cañon. Vengo desde que se me jodio el Galaxy de un moto g2, teléfono con Android puro y que pese a sus limitaciones daba el apaño. Me gusta Android limpio, va cojonudo, pero el muiu es otra cosa, además de ir fluido, me ha ganado para la causa.
Ademas el que no quiera un xiaomi, pues que no se lo compre, y no pasa naaaa.
Pues todo eso depende de cada uno, yo si me compro el móvil por la cámara, de hecho tengo un lumia 1020, que aun uso para fotos, y mis 3 últimos terminales han sido Nexus 6P, S7 edge y iphone 7 plus, y han sido esos por la camara. Hago bastantes fotos, y luego con ellas me hago albumes, lienzos, posters y mil cosas de recuerdos o para regalar, y e de decir que la calidad es muy buena, tengo algunos murales impresionantes, por lo que si o si, quiero la mejor cámara, y queda descartado por ello el 99% de los chinos. Y me dirá alguno, pues usa una Reflex, y yo le contestare, cárgala tu todo el día si te apetece. Una buena foto puede surgir en cualquier momento, paso de ir con una cámara dedicada a cuestas todo el día.
Pero eso cada uno, esta claro que el que solo use las fotos para pasarlas por Whats, le sirve casi cualquier móvil de gama media.
Por cierto, volviendo al tema de los Xiaomis, si su precio fuera uno oficial en España (sin saltarse impuestos con la importación, y con los gastos de distribuir aquí y cumplir las normas de aqui), me gustaría ver cuantos fans quedarían.
carnedburra
10/03/17, 12:41:29
El 820 capado del Mi5 creo recordar que solo está en la versión 32gb.
Francamente, creo que todas las marcas están sobrevaloradas, no sólo Xiaomi. Nos hemos vuelto locos con los precios que estamos dispuestos a pagar y con las prestaciones que creemos necesitar.
Xiaomi rompió una lanza en el mercado, fue pionera en las conjuntas a China porque permitía traer gamas altas a precios un 60% mejores que las que se comercializaban en Europa. Evidentemente todo tiene un precio, y es la garantía, o pagar un sobrecoste.
Aquello se ha ido regularizando, ahora hay muchas marcas que hacen una muy buena competencia a Xiaomi, LeEco por ejemplo, y se nota que se han hecho un hueco tremendo en el foro, yo lo noto a diario. Pero Xiaomi sigue teniendo ese tirón emblemático y ese espectro de teléfonos (muchísimos ya a mi parecer) que consiguen cubrir todo el panorama de necesidades y encima se permiten seguir innovando con inventos como el mimax, mimix y mi lo que surja.
A mi mientras exista competencia me parece perfecto, antes parecía que si querías un importación de calidad tenías Xiaomi o Xiaomi y eso ha cambiado, bueno para el consumidor. Y ojo, yo acabo de comprar un mi5 64gb a precio de saldo, pero también miré el Zuk Z2 y un le max 829. Hace un año solo me habría planteado Xiaomi.
Conclusión, Xiaomi tiene lo que se ha ganado a pulso, pero tiene una competencia feroz a su alrededor. Y no, creo que no es posible comparar con compras tipo P9, G5, moto G5. El que compra a China lo hace por algo, el que quiere garantía y productos comprados en el mercado europeo también tiene sus razones.
Hoy día un mi5 64gb por 20X€ o un zuk z2 por 150 o un le max 2, etc, a precio de saldo, si te da igual el sat y sabiendo trastear son IMBATIBLES, que hay gente que no busca eso y quiere un teléfono con garantía, sat en España, no esperar 1 mes, no pagar aduanas si toca y la confianza de una marca tradicional, olé sus narices, yo también he comprado eso cuando he creído conveniente hacerlo.
Yo tengo el mi5 "capado" y menos mal que esta "capado". Si no tendría que atar. Por 350 un g5? Yo es que tengo malas experiencias con los teléfonos lg. Y no digo que sean malos OJO. Pero a lo mejor soy yo y mis manias, pero cuando tenia Samsung me jodia ver a todo el mundo con Samsung. Y la exclusividad es también un plus. Cada uno con sus manias. Y si dijeras que vaya castaña que me hepillao pues mira. Yo no lo uso para jugar pero me gusta enredar con la edición de video y de fotografía, ver contenido por streaming, aceplayer etc. Chromecast y cosas asi y me va sin un puñetero lagazo. Al final los móviles son todos casi iguales, quiero decir, por dentro son practimante lo mismo, los mismos procesadores, las mismas graficas, los mismos sensores, ram y rom equivalentes.
NixxxoN
10/03/17, 12:59:13
Yo tengo el mi5 "capado" y menos mal que esta "capado". Si no tendría que atar. Por 350 un g5? Yo es que tengo malas experiencias con los teléfonos lg. Y no digo que sean malos OJO. Pero a lo mejor soy yo y mis manias, pero cuando tenia Samsung me jodia ver a todo el mundo con Samsung. Y la exclusividad es también un plus. Cada uno con sus manias. Y si dijeras que vaya castaña que me hepillao pues mira. Yo no lo uso para jugar pero me gusta enredar con la edición de video y de fotografía, ver contenido por streaming, aceplayer etc. Chromecast y cosas asi y me va sin un puñetero lagazo. Al final los móviles son todos casi iguales, quiero decir, por dentro son practimante lo mismo, los mismos procesadores, las mismas graficas, los mismos sensores, ram y rom equivalentes.
Exclusividad???
Exclusividad es algo que no tiene casi nadie, por ejemplo un Vertu de 5.000€, con eso sí se utiliza la palabra exclusividad porque no hay ni dios que lo compre a ese precio dejando de lado si es un timo o si está justificado. :sisi1:
El Z9 mini que yo tengo seguramente tampoco lo tiene nadie en 500km a la redonda en mi ciudad pero sé que en china/india se vendió a patadas
Pues todo eso depende de cada uno, yo si me compro el móvil por la cámara, de hecho tengo un lumia 1020, que aun uso para fotos, y mis 3 últimos terminales han sido Nexus 6P, S7 edge y iphone 7 plus, y han sido esos por la camara. Hago bastantes fotos, y luego con ellas me hago albumes, lienzos, posters y mil cosas de recuerdos o para regalar, y e de decir que la calidad es muy buena, tengo algunos murales impresionantes, por lo que si o si, quiero la mejor cámara, y queda descartado por ello el 99% de los chinos. Y me dirá alguno, pues usa una Reflex, y yo le contestare, cárgala tu todo el día si te apetece. Una buena foto puede surgir en cualquier momento, paso de ir con una cámara dedicada a cuestas todo el día.
Pero eso cada uno, esta claro que el que solo use las fotos para pasarlas por Whats, le sirve casi cualquier móvil de gama media.
Por cierto, volviendo al tema de los Xiaomis, si su precio fuera uno oficial en España (sin saltarse impuestos con la importación, y con los gastos de distribuir aquí y cumplir las normas de aqui), me gustaría ver cuantos fans quedarían.
Seguiría siendo una opción más asequible y seguiría teniendo mucha venta, pero obviamente notablemente menos.
A mi se me aplica lo que dijo nonamed en uno de sus comentarios anteriores, lo único que me importa es calidad precio, no me importa ni marca, ni tendencia, ni SAT, ni cámara super, hyper, mega buena en situaciones difíciles.
Si Xiaomi solo se vendería desde aquí y desde china no, pues obviamente yo y la gente como yo tirará hacía otras marcas.
Y si leeco mejora esos marcos negros y la ROM oficial tal cómo están las cosas, no tengo ningún problema en cambiar de marca.
carloshuertazgz
10/03/17, 13:23:40
Estáis obsesionados con el precio si pagarán impuestos y si vendieran aquí, entrar en la web de Carrefour y ahí tenéis los precios. Con venta desde España y garantía de dos años, así de siempre.
http://www.carrefour.es/global/?Dy=1&Nf=sku.endDate%7CGTEQ+1.489104E12%7C%7Csku.startDa te%7CLTEQ+1.489104E12&No=21&Nr=AND%28product.language%3Aespa%C3%B1ol%2COR%28pr oduct.siteId%3Ac4nonfood%29%29&Nrpp=21&Ntt=Xiaomi&Nty=1
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Estáis obsesionados con el precio si pagarán impuestos y si vendieran aquí, entrar en la web de Carrefour y ahí tenéis los precios. Con venta desde España y garantía de dos años, así de siempre.
http://www.carrefour.es/global/?Dy=1&Nf=sku.endDate%7CGTEQ+1.489104E12%7C%7Csku.startDa te%7CLTEQ+1.489104E12&No=21&Nr=AND%28product.language%3Aespa%C3%B1ol%2COR%28pr oduct.siteId%3Ac4nonfood%29%29&Nrpp=21&Ntt=Xiaomi&Nty=1
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Eso es el sobrecoste de un tercero que nisiquiera le compra directamente a Xiaomi.
Yo cuando me compre el mio en thephonehouse lo vendian por el doble.
Fijate en meizu, zte y Huawei y compara precios en las webs oficiales en china y en sus webs en España o los terceros a traves de los que venden. La diferencia es de un 20-50%, dependiendo del modelo.
Porqué para Xiaomi tiene que ser diferente??? Porque no os gusta a vosotros???
carloshuertazgz
10/03/17, 13:39:07
Pero es para que se vea que se puede comprar Xiaomi en España en igualdad de condiciones de las otras marcas
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
NixxxoN
10/03/17, 13:46:54
Estáis obsesionados con el precio si pagarán impuestos y si vendieran aquí, entrar en la web de Carrefour y ahí tenéis los precios. Con venta desde España y garantía de dos años, así de siempre.
http://www.carrefour.es/global/?Dy=1&Nf=sku.endDate%7CGTEQ+1.489104E12%7C%7Csku.startDa te%7CLTEQ+1.489104E12&No=21&Nr=AND%28product.language%3Aespa%C3%B1ol%2COR%28pr oduct.siteId%3Ac4nonfood%29%29&Nrpp=21&Ntt=Xiaomi&Nty=1
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Mi5 = 420€ :sisi1:
Redmi 4 (normal, no pro) por 160 y 200 segun versiones de 16 o 32, igualito que los BQ U Plus.
Mi max 265 en vez de 185.
Eso sí que son precios más normales, no chinos y con impuestos incluidos.
carnedburra
10/03/17, 13:59:41
Exclusividad???
Exclusividad es algo que no tiene casi nadie, por ejemplo un Vertu de 5.000€, con eso sí se utiliza la palabra exclusividad porque no hay ni dios que lo compre a ese precio dejando de lado si es un timo o si está justificado. :sisi1:
El Z9 mini que yo tengo seguramente tampoco lo tiene nadie en 500km a la redonda en mi ciudad pero sé que en china/india se vendió a patadas
Vamos a ver. Que hay que explicarlo todo. Exclusividad ya se que es tener un móvil de oro con zafiros en las esquinas. Pero en mi entorno tanto profesional como laboral se cuentan con una mano los Xiaomi.i que hay. Mientras que hay muchos samsung, muchos Sony, muchos bq. Entiendes lo que quería decir . Si en Rusia hay 1000 Xiaomi por cada 500 habitantes me la pela. Si en la India lo regalan al comprar curry me la pela. Ahora que todo lo que huela a Xiaomi lo vas a criticar pues también me la pela. Yo no me compro un móvil pa fardar con los colegas. Me lo compro porque me gusta y me hace el apaño. Y el mi5 va cojonudo.
carnedburra
10/03/17, 14:10:09
Por otro lado está bien pagar 200 pavos por una basura de Samsung j3 o j5 y es un robo pagar 200 por un redmi 3 o 4? Mi señora tiene u. Redmi 4 pro y mi padre un j7 y no hay color por dónde lo mires.
Enviado desde mi Vodafone Smart 4 turbo mediante Tapatalk
NixxxoN
10/03/17, 14:13:32
Por otro lado está bien pagar 200 pavos por una basura de Samsung j3 o j5 y es un robo pagar 200 por un redmi 3 o 4? Mi señora tiene u. Redmi 4 pro y mi padre un j7 y no hay color por dónde lo mires.
Tampoco es neceario meterle precio, el j3 lo encuentras por 100€ y el j5 por 150
Mi5 = 420€ :sisi1:
Redmi 4 (normal, no pro) por 160 y 200 segun versiones de 16 o 32, igualito que los BQ U Plus.
Mi max 265 en vez de 185.
Eso sí que son precios más normales, no chinos y con impuestos incluidos.
Esos son precios de terceros que compran a terceros que compran a Xiaomi.
Nonamed
10/03/17, 14:48:02
Mi5 = 420€ :sisi1:
Redmi 4 (normal, no pro) por 160 y 200 segun versiones de 16 o 32, igualito que los BQ U Plus.
Mi max 265 en vez de 185.
Eso sí que son precios más normales, no chinos y con impuestos incluidos.
Esos precios están totalmente desfasados, reitero el que compra un terminal chino, suele hacerlo a China con todo lo que ello conlleva.
Mi5 64gb está entre 205-225€. Con sus pros y sus contras, dime tu que modelo puede competir con eso hoy día. Es realmente complicado. Y mañana cuando salga el Mi 6 o zuk z3 o le max 4 o como se llame estamos en las mismas, pero van dirigidos a un sector concreto, no todo el mundo compra a China, pero si que la mayoría de los que compran terminales de China no pagan 400€ por un mi5, eso garantizado.
Moto_Nexus
10/03/17, 14:55:26
Es obvio que son baratos (como otros chinos) pero con sobrevalorado me refiero a que tienen una legión de seguidores que los ponen a la altura de los dispositivos más top.
En resumen,por precio están bien pero están lejos de competir con los mejores terminales del mercado.
carnedburra
10/03/17, 14:57:19
Tampoco es neceario meterle precio, el j3 lo encuentras por 100€ y el j5 por 150
Supongo que se podrá escarbar mas pero esto en el mediamarkt mismo.
carnedburra
10/03/17, 14:57:58
y no valen pa na
NixxxoN
10/03/17, 14:58:03
Esos son precios de terceros que compran a terceros que compran a Xiaomi.
Lo que tu quieras, pero son precios similares a lo que serían si no fueran de importación
Esos precios están totalmente desfasados, reitero el que compra un terminal chino, suele hacerlo a China con todo lo que ello conlleva.
Mi5 64gb está entre 205-225€. Con sus pros y sus contras, dime tu que modelo puede competir con eso hoy día. Es realmente complicado. Y mañana cuando salga el Mi 6 o zuk z3 o le max 4 o como se llame estamos en las mismas, pero van dirigidos a un sector concreto, no todo el mundo compra a China, pero si que la mayoría de los que compran terminales de China no pagan 400€ por un mi5, eso garantizado.
Pues claro, son moviles de importación con precio más bajo de lo normal por cuestiones fiscales y de costes. Luego que no vayan predicando tanto esa famosa relación calidad-precio cuando ese precio es bastante más bajo de lo que debería por esos motivos.
Que puedan competir, por ejemplo el Zuk Z2 y algunos LeEco, pues son lo mismo, moviles de importación sin garantía ni impuestos ni todo eso
carnedburra
10/03/17, 14:59:07
Es obvio que son baratos (como otros chinos) pero con sobrevalorado me refiero a que tienen una legión de seguidores que los ponen a la altura de los dispositivos más top.
En resumen,por precio están bien pero están lejos de competir con los mejores terminales del mercado.
La opinión cambia cuando lo has usado y cuando no. Desconozco si has tenido alguno. Pero al final ves que el que lo tiene no habla mal de el.
NixxxoN
10/03/17, 15:01:45
Supongo que se podrá escarbar mas pero esto en el mediamarkt mismo.
j3 = 100
j5 = 150
j7 = 200
Teniendo en cuenta que NO son chinos de importación, son precios correctos. No son caros para nada.
y no valen pa na
Eso no es verdad. Son calidades similares a esos redmi que tanto idolatrais pero tienen algo peor procesador. Van algo más lentos, sí, pero funconar funcionan exactamente igual. Las cámaras son exactamente iguales o puede que algo mejores. Las pantallas son Super amoled, más caras y de menor consumo. Las baterías son buenas. Tienen banda 800, sopoerte y garantía oficiales, sabes que no tendrás que trastear con roms....
A ver si algun dia la gente deja de juzgar un movil solo por el maldito procesador que llevan, y empezar a hacer una valoración global de todo en conjunto.
carnedburra
10/03/17, 15:02:36
Y por ultimo y para no ser pesado. Cuando se habla de teléfonos chinos habría que recordar que todos los teléfonos del mercado son chinos.
j3 = 100
j5 = 150
j7 = 200
Teniendo en cuenta que NO son chinos de importación, son precios correctos. No son caros para nada.
Eso no es verdad. Son calidades similares a esos redmi que tanto idolatrais pero tienen algo peor procesador. Van algo más lentos, sí, pero funconar funcionan exactamente igual. Las cámaras son exactamente iguales o puede que algo mejores. Las pantallas son Super amoled, más caras y de menor consumo. Las baterías son buenas. Tienen banda 800, sopoerte y garantía oficiales, sabes que no tendrás que trastear con roms....
A ver si algun dia la gente deja de juzgar un movil solo por el maldito procesador que llevan, y empezar a hacer una valoración global de todo en conjunto.
A sii, ese j7 con pantalla TFT en 2017 xd
[emoji106]
Pero mira lo positivo! Tienes resistencia al agua y el logo de Samsung.
carnedburra
10/03/17, 15:10:14
j3 = 100
j5 = 150
j7 = 200
Teniendo en cuenta que NO son chinos de importación, son precios correctos. No son caros para nada.
Eso no es verdad. Son calidades similares a esos redmi que tanto idolatrais pero tienen algo peor procesador. Van algo más lentos, sí, pero funconar funcionan exactamente igual. Las cámaras son exactamente iguales o puede que algo mejores. Las pantallas son Super amoled, más caras y de menor consumo. Las baterías son buenas. Tienen banda 800, sopoerte y garantía oficiales, sabes que no tendrás que trastear con roms....
A ver si algun dia la gente deja de juzgar un movil solo por el maldito procesador que llevan, y empezar a hacer una valoración global de todo en conjunto.
Tio eso no es cierto. Creo que no has tenido ningun redmi en la mano. Siendo la gama de entrada tiene un acabado y una terminación mas esmerada que la gama j. el rendimiento esta a años luz. y no entro en la espesez del touchwith que vuelve lento hasta al s7. es que olvídate de giroscopio. La superamoled de esa gama no esta a la altura del ips 1080 del redmi 4. Huella dactilar, etc etc. Poniendole el precio de Carrefour un redmi 4 pro con precio mas barato que el j5 tiene un rendimiento mayor, una mayor "exclusividad" ( aunque te haga gracia la expresión ) y una duración de batería aaños luz del coreano. Le dura la batería 3 días usandolo sin cortarte.
http://www.smart-gsm.com/moviles/samsung-galaxy-j7-prime
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20170310/8572a059570e3e0b63aaf03b921dd059.jpg
carnedburra
10/03/17, 15:12:22
Pero esa es solo mi opinión y no voy a criticar a nadie por elegir el móvil que le de la real gana o que pueda. En mi opinión gastar mas de 200 o 250 € en un móvil es tirarlo. en dos años, tres a lo sumo hay que pasar por caja.
NixxxoN
10/03/17, 15:18:30
A sii, ese j7 con pantalla TFT en 2017 xd
[emoji106]
Pero mira lo positivo! Tienes resistencia al agua y el logo de Samsung.
Estaba hablando de los de 2016.
Quizás no sabes ni lo que significa TFT.
Tio eso no es cierto. Creo que no has tenido ningun redmi en la mano. Siendo la gama de entrada tiene un acabado y una terminación mas esmerada que la gama j. el rendimiento esta a años luz. y no entro en la espesez del touchwith que vuelve lento hasta al s7. es que olvídate de giroscopio. La superamoled de esa gama no esta a la altura del ips 1080 del redmi 4. Huella dactilar, etc etc. Poniendole el precio de Carrefour un redmi 4 pro con precio mas barato que el j5 tiene un rendimiento mayor, una mayor "exclusividad" ( aunque te haga gracia la expresión ) y una duración de batería aaños luz del coreano. Le dura la batería 3 días usandolo sin cortarte.
Evidentemente que he tenido un redmi de esos, un redmi 3 tiene mi madre, lo compré por su batería, y si hablo es porque lo conozco bien. Si te crees que una chapita super fina de metal ya lo hace un movil premium es que no sabes de lo que hablas. La gama redmi 3 y redmi note 3 son moviles de estructura de plástico envueltos de una finísima chapa de metal. Aunque la mona se vista de seda... En general son moviles que a parte del procesador y la batería no destacan en absolutamente nada, son muy mediocres.
Creo que el que estás infravalorando y menosprecioando todo el rato los samsung J eres tu.
carnedburra
10/03/17, 15:18:54
http://www.smart-gsm.com/moviles/samsung-galaxy-j7-prime
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20170310/8572a059570e3e0b63aaf03b921dd059.jpg
ese es el prime que sale ahora en febrero y sale por mas de 250 pavos. Esta cerca de 290 y todavía no se puede comprar.
kevin_23
10/03/17, 15:20:16
Esos precios están totalmente desfasados, reitero el que compra un terminal chino, suele hacerlo a China con todo lo que ello conlleva.
Mi5 64gb está entre 205-225€. Con sus pros y sus contras, dime tu que modelo puede competir con eso hoy día. Es realmente complicado. Y mañana cuando salga el Mi 6 o zuk z3 o le max 4 o como se llame estamos en las mismas, pero van dirigidos a un sector concreto, no todo el mundo compra a China, pero si que la mayoría de los que compran terminales de China no pagan 400€ por un mi5, eso garantizado.
Solo puedo decirte que has hecho una compra magnífica, yo he tenido el mi5 y tiene una construcción de 10, la cámara es decente, buen lector de huellas, buena pantalla, memoria para aburrir, buen panel ips etc etc, ahora a disfrutarlo!!
En cuanto al tema del hilo, parece que hay gente que la mosquea que por el precio en España de un gama baja media haya móviles en general que son mucho más apetecibles por calidad, características, giroscopio, GPU, CPU...Etc
Pongo el ejemplo del Galaxy a5 2016, con un hardware bastante bajo..Me refiero a CPU y GPU, no tiene ni giroscópico, por 250 euros en China te compras un flagship Killer como un mi5, o incluso en el foro lo puedes encontrar a ese precio y menos si buscas bien...
Que si, que la cámara no es la de un s7 pero es que por ese precio tienes móvil para años... y constantes actualizaciones y parches ....
Saludos
ese es el prime que sale ahora en febrero y sale por mas de 250 pavos. Esta cerca de 290 y todavía no se puede comprar.
Estamos en marzo [emoji52]
carnedburra
10/03/17, 15:38:47
Estamos en marzo [emoji52]
Yo y mis lagunas
dragon007
10/03/17, 15:46:37
Uso miui desde sus inicios comencé con un Defy y asi seguí durante años pasando a miui v3 y demás el día que sacaron el primer teléfono y se fundó Xiaomi dije un día voy a tener un móvil..
Me compré el Mi Note 3 Pro y la verdad es increíble precios bajos por calidad de gama alta.. no tiene nada absolutamente nada que envidiar a Motorola Samsung o Apple la calidad puede ser hasta superior a las demás marcas....
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
kenchiX
10/03/17, 15:50:40
Solo puedo decirte que has hecho una compra magnífica, yo he tenido el mi5 y tiene una construcción de 10, la cámara es decente, buen lector de huellas, buena pantalla, memoria para aburrir, buen panel ips etc etc, ahora a disfrutarlo!!
En cuanto al tema del hilo, parece que hay gente que la mosquea que por el precio en España de un gama baja media haya móviles en general que son mucho más apetecibles por calidad, características, giroscopio, GPU, CPU...Etc
Pongo el ejemplo del Galaxy a5 2016, con un hardware bastante bajo..Me refiero a CPU y GPU, no tiene ni giroscópico, por 250 euros en China te compras un flagship Killer como un mi5, o incluso en el foro lo puedes encontrar a ese precio y menos si buscas bien...
Que si, que la cámara no es la de un s7 pero es que por ese precio tienes móvil para años... y constantes actualizaciones y parches ....
Saludos
El A5 no tiene giroscopio, y el Mi5 de china no tiene garantía. Si carencias al final todos los terminales tienen, lo que no comprendo, es porque no se puede aceptar que para ciertos usuarios, un A5 2016, por 199 euros que es lo cuesta ahora, es un movilazo, y para quien busque mejores prestaciones, quiera sacrificar garantía y no le importe comprar a los chinos, pues tiene el Mi5, que es otro movilazo. Tanto una opción como la otra son muy buenas, y recomendables según a quien vaya a ser destinado uno o el otro.
Lo que es muy cansino es siempre recomendar a uno y criticar al otro, solo porque uno sale barato comprarlo "destranquis" a china. Porque ya no es que solo se recomienden Xiaomis, ya es que hasta lees a algunos, insinuar que si te has gastado más de 300 euros en un terminal no importado, es que eres tonto...
Hace unos años se criticaba a Apple hasta la extenuidad, pero estos últimos años, realmente a quien mas caña se le esta metiendo es a Samsung, nunca entenderé ese odio que se generaliza hacia ciertas marcas. Eso si, critica a Xiaomi, y tienes en un momento un hilo multipagina... X-D
Estaba hablando de los de 2016.
Y los xiaomis de los que hablas son del 2020?
Quizás no sabes ni lo que significa TFT.
Eeeee..... como me pillaste ahí!...eh?!
Me dejaste completamente desarmado....
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20170310/f0fe80fddee218d0a2c0690a6940aa8a.jpg
Un saludo.
NixxxoN
10/03/17, 16:10:12
Y los xiaomis de los que hablas son del 2020?
Eeeee..... como me pillaste ahí!...eh?!
Me dejaste completamente desarmado....
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20170310/f0fe80fddee218d0a2c0690a6940aa8a.jpg
Este fue mi último post comentario aquí....
Un saludo.
Usando memes para contestar, en serio? Qué tienes, 15 años? Y el comentario ese del 2020 también tiene tela. En fin...
BittermanS
10/03/17, 16:19:25
El A5 no tiene giroscopio, y el Mi5 de china no tiene garantía. Si carencias al final todos los terminales tienen, lo que no comprendo, es porque no se puede aceptar que para ciertos usuarios, un A5 2016, por 199 euros que es lo cuesta ahora, es un movilazo, y para quien busque mejores prestaciones, quiera sacrificar garantía y no le importe comprar a los chinos, pues tiene el Mi5, que es otro movilazo. Tanto una opción como la otra son muy buenas, y recomendables según a quien vaya a ser destinado uno o el otro.
Lo que es muy cansino es siempre recomendar a uno y criticar al otro, solo porque uno sale barato comprarlo "destranquis" a china. Porque ya no es que solo se recomienden Xiaomis, ya es que hasta lees a algunos, insinuar que si te has gastado más de 300 euros en un terminal no importado, es que eres tonto...
Hace unos años se criticaba a Apple hasta la extenuidad, pero estos últimos años, realmente a quien mas caña se le esta metiendo es a Samsung, nunca entenderé ese odio que se generaliza hacia ciertas marcas. Eso si, critica a Xiaomi, y tienes en un momento un hilo multipagina... X-D
Para mí no es la marca más criticada para nada, hay otras mucho más criticadas como HTC o Sony que no paran de darle palos una y otra vez y la siguiente es LG.
Samsung precisamente es la protegida de todos los medios de tecnología por la pasta que suelta.
Si ha habido críticas y burlas se lo han ganado con el Note 7.
NixxxoN
10/03/17, 16:22:53
Para mí no es la marca más criticada para nada, hay otras mucho más criticadas como HTC o Sony que no paran de darle palos una y otra vez y la siguiente es LG.
Samsung precisamente es la protegida de todos los medios de tecnología por la pasta que suelta.
Si ha habido críticas y burlas se lo han ganado con el Note 7.
El note 7 quitando la batería era un terminal excelso de principio a fin
Samsung la cagó intentando meter una batería demasiado grande en un sitio que no cabía e hicieron un invento raro que no les funcionó.
La solución hubiera sido tan sencilla como agrandar el movil hasta las 6 pulgadas, cosa que tendría sentido viendo que los S son cada vez más grandes y con la existencia del S7 edge de 5,5, el note 7 de 5,7'' no le veía mucho sentido.
BittermanS
10/03/17, 16:30:57
El note 7 quitando la batería era un terminal excelso de principio a fin
Samsung la cagó intentando meter una batería demasiado grande en un sitio que no cabía e hicieron un invento raro que no les funcionó.
La solución hubiera sido tan sencilla como agrandar el movil hasta las 6 pulgadas, cosa que tendría sentido viendo que los S son cada vez más grandes y con la existencia del S7 edge de 5,5, el note 7 de 5,7'' no le veía mucho sentido.
Sé todo lo sucedido con el tema, los motivos, la cagada, su posible solución que sobretodo esto último sólo podemos dar una opinión subjetiva porque no tenemos ni idea de lo que se cuece para solucionarlo.
El hecho es que la pifiaron y por ende es lógico que los usuarios se enfadaran, está más que justificado, el terminal no es una maravilla por el gravísimo problema que tenía, lo que podría haber sido sin ese tremendo error es otra historia.
Sólo lo saco a la palestra para justificar el aluvión de críticas hacia la marca últimamente.
Ahí tienes a otras que se las ningunea constantemente en los medios y aquí no pasa nada, ahí tienes por ejemplo a BQ, le dan también lo suyo, entonces, aquí cada uno verá de manera distinta cual puede recibir más críticas o no.
NixxxoN
10/03/17, 16:49:12
Sé todo lo sucedido con el tema, los motivos, la cagada, su posible solución que sobretodo esto último sólo podemos dar una opinión subjetiva porque no tenemos ni idea de lo que se cuece para solucionarlo.
El hecho es que la pifiaron y por ende es lógico que los usuarios se enfadaran, está más que justificado, el terminal no es una maravilla por el gravísimo problema que tenía, lo que podría haber sido sin ese tremendo error es otra historia.
Sólo lo saco a la palestra para justificar el aluvión de críticas hacia la marca últimamente.
Ahí tienes a otras que se las ningunea constantemente en los medios y aquí no pasa nada, ahí tienes por ejemplo a BQ, le dan también lo suyo, entonces, aquí cada uno verá de manera distinta cual puede recibir más críticas o no.
Lo del note 7 fue un caso aislado como se suele decir.
Samsung es criticado básicamente por la gente con poca pasta, que se quejan porque el S7 o el gama alta Samsung de turno es demasiado caro, no se lo pueden permitir y luego tiran de chinos como el mi5 o que es un quiero y no puedo de S7 a mitad de precio... esa es la realidad amigos, quien lo quiera ver que lo vea y quien no pues...
Y algo similar pasa con HTC y Sony.
Y eso lo dice alguien que tampoco se puede permitir un S7. Podría pagar esos 500-600 euros pero no los voy a gastar en un movil porque tengo otros gastos más importantes.
BittermanS
10/03/17, 16:52:41
Lo del note 7 fue un caso aislado como se suele decir.
Samsung es criticado básicamente por la gente con poca pasta, que se quejan porque el S7 o el gama alta Samsung de turno es demasiado caro, no se lo pueden permitir y luego tiran de chinos como el mi5 o que es un quiero y no puedo de S7 a mitad de precio... esa es la realidad amigos, quien lo quiera ver que lo vea y quien no pues...
Y algo similar pasa con HTC y Sony.
Y eso lo dice alguien que tampoco se puede permitir un S7. Podría pagar esos 500-600 euros pero no los voy a gastar en un movil porque tengo otros gastos más importantes.
Pero por esa regla de tres critican a todas las demás ya que sus gamas altas cuestan lo mismo, un pastizal.
No, las críticas van más allá.
kevin_23
10/03/17, 16:57:46
Lo del note 7 fue un caso aislado como se suele decir.
Samsung es criticado básicamente por la gente con poca pasta, que se quejan porque el S7 o el gama alta Samsung de turno es demasiado caro, no se lo pueden permitir y luego tiran de chinos como el mi5 o que es un quiero y no puedo de S7 a mitad de precio... esa es la realidad amigos, quien lo quiera ver que lo vea y quien no pues...
Y algo similar pasa con HTC y Sony.
Y eso lo dice alguien que tampoco se puede permitir un S7. Podría pagar esos 500-600 euros pero no los voy a gastar en un movil porque tengo otros gastos más importantes.
Discrepo totalmente, de hecho te diré, tenía 500 euros y me podía haber permitido un s7 perfectamente, pero ya le tuve y si, es buen móvil...Pero quería probar otro gama alta, y estaba entre el op3t y el Xiaomi mi note 2 , al final ha caído el minote 2 y que quieres que te diga, encantado con el móvil, como te digo, podría haberme comprado casi cualquier gama alta, elegí este Xiaomi de 6 de RAM y 128 y solo hecho de menos la cámara con poca luz ..Lo demás nada de nada, así que no catalogues de esa manera tan tonta
NixxxoN
10/03/17, 17:07:10
Discrepo totalmente, de hecho te diré, tenía 500 euros y me podía haber permitido un s7 perfectamente, pero ya le tuve y si, es buen móvil...Pero quería probar otro gama alta, y estaba entre el op3t y el Xiaomi mi note 2 , al final ha caído el minote 2 y que quieres que te diga, encantado con el móvil, como te digo, podría haberme comprado casi cualquier gama alta, elegí este Xiaomi de 6 de RAM y 128 y solo hecho de menos la cámara con poca luz ..Lo demás nada de nada, así que no catalogues de esa manera tan tonta
Vaya hombre, precisamente de las cosas que te dan esos gama alta caros (y no te dan los moviles baratos) es la cámara de alta calidad, y si tu le quitas importancia apaga y vámonos. El Mi Note 2 es o más o menos un S7 edge con peor cámara y encima es casi igual de caro, qué sentido tiene?
De todos modos, no nos liemos, no estaba hablando de casos como el tuyo... estaba hablando del usuario tipico de xiaomi, que es el que se suele gastar 200 o menos, y lo sabes.
kevin_23
10/03/17, 17:09:54
Vaya hombre, precisamente de las cosas que te dan esos gama alta caros (y no te dan los moviles baratos) es la cámara de alta calidad, y si tu le quitas importancia apaga y vámonos. El Mi Note 2 es o más o menos un S7 edge con peor cámara y encima es casi igual de caro, qué sentido tiene?
De todos modos, no nos liemos, no estaba hablando de casos como el tuyo... estaba hablando del usuario tipico de xiaomi, que es el que se suele gastar 200 o menos, y lo sabes.
Ok no pasa nada, yo admito que soy un friki de la telefonía, un saludo
pamplinas7
10/03/17, 17:11:44
Lo del note 7 fue un caso aislado como se suele decir.
Samsung es criticado básicamente por la gente con poca pasta, que se quejan porque el S7 o el gama alta Samsung de turno es demasiado caro, no se lo pueden permitir y luego tiran de chinos como el mi5 o que es un quiero y no puedo de S7 a mitad de precio... esa es la realidad amigos, quien lo quiera ver que lo vea y quien no pues...
Y algo similar pasa con HTC y Sony.
Y eso lo dice alguien que tampoco se puede permitir un S7. Podría pagar esos 500-600 euros pero no los voy a gastar en un movil porque tengo otros gastos más importantes.
Vaya sandez acabas de escribir. Esa es tu realidad, amigo?
NixxxoN
10/03/17, 17:16:14
Vaya sandez acabas de escribir. Esa es tu realidad, amigo?
Si no estás de acuerdo di lo que piensas, adelante
kenchiX
10/03/17, 17:26:35
Para mí no es la marca más criticada para nada, hay otras mucho más criticadas como HTC o Sony que no paran de darle palos una y otra vez y la siguiente es LG.
Samsung precisamente es la protegida de todos los medios de tecnología por la pasta que suelta.
Si ha habido críticas y burlas se lo han ganado con el Note 7.
Hablo del foro, no de los medios, en este foro Samsung es la peste (lógicamente si entras en su subforo, no) y Xiaomi el santo grial. Htc no veo que se le critique demasiado, el HTC 10 es un de los terminales más recomendados por ejemplo. Otra apestada en el foro es BQ, aunque esta en mi opinión si que ha hecho números para ganarse esa fama. La que comienza también a ser una marca simpatica es Huaewi, aunque para mi gusto, sigue decepcionando en el tope de gama.
manuelmagix
10/03/17, 17:32:03
El mero hecho de la existencia de este hilo, es más que evidente que está sobrevalorada, pero Xiaomi deja mucho beneficios en las reventas.
Pues para mi si, demasiado sobrevalorada. Es como el tipico que dice, no te compres un calzado de marca en la zapateria, vete al chino que por menos tienes lo mismo. Yo pienso que todo es bueno en su justa medida. Y Xiaomi cada vez más se parece a una secta.
Yo desde luego mi experiencia no se lo recomendaria a ningún developer (de apps). El mayor problema, es MIUI, está capado en todo, todo pasa por el usuario, hasta incluso el autoinicio de apps hay una whitelist... eso por ejemplo una app de monitorización no puede ser iniciada en un reboot si no lo añade el usuario. En este caso sólo están las predefinidas WhatsApp y poco cosa más.
Y ya si va con MTK ya es como hundir la flota, no hay soporte, mientras que en otras empresas si que tienen updates con el mismo SoC. Batería deficiente porque no pasa de la version 5.0.2 en sus 2 años de vida casí. Una pena, pero no pienso caer en la misma piedra 2 veces.
Pienso que la unica gama que vale la pena de Xiaomi es la MI, la Redmi es la peor gama, que te deja tirado en menos de 6 meses. que si Redmi, Redmi Pro, Redmi Note, Redmi Note Pro, Redmi Pro NX, etccc.... Y por lo que vale un MI de Xiaomi prefiero un Motorola Moto G5 Plus, que en potencia a nivel de usuario no hay diferencia, más allá de los números, es un móvil mucho más equilibrado, siendo un producto con garantia europea, actualización aseguradas con un android stock y si hay problemas no tengo que recurrir a envios costosos.
pamplinas7
10/03/17, 17:38:31
Las marcas mas sobrevaloradas son el iphone y samsung, y no por ello les resto sus meritos, porque hacer que tu producto tenga un valor añadido, no es una tarea nada sencilla, pero decir que la gente que es critica con samsung, por ejemplo, es por falta de poder adquisitivo, me parece una sandez.
Soy bastante malo para recordar modelos, pero cuando samsung pronocionaba su s5 ( creo recordar), xiaomi brillaba, quizas solo para unos pocos aqui, con un movil de 5,2" que funcionaba como ahora lo hace el s7, y mira que ha pasado tiempo.
No tengo ni idea de lo que pasa en el mercado chino, pero esta claro que los mercados se saturan y la competencia ahora es salvaje, y xiaomi lo tiene mas complicado. Entonces, creo que los meizu no habian entrado todavia en mundo smarphone y se dedicaban a los mp3, y BBk no se dio a conocer hasta que saco aquel bicho llamado vivo 3s, creo recordar.
Ahora, xiaomi, con el mi mix, se ha adelantado a marcas mas reconocidas, y sigue manteniendo un standard de calidad en muchos aspectos, que samsung no se digna a tener en cuenta, como por ejemplo el sonido.
Se puede ser critico, porque se entiende que hay margen de mejora en muchos aspectos, y eso no quiere decir que no se pueda. En fin, ...
NixxxoN
10/03/17, 18:02:32
Las marcas mas sobrevaloradas son el iphone y samsung, y no por ello les resto sus meritos, porque hacer que tu producto tenga un valor añadido, no es una tarea nada sencilla, pero decir que la gente que es critica con samsung, por ejemplo, es por falta de poder adquisitivo, me parece una sandez.
Soy bastante malo para recordar modelos, pero cuando samsung pronocionaba su s5 ( creo recordar), xiaomi brillaba, quizas solo para unos pocos aqui, con un movil de 5,2" que funcionaba como ahora lo hace el s7, y mira que ha pasado tiempo.
No tengo ni idea de lo que pasa en el mercado chino, pero esta claro que los mercados se saturan y la competencia ahora es salvaje, y xiaomi lo tiene mas complicado. Entonces, creo que los meizu no habian entrado todavia en mundo smarphone y se dedicaban a los mp3, y BBk no se dio a conocer hasta que saco aquel bicho llamado vivo 3s, creo recordar.
Ahora, xiaomi, con el mi mix, se ha adelantado a marcas mas reconocidas, y sigue manteniendo un standard de calidad en muchos aspectos, que samsung no se digna a tener en cuenta, como por ejemplo el sonido.
Se puede ser critico, porque se entiende que hay margen de mejora en muchos aspectos, y eso no quiere decir que no se pueda. En fin, ...
No te lo crees ni tu... estás diciendo que un SD 801 funciona igual que el exynos del S7, o que un 820? Venga hombre...
A parte que, no existe ningun xiaomi de 5,2'', para empezar.
Dices que con el mi mix se ha adelantado? Se ha adelantado de qué? Si vas a decir que han innovado, perdona que te diga pero no, es una burda copia del antiguo Sharp Aquos Crystal X. Y realmente ese diseño sin marco superior, tiene más inconvenientes que ventajas, una de ellos es que dispara el precio del movil y te obliga a poner la cámara selfie a la parte de abajo. Un sinsentido.
En una cosa te daré la razón, que en tema de sonido Samsung nunca ha destacado. No hay nada perfecto en esta vida oye... si quieres el mejor audio te pillas un ZTE axon 7 o un chino de esos con DAC dedicado.
Sobrevalorado esta la persona que Inicia este Post
cuando entienda algo de Moviles podria ser
un mes con Mi Max por 200 € comprado en este foro precintado version Internacional
una pasada de Movil va como un tiro y 9 o 9.30 de pantalla
compraros algo parecido sin ser Xiaomi por 200 €
Johny1979
10/03/17, 18:13:11
Editado ( no merece la pena )
pamplinas7
10/03/17, 18:13:51
No te lo crees ni tu... a parte que, no existe ningun xiaomi de 5,2'', para empezar.
Dices que con el mi mix se ha adelantado? Se ha adelantado de qué? Si vas a decir que han innovado, perdona que te diga pero no, es una burda copia del antiguo Sharp Aquos Crystal X. Y realmente ese diseño sin marco superior, tiene más inconvenientes que ventajas, una de ellos es que dispara el precio del movil y te obliga a poner la cámara selfie a la parte de abajo. Un sinsentido.
En una cosa te daré la razón, que en tema de sonido Samsung nunca ha destacado. No hay nada perfecto en esta vida oye... si quieres el mejor audio te pillas un ZTE axon 7 o un chino de esos con DAC dedicado.
decir que el xiaomi es una burda copia del aquos, te situa al mismo nivel de tu comentario anterior. Si, se parecen, como todas las bicicletas de dos ruedas.
Hablar de ventajas e inconvenientes de su diseño, confirma las sospechas.
Y de que no hay nada perfecto en esta vida, pues es la salida de el que no tiene salida y confirma lo sospechado.
A partir de aqui, creo que entrariamos en lo personal, por discrepancia de grave de caracteres.
No me gustan las religiones, y la tuya tampoco.
saludos y buen fin de semana
edito: 5" y si, aquel movil funcionaba con una fluidez que le ha costado años a samsung de conseguir.
NixxxoN
10/03/17, 18:19:42
decir que el xiaomi es una burda copia del aquos, te situa al mismo nivel de tu comentario anterior. Si, se parecen, como todas las bicicletas de dos ruedas.
Hablar de ventajas e inconvenientes de su diseño, confirma las sospechas.
Y de que no hay nada perfecto en esta vida, pues es la salida de el que no tiene salida y confirma lo sospechado.
A partir de aqui, creo que entrariamos en lo personal, por discrepancia de grave de caracteres.
No me gustan las religiones, y la tuya tampoco.
saludos y buen fin de semana
Pero si son CLAVADOS en diseño!
http://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/News/_nc2/Screen_Shot_2015_01_13_at_09.57.15_Cropped.png
E incluso Sharp les fabrica el panel... en fin.. tu mismo, si no lo quieres ver alla tu
kdekilo
10/03/17, 18:25:16
Justo me acabo de pillar un LG por lo cansado que estoy de Xiaomi y veo esto... Que decir, nadie da duros a pesetas. Tienes lo que pagas ni más ni menos y lo mejor que tenían, miui, creo que lo están descuidando. BAJO MI PUNTO DE VISTA que nadie me disparé o soltare la granada...
Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk
pamplinas7
10/03/17, 18:26:07
Y por que no lo ha fabricado samsung?
Aparte de esto, el marco inferior del aquos, eran los marcos superiores e inferiores, los dos juntos, sin entrar en el tema de las "tripas".
Volviendo al tema, no creo que xiaomi este sobrevalorada. Creo que la valoracion de esta marca se la ha ganado con buenos productos, y como dice johny, con la satisfaccion de sus propietarios
Y anda que no hay moviles por ahi con paneles sharp
kevin_23
10/03/17, 18:37:58
Justo me acabo de pillar un LG por lo cansado que estoy de Xiaomi y veo esto... Que decir, nadie da duros a pesetas. Tienes lo que pagas ni más ni menos y lo mejor que tenían, miui, creo que lo están descuidando. BAJO MI PUNTO DE VISTA que nadie me disparé o soltare la granada...
Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk
Por quién hablas???
xxbultackxx
10/03/17, 18:48:09
Pues yo creo que es un simple post hecho para crear discusiones y despotricar con las personas de siempre. Yo no voy a entrar en este juego. Que te gusta un móvil? Pues te lo compras, sea Xiaomi, sea Samsung o sea una mierda pinchada en un palo. Lo que no entiendo es aquellas personas que parece que algunas marcas les paguen por defenderlas y sobretodo les paguen por criticar a otras marcas a muerte.
Hay gente que parece que Xiaomi les ha matado a familiares o algo. Y digo Xiaomi como podría decir bq y un largo etcétera. En fin, chao!
NixxxoN
10/03/17, 20:33:14
Y por que no lo ha fabricado samsung?
Aparte de esto, el marco inferior del aquos, eran los marcos superiores e inferiores, los dos juntos, sin entrar en el tema de las "tripas".
Volviendo al tema, no creo que xiaomi este sobrevalorada. Creo que la valoracion de esta marca se la ha ganado con buenos productos, y como dice johny, con la satisfaccion de sus propietarios
Y anda que no hay moviles por ahi con paneles sharp
Yo diria que porque quitar el marco superior es una tontería y no vale la pena. Es un mal diseño desde el punto de vista lógico y práctico.
Mejor dejar algo de hueco aunque sea lo justo para el altavoz, la cámara y el sensor de proximidad (como van a hacer con el S8), para luego no tener que hacer inventos raros como ese altavoz extraño que han metido que se oye de pena.
pamplinas7
10/03/17, 21:10:11
Yo diria que porque quitar el marco superior es una tontería y no vale la pena. Es un mal diseño desde el punto de vista lógico y práctico.
Mejor dejar algo de hueco aunque sea lo justo para el altavoz, la cámara y el sensor de proximidad (como van a hacer con el S8), para luego no tener que hacer inventos raros como ese altavoz extraño que han metido que se oye de pena.
Prescindir de los marcos, desde el punto de vista logico y practico, es el futuro. Espero que no me saltes con lo de las pulsaciones accidentales, espero ...
Eliminar huecos, tambien es el futuro, ademas de incluir accesorios detras de la pantalla. Lo de inventos raros, cuentaselo a Michael faraday, por ejemplo. auqnue supongo que te sonara a brujeria, teniendo en cuenta que hablas de un "altavoz extraño" y que, ademas, dices que se oye de pena. Dices tu ? has leido, ?? te han dicho ?? o tienes un cuñado de esos que lo saben todo?
Anda, y que tengas un buen fin de semana tu tambien
isaias_a16
10/03/17, 21:23:49
Pues yo no le veo nada mal a xiaomi el que quiera ahorrarse dinero y tener algo bueno por poco precio puede comprarselo pues al estar solo en china no tiene rival en precio y la garantia pues es el riesgo a tomar de cada uno pero para mi pienso que no hacen moviles malos. Para marcas sobrevaloradas ahi esta la marca que lleva un hueco en la parte trasera de cada funda para que se vea el logo...
NixxxoN
10/03/17, 21:28:22
Prescindir de los marcos, desde el punto de vista logico y practico, es el futuro. Espero que no me saltes con lo de las pulsaciones accidentales, espero ...
Eliminar huecos, tambien es el futuro, ademas de incluir accesorios detras de la pantalla. Lo de inventos raros, cuentaselo a Michael faraday, por ejemplo. auqnue supongo que te sonara a brujeria, teniendo en cuenta que hablas de un "altavoz extraño" y que, ademas, dices que se oye de pena. Dices tu ? has leido, ?? te han dicho ?? o tienes un cuñado de esos que lo saben todo?
Anda, y que tengas un buen fin de semana tu tambien
Ufff, como te mosqueas, por qué? Parece que critique a un familiar tuyo en vez de xiaomi :sisi1:
Como agarras por los lados el mi mix sin tocar la pantalla accidentalmente, a ver cuéntame?
Realmente es molesto tener medio centímetro de marco?
Hablando de cuñaos, me haceis gracia esos que predecís el futuro con una bola de cristal y decís que el futuro ser tal cosa...
Tu dices que es el futuro simplemente porque se ve futurista, habrás visto una peli de esas donde se usan paneles táctiles que son todo pantalla, si esto es muy bonito para meter en una peli, pero luego en la vida real, te encuentras con la cruda realidad.
Si, en las reviews han reportado que el altavoz se oye raro, y peor de lo normal. Además de oirse peor es más caro implementar tal tecnologia. Luego para hacer una selfie darle la vuelta al movil de forma innecesaria. Buen negocio eso de quitar el marco superior, sí.
pamplinas7
10/03/17, 22:44:04
Oh dios, saltó !!
no estoy mosqueado hombre, mas bien sorprendido, pero hay cosas que resultan inutiles, como esta conversacion.
Cierto, no merece la pena
ahora si, que tengas un buen finde y que revises muchas reviews
tocor71
10/03/17, 23:00:10
I buy a Sony Z Ultra 4 years ago.....800€!!!
Now i have a xiaomi mi max....157€!
The Mi Max is better, more fast, miui 8 is very good....and so on!!!
No more spend 400, 500 or more for a smartphone.
Funny.....the poor people can't buy a samsung s7....an iphone 7......
People!!!!! The poor guys spend and buy as more expensive smartphone.
A guy who thing and know about technologi.....don't buy or spend much money......!!!!!
Sent from my MI MAX using Tapatalk
Zl.b1993
11/03/17, 01:35:07
Si no estás de acuerdo di lo que piensas, adelante
Antes de decir que los que tienen xiaomi son pobres mirate cual tienes tu? Un z11? Ese cual es? Una replica de los sony xperia z?
Yo tengo el iphone 6s y el mi5, el iphone 6s es superior al mi5 en todo pero OJO, no por mucho y vale el triple. Yo opino que xiaomi es la única marca que pagas lo que vale realmente el movil , no es como oppos o bq que te venden móviles con procesadores de gama media o malatas remarcados a precio de samsung o apple.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
La Persona que empezo este post
deveria haber puesto
yo no e tenido ningun Xiaomi
porque esta sobrevalorado Xiaomi ?
Jimmy_00
11/03/17, 01:53:07
Antes de decir que los que tienen xiaomi son pobres mirate cual tienes tu? Un z11? Ese cual es? Una replica de los sony xperia z?
Yo tengo el iphone 6s y el mi5, el iphone 6s es superior al mi5 en todo pero OJO, no por mucho y vale el triple. Yo opino que xiaomi es la única marca que pagas lo que vale realmente el movil , no es como oppos o bq que te venden móviles con procesadores de gama media o malatas remarcados a precio de samsung o apple.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Él Nubia Z11 es un buen móvil y no se parece en nada a un Sony qué yo sepa [emoji3]
Zl.b1993
11/03/17, 02:31:56
Él Nubia Z11 es un buen móvil y no se parece en nada a un Sony qué yo sepa [emoji3]
500€ vale ese movil que parece un chino del montón como umi o elephone [emoji23], yo por 500€ hubiera ido a por un s7,g5 o htc 10.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Jimmy_00
11/03/17, 02:33:46
500€ vale ese movil que parece un chino del montón como umi o elephone [emoji23], yo por 500€ hubiera ido a por un s7,g5 o htc 10.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cómo un móvil chino del montón? si tiene buen diseño, materiales, procesador, buena cámara, buen Dac hifi, etc. Buen móvil es y hubo una buena oferta de unos 289 euros con yoigo o algo de eso y se lo pillo bastante gente.
NixxxoN
11/03/17, 02:36:35
Antes de decir que los que tienen xiaomi son pobres mirate cual tienes tu? Un z11? Ese cual es? Una replica de los sony xperia z?
Yo tengo el iphone 6s y el mi5, el iphone 6s es superior al mi5 en todo pero OJO, no por mucho y vale el triple. Yo opino que xiaomi es la única marca que pagas lo que vale realmente el movil , no es como oppos o bq que te venden móviles con procesadores de gama media o malatas remarcados a precio de samsung o apple.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Veo que no has leído mi post entero, si yo mismo he dicho que soy de esos que no les sobra el dinero, que me gustaría tener un S7 pero no quiero pagar tanto, y no por ello lo critico por ser caro.
No he criticado a los "pobres", sino que he criticado a los "pobres" que machacan a los productos que son demasiado caros para estar al alcance de su bolsillo, que es distinto.
Xiaomi es de esas marcas que pagas MENOS de lo que tendrías que pagar, por el hecho de ser un chino de importación... no creo que a estas alturas haya que explicártelo, supongo que lo sabes.
Todo es un procesador en un movil? El resto de componentes no cuenta? La calidad de construcción y optimización no cuenta?
Mira que yo también soy catalán y del barça, pero en ese tema parece que seamos cule y merengue discutiendo :risitas:
xaxa1982
11/03/17, 08:19:34
En casi todos los hilos donde alguien pide consejo aparecen avalanchas de recomendación de Xiaomi,es habitual en cada post los típicos "pues por ese precio tienes el "Xiaomi red mi...Lo que sea" que lo supera en todo.
No se,yo creo que tiene su mercado concreto sobre todo para la gente que le guste cacharrear,a mi ni me gusta su capa de personalización ni quiero tener que trastear con él para que funcione correctamente o tener que cambiarle la room etc
Hay una mayoría de gente que no quiere complicaciones con el móvil, simplemente comprarlo,sacarlo de la caja y a funcionar.
Yo tengo el Mi5, no me gusta Miui y tengo instalado Lineage OS, pero tampoco me gusta casi ninguna capa de personalización de ninguna otra compañía. ¿Donde compras un telefono con Qualcomm 820 por algo más de 200? Sobrevaloradas son las que te cobran 600 o más por lo mismo.
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
Hyoga1979
11/03/17, 08:21:50
El señor Hugo barra dice que no ganan nada con la venta de xiaomis, que las ganancias las tienen en la domótica , no creo que sea verdad ,al menos en la gama alta donde los Xiaomi mi mix y mi note están de precio por las nubes . Otra cosa es que en la gama baja que suelen rondar los 100/150€ ,no tengan margen . Muy buenos móviles a precio de risa ,de lo mejor que hay en el mundo ,en materiales ,diseño y soporte . No hay duda
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
NixxxoN
11/03/17, 09:51:02
El señor Hugo barra dice que no ganan nada con la venta de xiaomis, que las ganancias las tienen en la domótica , no creo que sea verdad ,al menos en la gama alta donde los Xiaomi mi mix y mi note están de precio por las nubes . Otra cosa es que en la gama baja que suelen rondar los 100/150€ ,no tengan margen . Muy buenos móviles a precio de risa ,de lo mejor que hay en el mundo ,en materiales ,diseño y soporte . No hay duda
Según informes, más del 90% de lo que gana Xiaomi viene de los smartphones y su app market.
carloshuertazgz
11/03/17, 10:19:10
Seguramente ambas cosas sean ciertas. Cuando dicen que no ganan dinero con los móviles será cierto porque el margen de beneficio es menor a otros productos, pero son los productos que más se venden.
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Zl.b1993
11/03/17, 10:50:03
Xiaomi solo la caga en la gama super alta , (mi note 2 y mi mix) ya que por lo que valen tienen una pantalla y cámara mediocre , por ese precio me pillo un s7 o g5, en la gama baja y media no tiene rival, ahora diréis que la calidad de construcción de los redmi es mala , pero por 120€ tampoco queráis que sea como el aluminio 6000 de los iphone 7 o galaxy, y en la gama MI el mi5s esta muy bien construido.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
arnaujaneabeijon
11/03/17, 12:02:14
Xiaomi solo la caga en la gama super alta , (mi note 2 y mi mix) ya que por lo que valen tienen una pantalla y cámara mediocre , por ese precio me pillo un s7 o g5, en la gama baja y media no tiene rival, ahora diréis que la calidad de construcción de los redmi es mala , pero por 120€ tampoco queráis que sea como el aluminio 6000 de los iphone 7 o galaxy, y en la gama MI el mi5s esta muy bien construido.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo creo que el mi note 2 si es una cagada , pero el mi mix por lo menos tiene ese diseño sin marcos, pero su precio I disponibilidad hacen un dispositivo muy poco viable, pero tienes algún motivo para comprar el mi mix i no el s7. Pero en el mi note no hay, desde mi punto de vista.
Sent from my MI 5 using Tapatalk
kevin_23
11/03/17, 14:33:37
Xiaomi solo la caga en la gama super alta , (mi note 2 y mi mix) ya que por lo que valen tienen una pantalla y cámara mediocre , por ese precio me pillo un s7 o g5, en la gama baja y media no tiene rival, ahora diréis que la calidad de construcción de los redmi es mala , pero por 120€ tampoco queráis que sea como el aluminio 6000 de los iphone 7 o galaxy, y en la gama MI el mi5s esta muy bien construido.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Discrepo...He tenido s7 Edge, LG g5, s7 Flat etc..Ahora tengo un minote 2, no se que hablas de pantalla mediocre...Una OLED fabricada por LG muy buena con negros puros, y en cuanto al mi mix, solo decir que es innovación en estado puro.
Repito, eso es lo que opino yo, no veo para nada que la pantalla del note 2 sea mediocre, prefiero 100 veces uno de estos 2 Xiaomi antes que un lg g5 con sus fugas de luz y posible muerte súbita...
Issur1994
11/03/17, 14:59:49
Yo tengo el Mi5, no me gusta Miui y tengo instalado Lineage OS, pero tampoco me gusta casi ninguna capa de personalización de ninguna otra compañía. ¿Donde compras un telefono con Qualcomm 820 por algo más de 200? Sobrevaloradas son las que te cobran 600 o más por lo mismo.
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
Y más baratos de 200 comprados en China como el Mi5, también:
ZUK Z2 (SD 820, 4 GB de RAM): 161 euros.
LeEco Le Max 2 (SD 820, 4 de RAM): 192 euros.
No solo es Xiaomi.
xaxa1982
11/03/17, 15:13:37
Exacto.
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
NixxxoN
11/03/17, 15:17:51
Discrepo...He tenido s7 Edge, LG g5, s7 Flat etc..Ahora tengo un minote 2, no se que hablas de pantalla mediocre...Una OLED fabricada por LG muy buena con negros puros, y en cuanto al mi mix, solo decir que es innovación en estado puro.
Repito, eso es lo que opino yo, no veo para nada que la pantalla del note 2 sea mediocre, prefiero 100 veces uno de estos 2 Xiaomi antes que un lg g5 con sus fugas de luz y posible muerte súbita...
Madre mia, serás un friki del tema como tu dices, pero por lo que veo el tema cámaras no creo que te importe mucho. Las de xiaomi están a años luz de las de los gama alta de Samsung/LG/Pixel/Iphone. Y el mi mix y el mi note 2 son más o menos igual de caros que un S7 edge!!!
kevin_23
11/03/17, 15:18:33
Madre mia, serás un friki del tema como tu dices, pero por lo que veo el tema cámaras no creo que te importe mucho. Las de xiaomi están a años luz de las de los gama alta de Samsung/LG/Pixel/Iphone
He nombrado cámara en algún momento???
NixxxoN
11/03/17, 15:28:04
He nombrado cámara en algún momento???
ok, bien, entonces se entiende... pero los que damos importancia a la cámara... es que xiaomi es una marca muy mediocre en ese aspecto, en ninguna gama destaca, ni los redmi ni los mi ni nada
kevin_23
11/03/17, 15:29:18
ok, bien, entonces se entiende... pero los que damos importancia a la cámara... es que xiaomi es una marca muy mediocre en ese aspecto, en ninguna gama destaca, ni los redmi ni los mi ni nada
Me refería a pantalla, que la del minote 2 me parece bastante decente
Zl.b1993
11/03/17, 16:13:16
Me refería a pantalla, que la del minote 2 me parece bastante decente
Yo no he probado la pantalla del mi note 2 pero en andro4all le pusieron a parir , que si la pantalla se veía azul...etc y las cámaras de la gama mi5/5s es decente por el precio que están , ya que yo todo los móviles que he visto de 200€/250€ tienen una cámara peor por ejemplo los htc desire, sony xperia xa, lg magma o como se llamen...etc el único gama media que tiene una cámara igual o superior a la del mi5 es el galaxy a5 2016 , pero este teléfono es solo cámara, en hardware es penoso el a5 2016 ya que no puede con ningún juego potente y tampoco tiene giroscopio y el lector de huellas va igual de mal y lento que él famoso galaxy s5.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
NixxxoN
11/03/17, 16:18:40
Yo no he probado la pantalla del mi note 2 pero en andro4all le pusieron a parir , que si la pantalla se veía azul...etc y las cámaras de la gama mi5/5s es decente por el precio que están , ya que yo todo los móviles que he visto de 200€/250€ tienen una cámara peor por ejemplo los htc desire, sony xperia xa, lg magma o como se llamen...etc el único gama media que tiene una cámara igual o superior a la del mi5 es el galaxy a5 2016 , pero este teléfono es solo cámara, en hardware es penoso el a5 2016 ya que no puede con ningún juego potente y tampoco tiene giroscopio y el lector de huellas va igual de mal y lento que él famoso galaxy s5.
La realidad es que muchísima gente no juega, entonces si no juegas el hardware del A5 es más que suficiente.
Me gustaría saber qué % de población no juega con el movil... diría que más de los que sí juegan.
Juanro49
11/03/17, 18:17:18
sobrevalorada.... puede que si, creo que si las demás marcas tuviesen la ventaja que tiene xiaomi de solo vender en china y no pagar impuestos (y patentes en muchos casos) ni mantener infraestructuras y personal internacionales (o si xiaomi vendiese internacionalmente con sus gastos en impuestos y mantenimiento de instalaciones y personal) los precios se igualarían bastante y ya no destacaría tanto
Rayco Reyes
11/03/17, 18:28:14
sobrevalorada.... puede que si, creo que si las demás marcas tuviesen la ventaja que tiene xiaomi de solo vender en china y no pagar impuestos (y patentes en muchos casos) ni mantener infraestructuras y personal internacionales (o si xiaomi vendiese internacionalmente con sus gastos en impuestos y mantenimiento de instalaciones y personal) los precios se igualarían bastante y ya no destacaría tanto
Exacto
arnaujaneabeijon
11/03/17, 18:36:14
El a5 tiene mejor bateria que el mi5 y eso es importante
arnaujaneabeijon
11/03/17, 18:38:57
sobrevalorada.... puede que si, creo que si las demás marcas tuviesen la ventaja que tiene xiaomi de solo vender en china y no pagar impuestos (y patentes en muchos casos) ni mantener infraestructuras y personal internacionales (o si xiaomi vendiese internacionalmente con sus gastos en impuestos y mantenimiento de instalaciones y personal) los precios se igualarían bastante y ya no destacaría tanto
Xiaomi se centra mas en el proccesador i la bateria, mientras que otras marcas en esta gama creo yo que se centran en camara i diseño.
Sent from my iPad using Tapatalk
trol_sg
11/03/17, 18:49:14
Otro por aquí que piensa que SÍ lo está.
Cuando dan recomendaciones para comprar Xiaomis del tipo que comenta el forero que comenzó el hilo yo las ignoro completamente. Mucha gente se mete a estos foros una vez, se lo compra y no vuelve. Hay gente que pregunta en caso de problemas, la mayoría ni recurre a garantías, ni sabe como reparar, ni tiene tiempo ni ganas. La mayoría de los que caen en manos no apropiadas, lo salva el amigo/vecino 'que entiende', acaba en el cajón, o vendidos en segundamano, milanuncios y wallapop por dos duros 'por no saber repararlo'.
Me da pena la gente que compara las actualizaciones de Xiaomi con las de los Nexus.
Me da pena la gente que compara la estabilidad del MIUI con IOS simplemente porque se parecen en cosas estéticas.
Me da pena la gente que piensa que comprando un producto que no paga patentes está fomentando la competitividad y por tanto que los demás fabricantes bajen el precio.
Es penoso como muchos foreros no reconocen la carencia de calidad a nivel de ensamblado que tiene algunos componentes de bajas y medias gamas en Xiaomi. Se nota que han desmontado y arreglado mas bien pocos.
Me da pena ver como yo y tanta gente por aquí hemos recomendado encarecidamente estos teléfonos a mucha gente, cuando no les han traido más que problemas pues no son teléfonos para ellos.
Sí, muy baratos, pero para trastear...porque tienen mogollón de desventajas que ni me voy a molestar en citar. Todos las sabemos ya, después de tantos años. A quien vamos a engañar. Qué si, que para la comunidad que estamos por aquí pueden ser buenas opciones de compra. Pero nosotros no somos el público en general. La mayoría ni tienen tiempo ni ganas de estar por aquí.
Lo siento pero para mi este HYPE ya es un FAIL.
Otro por aquí que piensa que SÍ lo está.
Cuando dan recomendaciones para comprar Xiaomis del tipo que comenta el forero que comenzó el hilo yo las ignoro completamente. Mucha gente se mete a estos foros una vez, se lo compra y no vuelve. Hay gente que pregunta en caso de problemas, la mayoría ni recurre a garantías, ni sabe como reparar, ni tiene tiempo ni ganas. La mayoría de los que caen en manos no apropiadas, lo salva el amigo/vecino 'que entiende', acaba en el cajón, o vendidos en segundamano, milanuncios y wallapop por dos duros 'por no saber repararlo'.
Me da pena la gente que compara las actualizaciones de Xiaomi con las de los Nexus.
Me da pena la gente que compara la estabilidad del MIUI con IOS simplemente porque se parecen en cosas estéticas.
Me da pena la gente que piensa que comprando un producto que no paga patentes está fomentando la competitividad y por tanto que los demás fabricantes bajen el precio.
Me da pena ver como yo y tanta gente por aquí hemos recomendado encarecidamente estos teléfonos a mucha gente, cuando no les han traido más que problemas pues no son teléfonos para ellos.
Sí, muy baratos, pero para trastear...porque tienen mogollón de desventajas que ni me voy a molestar en citar. Todos las sabemos ya, después de tantos años. A quien vamos a engañar. Qué si, que para la comunidad que estamos por aquí pueden ser buenas opciones de compra. Pero nosotros no somos el público en general. La mayoría ni tienen tiempo ni ganas de estar por aquí.
Amén.;-)
arnaujaneabeijon
11/03/17, 18:52:33
Otro por aquí que piensa que SÍ lo está.
Cuando dan recomendaciones para comprar Xiaomis del tipo que comenta el forero que comenzó el hilo yo las ignoro completamente. Mucha gente se mete a estos foros una vez, se lo compra y no vuelve. Hay gente que pregunta en caso de problemas, la mayoría ni recurre a garantías, ni sabe como reparar, ni tiene tiempo ni ganas. La mayoría de los que caen en manos no apropiadas, lo salva el amigo/vecino 'que entiende', acaba en el cajón, o vendidos en segundamano, milanuncios y wallapop por dos duros 'por no saber repararlo'.
Me da pena la gente que compara las actualizaciones de Xiaomi con las de los Nexus.
Me da pena la gente que compara la estabilidad del MIUI con IOS simplemente porque se parecen en cosas estéticas.
Me da pena la gente que piensa que comprando un producto que no paga patentes está fomentando la competitividad y por tanto que los demás fabricantes bajen el precio.
Me da pena ver como yo y tanta gente por aquí hemos recomendado encarecidamente estos teléfonos a mucha gente, cuando no les han traido más que problemas pues no son teléfonos para ellos.
Sí, muy baratos, pero para trastear...porque tienen mogollón de desventajas que ni me voy a molestar en citar. Todos las sabemos ya, después de tantos años. A quien vamos a engañar. Qué si, que para la comunidad que estamos por aquí pueden ser buenas opciones de compra. Pero nosotros no somos el público en general. La mayoría ni tienen tiempo ni ganas de estar por aquí.
No es tan difícil buscar un tutorial de YouTube i seguirlo. Que te va a llevar, 1 hora? Si quieres ahorrar de alguna manera igual tendras que pagar. Obviamente, no es para todo el mundo, pero un poco de interes hombre. De todas maneras, la mayoría de venedores ya te meten la rom global, i con eso ya no hace falta toquetear nada. Yo lo compre en aliexpress i me vino como n la. Rom global ya instalada
Sent from my iPad using Tapatalk
kevin_23
11/03/17, 19:05:41
En casi todos los hilos donde alguien pide consejo aparecen avalanchas de recomendación de Xiaomi,es habitual en cada post los típicos "pues por ese precio tienes el "Xiaomi red mi...Lo que sea" que lo supera en todo.
No se,yo creo que tiene su mercado concreto sobre todo para la gente que le guste cacharrear,a mi ni me gusta su capa de personalización ni quiero tener que trastear con él para que funcione correctamente o tener que cambiarle la room etc
Hay una mayoría de gente que no quiere complicaciones con el móvil, simplemente comprarlo,sacarlo de la caja y a funcionar.
K bien eh chico...La que has liado con tu preguntita...
Sr_Vash
11/03/17, 19:18:55
K bien eh chico...La que has liado con tu preguntita...
Pero si al final son los hilos más morbosos!!
Zl.b1993
11/03/17, 19:25:27
K bien eh chico...La que has liado con tu preguntita...
Este hilo es de taliXiaomi vs XiaomiHaters
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
vacaloura17
11/03/17, 19:41:07
Otro por aquí que piensa que SÍ lo está.
Cuando dan recomendaciones para comprar Xiaomis del tipo que comenta el forero que comenzó el hilo yo las ignoro completamente. Mucha gente se mete a estos foros una vez, se lo compra y no vuelve. Hay gente que pregunta en caso de problemas, la mayoría ni recurre a garantías, ni sabe como reparar, ni tiene tiempo ni ganas. La mayoría de los que caen en manos no apropiadas, lo salva el amigo/vecino 'que entiende', acaba en el cajón, o vendidos en segundamano, milanuncios y wallapop por dos duros 'por no saber repararlo'.
Me da pena la gente que compara las actualizaciones de Xiaomi con las de los Nexus.
Me da pena la gente que compara la estabilidad del MIUI con IOS simplemente porque se parecen en cosas estéticas.
Me da pena la gente que piensa que comprando un producto que no paga patentes está fomentando la competitividad y por tanto que los demás fabricantes bajen el precio.
Es penoso como muchos foreros no reconocen la carencia de calidad a nivel de ensamblado que tiene algunos componentes de bajas y medias gamas en Xiaomi. Se nota que han desmontado y arreglado mas bien pocos.
Me da pena ver como yo y tanta gente por aquí hemos recomendado encarecidamente estos teléfonos a mucha gente, cuando no les han traido más que problemas pues no son teléfonos para ellos.
Sí, muy baratos, pero para trastear...porque tienen mogollón de desventajas que ni me voy a molestar en citar. Todos las sabemos ya, después de tantos años. A quien vamos a engañar. Qué si, que para la comunidad que estamos por aquí pueden ser buenas opciones de compra. Pero nosotros no somos el público en general. La mayoría ni tienen tiempo ni ganas de estar por aquí.
Lo siento pero para mi este HYPE ya es un FAIL.
Si si, a dos duros en wallapop....no se, parece que haceis como los programas de la sexta, tengo mi opinion y ahora reconstruyo la realidad para que se ajuste a ella.
Desde que hay roms globales no dan ni un solo problema a un lego.
No soy mi fan, pero es que no reconocer que funcionan muy bien y dan mucho por lo que cuestan sea a precio de china o europa es estupido.
Si son baratos, es que no pagan impuestos.
Si son de plastico es que no son premium.
Si son de metal, es que yo soy ingeniero de la nasa y es aluminio con porosidad de 2 nanomicras de mala calidad
Si tiene mucha potencia, es que no todo es soc.
Si tiene poca potencia es que abaratan hasta en el soc.
Si van bien es por suerte.
Si van mal con otra marca no pasa.
Con las sesudas argumentaciones que dais no salvamos no a xiaomi, a NINGUNA.
Pues yo no me he leido todo el hilo. Me llamo la atención la pregunta. Y vine directamente.
Yo no soy, ni hater, ni antihater, ni talibahater, ni balinhater, ni fanboy ni fanboy tali ni pamplinas.
Soy fanboy ABSOLUTO DE MI BOLSILLO. El manda.
El hecho que me haya decantado por los moviles chinos, es por ofrecerme lo que las marcas me llevaban timando años. Como un idiota pagando los mismos componentes a precio de oro. Vi la luz con el mercado chino.
El hecho de que me decante por Xiaomi, mas allá de sus precios contenidos, es la comunidad que tiene detrás en lo que a marcas de móviles chinos se refiere.
Yo creo que es por eso que la gente dice "Tienes un Xiaomi tal o cual al mismo precio". Se nombra Xiaomi porque en cualidades es igual a las marcas de referencia y porque tiene una comunidad inmensa detrás.
Lo que dices de cacharrera con el es verdad. Habrá gente que se llevara las manos a la cabeza y decidirá pagar 200 euros extra aquí en España, por un móvil que en china vale 200. Véase cualquier samsung, lg, sony, apple, etc.
Y habrá gente que no este dispuesta a que le cobren mas por un móvil con mismas prestaciones y no se hará drama de cacharrear con el con tal de que no le llore el bolsillo.
vacaloura17
11/03/17, 20:01:50
Pues yo no me he leido todo el hilo. Me llamo la atención la pregunta. Y vine directamente.
.
que suerte, yo lo he seguido como un g.....s.
que suerte, yo lo he seguido como un g.....s.
Que va tio, nunca lo hago porque es facil que te enzarces con alguno.
Prefiero soltar yo y que luego venga otro a replicarme :sisi1::sisi1:
No fuera de bromas; como la pregunta era clara pues no me leí todo el hilo.
De todas formas, justo de esta pagina si leí y estoy 100% de acuerdo con tu comentario.
Si si, a dos duros en wallapop....no se, parece que haceis como los programas de la sexta, tengo mi opinion y ahora reconstruyo la realidad para que se ajuste a ella.
Desde que hay roms globales no dan ni un solo problema a un lego.
No soy mi fan, pero es que no reconocer que funcionan muy bien y dan mucho por lo que cuestan sea a precio de china o europa es estupido.
Si son baratos, es que no pagan impuestos.
Si son de plastico es que no son premium.
Si son de metal, es que yo soy ingeniero de la nasa y es aluminio con porosidad de 2 nanomicras de mala calidad
Si tiene mucha potencia, es que no todo es soc.
Si tiene poca potencia es que abaratan hasta en el soc.
Si van bien es por suerte.
Si van mal con otra marca no pasa.
Con las sesudas argumentaciones que dais no salvamos no a xiaomi, a NINGUNA.
Lei hasta lo de la sexta.
Retratado!!!:cucu:;-)
alex_gsm htc snap
11/03/17, 20:23:35
Sobrevalorada Xiaomi?
Entonces Oneplus que? eh? Solo hacen moviles malos y tantos tontos los compran
vacaloura17
11/03/17, 20:35:57
Lei hasta lo de la sexta.
Retratado!!!:cucu:;-)
las sexta lo hace más, pero vamos, cualquiera de esos.
Si tú te crees que mercadona es el diablo porque entre 70000 empleados y 220 fabricas lo que es relevante es lo que digan los 4 que salieron alli, pues tú mismo.....
BittermanS
11/03/17, 20:38:28
que suerte, yo lo he seguido como un g.....s.
Jajaja.
Pienso que lo importante está aclarado.
Se suele tender a exagerar tanto para un lado como para otro.
las sexta lo hace más, pero vamos, cualquiera de esos.
Si tú te crees que mercadona es el diablo porque entre 70000 empleados y 220 fabricas lo que es relevante es lo que digan los 4 que salieron alli, pues tú mismo.....
No, si yo como tu, no me quitan de El Cascabel y La Marimorena.:silbando:
carloshuertazgz
11/03/17, 21:00:19
He leído comparar miui con iOS? Está bien comparar un iPhone 7 de 800 euros con un redmi 4a de 100, pero lo que está sobrevalorado es el móvil de 100.
Comparar eso es como comparar un Ford Ka con un Mercedes Benz.
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
A mi me hace un poco de gracia lo que se dice por uno y otro lado...
La verdad es que Xiaomi está sobrevaloradísima por un lado y "sobrehateada" por el otro..
La calidad de Xiaomi es igual que la de cualquier otro fabricante, incluso se podría calificar de por encima de la media y el precio para el que sabe lo que compra es de lo mejor, si no el mejor....
Pero hasta ahí, ya está, no es una ONG, no es la hermanita de la caridad que reparte móviles ha precio de derribo para azotar las aspiraciones capitalistas de la marcas generalistas Europeas.... No nos vengamos arriba, hombre.
Esas marcas generalistas por cada componente, diseños físicos y de software y más cosas que se me olvidan pagan "PATENTES" pagan impuestos y convenios con SAT's locales...
Siempre pongo el mismo ejemplo, Huawei era como María Teresa de Calcuta (pero en empresa) cuando vendía los Mate x o Honor X en sus tiendas chinas de auto importación....¿Y ahora que? ¿que vale un Mate 9 oficialmente en España? 699€ de lanzamiento ¿y un P10? 649€
En definitiva ha Xiaomi le sobra calidad, pero tampoco es una ONG, en el momento que aterrice legalmente en Europa y page todo lo que tiene que pagar en patentes, impuestos y convenios de reparadores, un MiX se planta en los 600€ más rápido que canta un gallo... Que nadie se confunda.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Yo creo que el tema se ha ido de las manos. Y, mientras no se pierdan las formas todas las opiniones son bienvenidas. Pues ya saben ese refrán.
"Las opiniones son como los culos. Todo el mundo tiene uno."
A mi me hace un poco de gracia lo que se dice por uno y otro lado...
La verdad es que Xiaomi está sobrevaloradísima por un lado y "sobrehateada" por el otro..
La calidad de Xiaomi es igual que la de cualquier otro fabricante, incluso se podría calificar de por encima de la media y el precio para el que sabe lo que compra es de lo mejor, si no el mejor....
Pero hasta ahí, ya está, no es una ONG, no es la hermanita de la caridad que reparte móviles ha precio de derribo para azotar las aspiraciones capitalistas de la marcas generalistas Europeas.... No nos vengamos arriba, hombre.
Esas marcas generalistas por cada componente, diseños físicos y de software y más cosas que se me olvidan pagan "PATENTES" pagan impuestos y convenios con SAT's locales...
Siempre pongo el mismo ejemplo, Huawei era como María Teresa de Calcuta (pero en empresa) cuando vendía los Mate x o Honor X en sus tiendas chinas de auto importación....¿Y ahora que? ¿que vale un Mate 9 oficialmente en España? 699€ de lanzamiento ¿y un P10? 649€
En definitiva ha Xiaomi le sobra calidad, pero tampoco es una ONG, en el momento que aterrice legalmente en Europa y page todo lo que tiene que pagar en patentes, impuestos y convenios de reparadores, un MiX se planta en los 600€ más rápido que canta un gallo... Que nadie se confunda.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
No hay ningún teléfono exento de problemas y fallos, ninguno, ni siquiera los"prestigiosos" iPhones , dicho esto los Xiaomi no son para todo el mundo pero tienen buena relación calidad precio y buen soporte oficial y lo más importante (al menos para mi) una inmensa comunidad detrás... Yo como ha dicho alguien por ahí soy Fanboy de mi propio bolsillo.Saludos.
Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
No hay ningún teléfono exento de problemas y fallos, ninguno, ni siquiera los"prestigiosos" iPhones , dicho esto los Xiaomi no son para todo el mundo pero tienen buena relación calidad precio y buen soporte oficial y lo más importante (al menos para mi) una inmensa comunidad detrás... Yo como ha dicho alguien por ahí soy Fanboy de mi propio bolsillo.Saludos.
Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
A mi me parece fenomenal...
Siempre y mientras seas consciente de que no es Xiaomi la que te ofrece esa excelente calidad precio, si no las circunstancias y el momento...
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
da2010lleida
12/03/17, 08:57:33
No compréis Xiaomi que son muy malos y chinos, y no dan trabajo en España, comprad productos españoles sobrevalorados y lucirlos orgullosos.
Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
Cuando llegue Xiaomi legalmente a Europa más de uno se va ha pegar una ostia que se van a oir desde China las risas....
Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk
carapapa
12/03/17, 10:02:33
Cuando llegue Xiaomi legalmente a Europa más de uno se va ha pegar una ostia que se van a oir desde China las risas....
Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk
Ahí va, que es que ya no serán tan baratos!! Estos gobiernos corruptos que no nos dejan disfrutar de la tecnología, que malos que son. Después nos sale malo el Xiaomi y nos cagamos en la.madre del chino.
Enviado desde mi HUAWEI MLA-L11 mediante Tapatalk
Ahí va, que es que ya no serán tan baratos!! Estos gobiernos corruptos que no nos dejan disfrutar de la tecnología, que malos que son. Después nos sale malo el Xiaomi y nos cagamos en la.madre del chino.
Enviado desde mi HUAWEI MLA-L11 mediante Tapatalk
Claro. Es que ni baratos ni caros. Saldrán como salen el resto de fabricantes. Pero entonces será Xiaomi la que se ceba con los precios...O no
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
kevin_23
12/03/17, 10:15:20
A mi me parece fenomenal...
Siempre y mientras seas consciente de que no es Xiaomi la que te ofrece esa excelente calidad precio, si no las circunstancias y el momento...
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Claro, aplica el cuento a one plus también...compi
FoxFurius
12/03/17, 10:18:01
Cuando llegue Xiaomi legalmente a Europa más de uno se va ha pegar una ostia que se van a oir desde China las risas....
Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk
Eso hasta que no pase de manera oficial no se sabe, pero puestos a coger referencias, podemos ver cuánto te cobra alguna tienda aquí en España por un mi5 (sobre 100-150€ más que comprarlo en China) y aún así podría seguir siendo rentable...
Cuando el A5 2016 o el P9 Lite rondaban los 300€, aquí en España se podía comprar en algunas webs de aquí un mi5 3/32 por 340€ ¿merece la pena la diferencia de hard por 50€? Pues si
También podemos poner de ejemplo a Meizu, que se vende "con todas las de la ley" en Amazon, phonehouse etc
¿cuanto cuesta en Amazon un mx6 o un pro 6? Alrededor de 300€ ¿cuanto cuestan en China? Entre 200 y 250€, por lo que la subida de precio contando con el beneficio de Amazon, garantía, impuestos y toda la pesca tampoco es para tirarse de los pelos, y aún así tener un terminal que de media es mejor que otros gama media más generalistas...
Un salu2
Eso hasta que no pase de manera oficial no se sabe, pero puestos a coger referencias, podemos ver cuánto te cobra alguna tienda aquí en España por un mi5 (sobre 100-150€ más que comprarlo en China) y aún así podría seguir siendo rentable...
Cuando el A5 2016 o el P9 Lite rondaban los 300€, aquí en España se podía comprar en algunas webs de aquí un mi5 3/32 por 340€ ¿merece la pena la diferencia de hard por 50€? Pues si
También podemos poner de ejemplo a Meizu, que se vende "con todas las de la ley" en Amazon, phonehouse etc
¿cuanto cuesta en Amazon un mx6 o un pro 6? Alrededor de 300€ ¿cuanto cuestan en China? Entre 200 y 250€, por lo que la subida de precio contando con el beneficio de Amazon, garantía, impuestos y toda la pesca tampoco es para tirarse de los pelos, y aún así tener un terminal que de media es mejor que otros gama media más generalistas...
Un salu2
No tiene absolutamente nada que ver una tienda que importa un producto que comercializarlo de manera regulada en un mercado, nada.
Pero que vamos que no se para que me canso, ya pasó con Huawei en su momento y la cosas ya se han visto...
Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk
Claro, aplica el cuento a one plus también...compi
Yo no tengo que explicar el cuento a nadie... Yo se lo que he comprado, sus bondades e inconvenientes y el por que de su precio...
Eso no me hace sentirme más listo ni ver otras marcas como usureras, por que no es así. Ok ?👍
Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk
kevin_23
12/03/17, 10:36:12
Yo no tengo que explicar el cuento a nadie... Yo se lo que he comprado, sus bondades e inconvenientes y el por que de su precio...
Eso no me hace sentirme más listo ni ver otras marcas como usureras, por que no es así. Ok ?👍
Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk
Venga que si, que aceptamos pulpo como animal de compañía. ..
pamplinas7
12/03/17, 10:57:00
Venga que si, que aceptamos pulpo como animal de compañía. ..
Pues tu veras, pero yo el pulpo solo lo veo a la gallega
kevin_23
12/03/17, 10:58:33
Pues tu veras, pero yo el pulpo solo lo veo a la gallega
Ahí tienes razon
danielebron
12/03/17, 11:03:28
No tenemos remedio. Convertimos las marcas en algo personal con un Madrid-Barsa o un Betis-Sevilla.
Estamos aquí para ayudarnos justamente contra las marcas que son empresas que lo único que quieren es nuestro dinero y si tiene que ser contándonos medias verdades pues lo harán.
Yo la pregunta del OP la he entendido como "joder, tan buenos, bonitos y baratos son los Xiaomis que merece la pena el riesgo de compra sin garantía?"
Por lo que veo los usuarios de xiaomi están muy contentos por lo que la respuesta parece que es si. No parece que tengas que tirar 150-250€ a la basura porque no te funcionen.
Me equivoco?
kevin_23
12/03/17, 11:05:42
Ahí tienes razon
Como usuario de Xiaomi puedo decir para mi que solo pecan en fotos con poca luz, lo demás, los veo muy buenos moviles , hardware top...Buen diseño, etc
No tenemos remedio. Convertimos las marcas en algo personal con un Madrid-Barsa o un Betis-Sevilla.
Estamos aquí para ayudarnos justamente contra las marcas que son empresas que lo único que quieren es nuestro sido y si tienen que ser con medias verdades pues lo harán.
Yo la pregunta del OP la he entendido como "joder, tan buenos, bonitos y baratos son los Xiaomis que merece la pena el riesgo de compra sin garantía?"
Por lo que veo los usuarios de xiaomi están muy contentos por lo que la respuesta parece que es si. No parece que tengas que tirar 150-250€ a la basura porque no te funcionen.
Me equivoco?
Claro. Es que ni baratos ni caros. Saldrán como salen el resto de fabricantes. Pero entonces será Xiaomi la que se ceba con los precios...O no
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Exacto, como paso con Huawei. Yo prefiero que Xiaomi no se internaciolnalice.
Espero que lo que dijo Hugo Barra cuando se fue, de que es complicado de que suceda la internacionalización, sea verdad.
Porque como suceda, los precios se iran por el aire. Aunque bueno, sera cuestión de buscar otra marca.
Yo no tengo que explicar el cuento a nadie... Yo se lo que he comprado, sus bondades e inconvenientes y el por que de su precio...
Eso no me hace sentirme más listo ni ver otras marcas como usureras, por que no es así. Ok ?👍
Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk
Hombre yo no te niego que el mercado chino sea barato porque en cuestiones de aranceles, mano de obra etc etc etc sea mas barato. No lo niego.
Pero eso de que las demas marcas no son usureras.. No. Las marcas una vez estan dentro del mercado inflan precios a toda hostia. Ya no solo es por ser internacionales y demas.
Los inflan por un motivo fundamental... Saben perfectamente que HAY GENTE que lo pagará y que su competencia casi es nula, porque todas las grandes marcas se mueven en los mismos precios.
Esto me lo veo parecido a cuando paso lo del pan durante la crisis. Un pan costaba 0,25€ y era super normal ver ese precio... Vino la crisis y vendían 8 panes 1€ ¿Comorrrr?. Si, así tan ancho.
Se podia por menos, pero nadie quería hacerlo.
Esto lo veo parecido, con la diferencia de que de momento las grandes marcas no se asustan con "los chinos". Hay gente que no tiene drama ninguno en pagar 900 euros por un terminal de Samsung, Lg, Sony o Apple y seguiran viendo al mercado chino como "eso es de los chinos?, mañana esta roto".
Si lo de las baterías de Samsung, le llega a pasar a una marca china, SE HUNDE de por vida. Y los titulares "lo chino sale caro" estarían por todos lados juntos con campañas de desprestigio a diestro y siniestro. Sin embargo, le pasa a Samsung y tiene la legión mas grande de defensores. Luego meto en la tele un anuncio de control de calidad de baterías y Hala! Todos a la saca de nuevo.
No te voy a mentir, yo prefiero que sigan pensando "eso de los chinos", porque es lo que a mi me permite disfrutar de lo mismo a una tercera parte de su precio.
En mi vida no mandan las marcas, sinceramente. Manda mi bolsillo.
Si xiaomi ofreciera un servicio como el que da one plus me conformo. Con el servicio me refiero a una garantía oficial directa del fabricante, su SAT (aunque no esté en España), su software pensado para nuestro pais y su preocupación para recoger todas las bandas del pais en el que se vende.
Hombre yo no te niego que el mercado chino sea barato porque en cuestiones de aranceles, mano de obra etc etc etc sea mas barato. No lo niego.
Pero eso de que las demas marcas no son usureras.. No. Las marcas una vez estan dentro del mercado inflan precios a toda hostia. Ya no solo es por ser internacionales y demas.
Los inflan por un motivo fundamental... Saben perfectamente que HAY GENTE que lo pagará y que su competencia casi es nula, porque todas las grandes marcas se mueven en los mismos precios.
Esto me lo veo parecido a cuando paso lo del pan durante la crisis. Un pan costaba 0,25€ y era super normal ver ese precio... Vino la crisis y vendían 8 panes 1€ ¿Comorrrr?. Si, así tan ancho.
Se podia por menos, pero nadie quería hacerlo.
Esto lo veo parecido, con la diferencia de que de momento las grandes marcas no se asustan con "los chinos". Hay gente que no tiene drama ninguno en pagar 900 euros por un terminal de Samsung, Lg, Sony o Apple y seguiran viendo al mercado chino como "eso es de los chinos?, mañana esta roto".
Si lo de las baterías de Samsung, le llega a pasar a una marca china, SE HUNDE de por vida. Y los titulares "lo chino sale caro" estarían por todos lados juntos con campañas de desprestigio a diestro y siniestro. Sin embargo, le pasa a Samsung y tiene la legión mas grande de defensores. Luego meto en la tele un anuncio de control de calidad de baterías y Hala! Todos a la saca de nuevo.
No te voy a mentir, yo prefiero que sigan pensando "eso de los chinos", porque es lo que a mi me permite disfrutar de lo mismo a una tercera parte de su precio.
En mi vida no mandan las marcas, sinceramente. Manda mi bolsillo.
Yo creo que lo simplificamos mucho y nos equivocamos. Yo de hecho no cuento ni con la mano de obra, pues al fin y al cabo todos o casi todos se hace en China...
Pero si todo todo fuera tan sencillo como eso, HTC que está en el precipicio solo tendría que poner su gama One a
400 € para ganarse el mercado. En cambio la realidad es muy distinta, la realidad es que quitando a Apple y Samsung el resto de marcas no se comen un "torrao" en beneficios. Sony cada año está en la tesitura de abandonar su negocio móvil por que no obtiene los beneficios deseados. Los únicos que aguantan el tirón son Huawei y LG y sobre todo por que tienen una buena base de ventas en sus mercados locales...Y obviamente los chinos que además de sus mercados se benefician de la alta importación independiente que generan...
La realidad es que un terminal se fabrica x cuatro duros, pero en cuanto pasa por la certificación CE, paga las oportunas patentes, distribución, impuestos, margen de partners (tiendas físicas), colaboración de reparación... En definitiva el fabricante claro que pilla beneficio... Pero es que pars entrar en Europa hay que soltarle parné hasta al que le pone la etiqueta de CE...
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Yo creo que lo simplificamos mucho y nos equivocamos. Yo de hecho no cuento ni con la mano de obra, pues al fin y al cabo todos o casi todos se hace en China...
Pero si todo todo fuera tan sencillo como eso, HTC que está en el precipicio solo tendría que poner su gama One a
400 € para ganarse el mercado. En cambio la realidad es muy distinta, la realidad es que quitando a Apple y Samsung el resto de marcas no se comen un "torrao" en beneficios. Sony cada año está en la tesitura de abandonar su negocio móvil por que no obtiene los beneficios deseados. Los únicos que aguantan el tirón son Huawei y LG y sobre todo por que tienen una buena base de ventas en sus mercados locales...Y obviamente los chinos que además de sus mercados se benefician de la alta importación independiente que generan...
La realidad es que un terminal se fabrica x cuatro duros, pero en cuanto pasa por la certificación CE, paga las oportunas patentes, distribución, impuestos, margen de partners (tiendas físicas), colaboración de reparación... En definitiva el fabricante claro que pilla beneficio... Pero es que pars entrar en Europa hay que soltarle parné hasta al que le pone la etiqueta de CE...
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
No. A ver. Si tu ya estas dentro del mercado y la gente te conoce y te pone en un sitio, muy difícilmente salgas de ahí, para bien o para mal. Una vez que el mundo te conoce.. estas fichado como quien dice y si no sales de lo mismo, ahí te vas a quedar.
Y si, venimos a decir lo mismo, lo que yo no comparto es que la mayoria del dinero del terminal sea en los apartados que comentas. Hay mucho margen mas para el fabricante que para impuestos, aranceles y bla bla.
Y ojo, entiendo que como fabricante se quiera obtener beneficios, faltaría mas!! Pero cuando te dejan con el culo al aire, al menos ten la decencia de adaptarte u ofrecer algo realmente tentador. No lo mismo a precio de oro.
Esto es parecido a Intel y Ryzen ahora. Que si, que Ryzen esta UN PELIN por debajo si, pero no puedes ofrecer casi lo mismo por 560 euros en Ryzen e Intel por 1100€. Vamos que ahi habia gato encerrado y ya se sabía de siempre.
Pero bueno, sinceramente, yo no nado en pasta y miro mucho el tema bolsillo.
Yo no he tenido moviles Xiaomi pero si he tenido gadgest suyos y para nada está sobrevalorada,para mi está infravalorada,me explico:
Todo lo que realizan es premium total,algo de lo que pocas marcas pueden presumir (si acaso las alemanas pero son caras).
Tu compras unos auriculares Xiaomi Piston y además de funcionar por encima de la media de esos precios su aspecto es totalmente premium con acabados de alta gama.
Compras un repetidor Xiaomi de 5 euros y le da mil vueltas a los de 30/40 euros cuyos fabricantes son fabricantes de dispositivos de redes y así con todo.
Si solo por las cajas que traen sus productos ya te entran ganas de comprarlos.
Sin embargo si ves los acabados de gamas medias/bajas en la mayoría de dispositivos de marcas conocidas sus acabados dejan bastante que desear y los precios tampoco son ninguna ganga.
Compras una tv LG de 400 euros y parece una tv de juguete además de unas prestaciones bastantes pobres.
Pues seguro que la TV de Xiaomi tiene mejores acabados que todas las de su rango de precios.
Para que algo sea premium además de serlo hay que aparentarlo y ahí se lleva el gato al agua Xiaomi.
Otra marca que me está sorprendiendo es Hisense,también saca cosas de calidad.
NixxxoN
12/03/17, 12:55:16
Yo no he tenido moviles Xiaomi pero si he tenido gadgest suyos y para nada está sobrevalorada,para mi está infravalorada,me explico:
Todo lo que realizan es premium total,algo de lo que pocas marcas pueden presumir (si acaso las alemanas pero son caras).
Tu compras unos auriculares Xiaomi Piston y además de funcionar por encima de la media de esos precios su aspecto es totalmente premium con acabados de alta gama.
Compras un repetidor Xiaomi de 5 euros y le da mil vueltas a los de 30/40 euros cuyos fabricantes son fabricantes de dispositivos de redes y así con todo.
Si solo por las cajas que traen sus productos ya te entran ganas de comprarlos.
Sin embargo si ves los acabados de gamas medias/bajas en la mayoría de dispositivos de marcas conocidas sus acabados dejan bastante que desear y los precios tampoco son ninguna ganga.
Compras una tv LG de 400 euros y parece una tv de juguete además de unas prestaciones bastantes pobres.
Pues seguro que la TV de Xiaomi tiene mejores acabados que todas las de su rango de precios.
Para que algo sea premium además de serlo hay que aparentarlo y ahí se lleva el gato al agua Xiaomi.
Otra marca que me está sorprendiendo es Hisense,también saca cosas de calidad.
"Todo lo que hace xiaomi es premium total"... chiste del día.
"Todo lo que hace xiaomi es premium total"... chiste del día.
De chiste es que no se reconozca que los productos que saca Xiaomi son de muy buena calidad,por encima de la media en su competencia.
No creo que haya auriculares en el mercado como los Piston V3 por 10 euros o 20 comprados en España.
Tampoco ninguna marca ofrece repetidores de la calidad y el precio de los que ofrece Xiaomi.
Luego ves algunos móviles como el MI4 al que se le puede poner carcasas de madera.
Para mi lo que hace está por encima de la media,eso sí,no como los productos alemanes o los antiguos productos que se fabricaban en Europa.
No. A ver. Si tu ya estas dentro del mercado y la gente te conoce y te pone en un sitio, muy difícilmente salgas de ahí, para bien o para mal. Una vez que el mundo te conoce.. estas fichado como quien dice y si no sales de lo mismo, ahí te vas a quedar.
Y si, venimos a decir lo mismo, lo que yo no comparto es que la mayoria del dinero del terminal sea en los apartados que comentas. Hay mucho margen mas para el fabricante que para impuestos, aranceles y bla bla.
Y ojo, entiendo que como fabricante se quiera obtener beneficios, faltaría mas!! Pero cuando te dejan con el culo al aire, al menos ten la decencia de adaptarte u ofrecer algo realmente tentador. No lo mismo a precio de oro.
Esto es parecido a Intel y Ryzen ahora. Que si, que Ryzen esta UN PELIN por debajo si, pero no puedes ofrecer casi lo mismo por 560 euros en Ryzen e Intel por 1100€. Vamos que ahi habia gato encerrado y ya se sabía de siempre.
Pero bueno, sinceramente, yo no nado en pasta y miro mucho el tema bolsillo.
Hombre no yo tampoco digo que todo se vaya en eso... Obviamente margen de beneficio tienen que haber. Pero no tanto como mucha gente te se piensa... Ni mucho menos los 200€ de diferencia que hay entre un Xiaomi (u otro chino [como mi Oneplus]) respecto a los terminales certificados por la CE (que no es lo mismo que importados legalmente)
Una marca desconocida en un mercado puede estar un escalón por debajo en precio (por ejemplo los LG hace unos años atrás) pero no va a ser 200€ ni 100€. Por que literalmente no pueden, el sistema de patentes y sangrantes impuestos y leyes de garantía (1 año más que en el resto de mercados) todo suma un margen importante...
La estrategia de Huawei por ejemplo fue diferente, solo traía al mercado europeo terminales de gama baja a buen precii, mientras la gente se auto importaba los Mate X o los Honor X de gama alta a precios similares....Pero en cuanto entró con sus gamas altas en el mercado europeo no escatimó en ponerse en precios de la competencia ¿por que? Por que es lo que hay..
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
NixxxoN
12/03/17, 13:26:19
De chiste es que no se reconozca que los productos que saca Xiaomi son de muy buena calidad,por encima de la media en su competencia.
No creo que haya auriculares en el mercado como los Piston V3 por 10 euros o 20 comprados en España.
Tampoco ninguna marca ofrece repetidores de la calidad y el precio de los que ofrece Xiaomi.
Luego ves algunos móviles como el MI4 al que se le puede poner carcasas de madera.
Para mi lo que hace está por encima de la media,eso sí,no como los productos alemanes o los antiguos productos que se fabricaban en Europa.
Todos o casi todos los productos de xiaomi son precio chino de importación, no es cosa de xiaomi ese precio es cosa de que sean de importación y si los pillas en china no pagas impuestos.
Entonces como se ha repetido muchas veces, xiaomi destaca por sus precios, no por su calidad pura y dura (no te engañes...) y esos precios son haciendo trampas.
Carcasas de madera? Conozco Nokias de la edad de piedra que también se podían cambiar carcasas y poner las que tu quisieras.
Todos o casi todos los productos de xiaomi son precio chino de importación, no es cosa de xiaomi ese precio es cosa de que sean de importación y si los pillas en china no pagas impuestos.
Entonces como se ha repetido muchas veces, xiaomi destaca por sus precios, no por su calidad pura y dura (no te engañes...) y esos precios son haciendo trampas.
Carcasas de madera? Conozco Nokias de la edad de piedra que también se podían cambiar carcasas y poner las que tu quisieras.
En eso estoy de acuerdo pero en cuanto a la calidad...yo los veo por encima de la media.
He tenido el mi4 en la mano y para mi es premium pero está claro que cada uno tenemos un concepto difrente de premium.
NixxxoN
12/03/17, 13:37:51
En eso estoy de acuerdo pero en cuanto a la calidad...yo los veo por encima de la media.
He tenido el mi4 en la mano y para mi es premium pero está claro que cada uno tenemos un concepto difrente de premium.
En calidad de moviles no creo que estén por encima de la media, sino en la media. No son cutres como los Doogee pero para mi tampoco tienen la calidad de los gama alta Samsung/Apple/HTC/Sony
El mi4 depende del modelo no tiene 4G, o solo tiene 16gb de almacenamiento sin microSD, para mi fue un gran error que no hicieran una versión completa que lo tuviera todo
Hombre no yo tampoco digo que todo se vaya en eso... Obviamente margen de beneficio tienen que haber. Pero no tanto como mucha gente te se piensa... Ni mucho menos los 200€ de diferencia que hay entre un Xiaomi (u otro chino [como mi Oneplus]) respecto a los terminales certificados por la CE (que no es lo mismo que importados legalmente)
Una marca desconocida en un mercado puede estar un escalón por debajo en precio (por ejemplo los LG hace unos años atrás) pero no va a ser 200€ ni 100€. Por que literalmente no pueden, el sistema de patentes y sangrantes impuestos y leyes de garantía (1 año más que en el resto de mercados) todo suma un margen importante...
La estrategia de Huawei por ejemplo fue diferente, solo traía al mercado europeo terminales de gama baja a buen precii, mientras la gente se auto importaba los Mate X o los Honor X de gama alta a precios similares....Pero en cuanto entró con sus gamas altas en el mercado europeo no escatimó en ponerse en precios de la competencia ¿por que? Por que es lo que hay..
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Estamos mas o menos de acuerdo. Lo que tu crees que tira mas para el lado de todo lo que lleva traer un móvil a europa y yo mas por el lado del beneficio que se embolsa el empresario.
Y aunque te doy la razón, no me lo quita nadie de la cabeza.
Y ojo, si, estoy completamente de acuerdo que si hay mil cosas que no tienes que pagar, puedes ofrecer unos precios de lujo, si. No hay duda. Xiaomi no regala nada.
Pero que me vendan un móvil por 900/1000 euros (samsung, huawei, etc), es que lo siento, me la están metiendo. Y lo peor, es que valga la redundancia, irá a peor. Yo no les compro, ni en sus gamas medias ni en sus gamas altas, no fomento eso ni loco.
Porque lo ilógico es sacar un terminal de 1000 y el año que viene sacar otro mejor por 800. Eso evidentemente no va a pasar.
Sinceramente, a mi a día de hoy, amén los chinos. No se, mañana capaz que digo "amen los sentineleses", da igual... X-D
En calidad de moviles no creo que estén por encima de la media, sino en la media. No son cutres como los Doogee pero para mi tampoco tienen la calidad de los gama alta Samsung/Apple/HTC/Sony
El mi4 depende del modelo no tiene 4G, o solo tiene 16gb de almacenamiento sin microSD, para mi fue un gran error que no hicieran una versión completa que lo tuviera todo
Para mi Apple y HTC si pero Samsung hasta hace un par de años para mi no sacaba ningun modelo premium.
Tuve un S2 y pareía un telefono de juguete.
Y HTC para mi es la que más calidad saca pero no vende lo que debería.
NixxxoN
12/03/17, 13:48:26
Para mi Apple y HTC si pero Samsung hasta hace un par de años para mi no sacaba ningun modelo premium.
Tuve un S2 y pareía un telefono de juguete.
Y HTC para mi es la que más calidad saca pero no vende lo que debería.
Pero vamos a ver, el S2 es un movil de 2011, de plástico si, de juguete nada... era un maquinón en su época, muy fino, ligero y bien fabricado.
Qué hacía xiaomi en aquella época? Sacó el Mi 1 que era un ladrillo con unos marcazos del copón y 1,2 cm de grosor
Samsung actualmente es el rey del sector, el que más vende y en mi opinión también es el que mejores gama alta hace. S7/S7 edge fueron los reyes de 2016 y probablemente los S8/S8 plus serán los reyes de 2017
Pero vamos a ver, el S2 es un movil de 2011, qué hacía xiaomi en aquella época? Creo que ni existia. De plástico si, de juguete nada... era un maquinón en su época
Samsung actualmente es el rey del sector, el que más vende y en mi opinión también es el que mejores gama alta hace. S7/S7 edge fueron los reyes de 2016 y probablemente los S8/S8 plus serán los reyes de 2017
HTC en el 2011 ya sacaba moviles con acabados premium,Apple igual y Samsung sacaba moviles con acabados bastantes normales hasta el S6.
Yo tuve el S2 y lo unico que tenia de maquinon era la cámara todo lo demás era cómico.
Con la versión de Android que venía de fábrica el movil era un desastre,al actualizar a 4.4.2 medio iba pero también tenía pillamientos repentinos.
De la pantalla mejor ni hablar,no se le podía sacar menos rendimiento al OLED y la batería que decir...
Yo lo he tenido y lo he sufrido,había que trastear para que fuera decente.
Y no me digas que en aquella época...porque también tuve un Neo V que era de una gama más baja y en algunas cosas superaba al S2.
Lo único bueno su comunidad de desarrolladores.
kevin_23
12/03/17, 14:00:14
Pero vamos a ver, el S2 es un movil de 2011, de plástico si, de juguete nada... era un maquinón en su época, muy fino, ligero y bien fabricado.
Qué hacía xiaomi en aquella época? Sacó el Mi 1 que era un ladrillo con unos marcazos del copón y 1,2 cm de grosor
Samsung actualmente es el rey del sector, el que más vende y en mi opinión también es el que mejores gama alta hace. S7/S7 edge fueron los reyes de 2016 y probablemente los S8/S8 plus serán los reyes de 2017
El s2 era de juguete compañero...y el s3 más de lo mismo
Enviado desde mi Mi Note 2 mediante Tapatalk
Zl.b1993
12/03/17, 14:03:17
Pero vamos a ver, el S2 es un movil de 2011, de plástico si, de juguete nada... era un maquinón en su época, muy fino, ligero y bien fabricado.
Qué hacía xiaomi en aquella época? Sacó el Mi 1 que era un ladrillo con unos marcazos del copón y 1,2 cm de grosor
Samsung actualmente es el rey del sector, el que más vende y en mi opinión también es el que mejores gama alta hace. S7/S7 edge fueron los reyes de 2016 y probablemente los S8/S8 plus serán los reyes de 2017
Samsung solo le toca mejorar el software , cualquier dogee o elephonw tiene mejor software que samsung , y lo digo yo que he tenido muchos samsung y siempre gastan mucha bateria los servicios y no son tan electricos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Samsung solo le toca mejorar el software , cualquier dogee o elephonw tiene mejor software que samsung , y lo digo yo que he tenido muchos samsung y siempre gastan mucha bateria los servicios y no son tan electricos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Veo que has tenido un S6 (yo tambien tuve uno y lo devolvi), y lo de la bateria es ridiculo. Pero ahora con el A5 2016 es una pasada, la calidad estupenda, coincido que la capa es un poco tocho.
vacaloura17
12/03/17, 14:13:37
Asi que lo achacable al mi4 en 2014 era que no tenia sd, solo 16 gb y sin 4g......vamos, como un iphone,...es que dan risa algunas cosas...
Asi que lo achacable al mi4 en 2014 era que no tenia sd, solo 16 gb y sin 4g......vamos, como un iphone,...es que dan risa algunas cosas...
Para mi no ni achacable ahora dado el precio que tiene.
El 4G si está sobrevalorado desde el punto de vista de gasta muchos datos y no todo el mundo le saca rendimiento.
Yo lo estaba tomando en serio hasta que ha dicho que el S2 era un maquinon.
kevin_23
12/03/17, 14:26:25
Para mi no ni achacable ahora dado el precio que tiene.
El 4G si está sobrevalorado desde el punto de vista de gasta muchos datos y no todo el mundo le saca rendimiento.
Yo lo estaba tomando en serio hasta que ha dicho que el S2 era un maquinon.
A ver el s2 era un maquinon en procesador , gpu y calidad de cámara para la época, pero vamos sus materiales de juguete...el chico no soporta que xiaomi haga moviles tan redondos de gama media sobretodo a precios muy bajos, es Pro samsung y Pro zte...ya le he leído en forocoches y madre está igual que aquí, eso si, siempre tiene que tener la última palabra...y la razón...
Enviado desde mi Mi Note 2 mediante Tapatalk
kevin_23
12/03/17, 14:32:06
"Todo lo que hace xiaomi es premium total"... chiste del día.
El compi tiene toda la razón
Enviado desde mi Mi Note 2 mediante Tapatalk
NixxxoN
12/03/17, 14:34:36
HTC en el 2011 ya sacaba moviles con acabados premium,Apple igual y Samsung sacaba moviles con acabados bastantes normales hasta el S6.
Yo tuve el S2 y lo unico que tenia de maquinon era la cámara todo lo demás era cómico.
Con la versión de Android que venía de fábrica el movil era un desastre,al actualizar a 4.4.2 medio iba pero también tenía pillamientos repentinos.
De la pantalla mejor ni hablar,no se le podía sacar menos rendimiento al OLED y la batería que decir...
Yo lo he tenido y lo he sufrido,había que trastear para que fuera decente.
Y no me digas que en aquella época...porque también tuve un Neo V que era de una gama más baja y en algunas cosas superaba al S2.
Lo único bueno su comunidad de desarrolladores.
Acabados premium en el iphone, si claro, super bien fabricado, a la primera caída pantalla rota sin más, era super pesado para ser tan pequeño, y super frágil.
HTC qué hacía? Plástico como samsung. El HTC One metálico es de 2013 si no recuerdo mal.
Creo que no tienes muy buena memoria o hablas sin saber porque el S2 fue el mejor movil de 2011, no lo digo yo, lo dijeron casi todos los medios especializados. El procesador era el mejor que había entonces
El s2 era de juguete compañero...y el s3 más de lo mismo
Dime algo mejor o igual en aquella época. :palomitas: a parte del iphone...
Samsung solo le toca mejorar el software , cualquier dogee o elephonw tiene mejor software que samsung , y lo digo yo que he tenido muchos samsung y siempre gastan mucha bateria los servicios y no son tan electricos.
Lo unico que importa del software es la rapidez? Y los añadidos, y las opciones, configuraciones y personalizacion que te aporta qué? Y el software de tratamiento y gestión de foto/vídeo super avanzado de samsung qué, eso tampoco vale para nada?
Decir que doogee tiene mejor software es un insulto a la inteligencia.
NixxxoN
12/03/17, 14:36:41
Para mi no ni achacable ahora dado el precio que tiene.
El 4G si está sobrevalorado desde el punto de vista de gasta muchos datos y no todo el mundo le saca rendimiento.
Yo lo estaba tomando en serio hasta que ha dicho que el S2 era un maquinon.
El que no se puede tomar en serio eres tu si dices que el S2 NO era un maquinon en su época. Era lo mejor que había en android cuando salió, pero además con diferencia. Te falla la memoria, o es que simplemente te inventas cosas?
A ver el s2 era un maquinon en procesador , gpu y calidad de cámara para la época, pero vamos sus materiales de juguete...el chico no soporta que xiaomi haga moviles tan redondos de gama media sobretodo a precios muy bajos, es Pro samsung y Pro zte...ya le he leído en forocoches y madre está igual que aquí, eso si, siempre tiene que tener la última palabra...y la razón...
Enviado desde mi Mi Note 2 mediante Tapatalk
Materiales de juguete... plástico como casi todos en la época excepto el iphone y poco más. Solo los taliapple criticaban al s2 y solo podian hacerlo por esa chorrada que estás diciendo. Pero bueno oye, si te gusta criticar a samsung por cualquier tontería, hazlo, estamos en un país libre. :ok:
Acabados premium en el iphone, si claro, super bien fabricado, a la primera caída pantalla rota sin más, era super pesado para ser tan pequeño, y super frágil.
HTC qué hacía? Plástico como samsung. El HTC One metálico es de 2013 si no recuerdo mal.
Creo que no tienes muy buena memoria o hablas sin saber porque el S2 fue el mejor movil de 2011, no lo digo yo, lo dijeron casi todos los medios especializados. El procesador era el mejor que había entonces
Dime algo mejor o igual en aquella época. :palomitas: a parte del iphone...
Lo unico que importa del software es la rapidez? Y los añadidos, y las opciones, configuraciones y personalizacion que te aporta qué? Y el software de tratamiento y gestión de foto/vídeo super avanzado de samsung qué, eso tampoco vale para nada?
Decir que doogee tiene mejor software es un insulto a la inteligencia.
Han hecho falta escribir dos mensajes para ver lo fanboy que eres.
En el 2011 ya existia el sensation que en acabados le daba mil vueltas al samsung.
Mucho le tuvo que pagar Samsung aquel año a esos especialistas de los que tu hablas,que supongo serán los mismo que decían que su pantalla era la panacea.
No era ni la mejor cámara,ni la mejor capa de software,ni los mejores acabados,ni el mejor sonido,ni la mejor batería...era por decirlo suave, una mierda de móvil,que destacaba solo en diseño (copiando a Apple) y en la cámara,todo lo demás era moralla para un móvil de 500 euros.
No sé si era el mejor procesador pero desde luego no se le sacaba nada de rendimiento.
Hablas de su software que no solo lastraba el rendimiento del telefono sino que las aplicaciones propias era inútiles porque no funcionaba bien ninguna.
Hablas de chinos y obvias los problemas que tuvo en muchas unidades el S4 con su pantalla,móviles de gama alta que los tienen que retirar del mercado por ser inseguros para el físico del cliente.
Samsung siempre ha sido un fabricante que ha dotado a sus dispositivos de un gran hardware...completamente desaprovechado.
Ahora medio se está poniendo las pilas en su gama alta,lo demás sigue siendo moralla.
En fin,ahora ponme de ejemplo LG y sus muertes súbitas.
NixxxoN
12/03/17, 15:18:53
Han hecho falta escribir dos mensajes para ver lo fanboy que eres.
En el 2011 ya existia el sensation que en acabados le daba mil vueltas al samsung.
Mucho le tuvo que pagar Samsung aquel año a esos especialistas de los que tu hablas,que supongo serán los mismo que decían que su pantalla era la panacea.
No era ni la mejor cámara,ni la mejor capa de software,ni los mejores acabados,ni el mejor sonido,ni la mejor batería...era por decirlo suave, una mierda de móvil,que destacaba solo en diseño (copiando a Apple) y en la cámara,todo lo demás era moralla para un móvil de 500 euros.
No sé si era el mejor procesador pero desde luego no se le sacaba nada de rendimiento.
Hablas de su software que no solo lastraba el rendimiento del telefono sino que las aplicaciones propias era inútiles porque no funcionaba bien ninguna.
Hablas de chinos y obvias los problemas que tuvo en muchas unidades el S4 con su pantalla,móviles de gama alta que los tienen que retirar del mercado por ser inseguros para el físico del cliente.
Samsung siempre ha sido un fabricante que ha dotado a sus dispositivos de un gran hardware...completamente desaprovechado.
Ahora medio se está poniendo las pilas en su gama alta,lo demás sigue siendo moralla.
En fin,ahora ponme de ejemplo LG y sus muertes súbitas.
Vale vale, yo soy fanboy, y todos los medios son fanboys de samsung o estan pagados por samsung, ya veo como va la cosa... :sisi1: :ok: Me ahorro comentarios!
Decir que era una mierda movil te quita toda credibilidad también... es odio puro y duro, es como decir que el S7 es malo, no hay por donde cogerlo, parece como si un directivo de samsung te haya quitado la novia.
En una cosa te doy la razón, en lo de la batería, era pésima en el S2, que por otro lado podías meterle la batería ampliada y a parte que, ningun movil era la panacea en batería entonces.
Vale vale, yo soy fanboy, y todos los medios son fanboys de samsung o estan pagados por samsung, ya veo como va la cosa... :sisi1: :ok: Me ahorro comentarios!
Decir que era una mierda movil te quita toda credibilidad también... es odio puro y duro, es como decir que el S7 es malo, no hay por donde cogerlo, parece como si un directivo de samsung te haya quitado la novia.
En una cosa te doy la razón, en lo de la batería, era pésima en el S2, que por otro lado podías meterle la batería ampliada y a parte que, ningun movil era la panacea en batería entonces.
No es odio,es haberlo sufrido después de gastarme una pasta.
Lo que piensen los medios y demás me da igual,hablo por mi experiencia que fue nefasta excepto en la cámara y el hardware no destacaba en nada.
En cuanto a los medio te digo que también ponían a la pantalla como que era la panacea y en los medios especializados también hay mucho pro-samsung.
De los mini y demás mejor ni hablamos compañero.
NixxxoN
12/03/17, 15:40:58
No es odio,es haberlo sufrido después de gastarme una pasta.
Lo que piensen los medios y demás me da igual,hablo por mi experiencia que fue nefasta excepto en la cámara y el hardware no destacaba en nada.
En cuanto a los medio te digo que también ponían a la pantalla como que era la panacea y en los medios especializados también hay mucho pro-samsung.
De los mini y demás mejor ni hablamos compañero.
Cámara y hardware, casi nada, solo un par de detallitos sin importancia oye :facepalm:
Por no hablar del diseño super fino, compacto y ligero.
Pantalla Super Amoled Plus, bajo consumo energético y unos niveles de brillo altisimos. Resolucion justita pero a parte de eso nada que reprochar
Los galaxy mini eran mierda pero como todos... dime un gama media-baja de aquella época que fuera bueno... no los había. Hasta la salida del Moto G 1 no existía ningun movil barato que funcionara bien, y digo funcionar bien porque luego en otros apartados como la cámara era para trallar.
Ya me dirás qué mala experiencia tuviste... lo llenaste de mierda y no lo sabías limpiar? no sabías hacerle root y quitar mierda innecesaria del touchwiz?
carapapa
12/03/17, 16:12:50
Han hecho falta escribir dos mensajes para ver lo fanboy que eres.
En el 2011 ya existia el sensation que en acabados le daba mil vueltas al samsung.
Mucho le tuvo que pagar Samsung aquel año a esos especialistas de los que tu hablas,que supongo serán los mismo que decían que su pantalla era la panacea.
No era ni la mejor cámara,ni la mejor capa de software,ni los mejores acabados,ni el mejor sonido,ni la mejor batería...era por decirlo suave, una mierda de móvil,que destacaba solo en diseño (copiando a Apple) y en la cámara,todo lo demás era moralla para un móvil de 500 euros.
No sé si era el mejor procesador pero desde luego no se le sacaba nada de rendimiento.
Hablas de su software que no solo lastraba el rendimiento del telefono sino que las aplicaciones propias era inútiles porque no funcionaba bien ninguna.
Hablas de chinos y obvias los problemas que tuvo en muchas unidades el S4 con su pantalla,móviles de gama alta que los tienen que retirar del mercado por ser inseguros para el físico del cliente.
Samsung siempre ha sido un fabricante que ha dotado a sus dispositivos de un gran hardware...completamente desaprovechado.
Ahora medio se está poniendo las pilas en su gama alta,lo demás sigue siendo moralla.
En fin,ahora ponme de ejemplo LG y sus muertes súbitas.
Que el S2 copiaba a Apple? Anda, anda...
Enviado desde mi HUAWEI MLA-L11 mediante Tapatalk
xecuter
12/03/17, 16:21:26
Esta sobrevalorada Xiaomi? , pues si , desde el momento en el que ves gente recomendando un movil de xiaomi por encima de otro con especificaciones muy superiores , lo esta , y eso lo he visto ya varias veces en este mismo foro , es algo extraño por que para mi Lenovo , ZTE con sus nuvia , oppo , Meizu, y recientemente Leeco , están por encima en varios modelos de sus gamas.
kevin_23
12/03/17, 16:24:51
Esta sobrevalorada Xiaomi? , pues si , desde el momento en el que ves gente recomendando un movil de xiaomi por encima de otro con especificaciones muy superiores , lo esta , y eso lo he visto ya varias veces en este mismo foro , es algo extraño por que para mi Lenovo , ZTE con sus nuvia , oppo , Meizu, y recientemente Leeco , están por encima en varios modelos de sus gamas.
Pon ejemplos...tienes por 330 euros un oppo r9 con el impresionante helio p10, también por 110 euros menos tienes un mi5...bastante más top...pero bueno cuestión de gustos
Enviado desde mi Mi Note 2 mediante Tapatalk
carapapa
12/03/17, 16:25:13
Esta sobrevalorada Xiaomi? , pues si , desde el momento en el que ves gente recomendando un movil de xiaomi por encima de otro con especificaciones muy superiores , lo esta , y eso lo he visto ya varias veces en este mismo foro , es algo extraño por que para mi Lenovo , ZTE con sus nuvia , oppo , Meizu, y recientemente Leeco , están por encima en varios modelos de sus gamas.
Los comerciales, los intermediarios y los analistas freelance también tienen derecho a ganarse la vida... [emoji16] [emoji16]
Enviado desde mi HUAWEI MLA-L11 mediante Tapatalk
wundertone
12/03/17, 16:27:24
Por supuesto que está sobrevalorada, sobrevaloradísima. Noticias a diario en cualquier página de tecnología sobre cualquier chorrada que xiaomi saca al mercado, y ni si quiera llegan a españa.
pamplinas7
12/03/17, 16:37:17
Por supuesto que está sobrevalorada, sobrevaloradísima. Noticias a diario en cualquier página de tecnología sobre cualquier chorrada que xiaomi saca al mercado, y ni si quiera llegan a españa.
Puede ser, pero tambien puede tener otra lectura, como que xiaomi interesa. Digo, no se
kevin_23
12/03/17, 16:38:38
Di que si, fiera, que yo estoy contigo !
que xiaomis de mierda, ni que mi mix, diseñao por catetos que no saben ni hacer marcos, y con inventos de esos raros que no sabes ni por donde suena, ni meizus, pa pringaos y sin pasta, ni opos, ni na hommbre !!
teniendo samsungs por menos de 1000 euros, ...joer, pa qué, eh?!
Pandilla de...
Jajaja que buena!!! Para que después digan que los chinos no innovan...sólo mirar el mi mix...pero bueno...
Enviado desde mi Mi Note 2 mediante Tapatalk
Zl.b1993
12/03/17, 16:46:20
Esta sobrevalorada Xiaomi? , pues si , desde el momento en el que ves gente recomendando un movil de xiaomi por encima de otro con especificaciones muy superiores , lo esta , y eso lo he visto ya varias veces en este mismo foro , es algo extraño por que para mi Lenovo , ZTE con sus nuvia , oppo , Meizu, y recientemente Leeco , están por encima en varios modelos de sus gamas.
Si ....hasta dogeee ,elephone y zetta hacen mejores móviles que xiaomi [emoji23] lenovo con su gama moto g y zte con nubia puede que tengan algunos gama media mejores que los xiaomi , pero leeco y meizu ni de coña , y oppo hace móviles del montón por 500€.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Nonamed
12/03/17, 17:19:23
O debaten con respeto, o no debaten, es sencillo de entender. No habrá más avisos.
NixxxoN
12/03/17, 17:28:26
Jajaja que buena!!! Para que después digan que los chinos no innovan...sólo mirar el mi mix...pero bueno...
Enviado desde mi Mi Note 2 mediante Tapatalk
El mi mix no es innovación
karchax
12/03/17, 17:32:59
El día que compitan con las mismas reglas del juego que las demás, podremos valorar si está o no sobrevalorada.
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
carloshuertazgz
12/03/17, 18:20:08
Lo de las puntuaciones de antutu es fiable? O es puro marketing?
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
NixxxoN
12/03/17, 18:37:24
Lo de las puntuaciones de antutu es fiable? O es puro marketing?
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
es fiable a medias, lo que pasa es que es una puntuación que se debería desglosar en varios apartados y no juntarlo todo en uno
BittermanS
12/03/17, 19:21:43
Es un cuento.
Lo de las puntuaciones de antutu es fiable? O es puro marketing?
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Hay que tomarlo como una simple referencia, lo realmente importante es la optimización del sistema.
Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
carloshuertazgz
12/03/17, 19:34:49
es fiable a medias, lo que pasa es que es una puntuación que se debería desglosar en varios apartados y no juntarlo todo en uno
Lo digo porqué el redmi3 pro lo ponen muy por encima de los Galaxy j .
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
NixxxoN
12/03/17, 20:27:56
Lo digo porqué el redmi3 pro lo ponen muy por encima de los Galaxy j .
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Por encima del j5 y por debajo del j7
carloshuertazgz
12/03/17, 20:36:13
El j7 tiene 27582 puntos y el redmi3 pro 33726 .
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
NixxxoN
12/03/17, 20:58:58
El j7 tiene 27582 puntos y el redmi3 pro 33726 .
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
El j7 2016 tiene 44500
carloshuertazgz
12/03/17, 21:03:23
El j7 2016 tiene 44500
Cierto, es que hay un montón de j7
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
pero leeco y meizu ni de coña , y oppo hace móviles del montón por 500€.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
:oh: :eaea:
Un saludo
Pero vamos a ver, el S2 es un movil de 2011, de plástico si, de juguete nada... era un maquinón en su época, muy fino, ligero y bien fabricado.
Qué hacía xiaomi en aquella época? Sacó el Mi 1 que era un ladrillo con unos marcazos del copón y 1,2 cm de grosor
Samsung actualmente es el rey del sector, el que más vende y en mi opinión también es el que mejores gama alta hace. S7/S7 edge fueron los reyes de 2016 y probablemente los S8/S8 plus serán los reyes de 2017
Compañero estoy pensando en la frase de Vacaloura (perdon si el nombre no es así) de que acomodamos todo según nos convenga.
Xiaomi creo que empezó en el 2010. No lo puedes comparar.
Si quieres vete al 2013 que fue cuando salio el Galaxy S4 a 700 pavos (LIBRE), unos meses mas tarde ese mismo año salio el Mi 3 (300 euros creo), que ya ni era tan ladrillo, tenia un procesador mejor, una GPU mejor y FullHd como el S4.
Y estamos hablando de 3 años despues de crearse la compañia. Porque en la actualidad ya es que hay gamas de Xiaomi que estan por encima de samsung hasta en la caja que traen por decirlo algo.
Yo creo que cuando la gente recomienda un Xiaomi, sobre otro teléfono chino de mejores prestaciones... tal vez sea por la comunidad que hay detrás y no por fanboy.
Yo por ejemplo que soy medio nuevo, pues me tire a por xiaomi por la comunidad que hay detrás. Por el precio que gaste si claro, podría haber tenido un Leeco mejor o meizu o vete a saber, pero como la comunidad de Xiaomi es tan grande como que se siente uno mas respaldado.
Amen de que leo gente que tiene modelos de hace años de xiaomi y siguen recibiendo actualizaciones, etc etc. Y fiables también.
NixxxoN
12/03/17, 23:25:50
Compañero estoy pensando en la frase de Vacaloura (perdon si el nombre no es así) de que acomodamos todo según nos convenga.
Xiaomi creo que empezó en el 2010. No lo puedes comparar.
Si quieres vete al 2013 que fue cuando salio el Galaxy S4 a 700 pavos (LIBRE), unos meses mas tarde ese mismo año salio el Mi 3 (300 euros creo), que ya ni era tan ladrillo, tenia un procesador mejor, una GPU mejor y FullHd como el S4.
Y estamos hablando de 3 años despues de crearse la compañia. Porque en la actualidad ya es que hay gamas de Xiaomi que estan por encima de samsung hasta en la caja que traen por decirlo algo.
El mi3 era otro ladrillo cuadrado con unos marcos que riete tu de los de sony, además sin 4g ni NFC ni cámara decente ni nada, pero bueno oye, como era barato gracias a la ausencia de impuestos y demás, todas las carencias quedan maquilladas, xiaomi como marca se resume en eso
Y lo de la comunidad.... pues si, fantastico, cuando no tienes soporte oficial de la marca fuera de asia, ese soporte te lo tiene que dar la comunidad
carloshuertazgz
12/03/17, 23:26:09
Yo cuando recomiendo un Xiaomi es porqué tengo uno y estoy muy contento con su rendimiento, de hecho mi hermana me dijo que quería móvil y le recomendé un redmi 3s y está encantada. Y tengo más cosas de Xiaomi y con todo estoy muy satisfecho, por eso lo recomiendo.
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Sr_Vash
12/03/17, 23:37:11
Todo lo que he comprado Xiaomi me ha salido súper bueno. Desde el mi4c (mío y de mi padre), el mi5, los piston 3, la báscula, el medidor de pureza del agua, un montón de miband's que tenemos mi familia y amigos... Mh... Y alguna cosa se me estará olvidando... Ah!! El altavoz bluetooth portátil, que suena de maravilla y dura un montón la batería.
No tengo queja ninguna de estos aparatos y eso que algunos llevan bastante tiempo conmigo, cosas que con otra marca no me ha pasado. Tiene las 3 b's, bueno bonito y barato y yo... Las tres z's, porque tengo un sueño... zZzzzZZzzz...
Buenas noches!!
Rulher800
12/03/17, 23:40:07
El mi3 era otro ladrillo cuadrado con unos marcos que riete tu de los de sony, además sin 4g ni NFC ni cámara decente ni nada, pero bueno oye, como era barato gracias a la ausencia de impuestos y demás, todas las carencias quedan maquilladas, xiaomi como marca se resume en eso
Y lo de la comunidad.... pues si, fantastico, cuando no tienes soporte oficial de la marca fuera de asia, ese soporte te lo tiene que dar la comunidad
Pues yo soy un orgulloso poseedor del mi3 64gb, maquinón en su época y actualmente funcionando sin problemas.
Cambio de movil por un mi5 64gb y espero estar otros dos o más años con el.
Ahora dime que Samsung compras por 400 euros y te dura 4 años que me van a durar a mi entre mi3 y mi5 en condiciones óptimas.
NixxxoN
12/03/17, 23:43:39
Pues yo soy un orgulloso poseedor del mi3 64gb, maquinón en su época y actualmente funcionando sin problemas.
Cambio de movil por un mi5 64gb y espero estar otros dos o más años con el.
Ahora dime que Samsung compras por 400 euros y te dura 4 años que me van a durar a mi entre mi3 y mi5 en condiciones óptimas.
Cualquier movil con componentes de calidad (ya sea Samsung u otras marcas) te durará bastantes años a no ser que sean moviles con fallos famosos de placas como el LG G4.
No entiendo qué quieres decir con lo de condiciones óptimas.
El mi3 era otro ladrillo cuadrado con unos marcos que riete tu de los de sony, además sin 4g ni NFC ni cámara decente ni nada, pero bueno oye, como era barato gracias a la ausencia de impuestos y demás, todas las carencias quedan maquilladas, xiaomi como marca se resume en eso
Y lo de la comunidad.... pues si, fantastico, cuando no tienes soporte oficial de la marca fuera de asia, ese soporte te lo tiene que dar la comunidad
El 4G mas sobrevalorado que nada. El NFC que no use jamas yo particularmente en un movil.
Y si, prefiero comunidad sin soporte de fuera que pagar 700 por una cosa que vale 300. Porque en Hardware que creo recordar que decías que era importante.. ya vemos cual era superior. Pero resulta que ahora te molan los marquitos.. en fin. Sigo acordandome de Vacaloura.
Y viendo eso se responde tu pregunta.. como es que Xiaomi maquilla deficiencias cuando ofrece los mismos componentes? Ah es verdad...
4G y NFC... dios en serio, no se como pude vivir sin eso. Me has abierto los ojos.
En fín. Tu con tu bolsillo y yo con el mio.
Pues yo soy un orgulloso poseedor del mi3 64gb, maquinón en su época y actualmente funcionando sin problemas.
Cambio de movil por un mi5 64gb y espero estar otros dos o más años con el.
Ahora dime que Samsung compras por 400 euros y te dura 4 años que me van a durar a mi entre mi3 y mi5 en condiciones óptimas.
:dios::dios::dios:
Te cuento yo mi experiencia con Samsung Galaxy S4... 550 euros.
Me duro 2 años. En esos dos años, primero vino con la partida mala de bateria.. aquella que llamaron a recambio.
Luego en esos DOS años la cambie otras dos veces (ojo, todas originales de samsung.. nada CHINO).
Ahhhh y por cierto, sabes como termino el móvil.. con un Bootloop de un puto dia para otro ni se porque. Porque yo jamas toque el teléfono, ni sabia lo que era un wipe, una rom, un twrp o pamplinas.
Un dia lo fui a encender y pataplum. Bootloop eterno y nunca mas. A partir de ahi empece a enterarme de lo que era una rom, un twrp etc etc porque intente solucionarlo y descubrí a esos "chinos tan malos y horrendos que ofrecen telefonos de satan".
En fin... dime que soy un genio por favor, dime que son mis 550 euros mejor invertidos. Por favor anda, dime que puedo ser broker en Wall Street.
En fin..
NixxxoN
12/03/17, 23:56:05
El 4G mas sobrevalorado que nada. El NFC que no use jamas yo particularmente en un movil.
Y si, prefiero comunidad sin soporte de fuera que pagar 700 por una cosa que vale 300. Porque en Hardware que creo recordar que decías que era importante.. ya vemos cual era superior. Pero resulta que ahora te molan los marquitos.. en fin. Sigo acordandome de Vacaloura.
Y viendo eso se responde tu pregunta.. como es que Xiaomi maquilla deficiencias cuando ofrece los mismos componentes? Ah es verdad...
4G y NFC... dios en serio, no se como pude vivir sin eso. Me has abierto los ojos.
En fín. Tu con tu bolsillo y yo con el mio.
Como decies cuanto vale una cosa? Fabricar un gama alta cuesta menos de 200€, y sin embargo lo venen por 500-600-700, será por algun motivo, o unos cuantos motivos, a ver si te creerás que vendrán las cosas a precio de coste y trabajarán por amor al arte sin ganar un duro los empleados
:dios::dios::dios:
Te cuento yo mi experiencia con Samsung Galaxy S4... 550 euros.
Me duro 2 años. En esos dos años, primero vino con la partida mala de bateria.. aquella que llamaron a recambio.
Luego en esos DOS años la cambie otras dos veces (ojo, todas originales de samsung.. nada CHINO).
Ahhhh y por cierto, sabes como termino el móvil.. con un Bootloop de un puto dia para otro ni se porque. Porque yo jamas toque el teléfono, ni sabia lo que era un wipe, una rom, un twrp o pamplinas.
Un dia lo fui a encender y pataplum. Bootloop eterno y nunca mas. A partir de ahi empece a enterarme de lo que era una rom, un twrp etc etc porque intente solucionarlo y descubrí a esos "chinos tan malos y horrendos que ofrecen telefonos de satan".
En fin... dime que soy un genio por favor, dime que son mis 550 euros mejor invertidos. Por favor anda, dime que puedo ser broker en Wall Street.
En fin..
Vaya hombre, ya es mala suerte, un S4, posiblemente el samsung gama alta más repudiado de la historia, sobretodo por los problemas en batería que tuvo, fue una especie de note 7 versión "light".
Supongo y espero que no te pensarás que todos los samsung fallan igual y tienen el mismo problema, por que si no, apaga y vámonos
danielebron
13/03/17, 00:16:37
Pues yo soy un orgulloso poseedor del mi3 64gb, maquinón en su época y actualmente funcionando sin problemas.
Cambio de movil por un mi5 64gb y espero estar otros dos o más años con el.
Ahora dime que Samsung compras por 400 euros y te dura 4 años que me van a durar a mi entre mi3 y mi5 en condiciones óptimas.
Me parece muy bien que xiaomi de buen resultado. Pero eso no quiere decir que las demas marcas no.
Mi S4 lleva para 4 años perfecto. Sin lags ni tampoco se ha resentido mucho la bateria. Si un movil no lo cascas contra el suelo lo normal.es que te dure años.
Como decies cuanto vale una cosa? Fabricar un gama alta cuesta menos de 200€, y sin embargo lo venen por 500-600-700, será por algun motivo, o unos cuantos motivos, a ver si te creerás que vendrán las cosas a precio de coste y trabajarán por amor al arte sin ganar un duro los empleados
Nunca dije que se trabajara por amor al arte. Lee los posts mios anteriores..
Pero ni de broma te creas que es por impuestos o por tener a los trabajadores contentos, vamos.
Lo que si digo es que hay alguien en la actualidad, que me ofrece los mismos componentes a mitad de precio. Punto. Donde manda el bolsillo poco tengo que discutir.
Y si mañana la empresa se llama XinJoHe, pues me da lo mismo. Ire ahi sopesando minimas garantias, como lo hago con Xiaomi. Fiabilidad, comunidad, etc.
Vaya hombre, ya es mala suerte, un S4, posiblemente el samsung gama alta más repudiado de la historia, sobretodo por los problemas en batería que tuvo, fue una especie de note 7 versión "light".
Supongo y espero que no te pensarás que todos los samsung fallan igual y tienen el mismo problema, por que si no, apaga y vámonos
Evidentemente. Pero eso no quita que el movil saliese malo. Y como tal como experiencia ya es un antecedente en negativo. Y asi se va a quedar.
Mas teniendo montones de conocidos con samsung, que cuando no es la batería es el puerto de carga o esto o aquello.
El S4 no me daba mas de 4 horas de pantalla.
Lo siento tio, pero veo un Xiaomi con snapdragon 625 dando 10/11 horas de pantalla con el uso que yo le doy al movil y me quedo pasmado por 160 euros.
Bueso prestaciones similares, en bateria y procesador y demas en Samsung y si, me encuentro con el Galaxy A5 2017 con 9 horas de pantalla, pero a que precio.. a 350 euros.
De verdad, no soy fanboy de nada. Porque no trabajo para ninguna empresa.
Soy fanboy de mi bolsillo, de mis necesidades. Y xiaomi se adapta a eso. Negar que es una buena marca es no querer ver las cosas. Y esta a mitad de precio. Si, por el motivo que sea, pero si, es así. Y hay algo que todo el mundo mira.. y es la pasta.
Zl.b1993
13/03/17, 00:28:12
En casi todos los hilos donde alguien pide consejo aparecen avalanchas de recomendación de Xiaomi,es habitual en cada post los típicos "pues por ese precio tienes el "Xiaomi red mi...Lo que sea" que lo supera en todo.
No se,yo creo que tiene su mercado concreto sobre todo para la gente que le guste cacharrear,a mi ni me gusta su capa de personalización ni quiero tener que trastear con él para que funcione correctamente o tener que cambiarle la room etc
Hay una mayoría de gente que no quiere complicaciones con el móvil, simplemente comprarlo,sacarlo de la caja y a funcionar.
Comprate el galaxy s8 o el iphone 7 plus de 1000€ , déjate de xiaomi de 120€ ya que no esta construido en aluminio 6000 el mismo con el que están fabricados los .....✈️ [emoji23] [emoji23],
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Rulher800
13/03/17, 08:50:23
Cualquier movil con componentes de calidad (ya sea Samsung u otras marcas) te durará bastantes años a no ser que sean moviles con fallos famosos de placas como el LG G4.
No entiendo qué quieres decir con lo de condiciones óptimas.
Pues no escucho muchos usuarios que puedan decir que después de dos años largos estén contentos con el Samsung o iPhone, el que menos habrá tenido que cambiar batería.
El mi3 sigue como un tiro, lo uso para casi todo. Con la aplicación utorrent funcionando constante mente y el imediashare para pasar a la tele.y sigue con una autonomía muy decente.
Cambio a mi5 por estar aburrido ya del móvil y porque por esos precios (210)que me ha costado me lo puedo permitir. Los que se compraron. El s4 cuando yo me compre el mi3, seguro que dijeron que era de acabados premium, luego comprarían el s6 y total.... más de 1000 euros.
Lo dicho, xiaomi cada dos años por unos 200 euros y ahora me dices con que gama premium vas tú mejor que yo:palomitas:
Esquizolol
13/03/17, 09:51:40
Pues yo tengo que decir que aún tengo un Xiaomi Hongmi Note 3g aún vivito y coleando. (Y es gama baja) Con mucho uso encima. https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170313/fdca9f2c289dc4ad5f43b449d97af84e.jpg
Enviado desde mi Pixel mediante Tapatalk
Aclarar que aqui se ha dicho que Carrefour los vende, pues si y no:
Vendido por Luckyarn Europe
199,99 €
+ Envío 3.99€
Entrega en 3-5 días laborables
COMPRAR Disponibilidad en nuestras tiendas:
Producto disponible sólo online `
http://www.carrefour.es/global/?Dy=1&Nty=1&Ntt=xiaomi&search=
http://www.luckyarneurope.com/
kenchiX
13/03/17, 10:26:50
Pues no escucho muchos usuarios que puedan decir que después de dos años largos estén contentos con el Samsung o iPhone, el que menos habrá tenido que cambiar batería.
Si vamos , pues no hay alrededor mio Samsungs antiguos, y ya lo de decir que los usuarios de iphone no estan contentos después de 2 años, precisamente los iphone, para mear y no echar gota... +:risitas:
Vale que estés contento con el Xiaomi, buenísimos terminales calidad/precio, aunque una lastima que se tenga que tirar de la importación, ojala se vendiese aquí, pero de ahí, a afirmar que las demás marcas son peores en durabilidad, tela...
Pues no escucho muchos usuarios que puedan decir que después de dos años largos estén contentos con el Samsung o iPhone,
El Samsung Note 1, que heredó mi hermana, no opina igual X-D
Un saludo
Si un producto cuesta 600 y otro equivalente en características cuesta 300, yo espero que el de 600 tenga el doble de durabilidad. Pero esta logica es para productos cuyo diseño no mejora rápidamente. El hecho de que mejoren rápidamente, favorece la compra del barato.
Supongamos que realmente el de 600 tiene el doble de durabilidad que el 300. Supongamos también que los fabricantes del producto de 300 y 600 sacan una versión anual que mejora sobre la del año anterior. Supongamos incluso que el producto de 600 no sólo tiene el doble de durabilidad, sino que es más avanzado y por lo tanto en el año x tiene las mismas características que el de 300 en el año x+1. Pongamos que el de 300 dura 3 años de media, mientras que el de 600 dura 6.
El primer año de uso del de 600, sus características estarán anticuadas en 0 años, mientras que el su sexto año de uso estarán anticuadas por 5 años. Sus características estarán anticuadas en un tiempo medio de (1+2+3+4+5)/6=2.5 años. Si en el mismo periodo se adquieren dos productos de 300, la inversión económica sería la misma, pero sus carácteristicas estarán anticuadas en un tiempo medio de (1+2+3+1+2+3)/6=2 años.
En resumen, si siquiera con todas esas suposiciones tendría sentido optar por el producto de 600. Obvia decir que ninguna de dichas suposiciones se cumplen ni remotamente al comparar un teléfono de gama alta "occidental" frente a un Xiaomi.
danielebron
13/03/17, 11:25:56
Pues no escucho muchos usuarios que puedan decir que después de dos años largos estén contentos con el Samsung o iPhone, el que menos habrá tenido que cambiar batería.
Mis dos galaxy s2 y mi iphone 3gs tampoco. Aun están dando guerra
carnedburra
13/03/17, 11:27:29
Vamos a ver. Que ni unos son tan malos ni otros tan buenos. Samsung no es una mierda. Pero te compras un s7, un teléfono que te podría dar el avio 4 añitos sin problemas y solo le sacan actualizaciones el primer año. Después de 3 los tienes un teléfono que tira fenómeno con un s.o. anticuado que no te deja usar algunas aplicaciones o inventos nuevos. Vengo de Motorola donde mi g2 recibió android 6. Y con Xiaomi pasa lo mismo. Siempre actualizado.
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
NixxxoN
13/03/17, 12:15:45
Pues no escucho muchos usuarios que puedan decir que después de dos años largos estén contentos con el Samsung o iPhone, el que menos habrá tenido que cambiar batería.
El mi3 sigue como un tiro, lo uso para casi todo. Con la aplicación utorrent funcionando constante mente y el imediashare para pasar a la tele.y sigue con una autonomía muy decente.
Cambio a mi5 por estar aburrido ya del móvil y porque por esos precios (210)que me ha costado me lo puedo permitir. Los que se compraron. El s4 cuando yo me compre el mi3, seguro que dijeron que era de acabados premium, luego comprarían el s6 y total.... más de 1000 euros.
Lo dicho, xiaomi cada dos años por unos 200 euros y ahora me dices con que gama premium vas tú mejor que yo:palomitas:
Mi Samsung S2 lo usé más de 4 años e iba como el primer dia, lo he cambiado por aburrimiento y por quedarse desfasado más que nada, pero de funcionar aun funciona perfecto... y por cierto que lo tengo en venta por si alguien le interesa un segundo movil de tamaño muy compacto.
Realmente tanto sea Samsung como cualquier marca de esas reputadas (excepto excepciones como las placas de LG) te ofrecen moviles que duran años si los tratas bien.
Lo que no dura en ningun caso es la batería, porque TODAS se acaban degradando, todas sin excepción, no me vengas a contar que a las baterías de los xiaomi no les pasa, porque sería mentira.
Y lo del dinero, volvemos a lo de antes, eres uno de tantos que se cree más listo que nadie por comprar en china cuando realmente eso importación paralela no regulada y no legal, es no pagar impuestos, es pasarse por el forro patentes, es no tener garantía europea/española, etc. En definitiva, que los precios son anormalmente bajos.
NixxxoN
13/03/17, 12:27:35
Vamos a ver. Que ni unos son tan malos ni otros tan buenos. Samsung no es una mierda. Pero te compras un s7, un teléfono que te podría dar el avio 4 añitos sin problemas y solo le sacan actualizaciones el primer año. Después de 3 los tienes un teléfono que tira fenómeno con un s.o. anticuado que no te deja usar algunas aplicaciones o inventos nuevos. Vengo de Motorola donde mi g2 recibió android 6. Y con Xiaomi pasa lo mismo. Siempre actualizado.
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
Qué dices tio, si el galaxy S2/S3 les puedes meter marshmallow, el S4 el S5 y el S6 ya tienen ROMS con nougat 7.1.1 disponibles...
Rulher800
13/03/17, 13:20:15
Si vamos , pues no hay alrededor mio Samsungs antiguos, y ya lo de decir que los usuarios de iphone no estan contentos después de 2 años, precisamente los iphone, para mear y no echar gota... +:risitas:
Vale que estés contento con el Xiaomi, buenísimos terminales calidad/precio, aunque una lastima que se tenga que tirar de la importación, ojala se vendiese aquí, pero de ahí, a afirmar que las demás marcas son peores en durabilidad, tela...
No he dicho nada malo de durabilidad, lo que digo es que las baterías las funden, iPhone y Samsung. No conozco a muchos que tengan uno y no cambien la batería antes de dos años.
Y por cierto, tengo un iPad Air con cuatro años así que no estoy en contra de ninguna marca.
carnedburra
13/03/17, 13:37:41
Qué dices tio, si el galaxy S2/S3 les puedes meter marshmallow, el S4 el S5 y el S6 ya tienen ROMS con nougat 7.1.1 disponibles...
Que me estas contando? Con ROMs cocinadas, portadas o apañadas. Con muchos Bugs y consumos desorbitados de batería. Que yo he enredado mucho con todos los teléfonos que he tenido. Y el mi5 porque llevo 15 días con el. Y ya me quema...
Tu ponle android m a un s3 y me cuentas qué guay va
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
NixxxoN
13/03/17, 14:03:35
Que me estas contando? Con ROMs cocinadas, portadas o apañadas. Con muchos Bugs y consumos desorbitados de batería. Que yo he enredado mucho con todos los teléfonos que he tenido. Y el mi5 porque llevo 15 días con el. Y ya me quema...
Tu ponle android m a un s3 y me cuentas qué guay va
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
Funciona bien. Aquí tienes una prueba
ssdecAzqNHw
Obviamente no esperarás que vaya rapido como un gama alta actual con ese hardware antiguo?? En fin...
Eso le pasa a casi todos, tienen un soporte limitado porque android saca versiones nuevas muy rápido y a los fabricantes no les interesa dar soporte muy longevo porque requiere de muchos recursos. Eso es un problema generalizado de los fabricantes que llevan Android no de Samsung
manolito86
13/03/17, 14:52:22
aqui le dais mucho valor al youtube no?? instalan de todo y se ve como el movil va bien durante....cuanto? yo las reviews para camara y eso las veo geniales pero la experiencia de uso....solo faltaria que un buen movil no fuese bien durante dias!!! despues vemos que instalan esto y lo otro y que parece que va genial...la cosa esta en ver si va genial dos dias o dos meses y eso no lo sabemos en el youtube..lo sabemos con experiencias propias
xiaomi da buenas caracteristicas por buenos precios, se le da mucho bombo pero hace moviles que suelen dar buenos resultados
NixxxoN
13/03/17, 15:09:05
aqui le dais mucho valor al youtube no?? instalan de todo y se ve como el movil va bien durante....cuanto? yo las reviews para camara y eso las veo geniales pero la experiencia de uso....solo faltaria que un buen movil no fuese bien durante dias!!! despues vemos que instalan esto y lo otro y que parece que va genial...la cosa esta en ver si va genial dos dias o dos meses y eso no lo sabemos en el youtube..lo sabemos con experiencias propias
xiaomi da buenas caracteristicas por buenos precios, se le da mucho bombo pero hace moviles que suelen dar buenos resultados
El software va igual desde el dia uno hasta al cabo de varios años si no lo tocas y lo mantienes limpio de mierda. A ver cuando desaparece esa leyenda urbana de que el software envejece. El software NO envejece
BittermanS
13/03/17, 15:14:17
aqui le dais mucho valor al youtube no?? instalan de todo y se ve como el movil va bien durante....cuanto? yo las reviews para camara y eso las veo geniales pero la experiencia de uso....solo faltaria que un buen movil no fuese bien durante dias!!! despues vemos que instalan esto y lo otro y que parece que va genial...la cosa esta en ver si va genial dos dias o dos meses y eso no lo sabemos en el youtube..lo sabemos con experiencias propias
xiaomi da buenas caracteristicas por buenos precios, se le da mucho bombo pero hace moviles que suelen dar buenos resultados
Ahí está la clave y el problema de Samsung, su software es muy mediocre, el paso del tiempo es su enemigo.
NixxxoN
13/03/17, 15:21:41
Ahí está la clave y el problema de Samsung, su software es muy mediocre, el paso del tiempo es su enemigo.
El software no envejece. Dejad de predicar esas leyendas urbanas. Ni el de samsung ni ningun otro envejece. No tiene ningún sentido.
BittermanS
13/03/17, 15:24:19
El software no envejece. Dejad de predicar esas leyendas urbanas. Ni el de samsung ni ningun otro envejece. No tiene ningún sentido.
Sí lo hace, y en Samsung se nota tres pueblos.
Lo predicaré hasta el infinito y más allá, estoy en mi derecho.
Pues no escucho muchos usuarios que puedan decir que después de dos años largos estén contentos con el Samsung o iPhone, el que menos habrá tenido que cambiar batería.
El mi3 sigue como un tiro, lo uso para casi todo. Con la aplicación utorrent funcionando constante mente y el imediashare para pasar a la tele.y sigue con una autonomía muy decente.
Cambio a mi5 por estar aburrido ya del móvil y porque por esos precios (210)que me ha costado me lo puedo permitir. Los que se compraron. El s4 cuando yo me compre el mi3, seguro que dijeron que era de acabados premium, luego comprarían el s6 y total.... más de 1000 euros.
Lo dicho, xiaomi cada dos años por unos 200 euros y ahora me dices con que gama premium vas tú mejor que yo:palomitas:
En mi entorno siguen habiendo una barbaridad de iPhone 4/4S/5 y la gente no tiene intención de cambiar nada, sinceramente. Por otro lado, en cuando a Samsung, quitando la gama Note, todo lo que es de un S5 para abajo no es que funcione mal, sino que se arrastran.
En cuanto a las ROMs cocinadas, después de muchísimos años, puedo decir que encontrar una que funcione igual que la stock sin perder nada es imposible. Y con el tiempo tienden a ir peor... Más aún si se les meten versiones muy actuales a terminales viejos.
NixxxoN
13/03/17, 15:44:17
Sí lo hace, y en Samsung se nota tres pueblos.
Lo predicaré hasta el infinito y más allá, estoy en mi derecho.
Ok, pues yo iré repitiendo que es una falsedad como una catedral. :ok: te lo dce un informatico.
El sofware al final es una coleccion de ceros y unos, es totalmente imposible que puedan envejecer, porque son lo mismo de principio a fin y no cambia nada. Si hay algo que envejece es el hardware y las unidades de almacenamiento, que por la tecnologia que llevan pueden irse ralentizando a lo largo del tiempo por desgaste, y células individuales de almacenamiento pueden morir con el uso y tengan que ser sutituidas por otras secundarias y eso comporta una ralentización... y no hay más que eso.
BittermanS
13/03/17, 15:46:59
Ok, pues yo iré repitiendo que es una falsedad como una catedral. :ok: te lo dce un informatico.
El sofware al final es una coleccion de ceros y unos, es totalmente imposible que puedan envejecer, porque son lo mismo de principio a fin y no cambia nada. Si hay algo que envejece es el hardware y las unidades de almacenamiento, que por la tecnologia que llevan pueden irse ralentizando a lo largo del tiempo por desgaste, y células individuales de almacenamiento pueden morir con el uso y tengan que ser sutituidas por otras secundarias y eso comporta una ralentización... y no hay más que eso.
Me parece perfecto.
Ya que eres informático, pide a Samsung que te fiche, necesitan a gente como tú a ver si por fín hacen un software a la altura de los mejores:ok:
Schnedi
13/03/17, 15:47:10
Yo creo que está muy INFRAVALORADA.
Jimmy_00
13/03/17, 15:48:52
Mi Samsung S2 lo usé más de 4 años e iba como el primer dia, lo he cambiado por aburrimiento y por quedarse desfasado más que nada, pero de funcionar aun funciona perfecto... y por cierto que lo tengo en venta por si alguien le interesa un segundo movil de tamaño muy compacto.
Realmente tanto sea Samsung como cualquier marca de esas reputadas (excepto excepciones como las placas de LG) te ofrecen moviles que duran años si los tratas bien.
Lo que no dura en ningun caso es la batería, porque TODAS se acaban degradando, todas sin excepción, no me vengas a contar que a las baterías de los xiaomi no les pasa, porque sería mentira.
Y lo del dinero, volvemos a lo de antes, eres uno de tantos que se cree más listo que nadie por comprar en china cuando realmente eso importación paralela no regulada y no legal, es no pagar impuestos, es pasarse por el forro patentes, es no tener garantía europea/española, etc. En definitiva, que los precios son anormalmente bajos.
Hombre no sólo Lg compañero, Samsung también a tenido el s3 y note 4 con placas defectuosas y aparte él cagadon del note 7.
xxbultackxx
13/03/17, 15:50:08
Me parece perfecto.
Ya que eres informático, pide a Samsung que te fiche, necesitan a gente como tú a ver si por fín hacen un software a la altura de los mejores:ok:
Cualquiera es informático hoy en día.
NixxxoN
13/03/17, 15:55:01
Me parece perfecto.
Ya que eres informático, pide a Samsung que te fiche, necesitan a gente como tú a ver si por fín hacen un software a la altura de los mejores:ok:
Esque ya lo tienen. Los touchwiz más actuales están bastante limpios de mierda y bloatware que tenían anteriormente, y te ofrecen muchas opciones y añadidos que android stock no tiene. Y en los S7 están a resolución 2k y a pesar de todo eso, van fluidos. Qué más quieres?
Cualquiera es informático hoy en día.
Si tan facil te crees que es el desarrollo de software para android, prueba de hacerlo tú.
Yo personalmente creo que es la peor plataforma de desarrollo que existe, por culpa de la horrorosa fragmentación que tiene.
carloshuertazgz
13/03/17, 16:02:07
No paráis ni a comer
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Zl.b1993
13/03/17, 16:28:37
El galaxy s6 con nougat hace 2 horas de pantalla.... pero no , el software de samsung es muy bueno...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
NixxxoN
13/03/17, 16:43:07
El galaxy s6 con nougat hace 2 horas de pantalla.... pero no , el software de samsung es muy bueno...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Diria que se han reportado varios problemas con Nougat en los galaxy y tendrían que sacar parches para arreglarlo
De todos modos el S6 nunca tuvo buena batería y pongas la rom que le pongas la batería será mala de todos modos. 2600 mah con 2k no se pueden hacer milagros
arnaujaneabeijon
13/03/17, 16:52:30
Esque ya lo tienen. Los touchwiz más actuales están bastante limpios de mierda y bloatware que tenían anteriormente, y te ofrecen muchas opciones y añadidos que android stock no tiene. Y en los S7 están a resolución 2k y a pesar de todo eso, van fluidos. Qué más quieres?
Si tan facil te crees que es el desarrollo de software para android, prueba de hacerlo tú.
Yo personalmente creo que es la peor plataforma de desarrollo que existe, por culpa de la horrorosa fragmentación que tiene.
Eres developer? Tiene algo a ver la fragmentacion de Android con el desarrollo de roms? A ver, Android está basado en Linux, no tiene por que haber problemas de fragmentacion.
Sent from my MI 5 using Tapatalk
Otro por aquí que piensa que SÍ lo está.
Cuando dan recomendaciones para comprar Xiaomis del tipo que comenta el forero que comenzó el hilo yo las ignoro completamente. Mucha gente se mete a estos foros una vez, se lo compra y no vuelve. Hay gente que pregunta en caso de problemas, la mayoría ni recurre a garantías, ni sabe como reparar, ni tiene tiempo ni ganas. La mayoría de los que caen en manos no apropiadas, lo salva el amigo/vecino 'que entiende', acaba en el cajón, o vendidos en segundamano, milanuncios y wallapop por dos duros 'por no saber repararlo'.
Me da pena la gente que compara las actualizaciones de Xiaomi con las de los Nexus.
Me da pena la gente que compara la estabilidad del MIUI con IOS simplemente porque se parecen en cosas estéticas.
Me da pena la gente que piensa que comprando un producto que no paga patentes está fomentando la competitividad y por tanto que los demás fabricantes bajen el precio.
Es penoso como muchos foreros no reconocen la carencia de calidad a nivel de ensamblado que tiene algunos componentes de bajas y medias gamas en Xiaomi. Se nota que han desmontado y arreglado mas bien pocos.
Me da pena ver como yo y tanta gente por aquí hemos recomendado encarecidamente estos teléfonos a mucha gente, cuando no les han traido más que problemas pues no son teléfonos para ellos.
Sí, muy baratos, pero para trastear...porque tienen mogollón de desventajas que ni me voy a molestar en citar. Todos las sabemos ya, después de tantos años. A quien vamos a engañar. Qué si, que para la comunidad que estamos por aquí pueden ser buenas opciones de compra. Pero nosotros no somos el público en general. La mayoría ni tienen tiempo ni ganas de estar por aquí.
Lo siento pero para mi este HYPE ya es un FAIL.
Joder, me parece un mensaje muy duro.
Ojo, estoy en gran parte de acuerdo contigo, pero creo que tampoco se debe caer en la tentación de hacer una enmienda a la totalidad ni denostar todo lo que hace Xiaomi porque sí.
Resumiendo mucho yo diría que Xiaomi es una marca que fabrica productos con buena relación calidad/prestaciones/precio gracias en gran parte al hecho de que solo vende oficialmente en el mercado asiático, y que sus smartphones no son aptos para todos los públicos :ok:
A mi me hace un poco de gracia lo que se dice por uno y otro lado...
La verdad es que Xiaomi está sobrevaloradísima por un lado y "sobrehateada" por el otro..
La calidad de Xiaomi es igual que la de cualquier otro fabricante, incluso se podría calificar de por encima de la media y el precio para el que sabe lo que compra es de lo mejor, si no el mejor....
Pero hasta ahí, ya está, no es una ONG, no es la hermanita de la caridad que reparte móviles ha precio de derribo para azotar las aspiraciones capitalistas de la marcas generalistas Europeas.... No nos vengamos arriba, hombre.
Esas marcas generalistas por cada componente, diseños físicos y de software y más cosas que se me olvidan pagan "PATENTES" pagan impuestos y convenios con SAT's locales...
Siempre pongo el mismo ejemplo, Huawei era como María Teresa de Calcuta (pero en empresa) cuando vendía los Mate x o Honor X en sus tiendas chinas de auto importación....¿Y ahora que? ¿que vale un Mate 9 oficialmente en España? 699€ de lanzamiento ¿y un P10? 649€
En definitiva ha Xiaomi le sobra calidad, pero tampoco es una ONG, en el momento que aterrice legalmente en Europa y page todo lo que tiene que pagar en patentes, impuestos y convenios de reparadores, un MiX se planta en los 600€ más rápido que canta un gallo... Que nadie se confunda.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
También comparto casi todo lo que has dicho :ok:
Saludos
NixxxoN
13/03/17, 16:59:45
Eres developer? Tiene algo a ver la fragmentacion de Android con el desarrollo de roms? A ver, Android está basado en Linux, no tiene por que haber problemas de fragmentacion.
Sent from my MI 5 using Tapatalk
Con fragmentación me refiero a la diversificacion de android en versiones, dispositivos, resoluciones... es una pesadilla para el desarrolldor
No soy developer ni quiero serlo porque he hecho cosas y lo conozco mas o menos, y paso completamente.
Johny1979
13/03/17, 17:01:58
No paráis ni a comer
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Yo matizaría no para ni para comer xd
Compañero estoy pensando en la frase de Vacaloura (perdon si el nombre no es así) de que acomodamos todo según nos convenga.
Xiaomi creo que empezó en el 2010. No lo puedes comparar.
Si quieres vete al 2013 que fue cuando salio el Galaxy S4 a 700 pavos (LIBRE), unos meses mas tarde ese mismo año salio el Mi 3 (300 euros creo), que ya ni era tan ladrillo, tenia un procesador mejor, una GPU mejor y FullHd como el S4.
Y estamos hablando de 3 años despues de crearse la compañia. Porque en la actualidad ya es que hay gamas de Xiaomi que estan por encima de samsung hasta en la caja que traen por decirlo algo.
Precisamente has ido a escoger un ejemplo malísimo, y lo sé muy bien porque en su día yo seguí bastante de cerca ambos modelos.
El SGS4 salió a la venta en abril de 2013, efectivamente a un precio inicial de unos 700 €, pero ese precio se fue desplomando a pasos agigantados a medida que fueron transcurriendo varios meses desde su lanzamiento, y antes de que llegase a cumplir el año ya se vendían en los foros unidades nuevas precintadas por unos 300 €.
El Xiaomi Mi3 fue lanzado de forma oficial en octubre 2013 pero en la versión con procesador Tegra 4, que en España tuvo una acogida malísima debido a que no era compatible con la mayoría de bandas que utilizamos aquí (era TD-SCDMA, es decir, no era capaz de usar las frecuencias 3G españolas). La versión con procesador Snapdragon 800 apareció en diciembre de 2013 o enero de 2014 y al principio se fabricaba a cuentagotas, de modo que casi nadie pudo catarlo hasta febrero o casi marzo de 2014. De hecho, recuerdo que en el foro llegaron a crearse varias "conjuntas" para comprárselo con muchísimos cientos de foreros apuntados, y sin embargo la inmensa mayoría de ellos no llegaron a recibirlo hasta febrero/marzo de 2014.
Por lo tanto, podría decirse que hubo prácticamente un año de diferencia entre el lanzamiento del SGS4 y el del Xiaomi Mi3, y cuando salió este último el precio de ambos era muy similar (con la diferencia de que el SGS4 disponía de garantía de dos años y soporte oficial de la marca en España, mientras que el Mi3 se conseguía a ese precio comprándolo a resellers chinos sin apenas garantía efectiva ni soporte oficial de la marca de ninguna clase aquí en nuestro país).
Por cierto, yo compré en esa época (marzo de 2014) un SGS4+ nuevo precintado a un compañero del foro por muy poco más de 300 € con envío incluido. Esta versión SGS4+ era exclusiva de Vodafone y llevaba como el Xiaomi Mi3 un Snapdragon 800, así que tenían unas especificaciones muy similares (el Mi3 tenía una batería con bastante más capacidad, pero a cambio perdía 4G, NFC y algún detallito más que sí tenía el SGS4+). Insisto, costaban prácticamente lo mismo, así que el Xiaomi no era una oferta tan tremenda (también podía comprarse por un precio parecido o poco más un Google Nexus 5 o bien un LG G2, ambos igualmente con un Snapdragon 800 y unas especificaciones cercanas a las del Mi3) :silbando:
Saludos
NixxxoN
13/03/17, 17:40:48
Yo matizaría no para ni para comer xd
Mira quien habló :ok:
vacaloura17
13/03/17, 18:28:56
Al final es darle vueltas a lo mismo.
Ni son tan buenos ni tan malos. Son una opcion más sea a precio de china o españa, en funcion de las preferencias y necesidades de cada uno. Y funcionan muy bien por mucho que a uno u otro le guste mas o menos miui. Por muy bueno que sea en conjunto un samsung a5 2016, por decir alguno que conozca de mano, y lo es, no tiene nada que hacer contra un xiaomi para un usuario que busque rendimiento porque es un 8916 y no tiene ni giroscopio. Un moto g4 no tiene brujula,....
Precisamente has ido a escoger un ejemplo malísimo, y lo sé muy bien porque en su día yo seguí bastante de cerca ambos modelos.
El SGS4 salió a la venta en abril de 2013, efectivamente a un precio inicial de unos 700 €, pero ese precio se fue desplomando a pasos agigantados a medida que fueron transcurriendo varios meses desde su lanzamiento, y antes de que llegase a cumplir el año ya se vendían en los foros unidades nuevas precintadas por unos 300 €.
El Xiaomi Mi3 fue lanzado de forma oficial en octubre 2013 pero en la versión con procesador Tegra 4, que en España tuvo una acogida malísima debido a que no era compatible con la mayoría de bandas que utilizamos aquí (era TD-SCDMA, es decir, no era capaz de usar las frecuencias 3G españolas). La versión con procesador Snapdragon 800 apareció en diciembre de 2013 o enero de 2014 y al principio se fabricaba a cuentagotas, de modo que casi nadie pudo catarlo hasta febrero o casi marzo de 2014. De hecho, recuerdo que en el foro llegaron a crearse varias "conjuntas" para comprárselo con muchísimos cientos de foreros apuntados, y sin embargo la inmensa mayoría de ellos no llegaron a recibirlo hasta febrero/marzo de 2014.
Por lo tanto, podría decirse que hubo prácticamente un año de diferencia entre el lanzamiento del SGS4 y el del Xiaomi Mi3, y cuando salió este último el precio de ambos era muy similar (con la diferencia de que el SGS4 disponía de garantía de dos años y soporte oficial de la marca en España, mientras que el Mi3 se conseguía a ese precio comprándolo a resellers chinos sin apenas garantía efectiva ni soporte oficial de la marca de ninguna clase aquí en nuestro país).
Por cierto, yo compré en esa época (marzo de 2014) un SGS4+ nuevo precintado a un compañero del foro por muy poco más de 300 € con envío incluido. Esta versión SGS4+ era exclusiva de Vodafone y llevaba como el Xiaomi Mi3 un Snapdragon 800, así que tenían unas especificaciones muy similares (el Mi3 tenía una batería con bastante más capacidad, pero a cambio perdía 4G, NFC y algún detallito más que sí tenía el SGS4+). Insisto, costaban prácticamente lo mismo, así que el Xiaomi no era una oferta tan tremenda (también podía comprarse por un precio parecido o poco más un Google Nexus 5 o bien un LG G2, ambos igualmente con un Snapdragon 800 y unas especificaciones cercanas a las del Mi3) :silbando:
Saludos
Pues con mas razon. Un ejemplo malo y antiguo. Lujo.
La idea es que xiaomi esta sobrevalorada como decia el hilo? Yo vengo a argumentar que no.
No cuadno un gama media de otra marca vale 400 y uno de xiaomi parecido vale 160.
No cuando un telefono me ofrece lo que busco por un tercio del mercado nacional.
En fin, motivos hay varios. Yo no caigo con las marcas de aqui, con las grandes con las que me duele el bolsillo.
Como dije, mañana Xiaomi aparece con precios de otra galaxia... pues ya buscare otra.
:silbando:
Saludos.
arnaujaneabeijon
13/03/17, 22:50:10
Con fragmentación me refiero a la diversificacion de android en versiones, dispositivos, resoluciones... es una pesadilla para el desarrolldor
No soy developer ni quiero serlo porque he hecho cosas y lo conozco mas o menos, y paso completamente.
Gracias por la aclaración. De todas maneras, he hecho un mini cursillo de programación apps Android i desde que implementaron material design la cosa se ha vuelto mucho más fácil. No tengo mucha idea de programación.
Sent from my MI 5 using Tapatalk
Zl.b1993
14/03/17, 01:40:39
Pues con mas razon. Un ejemplo malo y antiguo. Lujo.
La idea es que xiaomi esta sobrevalorada como decia el hilo? Yo vengo a argumentar que no.
No cuadno un gama media de otra marca vale 400 y uno de xiaomi parecido vale 160.
No cuando un telefono me ofrece lo que busco por un tercio del mercado nacional.
En fin, motivos hay varios. Yo no caigo con las marcas de aqui, con las grandes con las que me duele el bolsillo.
Como dije, mañana Xiaomi aparece con precios de otra galaxia... pues ya buscare otra.
:silbando:
Saludos.
Aver , yo soy fan de xiaomi pero en precios xiaomi no tiene competencia porque no compite de tu a tu con las demás marcas , ya que no paga nada , ni impuestos ,patentes...etc , ami xiaomi me gusta porque sus teléfonos son muy equilibrados en todo , en lo unico que fallan es en la cámara pero por el precio que están no importa , pero el día que salga de china si samsung o apple no la destruyen a base de demandas, los precios de los xiaomi va a ser tipo los de huawei , gama alta 700 (p10) , gama media alta ( huawei nova plus 400€) , gama baja (los lites por 230€),
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
arnaujaneabeijon
14/03/17, 08:07:10
Aver , yo soy fan de xiaomi pero en precios xiaomi no tiene competencia porque no compite de tu a tu con las demás marcas , ya que no paga nada , ni impuestos ,patentes...etc , ami xiaomi me gusta porque sus teléfonos son muy equilibrados en todo , en lo unico que fallan es en la cámara pero por el precio que están no importa , pero el día que salga de china si samsung o apple no la destruyen a base de demandas, los precios de los xiaomi va a ser tipo los de huawei , gama alta 700 (p10) , gama media alta ( huawei nova plus 400€) , gama baja (los lites por 230€),
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Los lite diría más que son gama media por las specs i precio i el nova gamma media alta
Sent from my MI 5 using Tapatalk
arnaujaneabeijon
14/03/17, 08:08:29
De todas maneras, si se internacionalizan los podremos seguir importando de las tiendas chinas a buen precio.
Sent from my MI 5 using Tapatalk
arnaujaneabeijon
14/03/17, 08:08:58
De todas maneras, si se internacionalizan los podremos seguir importando de
las tiendas chinas a buen precio.
Sent from my MI 5 using Tapatalk
danielebron
14/03/17, 08:15:23
De todas maneras, si se internacionalizan los podremos seguir importando de las tiendas chinas a buen precio.
Sent from my MI 5 using Tapatalk
Y los Huawei no se pueden?
carloshuertazgz
14/03/17, 09:10:39
Digo yo que cualquier marca se podrá comprar desde China ¿no?
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
kenchiX
14/03/17, 09:33:46
Digo yo que cualquier marca se podrá comprar desde China ¿no?
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Cualquier marca "china" si (dígase "china" a marcas que no juegan con las mismas reglas que las demás), pero por ejemplo un iphone, cuesta igual o incluso más en china que aquí. Lo mismo con otras muchas marcas.
NixxxoN
14/03/17, 10:28:43
De todas maneras, si se internacionalizan los podremos seguir importando de
las tiendas chinas a buen precio.
Digo yo que cualquier marca se podrá comprar desde China ¿no?
Vamos, que lo que quereis es pagar menos de lo que toca, sea como sea
Ya lo llevo diciendo desde la primera página, todo se resume en pagar menos por ser chino y en españa eso de pagar lo menos posible es todo un clásico :sisi1:
carloshuertazgz
14/03/17, 10:37:20
Si por eso fuera me habría costado bastante menos, porque tengo un amigo que trabaja en China y viene seis veces al año, así que sería muy fácil comprarlo ahí a precio de ahí.
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Leyendo algunos comentarios me evocó el recuerdo de cuando era rentable subir a Andorra a llenar el maletero del coche con todo aquello que en los comercios españoles tenían un precio más elevado.
Por aquel entonces sonaba en las emisoras de radio "Benito Carrizosa y su Golf GTi turbo inyección"
Tapatalkeado desde mi N3N
NixxxoN
14/03/17, 10:46:51
Si por eso fuera me habría costado bastante menos, porque tengo un amigo que trabaja en China y viene seis veces al año, así que sería muy fácil comprarlo ahí a precio de ahí.
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
El dia que xiaomi se internacionalize harán como las demás, harán un modelo chino con rom china y sin banda 800 y un modelo europeo con esa banda y rom multilenguaje... si estás dispuesto a tener el movil en inglés sin banda 800 y con apps chinas solo por ahorrarte cuatro duros... en fin
Pues con mas razon. Un ejemplo malo y antiguo. Lujo.
La idea es que xiaomi esta sobrevalorada como decia el hilo? Yo vengo a argumentar que no.
No cuadno un gama media de otra marca vale 400 y uno de xiaomi parecido vale 160.
No cuando un telefono me ofrece lo que busco por un tercio del mercado nacional.
En fin, motivos hay varios. Yo no caigo con las marcas de aqui, con las grandes con las que me duele el bolsillo.
Como dije, mañana Xiaomi aparece con precios de otra galaxia... pues ya buscare otra.
:silbando:
Saludos.
Mí no entender... Presentas el Mi3 como un supuesto ejemplo de Xiaomi con mejores características que el tope de gama de Samsung a menos de la mitad de precio, te demuestro con fechas y precios contrastables que no era así y ¿me contestas que "con más razón"? :oh:
De verdad que no comprendo estos fanatismos; habiendo como hay varios modelos de Xiaomi que efectivamente sí tienen una muy buena relación calidad/prestaciones/precio, no entiendo porqué algunos tratáis de generalizarlo todo y defendéis incluso lo indefendible. Esto demuestra que Xiaomi sí está sobrevalorada, porque muchos foreros hacéis la ola a la marca incluso cuando mete la pata y sois incapaces de demostrar un mínimo de espíritu crítico con ella.
La pena del Mi3 fue que parecía un terminal prometedor, pero Xiaomi abusó del hype y tardó demasiado en producirlo en masa. El mercado de los smartphones se mueve muy rápido, y un terminal con Snapdragon 800 a 300 € era un caramelo en octubre de 2013, pero para marzo de 2014 ya no era tan atractivo, había muchas opciones más solidas.
Saludos
Mí no entender... Presentas el Mi3 como un supuesto ejemplo de Xiaomi con mejores características que el tope de gama de Samsung a menos de la mitad de precio, te demuestro con fechas y precios contrastables que no era así y ¿me contestas que "con más razón"? :oh:
De verdad que no comprendo estos fanatismos; habiendo como hay varios modelos de Xiaomi que efectivamente sí tienen una muy buena relación calidad/prestaciones/precio, no entiendo porqué algunos tratáis de generalizarlo todo y defendéis incluso lo indefendible. Esto demuestra que Xiaomi sí está sobrevalorada, porque muchos foreros hacéis la ola a la marca incluso cuando mete la pata y sois incapaces de demostrar un mínimo de espíritu crítico con ella.
La pena del Mi3 fue que parecía un terminal prometedor, pero Xiaomi abusó del hype y tardó demasiado en producirlo en masa. El mercado de los smartphones se mueve muy rápido, y un terminal con Snapdragon 800 a 300 € era un caramelo en octubre de 2013, pero para marzo de 2014 ya no era tan atractivo, había muchas opciones más solidas.
Saludos
Que mi ejemplo del Mi3 no era la esencia de lo que defendía. Tu tomaste una esquina de lo que quería decir. De todos los post que puse exponiendo mi idea, tomaste una parte. La que estaba mal y te aferraste a ella sin leer todo lo que puse antes.
Simplemente fue para poner el ejemplo del S4. Y te comente que si el ejemplo estaba mal por lo que tu argumentabas "pues de lujo, un ejemplo antiguo que puse mal". Lo segundo que te remarco en negrita ("defendeis lo indefendible") es justamente para que veas que no es así como dices por mi parte. Ahora hay mil ejemplos que si funcionan con esa idea.; por lo que si el ejemplo de hace 4 años esta mal, no pasa nada; busca otro, el que mas te guste. No afecta para nada a lo que vengo a exponer como idea. A día de hoy hay ejemplos clarisimos de que en Xiaomi pago mucho menos y obtengo buenísima calidad.
En este post aduces a fanatismos y demás, citándome... conceptos que YO NO defiendo. Dije todo el rato que era fanboy de mi bolsillo.
Leete mis otros post donde digo que me da igual que marca sea, como si mañana es KuanChonkong, voy a ir por la que en relación calidad/precio me de lo mejor y tenga el respaldo detrás que me garantice un mínimo de resolución ante cualquier problema.
Y que no pago mas a las grandes marcas que tienen precios infladisimos (Me da igual el motivo, repito, mi bolsillo manda).
Creo que eso es bastante fácil de entender. Es lo que vengo diciendo todo el rato en la idea global. Lo que pasa que si solo diseccionamos lo que nos interesa no se puede obtener un todo.
Y es lo que tu estas diciendo y te remarco en negrita en primera instancia. Estas exponiendo la misma idea que vengo diciendo hace rato.
Y por último, yo no creo que este sobrevalorada. Porque segun expones tu (es lo que te remarco por ultimo en negrita), esta sobrevalorada porque hay gente que la defiende incluso cuando la compañía hace cagadas... Lo siento, esa es gente fanática, gente con su opinión y allá ellos.
Xiaomi tiene taras? Por supuesto. Dime la marca perfecta. No existe.
El fanatismo de la gente no te dice si una marca esta sobrevalorada. Te dice que hay gente que tiene taras mentales.
Lo que si te indica que una marca esta sobrevalorada, es cuando una empresa se vende como una cosa y en realidad te vende HUMO en todo lo que hace. Y no es el caso de Xiaomi.
Creo que es una marca que simplemente funciona (tu mismo lo reconoces, te lo puse en negrita, lo primero). Y porque lo haga no hay que ponerle la etiqueta o porque la gente se fanatice.
Funciona. Cuando se habla de relación calidad/precio, nunca hablamos de tope de gama con lo mejor del mundo mundial a precio de risa. NO. Hablamos de un teléfono que para que lo se paga ofrece algo muy bueno. Lisa y llanamente.
:ok:
carloshuertazgz
14/03/17, 12:22:38
El dia que xiaomi se internacionalize harán como las demás, harán un modelo chino con rom china y sin banda 800 y un modelo europeo con esa banda y rom multilenguaje... si estás dispuesto a tener el movil en inglés sin banda 800 y con apps chinas solo por ahorrarte cuatro duros... en fin
Pues ni lo tengo en chino ni con apps chinas, ni tampoco tengo esa banda ni falta que me hace porqué no uso 4g
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
¿Pero porqué se habla en futuro?
La pregunta de este post es bastante redundante y en ningún caso habla de un futuro. Sólo si es está sobrevalorada en la actualidad.
Al inicio del post di mis argumentos, en el cual opino que Xiaomi no está sobrevalorada. No los voy a repetir. Puedo estar equivocado o no pero siempre he argumentado con la mente abierta y dispuesto a leer otras opiniones que me hagan cambiar de opinión. Porque en eso consiste un debate.
Sin embargo, ahora estoy cambiando ligeramente mi opinión. Ahora considero que Xiaomi no solo está sobrevalorada, sino que también está radicalizada por los detractores, y por igual con los defensores. A la vista está aunque para mí no esté sobrevalorada.
En un principio el debate me resultaba interesante, con una buena replica por parte de ambos bandos destacables. Sin embargo, con el paso de los días el pretexto se ha ido deformando y convirtiéndose en algo personal, se ha vuelto insulso y grotesco, convirtiendo un simple debate en una innecesaria e improvisada batalla campal entre Moros y Cristianos. Y perdonen la comparación pero no se me ocurre otra mejor.
Me resulta curioso a los que señalan y despotrican sobre el fanatismo y no son conscientes de que ser radical es simplemente igual. Por culpa de estos dos bandos los que nos encontramos con la mente abierta dispuestos a debatir nos mantenemos al margen. Pues yo podría seguir debatiendo, pero no batallando lo imbatallable. Y no porque no hablemos o debatamos significa que los bandos que más "ruido" hacen lleven la razón.
Hago un llamamiento a la razón a ambos bandos, a que abran los ojos y vean que no sólo existe el blanco o negro. También existen los matices entre los que muchos como yo nos hayamos. Sólo intercambiando opiniones se puede llegar a comprender al otro. No hace falta señalar.
Así que para acabar, y dejar de leer este post radical y extremista, considero que el nombre correcto para este post debería ser: Xiaomi, ¿Radicalismo o Fanatismo?
Un cordial saludo.
Que mi ejemplo del Mi3 no era la esencia de lo que defendía. Tu tomaste una esquina de lo que quería decir. De todos los post que puse exponiendo mi idea, tomaste una parte. La que estaba mal y te aferraste a ella sin leer todo lo que puse antes.
Simplemente fue para poner el ejemplo del S4. Y te comente que si el ejemplo estaba mal por lo que tu argumentabas "pues de lujo, un ejemplo antiguo que puse mal". Lo segundo que te remarco en negrita ("defendeis lo indefendible") es justamente para que veas que no es así como dices por mi parte. Ahora hay mil ejemplos que si funcionan con esa idea.; por lo que si el ejemplo de hace 4 años esta mal, no pasa nada; busca otro, el que mas te guste. No afecta para nada a lo que vengo a exponer como idea. A día de hoy hay ejemplos clarisimos de que en Xiaomi pago mucho menos y obtengo buenísima calidad.
En este post aduces a fanatismos y demás, citándome... conceptos que YO NO defiendo. Dije todo el rato que era fanboy de mi bolsillo.
Leete mis otros post donde digo que me da igual que marca sea, como si mañana es KuanChonkong, voy a ir por la que en relación calidad/precio me de lo mejor y tenga el respaldo detrás que me garantice un mínimo de resolución ante cualquier problema.
Y que no pago mas a las grandes marcas que tienen precios infladisimos (Me da igual el motivo, repito, mi bolsillo manda).
Creo que eso es bastante fácil de entender. Es lo que vengo diciendo todo el rato en la idea global. Lo que pasa que si solo diseccionamos lo que nos interesa no se puede obtener un todo.
Y es lo que tu estas diciendo y te remarco en negrita en primera instancia. Estas exponiendo la misma idea que vengo diciendo hace rato.
Y por último, yo no creo que este sobrevalorada. Porque segun expones tu (es lo que te remarco por ultimo en negrita), esta sobrevalorada porque hay gente que la defiende incluso cuando la compañía hace cagadas... Lo siento, esa es gente fanática, gente con su opinión y allá ellos.
Xiaomi tiene taras? Por supuesto. Dime la marca perfecta. No existe.
El fanatismo de la gente no te dice si una marca esta sobrevalorada. Te dice que hay gente que tiene taras mentales.
Lo que si te indica que una marca esta sobrevalorada, es cuando una empresa se vende como una cosa y en realidad te vende HUMO en todo lo que hace. Y no es el caso de Xiaomi.
Creo que es una marca que simplemente funciona (tu mismo lo reconoces, te lo puse en negrita, lo primero). Y porque lo haga no hay que ponerle la etiqueta o porque la gente se fanatice.
Funciona. Cuando se habla de relación calidad/precio, nunca hablamos de tope de gama con lo mejor del mundo mundial a precio de risa. NO. Hablamos de un teléfono que para que lo se paga ofrece algo muy bueno. Lisa y llanamente.
:ok:
Ah, ahora entiendo lo que querías decir :ok:
Contesté a ese post porque vi el error y me llamó la atención (ya te dije que seguí ambos terminales en esa época y conozco bastante bien la evolución que tuvieron). La verdad es que no me fijé demasiado en el resto de mensajes tuyos anteriores y posteriores a ese, posiblemente esté de acuerdo en gran parte de lo que decías en ellos.
La equivocación en la que estás incurriendo ahora es generalizar demasiado. Xiaomi tiene modelos de mayor calidad y de menor calidad, de precio más impactante y menos impactante. Hay varios terminales de Xiaomi que a mi juicio tienen un precio desorbitado para lo que ofrecen (por ejemplo los Mi Note 2 y los Mi Mix), por lo que creo que no debería meterse a todos en el mismo saco.
Esta es mi opinión...
Saludos
pamplinas7
14/03/17, 14:03:48
Pues yo, lo que puedo sacar en claro, es que xiaomi es una marca valorada por quien ha pasado por alguno o varios de sus productos. Quizas lo de sobrevalorada, ya entraria mas en cuestiones subjetivas de lo que cada usuario busca en un movil.
Xiaomi, siempre te da un plus, por ejemplo, en bateria, y muiu siempre ha funcionado muy bien.
El mi mix, por 600 euros es un caramelo, con un precio nada desorbitado, si comparas con samsung o htc. Eso claro, desde mi punto de vista y mis preferencias.
Pero tratar a xiaomi como producto de segunda, es haber manejado pocos o ningun xiaomi
iphonero83
14/03/17, 14:07:22
Yo pienso que si que está sobrevalorada. Más que Huawei, estando para mi un nivel por debajo. Se a creado un hype alrededor de la marca que lo sobrevalora, aunque tengan los mismos fallos que otras marcas.
Lo que más gracia me hace es cuando la gente dice que Emui no le gusta para nada, que les gusta más el so de xiaomi.... Eso es ridículo porque son so hermanos, muy parecidos. Pero por tal de defenderlos no saben que decir ya.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Zl.b1993
14/03/17, 14:08:56
Pues yo, lo que puedo sacar en claro, es que xiaomi es una marca valorada por quien ha pasado por alguno o varios de sus productos. Quizas lo de sobrevalorada, ya entraria mas en cuestiones subjetivas de lo que cada usuario busca en un movil.
Xiaomi, siempre te da un plus, por ejemplo, en bateria, y muiu siempre ha funcionado muy bien.
El mi mix, por 600 euros es un caramelo, con un precio nada desorbitado, si comparas con samsung o htc. Eso claro, desde mi punto de vista y mis preferencias.
Pero tratar a xiaomi como producto de segunda, es haber manejado pocos o ningun xiaomi
El mi mix por 600€ es una cagada ya si lo comparamos con un s7 edge o lg g5 que creo que ahora valen menos , tienen mejor cámara y pantalla que el mi mix, y garantía.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
¿Pero porqué se habla en futuro?
La pregunta de este post es bastante redundante y en ningún caso habla de un futuro. Sólo si es está sobrevalorada en la actualidad.
Al inicio del post di mis argumentos, en el cual opino que Xiaomi no está sobrevalorada. No los voy a repetir. Puedo estar equivocado o no pero siempre he argumentado con la mente abierta y dispuesto a leer otras opiniones que me hagan cambiar de opinión. Porque en eso consiste un debate.
Sin embargo, ahora estoy cambiando ligeramente mi opinión. Ahora considero que Xiaomi no solo está sobrevalorada, sino que también está radicalizada por los detractores, y por igual con los defensores. A la vista está aunque para mí no esté sobrevalorada.
En un principio el debate me resultaba interesante, con una buena replica por parte de ambos bandos destacables. Sin embargo, con el paso de los días el pretexto se ha ido deformando y convirtiéndose en algo personal, se ha vuelto insulso y grotesco, convirtiendo un simple debate en una innecesaria e improvisada batalla campal entre Moros y Cristianos. Y perdonen la comparación pero no se me ocurre otra mejor.
Me resulta curioso a los que señalan y despotrican sobre el fanatismo y no son conscientes de que ser radical es simplemente igual. Por culpa de estos dos bandos los que nos encontramos con la mente abierta dispuestos a debatir nos mantenemos al margen. Pues yo podría seguir debatiendo, pero no batallando lo imbatallable. Y no porque no hablemos o debatamos significa que los bandos que más "ruido" hacen lleven la razón.
Hago un llamamiento a la razón a ambos bandos, a que abran los ojos y vean que no sólo existe el blanco o negro. También existen los matices entre los que muchos como yo nos hayamos. Sólo intercambiando opiniones se puede llegar a comprender al otro. No hace falta señalar.
Así que para acabar, y dejar de leer este post radical y extremista, considero que el nombre correcto para este post debería ser: Xiaomi, ¿Radicalismo o Fanatismo?
Un cordial saludo.
Mira, precisamente al hilo de lo que expones te comento que, aunque para mi SI está sobrevalorada, eso no me ha impedido aconsejar y comprar el año pasado 1 RN2Pro, 2 RN3Pro y un Mi Max para amigos y familiares. Creo que hay que huir de fanatismos y, sinceramente, creo que como los fanáticos de Xiaomi no he visto cosa igual, de verdad :(
Un saludo
carloshuertazgz
14/03/17, 15:04:42
Yo creo que no hay radicalismos, simplemente el debate a subido de intensidad, algo normal.
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
danielebron
14/03/17, 15:09:27
Mira, precisamente al hilo de lo que expones te comento que, aunque para mi SI está sobrevalorada, eso no me ha impedido aconsejar y comprar el año pasado 1 RN2Pro, 2 RN3Pro y un Mi Max para amigos y familiares. Creo que hay que huir de fanatismos y, sinceramente, creo que como los fanáticos de Xiaomi no he visto cosa igual, de verdad :(
Un saludo
Bueno bueno. Al nivel de los de Apple aun no han llegado. No te pases [emoji6]
¿Pero porqué se habla en futuro?
La pregunta de este post es bastante redundante y en ningún caso habla de un futuro. Sólo si es está sobrevalorada en la actualidad.
Al inicio del post di mis argumentos, en el cual opino que Xiaomi no está sobrevalorada. No los voy a repetir. Puedo estar equivocado o no pero siempre he argumentado con la mente abierta y dispuesto a leer otras opiniones que me hagan cambiar de opinión. Porque en eso consiste un debate.
Sin embargo, ahora estoy cambiando ligeramente mi opinión. Ahora considero que Xiaomi no solo está sobrevalorada, sino que también está radicalizada por los detractores, y por igual con los defensores. A la vista está aunque para mí no esté sobrevalorada.
En un principio el debate me resultaba interesante, con una buena replica por parte de ambos bandos destacables. Sin embargo, con el paso de los días el pretexto se ha ido deformando y convirtiéndose en algo personal, se ha vuelto insulso y grotesco, convirtiendo un simple debate en una innecesaria e improvisada batalla campal entre Moros y Cristianos. Y perdonen la comparación pero no se me ocurre otra mejor.
Me resulta curioso a los que señalan y despotrican sobre el fanatismo y no son conscientes de que ser radical es simplemente igual. Por culpa de estos dos bandos los que nos encontramos con la mente abierta dispuestos a debatir nos mantenemos al margen. Pues yo podría seguir debatiendo, pero no batallando lo imbatallable. Y no porque no hablemos o debatamos significa que los bandos que más "ruido" hacen lleven la razón.
Hago un llamamiento a la razón a ambos bandos, a que abran los ojos y vean que no sólo existe el blanco o negro. También existen los matices entre los que muchos como yo nos hayamos. Sólo intercambiando opiniones se puede llegar a comprender al otro. No hace falta señalar.
Así que para acabar, y dejar de leer este post radical y extremista, considero que el nombre correcto para este post debería ser: Xiaomi, ¿Radicalismo o Fanatismo?
Un cordial saludo.
Porque crees que hemos dejado de participar en ello yo y unos cuantos más???
Porque crees que hemos dejado de participar en ello yo y unos cuantos más???
No te he nombrado ni he señalado a nadie en especial. He hablado en términos generales.
La tónica sigue siendo la misma. Que si los fanáticos son así, que si los detractores son "asá". El caso es que ambos bandos se comportan como verdaderos extremistas. Y lamentablemente así seguirán hasta que el tono se pase de la raya y cierren el hilo por no saber contenerse. Es muy fácil dejarse llevar.
Y repito, no he señalado a nadie. No hace falta. Ni es lo importante.
Un saludo.
No te he nombrado ni he señalado a nadie en especial. He hablado en términos generales.
La tónica sigue siendo la misma. Que si los fanáticos son así, que si los detractores son "asá". El caso es que ambos bandos se comportan como verdaderos extremistas. Y lamentablemente así seguirán hasta que el tono se pase de la raya y cierren el hilo por no saber contenerse. Es muy fácil dejarse llevar.
Y repito, no he señalado a nadie. No hace falta. Ni es lo importante.
Un saludo.
Mal interpretaste mis palabras. Quería decir que hemos dejado de participar por el motivo que explicas en el comentario que cité.
Mal interpretaste mis palabras. Quería decir que hemos dejado de participar por el motivo que explicas en el comentario que cité.
No compañero, te he comprendido bien. Quizás no hayas comprendido que mi fin no es señalar a nadie, porque eso conllevaría a generar más polémica. Y es precisamente todo lo contrario de lo que he estado hablando. Si te has sentido señalado no era mi intención.
Así que lo dicho. Que prosiga el debate, pero sin llevarlo a un extremo ;)
robertron
14/03/17, 16:06:28
Mira, precisamente al hilo de lo que expones te comento que, aunque para mi SI está sobrevalorada, eso no me ha impedido aconsejar y comprar el año pasado 1 RN2Pro, 2 RN3Pro y un Mi Max para amigos y familiares. Creo que hay que huir de fanatismos y, sinceramente, creo que como los fanáticos de Xiaomi no he visto cosa igual, de verdad :(
Un saludo
Pues no has visto a los de bq. Eso es fanatismo por nada. Una empresa que no innova, le cuesta meter novedades......
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
No compañero, te he comprendido bien. Quizás no hayas comprendido que mi fin no es señalar a nadie, porque eso conllevaría a generar más polémica. Y es precisamente todo lo contrario de lo que he estado hablando. Si te has sentido señalado no era mi intención.
Así que lo dicho. Que prosiga el debate, pero sin llevarlo a un extremo ;)
No me he sentido señalado, sino que te estaba dando la razón y para puntualizarlo añadí que por eso nos salimos del debate.
No me he sentido señalado, sino que te estaba dando la razón y puntualizarlo añadí que por eso no salimos de la discusión.
Pues perfecto entonces. Me alegra que coincidamos ;)
Esperemos que el buen rollo vuelva de nuevo al debate. Porque se pueden decir las cosas de mil maneras pero si una se dice mal... Se pierde todo.
Saludos a tod@s
kenchiX
14/03/17, 16:41:18
Pues perfecto entonces. Me alegra que coincidamos ;)
Esperemos que el buen rollo vuelva de nuevo al debate. Porque se pueden decir las cosas de mil maneras pero si una se dice mal... Se pierde todo.
Saludos a tod@s
¿Y ahora que hago con todas las palomitas que e comprado? :loco:
Bueno siempre me quedará leer el hilo de los nuevos BQs, la resistencia de los Note 7 (aunque este ya va a menos) y el subforo de Apple :palomitas:
X-D
Mira, precisamente al hilo de lo que expones te comento que, aunque para mi SI está sobrevalorada, eso no me ha impedido aconsejar y comprar el año pasado 1 RN2Pro, 2 RN3Pro y un Mi Max para amigos y familiares. Creo que hay que huir de fanatismos y, sinceramente, creo que como los fanáticos de Xiaomi no he visto cosa igual, de verdad :(
Un saludo
No hay nada como los de Sony,
ni los de Xiaomi, ni los de BQ, ni siquiera los de Apple.
Pues no has visto a los de bq. Eso es fanatismo por nada. Una empresa que no innova, le cuesta meter novedades......
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Los fans de bq son tremendos, pero fíjate, a mí me llaman todavía más la atención los detractores fanáticos de bq. Porque hay que tener moral para estar todo el día entrando en el subforo de una marca que se desprecia completamente y cuyos productos jamás se comprarían, son ganas de flagelarse :rolleyes:
Saludos
robertron
14/03/17, 17:29:15
Los fans de bq son tremendos, pero fíjate, a mí me llaman todavía más la atención los detractores fanáticos de bq. Porque hay que tener moral para estar todo el día entrando en el subforo de una marca que se desprecia completamente y cuyos productos jamás se comprarían, son ganas de flagelarse :rolleyes:
Saludos
Hay gente para todo
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
arnaujaneabeijon
14/03/17, 18:12:35
Y los Huawei no se pueden?
Los precios de AliExpress a Amazon no hay mucho diferencia. En Huawei
Sent from my MI 5 using Tapatalk
Zl.b1993
14/03/17, 19:03:43
Los precios de AliExpress a Amazon no hay mucho diferencia. En Huawei
Sent from my MI 5 using Tapatalk
Porque huawei vende los telefonos "caros" tanto en china como en españa ya que esta marca china tiene mas "nombre" que pueda tener xiaomi o meizu , es como aquí apple o samsung que pueden poner un teléfono caro y vender igualmente , pero si lo hacen Htc o LG las crucificamos.
carnedburra
14/03/17, 22:01:12
Sois la polla. Es posible que no haya una sola marca buena y que haya bastantes buenas? Es posible que las diferencias entre misma gama de diferentes marcas sea muy muy pocas? Si tienen casi los mismos componentes. Solo cambia las sensaciones y las optimizaciones. Y miui hay que reconocer que es un puntazo. Y yo no la tragaba. Hasta que lo he probado. Si a ti te va bien con el LG o con el Samsung o con el energysistem, pues yo me alegro. DE verdad. Pero que yo esté encantado con mi mi5 y diga que es un cañón no tiene que molestar a nadie. El problema es la gente que utiliza el movil como un hecho social diferenciador. Parece que lo único importante es vacilar de ir mi móvil es el mejor y que mi marca es la mejor y si alguien se pilla un móvil que le cuesta la mitad y es parecido hay que mandarlo a la hoguera.
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
carnedburra
14/03/17, 22:03:25
Xiaomi esta sobrevalorada? Posiblemente. Pero por lo que pagas es un puntazo. Y si no tiene garantía es una decisión que he tomado arriesgándome. Y hasta la fecha con marcas más chustera que está no he tenido problemas.
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
carnedburra
14/03/17, 22:05:57
Para mi la única marca sobrevalorada de verdad es iPhone. Y no digo que vayan mal. Pero la verdad. Quien quiere manejar un dron con el móvil?
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
carloshuertazgz
14/03/17, 22:28:52
Yo manejo el aspirador, por supuesto el de Xiaomi
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
carnedburra
14/03/17, 22:42:30
Y yo todos lo mandos a distancia de casa incluidos los aires
Jajajaja
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
carloshuertazgz
14/03/17, 23:05:58
Yo los aires no puedo, no me salen, unos por viejos y otro porque no sale esa marca
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
carnedburra
14/03/17, 23:10:12
Prueba con otra app. Por ejemplo sure.
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
carloshuertazgz
14/03/17, 23:25:00
Tampoco es algo que use mucho, lo uso para bajar el volumen de la tele sin que se den cuenta jajajaja
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
pamplinas7
15/03/17, 00:09:33
El mi mix por 600€ es una cagada ya si lo comparamos con un s7 edge o lg g5 que creo que ahora valen menos , tienen mejor cámara y pantalla que el mi mix, y garantía.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Dispones de algún dato mas para decir eso? Te parece mala pantalla la del mix? Mal procesador? Mala batería?
El mi mix, por 600 euros es un caramelo, con un precio nada desorbitado, si comparas con samsung o htc. Eso claro, desde mi punto de vista y mis preferencias.
Dispones de algún dato mas para decir eso? Te parece mala pantalla la del mix? Mal procesador? Mala batería?
Me temo que no estás siendo objetivo, quizás influya el hecho de que hasta ayer tenías un Mi Mix.
La pantalla de ese terminal me parece normalilla para lo que cuesta, una IPS con resolución 1080p, sin protección específica y con un brillo máximo según la marca de 500 nits. Pienso que en esta gama de smartphones bien le podían haber metido una buena AMOLED y/o resolución QHD y/o Gorilla Glass 4 y/ Force Touch y/o mayor nivel de brillo para aportar algo de diferenciación respecto a las miles de pantallas FullHD que inundan ya la gama media e incluso media-baja.
En cuanto a procesador y batería nada que oponer, lleva un Snapdragon 821 como casi todos los gama alta que vienen saliendo desde hace varios meses y unos generosos 4.400 mAh.
Sí hay más queja respecto a la cámara, todas las reviews que he leído coinciden en que es bastante floja para la gama en la que se mueve este modelo. Un sensor Omnivision de 16 mpx sin refinamientos tales como OIS ni enfoque asistido por láser y con un tamaño de pixel y apertura mediocres, que no alcanza el nivel de otros buques insignia.
Pero lo peor de todo es el precio, hablamos de un terminal que sale por casi 600 € comprándolo en tienda china (sin pagar IVA y con los problemas que todos conocemos en lo referente a garantías y soporte) y eso es un pastón. Si le metiésemos IVA y gastos de importación estaríamos prácticamente al nivel de un iPhone 7 o un Samsung Galaxy S7, y con unas garantías y soporte posventa de la marca incomparables.
Ojo, no digo que el Mi Mix esté mal ni que sea una estupidez comprárselo. Si te atrae el concepto, tienes los 600 € y no te incomodan los inconvenientes asociados a la inexistencia de garantía y soporte posventa oficiales de la marca, me parece estupendo que te lo compres. Pero vamos, de ahí a decir que "es un caramelo"...
Saludos
NixxxoN
15/03/17, 11:14:51
600€ por un movil sin el marco superior, ojo, lo caro que sale la chorradita esta.
pamplinas7
15/03/17, 12:07:09
Me temo que no estás siendo objetivo, quizás influya el hecho de que hasta ayer tenías un Mi Mix.
La pantalla de ese terminal me parece normalilla para lo que cuesta, una IPS con resolución 1080p, sin protección específica y con un brillo máximo según la marca de 500 nits. Pienso que en esta gama de smartphones bien le podían haber metido una buena AMOLED y/o resolución QHD y/o Gorilla Glass 4 y/ Force Touch y/o mayor nivel de brillo para aportar algo de diferenciación respecto a las miles de pantallas FullHD que inundan ya la gama media e incluso media-baja.
En cuanto a procesador y batería nada que oponer, lleva un Snapdragon 821 como casi todos los gama alta que vienen saliendo desde hace varios meses y unos generosos 4.400 mAh.
Sí hay más queja respecto a la cámara, todas las reviews que he leído coinciden en que es bastante floja para la gama en la que se mueve este modelo. Un sensor Omnivision de 16 mpx sin refinamientos tales como OIS ni enfoque asistido por láser y con un tamaño de pixel y apertura mediocres, que no alcanza el nivel de otros buques insignia.
Pero lo peor de todo es el precio, hablamos de un terminal que sale por casi 600 € comprándolo en tienda china (sin pagar IVA y con los problemas que todos conocemos en lo referente a garantías y soporte) y eso es un pastón. Si le metiésemos IVA y gastos de importación estaríamos prácticamente al nivel de un iPhone 7 o un Samsung Galaxy S7, y con unas garantías y soporte posventa de la marca incomparables.
Ojo, no digo que el Mi Mix esté mal ni que sea una estupidez comprárselo. Si te atrae el concepto, tienes los 600 € y no te incomodan los inconvenientes asociados a la inexistencia de garantía y soporte posventa oficiales de la marca, me parece estupendo que te lo compres. Pero vamos, de ahí a decir que "es un caramelo"...
Saludos
las insinuaciones y tus "temores" tienen poco de realidad, aunque entiendo que es un buen sitio donde agarrarse.
hablas de force touch, de nivel de brillo y de resoluciones en la pantalla del mix como si fueran cosas ya superadas por todos los fabricantes. Pues mira, el force touch, no parece que acabe de arrancar, los 500 nits me parece una buena marca, sabiendo cual es tu referente, y lo de la resolucion 2k, lo dejo para los linces ibericos, ya que yo no lo considero diferenciador para hablar de la calidad del panel.
En lo relativo a la camara, y desde mi valoracion, cumple con su cometido, auqneu no es la mejor, obviamente.
No se si algun compañero puede aportar sus impresiones, de primera mano, con el mi mix, para no dejar esto en una "apreciacion subjetiva propia", que es donde se acude, como tu, para negar las bondades del mix, a no ser que hubiese sido samsung el creador del bicho, donde entonces todo seria innovacion y creacion celestial.
Y si, es un caramelo con un pantallon de narices, donde otros tienen marcos y lucen la marca que te ha soplao 800 euros o mas
pamplinas7
15/03/17, 12:07:43
600€ por un movil sin el marco superior, ojo, lo caro que sale la chorradita esta.
que si, que tienes razon en todo majo
carloshuertazgz
15/03/17, 13:50:33
Siempre en el foro se critica a marcas que tienen marcos grandes, y cuando alguien los reduce a la nada se critica también. A ver si nos aclaramos un poco.
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
las insinuaciones y tus "temores" tienen poco de realidad, aunque entiendo que es un buen sitio donde agarrarse.
En fin...
hablas de force touch, de nivel de brillo y de resoluciones en la pantalla del mix como si fueran cosas ya superadas por todos los fabricantes. Pues mira, el force touch, no parece que acabe de arrancar,
Precisamente por eso le reprochaba al Mi Mix que no tuviese "una buena AMOLED y/o resolución QHD y/o Gorilla Glass 4 y/o Force Touch y/o mayor nivel de brillo". Un SGS7 tiene AMOLED, QHD y Gorilla Glass 4, un iPhone 7 tiene Force Touch y un brillo espectacular que alcanza los 700 nits, un Huawei Mate S tiene Force Touch y AMOLED, y así sucesivamente. El Mi Mix no tiene nada de eso, su pantalla podría confundirse fácilmente con la de muchos gama media, cosa que no lo deja en muy buen lugar.
los 500 nits me parece una buena marca, sabiendo cual es tu referente,
¿Ein? ¿Cuál es mi referente, según tú? :roto2:
y lo de la resolucion 2k, lo dejo para los linces ibericos, ya que yo no lo considero diferenciador para hablar de la calidad del panel.
Yo siempre he defendido que la resolución QHD es innecesaria para la pantalla de un smartphone normal (5-5,5"), ya que con FullHD estamos por encima de los 400 PPI, pero cuando hablamos de un phablet con unas gigantescas 6,4" de pantalla no hubiera estado de más meterle QHD, especialmente cuando hablamos de un terminal de altísima gama que cuesta un pastizal.
En lo relativo a la camara, y desde mi valoracion, cumple con su cometido, auqneu no es la mejor, obviamente.
Ni es la mejor ni de las mejores. E insisto, cuando estamos ante un gama alta por el que nos piden tanto dinero no vale con que "cumpla su cometido", hay que exigir la excelencia.
No se si algun compañero puede aportar sus impresiones, de primera mano, con el mi mix, para no dejar esto en una "apreciacion subjetiva propia", que es donde se acude, como tu, para negar las bondades del mix,
Todo lo que te he dado son datos objetivos, eres tú precisamente quien aporta "apreciación subjetiva propia". Has dicho cosas como "500 nits me parece una buena marca", "lo de la resolucion 2k, lo dejo para los linces ibericos, ya que yo no lo considero diferenciador para hablar de la calidad del panel", "en lo relativo a la camara, y desde mi valoracion, cumple con su cometido", que son comentarios 100% subjetivos.
a no ser que hubiese sido samsung el creador del bicho, donde entonces todo seria innovacion y creacion celestial.
Este comentario es tan absurdo y tan pueril que directamente no voy ni a contestarlo.
Y por cierto, yo no tengo ningún Samsung, tengo precisamente un Xiaomi.
Y si, es un caramelo con un pantallon de narices, donde otros tienen marcos y lucen la marca que te ha soplao 800 euros o mas
Tu opinión contradice no solo a la de la mayoría de reviews que he leído, sino también a la de otros compañeros que han intervenido en este hilo defendiendo a Xiaomi.
Y ya que lo mencionas, cuando compras algo en España por "800 euros o mas" no es solo porque te lo "sople" la marca, de esa cantidad unos 150 euros se los lleva la AEAT vía impuestos y aranceles. Si al precio del Mi Mix le sumases impuestos y aranceles te costaría prácticamente lo mismo que las marcas más careras del mercado o incluso más (un SGS7 Edge o un Huawei Mate 9 andan ya por los 600 euros, por poner un par de ejemplos, otra cosa distinta es que recurras a la trampa habitual de comparar los precios de lanzamiento de unos modelos con los precios actuales de otros).
Saludos
P.D.: Lamento mucho que te hayan molestado tanto mis críticas a tu último smartphone :rolleyes:
carloshuertazgz
15/03/17, 15:06:25
Estará sobrevalorada, pero es cómoda, mientras yo estoy tumbado en el sofá puedo ver por donde trabaja el aspirador.
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
felipe_89
15/03/17, 15:34:44
En xiaomi bajo mi punto de vista hay q diferenciar gamas, los redmi estan muy bien calidad precio si los compras a china(Siempre sin pago de impuestos, garantia, patentes y demas) ya q si se compraran pagando como pagas por una marca tipo huawei o lg.. pagarias bastante mas q el el IVA y se irian de precio, con esto vengo a decir q si nos parecen baratos por lo q ofrecen y el precio q tienen pero realmente su precio es alto en relacion a lo arriba expuesto.
La Gama MI si se espera q baje algo de precio despues de su lanzamiento estan muy bien de precio igual q los REDMI pero estan por debajo en algunas prestaciones como camara respecto a sus rivales directos.
Lo del MI MIX y NOTE 2 me parece ya de traca los precios en q estan, los note 2 estan a 400-500€ en china, vamos por el precio q te compras un s7 edge aqui con todo lo q eso conlleva y lo del mi mix..... mejor no dire nada por q estoy deacuerdo con todo con el compañero m1j41l o como se escriba su nombre jejej
Resumiendo los xiaomi en la banda de 100 a 200€ cuando llevan un tiempo en el mercado son una opcion ideal de compra por su relacion calidad precio, ahora los mi note y mi mix no los veo nada a precio aunq en el foro hay mucho loro de repeticion q dices busco movil y te dicen el xiaomi q se les ocurre aunq sus especificaciones no concuerden en nada con lo q tu dices buscar y eso molesta
y soy alguien q tiene un nexus 5 y si tiene algun xiaomi por casa de la gama redmi y recomiendo a amigos la gama redmi
pamplinas7
15/03/17, 15:38:52
https://www.xataka.com/analisis/mi-mix-analisis-un-magnifico-concepto-que-xiaomi-convirtio-en-realidad-quien-copiara-a-quien
Podemos machacar el foro a reviews, pero tiene tenga interés creo que podrá buscarlas por si mismo. No dispongo del tiempo que me gustaría, pero iremos haciendo.
Respecto a los ppi, hay estudios que demuestran que no es humanamente posible distinguir píxeles por encima de los 300, pero esta discusión ya la lleve a cabo y no me apetece repetirla.
Te recuerdo, aunque no creo que haga falta, que la mejor pantalla, según los medios, no llega a esos 500 nits del mix, y sus puntuaciones, según reviews, creo que no bajaban del 8,5.
En lo que respecta a la pantalla, no creo que defraude a nadie
felipe_89
15/03/17, 15:58:09
https://www.xataka.com/analisis/mi-mix-analisis-un-magnifico-concepto-que-xiaomi-convirtio-en-realidad-quien-copiara-a-quien
Podemos machacar el foro a reviews, pero tiene tenga interés creo que podrá buscarlas por si mismo. No dispongo del tiempo que me gustaría, pero iremos haciendo.
Respecto a los ppi, hay estudios que demuestran que no es humanamente posible distinguir píxeles por encima de los 300, pero esta discusión ya la lleve a cabo y no me apetece repetirla.
Te recuerdo, aunque no creo que haga falta, que la mejor pantalla, según los medios, no llega a esos 500 nits del mix, y sus puntuaciones, según reviews, creo que no bajaban del 8,5.
En lo que respecta a la pantalla, no creo que defraude a nadie
hablan de sentar catedra pero es q ellos mismos estan copiando sharp, pero para mucha gente si lo hace xiaomi es lo mejor del mundo y barato por descontado y si lo hacen otras marcas es mierda pura, ejemplo lg y sus modulos ( lo de xiaomi se puede aplicar tb a samsung)
pamplinas7
15/03/17, 18:10:16
https://faqsandroid.com/xiaomi-mi-mix-analisis-review-movil-android-espanol/
Aqui tienes otra valoracion del mix, y lo dicho, no creo que ha nadie le defraude la pantalla de sharp.
Respecto a la ausencia de altavoz para llamadas, solo lo notaras el primer dia. A partir de ahi, funciona exactamente igual que con altavoz, con una ventaja, y es que no es necesario poner la oreja en ningun sitio concreto
pamplinas7
15/03/17, 18:12:02
hablan de sentar catedra pero es q ellos mismos estan copiando sharp, pero para mucha gente si lo hace xiaomi es lo mejor del mundo y barato por descontado y si lo hacen otras marcas es mierda pura, ejemplo lg y sus modulos ( lo de xiaomi se puede aplicar tb a samsung)
En eso puedo estar totalmente de acuerdo contigo. Pero me gustaria aclarar que yo entre en este debate porque alguien opino respecto a xiaomi de una manera nada acertada, desde mi punto de vista,claro.
pamplinas7
15/03/17, 18:20:46
Y pantalla amoled o no, pues ya sabes, todavia hay quien piensa ques las ips tienen ciertas ventajas sobre las amoled
https://www.xataka.com/analisis/mi-mix-analisis-un-magnifico-concepto-que-xiaomi-convirtio-en-realidad-quien-copiara-a-quien
Podemos machacar el foro a reviews, pero tiene tenga interés creo que podrá buscarlas por si mismo. No dispongo del tiempo que me gustaría, pero iremos haciendo.
Respecto a los ppi, hay estudios que demuestran que no es humanamente posible distinguir píxeles por encima de los 300, pero esta discusión ya la lleve a cabo y no me apetece repetirla.
Te recuerdo, aunque no creo que haga falta, que la mejor pantalla, según los medios, no llega a esos 500 nits del mix, y sus puntuaciones, según reviews, creo que no bajaban del 8,5.
En lo que respecta a la pantalla, no creo que defraude a nadie
Precisamente la review que tú mismo has puesto me da la razón, dice esto:
"En cuanto a datos puros y duros, la pantalla es bastante normal, diría que tiene números discretos al compararla con otros teléfonos de gama alta: panel IPS con resolución Full HD, niveles de brillo normales - hasta 590 nits -, buen contraste , o una visualización en exteriores que podría ser mejor."
También destaca que le hubiese venido bien subir a resolución QHD, y que no consta la existencia de ninguna clase de protección tipo Gorilla Glass. En fin, como tú mismo dices podríamos estar todo el día poniendo reviews...
Saludos
P.D.: Por cierto, me produce curiosidad cuál es según tú "la mejor pantalla" que "no llega a 500 nits". ¿A cuál te refieres?
pamplinas7
16/03/17, 03:59:01
No hagas tu lectura, y lee lo que has puesto y lo que no.
^En cuanto a datos puros y duros^ habla de numeros. No creo que seas de esas personas que valora una camara unicamente por cantidad de megapixeles ( me estoy refiriendo a la pantalla y la apreciacion de lo que son datos ^puros y duros^ o sea, numeros), y termina diciendo lo que NO has puesto: pantalla de NOTABLE.
Respescto a subir la resolucion, pues si, a 4ķ y asi tenemos mas ^numeros^ de esos que gustan a muchos. Tambien podian haberle puesto sltavoces estereo y un turbopropulsor, y seria la pera.
Creo que todos lo interesados podran leer estas y otras reviews, donde se le califica de notable en pantalla y camara, aunque siempre, como es logico, aparece la coletilla de lo que podia haber sido y lo que no.
En este caso, hablando del mix, le pondria un diez en autonomia y un notable en todo lo demas, pero viendote de lejos, estoy seguro que sabras darle la vuelta.
Buen jueves
No hagas tu lectura, y lee lo que has puesto y lo que no.
^En cuanto a datos puros y duros^ habla de numeros. No creo que seas de esas personas que valora una camara unicamente por cantidad de megapixeles ( me estoy refiriendo a la pantalla y la apreciacion de lo que son datos ^puros y duros^ o sea, numeros), y termina diciendo lo que NO has puesto: pantalla de NOTABLE.
Respescto a subir la resolucion, pues si, a 4ķ y asi tenemos mas ^numeros^ de esos que gustan a muchos. Tambien podian haberle puesto sltavoces estereo y un turbopropulsor, y seria la pera.
Creo que todos lo interesados podran leer estas y otras reviews, donde se le califica de notable en pantalla y camara, aunque siempre, como es logico, aparece la coletilla de lo que podia haber sido y lo que no.
En este caso, hablando del mix, le pondria un diez en autonomia y un notable en todo lo demas, pero viendote de lejos, estoy seguro que sabras darle la vuelta.
Buen jueves
No hago "mi lectura", hago "la lectura".
Como bien dices en la review le dan a la pantalla un notable, algo que resulta decepcionante tratándose de un terminal que cuesta 600 euros antes de impuestos, porque se entiende que queda un paso por detrás de los mejores smartphones del mercado que son los que obtendrían un sobresaliente o una matrícula de honor. Notable es la calificación que suelen recibir terminales de gama media como el Moto G5 o el P8 Lite 2017, modelos que llevan también una IPS FullHD corriente y moliente pero que cuestan la tercera parte que el Mi Mix.
Los datos y los números no lo son todo, pero sí son muy importantes para enjuiciar si un dispositivo está o no a un buen nivel. Tú puedes fabricar un coche que ofrezca unas sensaciones de conducción muy deportivas y agradables, pero si luego resulta que es peor que la competencia en aceleraciones, recuperaciones, frenadas y consumos te va a dejar un regusto amargo, máxime si encima va poco equipado y cuesta un potosí.
No me vayas a comparar la importancia de estos datos y números con la de los megapixels de una cámara, es una regla de tres absurda. Llevando tu razonamiento al extremo, nos olvidaríamos también de los GB RAM, los MIPS y GFLOPS que rinda el procesador o la velocidad de la memoria interna, ¿verdad? Al fin y al cabo solo son "datos y números", lo que importa es que el rendimiento del dispositivo sea "notable". En fin...
En cualquier caso te estás yendo por las ramas, la mayor crítica que le he hecho al Mi Mix desde un principio es el precio, y eso no me lo has podido rebatir. Insisto, esto no es un terminal de la gama Redmi que cueste 150 euros, si fuese así se le podrían perdonar muchísimas cosas; pero hablamos de un smartphone que cuesta unos 600 euros antes de impuestos, así que hay que exigirle el máximo, no basta un "notable". Todo lo demás son meras excusas para defender lo indefendible.
Saludos
P.D.: Has hecho caso omiso a la pregunta que te hacía en mi último post, así que te la reitero. ¿Cuál es según tú el smartphone con mejor pantalla del mercado que además no llega a 500 nits?
Dalgero
16/03/17, 12:07:32
Sobrevalorado está Apple
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
estoy totalmente de acuerdo contigo amigo de que apple si encuentro que esta sobrevalorada, demasiado diria yo.
Apple es lo más sobrevalorado porque se basa en esa exclusividad. Quien quiera que se lo compre.
Xiaomi da la mejor relación calidad precio en su gama redmi y mi, es increíble la calidad por el precio que suponen.
NixxxoN
16/03/17, 18:10:59
Apple es lo más sobrevalorado porque se basa en esa exclusividad. Quien quiera que se lo compre.
Xiaomi da la mejor relación calidad precio en su gama redmi y mi, es increíble la calidad por el precio que suponen.
Precios con trampa al ser chinos de importación, repito por si acaso
Precios con trampa al ser chinos de importación, repito por si acaso
mucha gente le da poca importancia a la "trampa". mientras yo pague menos, bienvenido sea.
NixxxoN
16/03/17, 18:17:17
mucha gente le da poca importancia a la "trampa". mientras yo pague menos, bienvenido sea.
El mercadeo negro/ilegal nunca es bienvenido
El mercadeo negro/ilegal nunca es bienvenido
O sea que comprar un smartphone chino en España es ilegal?
No lo sabía
NixxxoN
16/03/17, 18:20:14
O sea que comprar un smartphone chino en España es ilegal?
No lo sabía
Comprarlo en españa no, comprarlo en china.
En españa ya no son tan baratos ni mucho menos
Comprarlo en españa no, comprarlo en china.
En españa ya no son tan baratos ni mucho menos
o sea que comprar por aliexpress por ejemplo es ilegal?
NixxxoN
16/03/17, 18:26:36
o sea que comprar por aliexpress por ejemplo es ilegal?
En teoría las compras en china (o fuera de la UE) superiores a 20€ tienen que pasar todas por aduanas y pagar la tarifa aduanera correspondente, en teoria esto va así, esto es lo legal. Los chinos de algun modo u otro se las ingenian para que un smartphone procedente de china (algo que supera de largo los 20€) se salte las aduanas. Eso está fuera de la legalidad = es ilegal
Johny1979
16/03/17, 18:36:34
o sea que comprar por aliexpress por ejemplo es ilegal?
Compi yo digo , sea ilegal o no , que la gente compre donde le de la gana XD.
Es mi forma de ver las cosas.
Un saludo compañero :ok:
Ya pero me. parece extraño que una de las tiendas que más vende a nivel mundial incluso el grupo alibaba vende más que Amazon con diferencia, lo haga de forma ilegal y no se haya tomado cartas en el asunto.
Desconozco este tema pero me resulta raro
En teoría las compras en china (o fuera de la UE) superiores a 20€ tienen que pasar todas por aduanas y pagar la tarifa aduanera correspondente, en teoria esto va así, esto es lo legal. Los chinos de algun modo u otro se las ingenian para que un smartphone procedente de china (algo que supera de largo los 20€) se salte las aduanas. Eso está fuera de la legalidad = es ilegal
Pues dile a Rajoy que quintuplique el personal en aduanas para que no cobren al tonto como yo, además de la tasa de aduanas otros 20€+ por gastos de almacénamiento, porque tardaron 11 días en pasarlo. Llegó el regalo de cumpleaños de mi primo de milagro, y una compra de 39€ de repente pasó a costarme 75€. Si, si, ilegal si...
Mejor que nos desangren a nosotros hasta el hueso. Esclavos ya somos hace mucho, y los políticos también solo que ellos comen carne en lugar de un trozo de pan seco, pero la correa la llevan al cuello como todos los demás.
Andaa.....que algunos viven en el mundo yupi.
Johny1979
16/03/17, 18:45:03
Ya pero me. parece extraño que una de las tiendas que más vende a nivel mundial incluso el grupo alibaba vende más que Amazon con diferencia, lo haga de forma ilegal y no se haya tomado cartas en el asunto.
Desconozco este tema pero me resulta raro
Todas las tiendas pero no solo aliexpress si no todas las webs chinas a las que pidas un smartphones y se salten aranceles se supone ilegal.
Ilegal ojo.... bajo la tutela de las leyes de mierda de nuestro mercado , de todas formas las abusivas tasas aduaneras no los hacen mejores ya que aduanas son alibaba y los 40 ladrones.
Yo por mi parte cuando compro un smartphone en china y me viene sin pararmelo aduanas sigo durmiendo tan tranquilo.
Ya bastante me frie a impuestos el gobierno como para no poder darme un capricho de comprar un smartphone en china....
Lo grave , es que he llegado a leer alguna vez en esta web algun forero calificar a los que compramos en webs chinas......de delicuentes , y eso ya es el colmo.
Todas las tiendas pero no solo aliexpress si no todas las webs chinas a las que pidas un smartphones y se salten aranceles se supone ilegal.
Ilegal ojo.... bajo la tutela de las leyes de mierda de nuestro mercado , de todas formas las abusivas tasas aduaneras no los hacen mejores ya que aduanas son alibaba y los 40 ladrones.
Yo por mi parte cuando compro un smartphone en china y me viene sin pararmelo aduanas sigo durmiendo tan tranquilo.
Ya bastante me frie a impuestos el gobierno como para no poder darme un capricho de no comprar un smartphone en china....
Lo grave , es que he llegado a leer alguna vez en esta web algun forero calificar a los que compramos en webs chinas......de delicuentes , y eso ya es el colmo.
Pero olvídate de eso. Las grandes multinacionales de todos los sectores negocian los impuestos que pagan y si pagan un 10% de lo que esta establecido por ley da las gracias, pero ni eso.
Apple tiene la sede en Irlanda y negoció pagar un 0,66, ojo 0,66% y luego los demás pagamos un 20-30-40.
NixxxoN
16/03/17, 18:55:45
Pues dile a Rajoy que quintuplique el personal en aduanas para que no cobren al tonto como yo, además de la tasa de aduanas otros 20€+ por gastos de almacénamiento, porque tardaron 11 días en pasarlo. Llegó el regalo de cumpleaños de mi primo de milagro, y una compra de 39€ de repente pasó a costarme 75€. Si, si, ilegal si...
Mejor que nos desangren a nosotros hasta el hueso. Esclavos ya somos hace mucho, y los políticos también solo que ellos comen carne en lugar de un trozo de pan seco, pero la correa la llevan al cuello como todos los demás.
Andaa.....que algunos viven en el mundo yupi.
Eso no te pasaría si compraras aquí en lugar de hacerlo en china, qué quieres que te diga.
Quizás en los mundos de yupi vives tu si crees que comprando todo en china o fuera de españa vas a ayudar a tu propio pais para que se viva mejor.
PD: puedes decirle eso de las aduanas a rajoy tu tambien.
Compi yo digo , sea ilegal o no , que la gente compre donde le de la gana XD.
Es mi forma de ver las cosas.
Un saludo compañero :ok:
Pues mira que bien, defendiendo las ilegalidades. Defiendes a los ladrones que puedan entrar a robar a tu casa? Total, es otra ilegalidad más.
Siempre lo queremos todo sin recibir nada a cambio, queremos carreteras, hospitales, escuelas, servicios de primera calidad, pero luego no quereis pagar impuestos?
Johny1979
16/03/17, 18:59:58
Pero olvídate de eso. Las grandes multinacionales de todos los sectores negocian los impuestos que pagan y si pagan un 10% de lo que esta establecido por ley da las gracias, pero ni eso.
Apple tiene la sede en Irlanda y negoció pagar un 0,66, ojo 0,66% y luego los demás pagamos un 20-30-40.
Lo de apple lo sabia y es cierto , ¿ pero te crees que no hay empresas de tecnologia en españa o multinacionales que tributan muchisimo menos por debajo de la mesa ?
Los unicos subnormales a los que llevan a rajatabla el cumplimiento integro de pago de todos los impuestos somos los ciudadanos de a pie.
Seguro que sí.
Lo dices como si mis 300€ que he gastado ahí desde que empecé a comprar supusieran un 50% de lo que gaste en total para vivir desde ese momento.
Eso no te pasaría si compraras aquí en lugar de hacerlo en china, qué quieres que te diga.
Quizás en los mundos de yupi vives tu si crees que comprando todo en china o fuera de españa vas a ayudar a tu propio pais para que se viva mejor.
PD: puedes decirle eso de las aduanas a rajoy tu tambien.
Ayudar a tu país dice...
Si quieres ayudar a tu país con tu dinero adelante, no importes nada.
Yo prefiero que ese dinero vaya para mi antes que para el estado. Vivimos en un infierno fiscal y el que no evade impuestos es porque es tonto.
Lo de apple lo sabia y es cierto , ¿ pero te crees que no hay empresas de tecnologia en españa o multinacionales que tributan muchisimo menos por debajo de la mesa ?
Los unicos subnormales a los que llevan a rajatabla el cumplimiento integro de pago de todos los impuestos somos los ciudadanos de a pie.
Claro que lo se, pero nixxon no. Las autoridades solo persiguen al pequeño, porque al grande no pueden.
Ayudar a tu país dice...
Si quieres ayudar a tu país con tu dinero adelante, no importes nada.
Yo prefiero que ese dinero vaya para mi antes que para el estado. Vivimos en un infierno fiscal y el que no evade impuestos es porque es tonto.
Es que aunque fuese tu dinero sabrías que tu trabajo sirve de algo para alguien más y proporcionaría ayuda o trabajo para otros, pero es que ni eso, se va a los que tienen demasiado y lo amontonan.
Lo de apple lo sabia y es cierto , ¿ pero te crees que no hay empresas de tecnologia en españa o multinacionales que tributan muchisimo menos por debajo de la mesa ?
Los unicos subnormales a los que llevan a rajatabla el cumplimiento integro de pago de todos los impuestos somos los ciudadanos de a pie.
Estaría contento incluso con lo que hace Irlanda con Apple, pero en este país no pasa ni eso, es que no pasa ni eso, porque pagan a los políticos directamente para no pagar impuestos y luego a los 20 años se descubren tramas de miles de millones.
Estaría contento incluso con lo que hace Irlanda con Apple, pero en este país no pasa ni eso, es que no pasa ni eso, porque pagan a los políticos directamente para no pagar impuestos y luego a los 20 años se descubren tramas de miles de millones.
Apple, Google, Amazon...
Todas ellas pagan sus impuestos en Irlanda.
Y oye, me parece genial eh, porque como dije antes, no existirían paraísos fiscales si no hubiera infiernos fiscales.
Johny1979
16/03/17, 19:16:14
Estaría contento incluso con lo que hace Irlanda con Apple, pero en este país no pasa ni eso, es que no pasa ni eso, porque pagan a los políticos directamente para no pagar impuestos y luego a los 20 años se descubren tramas de miles de millones.
Exacto y luego a otros se les llena la boca con palabras hipocritas intentando eregirse en adalid de la legalidad y la responsabilidad por comprarse un insignificante smartphone en españa...
Pues es muy probable que ese orgullo de patriotismo barato que se predica al hacer compra en tu pais sirva para hacer aun mas ricos a los corruptos que desde la poltrona nos malgobiernan.
Ya bastante coopero para la sanidad , carreteras , escolaridad de lo que me retiene hacienda de mi sueldo , de IBI, del IVA , de la viñeta del coche , hasta del jodido canon digital ect ect ect......
vacaloura17
16/03/17, 19:20:52
Aduanas?
Cuando te paran un paquete no es aduanas, es ADT postales, un chiringuito tipo itv, una concesion que vulnerando toda la legislacion europea te obliga a contratar un agente de aduanas o utilizarlos a ellos aunque deberías poder hacerlo en cualquier oficina en tu ciudad, te retienen el envio y te avisan cuando quieren y oara mas colmo te cobran el iva, ilegalmente, del servicio y las tasas.....menudo timo....
A mi me cobraron aduanas por enviar MIS cosas desde el extranjero con sus correspondientes tasas de importacion pagadas en origen y lo peor son los 2 meses que tuvieron el paquete retenido....un choteo..
Habia una pagina de recogida de firmas contra la empresa que monto una extranjera residente en españa asustada de que pudieran pisotearla asi...
Pero esa es otra historia....dejaremos que nixxon recoja info para decir que funciona dpm.
Johny1979
16/03/17, 19:22:57
Que bah , corto esto de manera ipsofacta , dije que no iba a intervenir mas en este hilo y no lo estoy cumpliendo.
Al final se acaba el tema yendo al terreno que se busca y paso de seguir dando el gusto de entrar al trapo en esta clase de debates cansinos de aduanas , aranceles , impuestos , ilegalidades.
Que no , paso.
NixxxoN
16/03/17, 19:24:03
Lo de apple lo sabia y es cierto , ¿ pero te crees que no hay empresas de tecnologia en españa o multinacionales que tributan muchisimo menos por debajo de la mesa ?
Los unicos subnormales a los que llevan a rajatabla el cumplimiento integro de pago de todos los impuestos somos los ciudadanos de a pie.
Ayudar a tu país dice...
Si quieres ayudar a tu país con tu dinero adelante, no importes nada.
Yo prefiero que ese dinero vaya para mi antes que para el estado. Vivimos en un infierno fiscal y el que no evade impuestos es porque es tonto.
Claro que lo se, pero nixxon no. Las autoridades solo persiguen al pequeño, porque al grande no pueden.
Es que aunque fuese tu dinero sabrías que tu trabajo sirve de algo para alguien más y proporcionaría ayuda o trabajo para otros, pero es que ni eso, se va a los que tienen demasiado y lo amontonan.
O sea que vuestra solucion es DEFRAUDAR.
Genios...
seguro que con esa mentalidad se va a arreglar todo!
O sea que vuestra solucion es DEFRAUDAR.
Genios...
seguro que con esa mentalidad se va a arreglar todo!
Rajoy, subenos los impuestos que con el 21% no nos vale y queremos ayudar más a nuestro país.
xxbultackxx
16/03/17, 19:43:10
No os cansáis no... xD
NixxxoN
16/03/17, 19:47:27
Rajoy, subenos los impuestos que con el 21% no nos vale y queremos ayudar más a nuestro país.
Si no te gusta Rajoy vota otro! A mi tampoco me gusta eh?!
Zl.b1993
16/03/17, 19:50:07
Apple es lo más sobrevalorado porque se basa en esa exclusividad. Quien quiera que se lo compre.
Xiaomi da la mejor relación calidad precio en su gama redmi y mi, es increíble la calidad por el precio que suponen.
Ya se a dicho mil veces que no se puede comparar el precio de un iphone o samsung con xiaomi ya que una paga todos los impuestos, garantía de 2 años y por cierto va muy bien , tambien estas dos marcas junto a lg ,llevan una cámara muy buena, la mejor del mercado , y la calidad de construcción también se paga , ya que usan el aluminio 7000, xiaomi ahora esta muy bien , de echo tengo un iphone 6s y un mi5 y el mi5 en potencia, OJO, es igual al iphone 6s , pero en cámara, calidad de construcción,pantalla esta por detrás. Por lo que pague por el mi5 (200€) esta muy bien , pero el dia que xiaomi se internacionalice y tenga los precios de huawei , tendras que mejorar apartados como la cámara o las pantallas , sobretodo las del mi note 2 y mi mix.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pero vamos a ver si nos aclaramos....
¿Entonces por que auto importamos terminales chinos? ¿Por que el resto de marcas se ceban con los beneficios como argumentabamos al principio del hilo? O ¿por que el estado nos fríe a impuestos como intentamos argumentar ahora?
Esto me suena exactamente igual a la justificación que hace la gente con la piratería...
Que no, señores que no. Yo si me bajo una peli es por ahorrarme un dinero... Y si me cojo un OP3T también... Pero lo hago sin autojustificarme de nada. Es ilegal, es una brecha que aprovecho en mi beneficio por que puedo y quiero... Nadie me obliga, ni nada más justifica mi acción. Justificarlo con los beneficios de los fabricantes y los impuestos...eso sí que es HIPOCRESÍA
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Pero vamos a ver si nos aclaramos....
¿Entonces por que auto importamos terminales chinos? ¿Por que el resto de marcas se ceban con los beneficios como argumentabamos al principio del hilo? O ¿por que el estado nos fríe a impuestos como intentamos argumentar ahora?
Esto me suena exactamente igual a la justificación que hace la gente con la piratería...
Que no, señores que no. Yo si me bajo una peli es por ahorrarme un dinero... Y si me cojo un OP3T también... Pero lo hago sin autojustificarme de nada. Es ilegal, es una brecha que aprovecho en mi beneficio por que puedo y quiero... Nadie me obliga, ni nada más justifica mi acción. Justificarlo con los beneficios de los fabricantes y los impuestos...eso sí que es HIPOCRESÍA
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Porque estamos jodidos, bien jodidos y estamos buscando el chollo por donde nos es posible hasta el punto de defraudar impuestos en una compra de miseria.
"Todo el mundo se queja" de que se recomienda demasiado Xiaomi, pero nadie se ha puesto a mirar cuanta gente lo está buscando.
Ya se a dicho mil veces que no se puede comparar el precio de un iphone o samsung con xiaomi ya que una paga todos los impuestos, garantía de 2 años y por cierto va muy bien , tambien estas dos marcas junto a lg ,llevan una cámara muy buena, la mejor del mercado , y la calidad de construcción también se paga , ya que usan el aluminio 7000, xiaomi ahora esta muy bien , de echo tengo un iphone 6s y un mi5 y el mi5 en potencia, OJO, es igual al iphone 6s , pero en cámara, calidad de construcción,pantalla esta por detrás. Por lo que pague por el mi5 (200€) esta muy bien , pero el dia que xiaomi se internacionalice y tenga los precios de huawei , tendras que mejorar apartados como la cámara o las pantallas , sobretodo las del mi note 2 y mi mix.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
No he comparado el iPhone con un xiaomi.
He dicho cosas de ambas pero no las comparo entre sí.
Si no te gusta Rajoy vota otro! A mi tampoco me gusta eh?!
Dicese Rajoy, dicese el presidente que esté en su momento.
Porque estamos jodidos, bien jodidos y estamos buscando el chollo por donde nos es posible hasta el punto de defraudar impuestos en una compra de miseria.
"Todo el mundo se queja" de que se recomienda demasiado Xiaomi, pero nadie se ha puesto a mirar cuanta gente lo está buscando.
Estamos jodidos pero, compramos terminales inteligentes de gama alta que en condiciones legales valdrían +600€ (por internet, posiblemente desde fibra óptica...) Que no hablamos de mendrugos de pan para comer....
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Pero vamos a ver si nos aclaramos....
¿Entonces por que auto importamos terminales chinos? ¿Por que el resto de marcas se ceban con los beneficios como argumentabamos al principio del hilo? O ¿por que el estado nos fríe a impuestos como intentamos argumentar ahora?
Esto me suena exactamente igual a la justificación que hace la gente con la piratería...
Que no, señores que no. Yo si me bajo una peli es por ahorrarme un dinero... Y si me cojo un OP3T también... Pero lo hago sin autojustificarme de nada. Es ilegal, es una brecha que aprovecho en mi beneficio por que puedo y quiero... Nadie me obliga, ni nada más justifica mi acción. Justificarlo con los beneficios de los fabricantes y los impuestos...eso sí que es HIPOCRESÍA
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Hmmmm, si y no.
Seguramente hubiera mucha menos piratería si una peli no te costará 7€.
Y seguramente la gente compraría más bienes nacionales si la diferencia no fuera tan abismal.
A mi no me parece una ilegalidad comprar un One plus 3. Pero si me parece un robo otras cosas.
Son formas diferentes de mirarlo.
carloshuertazgz
16/03/17, 20:03:52
Y si compras en Andorra? Porque yo he ido varias veces y jamás me han cobrado nada en aduanas
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Hmmmm, si y no.
Seguramente hubiera mucha menos piratería si una peli no te costará 7€.
Y seguramente la gente compraría más bienes nacionales si la diferencia no fuera tan abismal.
A mi no me parece una ilegalidad comprar un One plus 3. Pero si me parece un robo otras cosas.
Son formas diferentes de mirarlo.
Si costará 7€, seguiría siendo más barato la descarga (gratis) y se justificaría de la misma manera... La gente piratea todo, desde juegos de 60€ a aplicaciones o libros de 1€
De todas manera no critico la acción, si no la justificación....
Y si compras en Andorra? Porque yo he ido varias veces y jamás me han cobrado nada en aduanas
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Andorra no es lo que era... Al menos en electrónica. Todo lo que puedas comprar lo encuentras más barato en Amazon y legalmente.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Estamos jodidos pero, compramos terminales inteligentes de gama alta que en condiciones legales valdrían +600€ (por internet, posiblemente desde fibra óptica...) Que no hablamos de mendrugos de pan para comer....
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Un smartphone a día de hoy es tan importante como el coche para ir al trabajo.
Un smartphone a día de hoy es tan importante como el coche para ir al trabajo.
A ver, importante será dependiendo de la persona o del trabajo (en tal caso debería de tener smartphone de empresa si es taaaan importante)
Pero que a día de hoy no hay smartphone de gama media/baja legal que no cumpla con las necesidades básicas de cualquier usuario... A partir de ahí se acabó la necesidad. Igual que para trabajar no hace falta un BMW o un Lexus (importado)...
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
NixxxoN
16/03/17, 20:37:44
Porque estamos jodidos, bien jodidos y estamos buscando el chollo por donde nos es posible hasta el punto de defraudar impuestos en una compra de miseria.
"Todo el mundo se queja" de que se recomienda demasiado Xiaomi, pero nadie se ha puesto a mirar cuanta gente lo está buscando.
Esto no cuela, hay alternativas legales por precios similares a los xiaomi, pero para los señoritos refinados no es suficiente con un SD 6xx, hay que comprar uno con SD 820, eso es básico, si no, no vas a poder sobrevivir!! :sisi1:
Hay Samsungs, Lenorolas, BQs, Honors, Huaweis, etc... perféctamente válidos y competentes rondando los 200€
Nonamed
16/03/17, 21:08:49
Caballeros, váyanse ustedes a discutir de política a otro sitio.
carnedburra
16/03/17, 21:32:25
Pero vamos a ver. Solo sabéis hablar de dinero? Sin fijarnos en el dinero, entre un Xiaomi y un xxxx de la misma gama y componentes parecidos, el Xiaomi va más fino.
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
juanjete33
16/03/17, 21:33:38
Yo sí creo que esta sobrevalorada, los propios chinos lo pueden comprar más barato. No es justo. :grin:
Esto no cuela, hay alternativas legales por precios similares a los xiaomi, pero para los señoritos refinados no es suficiente con un SD 6xx, hay que comprar uno con SD 820, eso es básico, si no, no vas a poder sobrevivir!! :sisi1:
Hay Samsungs, Lenorolas, BQs, Honors, Huaweis, etc... perféctamente válidos y competentes rondando los 200€
Exactamente y no me sirve lo de "la vida está muy mal" por que si está muy mal los 200€ que vale un Xiaomi (o cualquier otro terminal) los inviertes en cualquier otra cosa de mucha más necesidad....
Dicho esto ratifico mi postura, no critico a nadie que se compre un teléfono de importación, por que yo lo he hecho con el OP3T y lo he hecho por 2 motivos.
1-Oneplus no paga los impuestos y gastos derivados de certificación de sus terminales en territorio Europeo
2-A pesar de que en su página asegure que da los 2 años de garantía legal Europea, no existe base legal que a mi me asegure recibirla (corro con ese riesgo)
A partir de aquí no voy ni quiero que nadie me venda la moto de que Xiaomi (igual que Oneplus) són una ONG y el resto de marcas usureras (todas, no me vale ir a los extremos de Samsung y Apple) Tampoco me vendan que estamos tan apretados económicamente que tenemos la imperiosa necesidad de importar un terminal de gama alta con las últimas especificaciones, solo por que vale lo mismo que uno de gama media/baja de aquí...No me cuela.
Yo importo, pero no me miento, no me justifico.
Pero vamos a ver. Solo sabéis hablar de dinero? Sin fijarnos en el dinero, entre un Xiaomi y un xxxx de la misma gama y componentes parecidos, el Xiaomi va más fino.
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
No.
Unos van más finos y otros van peor...
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
El hecho de que no todo el mundo tenga un Xiaomi es una prueba clara de que está muy infravalorado.
robertron
29/03/17, 09:31:11
El hecho de que no todo el mundo tenga un Xiaomi es una prueba clara de que está muy infravalorado.
Entonces lo estan todas las marcas.
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
NixxxoN
29/03/17, 09:46:28
El hecho de que no todo el mundo tenga un Xiaomi es una prueba clara de que está muy infravalorado.
????
:risitas::risitas::risitas: estás de coña, verdad?
El hecho de que no todo el mundo tenga un Xiaomi es una prueba clara de que está muy infravalorado.
http://img.desmotivaciones.es/201106/godzilla_1.jpg
Un saludo
Es mi opinión personal e intransferible. No pasa nada si no estáis de acuerdo, tenéis derecho a equivocaros.
Rayco Reyes
29/03/17, 21:04:17
Es mi opinión personal e intransferible. No pasa nada si no estáis de acuerdo, tenéis derecho a equivocaros.
Te avisare cuando lo hagan :risitas:
NixxxoN
29/03/17, 21:59:15
jjajajaja cuando creía que no podría encontrar gente más radical que algunos que ya sabía...
Nonamed
29/03/17, 22:40:49
Caballeros, por favor.
amparoap
30/03/17, 00:02:45
Yo no creo que Xiaomi esté sobrevalorada sino que es la marca de móviles actualmente con la mejor relación calidad/precio.
Hace años (casi) todo el mundo tenía un Nokia porque eran los que menos problemas daban, te duraban años y eran duros como rocas pero creo que nadie sabía exactamente lo que costaban porque los subvencionaban las operadoras. Ahora nos toca pagar los móviles, creo que todos queremos tener la mejor calidad por la menor cantidad de dinero posible y en eso Xiaomi le ha ganado la partida a muchas marcas de las que se venden aquí. Supongo que habrá unidades defectuosas (como en todas las marcas) pero parece que son de los que menos pasan por los SAT ya sea aquí o en China.
Yo estoy buscando móvil pero sin prisas y estoy mirando Samsung, Motorola, Huawei... y, cómo no, Xiaomi porque no me interesa gastarme una pasta en un móvil que, como mucho, me durará 2 años y eso con suerte....
NixxxoN
30/03/17, 00:06:35
Yo no creo que Xiaomi esté sobrevalorada sino que es la marca de móviles actualmente con la mejor relación calidad/precio.
Hace años (casi) todo el mundo tenía un Nokia porque eran los que menos problemas daban, te duraban años y eran duros como rocas pero creo que nadie sabía exactamente lo que costaban porque los subvencionaban las operadoras. Ahora nos toca pagar los móviles, creo que todos queremos tener la mejor calidad por la menor cantidad de dinero posible y en eso Xiaomi le ha ganado la partida a muchas marcas de las que se venden aquí. Supongo que habrá unidades defectuosas (como en todas las marcas) pero parece que son de los que menos pasan por los SAT ya sea aquí o en China.
Yo estoy buscando móvil pero sin prisas y estoy mirando Samsung, Motorola, Huawei... y, cómo no, Xiaomi porque no me interesa gastarme una pasta en un móvil que, como mucho, me durará 2 años y eso con suerte....
No se puede medir la relacion calidad-precio real de xiaomi si es una marca de importación.
Un movil te durará 2 años sin problemas (y más) a no ser que los componentes internos sean de calidad paupérrima. O a no ser que lo rebientes tu a base de golpes y de que se te caiga al suelo
Yo no creo que Xiaomi esté sobrevalorada sino que es la marca de móviles actualmente con la mejor relación calidad/precio.
Hace años (casi) todo el mundo tenía un Nokia porque eran los que menos problemas daban, te duraban años y eran duros como rocas pero creo que nadie sabía exactamente lo que costaban porque los subvencionaban las operadoras. Ahora nos toca pagar los móviles, creo que todos queremos tener la mejor calidad por la menor cantidad de dinero posible y en eso Xiaomi le ha ganado la partida a muchas marcas de las que se venden aquí. Supongo que habrá unidades defectuosas (como en todas las marcas) pero parece que son de los que menos pasan por los SAT ya sea aquí o en China.
Yo estoy buscando móvil pero sin prisas y estoy mirando Samsung, Motorola, Huawei... y, cómo no, Xiaomi porque no me interesa gastarme una pasta en un móvil que, como mucho, me durará 2 años y eso con suerte....
Por ello mismo está sobrevalorada, no veo esa relación calidad-precio, comparar precios de importación vs terminales con venta oficial no le veo sentido. Otra cosa es que la persona, le parezca correcta estas ausencias por un precio menor ¿SAT? ¿Garantia? ¿Que si rom oficial? ¿Bandas(con la habitual ausencia de la 800)?
NixxxoN
30/03/17, 00:36:12
Por ello mismo está sobrevalorada, no veo esa relación calidad-precio, comparar precios de importación vs terminales con venta oficial no le veo sentido. Otra cosa es que la persona, le parezca correcta estas ausencias por un precio menor ¿SAT? ¿Garantia? ¿Que si rom oficial? ¿Bandas(con la habitual ausencia de la 800)?
Y lo peor es que hay miles y miles de fans de xiaomi que no saben eso o no lo entienden, al final ya cansa explicárselos a todos :sisi1:
amparoap
30/03/17, 00:43:36
No se puede medir la relacion calidad-precio real de xiaomi si es una marca de importación.
Un movil te durará 2 años sin problemas (y más) a no ser que los componentes internos sean de calidad paupérrima. O a no ser que lo rebientes tu a base de golpes y de que se te caiga al suelo
Hace 3 años tuve un wiko, vendido en España, con todas las garantías, etc, etc. Al año y medio murió sin más y yo no soy de maltratar los móviles, no los exprimo jugando ni navegando a todas horas, ni les voy dando golpes por ahí. No quería móvil de importación porque tenían mala fama etc.
El móvil me costó casi 200€ y me decidí por esa marca porque un Samsung, LG.... por ese precio eran malos como ellos solos y no lo decía yo sino los datos y características de cada uno. Entonces Wiko era una total desconocida y yo me arriesgué porque me ofrecía más RAM, almacenamiento interno, mejor cámara, mejor procesador... que los de marca conocida por ese precio.
200€ son 200€ y si un móvil Xiaomi me da más que un Samsung de aquí pues me compro el chino, así de fácil. Y no hay que entrar en discusiones de que si impuestos u otras cosas... Tú quieres el mejor móvil que puedas conseguir por el dinero que puedas o quieras pagar y punto.
amparoap
30/03/17, 00:53:47
Y lo peor es que hay miles y miles de fans de xiaomi que no saben eso o no lo entienden, al final ya cansa explicárselos a todos :sisi1:
O quizá no le dan importancia a esas "ausencias",
- quizá no necesitan la banda 800 en 4G (mi tarjeta SIM es 3G)
- quizá no les importa cambiarle la ROM al móvil cuando les llega
- quizá no les interesa la garantía...
- quizá no les importa mandar el móvil a China si tienen un problema.
Cada persona sabe lo que quiere o le interesa y no hay que convencer a todos de que nuestra opinión es la buena y el resto están equivocados...
Y yo no soy fan de Xiaomi pero respeto que cada persona compre donde mejor le convenga.
Y lo peor es que hay miles y miles de fans de xiaomi que no saben eso o no lo entienden, al final ya cansa explicárselos a todos :sisi1:
Xiaomi no tiene fans, Xiaomi tiene compradores racionales capaces de determinar que es mucho mejor opción de compra que cualquier marca "occidental". Son esas marcas "occidentales" las que tienen fans.
kenchiX
30/03/17, 08:51:51
Hace 3 años tuve un wiko, vendido en España, con todas las garantías, etc, etc. Al año y medio murió sin más y yo no soy de maltratar los móviles, no los exprimo jugando ni navegando a todas horas, ni les voy dando golpes por ahí. No quería móvil de importación porque tenían mala fama etc.
El móvil me costó casi 200€ y me decidí por esa marca porque un Samsung, LG.... por ese precio eran malos como ellos solos y no lo decía yo sino los datos y características de cada uno. Entonces Wiko era una total desconocida y yo me arriesgué porque me ofrecía más RAM, almacenamiento interno, mejor cámara, mejor procesador... que los de marca conocida por ese precio.
Pues eso es lo que pasa, cuando se le da más prioridad a las características de un movil, y a sus "prestaciones" solo en numeros, que a la marca que lo fabrica. Esos Samsung, LG y demás "malos como ellos solos", seguramente se comían en calidad al Wiko aunque sus números fuesen peores...
Decir que por suerte Xiaomi si goza de buena calidad, que no se entienda que lo comparo con remarcados de china como los Wiko o los primeros BQs, que son bazofia en general.
Por ello mismo está sobrevalorada, no veo esa relación calidad-precio, comparar precios de importación vs terminales con venta oficial no le veo sentido. Otra cosa es que la persona, le parezca correcta estas ausencias por un precio menor ¿SAT? ¿Garantia? ¿Que si rom oficial? ¿Bandas(con la habitual ausencia de la 800)?
Se pueden comprar en España con garantía, sat y banda 800 [emoji6]
No le ves sentido a lo que no te conviene...
kenchiX
30/03/17, 09:02:39
Se pueden comprar en España con garantía, sat y banda 800 [emoji6]
No le ves sentido a lo que no te conviene...
Garantía de la marca y Sat del fabricante, NO. Banda 800 algunos.
Johny1979
30/03/17, 09:15:06
Se pueden comprar en España con garantía, sat y banda 800 [emoji6]
No le ves sentido a lo que no te conviene...
Completamente de acuerdo.
Johny1979
30/03/17, 09:19:21
Garantía de la marca y Sat del fabricante, NO. Banda 800 algunos.
Xiaomi ya ha empezado ya desde finales del año pasado a sacar versiones con banda 800 en casi todos sus modelos y en 2017 practicamente todos los modelos tendran dicha banda , asi que hablar de ausencia de banda 800 generalizando lo veo demasiado pretencioso e incorrecto.
Y ya se que has matizado algunos :ok:
bugatti
30/03/17, 09:32:09
Y lo peor es que hay miles y miles de fans de xiaomi que no saben eso o no lo entienden, al final ya cansa explicárselos a todos :sisi1:
Explícame donde compro un móvil chino pero con fiabilidad contrastada, potencia muy buena, con 3/32, 5,5" y batería grande por 150€ (cámara a parte que no la valoro, son para recordar lo que grabé en el cerebro)
Si lo hubiera aquí por 200, lo pillaba por garantía.
Suelo aplicar la lógica...
Veo los foros de otros países donde se venden los xiaomis y no hay esta polémica, que si no hay garantía, que si no pagan aduanas etc...
Cada uno compra con su dinero donde quiera y si una persona quiere un móvil con unas ciertas características y aquí estén a precios disparados, supongo que tiene derecho de tener ese dispositivo aunque no sea de marca vendida en nuestro país oficialmente, sea Xiaomi o sea...
Un saludo.
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
OnlyI96
30/03/17, 10:10:14
Edu5
Vaya hombre, que Samsung no vendrá de por ahí, bq, huawei o Apple tampoco.
Respecto a la banda 800, ahí si tienes razón pero ya que analizas una cosa, porque pones solo lo malo? en mi opinión, xiaomi no está sobrevalorada.
Yo en mi Mi4 si tuve banda 800, ahora en el mi5 no y tampoco me hace falta, aunque haya gente que en algunos pueblos si porque no les llegue el 4G o por algun otro motivo, por otra parte no estan obligados a poner la banda 800 puesto que el terminal no es fabricado ni creado en España, pero la buena noticia es que ya han informado que en los demás van a incorporar esa misma banda.
Sat? Yo tengo un año de sustitucion en España y otro de garantia en china, que si que es mas facil comprarlo en una tienda aqui en España y si le pasa algo al movil lo llevas pero realmente merece la pena pagar ese dineral aqui en España, cuando en China te cuesta el doble y casi triple menos? Vamos, generalmente los xiaomi no suelen dar problemas, algunas unidades vendran defectuosas, lo normal, como en todos los terminales, no? y te lo digo yo que he pasado por el Mi4 que me lo compré en 2014 y a dia de hoy lo tiene mi madre. Un amigo tiene el Mi3 y a dia de hoy lo tiene nuevo. Sin fallos ni nada, respecto a las Roms, si es verdad que muchas tiendas chinas, ojo al dato,tiendas chinas no xiaomi le ponen una ROM falsa que da fallos y hay que desbloquear el bootloader y meterle la rom global oficial estable o la eu estable, pero eso no tardas ni 10 minutos en hacerlo, aparte de que a dia de hoy muchos usuarios se han quejado a dichas tiendas chinas que el telefono venga con una rom que no es oficial por parte del fabricante (xiaomi).
Tu no comparas precios, pero yo si, tu tienes tu s7 edge y yo tengo un movil que le hace frente al tuyo por menos de 240€, osea ya no es un precio menor como indicas es tres veces y medio el precio menor y encima con 64gb de memoria.
NixxxoN tu eso seguro que no lo entiendes, a que no?
Como tampoco seguro entenderas, Samsung una marca muy famosa, muy conocida y supuestamente buenísima, que paso con los Note? si, esos que explotaba y precisamente no eran móviles de 100-200€
Llevo 2 semanas con el Mi5 y lo unico que puedo decir, es que es una maravilla de movil, el diseño del telefono está guapisimo, pero guapisimo. Usb tipo c (reversible)
Por dentro ya, una bestia, la camara cumple con mis exigencias, en este punto a lo mejor hay gente más aficcionada y le falta un pelin mas de camara, pero yo, para mi, la veo perfecta.
Yo no he notado ni un tiron en este telefono y luego aparte la gran comunidad de desarrollo y soporte que tiene detrás, que si no te gusta MIUI le puedes meter android normal y listo. Pero a mi es que me encanta MIUI.
Lo malo de los xiaomi, es que si eres nuevo tienes que entender el sistema MIUI, ya que aunque tenga la base de Android cambia totalmente la configuración empezando por las notificaciones por lo que si eres nuevo
amparoap me equivoco en este comentario? me gustaría saber tu opinion paisan@! (yo tambien soy de GR jeje)
Sin ofender a nadie, pero he tenido, muchos moviles.
Sony Xperia, Samsung, LG, Huawei, BQ, Wiko, HTC, Motorola....
Pero cuando yo toqué un Xiaomi por primera vez puf, estaba flipando en colores en ese momento, mis amigos no se fiaban de la marca, es mas empezaron a decir lo tipico.. yo no me fio, no me gasto 200-300€ para que luego no me llegue.. pero cuando vieron lo bien que iba el móvil, luego le pedí otro a mi hermana ya empezaron a decirme que como se pedían en que tiendas y tal, y vamos a dia de hoy casi todos mis amigos tienen hasta modelos mejores que el mio, ayer le llegó a un amigo el Mi MiX y es una pasada de telefono....
Y ya os digo, si toqué el Mi4 por primera vez y me quede impresionado... pues ya os podeis imaginar con el Mi5, con lo fino que es.. lo poco que pesa y lo bien y fluido que va, sobre todo de bateria al principio no estaba contento, pero tenía una app que consumia mas de lo previsto, la quité y llego a 5h y algo dandole caña a Clash Royale y redes sociales.
Yo creo sinceramente, que muchos de los que criticáis a xiaomi, no habéis probado ninguno, cuando lo probeis y lo testeeis mas de uno vais a sentir la misma sensacion que he sentido yo, y por 200€ y poco que vale el Mi5, hoy en dia no encuentras nada mejor por ese precio.
Un saludo! :campeon:
kenchiX
30/03/17, 10:27:58
Edu5
Yo creo sinceramente, que muchos de los que criticáis a xiaomi, no habéis probado ninguno, cuando lo probeis y lo testeeis mas de uno vais a sentir la misma sensacion que he sentido yo, y por 200€ y poco que vale el Mi5, hoy en dia no encuentras nada mejor por ese precio.
Un saludo! :campeon:
Aqui mucha gente no crítica a Xiaomi en si, si no a su sobrevaloración, ¿y cual es esa sobrevaloracion?, pues fácil, solo hay que leerte:
"Cuesta 3 veces y media menos que un S7 edege..." si seguro...:grin:
" Y además le hace frente", si seguro...:grin:
En serio, son de lo mejor en cálidad precio (mejor que un S7 edge en eso por ejemplo), pero os flipáis un poco/bastante hablando de ellos...
ejemplo:
"Pero cuando yo toqué un Xiaomi por primera vez puf, estaba flipando en colores"
:risitas:
Que conste que respeto los gustos de cada uno, pero cuando se exagera tanto, es normal que se cree un hilo como este.
Veo los foros de otros países donde se venden los xiaomis y no hay esta polémica, que si no hay garantía, que si no pagan aduanas etc...
Cada uno compra con su dinero donde quiera y si una persona quiere un móvil con unas ciertas características y aquí estén a precios disparados, supongo que tiene derecho de tener ese dispositivo aunque no sea de marca vendida en nuestro país oficialmente, sea Xiaomi o sea...
Un saludo.
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
A lo mejor en esos foros extranjeros no existe esta polémica con los Xiaomi porque a ninguno de sus integrantes se les ocurre hacer una comparación injusta de sus precios con los de las marcas "tradicionales" que sí devengan IVA/VAT en el país del comprador, ofrecen un SAC y un SAT oficiales en ese país y se gastan dinero en patentes así como en todo tipo de certificaciones para ajustarse a la legalidad del mencionado país; y quizás porque tampoco se le ocurre a ninguno de esos foreros extranjeros sugerir que esas marcas "tradicionales" son unas careras por trasladar todos esos costes (IVA/VAT, aranceles aduaneros, gastos por SAC/SAT, coste de patentes y royalties, etc.) al comprador de sus productos :rolleyes:
Por lo demás nadie está diciendo (al menos yo no) que cada uno no pueda tomar la decisión de compra que estime oportuna; es más, muchos de los que afirmamos que Xiaomi está sobrevalorada tenemos o hemos tenido un terminal de esa marca y estamos encantados de la vida, pero somos realistas y sabemos que si Xiaomi vende tan barato es porque sus precios tienen "truco", no porque el resto de marcas sean unas sinvergüenzas o Xiaomi sea una especie de ONG :ok:
Saludos
Yo no creo que Xiaomi esté sobrevalorada sino que es la marca de móviles actualmente con la mejor relación calidad/precio.
Hace años (casi) todo el mundo tenía un Nokia porque eran los que menos problemas daban, te duraban años y eran duros como rocas pero creo que nadie sabía exactamente lo que costaban porque los subvencionaban las operadoras. Ahora nos toca pagar los móviles, creo que todos queremos tener la mejor calidad por la menor cantidad de dinero posible y en eso Xiaomi le ha ganado la partida a muchas marcas de las que se venden aquí. Supongo que habrá unidades defectuosas (como en todas las marcas) pero parece que son de los que menos pasan por los SAT ya sea aquí o en China.
Yo estoy buscando móvil pero sin prisas y estoy mirando Samsung, Motorola, Huawei... y, cómo no, Xiaomi porque no me interesa gastarme una pasta en un móvil que, como mucho, me durará 2 años y eso con suerte....
No confundas relación calidad/precio con relación prestaciones/precio. Yo tengo un Xiaomi Redmi Note 3 Pro y de prestaciones va sobrado, pero de calidad muy justito, ¿eh?
Y respecto al número de unidades defectuosas, lo que dices no pasa de ser una mera suposición. No tenemos ningún tipo de dato oficial ni estadísticas fiables sobre el número de Samsung, Motorola o LG que pasan por el SAT, y menos aun de los Xiaomi, así que solo pueden hacerse cálculos "a ojo" por el número de casos que vemos en los foros. También hay que decir que la gente no tira de SAT con tanta facilidad cuando sabe que va a tener que enviar el terminal a China para que se lo reparen y quedarse sin él durante muchas semanas. Yo he visto a gente solicitar la sustitución de Samsungs, iPhones, Nexus y otros smartphones de marcas "tradicionales" por auténticas chorradas, porque saben que en muchos casos les van a dar una unidad nueva a las primeras de cambio o se lo van a reparar en muy poco tiempo, en cambio la mayoría de los que tenemos un Xiaomi si encontramos cualquier problema vamos a intentar siempre hacer todo lo posible por solucionarlo por nuestros propios medios, porque sabemos que la alternativa es quedarse semanas o incluso meses sin el smartphone mientras lo arreglan en el SAT.
Saludos
Pues hablando del SAT, tuve que usarlo con este por causa de bootloop, y el SAT de Blablatel me hicieron la sustitución del mismo.
Me quedé solo 7 días sin móvil [emoji106]
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Algunos, no habéis entendido nada de lo que dije y lo habéis entendido como un ataque a xiaomi cuando no es así, critico la venta NO OFICIAL de xiaomi en nuestro país.
Que yo sepa, para xiaomi, su mercado es el chino. Ojalá se atrevan a salir de china para vender en España de forma oficial, a mi me gustaría ver un xiaomi en una tienda física y a un Samsung, LG, ... Y ver como hay una diferencia importante de €€€. En ese caso, podré decir, increíble relación calidad/precio.
Obviamente, y me volveré a repetir, cada persona es un mundo, algunos verán mal esa expansión al ya carecer de ese precio de importación.
El que manda tanto para la empresa como para el consumidor son los billetes, eso está claro.
Un saludo.
NixxxoN
30/03/17, 14:53:02
O quizá no le dan importancia a esas "ausencias",
- quizá no necesitan la banda 800 en 4G (mi tarjeta SIM es 3G)
- quizá no les importa cambiarle la ROM al móvil cuando les llega
- quizá no les interesa la garantía...
- quizá no les importa mandar el móvil a China si tienen un problema.
Cada persona sabe lo que quiere o le interesa y no hay que convencer a todos de que nuestra opinión es la buena y el resto están equivocados...
Y yo no soy fan de Xiaomi pero respeto que cada persona compre donde mejor le convenga.
Que a alguien no le importe quedarse sin garantía española de 2 años (como dios manda) y tampoco le importe mandar el movil a china en caso de avería (y quedarse 2 meses sin movil) ya lo dice todo, no tengo nada más que decir.
Fanáticos que harían cualquier barbaridad con tal de ahorrarse 50-60€. Y a parte de fanáticos, tiesos y rácanos
Xiaomi no tiene fans, Xiaomi tiene compradores racionales capaces de determinar que es mucho mejor opción de compra que cualquier marca "occidental". Son esas marcas "occidentales" las que tienen fans.
No creo que seas el más indicado para hablar de cosas racionales. :risitas:
Explícame donde compro un móvil chino pero con fiabilidad contrastada, potencia muy buena, con 3/32, 5,5" y batería grande por 150€ (cámara a parte que no la valoro, son para recordar lo que grabé en el cerebro)
Si lo hubiera aquí por 200, lo pillaba por garantía.
Suelo aplicar la lógica...
Vamos, que tu lo que quieres es un no chino con precios chinos, eso es imposible.
No es tan dificil de entender, por el simple hecho de ser chinos son bastante más baratos de lo normal, son precios artificialmente bajos, esto es así
Ahora resulta que ahorrarse 50-60 euros (aunque en realidad suele ser muchísimo más) es de rácanos. Y no dar 200% de propina en un restaurante imagino que también.
Claro que son precios artificialmente bajos, no van a ser "naturalmente" bajos. El precio de algo en en sí mismo es siempre algo artificial.
Luego os escribo un ensayo sobre la racionalidad.
OnlyI96
30/03/17, 15:06:21
Aqui mucha gente no crítica a Xiaomi en si, si no a su sobrevaloración, ¿y cual es esa sobrevaloracion?, pues fácil, solo hay que leerte:
"Cuesta 3 veces y media menos que un S7 edege..." si seguro...:grin:
" Y además le hace frente", si seguro...:grin:
En serio, son de lo mejor en cálidad precio (mejor que un S7 edge en eso por ejemplo), pero os flipáis un poco/bastante hablando de ellos...
ejemplo:
"Pero cuando yo toqué un Xiaomi por primera vez puf, estaba flipando en colores"
:risitas:
Que conste que respeto los gustos de cada uno, pero cuando se exagera tanto, es normal que se cree un hilo como este.
El S7 Edge, la version de 32GB cuesta 570€
mientras que el mi5, version de 64GB cuesta 200€
No se donde ves tu la diferencia de precio, pero yo la veo bastante abismal que quieres que te diga.
Flipo hablando del movil, porque flipo haberme comprado un movil por 200€ que va igual que el s7 edge.
Nada mas que decir al respecto.
AMEN.
kenchiX
30/03/17, 15:17:50
El S7 Edge, la version de 32GB cuesta 570€
mientras que el mi5, version de 64GB cuesta 200€
No se donde ves tu la diferencia de precio, pero yo la veo bastante abismal que quieres que te diga.
Flipo hablando del movil, porque flipo haberme comprado un movil por 200€ que va igual que el s7 edge.
Nada mas que decir al respecto.
AMEN.
200x3.5: 700 en mi pueblo (y ademas vuelves a comparar un precio sin impuestos importado con uno de aqui)
El Mi5 Igual que un S7 edge, si seguro, igualito...
Algún día deberían ponerse serios en aduanas, y revisar todos los paquetes al 100%, se acababa rápido la tontería de comparar precios que no tienen nada que ver.
Nada más que decir.
NixxxoN
30/03/17, 15:29:13
Ahora resulta que ahorrarse 50-60 euros (aunque en realidad suele ser muchísimo más) es de rácanos. Y no dar 200% de propina en un restaurante imagino que también.
Claro que son precios artificialmente bajos, no van a ser "naturalmente" bajos. El precio de algo en en sí mismo es siempre algo artificial.
Luego os escribo un ensayo sobre la racionalidad.
Sí, ahorrarse 50-60€ y no comprarlo en españa con su garantía como dios manda es de rácanos, sin lugar a dudas. Como también lo es no pagar los impuestos que tocan.
Ya que estás puesto, escribe un ensayo sobre el tema de costes de implantación en la UE y venta en la UE
El S7 Edge, la version de 32GB cuesta 570€
mientras que el mi5, version de 64GB cuesta 200€
No se donde ves tu la diferencia de precio, pero yo la veo bastante abismal que quieres que te diga.
Flipo hablando del movil, porque flipo haberme comprado un movil por 200€ que va igual que el s7 edge.
Nada mas que decir al respecto.
AMEN.
S7 normal de 5,1'' (es el que se parece más al mi5) de 32gb cuesta 435€ en Amazon.
Mi5 versión básica de 32gb: 270€ en la tienda de importación española más barata.
Y el S7 es bastante mejor movil que el mi5, objetivamente (un fanático igual vivirá en su mundo paralelo y te dirá que no)
Informate un poco antes de escribir falsedades o datos erróneos.
OnlyI96
30/03/17, 15:29:29
200x3.5: 700 en mi pueblo (y ademas vuelves a comparar un precio sin impuestos con uno que si)
El Mi5 Igual que un S7 edge, si seguro, igualito...
Nada más que decir.
Si, 700 en tu pueblo, lo que vale la versión de 64GB.
Igual? si, igual y no lo digo yo, me remito a estas capturas:
http://www.htcmania.com/attachment.php?attachmentid=986075&d=1490844765
8h y 20 minutos de pantalla con la versión de 32GB con una custom rom y dandole caña, testeado y probado por el compañero panchovix
Benchmarks con la versión de 32GB repito, la version de 32GB que tiene un pelin menos de procesador que el de 64GB tambien por el compañero panchovix
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170329/33b874907ba66a861cf87fdbdffc86cc.jpg
Que si, que el s7 tendra un poco más de mejor cámara. pero a que precio?
Es lo que tiene, si algún dia pruebas el telefono ya te daras tu cuenta y fliparás como lo he echo yo o muchos.
Nada mas que decir :ok:
OnlyI96
30/03/17, 15:31:08
S7 normal de 5,1'' (es el que se parece más al mi5) de 32gb cuesta 435€ en Amazon.
Mi5 de 32gb: 270€ en la tienda de importación española más barata.
Y obviamente el S7 es bastante mejor movil que el mi5, objetivamente (un fanático igual vivirá en su mundo paralelo y te dirá que no)
Informate un poco antes de escribir falsedades o datos erróneos.
S7 Normal, estamos hablando del edge. Si, yo lo he pillado en dreami en aliexpress por menos de 220€ :sisi1:
Mira las capturas de arriba, y a ver quien se tiene que informar :cucu:
panchovix
30/03/17, 15:46:25
No había visto este post o.O, pero para complementar arriba pongo fotos de la barra de batería para ver qué en verdad no se cargó
Y al otro amigo, yo diría que el Mi5 si es mejor que el S7 EXYNOS, del 820 yo creo que si es mejor que el mi5https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170330/76b336a13115364dd321a9c69fbd653f.jpg
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
kenchiX
30/03/17, 15:51:30
S7 Normal, estamos hablando del edge. Si, yo lo he pillado en dreami en aliexpress por menos de 220€ :sisi1:
Mira las capturas de arriba, y a ver quien se tiene que informar :cucu:
Aun así, siguen si ser 3'5 veces más, y aun con tus bonitas capturas, siguen sir ser iguales. Por lo que mantengo lo dicho, eres uno de tantos que sobrevalorais el terminal exagerando.
Y ojo que yo en ningún momento e negado que el S7 sea mucho más caro, ni que el Mi5 tenga buenísimas prestaciones, de hecho me gusta bastante y lo e tenido unos días. Pero como siempre, muchos exageráis con vuestros alagos hacia Xiaomi.
Es una pena por cierto que baséis vuestro baremo al evaluar un terminal, solo en el procesador y batería, y en la chorrada de Antutu.
NixxxoN
30/03/17, 15:55:51
S7 Normal, estamos hablando del edge. Si, yo lo he pillado en dreami en aliexpress por menos de 220€ :sisi1:
Mira las capturas de arriba, y a ver quien se tiene que informar :cucu:
No te das cuenta que esto es una tienda china?
Mira precios de tiendas de importación española si quieres un mínimo de garantía decente y comparar en un mínimo de igualdad (que no toda)
¿Pero por qué nos tienen que importar los motivos por los que resulta más barata? Lo único que le tiene que importar a un consumidor es cuánto paga y qué recibe por ello.
panchovix
30/03/17, 16:11:35
¿Pero por qué nos tienen que importar los motivos por los que resulta más barata? Lo único que le tiene que importar a un consumidor es cuánto paga y qué recibe por ello.
Apoyo este comentario con toda violencia, el que puede comprar un S7/Edge sin problemas lo hará obviamente y dejará de lado de una cualquier Xiaomi
Los que no, como yo, compramos un Xiaomi, que al menos en Chile es muchísimo más asequible que un S7/Edge
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
OnlyI96
30/03/17, 16:11:40
No te das cuenta que esto es una tienda china?
Mira precios de tiendas de importación española si quieres un mínimo de garantía decente y comparar en un mínimo de igualdad (que no toda)
Si porsupuesto que me he dado cuenta, es aliexpress tio.
Tengo 1 año de sustitución en España y otro año de garantía en china. para que quiero mas?
los precios de tiendas de importación española es para el que no le guste esperar tanto, o quiera el movil en menos de 1 semana, pero a mi no me importo esperar 2 semanas, 14 dias fue lo que me tardo desde que le di a comprar, me quede impresionado lo rapido que vino el movil.
NixxxoN
30/03/17, 16:14:53
¿Pero por qué nos tienen que importar los motivos por los que resulta más barata? Lo único que le tiene que importar a un consumidor es cuánto paga y qué recibe por ello.
Porque es una compra ilegal si no la pasas por aduanas, a ti te da igual cometer ilegalidades?
Porque es una compra ilegal si no la pasas por aduanas, a ti te da igual cometer ilegalidades?
¿Ilegal importar sin intención de ocultar lo que estás importando? Lo dudo mucho. Esto no es contrabando. Nadie impide a aduanas gravar cualquier producto que llegue de China, si no lo hacen no es nuestro problema.
NixxxoN
30/03/17, 16:24:02
Si porsupuesto que me he dado cuenta, es aliexpress tio.
Tengo 1 año de sustitución en España y otro año de garantía en china. para que quiero mas?
los precios de tiendas de importación española es para el que no le guste esperar tanto, o quiera el movil en menos de 1 semana, pero a mi no me importo esperar 2 semanas, 14 dias fue lo que me tardo desde que le di a comprar, me quede impresionado lo rapido que vino el movil.
Para que quieres más? Por ejemplo por si te deja de funcionar el movil al cabo de un año y poco, no te lo tengas que comer con patatas. :ok:
¿Ilegal importar sin intención de ocultar lo que estás importando? Lo dudo mucho. Esto no es contrabando. Nadie impide a aduanas gravar cualquier producto que llegue de China, si no lo hacen no es nuestro problema.
Ilegal es comprar cualquier cosa fuera de la UE por valor de más de 20€ sin que pase por aduanas. Cierto que tendrían que meter más gente a controlar aduanas, pero bueno, que igualmente no es nada bueno importar.
Ilegal es comprar cualquier cosa fuera de la UE por valor de más de 20€ sin que pase por aduanas. Cierto que tendrían que meter más gente a controlar aduanas, pero bueno, que igualmente no es nada bueno importar.
Todo teléfono viene con una declaración de aduanas con el coste del teléfono. Si al comprador no se le reclama nada, no existe ninguna ilegalidad.
Mandarino Clementino
30/03/17, 17:02:26
Que a alguien no le importe quedarse sin garantía española de 2 años (como dios manda) y tampoco le importe mandar el movil a china en caso de avería (y quedarse 2 meses sin movil) ya lo dice todo, no tengo nada más que decir.
Fanáticos que harían cualquier barbaridad con tal de ahorrarse 50-60€. Y a parte de fanáticos, tiesos y rácanos
...
Porque es una compra ilegal si no la pasas por aduanas, a ti te da igual cometer ilegalidades?
Que bien has quedado.
Supongo que tú te asegurarás de que la ropa que vistes no venga de un país explotado y que a sus trabajadores les pagarán con un salario justo y digno. Seguramente no comprarás electrónica ni smartphones con minerales extraídos por niños dl tercer mundo y te asegurarás de q todas tus compras provengan del país de origen sin que estos hayan mantenido alguna irregularidad. Tampoco habrás entrado a un bazar Chino/Moro/todo a 100 de aquí en España en tu vida.
Con todo esto supongo que serás una persona ecológica, ética y consecuente con el prójimo y el medio ambiente. ¿Me equivoco?
"Me encanta tu ética pero más tú verborrea ególatra."
Así que ya que te das el lujo de opinar y juzgar a todos de esa manera tan mezquina, te sugiero que antes de meterte en casa ajena y juzgarla mirándola por encima del hombro, primero, deja de insultar al espejo ¿no te das cuenta que es tu reflejo?
[B]Por la boca muere el pez[b/]
Argumenta todo cuánto quieras sobre Xiaomi o las vacas de Murcia pero, deja los prejuicios y el juzgar a la gente a un lado. ¿Te parece?
PD: No tienes que contestarme, es una pregunta retórica.
kenchiX
30/03/17, 17:02:57
Todo teléfono viene con una declaración de aduanas con el coste del teléfono. Si al comprador no se le reclama nada, no existe ninguna ilegalidad.
Eso es como si yo en la declaración de la renta, paso de pagar alguna cosa que me toque, y digo:
" si hacienda no me reclama nada, no existe ninguna ilegalidad..."
NixxxoN
30/03/17, 17:06:52
Que bien has quedado.
Supongo que tú te asegurarás de que la ropa que vistes no venga de un país explotado y que a sus trabajadores les pagarán con un salario justo y digno. Seguramente no comprarás electrónica ni smartphones con minerales extraídos por niños dl tercer mundo y te asegurarás de q todas tus compras provengan del país de origen sin que estos hayan mantenido alguna irregularidad. Tampoco habrás entrado a un bazar Chino/Moro/todo a 100 de aquí en España en tu vida.
Con todo esto supongo que serás una persona ecológica, ética y consecuente con el prójimo y el medio ambiente. ¿Me equivoco?
"Me encanta tu ética pero más tú verborrea ególatra."
Así que ya que te das el lujo de opinar y juzgar a todos de esa manera tan mezquina, te sugiero que antes de meterte en casa ajena y juzgarla mirándola por encima del hombro, primero, deja de insultar al espejo ¿no te das cuenta que es tu reflejo?
[b]Por la boca muere el pez[b/]
Argumenta todo cuánto quieras sobre Xiaomi o las vacas de Murcia pero, deja los prejuicios y el juzgar a la gente a un lado. ¿Te parece?
PD: No tienes que contestarme, es una pregunta retórica.
Lo siento pero tengo todo el derecho a juzgar la gente que comete ilegalidades, porque me sale de ahí abajo, si no te gusta te aguantas.
Creo en el orden y la ley, tu no? Si entra un ladrón a robar en tu casa, le dejarás que "trabaje" y además le invitarás a una cerveza?
da2010lleida
30/03/17, 17:09:03
Es curioso que todo el ataque que se le hace a Xiaomi, es sino pagan esto, lo otro, lo de más allá. Pero nadie dice este móvil es una mierdecilla, señal que lo están haciendo bien,... Bueno la cámara de noche....
Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
kenchiX
30/03/17, 17:13:13
Es curioso que todo el ataque que se le hace a Xiaomi, es sino pagan esto, lo otro, lo de más allá. Pero nadie dice este móvil es una mierdecilla, señal que lo están haciendo bien,... Bueno la cámara de noche....
Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
Es que los móviles están muy bien, lo que es cansino es ver constantemente comparaciones de precios de importación, con precios de tienda de aquí, son comparaciones sin sentido. Pero lo que es el terminal en si, pues está muy bien, si solo fuera barato no triunfaría, está claro.
NixxxoN
30/03/17, 17:21:11
Es curioso que todo el ataque que se le hace a Xiaomi, es sino pagan esto, lo otro, lo de más allá. Pero nadie dice este móvil es una mierdecilla, señal que lo están haciendo bien,... Bueno la cámara de noche....
Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
Si quieres podemos hablar de lo que has comentado tu, las cámaras de segunda división, la posible necesidad de trastear con roms, la ausencia aun de bandas 800 en la mayoría de modelos, etc. Los telefonos no son una mierda, claro que no, pero ya me dirás tu qué moviles/marcas de 2017 de 150€ para arriba son una mierda...? Ninguno o prácticamente ninguno. Casi todos van bien, salvo alguna excepciones con chinos cutres con mediatek sin pulir ni optimizar
Mandarino Clementino
30/03/17, 17:24:30
Lo siento pero tengo todo el derecho a juzgar la gente que comete ilegalidades, porque me sale de ahí abajo, si no te gusta te aguantas.
Creo en el orden y la ley, tu no? Si entra un ladrón a robar en tu casa, le dejarás que "trabaje" y además le invitarás a una cerveza?
Veo que sigues con tu tupido velo y encima no has entendido nada de lo que he dicho.
Yo también creo en el orden pero nadie te da el derecho a juzgar, tú no eres ni juez ni la ley. Si ves una irregularidad te invito a que lo denuncies. Pero deja los prejuicios a un lado que se te ve el plumero. Se puede mantener una conversación fluida bajo el orden y el respeto. Cosa que tú has dejado de hacer. Así que si tú tienes el derecho de señalar "de ahí abajo" una irregularidad yo tengo el mismo para hacerlo con ejemplo y siendo educado. A mí me sale del respeto señalarte.
A mí Xiaomi ni fu ni fa y toda esta redencilla que os traéis en este post es de lo más estúpido. Pero cada cual que defienda lo que le venga en gana, por eso me he mantenido al margen pero que vengas tú llamando rácana a la gente sin conocerla me parece de lo más infantil y poco inteligente que he leído en este post.
En fin.
NixxxoN
30/03/17, 17:33:07
Veo que sigues con tu tupido velo y encima no has entendido nada de lo que he dicho.
Yo también creo en el orden pero nadie te da el derecho a juzgar, tú no eres ni juez ni la ley. Si ves una irregularidad te invito a que lo denuncies. Pero deja los prejuicios a un lado que se te ve el plumero. Se puede mantener una conversación fluida bajo el orden y el respeto. Cosa que tú has dejado de hacer. Así que si tú tienes el derecho de señalar "de ahí abajo" una irregularidad yo tengo el mismo para hacerlo con ejemplo y siendo educado. A mí me sale del respeto señalarte.
A mí Xiaomi ni fu ni fa y toda esta redencilla que os traéis en este post es de lo más estúpido. Pero cada cual que defienda lo que le venga en gana, por eso me he mantenido al margen pero que vengas tú llamando rácana a la gente sin conocerla me parece de lo más infantil y poco inteligente que he leído en este post.
En fin.
Te contradices, primero dices que cada uno defienda lo que quiera y luego no me dejas defender lo que yo creo.
Aclárate un poco! :ok:
Lo siento pero tengo todo el derecho a juzgar la gente que comete ilegalidades, porque me sale de ahí abajo, si no te gusta te aguantas.
Creo en el orden y la ley, tu no? Si entra un ladrón a robar en tu casa, le dejarás que "trabaje" y además le invitarás a una cerveza?
Eres policía? eres juez?
Puedes tener opinión e incluso criticar, pero no juzgar, no tienes potestad para ello.
Tus comentarios como muchas veces se pasan de tono.
No creo en la justicia en España, hay leyes y orden a veces pero eso es otro tema que no tiene nada que ver aquí.
Tengo mis años y experiencias, que tú se nota que no tienes ni unos ni otros si no, no hacías semejantes aseveraciónes, y creo que te podría abrumar con muchas vividas, no de amigos o conocidos, mías!
Mandarino Clementino
30/03/17, 17:38:21
Te contradices, primero dices que cada uno defienda lo que quiera y luego no me dejas defender lo que yo creo.
Aclárate un poco! :ok:
¿Me vas a hacer que te explique una evidencia?
Que cada uno defienda lo que quiera en base al respeto. ¿Lo has pillado ya? xD
NixxxoN
30/03/17, 17:39:10
Eres policía? eres juez?
Puedes tener opinión e incluso criticar, pero no juzgar, no tienes potestad para ello.
Tus comentarios como muchas veces se pasan de tono.
No creo en la justicia en España, hay leyes y orden a veces pero eso es otro tema que no tiene nada que ver aquí.
Tengo mis años y experiencias, que tú se nota que no tienes ni unos ni otros si no, no hacías semejantes aseveraciónes, y creo que te podría abrumar con muchas vividas, no de amigos o conocidos, mías!
Cuando digo "juzgar" obviamente no hablo de juzgar literalmente, faltaría más, no soy juez ni me interesa serlo.
Acaso hay que ser policía o juez para poder decir que un ladrón es un ladrón y llamar las cosas por su nombre?
Pues lo mismo pasa con la gente que no paga el IVA en ciertos productos o que compra ilegalmente desde china, es lo que hay, si te molesta el problema es tuyo.
Años y experiencias de qué? Y qué tiene que ver eso con lo que se está hablando?
Nonamed
30/03/17, 17:55:41
Caballeros, por favor.
Lo siento pero tengo todo el derecho a juzgar la gente que comete ilegalidades, porque me sale de ahí abajo, si no te gusta te aguantas.
Si no es mucha molestia dirígete al resto de usuarios de este foro con mejores maneras.
Mandarino Clementino
30/03/17, 17:58:18
Cuando digo "juzgar" obviamente no hablo de juzgar literalmente, faltaría más, no soy juez ni me interesa serlo.
Acaso hay que ser policía o juez para poder decir que un ladrón es un ladrón y llamar las cosas por su nombre?
Pues lo mismo pasa con la gente que no paga el IVA en ciertos productos o que compra ilegalmente desde china, es lo que hay, si te molesta el problema es tuyo.
Años y experiencias de qué? Y qué tiene que ver eso con lo que se está hablando?
A mí también me vienen nombres a la cabeza para definirte, sin embargo tengo más clase y educación que tú y no lo voy a hacer.
Para acabar, si quieres podemos seguir debatiendo el mensaje del post original. Siempre y cuando sepas contenerte y mantener las formas.
bugatti
30/03/17, 18:05:36
Que a alguien no le importe quedarse sin garantía española de 2 años (como dios manda) y tampoco le importe mandar el movil a china en caso de avería (y quedarse 2 meses sin movil) ya lo dice todo, no tengo nada más que decir.
Fanáticos que harían cualquier barbaridad con tal de ahorrarse 50-60€. Y a parte de fanáticos, tiesos y rácanos
No creo que seas el más indicado para hablar de cosas racionales. :risitas:
Vamos, que tu lo que quieres es un no chino con precios chinos, eso es imposible.
No es tan dificil de entender, por el simple hecho de ser chinos son bastante más baratos de lo normal, son precios artificialmente bajos, esto es así
Por éso lo compro, porque acepto su juego y su precio. Y porque por ahora de 4 que han pasado por mis manos todos siguen andando.
Por algo más de precio y poco menos de rendimiento, valoraría el tenerlo aquí de aquí.
Pero también hay Mi5 por 300€ con garantía de aquí y ahí ya no hay tu tía...
Y no soy de ninguna marca, he tenido de todo pero lo que no estoy dispuesto es a pagar el sobre precio de "x´s" euros por llamarse Samsung o Apple, independientemente de su interior ya lo pagas.
NixxxoN
30/03/17, 18:11:50
A mí también me vienen nombres a la cabeza para definirte, sin embargo tengo más clase y educación que tú y no lo voy a hacer.
Para acabar, si quieres podemos seguir debatiendo el mensaje del post original. Siempre y cuando sepas contenerte y mantener las formas.
Pero si has sido tu quien ha desviado el tema...
Por éso lo compro, porque acepto su juego y su precio. Y porque por ahora de 4 que han pasado por mis manos todos siguen andando.
Por algo más de precio y poco menos de rendimiento, valoraría el tenerlo aquí de aquí.
Pero también hay Mi5 por 300€ con garantía de aquí y ahí ya no hay tu tía...
Y no soy de ninguna marca, he tenido de todo pero lo que no estoy dispuesto es a pagar el sobre precio de "x´s" euros por llamarse Samsung o Apple, independientemente de su interior ya lo pagas.
Qué apple o samsung? Son TODAS las marcas que no sean chinas de importación las que cuestan dinero, por qué? No creo que hay que explicarlo otra vez.
Está sobrevalorada Xiaomi?
Me decanto más por pensar que algo sí. Sin ningún tipo de absolutismo. Al igual que pienso que cualquier marca también está sobrevalorada en cierta medida desde el momento que invertimos nuestro tiempo en cacharrear nuestros terminales para que funcionen lo más cercano a cómo nos gustaría que funcionasen. Llámese fluidez, duración de batería, ROMs o cualquier otra cosa que no se ajuste a la experiencia de usuario que se espera.
El dinero, al igual que nuestro tiempo lo gastamos o invertimos en lo que nos gusta y justo éste último es al que creo que no le damos el valor suficiente. Precisamente Xiaomi no es una marca para cualquier usuario al día de hoy.
Me hago una pregunta (aunque también la podéis contestar vosotros): Si me pagarán 10 € por cada hora que he invertido en dejar mi terminal en condiciones o reparar por mi mismo cualquier anomalía del mismo ¿me compraría un Xiaomi?
Posiblemente un par de MiMix (o más y también de otras marcas).
Tapatalkeado desde mi N3N
Mandarino Clementino
30/03/17, 18:21:46
Pero si has sido tu quien ha desviado el tema...
Qué apple o samsung? Son TODAS las marcas que no sean chinas de importación las que cuestan dinero, por qué? No creo que hay que explicarlo otra vez.
¿Yo desviado el tema? No perdona, te he dado un toque de atención por tus modales. Igual que el que te ha dado el Staff. Eso no es desviar el tema, es reconducir el tema, que a nadie le importa lo que tú opines sobre los ladrones.
Lo dicho, micntras se mantengan las formas se podrá dialogar.
Proseguimos.
Llegados a este punto estoy leyendo tantas insensateces de una y otra parte que no sé si merece la pena contestar :(
Tu no comparas precios, pero yo si, tu tienes tu s7 edge y yo tengo un movil que le hace frente al tuyo por menos de 240€, osea ya no es un precio menor como indicas es tres veces y medio el precio menor y encima con 64gb de memoria.
El S7 Edge, la version de 32GB cuesta 570€
mientras que el mi5, version de 64GB cuesta 200€
No se donde ves tu la diferencia de precio, pero yo la veo bastante abismal que quieres que te diga.
Flipo hablando del movil, porque flipo haberme comprado un movil por 200€ que va igual que el s7 edge.
Nada mas que decir al respecto.
AMEN.
A ver, te has pasado de frenada comparando el precio del Mi5 y el del SGS7 Edge, ha quedado bastante claro y no entiendo por qué no lo reconoces, en lugar de insistir en algo que obviamente no es cierto.
Ni en broma el SGS7 Edge cuesta tres veces y media más que el Mi5 como has afirmado, el primero anda ya por los 520 € en la propia Amazon y el segundo no baja de 200 € en la tiendas chinas más baratas, así que ni siquiera en la comparativa más favorable para el Mi5 llega a ser tres veces más caro el SGS7 Edge. Además, para compararlos en condiciones un poco más equitativas habría que confrontar precios sin IVA o calcular el Mi5 según precio de tienda española, por lo que estaríamos hablando de apenas el doble de precio.
Y lo siento, pero no creo que el Mi5 esté a la altura del SGS7 Edge, la comparación más justa sería en todo caso con el SGS7 "flat" que es el que tiene un tamaño de pantalla equiparable, en cuyo caso ni siquiera llegaría a ser el doble de caro.
Sí, ahorrarse 50-60€ y no comprarlo en españa con su garantía como dios manda es de rácanos, sin lugar a dudas. Como también lo es no pagar los impuestos que tocan.
No soltemos disparates, hombre. No sé quién te crees tú para decir quién es rácano y quién no, deberías pensar un poco las cosas antes de decirlas.
Si un smartphone cuesta 150 € en tienda china y 200-210 € en tienda española tiene toda la lógica del mundo que escoja la primera opción, es absurdo pagar 50-60 € por las dudosas garantías de una tienda española y lo mismo que nadie en su sano juicio pagaría 5.000-6.000 € para asegurar un coche valorado en 15.000 € yo tampoco lo hago con mi smartphone.
Y ya te lo han dicho con otras palabras, pero insisto, deberías cortarte un poco a la hora de ir por ahí juzgando a la gente. Tú no conoces en persona a nadie de este hilo y no tienes ni idea de las circunstancias de cada uno, así que es muy poco inteligente que te dediques a soltarnos los calificativos que has escrito :facepalm:
Todo teléfono viene con una declaración de aduanas con el coste del teléfono. Si al comprador no se le reclama nada, no existe ninguna ilegalidad.
Eso también es falso, la ilegalidad existe y es incontestable, otra cosa es que no comparta el resto de barbaridades que ha proferido NixxxoN.
A ver si ahora va a resultar que tampoco hay ilegalidad si haces a alguien un pago en "b" solo por el hecho de que la AEAT no te ha pillado...
Saludos
juanjete33
30/03/17, 20:43:03
Ninguna marca esta sobrevalorada continuamente, y si alguna vez lo ha estado, que alguna si lo ha sido, los usuarios, que no los impuestos, las acaban poniendo en su sitio.
Lo que pasa es que lo no relacionado con los dispositivos, que de eso va este foro, siempre es la escusa de algunos para no aceptar xiaomi y otros como marca de dispositivos resultones.
Le encontraria sentido si hubiera un subforo de hacienda o impuestos.
Socrates43
30/03/17, 21:05:00
No me iba a meter, porque entre tanta tetosterona, no pinto nada. Pero no he podido callarme.
La cuestión no es sí está sobrevalorada esta marca o no?, para un@s estará para otr@s no. Pero realmente alguien ha encontrado el terminal perfecto, sea de la marca que sea, al que no le falla una cosa le falla a otra, y lo que a un@s les gusta a otros no. O ni siquiera le dan importancia.
Creo que todo es cuestión de gustos, a mí me gusta Apple pero también Android. Así que cada un@ tiene que mirar lo que le conviene personalmente.
Es la humilde opinión de una chica que veo que no abundan mucho por aquí. Saludos y no os peleéis:ok:
NixxxoN
30/03/17, 21:06:54
No soltemos disparates, hombre. No sé quién te crees tú para decir quién es rácano y quién no, deberías pensar un poco las cosas antes de decirlas.
Si un smartphone cuesta 150 € en tienda china y 200-210 € en tienda española tiene toda la lógica del mundo que escoja la primera opción, es absurdo pagar 50-60 € por las dudosas garantías de una tienda española y lo mismo que nadie en su sano juicio pagaría 5.000-6.000 € para asegurar un coche valorado en 15.000 € yo tampoco lo hago con mi smartphone.
Y ya te lo han dicho con otras palabras, pero insisto, deberías cortarte un poco a la hora de ir por ahí juzgando a la gente. Tú no conoces en persona a nadie de este hilo y no tienes ni idea de las circunstancias de cada uno, así que es muy poco inteligente que te dediques a soltarnos los calificativos que has escrito :facepalm:
Comprar en china, esperarse un mes entero para que llegue el pedido, no tener garantía como dios manda, con rom posiblemente modificada, rezar para que no lo retengan en aduanas (que sería lo normal).... y todo esto para ahorrarte unos eurillos... No hace falta que diga nada más, ya cada uno se puede sacar sus conclusiones. :ok:
juanjete33
30/03/17, 21:19:06
Comprar en china, esperarse un mes entero para que llegue el pedido, no tener garantía como dios manda, con rom posiblemente modificada, rezar para que no lo retengan en aduanas (que sería lo normal).... y todo esto para ahorrarte unos eurillos... No hace falta que diga nada más, ya cada uno se puede sacar sus conclusiones. :ok:
Las conclusiones son que tú quieres que lepille el toro al que no comulga con tus ideas.
El que pide algo, o compra algo así, nada de lo que has puesto lesorprende y si le sorprende nolo ha valorado lo suficiente o necesario.
Y al que no le ocurre nada de eso y le acaba llegando como debe ser, son los que crean estas opiniones de que Xiaomi es bueno.
Eso es como si yo en la declaración de la renta, paso de pagar alguna cosa que me toque, y digo:
" si hacienda no me reclama nada, no existe ninguna ilegalidad..."
Eso también es falso, la ilegalidad existe y es incontestable, otra cosa es que no comparta el resto de barbaridades que ha proferido @NixxxoN (http://www.htcmania.com/member.php?u=1413648).
A ver si ahora va a resultar que tampoco hay ilegalidad si haces a alguien un pago en "b" solo por el hecho de que la AEAT no te ha pillado...
Saludos
La única manera de no pagar alguna una cosa que te toque en la declaración de la renta, es no declararla, por lo tanto sí existiría ocultación y no es comparable a este caso donde no existe ocultación.
kenchiX
31/03/17, 08:55:13
La única manera de no pagar alguna una cosa que te toque en la declaración de la renta, es no declararla, por lo tanto sí existiría ocultación y no es comparable a este caso donde no existe ocultación.
Claro, claro, por eso cuando compras a china un móvil de por ejemplo, 500 euros, no viene su valor real declarado, porque no hay ocultación... tenéis la suerte de que cuando son compras pequeñas y es por correos no urgente, el volumen hace que descarten controlarlos. Pero prueba a comprar 20 unidades de golpe, y me cuantas porque te cae una multa que puede rondar los 3.000 euros, por en teoría "no ocultar nada"....
Claro, claro, por eso cuando compras a china un móvil de por ejemplo, 500 euros, no viene su valor real declarado, porque no hay ocultación... tenéis la suerte de que cuando son compras pequeñas y es por correos no urgente, el volumen hace que descarten controlarlos. Pero prueba a comprar 20 unidades de golpe, y me cuantas porque te cae una multa que puede rondar los 3.000 euros, por en teoría "no ocultar nada"....
¿No vienen con su valor real declarado? En tal caso admitiría que hay ilegalidad clara (me quedaría la duda de si es por parte del vendedor, comprador o ambos). Una vez pedí uno de 70 euros y si venía con la declaración de aduanas indicando valor real, aunque en mis últimas compras de móviles algo más caros no me he fijado si declaraban el valor real.
templario13
31/03/17, 09:31:55
No declaran valor real porque en aduanas te sacuden. Los móviles chinos vendidos de china son baratos por no pagar impuestos, certificados, patentes, canon, etc. Es lo que hay. Yo no me gasto 250€ en uno porque si me viene mal me lo como... Prefiero un gama media que se venda en Europa que un gama alta chino. Si el mi5s, que es el que me llama, costase 400 y muchos euros, que es lo que costaría si se vendiese como debe en España, ¿cuantos venderían?
Prefiero un p9, op3t, s7 y me quito de líos, rooms, perdida de tiempo, y posibles problemas por nula garantía.
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
Comprar en china,
¿Y?
esperarse un mes entero para que llegue el pedido,
FALSO. Tengo hechas varias docenas de pedidos a tiendas chinas y la media de tiempo que tardan en llegarme es de unos 20 días, raramente he recibido un paquete un mes más tarde (el último, por ejemplo, lo recibí esta semana y me tardó 15 días).
no tener garantía como dios manda,
PARCIALMENTE FALSO. Hay tiendas españolas que ofrecen una garantía peor que la de muchas tiendas chinas, así que fíjate tú. Por lo demás me remito a mi anterior mensaje, es absurdo pagar un 30-35% más a cambio de la garantía también dudosa de una tienda española.
con rom posiblemente modificada,
PARCIALMENTE FALSO. La inmensa mayoría de tiendas chinas ofrecen ya la posibilidad de enviarte el terminal con la ROM global oficial o incluso lo hacen de forma predeterminada. Y por cierto, hay tiendas españolas que también te lo pueden enviar con ROM "refrito".
rezar para que no lo retengan en aduanas (que sería lo normal)....
FALSO. Es prácticamente imposible que te paren un paquete de este tamaño con envíos ordinarios, yo solo conozco de segunda mano uno o dos casos entre miles de envíos de los que he tenido noticia en los foros, y por supuesto en las varias docenas de pedidos que he hecho yo en persona jamás me ha sucedido.
y todo esto para ahorrarte unos eurillos...
FALSO. No son "unos eurillos", estamos hablando de ahorrarse en torno al 30% del precio del terminal, que es el sobreprecio estándar que se paga al comprar smartphones chinos en tiendas españolas.
No hace falta que diga nada más, ya cada uno se puede sacar sus conclusiones. :ok:
No, no hace falta que digas nada más :sisi3:
Saludos
La única manera de no pagar alguna una cosa que te toque en la declaración de la renta, es no declararla, por lo tanto sí existiría ocultación y no es comparable a este caso donde no existe ocultación.
Pero ¿qué tiene que ver la declaración de la renta con lo que he comentado? :oh:
¿No vienen con su valor real declarado? En tal caso admitiría que hay ilegalidad clara (me quedaría la duda de si es por parte del vendedor, comprador o ambos). Una vez pedí uno de 70 euros y si venía con la declaración de aduanas indicando valor real, aunque en mis últimas compras de móviles algo más caros no me he fijado si declaraban el valor real.
Pues no, claro que no, las tiendas chinas declaran los paquetes siempre como "gift" o como objeto reparado y con un valor de unos 20 $.
Saludos
Pero ¿qué tiene que ver la declaración de la renta con lo que he comentado? :oh:
Eso era en respuesta a lo dicho por el otro forero. Cite tu mensaje porque la idea de ocultación era aplicable al tuyo también.
oscarbaraka
31/03/17, 11:23:28
Recientemente una amiga mía compró un Xiaomí y estuve poniéndoselo a su gusto,la verdad es que quedé bastante sorprendido por su calidad comparando con otros móviles que yo e tenido de marcas supuestamente mejores que valen dos y tres veces mas,la única pega es la capa de personalización que no me acaba de llenar,pero el funcionamiento,la duración de batería,calidad de construcción etc se "mea" en muchas marcas europeas.
Zl.b1993
31/03/17, 11:49:38
200x3.5: 700 en mi pueblo (y ademas vuelves a comparar un precio sin impuestos importado con uno de aqui)
El Mi5 Igual que un S7 edge, si seguro, igualito...
Algún día deberían ponerse serios en aduanas, y revisar todos los paquetes al 100%, se acababa rápido la tontería de comparar precios que no tienen nada que ver.
Nada más que decir.
El mi5 no se puede comparar con el s7 edge , en lo unico es el procesador, pero la cámara,pantalla,materiales de construcción... y eso que me gusta xiaomi
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Zl.b1993
31/03/17, 11:53:34
No te das cuenta que esto es una tienda china?
Mira precios de tiendas de importación española si quieres un mínimo de garantía decente y comparar en un mínimo de igualdad (que no toda)
La garantía de las tiendas española es de quita y pon , cuando quiebre la tienda con ella también se quiebra la garantía
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
NixxxoN
31/03/17, 12:01:30
La garantía de las tiendas española es de quita y pon , cuando quiebre la rienda con ella también se quiebra la garantía
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Si tienes miedo de que una tienda pequeña quiebre, te vas a un media markt, carrefour, fnac, algun sitio grande de esos
Zl.b1993
31/03/17, 12:14:34
Si tienes miedo de que una tienda pequeña quiebre, te vas a un media markt, carrefour, fnac, algun sitio grande de esos
Ya, pero quiero decir que muchos han dicho que puedes comprar un xiaomi con garantía de 2 años española...etc pero que esa garantía no vale para nada , ya que cuando la tienda de turno llamale powerplanet,blablacal...etc se quiebre adiós garantía
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
danielebron
31/03/17, 17:40:54
¿Y la calidad de los móviles Meizu es equiparable a la de Xiaomi, por encima o por debajo?
Independientemente del precio me refiero.
juanjete33
31/03/17, 19:30:54
Ya, pero quiero decir que muchos han dicho que puedes comprar un xiaomi con garantía de 2 años española...etc pero que esa garantía no vale para nada , ya que cuando la tienda de turno llamale powerplanet,blablacal...etc se quiebre adiós garantía
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
todo tiene sus riesgos:
Garantía española que se lava las manos con cualquier escusa, si no es así estupendo.
Garantía en esas tiendas españolas que pueden quebrar, si no pasa, estupendo.
Garantía de un año o dos de sustitución en china o España por aliexpress, si tienes que tirar de ella y funciona estupendo, si no funciona pues tienes el 30-50% que ahorraste para otro.
.......me lo compré de Gearbest pero cometí el error de poner envio rapido ya que lo necesitaba urgentemente y al cabo de unos dias me llamaron DHL diciendome que tengo que pagar 80€ de aduanas, en ese momento me decepcione bastante pero les comente lo que paso a Gearbest y me dijeron que para que me anime un poco me iban a devolver 50% para gastarme en su web.....
Esto por un móvil de 150€
Un usuario que no voy a mencionar el nombre. .....yo quejandome de 35€....
¿Y la calidad de los móviles Meizu es equiparable a la de Xiaomi, por encima o por debajo?
Independientemente del precio me refiero.
Hablo por lo mucho leído por aquí. Hace menos de 2 años me planteé un Meizu.
Construcción de Meizu un poco repetitiva, pero estupenda, móviles con buen funcionamiento y bastante robustos. Lo que la frenó bajo mi punto de vista es el montar tanto mtk, funcionan bien, pero..., van por detrás de snapdragon.
Xiaomi comenzó también con mtk, pero últimamente incorporan snapdragon a bastantes smartphones, aparte de la calidad que hablamos, que es más que aceptable.
Resumen: no estruje al final un Meizu con mis manos, no tengo ni idea :risitas::risitas::risitas:, quizás Meizu tuviera mejor calidad de construcción en el pasado reciente y ahora estén bastante equiparados.
carnedburra
31/03/17, 22:07:12
El meizu es un teléfono de calidad que va cojonudo también. El problema que tiene a mi modo de ver es que flyme es infumable.
Enviado desde mi Vodafone Smart 4 turbo mediante Tapatalk
Johny1979
31/03/17, 22:26:09
El meizu es un teléfono de calidad que va cojonudo también. El problema que tiene a mi modo de ver es que flyme es infumable.
Enviado desde mi Vodafone Smart 4 turbo mediante Tapatalk
Pues a mi flyme me gusta , me parece muy intuitivo y de facil manejo.
Hacerlo todo con el Utouch me parece de extrema sencillez.
NixxxoN
31/03/17, 23:36:32
Pues a mi flyme me gusta , me parece muy intuitivo y de facil manejo.
Hacerlo todo con el Utouch me parece de extrema sencillez.
Porque hacer lo mismo con tres botones es super complicado...
carloshuertazgz
31/03/17, 23:48:00
Que es eso de utouch?
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
vacaloura17
01/04/17, 03:53:48
Para flyme necesitas un poco de adaptación, pero no más que para pasar a un aifon.
Una vez que te acostumbras no echas de menos ningún boton.
A mi tb me gusta flyme
A mi flyme no me desagrada, en apariencia incluso me gusta mas que miui (Eso si, soy de android stock 100%).
Lo del único boton no está mal, abriendo la multitarea con un deslizamiento... Aunque a decir verdad, prefiero los tres botoncitos de siempre.
BittermanS
01/04/17, 11:28:53
A mí Flyme me resulta muy cómodo y rápido, las posibilidades de su botón central están geniales.
amparoap
01/04/17, 17:24:13
Este tema está dando mucho qué hablar.
Unos a favor y otros en contra ya no de Xiaomi sino de comprar fuera de nuestras fronteras en general....
Con datos en la mano vamos a comparar 2 móviles con el mismo procesador, misma RAM y mismo almacenamiento para que después no digan que las diferencias de precio son por menos o más cosas. Está claro que habrá cosas diferentes porque cada marca pone unos componentes u otros
Los modelos en cuestión son el Xiaomi Mi5 3/64 y el Sony Xperia XZ 3/64.
Comparativa de Kimovil: https://www.kimovil.com/es/comparar/sony-xperia-xz-ds,xiaomi-mi5-64gb
Precio del Xiaomi de la tienda Powerplanet: https://www.kimovil.com/es/comparar/sony-xperia-xz-ds,xiaomi-mi5-64gb
Precio del Sony en Amazon: https://www.amazon.es/gp/offer-listing/B01N8SQXP1?f_new=true&tag=kimovil0a-21
Teniendo en cuenta que los dos serán comprados con su garantía etc etc ¿cuál de los dos elegiríais?
amparoap
01/04/17, 17:32:03
Pues eso es lo que pasa, cuando se le da más prioridad a las características de un movil, y a sus "prestaciones" solo en numeros, que a la marca que lo fabrica. Esos Samsung, LG y demás "malos como ellos solos", seguramente se comían en calidad al Wiko aunque sus números fuesen peores...
Decir que por suerte Xiaomi si goza de buena calidad, que no se entienda que lo comparo con remarcados de china como los Wiko o los primeros BQs, que son bazofia en general.
Cuando compré el Wiko tenía un Sony Ericsson Xperia Ray que aún funciona pero para whatsapp, facebook, vídeos etc no daba más de sí... cada 2 x 3 me salia el aviso de espacio insuficiente y ya no sabía qué borrarle y la batería no duraba un día entero los últimos meses que lo tuve.
Los móviles que encontraba por unos 200€ de marcas conocidas tenían la misma RAM y el mismo espacio que el Sony y para eso no me merecía la pena gastarme el dinero, necesitaba alguno con mínimo 1 GB de RAM. Me fijé en el Moto G (1º generación) que me costaba más o menos que el Wiko pero no tenía para tarjeta SD y está claro que hace unos años era casi imprescindible.
amparoap
01/04/17, 17:35:34
@OnlyI96 (http://www.htcmania.com/member.php?u=980817) yo soy paisana jaja.
Yo creo que cada uno puede gastarse SU dinero como quiera valorando los pros y los contras de los modelos que más le interesan y no por eso son unos ladrones, defraudadores y todas las lindezas que ha dedicado un forero...
Zl.b1993
01/04/17, 19:28:12
Este tema está dando mucho qué hablar.
Unos a favor y otros en contra ya no de Xiaomi sino de comprar fuera de nuestras fronteras en general....
Con datos en la mano vamos a comparar 2 móviles con el mismo procesador, misma RAM y mismo almacenamiento para que después no digan que las diferencias de precio son por menos o más cosas. Está claro que habrá cosas diferentes porque cada marca pone unos componentes u otros
Los modelos en cuestión son el Xiaomi Mi5 3/64 y el Sony Xperia XZ 3/64.
Comparativa de Kimovil: https://www.kimovil.com/es/comparar/sony-xperia-xz-ds,xiaomi-mi5-64gb
Precio del Xiaomi de la tienda Powerplanet: https://www.kimovil.com/es/comparar/sony-xperia-xz-ds,xiaomi-mi5-64gb
Precio del Sony en Amazon: https://www.amazon.es/gp/offer-listing/B01N8SQXP1?f_new=true&tag=kimovil0a-21
Teniendo en cuenta que los dos serán comprados con su garantía etc etc ¿cuál de los dos elegiríais?
No se porque tenéis la mania de comparar moviles , los xiaomi en relación calidad precio son los mejores, pero el sony xperia xz es mucho mejor al mi5 en todo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
amparoap
01/04/17, 21:58:24
No se porque tenéis la mania de comparar moviles , los xiaomi en relación calidad precio son los mejores, pero el sony xperia xz es mucho mejor al mi5 en todo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
¿Mucho mejor en qué? Pregunto desde la ignorancia porque yo no entiendo casi nada de estas cosas me guio por lo que leo.
La excusa de algunos es que comparamos móviles que no pagan impuestos con otros que sí y yo he puesto dos precios vendidos en España.
Si ves la comparativa creo que las únicas diferencias reseñables son que tienen distinto sensor y que el Sony tiene más megapíxeles en sus cámaras, por lo demás son prácticamente iguales
panchovix
01/04/17, 22:12:05
¿Mucho mejor en qué? Pregunto desde la ignorancia porque yo no entiendo casi nada de estas cosas me guio por lo que leo.
La excusa de algunos es que comparamos móviles que no pagan impuestos con otros que sí y yo he puesto dos precios vendidos en España.
Si ves la comparativa creo que las únicas diferencias reseñables son que tienen distinto sensor y que el Sony tiene más megapíxeles en sus cámaras, por lo demás son prácticamente iguales
Supongo que se refiere a cosas no de rendimiento, como construcción, diseño, cámara, etc
porque en rendimiento, un xiaomi de gama alta te anda igual que uno que cuesta el doble o más de gama alta de otras marcas, la diferencia es que la cámara es un punto débil por ejemplo, no les gusta el diseño, los materiales de que está hecho el celular, pantalla, etc
Por ejemplo, en mi caso prefiero mucho más rendimiento que a cualquier tipo de diseño, y por suerte no le doy mucho uso a la cámara, por lo tanto uso Xiaomi
Este tema está dando mucho qué hablar.
Unos a favor y otros en contra ya no de Xiaomi sino de comprar fuera de nuestras fronteras en general....
Con datos en la mano vamos a comparar 2 móviles con el mismo procesador, misma RAM y mismo almacenamiento para que después no digan que las diferencias de precio son por menos o más cosas. Está claro que habrá cosas diferentes porque cada marca pone unos componentes u otros
Los modelos en cuestión son el Xiaomi Mi5 3/64 y el Sony Xperia XZ 3/64.
Comparativa de Kimovil: https://www.kimovil.com/es/comparar/sony-xperia-xz-ds,xiaomi-mi5-64gb
Precio del Xiaomi de la tienda Powerplanet: https://www.kimovil.com/es/comparar/sony-xperia-xz-ds,xiaomi-mi5-64gb
Precio del Sony en Amazon: https://www.amazon.es/gp/offer-listing/B01N8SQXP1?f_new=true&tag=kimovil0a-21
Teniendo en cuenta que los dos serán comprados con su garantía etc etc ¿cuál de los dos elegiríais?
Esto se ha explicado ya un montón de veces en este mismo hilo, no entiendo por qué motivo algunos seguís insistiendo una y otra vez en la misma falacia.
Estás comparando Amazon con una tienda impresentable y caradura como Powerplanetonline, algo que resulta ya de por sí absurdo, pero incluso aunque los comprases en la misma tienda seguiría careciendo de sentido comparar un Xiaomi con un Sony. Sony ofrece garantía directa en España con servicios de atención al cliente y de asistencia técnica oficiales de la marca que te atienden en español, mientras que Xiaomi no te ofrece nada de eso, por lo que no son equiparables.
Es como si comparas un Lincoln o un Pontiac comprado a un importador piratilla que se lo ha traído de EEUU con un Audi comprado en un concesionario oficial de la marca en España, tan sencillo como eso.
Saludos
P.D.: Y todo eso sin entrar siquiera a recordar el tema de las patentes y royalties...
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Esto se ha explicado ya un montón de veces en este mismo hilo, no entiendo por qué motivo algunos seguís insistiendo una y otra vez en la misma falacia.
Estás comparando Amazon con una tienda impresentable y caradura como Powerplanetonline, algo que resulta ya de por sí absurdo, pero incluso aunque los comprases en la misma tienda seguiría careciendo de sentido comparar un Xiaomi con un Sony. Sony ofrece garantía directa en España con servicios de atención al cliente y de asistencia técnica oficiales de la marca que te atienden en español, mientras que Xiaomi no te ofrece nada de eso, por lo que no son equiparables.
Es como si comparas un Lincoln o un Pontiac comprado a un importador piratilla que se lo ha traído de EEUU con un Audi comprado en un concesionario oficial de la marca en España, tan sencillo como eso.
Saludos
P.D.: Y todo eso sin entrar siquiera a recordar el tema de las patentes y royalties...
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Colega yo no entiendo porque le seguís dando para adelante con lo de que sería mucho más caro si estuviesen oficialmente aqui, es que no lo pilló de verdad....
Situaciones hipotéticas por en cima de situaciones hipotéticas.
Dejaros de "yo creo esto" "yo creo lo otro", y mirad hacía India, que ahí se vende oficialmente en tienda física, y ahí comparas precios con China. Tanto de sony, Samsung como Xiaomi y veréis que Xiaomi tiene un precio muy muy similar a China,..... y como me soy "adivino" [emoji23] os voy a contestar también por adelantado.
"...... es que si las patentes y certificados....."
En India también se pagan patentes, certificados e historias. No se si son los mismos que en Europa, pero se pagan ( ejemplo: los Xiaomi con mtk no se pueden vender porque mefiatek no respeta X patente ).
".....que sí es más caro o más barato en diferentes zonas geográficas....."
Sí, en la India las marcas premium son entre un 5 y un 15% más caras que aquí, puede que en cambio el Xiaomi sería más caro aquí, puede (porque les da la gana o porque que hay más cosas qud pagar o por las 2 cosas)....
Con un 10-15%, dale 20%, dale 30%, si 20 no os basta, más caro que en la India un redmi note 4x 3/32 seguiría valiendo 175€ (20%) 190(30%) en lugar de 144€ (tienda oficial física India) y 136€ ( tienda oficial física China ).
"......que aquí estamos en Europa, no en la India subnormal....."
Que pasa, que los europeos tenemos 2 pares de hue***?????
Colega yo no entiendo porque le seguís dando para adelante con lo de que sería mucho más caro si estuviesen oficialmente aqui, es que no lo pilló de verdad....
Situaciones hipotéticas por en cima de situaciones hipotéticas.
Dejaros de "yo creo esto" "yo creo lo otro", y mirad hacía India, que ahí se vende oficialmente en tienda física, y ahí comparas precios con China. Tanto de sony, Samsung como Xiaomi y veréis que Xiaomi tiene un precio muy muy similar a China,..... y como me soy "adivino" [emoji23] os voy a contestar también por adelantado.
"...... es que si las patentes y certificados....."
En India también se pagan patentes, certificados e historias. No se si son los mismos que en Europa, pero se pagan ( ejemplo: los Xiaomi con mtk no se pueden vender porque mefiatek no respeta X patente ).
".....que sí es más caro o más barato en diferentes zonas geográficas....."
Sí, en la India las marcas premium son entre un 5 y un 15% más caras que aquí, puede que en cambio el Xiaomi sería más caro aquí, puede (porque les da la gana o porque que hay más cosas qud pagar o por las 2 cosas)....
Con un 10-15%, dale 20%, dale 30%, si 20 no os basta, más caro que en la India un redmi note 4x 3/32 seguiría valiendo 175€ (20%) 190(30%) en lugar de 144€ (tienda oficial física India) y 136€ ( tienda oficial física China ).
"......que aquí estamos en Europa, no en la India subnormal....."
Que pasa, que los europeos tenemos 2 pares de hue***?????
Entonces... ¿Por que xiaomi no vende aquí de forma oficial?
juanjete33
02/04/17, 00:38:40
Entonces... ¿Por que xiaomi no vende aquí de forma oficial?
Por el mismo motivo que nadie fabrica aquí, para que le sea más rentable al bolsillo.
Si lo compramos porque también es rentable para nuestro bolsillo, además que funcionan de cine, si no daría igual el precio, los impuestos, los aranceles, las homologaciones, o lo que fuese.
Porque justificamos la venta y no la fabricación. Justificamos su negocio, pero no nuestro beneficio al bolsillo??
juanjete33
02/04/17, 00:40:15
Pero entiendo que esto es un bucle y cada uno utilizará siempre la raspa que lleve la razón a su terreno.
Pero esto es un foro de tecnología no de impuestos y vuelvo a repetir el que esté libre de culpa que tire la primera piedra.
Colega yo no entiendo porque le seguís dando para adelante con lo de que sería mucho más caro si estuviesen oficialmente aqui, es que no lo pilló de verdad....
Situaciones hipotéticas por en cima de situaciones hipotéticas.
Dejaros de "yo creo esto" "yo creo lo otro", y mirad hacía India, que ahí se vende oficialmente en tienda física, y ahí comparas precios con China. Tanto de sony, Samsung como Xiaomi y veréis que Xiaomi tiene un precio muy muy similar a China,..... y como me soy "adivino" [emoji23] os voy a contestar también por adelantado.
"...... es que si las patentes y certificados....."
En India también se pagan patentes, certificados e historias. No se si son los mismos que en Europa, pero se pagan ( ejemplo: los Xiaomi con mtk no se pueden vender porque mefiatek no respeta X patente ).
".....que sí es más caro o más barato en diferentes zonas geográficas....."
Sí, en la India las marcas premium son entre un 5 y un 15% más caras que aquí, puede que en cambio el Xiaomi sería más caro aquí, puede (porque les da la gana o porque que hay más cosas qud pagar o por las 2 cosas)....
Con un 10-15%, dale 20%, dale 30%, si 20 no os basta, más caro que en la India un redmi note 4x 3/32 seguiría valiendo 175€ (20%) 190(30%) en lugar de 144€ (tienda oficial física India) y 136€ ( tienda oficial física China ).
"......que aquí estamos en Europa, no en la India subnormal....."
Que pasa, que los europeos tenemos 2 pares de hue***?????
Perdona, pero creo que deberías releer el mensaje que le escribí a la compañera y que has citado. Estás contestando a cosas que yo no he dicho, no entiendo nada.
Yo lo único que le he dicho a la compañera es que los Xiaomi no se comercializan oficialmente en España y por tanto su precio no se puede comparar con el de otras marcas que sí lo hacen (sea Sony, Samsung, Apple, Huawei o cualquier otra), eso es una obviedad imposible de rebatir y no tiene vuelta de hoja. El día en que Xiaomi empiece a comercializar sus productos aquí (si es que algún día lo hace) podremos comparar en igualdad de condiciones, pero mientras no lo haga estaremos comparando la velocidad con el tocino.
No voy a entrar a analizar lo que sucede en el mercado indio, entre otras cosas porque no conozco sus particularidades y menos aun la legislación y la jurisprudencia de ese país (aunque me da la impresión que tú tampoco, la verdad). Intuyo que en India el tratamiento legal de las patentes no sigue los mismos derroteros que el que reciben en Europa, en EEUU y en general en los países occidentales; tal vez en India las marcas "tradicionales" no han registrado una cartera de patentes tan potente como la que tienen aquí, o quizás los tribunales indios tienen una particular manera de interpretar la legislación sobre patentes, sinceramente no lo sé.
A propósito, curiosamente tú que nos reprochas que hagamos suposiciones sobre el precio que tendrían los Xiaomi aquí eres el primero en entrar a hacer conjeturas y elucubraciones partiendo de extrapolar los precios que hay en India, en fin :rolleyes:
Por otro lado no sé por qué te centras únicamente en la cuestión de las patentes, cuando eso es solo una parte del problema. Hay que tener en cuenta también la fiscalidad, la protección de los consumidores y usuarios, las regulaciones sanitarias y de seguridad y muchas más cosas. Y me atrevería a decir que en China y en India la regulación legal de esas cuestiones es muy diferente a la que hay en Europa, en EEUU o en Japón.
Lo que sí tengo muy claro es que si Xiaomi pudiese vender aquí a los precios que decís algunos ya habría entrado en nuestro mercado hace siglos. ¿Acaso los mandamases de Xiaomi son estúpidos y se están perdiendo sin motivo alguno la posibilidad de obtener enormes beneficios vendiendo aquí sus smartphones? Utilicemos el sentido común, hombre...
Saludos
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Entonces... ¿Por que xiaomi no vende aquí de forma oficial?
Eso a mi no me lo preguntes, pregúntaselo a Xiaomi.
Supongo que es por lo que dice juanjete33.
Se dice que Xiaomi fue la primera en empezar con esa táctica de promoción a través de los usuarios y venta online tipo (one plus) y las demás le copiaron el formato, por eso el crecimiento que tuvo hasta 2015 se paró casi en seco ( aunque gran parte de la culpa fue la economía China también )
Por el mismo motivo que nadie fabrica aquí, para que le sea más rentable al bolsillo.
Pues ya está, eso es lo único que estamos diciendo.
Xiaomi no vende oficialmente aquí porque le sería poco rentable, y las razones de esa menor rentabilidad las hemos explicado hasta la saciedad (tendrían que pagar impuestos, patentes, gastos operativos y mil cosas más, por lo que se verían obligados a elevar muchísimo los precios para mantener la misma rentabilidad por terminal vendido).
No he entrado nunca a debatir si comprar un Xiaomi resulta rentable a nuestro bolsillo, de hecho puedes ver en mi perfil que tengo un Xiaomi, así que te puedes imaginar qué pienso al respecto.
El problema es que algunos compañeros se empeñan en negar la mayor, y siguen sosteniendo contra toda lógica que si Xiaomi vendiera oficialmente aquí sus precios seguirían siendo imbatibles, algo que atenta contra el sentido común más elemental.
Saludos
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
juanjete33
02/04/17, 02:06:43
No sabemos como seria xiaomi si hiciera las mismas legalidades y maravillas del resto que se les supone legales y que piensan en nuestros intereses. tienen un buen margen para seguir siendo rentables, en algunos casos mas de 130 pavos para ser igual que otro de los llamados legales de 300 euros.
Mientras tanto, disfrutemos de los buenos y baratos dispositivos de estas marcas, los que queramos, nadie está obligado.
Y vuelvo a repetir que los impuestos y demás que no cumplan a mi me dan igual, con el sueldo que nos procuran nuestras maravillosas empresas, que nos hacen devolver en forma de impuestos, en irpf, iva, ibis, itv´s, impuestos sobre la electricidad y gas, lo que me queda lo gasto como quiero y lo estiro lo que puedo.
El que no quiera, pues que no lo haga, pero un dispositivo se valora por lo que es y estos hilos siempre acaban desvirtuados por los que aprovechan el tema de las legalidades, que seguramente les importa bien poco, porque me gustaria ver por una mirilla lo que hacen los criticos.
Si con el peor sueldo se viviera bien, pues podríamos estar hablando de proteger el sistema, pero cuando al sistema le da igual que no se pueda vivir ni con dos de sus maravillosos sueldos, pues me voy a plantear yo pagar por un móvil lo que se les ponga a los legales..............................
Vamos que si nos dan un señor sueldo, a lo mejor no miramos a oriente.
Zl.b1993
02/04/17, 03:24:34
¿Mucho mejor en qué? Pregunto desde la ignorancia porque yo no entiendo casi nada de estas cosas me guio por lo que leo.
La excusa de algunos es que comparamos móviles que no pagan impuestos con otros que sí y yo he puesto dos precios vendidos en España.
Si ves la comparativa creo que las únicas diferencias reseñables son que tienen distinto sensor y que el Sony tiene más megapíxeles en sus cámaras, por lo demás son prácticamente iguales
Osea que para ti el mi5 es igual que un s7 edge o xperia xz porque llevan el mismo procesador.... hay mas vida aparte del procesador , como la calidad de la pantalla,materiales de construcción,sonido de altavoces, dac, cámaras...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
amparoap
02/04/17, 10:22:35
Osea que para ti el mi5 es igual que un s7 edge o xperia xz porque llevan el mismo procesador.... hay mas vida aparte del procesador , como la calidad de la pantalla,materiales de construcción,sonido de altavoces, dac, cámaras...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo el S7 no lo he nombrado... Creo, y corrígeme si me equivoco, que la mayoria de los móviles que se compran actualmente se hace por internet y en una foto no sabes si los materiales son mejores o peores (aunque eso también es subjetivo porque hay quien prefiere el plástico al aluminio), la calidad de pantalla etc. ves datos, lees reportajes y opiniones y decides.
En un anuncio de cualquier tienda te dan datos también no te dicen si está bien ensamblado o si los componentes están bien soldados y fallos de ensamblaje o componentes de mala calidad los puedes encontrar en móviles de TODAS las marcas y precios.
Sony tendrá buenas cámaras pero ya se ha dicho en otros hilos que tiene un software de procesado regular con lo cual no es garantía de que salgan buenas fotos.
El autor del hilo creo que quería saber si los móviles de Xiaomi tienen buena calidad por el precio que tienen, yo no tengo Xiaomi pero aquí hay muchos que si y si lo recomiendan será porque les da buenos resultados.
No sabemos como seria xiaomi si hiciera las mismas legalidades y maravillas del resto que se les supone legales y que piensan en nuestros intereses. tienen un buen margen para seguir siendo rentables, en algunos casos mas de 130 pavos para ser igual que otro de los llamados legales de 300 euros.
Mientras tanto, disfrutemos de los buenos y baratos dispositivos de estas marcas, los que queramos, nadie está obligado.
Y vuelvo a repetir que los impuestos y demás que no cumplan a mi me dan igual, con el sueldo que nos procuran nuestras maravillosas empresas, que nos hacen devolver en forma de impuestos, en irpf, iva, ibis, itv´s, impuestos sobre la electricidad y gas, lo que me queda lo gasto como quiero y lo estiro lo que puedo.
El que no quiera, pues que no lo haga, pero un dispositivo se valora por lo que es y estos hilos siempre acaban desvirtuados por los que aprovechan el tema de las legalidades, que seguramente les importa bien poco, porque me gustaria ver por una mirilla lo que hacen los criticos.
Si con el peor sueldo se viviera bien, pues podríamos estar hablando de proteger el sistema, pero cuando al sistema le da igual que no se pueda vivir ni con dos de sus maravillosos sueldos, pues me voy a plantear yo pagar por un móvil lo que se les ponga a los legales..............................
Vamos que si nos dan un señor sueldo, a lo mejor no miramos a oriente.
En tu anterior mensaje reconocías que Xiaomi no entraba a nuestro mercado porque no le saldría rentable, pero sin embargo ahora te desdices afirmando que no sabemos cómo sería Xiaomi si se adaptara a la legalidad y que todavía tendrían un buen margen para seguir siendo rentables. ¿En qué quedamos? :rolleyes:
Vuestro razonamiento choca siempre con un hecho incontestable, por eso os contradecís continuamente. El hecho es que Xiaomi no está en el mercado europeo, y por lo tanto la deducción inequívoca es que si pagasen nuestros impuestos, patentes y gastos sus precios subirían a un nivel similar al del resto de competidores, por eso no entran en nuestro mercado. De hecho en tu anterior mensaje se te escapó una frase en la que reconocías que Xiaomi no vendía en Europa por motivos de rentabilidad y ahora has tenido que rectificar porque se te caía todo el argumento :silbando:
En todo lo demás que dices en el resto de párrafos estás meando fuera del tiesto y lo sabes. En este hilo estamos debatiendo si Xiaomi está sobrevalorada, no si es moral o ético autoimportar un Xiaomi fumándose el IVA. Nadie está reprochándote ni pidiéndote cuentas por ello (bueno, salvo el inefable NixxxoN), así que no te entiendo por qué insistes en autojustificarte. Cuando compré mi Xiaomi me ahorré un pico con el IVA y gastos aduaneros y ya está, lo asumo, no me dedico a buscar excusas en lo poco que nos pagan las malvadas empresas ni en lo poco que nos devuelve el nefasto estado español de los impuestos que pagamos...
Saludos
P.D.: Es curioso, pero los que os quejáis de que se desvíe un poco el tema hablando de impuestos y patentes luego sois los que más balones despejais hablando de cuestiones que nada tienen que ver con lo que tratamos aquí, que es si Xiaomi está sobrevalorada.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Rayco Reyes
02/04/17, 11:11:58
Yo el S7 no lo he nombrado... Creo, y corrígeme si me equivoco, que la mayoria de los móviles que se compran actualmente se hace por internet y en una foto no sabes si los materiales son mejores o peores (aunque eso también es subjetivo porque hay quien prefiere el plástico al aluminio), la calidad de pantalla etc. ves datos, lees reportajes y opiniones y decides.
En un anuncio de cualquier tienda te dan datos también no te dicen si está bien ensamblado o si los componentes están bien soldados y fallos de ensamblaje o componentes de mala calidad los puedes encontrar en móviles de TODAS las marcas y precios.
Sony tendrá buenas cámaras pero ya se ha dicho en otros hilos que tiene un software de procesado regular con lo cual no es garantía de que salgan buenas fotos.
El autor del hilo creo que quería saber si los móviles de Xiaomi tienen buena calidad por el precio que tienen, yo no tengo Xiaomi pero aquí hay muchos que si y si lo recomiendan será porque les da buenos resultados.
Sigo de acuerdo con el compañero anterior, tampoco es comprable el sony al mi5. Preguntale a cualquier YouTuber, untado o no, por privado para que no tenga que justificarse ante alguna marca y veras que te dice. Dije youtuber como si le preguntas a cualquier poseedor de los dos dispositivos.
El hilo se trata de si estan sobrevalorados y no lo que decias. Y para mi esa palabra tiene un concepto muy amplio, por eso mijail lo ha explicado desde los dos puntos de vista y para mi ha sido el mas acertado y objetivo de toda esta conversacion. No esta diciendo si es etico o no comprarlo con esas condiciones, porque tanto el como yo hemos comprado varios dispositivos xiaomi y estamos muy contentos.
danielebron
02/04/17, 11:33:24
Pues para resumir estas 34 páginas saco en claro que Xiaomi no es que esté sobrevalorada sino es uno de los pocos, por no decir el único, fabricante que fabrica móviles bastantes decentes por no decir buenos que al no distribuir en Europa su relación precio/calidad sube por las nubes (algo menos si se compra en España) y por esta razón se recomienda de forma mayoritaria cuando pedimos consejo con tope de precio.
Dejando claro que tiene dos inconvenientes a valorar por el comprador: la limitada garantía y si se compra directamente (que es lo suyo ya que estamos) el tiempo para recibirlo.
Todo esto dejando consideraciones éticas y morales aparte.
Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk
vacaloura17
02/04/17, 12:15:49
Si y no al resumen.
Son una opción que en foros como este se recomienda mucho porque potencia ofrecen mucha, pero hay otros fabricantes que también ofrecen mucha calidad-precio, Lenovo, infocus, hisense, coolpad.... Y si entendemos por calidad simplemente la calidad física, está solo por el medio.
Lo que si hace muy bien Xiaomi, por dentro o fuera, es leer el mercado creo yo. Saca exactamente lo que se va a vender.
Pues para resumir estas 34 páginas saco en claro que Xiaomi no es que esté sobrevalorada sino es uno de los pocos, por no decir el único, fabricante que fabrica móviles bastantes decentes por no decir buenos
Ya se ve, ya....¿Sobrevalorada?¿Porqué?
En fin el hilo hace tiempo que perdió sentido. Con los cometarios que se hacen solo cabe una conclusión...
danielebron
02/04/17, 14:11:16
Si y no al resumen.
Son una opción que en foros como este se recomienda mucho porque potencia ofrecen mucha, pero hay otros fabricantes que también ofrecen mucha calidad-precio, Lenovo, infocus, hisense, coolpad.... Y si entendemos por calidad simplemente la calidad física, está solo por el medio.
Lo que si hace muy bien Xiaomi, por dentro o fuera, es leer el mercado creo yo. Saca exactamente lo que se va a vender.
Me estás dando la razón.
Todos esos fabricantes venden directamente en Europa. Xiaomi no.
Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk
juanjete33
02/04/17, 14:30:04
En tu anterior mensaje reconocías que Xiaomi no entraba a nuestro mercado porque no le saldría rentable, pero sin embargo ahora te desdices afirmando que no sabemos cómo sería Xiaomi si se adaptara a la legalidad y que todavía tendrían un buen margen para seguir siendo rentables. ¿En qué quedamos? :rolleyes:
Vuestro razonamiento choca siempre con un hecho incontestable, por eso os contradecís continuamente. El hecho es que Xiaomi no está en el mercado europeo, y por lo tanto la deducción inequívoca es que si pagasen nuestros impuestos, patentes y gastos sus precios subirían a un nivel similar al del resto de competidores, por eso no entran en nuestro mercado. De hecho en tu anterior mensaje se te escapó una frase en la que reconocías que Xiaomi no vendía en Europa por motivos de rentabilidad y ahora has tenido que rectificar porque se te caía todo el argumento :silbando:
En todo lo demás que dices en el resto de párrafos estás meando fuera del tiesto y lo sabes. En este hilo estamos debatiendo si Xiaomi está sobrevalorada, no si es moral o ético autoimportar un Xiaomi fumándose el IVA. Nadie está reprochándote ni pidiéndote cuentas por ello (bueno, salvo el inefable NixxxoN), así que no te entiendo por qué insistes en autojustificarte. Cuando compré mi Xiaomi me ahorré un pico con el IVA y gastos aduaneros y ya está, lo asumo, no me dedico a buscar excusas en lo poco que nos pagan las malvadas empresas ni en lo poco que nos devuelve el nefasto estado español de los impuestos que pagamos...
Saludos
P.D.: Es curioso, pero los que os quejáis de que se desvíe un poco el tema hablando de impuestos y patentes luego sois los que más balones despejais hablando de cuestiones que nada tienen que ver con lo que tratamos aquí, que es si Xiaomi está sobrevalorada.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
No es como lo dices y no es justo como lo coges.
En mi anterior mensaje que dices no reconocía que no le fuera rentable, decía que no lo hacia por el mismo motivo que nadie fabrica aquí, para que le sea mas rentable, en ningún momento dije que dejara de ser rentable.
En el siguiente comentario que dices que me desdigo, lo dejo claro, que no sabemos si seguiría siendo rentable, que tiene un margen de mas de un 40% para que le siga ganando en comparación con otro legal de la manera que alguno considera legal.
En cuanto a mi comentario de situación económica y demás, no creo que se deba coger como antídoto para todo lo que se critica la situación de xiaomi, no hay antídoto para tanto veneno, no puede una intervención en ese sentido, convalidar los comentarios a favor de impuestos y demás. De otra tercera manera, no se puede estar defendiendo dispositivos con la excusa de impuestos y demás y a la primera versión que explica algún porqué, decir que somos todos iguales.
Escribimos para decir nuestra opinión, no para que la malinterpreten.
Xiaomi está sobrevalorada? pone a nuestra disposición móviles buenos a muy buen precio?
Esa es la pregunta que supongo nos puede indicar su valoración.
Que hacienda y demás que no pillan su cacho no lo valoran bien?? pues claro que no, pero yo solo quiero un móvil bueno y barato y lo valoro por ello.
juanjete33
02/04/17, 14:33:25
Pues para resumir estas 34 páginas saco en claro que Xiaomi no es que esté sobrevalorada sino es uno de los pocos, por no decir el único, fabricante que fabrica móviles bastantes decentes por no decir buenos que al no distribuir en Europa su relación precio/calidad sube por las nubes (algo menos si se compra en España) y por esta razón se recomienda de forma mayoritaria cuando pedimos consejo con tope de precio.
Dejando claro que tiene dos inconvenientes a valorar por el comprador: la limitada garantía y si se compra directamente (que es lo suyo ya que estamos) el tiempo para recibirlo.
Todo esto dejando consideraciones éticas y morales aparte.
Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk
El mejor resumen.
Yo tengo una pregunta, cuanto cuesta un s7 edge en china? Es curiosidad.
Zl.b1993
02/04/17, 15:18:37
Yo tengo una pregunta, cuanto cuesta un s7 edge en china? Es curiosidad.
987109
El mas barato esta a 4,388.00 yuanes , en euro serian 590€
Mas o menos vale igual que aqui
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
987109
El mas barato esta a 4,388.00 yuanes , en euro serian 590€
Mas o menos vale igual que aqui
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Muchas gracias.
Entonces vuelvo a preguntar, si alli no se pagan patentes ni impuestos ni nada, por qué esta el s7 a un precio similar (incluso mas caro) que aqui??
danielebron
03/04/17, 07:18:05
Muchas gracias.
Entonces vuelvo a preguntar, si alli no se pagan patentes ni impuestos ni nada, por qué esta el s7 a un precio similar (incluso mas caro) que aqui??
Eso que no se paga patentes e impuestos no se de donde lo sacas?
Allí pagarán impuestos seguro sobre todo la marcas extranjeras y la patentes las paga samsung que no es una marca china.
Y además es mentira que los fabricantes chinos como Xiaomi no paguen patentes.
Pues a eso queria llegar...
Alli pagaran sus impuestos y sus historias.
Si un producto pasa los controles de calidad, impuestos y demas en su pais de fabricación por que van a tener que pagar una segunda vez por el lugar donde se vende?
A mi me da igual lo que hagan los demás, que cada uno haga lo que quiera con su dinero.
Es cierto que se recomienda muchas veces xiaomi cuando hay otros modelos que tambien estan muy bien. Pero no por ello dejan de ser fantasticos terminales con una relacion precio calidad muy buena.
NixxxoN
03/04/17, 11:08:53
China es una especie de dictadura y allí en el tema patentes viven en su mundo paralelo. Las empresas chinas que venden en su propio país se pasan muchas patentes no-chinas por el arco de triunfo, el gobierno chino hace la vista gorda, y no solo en electrónica.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intellectual_property_in_China
danielebron
03/04/17, 11:24:00
Pues a eso queria llegar...
Alli pagaran sus impuestos y sus historias.
Si un producto pasa los controles de calidad, impuestos y demas en su pais de fabricación por que van a tener que pagar una segunda vez por el lugar donde se vende?
A mi me da igual lo que hagan los demás, que cada uno haga lo que quiera con su dinero.
Es cierto que se recomienda muchas veces xiaomi cuando hay otros modelos que tambien estan muy bien. Pero no por ello dejan de ser fantasticos terminales con una relacion precio calidad muy buena.
En tema de fiscalidad creo que estamos un poco verdes, eh?
Hay varios impuestos diferentes y uno de ellos es sobre la venta (aquí llamado IVA).
Este impuesto no lo pagan los fabricantes, sino los consumidores.
No es que tengan que pagar dos veces el mismo impuesto. No te líes.
Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk
Hablaba de patentes, impuestos de calidad isos, procesos, demás mierdas que muchas veces las empresas pasan dos veces porque el producto tiene una rentabilidad brutal y se las pela pasar 3 o 4 veces por los mismos controles.
Fijate los controles tan buenos que tiene samsung que sus moviles ardian...y donde estan esas responsabilidades, porque caña a samsung se les ha dado, pero a esas empresas auditoras?
Poniendole 150€ mas (y creo que me estoy pasando dos pueblos) por un mi5, a 350€ no es mal precio, esta claro q bajaria su relacion calidad precio pero aun así creo q seguirian vendiendo bastante.
Repito es mi opinion.
De todas maneras sigo pensando que la gente haga lo q le de la gana, cuando la gente va a eeuu se traen maletas con ropa (mucho mas barata alli) y aqui no pasa nada... Encima que nos crujen a impuestos...no se de qué os quejais.
Si el debate es lo q es ético o no, debemos mirar a los de arriba de la cúpula y no echarnos mierdas entre los consumidores.
Dejo esto porque no tiene sentido discutir sabiendo que no se llegará a ningun sitio.
Saludosss
Pues para resumir estas 34 páginas saco en claro que Xiaomi no es que esté sobrevalorada sino es uno de los pocos, por no decir el único, fabricante que fabrica móviles bastantes decentes por no decir buenos que al no distribuir en Europa su relación precio/calidad sube por las nubes (algo menos si se compra en España) y por esta razón se recomienda de forma mayoritaria cuando pedimos consejo con tope de precio.
Dejando claro que tiene dos inconvenientes a valorar por el comprador: la limitada garantía y si se compra directamente (que es lo suyo ya que estamos) el tiempo para recibirlo.
Todo esto dejando consideraciones éticas y morales aparte.
Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk
Pienso que tu resumen es algo inexacto.
Xiaomi no es de los pocos fabricantes que saca smartphones con buena relación calidad/precio y muchísimo menos el único, hay unas cuantas marcas que lo hacen. El compañero vacaloura17 te ha mencionado unas cuantas y yo podría añadir sin necesidad de pensar mucho otras tantas como Meizu, LeTV/LeEco, Zuk, Asus o incluso OnePlus.
Para empezar creo que deberías distinguir entre calidad/precio y prestaciones/precio, son cosas diferentes y aunque a veces van de la mano no deberían confundirse.
Por otro lado no considero que Xiaomi se recomiende tanto en los foros solo por su buena relación calidad/precio, al fin y al cabo hay bastantes marcas que ofrecen similares niveles de calidad/precio y sin embargo apenas son mencionadas en los foros. En mi opinión hay una gran parte de moda y también "efecto llamada" o círculo vicioso. Recuerdo que hace tres años también estaba muy de moda Jiayu, era una marca que ofrecía muy buena relación prestaciones/precio aunque de calidad iba más justita; lo que sucedió es que a fin de cuentas era una marca de medio pelo y no pudo mantener el tirón con el lanzamiento de nuevos modelos, pero durante muchos meses estuvo en el candelero y modelos como el Jiayu G3/G3S/G3T y los G4 tuvieron unas ventas espectaculares aquí, llegando a crearse "conjuntas" con varios cientos de participantes. También sonó una barbaridad en HTCmanía Neo, que llegó a congregar "conjuntas" igualmente multitudinarias para el lanzamiento del modelo 003, no obstante se disolvió como un azucarillo y ahora está desaparecida en combate.
Obviamente Xiaomi es una marca bastante más seria que esas que acabo de citar y tiene el mérito de haber mantenido el tirón durante varios años, pero eso no quita que sea una marca sobrevalorada que en ocasiones recibe mayor atención de la que merece en comparación con otros competidores como los antes mencionados (Meizu, OnePlus, etc.).
Ojo, que yo soy el primero que he caído en ese "efecto llamada"; por mi casa y las de mis familiares/amigos han pasado varios Xiaomis e incluso Jiayus, y en esas decisiones de compra pesó bastante el hecho de que eran terminales muy vendidos y por tanto tenían comunidades de usuarios bastante potentes. Sin embargo soy realista y me doy cuenta de que esas marcas estaban sobrevaloradas en el sentido de que podría haberme comprado otros modelos de marcas chinas menos conocidas con similar o incluso superior calidad/precio.
Me estás dando la razón.
Todos esos fabricantes venden directamente en Europa. Xiaomi no.
Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk
¿Y? A ver si ahora va a resultar que el hecho de que una marca se haya lanzado oficialmente al mercado español no solo no es un plus sino que encima es un demérito :oh:
Hay marcas que efectivamente tienen presencia en mercados europeos, pero también ofrecen la posibilidad de comprarse directamente en tiendas chinas a precios mucho más baratos (como es obvio con menores garantías), de modo que el comprador tiene una doble opción. No voy a entrar a citar una ristra de ejemplos porque no acabaríamos nunca, pero hay modelos de Asus, de Lenovo o de Nubia que podían comprarse en China muy baratos ofreciendo una relación calidad/precio comparable a la de Xiaomi.
De todas formas ni siquiera hace falta entrar en esas marcas, la enumeración de vacaloura17 era un simple ejemplo, podemos remitirnos de nuevo a Zuk y LETV/LeEco que no están establecidas oficialmente aquí e igualmente pueden competir con Xiaomi en calidad/precio.
Saludos
danielebron
03/04/17, 13:15:41
Pienso que tu resumen es algo inexacto.
Xiaomi no es de los pocos fabricantes que saca smartphones con buena relación calidad/precio y muchísimo menos el único, hay unas cuantas marcas que lo hacen. El compañero vacaloura17 te ha mencionado unas cuantas y yo podría añadir sin necesidad de pensar mucho otras tantas como Meizu, LeTV/LeEco, Zuk, Asus o incluso OnePlus.
Para empezar creo que deberías distinguir entre calidad/precio y prestaciones/precio, son cosas diferentes y aunque a veces van de la mano no deberían confundirse.
Por otro lado no considero que Xiaomi se recomiende tanto en los foros solo por su buena relación calidad/precio, al fin y al cabo hay bastantes marcas que ofrecen similares niveles de calidad/precio y sin embargo apenas son mencionadas en los foros. En mi opinión hay una gran parte de moda y también "efecto llamada" o círculo vicioso. Recuerdo que hace tres años también estaba muy de moda Jiayu, era una marca que ofrecía muy buena relación prestaciones/precio aunque de calidad iba más justita; lo que sucedió es que a fin de cuentas era una marca de medio pelo y no pudo mantener el tirón con el lanzamiento de nuevos modelos, pero durante muchos meses estuvo en el candelero y modelos como el Jiayu G3/G3S/G3T y los G4 tuvieron unas ventas espectaculares aquí, llegando a crearse "conjuntas" con varios cientos de participantes. También sonó una barbaridad en HTCmanía Neo, que llegó a congregar "conjuntas" igualmente multitudinarias para el lanzamiento del modelo 003, no obstante se disolvió como un azucarillo y ahora está desaparecida en combate.
Obviamente Xiaomi es una marca bastante más seria que esas que acabo de citar y tiene el mérito de haber mantenido el tirón durante varios años, pero eso no quita que sea una marca sobrevalorada que en ocasiones recibe mayor atención de la que merece en comparación con otros competidores como los antes mencionados (Meizu, OnePlus, etc.).
Ojo, que yo soy el primero que he caído en ese "efecto llamada"; por mi casa y las de mis familiares/amigos han pasado varios Xiaomis e incluso Jiayus, y en esas decisiones de compra pesó bastante el hecho de que eran terminales muy vendidos y por tanto tenían comunidades de usuarios bastante potentes. Sin embargo soy realista y me doy cuenta de que esas marcas estaban sobrevaloradas en el sentido de que podría haberme comprado otros modelos de marcas chinas menos conocidas con similar o incluso superior calidad/precio.
¿Y? A ver si ahora va a resultar que el hecho de que una marca se haya lanzado oficialmente al mercado español no solo no es un plus sino que encima es un demérito :oh:
Hay marcas que efectivamente tienen presencia en mercados europeos, pero también ofrecen la posibilidad de comprarse directamente en tiendas chinas a precios mucho más baratos (como es obvio con menores garantías), de modo que el comprador tiene una doble opción. No voy a entrar a citar una ristra de ejemplos porque no acabaríamos nunca, pero hay modelos de Asus, de Lenovo o de Nubia que podían comprarse en China muy baratos ofreciendo una relación calidad/precio comparable a la de Xiaomi.
De todas formas ni siquiera hace falta entrar en esas marcas, la enumeración de vacaloura17 era un simple ejemplo, podemos remitirnos de nuevo a Zuk y LETV/LeEco que no están establecidas oficialmente aquí e igualmente pueden competir con Xiaomi en calidad/precio.
Saludos
Al tu mencionar a Asus y OnePlus creo que no has leído bien mi párrafo.
Yo no he dicho que Xiaomi no es de los pocos fabricantes que saca smartphones con buena relación calidad/precio. Dios me libre.
He dicho que es uno de los pocos de los fabricantes con cierta reputación que NO VENDE oficialmente en Europa.
Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk
juanjete33
03/04/17, 21:00:55
La sobrevaloración de los usuarios, pasa a descontento y huida, cuando el motivo que creó la sobrevaloración desaparece, el error es que sobrevalore la marca lo conseguido y empiece a actuar de manera que eche a perder el terreno ganado.
Por lo que una sobrevaloración no puede mantenerse mucho tiempo con usuarios descontentos y esta y otras marcas de momento sigue revalorizándose entre los usuarios.
Perdón por la redundancia de la sobrevaloración. :oh::oh: ;-)
La sobrevaloración de los usuarios, pasa a descontento y huida, cuando el motivo que creó la sobrevaloración desaparece, el error es que sobrevalore la marca lo conseguido y empiece a actuar de manera que eche a perder el terreno ganado.
Y por eso precisamente Xiaomi ha pasado del primer puesto en China al cuarto en un par de años. Los usuarios ya han empezado la huida X-D
Un saludo
Zl.b1993
03/04/17, 22:23:11
Y por eso precisamente Xiaomi ha pasado del primer puesto en China al cuarto en un par de años. Los usuarios ya han empezado la huida X-D
Un saludo
Los chinos cada vez son mas ricos y por eso ahora compran mas iphone , oppo y vivo , pero eso no quiere decir que los xiaomi sean malos , aunque son inferiores a apple,oppo y vivo
juanjete33
03/04/17, 22:30:14
Y por eso precisamente Xiaomi ha pasado del primer puesto en China al cuarto en un par de años. Los usuarios ya han empezado la huida X-D
Un saludo
Pues si lo están haciendo bien oppo-vivo, meizu, pues no me importaría uno en un futuro, pero si metes a apple, huawei y demás, para mi no cuentan de momento, soy de hasta 200 pavos.
Edito, no veas lo que vale un oppo de esos, ala, pues uno menos.
Los chinos cada vez son mas ricos y por eso ahora compran mas iphone , oppo y vivo , pero eso no quiere decir que los xiaomi sean malos , aunque son inferiores a apple,oppo y vivo
Nadie ha dicho que sean malos, al menos yo. Creo que muchos lo hemos repetido hasta la saciedad pero lo vuelvo a decir: el que estén sobrevalorados no implica que sean malos
Y el Iphone en China está por detrás de Huawei, Oppo, Vivo y Xiaomi (por este orden)
Un saludo
Zl.b1993
04/04/17, 01:58:58
Pues si lo están haciendo bien oppo-vivo, meizu, pues no me importaría uno en un futuro, pero si metes a apple, huawei y demás, para mi no cuentan de momento, soy de hasta 200 pavos.
Edito, no veas lo que vale un oppo de esos, ala, pues uno menos.
Oppo es una marca que hace unos telefonos muy buenos tanto en procesador,pantalla,cámara y materiales de construcción , la calidad se paga. Y tampoco son tan caros como un galaxy o iphone
No es como lo dices y no es justo como lo coges.
En mi anterior mensaje que dices no reconocía que no le fuera rentable, decía que no lo hacia por el mismo motivo que nadie fabrica aquí, para que le sea mas rentable, en ningún momento dije que dejara de ser rentable.
En el siguiente comentario que dices que me desdigo, lo dejo claro, que no sabemos si seguiría siendo rentable, que tiene un margen de mas de un 40% para que le siga ganando en comparación con otro legal de la manera que alguno considera legal.
En cuanto a mi comentario de situación económica y demás, no creo que se deba coger como antídoto para todo lo que se critica la situación de xiaomi, no hay antídoto para tanto veneno, no puede una intervención en ese sentido, convalidar los comentarios a favor de impuestos y demás. De otra tercera manera, no se puede estar defendiendo dispositivos con la excusa de impuestos y demás y a la primera versión que explica algún porqué, decir que somos todos iguales.
Escribimos para decir nuestra opinión, no para que la malinterpreten.
Xiaomi está sobrevalorada? pone a nuestra disposición móviles buenos a muy buen precio?
Esa es la pregunta que supongo nos puede indicar su valoración.
Que hacienda y demás que no pillan su cacho no lo valoran bien?? pues claro que no, pero yo solo quiero un móvil bueno y barato y lo valoro por ello.
Yo no he malinterpretado tu opinión, simplemente has incurrido en una contradicción.
La cuestión es muy sencilla: ¿le resultaría rentable a Xiaomi entrar en el mercado europeo, sí o no? Si vuestras cuentas de la vieja fuesen correctas y a Xiaomi le resultase rentable lanzarse al mercado europeo ya lo habría hecho, es un fabricante muy potente y ha demostrado tener músculo financiero de sobra (hasta el punto de que incluso se fabrica ya sus propios SoC). Sin embargo, el hecho irrebatible e indiscutible es que Xiaomi no se ha metido en el mercado europeo ni tiene planes de hacerlo a corto plazo, ergo la única explicación plausible es que a Xiaomi no le saldría rentable entrar a competir en nuestro mercado debido a que se vería obligada a incrementar mucho sus precios y no sería tan competitiva. Por lo tanto, los que sostenemos que los precios de Xiaomi tienen "truco" y se logran a base de ahorrarse impuestos, royalties y garantías tenemos toda la razón del mundo. Y eso significa también que Xiaomi está sobrevalorada, en el sentido de que muchos foreros se empeñan en defender contra viento y marea que Xiaomi es una especie de ONG o un milagro de la industria tecnológica que es capaz de vender smartphones de calidad superior a precios muy inferiores a los del resto de marcas del mercado, cosa que es completamente falsa.
Todo lo demás que se comente al respecto es marear la perdiz, distraer la atención y jugar al despiste. Insisto en que no entro en si es ético o no fumarse el IVA y los aranceles aduaneros ni en si merece la pena o no que los fabricantes ofrezcan una garantía conforme a los estándares que marca la ley europea a cambio de elevar el precio, y tampoco me meto a juzgar si es lógica y/o justa la regulación legal del tema de patentes y royalties que hay en cada país. Lo único que digo es que si Xiaomi vendiese sus productos en igualdad de condiciones respecto al resto de marcas que actúan en nuestro mercado (y me da igual que hablemos de LG, Sony, Samsung, HTC, Huawei, Motorola o bq) sus precios serían similares a igualdad de prestaciones y calidad. Ni más ni menos...
Saludos
Yo no he malinterpretado tu opinión, simplemente has incurrido en una contradicción.
La cuestión es muy sencilla: ¿le resultaría rentable a Xiaomi entrar en el mercado europeo, sí o no? Si vuestras cuentas de la vieja fuesen correctas y a Xiaomi le resultase rentable lanzarse al mercado europeo ya lo habría hecho, es un fabricante muy potente y ha demostrado tener músculo financiero de sobra (hasta el punto de que incluso se fabrica ya sus propios SoC). Sin embargo, el hecho irrebatible e indiscutible es que Xiaomi no se ha metido en el mercado europeo ni tiene planes de hacerlo a corto plazo, ergo la única explicación plausible es que a Xiaomi no le saldría rentable entrar a competir en nuestro mercado debido a que se vería obligada a incrementar mucho sus precios y no sería tan competitiva. Por lo tanto, los que sostenemos que los precios de Xiaomi tienen "truco" y se logran a base de ahorrarse impuestos, royalties y garantías tenemos toda la razón del mundo. Y eso significa también que Xiaomi está sobrevalorada, en el sentido de que muchos foreros se empeñan en defender contra viento y marea que Xiaomi es una especie de ONG o un milagro de la industria tecnológica que es capaz de vender smartphones de calidad superior a precios muy inferiores a los del resto de marcas del mercado, cosa que es completamente falsa.
Nadie dijo lo contrario, pero estáis afirmando que viniendo aqui subirían en un 80-100%, lo que no es absurdo, sino lo siguiente.
Y muchos de los que afirmáis eso tomáis en cuenta los precios de las tiendas en España que venden terminales que han pasado por 2-3manos y que venden al mes 300 unidades, o los precios de Aliexpress, o gearbest que también tienen el precio inflado, porque pasa también como con las tiendas españolas, aunque estas vendan muchas más unidades, en lugar de tomar en cuenta el precio oficial.
Pienso que tu resumen es algo inexacto.
Xiaomi no es de los pocos fabricantes que saca smartphones con buena relación calidad/precio y muchísimo menos el único, hay unas cuantas marcas que lo hacen. El compañero vacaloura17 te ha mencionado unas cuantas y yo podría añadir sin necesidad de pensar mucho otras tantas como Meizu, LeTV/LeEco, Zuk, Asus o incluso OnePlus.
Para empezar creo que deberías distinguir entre calidad/precio y prestaciones/precio, son cosas diferentes y aunque a veces van de la mano no deberían confundirse.
Por otro lado no considero que Xiaomi se recomiende tanto en los foros solo por su buena relación calidad/precio, al fin y al cabo hay bastantes marcas que ofrecen similares niveles de calidad/precio y sin embargo apenas son mencionadas en los foros. En mi opinión hay una gran parte de moda y también "efecto llamada" o círculo vicioso. Recuerdo que hace tres años también estaba muy de moda Jiayu, era una marca que ofrecía muy buena relación prestaciones/precio aunque de calidad iba más justita; lo que sucedió es que a fin de cuentas era una marca de medio pelo y no pudo mantener el tirón con el lanzamiento de nuevos modelos, pero durante muchos meses estuvo en el candelero y modelos como el Jiayu G3/G3S/G3T y los G4 tuvieron unas ventas espectaculares aquí, llegando a crearse "conjuntas" con varios cientos de participantes. También sonó una barbaridad en HTCmanía Neo, que llegó a congregar "conjuntas" igualmente multitudinarias para el lanzamiento del modelo 003, no obstante se disolvió como un azucarillo y ahora está desaparecida en combate.
Obviamente Xiaomi es una marca bastante más seria que esas que acabo de citar y tiene el mérito de haber mantenido el tirón durante varios años, pero eso no quita que sea una marca sobrevalorada que en ocasiones recibe mayor atención de la que merece en comparación con otros competidores como los antes mencionados (Meizu, OnePlus, etc.).
Ojo, que yo soy el primero que he caído en ese "efecto llamada"; por mi casa y las de mis familiares/amigos han pasado varios Xiaomis e incluso Jiayus, y en esas decisiones de compra pesó bastante el hecho de que eran terminales muy vendidos y por tanto tenían comunidades de usuarios bastante potentes. Sin embargo soy realista y me doy cuenta de que esas marcas estaban sobrevaloradas en el sentido de que podría haberme comprado otros modelos de marcas chinas menos conocidas con similar o incluso superior calidad/precio.
¿Y? A ver si ahora va a resultar que el hecho de que una marca se haya lanzado oficialmente al mercado español no solo no es un plus sino que encima es un demérito :oh:
Hay marcas que efectivamente tienen presencia en mercados europeos, pero también ofrecen la posibilidad de comprarse directamente en tiendas chinas a precios mucho más baratos (como es obvio con menores garantías), de modo que el comprador tiene una doble opción. No voy a entrar a citar una ristra de ejemplos porque no acabaríamos nunca, pero hay modelos de Asus, de Lenovo o de Nubia que podían comprarse en China muy baratos ofreciendo una relación calidad/precio comparable a la de Xiaomi.
De todas formas ni siquiera hace falta entrar en esas marcas, la enumeración de vacaloura17 era un simple ejemplo, podemos remitirnos de nuevo a Zuk y LETV/LeEco que no están establecidas oficialmente aquí e igualmente pueden competir con Xiaomi en calidad/precio.
Saludos
Tanto rollo para una cosa de nada. Aunque tienen la misma precio/calidad/características o parecida, xiaomi se recomiendan más:
Que meizu: porque meizu mete MTK y normalmente un meizu con un p10 vale lo mismo que un Xiaomi con x20.
Que leeco y zuk: porque tienen un software super patata.
Que one plus3t: porque un op3t vale 440, y un mi5s vale 270. Al final del día más o menos acabas con resultados parecidos. Obviamente hay más inconvenientes con el Xiaomi, pero no para todo el mundo esos inconvenientes son suficientes para no ahorrarse la diferencia de precio.
Rayco Reyes
04/04/17, 12:00:16
Mas claro imposible m1ja1l. Ya el que no quiera entenderlo....
Ni tu, Tks, ni nadie de aqui, excepto xiaomi, sabe lo que subirian sus precios si tuviesen que pagar todas las cosas que necesitarian a todos los niveles para meterse aqui, amen de la de demandas de apple y otros fabricantes que se llevarian. Pero como decian antes esta mas que claro que no se han metido en nuestro mercado, sabiendo que son tan superiores en calidad-precio, arrasarian en el mundo...... Pero es como lo de los ovnis, les da verguenza presentarse ante nosotros aunque sean seres superiores....
Mas claro imposible m1ja1l. Ya el que no quiera entenderlo....
Ni tu, Tks, ni nadie de aqui excepto xiaomi sabe lo que subirian sus precios si tuviesen que pagar todas las cosas que necesitarian a todos los niveles para meterse aqui, amen de la de demandas de apple y otros fabricantes que se llevarian. Pero como decian antes esta mas que claro que no se han metido en nuestro mercado, sabiendo que son tan superiores en calidad precio arrasarian en el mundo. Pero es como lo de los ovnis, les da verguenza presentarse ante nosotros aunque sean seres superiores....
Otra cosa absurda. Lo de las patentes. Afirmáis con máxima rotundez lo de las patentes, pero sabéis realmente si infringen alguna patente.
Rayco Reyes
04/04/17, 12:05:16
Otra cosa absurda. Lo de las patentes. Afirmáis con máxima rotundez lo de las patentes, pero sabéis realmente si infringen alguna patente.
Y tu?
Rayco Reyes
04/04/17, 12:07:23
Otra cosa absurda. Lo de las patentes. Afirmáis con máxima rotundez lo de las patentes, pero sabéis realmente si infringen alguna patente.
No te parece raro que la compañia con mejor relacion calidad precio no se haga mas inmensamente rica saliendo al mundo? Lo tiene todo para ser la nokia de hace unos años, no?
Y tu?
Yo no lo afirmo porque no lo se y tampoco he afirmado nunca lo contrario. De hecho infrinja o no las patentes Apple le buscaría la quinta pata al gato, pero eso no quiere decir necesariamente que hay algo.
No vienen aquí porque en cierta medida m1ja1l tiene razón y por esto:
Se dice que Xiaomi fue la primera en empezar con esa táctica de promoción a través de los usuarios y venta online tipo (one plus) y las demás le copiaron el formato, por eso el crecimiento que tuvo hasta 2015 se paró casi en seco ( aunque gran parte de la culpa fue la economía China también )
alecrim
04/04/17, 12:26:24
Sobre el tema de las patentes, la única información que he encontrado es la que ofrece Fairphone, que afirma pagar unos 39€ por teléfono: https://www.fairphone.com/en/2015/09/09/cost-breakdown-of-the-fairphone-2/
Supongo que el valor será más o menos el mismo para cualquier modelo.
Tanto rollo para una cosa de nada. Aunque tienen la misma precio/calidad/características o parecida, xiaomi se recomiendan más:
Que meizu: porque meizu mete MTK y normalmente un meizu con un p10 vale lo mismo que un Xiaomi con x20.
Que leeco y zuk: porque tienen un software super patata.
Que one plus3t: porque un op3t vale 440, y un mi5s vale 270. Al final del día más o menos acabas con resultados parecidos. Obviamente hay más inconvenientes con el Xiaomi, pero no para todo el mundo esos inconvenientes son suficientes para no ahorrarse la diferencia de precio.
No, no te equivoques. Xiaomi se recomienda más que esos terminales porque está de moda y es inmensamente más conocida, no por las razones que has apuntado. Y yo el primero, que nunca he recomendado a nadie un LeTV ni un Zuk ni un Meizu y sí muchos Xiaomi por la sencilla razón de que nunca he probado en persona los primeros y en cambio los Xiaomi me los conozco de memoria.
Otra cosa absurda. Lo de las patentes. Afirmáis con máxima rotundez lo de las patentes, pero sabéis realmente si infringen alguna patente.
No, pero lo que sí sé a ciencia cierta es que Xiaomi vende más de sesenta millones de unidades y sin embargo no se atreve a entrar en el mercado europeo ni en el estadounidense. ¿Son estúpidos y no quieren vender unas cuantas decenas de millones más de smartphones? Pues ya está...
Saludos
P.D.: Seguimos esquivando la cuestión principal y yéndonos por los cerros de Úbeda. Ya dije hace varios mensajes que no es solo un problema de patentes, también influyen (y mucho) la cuestión de los impuestos y gastos de importación así como las regulaciones legales en materia de seguridad y protección de los consumidores.
NixxxoN
04/04/17, 12:41:39
Es bien sabido que xiaomi ha infringido patentes en el pasado. Lo que no sé es qué patentes infringiría a dia de hoy si se viniera a europa y america
Sobre el tema de las patentes, la única información que he encontrado es la que ofrece Fairphone, que afirma pagar unos 39€ por teléfono: https://www.fairphone.com/en/2015/09/09/cost-breakdown-of-the-fairphone-2/
Supongo que el valor será más o menos el mismo para cualquier modelo.
Una información interesante, gracias :ok:
Saludos
No, no te equivoques. Xiaomi se recomienda más que esos terminales porque está de moda y es inmensamente más conocida, no por las razones que has apuntado. Y yo el primero, que nunca he recomendado a nadie un LeTV ni un Zuk ni un Meizu y sí muchos Xiaomi por la sencilla razón de que nunca he probado en persona los primeros y en cambio los Xiaomi me los conozco de memoria.
Pues siento informarte que yo si he recomendado meizu, leeco, y zuk. One plus 3t casi lo mismo que Xiaomi, y aunque en ocasiones he recomendado Xiaomi por en cima de one plus, también lo he hecho al revés, incluso con zuk y con leeco lo he hecho algúna que otra vez y hay bastante gente que piensa igual.
Se que los hay que meten Xiaomi a cualquiera, y esos sí están sobrevalorando Xiaomi (tú también afirmaste que sí, por lo tanto entras en el mismo grupo).
P.D.: Seguimos esquivando la cuestión principal y yéndonos por los cerros de Úbeda. Ya dije hace varios mensajes que no es solo un problema de patentes, también influyen (y mucho) la cuestión de los impuestos y gastos de importación así como las regulaciones legales en materia de seguridad y protección de los consumidores.
Si crees que yo hago eso, pues a ti se te aplica perfectamente lo mismo, y por cierto, aunque se que tienen que pagar todo eso y aunque opino en cierta medida que es esa la razón por la que no vienen aquí, también opino que exageras muchísimo con ello y un montón de gente más.
Rayco Reyes
04/04/17, 13:13:38
Yo creo que hacemos al reves, intentamos no exagerar ni endiosar a nadie. Precisamente de eso va nuestro argumento
Yo no he malinterpretado tu opinión, simplemente has incurrido en una contradicción.
La cuestión es muy sencilla: ¿le resultaría rentable a Xiaomi entrar en el mercado europeo, sí o no? Si vuestras cuentas de la vieja fuesen correctas y a Xiaomi le resultase rentable lanzarse al mercado europeo ya lo habría hecho, es un fabricante muy potente y ha demostrado tener músculo financiero de sobra (hasta el punto de que incluso se fabrica ya sus propios SoC). Sin embargo, el hecho irrebatible e indiscutible es que Xiaomi no se ha metido en el mercado europeo ni tiene planes de hacerlo a corto plazo, ergo la única explicación plausible es que a Xiaomi no le saldría rentable entrar a competir en nuestro mercado debido a que se vería obligada a incrementar mucho sus precios y no sería tan competitiva. Por lo tanto, los que sostenemos que los precios de Xiaomi tienen "truco" y se logran a base de ahorrarse impuestos, royalties y garantías tenemos toda la razón del mundo. Y eso significa también que Xiaomi está sobrevalorada, en el sentido de que muchos foreros se empeñan en defender contra viento y marea que Xiaomi es una especie de ONG o un milagro de la industria tecnológica que es capaz de vender smartphones de calidad superior a precios muy inferiores a los del resto de marcas del mercado, cosa que es completamente falsa.
Todo lo demás que se comente al respecto es marear la perdiz, distraer la atención y jugar al despiste. Insisto en que no entro en si es ético o no fumarse el IVA y los aranceles aduaneros ni en si merece la pena o no que los fabricantes ofrezcan una garantía conforme a los estándares que marca la ley europea a cambio de elevar el precio, y tampoco me meto a juzgar si es lógica y/o justa la regulación legal del tema de patentes y royalties que hay en cada país. Lo único que digo es que si Xiaomi vendiese sus productos en igualdad de condiciones respecto al resto de marcas que actúan en nuestro mercado (y me da igual que hablemos de LG, Sony, Samsung, HTC, Huawei, Motorola o bq) sus precios serían similares a igualdad de prestaciones y calidad. Ni más ni menos...
Saludos
Así si que da gusto compartir opiniones.
Me parece genial tu explicación, no solo por la razón de peso, sino porque tú explicación tiene toda la lógica del mundo y es clara e informativa.
Pero creo que, en mi humilde opinión, hay un par de patas que cojean haciendo tambalear tu hipótesis. Hablar del futuro y las ventas irregulares.
En primer lugar, hablar de un hipotético futuro en el cual Xiaomi venda fuera de casa, tenga todas y cada una de sus patentes al día y pagando los impuestos respectivos de los países con su correspondiente garantía oficial de 2 años, no es más que una conjetura. Sí, lo sé, no juega en igualdad de condiciones con sus ventas pero aquí el segundo punto.
Xiaomi, no vende fuera de casa. No exporta sus smartphones evadiendo impuestos, aranceles y demáses como se asegura. Las tiendas chinas, españolas o de donde sean que venden de exportación/importación son las que incurren en las irregularidades y los que aceptamos comprar en esas condiciones. Las responsables son las empresas como Aliexpress las que permiten que sus vendedores compren a Xiaomi o a terceros o cuartos que compran a Xiaomi y vendan luego sus productos evadiendo impuestos y haciendo trampas para pasar un smartphone de 200€ como un paquete regalo de 20€. Pero ¿dónde está la venta irregular de Xiaomi aquí?
Lo que creo es que el tema se ha desvirtuado y exagerado. Porque, la pregunta es si Xiaomi está sobrevalorada y eso depende de muchos factores, como la calidad de fabricación, materiales, software, si tiene OTAs constantes, etc, pero sólo se lee lo de siempre, las ventas ilegales. Para mí la venta de estas tiendas de terceros es una ventaja para comprarlo más barato pero no desde Xiaomi. Y esto no me condiciona para decidir si un producto es bueno o malo que lamentablemente es en lo que la mayoría se basa para decir que Xiaomi está sobrevalorada. Otros sí hablan de los materiales y su dudosa calidad pero son una minoría.
Un Pontiac GTO The Judge del 69 es una obra maestra, sea importado de manera legal o ilegalmente. La venta no condiciona la valoración de la calidad final de ese coche, a menos que uno desee tenerlo legalmente y asegurado pero, ¿qué ocurre si no lo puedes comprar fuera de su país y sólo te queda importarlo irregularmente? ¿Ya es mal coche por eso? No ¿verdad? Pues igual pasa con Xiaomi. Os basáis mayoritariamente en que Xiaomi está sobrevalorada por su venta irregular o ilegal y eso, no tiene sentido porque no es verdad, Xiaomi no vende fuera. E incurrís incesantemente en lo mismo. Tiene sentido lo de que no pagan patentes, también lo de que usan o no usan buenos materiales y su fabricación pero ya está. También hay tiendas que venden con todas las de la ley y pagando sus impuestos ¿o no? Pero eso es ya otro tema.
Comprendo a los que desean adquirir un producto con respaldo de garantía por ley y comprado en territorio nacional oficialmente. Para ellos comprar un smartphone de Xiaomi de importación sin garantía de dos años y sin atención al cliente es un punto negativo en su valoración final hacia Xiaomi. Pero uno debe saber lo que compra y saber a lo que se expone dependiendo de donde lo compre. Si compro un producto no oficial a un "pirata" y este me deja "vendido" no puedo echarle la culpa a la "empresa oficial que lo fabricó". Para eso hay que comprarlo oficialmente y si no lo venden oficial, pues a quedarse con las ganas y no ir opinando que Xiaomi vende irregularmente y es mala empresa por yo no comprar sus productos oficialmente. Si veo con buenos ojos que se critique su calidad, material y desarrollo. Pero dejar las opiniones de ventas con "trampa" a un lado.
Para acabar. Que conste que no defiendo ni mi intención es la defender a Xiaomi. Ya lo dije con anterioridad, me parece que no juegan limpio y usan publicidad engañosa en sus productos. El tema de las patentes es obvio pero en su país está permitido, la cantidad de versiones que hay de un mismo modelo con materiales más baratos y apenas se anuncia también lo es.
Pero hablar de ventas irregulares cuando el vendedor no vende fuera me parece injusto.
Comprarlo extraoficialmente es un riesgo. Un riesgo que para el que lo asume le permite disfrutar de un buen producto de razonable calidad por el precio que tiene al importarlo. E incluso si se paga legalmente la importación sigue siendo un chollo.
Cuando hipotéticamente Xiaomi se internacionalize e iguale en condiciones con el resto, será otro cantar. Pero por ahora y para mí, en las condiciones actuales en las que se encuentra es un chollo. Pero hay que valorar y asumir los riesgos.
Para mí Xiaomi no está sobrevalorada. Porque entiendo y conozco lo riesgos y los asumo.
Pero lo que sí está sobrevalorada es la opinión de algunos usuarios que recomiendan los Xiaomi como si fuera oro, sin alertar a esos nuevos compradores las particularidades y riesgos que tiene comprar un Xiaomi de importación en una tienda de terceros, aunque esté en España. Ya no es sólo Xiaomi, también para cualquier smartphones de importación que no se venda oficial.
Son riesgos que no todo el mundo está dispuesto a arriesgar. Por lo tanto, si se recomienda mucho Xiaomi y se recomienda mal, está ayudando a sobrevalorar a Xiaomi. Y por eso hay tanta confusión entre los que la valoramos, los que la critican y los que la alaban con exageraciones.
Saludos. Y perdón por el tostón [emoji6]
Pues siento informarte que yo si he recomendado meizu, leeco, y zuk. One plus 3t casi lo mismo que Xiaomi, y aunque en ocasiones he recomendado Xiaomi por en cima de one plus, también lo he hecho al revés, incluso con zuk y con leeco lo he hecho algúna que otra vez y hay bastante gente que piensa igual.
Se que los hay que meten Xiaomi a cualquiera, y esos sí están sobrevalorando Xiaomi (tú también afirmaste que sí, por lo tanto entras en el mismo grupo).
Si crees que yo hago eso, pues a ti se te aplica perfectamente lo mismo, y por cierto, aunque se que tienen que pagar todo eso y aunque opino en cierta medida que es esa la razón por la que no vienen aquí, también opino que exageras muchísimo con ello y un montón de gente más.
Pues tú eres una rara avis, porque los Zuk y los LeTV/LeEco son unos grandes desconocidos.
Otra cosa, yo no le "meto Xiaomi a cualquiera", procuro valorar las necesidades de uso de la persona que pide consejo y si veo que su perfil es de usuario con conocimientos muy básicos suelo recomendarle siempre modelos más "europeizados", de hecho me he cansado de repetir en los foros que los Xiaomi no son aptos para todos los públicos.
Y una cosa más, si recomiendo a algunas personas que se compren un Xiaomi no es porque sobrevalore esa marca, sino porque conozco muy bien las virtudes y defectos de muchos de sus modelos debido a que los tengo muy vistos y por tanto tengo muchos elementos de juicio para aconsejar sobre ellos. A mí me parece que recomendar modelos basándose solo en sus especificaciones o en un par de reviews que se hayan leído sobre ellos es peligroso, más que nada porque si no los conoces en profundidad puedes meter la pata. Pero bueno, allá cada uno con sus consejos...
Saludos
Pues tú eres una rara avis, porque los Zuk y los LeTV/LeEco son unos grandes desconocidos.
Otra cosa, yo no le "meto Xiaomi a cualquiera", procuro valorar las necesidades de uso de la persona que pide consejo y si veo que su perfil es de usuario con conocimientos muy básicos suelo recomendarle siempre modelos más "europeizados", de hecho me he cansado de repetir en los foros que los Xiaomi no son aptos para todos los públicos.
Y una cosa más, si recomiendo a algunas personas que se compren un Xiaomi no es porque sobrevalore esa marca, sino porque conozco muy bien las virtudes y defectos de muchos de sus modelos debido a que los tengo muy vistos y por tanto tengo muchos elementos de juicio para aconsejar sobre ellos. A mí me parece que recomendar modelos basándose solo en sus especificaciones o en un par de reviews que se hayan leído sobre ellos es peligroso, más que nada porque si no los conoces en profundidad puedes meter la pata. Pero bueno, allá cada uno con sus consejos...
Saludos
100% de acuerdo contigo.
Pero al menos, a mi Madre le he recomendado un Redmi 3S, quería un móvil para cuando sale de viaje con buena autonomía, por aquello del Uber y estar todo el día fuera, y que a la vez fuese un móvil cómodo. 5 pulgadas máximo.
Estuve entre el Xperia z3 compact y el redmi 3s, y con la rom global, pues va muy bien, está más que contenta y flipa con el sensor de huellas.
juanjete33
04/04/17, 17:45:58
Yo no he malinterpretado tu opinión, simplemente has incurrido en una contradicción.
La cuestión es muy sencilla: ¿le resultaría rentable a Xiaomi entrar en el mercado europeo, sí o no? Si vuestras cuentas de la vieja fuesen correctas y a Xiaomi le resultase rentable lanzarse al mercado europeo ya lo habría hecho, es un fabricante muy potente y ha demostrado tener músculo financiero de sobra (hasta el punto de que incluso se fabrica ya sus propios SoC). Sin embargo, el hecho irrebatible e indiscutible es que Xiaomi no se ha metido en el mercado europeo ni tiene planes de hacerlo a corto plazo, ergo la única explicación plausible es que a Xiaomi no le saldría rentable entrar a competir en nuestro mercado debido a que se vería obligada a incrementar mucho sus precios y no sería tan competitiva. Por lo tanto, los que sostenemos que los precios de Xiaomi tienen "truco" y se logran a base de ahorrarse impuestos, royalties y garantías tenemos toda la razón del mundo. Y eso significa también que Xiaomi está sobrevalorada, en el sentido de que muchos foreros se empeñan en defender contra viento y marea que Xiaomi es una especie de ONG o un milagro de la industria tecnológica que es capaz de vender smartphones de calidad superior a precios muy inferiores a los del resto de marcas del mercado, cosa que es completamente falsa.
Todo lo demás que se comente al respecto es marear la perdiz, distraer la atención y jugar al despiste. Insisto en que no entro en si es ético o no fumarse el IVA y los aranceles aduaneros ni en si merece la pena o no que los fabricantes ofrezcan una garantía conforme a los estándares que marca la ley europea a cambio de elevar el precio, y tampoco me meto a juzgar si es lógica y/o justa la regulación legal del tema de patentes y royalties que hay en cada país. Lo único que digo es que si Xiaomi vendiese sus productos en igualdad de condiciones respecto al resto de marcas que actúan en nuestro mercado (y me da igual que hablemos de LG, Sony, Samsung, HTC, Huawei, Motorola o bq) sus precios serían similares a igualdad de prestaciones y calidad. Ni más ni menos...
Saludos
Nadie cree eso (lo rojo), es muy básico como crítica, tu crees que alguien llega a comprender como comprar en china, porque una tarde se aburre y lo descubre sin querer leyendo??? si alguien llega a un xiaomi sabe que es, se entera de que va y lo compra porque es barato y no encuentra nada mejor aquí sin soltar el doble.
Nadie dijo lo contrario, pero estáis afirmando que viniendo aqui subirían en un 80-100%, lo que no es absurdo, sino lo siguiente.
Y muchos de los que afirmáis eso tomáis en cuenta los precios de las tiendas en España que venden terminales que han pasado por 2-3manos y que venden al mes 300 unidades, o los precios de Aliexpress, o gearbest que también tienen el precio inflado, porque pasa también como con las tiendas españolas, aunque estas vendan muchas más unidades, en lugar de tomar en cuenta el precio oficial.
Eso digo yo que ya nos lo venden con cargo, osea que de base pueden ser hasta mas baratos, vamos, que si estas en china todavia te ahorras otro 15% si te descuidas.
Tanto rollo para una cosa de nada. Aunque tienen la misma precio/calidad/características o parecida, xiaomi se recomiendan más:
Que meizu: porque meizu mete MTK y normalmente un meizu con un p10 vale lo mismo que un Xiaomi con x20.
Que leeco y zuk: porque tienen un software super patata.
Que one plus3t: porque un op3t vale 440, y un mi5s vale 270. Al final del día más o menos acabas con resultados parecidos. Obviamente hay más inconvenientes con el Xiaomi, pero no para todo el mundo esos inconvenientes son suficientes para no ahorrarse la diferencia de precio.
Es una definicion perfecta del porqué y las opciones chinas, que también tienen gamas.
Y tu?
El cargo de la prueba en este caso corre de vuestra, o tu parte, o como poco podemos decir lo mismo que de los impuestos, aranceles y demás que defendéis algunos, que eso es algo que no sabremos hasta que pase.
Creo que se está cargando el titulo del hilo sobre el valor económico y si no me equivoco debe ser sobre si como dispositivos están sobrevalorados en su función, ya que todo hay que decirlo, la parte económica a los que los compramos, se entiende no es valorable y eso los deja en simples dispositivos.
Así si que da gusto compartir opiniones.
Me parece genial tu explicación, no solo por la razón de peso, sino porque tú explicación tiene toda la lógica del mundo y es clara e informativa.
Pero creo que, en mi humilde opinión, hay un par de patas que cojean haciendo tambalear tu hipótesis. Hablar del futuro y las ventas irregulares.
En primer lugar, hablar de un hipotético futuro en el cual Xiaomi venda fuera de casa, tenga todas y cada una de sus patentes al día y pagando los impuestos respectivos de los países con su correspondiente garantía oficial de 2 años, no es más que una conjetura. Sí, lo sé, no juega en igualdad de condiciones con sus ventas pero aquí el segundo punto.
Xiaomi, no vende fuera de casa. No exporta sus smartphones evadiendo impuestos, aranceles y demáses como se asegura. Las tiendas chinas, españolas o de donde sean que venden de exportación/importación son las que incurren en las irregularidades y los que aceptamos comprar en esas condiciones. Las responsables son las empresas como Aliexpress las que permiten que sus vendedores compren a Xiaomi o a terceros o cuartos que compran a Xiaomi y vendan luego sus productos evadiendo impuestos y haciendo trampas para pasar un smartphone de 200€ como un paquete regalo de 20€. Pero ¿dónde está la venta irregular de Xiaomi aquí?
Lo que creo es que el tema se ha desvirtuado y exagerado. Porque, la pregunta es si Xiaomi está sobrevalorada y eso depende de muchos factores, como la calidad de fabricación, materiales, software, si tiene OTAs constantes, etc, pero sólo se lee lo de siempre, las ventas ilegales. Para mí la venta de estas tiendas de terceros es una ventaja para comprarlo más barato pero no desde Xiaomi. Y esto no me condiciona para decidir si un producto es bueno o malo que lamentablemente es en lo que la mayoría se basa para decir que Xiaomi está sobrevalorada. Otros sí hablan de los materiales y su dudosa calidad pero son una minoría.
Un Pontiac GTO The Judge del 69 es una obra maestra, sea importado de manera legal o ilegalmente. La venta no condiciona la valoración de la calidad final de ese coche, a menos que uno desee tenerlo legalmente y asegurado pero, ¿qué ocurre si no lo puedes comprar fuera de su país y sólo te queda importarlo irregularmente? ¿Ya es mal coche por eso? No ¿verdad? Pues igual pasa con Xiaomi. Os basáis mayoritariamente en que Xiaomi está sobrevalorada por su venta irregular o ilegal y eso, no tiene sentido porque no es verdad, Xiaomi no vende fuera. E incurrís incesantemente en lo mismo. Tiene sentido lo de que no pagan patentes, también lo de que usan o no usan buenos materiales y su fabricación pero ya está. También hay tiendas que venden con todas las de la ley y pagando sus impuestos ¿o no? Pero eso es ya otro tema.
Comprendo a los que desean adquirir un producto con respaldo de garantía por ley y comprado en territorio nacional oficialmente. Para ellos comprar un smartphone de Xiaomi de importación sin garantía de dos años y sin atención al cliente es un punto negativo en su valoración final hacia Xiaomi. Pero uno debe saber lo que compra y saber a lo que se expone dependiendo de donde lo compre. Si compro un producto no oficial a un "pirata" y este me deja "vendido" no puedo echarle la culpa a la "empresa oficial que lo fabricó". Para eso hay que comprarlo oficialmente y si no lo venden oficial, pues a quedarse con las ganas y no ir opinando que Xiaomi vende irregularmente y es mala empresa por yo no comprar sus productos oficialmente. Si veo con buenos ojos que se critique su calidad, material y desarrollo. Pero dejar las opiniones de ventas con "trampa" a un lado.
Para acabar. Que conste que no defiendo ni mi intención es la defender a Xiaomi. Ya lo dije con anterioridad, me parece que no juegan limpio y usan publicidad engañosa en sus productos. El tema de las patentes es obvio pero en su país está permitido, la cantidad de versiones que hay de un mismo modelo con materiales más baratos y apenas se anuncia también lo es.
Pero hablar de ventas irregulares cuando el vendedor no vende fuera me parece injusto.
Comprarlo extraoficialmente es un riesgo. Un riesgo que para el que lo asume le permite disfrutar de un buen producto de razonable calidad por el precio que tiene al importarlo. E incluso si se paga legalmente la importación sigue siendo un chollo.
Cuando hipotéticamente Xiaomi se internacionalize e iguale en condiciones con el resto, será otro cantar. Pero por ahora y para mí, en las condiciones actuales en las que se encuentra es un chollo. Pero hay que valorar y asumir los riesgos.
Gracias, lo mismo digo :ok:
Sí, hago conjeturas, nunca lo he negado. Lo que sucede es que hay conjeturas y conjeturas, algunas están fundadas en un montón de datos objetivos (luego podrán ser ciertas o no, pero tienen sentido y se basan en razonamientos lógicos) y otras no pasan de ser meras suposiciones sin base alguna. Y creo que cuando digo que si Xiaomi entrase al mercado europeo sus precios se acercarían muchísimo al de resto de marcas que ya están aquí es una conjetura de las primeras.
El único que ha dicho que Xiaomi hace ventas irregulares es NixxxoN y pienso que casi nadie lo comparte (yo no, desde luego), es obvio que quien incurre en la irregularidad es el reseller que lo vende a clientes de otros países falseando la declaración de aduanas (además del propio cliente que lo compra a sabiendas, claro) y que Xiaomi no tiene culpa de eso.
Y todo el tema de patentes, impuestos, etc. ha salido a colación porque esas cuestiones influyen muchísimo en el precio, que es un factor fundamental para decidir si un smartphone es buena compra o no. Si Huawei hubiese sacado su modelo P10 a un precio de lanzamiento de 350 € (es un simple ejemplo hipotético, podríamos haber dicho el LG G6 o el SGS8) tendríamos el foro completamente revolucionado con ese modelo y sería sin lugar a dudas de los más recomendados, igual que sucedió cuando apareció el Nexus 4 a 300 €. Y al revés, si los Xiaomi Redmi 4 Pro / Redmi Note 4X costasen cerca de 300 € y los Mi5 / Mi5S subiesen por encima de 450 € casi nadie les haría ni caso, no hay más que ver cómo están de despoblados los subforos del Mi Note 2 y del Mi Mix (y eso a pesar de que este último es un terminal super exclusivo y especialísimo).
El ejemplo del Pontiac GTO The Judge del 69 considero que es poco aplicable al tema que estamos tratando aquí porque se trata de un automóvil clásico que se ha convertido en un icono, y en este hilo estamos hablando del mercado actual de smartphones que es una cosa muy distinta. En todo caso podrías buscar el símil con el Xiaomi Mi Mix, que igualmente es algo muy exclusivo, y ¿cuántas unidades de ese modelo se han vendido en España? ¿Cuántas veces has visto en los foros recomendarlo?
Saludos
Nadie ha dicho que Xiaomi este sobrevalorada por que haga nada ilegal o legal cuando se venden sus terminales saltándose aduanas o sin tener un certificado europeo de comercio...
Ninguna empresa tiene la culpa de estar infra o sobrevalorada... Eso es cuestión de percepción y no de proyección. Vamos que un producto que ya de por sí es una mierda puede ser igualmente de infravalorado que un excelente producto sobrevalorado...
Dicho esto los terminales de Xiaomi, que al igual que todos no son perfectos, además tienen otras carencias, mas o menos importantes para depende que usuario, pero las tiene (Certificación europea con todo lo que conlleva, Garantia 2 años, SATs cercanos, colaborar con el cisco [emoji12] ...) Cada uno le da el valor que quiere a esas carencias, al igual que se le puede dar a una mejor cámara o una mejor batería, cuestión de prioridades.
Recomendar un Xiaomi no es sobrevalorarlo, sobrevalorar Xiaomi se hace cuando se recomienda sistemáticamente y despreciando esas carencias que si ofrecen otros terminales obviamente más caros, algo que en el foro es constante... En los que directamente llaman ladrones a todos (por que ahí son todos, no hay ONGs) los fabricantes que si certifican sus terminales en Europa ya no entro por que son extremistas y hay en todos lados....
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Nadie cree eso (lo rojo), es muy básico como crítica, tu crees que alguien llega a comprender como comprar en china, porque una tarde se aburre y lo descubre sin querer leyendo??? si alguien llega a un xiaomi sabe que es, se entera de que va y lo compra porque es barato y no encuentra nada mejor aquí sin soltar el doble.
¿Nadie lo cree? ¿En serio? Pero hombre, si no paráis de negar que si Xiaomi viniese a España sus precios subirían al mismo nivel que sus competidores de aquí, ¿cómo se come eso? :oh:
Vamos a poner un ejemplo con nombres y apellidos, los Xiaomi Redmi 4 Pro / Redmi Note 4X que ofrecen Snapdragon 625 con 3/32 GB, FullHD, chasis metálico, lectores de huellas dactilares y cámaras dignas por menos de 150 €. Lo más parecido en Europa son los Moto G5 Plus y bq Aquaris X, que ni siquiera están a la venta todavía y parten de 280 €. Existen cuatro posibles explicaciones a esa diferencia de precio:
a) Los Xiaomi se fuman impuestos, patentes, royalties, garantías y gastos de todo tipo, ahorrándose más de 100 € en el PVP.
b) Motorola y bq obtienen unos márgenes de beneficio tremendos con esos modelos, ganando bastante más de 100 € netos por unidad vendida.
c) Xiaomi es una especie de ONG y vende a pérdidas.
d) Xiaomi es un milagro de la industria moderna y logra fabricar esos modelos con un coste ínfimo y muy inferior al de sus competidores, de modo que incluso con lo que ganan los intermediarios por el camino y pagando todo lo que tiene que pagar (royalties, garantías, etc.) todavía saca un margen de beneficio digno.
¿Qué letra es la correcta? :palomitas:
La a) ya decís vosotros que no y la b) ya te digo yo que tampoco, no hay más que ver los problemas económicos que está teniendo bq y los bandazos que ha dado Motorola, sin mencionar otras marcas antaño punteras que no paran de sufrir pérdidas como HTC o Sony. Por lo tanto eso solo nos deja la c) o la d), tú verás...
Contradicciones, contradicciones everywhere :silbando:
Eso digo yo que ya nos lo venden con cargo, osea que de base pueden ser hasta mas baratos, vamos, que si estas en china todavia te ahorras otro 15% si te descuidas.
Claro que sí, los Xiaomi podrían salir más baratos incluso, si vas hasta Shenzhen y lo compras a precio de fábrica todavía te ahorrarías unos dólares más :rolleyes:
Hombre, por Dios...
Saludos
amparoap
04/04/17, 19:56:18
Hace unos meses se publicó un articulo que decía que Xiaomi no gana dinero con los móviles, si es verdad o no solo lo saben ellos:
https://elandroidelibre.elespanol.com/2016/11/comprar-movil-xiaomi-te-beneficia-ti-xiaomi-no.html
NixxxoN
04/04/17, 20:40:04
El único que ha dicho que Xiaomi hace ventas irregulares es @NixxxoN (http://www.htcmania.com/member.php?u=1413648) y pienso que casi nadie lo comparte (yo no, desde luego), es obvio que quien incurre en la irregularidad es el reseller que lo vende a clientes de otros países falseando la declaración de aduanas (además del propio cliente que lo compra a sabiendas, claro) y que Xiaomi no tiene culpa de eso.
Xiaomi no mueve ni un dedo para que se pare esa ilegalidad.
Lo saben perfectamente y va a favor de sus intereses.
Son como mínimo "cómplices" de esa ilegalidad.
Pero eh, no solo xiaomi, otras marcas chinas también.
Hace unos meses se publicó un articulo que decía que Xiaomi no gana dinero con los móviles, si es verdad o no solo lo saben ellos:
https://elandroidelibre.elespanol.com/2016/11/comprar-movil-xiaomi-te-beneficia-ti-xiaomi-no.html
Otro artículo chorra igual. Alguien se cree que xiaomi no obtiene beneficios por vender móviles? Eso no hay quien se lo trague y sino que me expliquen como tienen móviles que valen 800€ sin obtener beneficios...
Gracias, lo mismo digo :ok:
Sí, hago conjeturas, nunca lo he negado. Lo que sucede es que hay conjeturas y conjeturas, algunas están fundadas en un montón de datos objetivos (luego podrán ser ciertas o no, pero tienen sentido y se basan en razonamientos lógicos) y otras no pasan de ser meras suposiciones sin base alguna. Y creo que cuando digo que si Xiaomi entrase al mercado europeo sus precios se acercarían muchísimo al de resto de marcas que ya están aquí es una conjetura de las primeras.
El único que ha dicho que Xiaomi hace ventas irregulares es NixxxoN y pienso que casi nadie lo comparte (yo no, desde luego), es obvio que quien incurre en la irregularidad es el reseller que lo vende a clientes de otros países falseando la declaración de aduanas (además del propio cliente que lo compra a sabiendas, claro) y que Xiaomi no tiene culpa de eso.
Y todo el tema de patentes, impuestos, etc. ha salido a colación porque esas cuestiones influyen muchísimo en el precio, que es un factor fundamental para decidir si un smartphone es buena compra o no. Si Huawei hubiese sacado su modelo P10 a un precio de lanzamiento de 350 € (es un simple ejemplo hipotético, podríamos haber dicho el LG G6 o el SGS8) tendríamos el foro completamente revolucionado con ese modelo y sería sin lugar a dudas de los más recomendados, igual que sucedió cuando apareció el Nexus 4 a 300 €. Y al revés, si los Xiaomi Redmi 4 Pro / Redmi Note 4X costasen cerca de 300 € y los Mi5 / Mi5S subiesen por encima de 450 € casi nadie les haría ni caso, no hay más que ver cómo están de despoblados los subforos del Mi Note 2 y del Mi Mix (y eso a pesar de que este último es un terminal super exclusivo y especialísimo).
El ejemplo del Pontiac GTO The Judge del 69 considero que es poco aplicable al tema que estamos tratando aquí porque se trata de un automóvil clásico que se ha convertido en un icono, y en este hilo estamos hablando del mercado actual de smartphones que es una cosa muy distinta. En todo caso podrías buscar el símil con el Xiaomi Mi Mix, que igualmente es algo muy exclusivo, y ¿cuántas unidades de ese modelo se han vendido en España? ¿Cuántas veces has visto en los foros recomendarlo?
Saludos
También es cierto que no había tenido en cuenta que tus conjeturas son en respuesta a otras conjeturas opuestas que aseguran sin saber que los precios no subirían o se mantendrían siendo igualmente irrisorios. Lo cual me parece igualmente ilógico. Así que comprendo tus respuestas.
Lo del Pontiac, bueno, quizás no era el mejor ejemplo pero has cogido la idea que pretendía dar sobre las ventas irregulares.
Xiaomi no es para todo el mundo. Xiaomi es barato y buena opción si conoces el mundillo del flasheo y estás dispuesto a arriesgar asumiendo sus virtudes y defectos.
Haciendo balance sobre todo lo expuesto aquí y leído por los demás foros, en términos generales, he llegado a la conclusión de que Xiaomi sí que está sobrevalorada. Sobrevalorada por aquellos que la recomiendan como un smartphone para todo el mundo y de fácil acceso creando falsas expectativas. Y lo digo con conocimiento de causa ya que cree aquí una guía para el Mi 4 y os sorprenderíais la cantidad de gente que me ha preguntando que hacer con el Mi 4 porque no tienen ni idea de flashear una ROM, o no saben que tienen una ROM falsa, dónde descargar la ROM oficial y cuál usar, etc. Y todo por el boom del momento.
Los que sobrevaloran inicialmente a Xiaomi por haberse dejado llevar por otros, por la moda pasajera y sin tener conocimiento de los riesgos que conlleva esta marca, son los mismos que la lapidan a lo más mínimo en cuanto tienen que hacer frente a un problema o al uso de la compleja garantía por haberse dejado llevar. Y es cuando su opinión pasa de magnífica a sobrevalorada.
...Creo que se está cargando el titulo del hilo sobre el valor económico y si no me equivoco debe ser sobre si como dispositivos están sobrevalorados en su función, ya que todo hay que decirlo, la parte económica a los que los compramos, se entiende no es valorable y eso los deja en simples dispositivos.
Eso pienso yo. Una cosa es valorar el producto y la otra el como se adquiere y se paga el producto.
Quizás el enfoque que le estamos dando está equivocado al valorar exclusivamente a Xiaomi como empresa y no a sus productos. Pues para mí, mi Xiaomi Mi 4 y su Mi Band 2 no están sobrevalorados en absoluto, pero si asumo que pueden haber otros productos que si lo están.
Para mí como producto no está sobrevalorada porque no le doy tanto valor a lo demás, pero ese es mi caso particular, pero para la gran mayoría su valoración es en su conjunto total que incluye calidad/precio/adquisición/garantía. Y es aquí cuando es evidente que si se está sobrevalorando a Xiaomi al recomendarla como si fuera para todo el mundo.
Cuando decidí comprar el Mi 4 leí muchísimo sobre él y como comprarlo y las recomendaciones eran casi todas favorables en TODOS sus sentidos allá donde buscara. Pero yo sí que sabía cuales eran los riesgos al comprar de importación, riesgos de los cuales leí muy poco. Y esto es lo que precisamente muchos usuarios detractores se quejan, se valora a Xiaomi como un smartphone para todos por su calidad y bajo coste sin tener en cuenta sus contras y complicaciones. Y yo no puedo negarlo porque no hay un sólo día que no se recomiende un Xiaomi y por regla general sin una sola advertencia o reseña.
Y lo de que cualquiera que compre un smartphone en una tienda china ya sabe los riesgos o ha leído sobre ello estábastante cogido por los pelos. No tiene porqué ser siempre así. Será que no hay gente que compra ropa, chancletas, zapatillas, maquillaje, juguetes en Aliexpress o similares y luego reciben una caja con un "zurullo" dentro y van pidiendo ayuda por todas partes para ver como pueden reclamar. Hoy en día es muy fácil comprar por internet y cualquiera con un mínimo de conocimiento y una tarjeta puede comprar de importación.
juanjete33
04/04/17, 21:29:07
ZyeL, nadie en su sano juicio piensa que tendrían los mismos precios de venderse oficialmente, la duda está en, qué precio estaría de hacerlo, viendo el margen de precio que hay ahora mismo.
Y respecto al precio y calidad ofrecida ya en su venta oficial, vendría una nueva valoración, en algunos casos sería peor, igual e incluso mejor que otros que ya estan.
Pero ahora, en este momento y para el que sepa lo que compra, es muy muy valorable.
ZyeL, nadie en su sano juicio piensa que tendrían los mismos precios de venderse oficialmente, la duda está en, qué precio estaría de hacerlo, viendo el margen de precio que hay ahora mismo.
Los mismos precios no, similares.
Por eso pienso que todos los que conjeturan sobre precios futuros es una equivocación. Ya lo digan los defensores como los detractores.
Pero ahora, en este momento y para el que sepa lo que compra, es muy muy valorable.
En eso estoy de acuerdo. Siempre y cuando se asuma las carencias que otros no están dispuestos a perder por comprarlo de importación extraoficialmente a terceros.
NixxxoN
04/04/17, 22:07:13
Otro artículo chorra igual. Alguien se cree que xiaomi no obtiene beneficios por vender móviles? Eso no hay quien se lo trague y sino que me expliquen como tienen móviles que valen 800€ sin obtener beneficios...
Es pura charlatanería de marketing.
En otro artículo más serio y de menos marketing sobre los balances de números, se reportaba que xiaomi ganaba el 90% en moviles y el 10% en el resto de productos
Particularmente opino que el título de este post debería ser más explicito.
Algo como, [Xiaomi. Calidad/precio ¿Está justificado?]
Porque el tema tiene muchos matices. Para unas cosas sí y para otras no. Generalizar nos lleva a este batiburrillo que tenemos aquí liado.
Saludos.
bergineusfc
04/04/17, 22:16:17
Mas que sobrevalorada me parece una bendición.
Despues de pasar por todos los gamas altas del mercado tengo un mi5.
No tengo falta de nada, quizas un poco camara pero es muy buena.
Cuesta 200 euros y va super fluido y tira todo.. que mas pedir?
juanjete33
04/04/17, 22:35:10
Particularmente opino que el título de este post debería ser más explicito.
Algo como, [Xiaomi. Calidad/precio ¿Está justificado?]
Porque el tema tiene muchos matices. Para unas cosas sí y para otras no. Generalizar nos lleva a este batiburrillo que tenemos aquí liado.
Saludos.
Ese podía ser otro tema, si, pero todos acaban igual, unos recomendandolo, otros vendiendo su marca particular y otros sin recomendar y simplemente criticando el hecho de ser Chinos y no gustarle por el motivo que sea, agarrándose a lo mismo, a los impuestos y demás.
Ese podía ser otro tema, si, pero todos acaban igual, unos recomendandolo, otros vendiendo su marca particular y otros sin recomendar y simplemente criticando el hecho de ser Chinos y no gustarle por el motivo que sea, agarrándose a lo mismo, a los impuestos y demás.
La solución final sabéis cuál es ¿no?
Que el staff cerrará el tema porque somos unos cansinos.... Jajajaja
NixxxoN
04/04/17, 22:45:32
Mas que sobrevalorada me parece una bendición.
Despues de pasar por todos los gamas altas del mercado tengo un mi5.
No tengo falta de nada, quizas un poco camara pero es muy buena.
Cuesta 200 euros y va super fluido y tira todo.. que mas pedir?
Camara a la altura del resto.
Banda 800 en 4G.
Ranura microSD.
Resistencia al agua.
Buena calidad de construcción y robustez.
Y lo más importante, que no sea un chino de importación
Camara a la altura del resto.
Banda 800 en 4G.
Ranura microSD.
Resistencia al agua.
Buena calidad de construcción y robustez.
Y lo más importante, que no sea un chino de importación
Dual sim
Pantalla amoled
Lector de iris
Altavoces frontales
Ip68
La solución final sabéis cuál es ¿no?
Que el staff cerrará el tema porque somos unos cansinos.... Jajajaja
Pues si, por mi ojalá se cerrara un hilo que nada aporta. Unas pocas opiniones y muchísimo desvarío por parte de fan-boys y haters. Ya he visto subidas de tono e incluso faltas al respeto y 100.000 veces argumentado lo mismo, aún muchas veces bien rebatido algun@ no cambia de opinión.
Creo que este hilo es caldo de cultivo para discusiones y hay algun@ que no quiero mencionar, le encanta.
Petición: fin del hilo ya!!
se puede marcar como solucionado
juanjete33
04/04/17, 23:10:20
Camara a la altura del resto.
Banda 800 en 4G.
Ranura microSD.
Resistencia al agua.
Buena calidad de construcción y robustez.
Y lo más importante, que no sea un chino de importación
Si está contento con el tal cual, imagínate si incorpora eso es para no parar de llorar de alegría.
Otro ejemplo de coches, hay quien le gusta el coche por su motor y a otros por sus chorradicas, creo que el que elige Xiaomi no tiene mucho en cuenta las chorradicas.
Camara a la altura del resto.
Banda 800 en 4G.
Ranura microSD.
Resistencia al agua.
Buena calidad de construcción y robustez.
Y lo más importante, que no sea un chino de importación
Te faltó:
Modo comando.
Visión nocturna.
Posa vasos.
Láser Bond.
Y lo más importante, que tenga gratinador de queso.
[emoji6]
PD: Por mí que cierren el hilo ya.
danielebron
04/04/17, 23:43:21
Pero entonces me compro un Xiaomi o no? Que no me ha quedado claro. [emoji1]
Zl.b1993
04/04/17, 23:48:00
Pero entonces me compro un Xiaomi o no? Que no me ha quedado claro. [emoji1]
En relación calidad precio son los mejores, yo lo compraría , pero otra cosa es los que dicen por ejemplo un mi5 de 200€ es igual que un s7 edge [emoji23] el mi5 es bueno pero no esta al nivel del s7 edge en nada excepto en el procesador
vacaloura17
04/04/17, 23:49:48
yo aun no entiendo de donde inferís que xiaomi pueda tener algún interés por vender en europa...
y meterse en fregaos por un posible mercado minusculo con fuertes barreras de entrada y con 30 legislaciones diferentes....
Parte de lo que pagas por un producto se va en burocracia. Homologar el motor de un vehiculo en todo el mundo cuesta 12 millones de dolares.....y tu no puedes importar y legalizar una moto china con un motorcillo de 125 cm3 porque contamina mucho...o de verdad os creeis que las euro5, 6....son porque les interesa vuer¡estra salud xD
panchovix
05/04/17, 00:28:21
Pero entonces me compro un Xiaomi o no? Que no me ha quedado claro. [emoji1]
Yo creo que lo más simple es , si tienes para un S7 y un Mi5, lógicamente compras el S7, y así con varias marcas, ahora si no tienes suficiente presupuesto podrías optar por un Xiaomi
Pero es lógico que un celular de 200 dólares o menos, no será lo mismo en cosas como construcción o cámara con uno de 500 dólares (aunque acá en chile el Mi5 son como 280 dólares y el S7 como 600-700 dólares, me arriesgaría a decir hasta 800 en algunas tiendas más usureras)
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
NixxxoN
05/04/17, 11:19:21
Si está contento con el tal cual, imagínate si incorpora eso es para no parar de llorar de alegría.
Otro ejemplo de coches, hay quien le gusta el coche por su motor y a otros por sus chorradicas, creo que el que elige Xiaomi no tiene mucho en cuenta las chorradicas.
Te faltó:
Modo comando.
Visión nocturna.
Posa vasos.
Láser Bond.
Y lo más importante, que tenga gratinador de queso.
[emoji6]
PD: Por mí que cierren el hilo ya.
Si xiaomi no lo tiene, son chorradicas verdad??
Veis, este es un claro ejemplo de sobrevaloración, y como vosotros he encontrado cientos
NixxxoN
05/04/17, 11:21:47
yo aun no entiendo de donde inferís que xiaomi pueda tener algún interés por vender en europa...
y meterse en fregaos por un posible mercado minusculo con fuertes barreras de entrada y con 30 legislaciones diferentes....
Parte de lo que pagas por un producto se va en burocracia. Homologar el motor de un vehiculo en todo el mundo cuesta 12 millones de dolares.....y tu no puedes importar y legalizar una moto china con un motorcillo de 125 cm3 porque contamina mucho...o de verdad os creeis que las euro5, 6....son porque les interesa vuer¡estra salud xD
Europa un mercado minúsculo????
Dime que hablas en coña... :palomitas:
Si Samsung/LG/Sony/HTC/Lenorola/ZTE/Huawei etc lo hacen por qué xiaomi no?
Si xiaomi no lo tiene, son chorradicas verdad??
Veis, este es un claro ejemplo de sobrevaloración, y como vosotros he encontrado cientos
No es más que un simple chiste por tu
Y lo más importante, que no sea un chino de importación
A ver si te crees que sólo tú puedes hacer chistes malos.
De verdad, que susceptible eres. Y con uno como tú ya sobra.
Lo dicho Nonamed ya somos unos pocos los que pedimos que cierren este post que no sirve para nada más que discutir gracias a personajes como NixxxoN
Veis, este es un claro ejemplo de sobrevaloración, y como vosotros he encontrado cientos
Encima de chistoso de los malos cegato. Si precisamente estoy defendiendo que Xiaomi está sobrevalorada... Si esqueee
Mandarino Clementino
05/04/17, 12:06:27
Si xiaomi no lo tiene, son chorradicas verdad??
Veis, este es un claro ejemplo de sobrevaloración, y como vosotros he encontrado cientos
Y yo he visto cientos de ególatras y tu podrías ser el "padre" de todos ellos.
Eres como el perro del hortelano. Ni comes ni dejas comer.
Yo no voto por cerrar el hilo, yo voto por vetar o escarmentar a este usuario carente de sentido en casi todos y cada uno de sus mensajes que lo único que hace es tratar de llevarse todos los temas a su territorio, provocando y faltando al respeto. Aburres chato.
Váyase señor NixxxoN váyase.
greengrass
05/04/17, 12:15:21
En casi todos los hilos donde alguien pide consejo aparecen avalanchas de recomendación de Xiaomi,es habitual en cada post los típicos "pues por ese precio tienes el "Xiaomi red mi...Lo que sea" que lo supera en todo.
No se,yo creo que tiene su mercado concreto sobre todo para la gente que le guste cacharrear,a mi ni me gusta su capa de personalización ni quiero tener que trastear con él para que funcione correctamente o tener que cambiarle la room etc
Hay una mayoría de gente que no quiere complicaciones con el móvil, simplemente comprarlo,sacarlo de la caja y a funcionar.
Si sabes dónde comprar -y siguiendo las experiencias que se comparten en este foro es bien fácil acertar-, no tienes necesidad ninguna de andar cambiando ROMs. Se actualizan ellas solitas por OTA.
Y, en cuanto a gustos, ah, sobre eso no hay nada escrito.
En definitiva, no está sobrevalorada.
NixxxoN
05/04/17, 12:24:34
No es más que un simple chiste por tu
A ver si te crees que sólo tú puedes hacer chistes malos.
De verdad, que susceptible eres. Y con uno como tú ya sobra.
Lo dicho @Nonamed (http://www.htcmania.com/member.php?u=454551) ya somos unos pocos los que pedimos que cierren este post que no sirve para nada más que discutir gracias a personajes como @NixxxoN (http://www.htcmania.com/member.php?u=1413648)
Y yo he visto cientos de ególatras y tu podrías ser el "padre" de todos ellos.
Eres como el perro del hortelano. Ni comes ni dejas comer.
Yo no voto por cerrar el hilo, yo voto por vetar o escarmentar a este usuario carente de sentido en casi todos y cada uno de sus mensajes que lo único que hace es tratar de llevarse todos los temas a su territorio, provocando y faltando al respeto. Aburres chato.
Váyase señor @NixxxoN (http://www.htcmania.com/member.php?u=1413648) váyase.
@Nonamed (http://www.htcmania.com/member.php?u=454551) me ha pedido que no falte al respeto al discutir, ahora os toca a vosotros también.
Si no quereis discutir más, teneis la opción de abandonar el hilo.
Para qué quereis que se cierre? El cierre del hilo no aportaría nada ni solucionaría nada.
Por cierto, Mandarino Clementino, tu no eres nadie para decirme que me vaya, lo sabes perfectamente... Ponme en tu lista de ignorados si eres incapaz de discutir conmigo sin querer censurarme.
Si sabes dónde comprar -y siguiendo las experiencias que se comparten en este foro es bien fácil acertar-, no tienes necesidad ninguna de andar cambiando ROMs. Se actualizan ellas solitas por OTA.
Y, en cuanto a gustos, ah, sobre eso no hay nada escrito.
En definitiva, no está sobrevalorada.
Opino igual. Por eso mismo digo que el título del post no es correcto o lleva a la confusión. Porque la pregunta tiene muchos matices.
Para una persona con base y conocimientos mínimos para cambiar una ROM le puede venir perfecto un Xiaomi por la calidad/precio y puede no parecerle sobrevalorada. Que aquí me encuentro.
Pero también hay gente que no sabe lo que compra y se ha dejado influenciar por comentarios optimistas y los Xiaomi, a menos que lo compres oficial, te puede venir perfectamente con una ROM falsa. Y este es el quid de la cuestión. Para este tipo de personas se les hace un mundo cambiar la ROM y es cuando hay que reconocer que se está sobrevalorando a Xiaomi al lanzar mensajes de qué es para todo el mundo cuando nones así.
Es para todo el mundo entre comillas si lo compras con la ROM original y global ojo, que te puede venir la china y estamos en las mismas.
Así que Xiaomi está sobrevalorada según para quien. Porque la gran mayoría quiere un móvil Bueno Bonito Barato y sin complicaciones. Y Xiaomi sí tiene complicaciones para un usuario medio sin conocimientos mínimo.
Pero esta es mi humilde opinión.
Saludos.
Nonamed me ha pedido que no falte al respeto al discutir, ahora os toca a vosotros también.
Si no quereis discutir más, teneis la opción de abandonar el hilo.
Para qué quereis que se cierre? El cierre del hilo no aportaría nada ni solucionaría nada.
¿Puedes hacer una sola mención dónde te haya faltado el respeto?
¿A qué no?
Pues ya sabes. Seguimos con el debate con respeto. Como vengo haciendo.
Saludos.
NixxxoN
05/04/17, 12:35:44
¿Puedes hacer una sola mención dónde te haya faltado el respeto?
¿A qué no?
Pues ya sabes. Seguimos con el debate con respeto. Como vengo haciendo.
Saludos.
En uno o dos posts me has dicho:
-"Lo que has dicho es un chiste"
-"Cegato"
-"Eres un personaje"
Mandarino Clementino
05/04/17, 12:37:01
@Nonamed (http://www.htcmania.com/member.php?u=454551) me ha pedido que no falte al respeto al discutir, ahora os toca a vosotros también.
Si no quereis discutir más, teneis la opción de abandonar el hilo.
Para qué quereis que se cierre? El cierre del hilo no aportaría nada ni solucionaría nada.
Por cierto, Mandarino Clementino, tu no eres nadie para decirme que me vaya, lo sabes perfectamente... Ponme en tu lista de ignorados si eres incapaz de discutir conmigo sin querer censurarme.
Osea que vienes diciendo que no vas a discutir más pero das el último latigazo. ¿Tienes que tener siempre la última palabra?
Yo si soy alguien, y si alguien incumple las normas yo y muchos más usuarios podemos invitarte a que te vayas por faltarlas. Eso no es faltar al respeto. O quizás pretendes que lea todo lo que sueltas sin censura y me quedé callado.
Pues eso, me alegra saber que a partir de ahora no vas a faltar el respeto al discutir y vas a dialogar. Bien por todos.
En uno o dos posts me has dicho:
-"Lo que has dicho es un chiste"
-"Cegato"
-"Eres un personaje"
Como te gusta sacaras las cosas de contexto ¿eh?
Vamos, que ahora te tengo que pedir disculpas por que has mal interpretado y sacado de contexto 3 palabritas cuando tú me ha llamado indirectamente y a muchos más (tieso, ladrón y rácano) entre otras lindezas por comprar un Xiaomi importado y sin pasarlo por aduanas que tú sepas.
¿Te has disculpado tú ya por eso?
En fin. Que no te voy a contestar más. Sigues con ánimo de azotar las brasas y no va a caer esa breva conmigo. Además, discutir con una pared carece de sentido para mí.
Si no te importa, voy a seguir con el debate con el resto de compañeros. Adiós.
NixxxoN
05/04/17, 13:00:40
Osea que vienes diciendo que no vas a discutir más pero das el último latigazo. ¿Tienes que tener siempre la última palabra?
Yo si soy alguien, y si alguien incumple las normas yo y muchos más usuarios podemos invitarte a que te vayas por faltarlas. Eso no es faltar al respeto. O quizás pretendes que lea todo lo que sueltas sin censura y me quedé callado.
Pues eso, me alegra saber que a partir de ahora no vas a faltar el respeto al discutir y vas a dialogar. Bien por todos.
No he dicho en ningun momento que no vaya a discutir más, esto es un foro de discusión y sirve para discutir/debatir.
Para invitar a alguien que se marche está el moderador, tu no.
Anteriormente me he defendido de pedradas a base de pedradas, pero he visto que era un error, a partir de ahora si es necesario voy a usar el triangulito, visto que es lo que hace la gente aquí.
NixxxoN
05/04/17, 13:04:16
Vamos, que ahora te tengo que pedir disculpas por que has mal interpretado y sacado de contexto 3 palabritas cuando tú me ha llamado indirectamente y a muchos más (tieso, ladrón y rácano) entre otras lindezas por comprar un Xiaomi importado y sin pasarlo por aduanas que tú sepas.
¿Te has disculpado tú ya por eso?
Perdón, mis disculpas, debo dar las gracias a todos los que cada dia haceis pedidos a china saltando las aduanas porque haceis buena contrubición a la sociedad a base de dejar de pagar unos impuestos que deberíais pagar.
Mejor así?
Mandarino Clementino
05/04/17, 13:16:52
No he dicho en ningun momento que no vaya a discutir más, esto es un foro de discusión y sirve para discutir/debatir.
Para invitar a alguien que se marche está el moderador, tu no.
Anteriormente me he defendido de pedradas a base de pedradas, pero he visto que era un error, a partir de ahora si es necesario voy a usar el triangulito, visto que es lo que hace la gente aquí.
¿Lees antes de contestar?
Palabras tuyas textuales:
@Nonamed (http://www.htcmania.com/member.php?u=454551) me ha pedido que no falte al respeto al discutir, ahora os toca a vosotros también.
He intuido que tras el toque del staff le ibas a hacer caso y no ibas a faltar el respeto al discutir. Y de eso es de lo que me alegro, no de que no vayas a discutir, sino de que no vas a faltar el respeto al hacerlo. ¿Ya?
Y por lo que veo sigues errando con tu siguiente comentario déspota.
Perdón, mis disculpas, debo dar las gracias a todos los que cada dia haceis pedidos a china saltando las aduanas porque haceis buena contrubición a la sociedad a base de dejar de pagar unos impuestos que deberíais pagar.
Mejor así?
Las disculpas si son cínicas carecen de sentido.
En serio NixxxoN , déjalo estar de una vez, este no es lugar para una estúpida y pretenciosa disputa. No juzgues porque aquí el que lo está haciendo mal eres tú. Sigue si quieres, se lo pondrás más fácil al Staff.
Si no te importa ¿Podmeos seguir con el debate? Por favor.
Yo creo que lo más simple es , si tienes para un S7 y un Mi5, lógicamente compras el S7, y así con varias marcas, ahora si no tienes suficiente presupuesto podrías optar por un Xiaomi
Pero es lógico que un celular de 200 dólares o menos, no será lo mismo en cosas como construcción o cámara con uno de 500 dólares (aunque acá en chile el Mi5 son como 280 dólares y el S7 como 600-700 dólares, me arriesgaría a decir hasta 800 en algunas tiendas más usureras)
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
Coincido. Si tienes presupuesto para un S7 lo lógico sería apostar por ese y no sólo por las diferencias sino por la garantía. Que uno es feliz mientras todo le funcione pero luego vienen los lamentos jajajaja
Yo toco madera con mi Xiaomi Mi 4 [emoji6]
Saludos.
Si sabes dónde comprar -y siguiendo las experiencias que se comparten en este foro es bien fácil acertar-, no tienes necesidad ninguna de andar cambiando ROMs. Se actualizan ellas solitas por OTA.
Y, en cuanto a gustos, ah, sobre eso no hay nada escrito.
En definitiva, no está sobrevalorada.
El problema es que no se trata solo de la ROM, hay muchas otras cosas.
MIUI es un fork bastante peculiar, para empezar nada más encender el smartphone por primera vez te pide meter una cuenta de MIUI y aunque no es totalmente imprescindible hacerlo, sí es necesario para activar determinadas funciones y servicios que te ofrece ese sistema. Y una vez metes tu cuenta de MIUI se desencadenan una serie de implicaciones que a un novato le pueden producir bastantes quebraderos de cabeza, como por ejemplo que el dispositivo quede vinculado a la cuenta y dé problemas si luego se lo pasas a otra persona, o que se envíe un SMS a China si te equivocas y activas determinadas funciones.
Luego está el tema de los permisos y los modos de ahorro de batería, a menudo hay que configurarlos bien o de lo contrario surgen fallos en las notificaciones de ciertas apps como WhatsApp, un clásico que suele fastidiar a los novatos con MIUI.
En cuanto a las ROMs es cierto que las globales facilitan mucho las cosas, pero si quieres exprimir un Xiaomi tarde o temprano posiblemente te toque meterte con desbloqueos de bootloader, flasheos y ese tipo de cosas.
Nos pongamos como nos pongamos, los Xiaomi no son aptos para todos los públicos. Yo veo a diario en el foro leyendo post de usuarios novatos que acaban frustrándose por un montón de cosillas que para mí o para otros compañeros veteranos son chorradas, pero para un usuario básico pueden suponer un auténtico dolor de muelas. La última que vi hace unos días en uno de los subforos de Xiaomi es a un forero que andaba azorado porque no encontraba ningún sitio en el que descargarse el manual de usuario de su smartphone; a muchos de nosotros nos parecería una pijada, porque no necesitamos para nada un manual de instrucciones, pero no todo el mundo es un freaky de los smartphones, hay gente a la que ese tipo de detalles le acaban amargando.
Saludos
Luego está el tema de los permisos y los modos de ahorro de batería, a menudo hay que configurarlos bien o de lo contrario surgen fallos en las notificaciones de ciertas apps como WhatsApp, un clásico que suele fastidiar a los novatos con MIUI.
Saludos
Eso es lo que mas me fastidia de MIUI y ,en general, de todos los forks chinos (EUI, EMUI,etc).
Mi filosofía es que es justo la contraria : a mi dámelo todo abierto que ya me ocuparé yo de cerrarlo, y no al revés.
Un saludo
Eso es lo que mas me fastidia de MIUI y ,en general, de todos los forks chinos (EUI, EMUI,etc).
Mi filosofía es que es justo la contraria : a mi dámelo todo abierto que ya me ocuparé yo de cerrarlo, y no al revés.
Un saludo
¿?
Si MIUI viene por defecto con todo abierto. Todos y cada uno de los permisos. Por lo menos es así desde MIUI 7.1.2 que es por la que comencé. Ahora ya en MIUI 8 con Android 6 ya no sólo están los permisos de MIUI sino que hay que aceptar o denegar los de Android además.
Lo de que hay gente con problemas con WhatsApp y demás, generalmente lo he leído en los post de EU que son las que están basadas en la China y creo que por ahí vienen los tiros. Yo jamás he tenido problema alguno de retardo o bloqueo con ninguna app de mensajería ni WhatsApp en las MIUI Globales.
¿?
Si MIUI viene por defecto con todo abierto. Todos y cada uno de los permisos. Por lo menos es así desde MIUI 7.1.2 que es por la que comencé. Ahora ya en MIUI 8 con Android 6 ya no sólo están los permisos de MIUI sino que hay que aceptar o denegar los de Android además.
Lo de que hay gente con problemas con WhatsApp y demás, generalmente lo he leído en los post de EU que son las que están basadas en la China y creo que por ahí vienen los tiros. Yo jamás he tenido problema alguno de retardo o bloqueo con ninguna app de mensajería ni WhatsApp en las MIUI Globales.
Pues en los 2 RN3P y el Mi Max que he comprado para unos familiares y amigos en los últimos meses les he tenido que habilitar todos los permisos y quitarles la optimización de la batería, etc porque venía todo cerrado. Con ROM Global.
Un saludo
Pues en los 2 RN3P y el Mi Max que he comprado para unos familiares y amigos en los últimos meses les he tenido que habilitar todos los permisos y quitarles la optimización de la batería, etc porque venía todo cerrado. Con ROM Global.
Un saludo
Pues entonces está claro, cosas de Xiaomi. En Mi 4 por esa parte todo OK.
Yo no sé pero Xiaomi toquetea cosas. Arregla unas y estropea otras. Por ejemplo, la traducción del widget del tiempo estaba correcta y de buenas en una actualización se quedó mal traducido, en la siguiente volvió a estar bien y en las 3 siguientes otra vez mal hasta ahora que ya vuelve a estar bien. Ahora estoy esperando que vuelvan a poner los widgets de su app de música que han desaparecido. Y así con varias cosas más.
Lo dicho, estas cosas son las que descolocan al usuario medio que no quiere complicaciones.
Saludos.
Eso es lo que mas me fastidia de MIUI y ,en general, de todos los forks chinos (EUI, EMUI,etc).
Mi filosofía es que es justo la contraria : a mi dámelo todo abierto que ya me ocuparé yo de cerrarlo, y no al revés.
Un saludo
Bueno, eso es cuestión de gustos particulares de cada cual. A mí personalmente MIUI me genera sentimientos agridulces, tiene cosas que me encantan y otras que no me gustan nada. Por suerte soy bastante adaptable (o al menos así lo considero) y podría vivir tanto con Android AOSP como con CM, MIUI e incluso capas de fabricantes, porque desde luego está claro que MIUI no es digerible para todos los usuarios :pensando:
Saludos
Bueno, eso es cuestión de gustos particulares de cada cual. A mí personalmente MIUI me genera sentimientos agridulces, tiene cosas que me encantan y otras que no me gustan nada. Por suerte soy bastante adaptable (o al menos así lo considero) y podría vivir tanto con Android AOSP como con CM, MIUI e incluso capas de fabricantes, porque desde luego está claro que MIUI no es digerible para todos los usuarios :pensando:
Saludos
Yo no soporto la apariencia stock de MIUI, pero una vez que combinas temas y con Nova Launcher es una de las mejores, y lo que más me gusta es el aspecto práctico.
Me gusta que este repleto de herramientas, aunque tengo que reconocer que esta muy desorganizado todo y que para un usuario normal y corriente le da dolores de cabeza.
juanjete33
05/04/17, 20:59:22
Perdón, mis disculpas, debo dar las gracias a todos los que cada dia haceis pedidos a china saltando las aduanas porque haceis buena contrubición a la sociedad a base de dejar de pagar unos impuestos que deberíais pagar.
Mejor así?
Imagínate en un escenario y que los demás estamos abajo y sabemos lo que has evitado pagar en tu vida con alguna artimaña, no respondas, quedátelo. Si insistes en que no has defraudado en tu vida, que eres ¿franciscano o benedictino?
¿¿te sientes mal si te sale la declaración a devolver??
Perdón, mis disculpas, debo dar las gracias a todos los que cada dia haceis pedidos a china saltando las aduanas porque haceis buena contrubición a la sociedad a base de dejar de pagar unos impuestos que deberíais pagar.
Mejor así?
De nada, gracias a ti por pagar por nosotros todo lo que robamos.
carloshuertazgz
05/04/17, 21:14:00
A quien debes dar gracias es a los trabajadores de aduanas que no hacen su trabajo
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
pamplinas7
05/04/17, 21:29:23
Imagínate en un escenario y que los demás estamos abajo y sabemos lo que has evitado pagar en tu vida con alguna artimaña, no respondas, quedátelo. Si insistes en que no has defraudado en tu vida, que eres ¿franciscano o benedictino?
¿¿te sientes mal si te sale la declaración a devolver??
El cualquier caso, dos buenas cervezas
Pistas? Comodines?
... Ahora no caigo...
El inspector incógnito!! Clouseau, el inspector clouseau!!
:campeon:
pamplinas7
05/04/17, 21:34:20
.......
juanjete33
05/04/17, 21:36:05
A quien debes dar gracias es a los trabajadores de aduanas que no hacen su trabajo
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Si yo te contara cosas de aduanas.
Pero si, no es que hicieran su trabajo, es que se propusieran controlar todo, contratando lo necesario, estas cosas no se producirían, pero no te da que pensar que no se ponga solución.
Alguien mas tiene que ganar? por que se facilita? que tiene que ganar España con china?
juanjete33
05/04/17, 21:37:22
El cualquier caso, dos buenas cervezas
Pistas? Comodines?
... Ahora no caigo...
El inspector incógnito!! Clouseau, el inspector clouseau!!
:campeon:
Te juro que me estoy apretando ahora mismo una de las primeras (naturtrub). :risitas::risitas::risitas::risitas::risitas::risi tas:
pamplinas7
05/04/17, 21:47:56
Te juro que me estoy apretando ahora mismo una de las primeras (naturtrub). :risitas::risitas::risitas::risitas::risitas::risi tas:
Jijijiji
Prueba la dunkel. Con esa bebes y comes al mismo tiempo:dios:
NixxxoN
05/04/17, 21:57:20
Imagínate en un escenario y que los demás estamos abajo y sabemos lo que has evitado pagar en tu vida con alguna artimaña, no respondas, quedátelo. Si insistes en que no has defraudado en tu vida, que eres ¿franciscano o benedictino?
¿¿te sientes mal si te sale la declaración a devolver??
Que yo recuerde nunca... y si lo he hecho, ha sido una chorrada.
De todos modos, una cosa es haberlo hecho alguna vez, y la otra es hacerlo ya sistemáticamente y sentirse orgulloso de ello.
De nada, gracias a ti por pagar por nosotros todo lo que robamos.
Sabes que en el fondo te estás robando a ti mismo? Porque el estado somos todos.
Te tomas a cachondeo algo que va contigo y que te afecta.
carloshuertazgz
05/04/17, 22:50:31
No es ganar con China, es en general.
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Que yo recuerde nunca... y si lo he hecho, ha sido una chorrada.
De todos modos, una cosa es haberlo hecho alguna vez, y la otra es hacerlo ya sistemáticamente y sentirse orgulloso de ello.
Sabes que en el fondo te estás robando a ti mismo? Porque el estado somos todos.
Te tomas a cachondeo algo que va contigo y que te afecta.
Si me robo a mi mismo... me quedo igual. Las gallinas que entran por las que salen.
juanjete33
05/04/17, 22:52:00
Que yo recuerde nunca... y si lo he hecho, ha sido una chorrada.
De todos modos, una cosa es haberlo hecho alguna vez, y la otra es hacerlo ya sistemáticamente y sentirse orgulloso de ello.
Claro, yo es que me pido tres xiaomis todos los días.
NixxxoN
05/04/17, 22:56:16
Si me robo a mi mismo... me quedo igual. Las gallinas que entran por las que salen.
El dinero que no se recaude de un sitio tendrán que buscarlo de otro, y al final acabarás pagando igual o más, es un círculo vicioso
El dinero que no se recaude de un sitio tendrán que buscarlo de otro, y al final acabarás pagando igual o más, es un círculo vicioso
Acabarás pagandolo tu, porque te recuerdo que yo no pago
NixxxoN
05/04/17, 23:05:30
Acabarás pagandolo tu, porque te recuerdo que yo no pago
Tu no trabajas? No cotizas? No pagas IVA cuando vas a comprar cualquier cosa en una tienda?
Yo prefiero contribuir a la sociedad china. Make China great again!
danielebron
06/04/17, 12:19:44
Yo prefiero contribuir a la sociedad china. Make China great again!
Cuando el hilo se convierte en forocoches si que es el momento de cerrarlo
Johny1979
06/04/17, 12:57:28
Ayer buscando en el historial del apartado "discusión de smartphones" me encontré algo curioso.
Este hilo es el 4° con más respuestas en la historia de este apartado....
.....Pero el 42° en número de visitas.
A la conclusión que llegó es que a la gente y a los foreros les importa un pepino que Xiaomi este sobrevalorada o no.
Zl.b1993
06/04/17, 13:33:21
Tu no trabajas? No cotizas? No pagas IVA cuando vas a comprar cualquier cosa en una tienda?
Puede que no sea de españa
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cuando el hilo se convierte en forocoches si que es el momento de cerrarlo
Bueno, culpa a Nixxxon de quebrar el ambiente intelectual que caracteriza a HTCMania.
NixxxoN
06/04/17, 13:53:00
Bueno, culpa a Nixxxon de quebrar el ambiente intelectual que caracteriza a HTCMania.
Si claro, porque tu con cosas como "make china great again" estás contribuyendo bastante a nivel intelectual... Y otros diciendo que nunca pagan impuestos, lo mismo
Llevo leyendo este culebrón desviado de la sobrevaloración de Xiaomi al pago de impuestos, que no tiene nada que ver con el tema, y de conclusión saco que aquí en España siempre iremos tirándonos puntadillas los unos a los otros...
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Mandarino Clementino
06/04/17, 14:15:16
Bueno, culpa a Nixxxon de quebrar el ambiente intelectual que caracteriza a HTCMania.
Perfecto. Luego nos quejamos cuando hay mal ambiente.
Lo mismo que se le dice a él se os dice a los demás. Que ayer noche otros volvieron a remover la "mierda" cuando todo había pasado y precisamente no fue NixxxoN
Así que las pullitas personales o las ganas de joder el ambiente mejor fuera de HTCmania. ¿ok?
Venga, sigamos con el buen rollo chicos.
Zl.b1993
06/04/17, 14:15:35
Ayer buscando en el historial del apartado "discusión de smartphones" me encontré algo curioso.
Este hilo es el 4° con más respuestas en la historia de este apartado....
.....Pero el 42° en número de visitas.
A la conclusión que llegó es que a la gente y a los foreros les importa un pepino que Xiaomi este sobrevalorada o no.
Cuanto falta para que este hilo este en el 1 lugar? xD
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
omi_avs
06/04/17, 14:40:29
Creo que Xiaomi es una gran marca, no he probado sus terminales pero si los he comparado varias veces. Cuando miraba los precios y características de estos terminales, tengo que decir que siempre han estado por encima(positivamente) de los demás. En cuanto a la rom que si he probado me ha gustado mucho aunque sigo prefiriendo ios. Con todo esto quiero decir que no esta sobrevalorada, otra cosa es lo que suceda con esta marca en el futuro que es tema aparte.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Si claro, porque tu con cosas como "make china great again" estás contribuyendo bastante a nivel intelectual... Y otros diciendo que nunca pagan impuestos, lo mismo
Claro, era un delicadísimo ejercicio satírico sólo al alcance de intelectuales de mi talla.
[emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] roasted[emoji106]
manolito86
06/04/17, 15:39:23
hace falta cierto nivel intelectual para opinar aqui? entonces me retiro...no llego al nivel xDD, xiaomi esta bien calidad/precio y lo de decir que compite con otras normas etc etc....cada uno tendra que valorar si compra esos telefonos con sus pros y sus contras
NixxxoN
06/04/17, 16:32:12
Claro, era un delicadísimo ejercicio satírico sólo al alcance de intelectuales de mi talla.
Si si claro.
Lo de que "Xiaomi está infravalorada por el hecho de que no todo el mundo tiene un xiaomi" también es un ejercicio satírico?? Dime que si, entonces quedarías bien.
:palomitas:
Nonamed
06/04/17, 18:21:43
Algunos de ustedes no atienden a avisos, y se empeñan en sabotear el debate de forma sistemática.
Es suficiente caballeros.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.