Adiós Samsung. Hola HTC!

[Mr.N]

Soy el único o alguien más se une? La han jodido bien pero bien, yo no me voy a comprar esa mierda. Es lo mismo que mi s3, con menos batería y más pantalla.
Este móvil va a llevar a samsung mobile a la quiebra... primer aviso.

Así que mi próximo móvil, sin duda será el HTC ONE. Y el tuyo?

[Guti89]

Prefiero el XPERIA Z aún, pero decepcionante la presentación... Me suena a la presentación de la PS4 xD,

[Daxx13]

Xperia Z pero de calle no, de autopista.

[Mr.N]

No me gusta el cristal la verdad, parece un iphone 4s. Pero el diseño del one es simplemente amazing.

[tonime]

HTC One de cabeza.

[Tibo]

Uno que se queda con el Xperia Z. Veremos el año que viene!

[nanonandi]

Esto lo veía venir xD por eso pillé el XZ jajaja

[jurecak]

SG4 o Htc One, me lo pensare porque htc me a defraudsdo todos los años con las actualizaciones pero que muy decepcionado, me lo pensare bien.

Un saludo.

[gdrom]

La verdad que la presentación ha sido una mierda y no han enseñado nada que llame la atención. Si acaso las funciones de la cámara.

Por otra parte esta presentación a sido un "episodio 1".

[DarkSieg]

Xperia Z sin dudar,estoy decepcionado XD miro mi SIII y veo lo mismo pero vitaminado no tiene nada que no tenga el XZ,pero con el añadido de la resistencia al agua y al polvo y que el diseño le da mil vueltas :risitas:

[agc23486]

otro que se sube al carro del one,...en espera de precios oficiales en españa y fechas de salida...

he leido que el S4 sale por 550, ¿¿bajará eso el precio estimado del one o qué creéis??

[2fast2julius]

creo que este año mi dinero se lo dejo a HTC, vengo de un SII, Note 1 y estoy un poco aburrido del diseño galaxy S

[sergieteja]

HTC = calidad en los materiales, y uno no lo sabe hasta que tiene uno.
Sony unos diseños muy bonitos y la verdad es que en la parte multimedia son los mejores.

A si que compañero enhorabuena por tu decisión!!

[Indignao]

El s3 puede esperar al motorola X

[redy]

Hola htc

[Agamez23]

primero me decepciona con la muerte subita samsung ahora con esta mierda. me pillo el HTC ONE sin penzarlo

[xadar]

HTC ONE sin dudar ni un segundo!!!!

[bmwjavier]

Que decepción por Dios! Primero después de 15 años cambiando cada año de móvil y sin tener el más mínimo problema, el Samsung Galaxy S3 se me rompe la pantalla 2 veces en 3 meses cayendose desde una altura ridícula.

Y ahora sacan el S4 idéntico al S3. Es ridículo!! Si yo tengo un BMW serie 5 y sacan el nuevo modelo, y resulta que es idéntico al anterior, por mucho que el motor fuera más potente y que por dentro tuviera grandes mejoras, sería un FRACASO. es impensable algo así. ¿Quién quiere un S4 que estéticamente es un calco del S3? ¿Pero es que el diseño ya no importa nada en un móvil?

Estos de Samsung se han vuelto realmente locos. Ojala fuera un fiasco total en ventas para que se pongan las pilas. Pero Claro, mientras haya cientos de miles de personas que compren el móvil sólo por decir tengo un Galaxy S4, ¿para que Samsung se iba a esforzar más?

En fin, yo sin duda alguna, mi próximo móvil será un Xperia Z o in HTC ONE.

[AlianceZero]

Yo estoy con el One X, estaba a la espera de esta presentación con la ilusión de cambiarme a Samsung... Pero que va! Sigo con HTC, menuda decepción el S4...

[nogod]

Soy el único o alguien más se une? La han jodido bien pero bien, yo no me voy a comprar esa mierda. Es lo mismo que mi s3, con menos batería y más pantalla.
Este móvil va a llevar a samsung mobile a la quiebra... primer aviso.

Así que mi próximo móvil, sin duda será el HTC ONE. Y el tuyo?

Te parece poco el avance (a mi no, pero bueno)

Ok, ¿qué es lo que tiene el ONE sobre el s4 que si te parece un avance sobre el s3?

A veces no entiendo nada.

[redy]

Te parece poco el avance (a mi no, pero bueno)

Ok, ¿qué es lo que tiene el ONE sobre el s4 que si te parece un avance sobre el s3?

A veces no entiendo nada.
materiales, mejor pantalla, mejor software, camara en condiciones de poca luz, estabilizador, la camara delantera gran angular y con HDR.. y mas cosillas hombre..

[lobezno]

materiales, mejor pantalla, mejor software, camara en condiciones de poca luz, estabilizador, la camara delantera gran angular y con HDR.. y mas cosillas hombre..

Y no se puede cambiar la bateria ni ampliar la memoria, ah espera que esa limitación es del Htc, es que me parto. Saludos.

[redy]

Y no se puede cambiar la bateria ni ampliar la memoria, ah espera que esa limitación es del Htc, es que me parto. Saludos.

para que quieres cambiar la bateria? yo no he cambiado la bateria nunca en todos los moviles que he tenido:risitas: y he tenido toda la gama galaxy s

y la micro sd..

es mas rapido y estable todo en una sola memoria, y eso es veridico, aparte de que son 64gb creo yo que sobra ;)

[arbelaitz]

Te parece poco el avance (a mi no, pero bueno)

Ok, ¿qué es lo que tiene el ONE sobre el s4 que si te parece un avance sobre el s3?

A veces no entiendo nada.

Calidad de construcción prefiero pagar 600€ de movil en uno de aluminio sea resistente o no, que de buena sensacion y brille... que un pichi plastico mas por muchos cores que tenga, me saque los pelos de la nariz el fullHD y todo lo que quieran...

Yo si no tuviese un nexus 4 me lanzaria a por el xperia z o el one... bueno tambien tengo curiosidad con el note 3!!

Un saludo!!

[nos]

Yo no se si pillarme el One o el S4, estoy en duda!! :S.

[Raziel2k]

Yo iria más bien por el Xperia Z Sony hizo un equipo bien equilibrado, no tendrá los 8 Cores o el el Boomsound como se llame xD pero en conjunto es sumamente completo no carece o cojea de algo, si a eso le sumamos la resistencia a los cambios climáticos. A mi parecer lo convierte en el smartphone más interesante del momento.

[Jeshuuu]

Calidad de construcción prefiero pagar 600€ de movil en uno de aluminio sea resistente o no, que de buena sensacion y brille... que un pichi plastico mas por muchos cores que tenga, me saque los pelos de la nariz el fullHD y todo lo que quieran...

Yo si no tuviese un nexus 4 me lanzaria a por el xperia z o el one... bueno tambien tengo curiosidad con el note 3!!

Un saludo!!

El aluminio es un material bastante rígido, lo cual en una caída la pantalla es la que mas sufre, ya que el golpe se lo come de seco, en cambio el plastico es flexible, al caerse amortigua un poco la caída dañando menos la pantalla y el hardware del telefono.

[JonnyWorlds]

¡¡¡Pues adiós!!! :risitas:

El S4 va a ser el Rey en ventas y eso para las compañías es lo único que les vale.

El HTC One más feo no puede ser. Ni por 300€ me lo compraba.

[monaguillo382]

Pues, yo veo que an mejorado algo, si, hay cosas mejorables como batería(imprescindible).
Bueno, y forma, materiales.
Le estan dando por el plástico, un material barato y debil en caidas
Bueno, veremos precio
:D

[Lt_Col_Avery]

Estaba esperando a verlo, pero una vez visto me voy a por el Note II de cabeza.

Saludos!

[DaSound]

materiales, mejor pantalla, mejor software, camara en condiciones de poca luz, estabilizador, la camara delantera gran angular y con HDR.. y mas cosillas hombre..

No has dado ni una... :risitas: sobre todo en el software.

Lo que más gracia me va a hacer va a ser leer todo este revuelo y levantamiento cuando salgan los resultados de ventas el año que viene. Claro... la publi :risitas:

[majofesa]

Esto lo veía venir pero de largo xD por eso tengo el XZ, a la espera del Iphone 6

[jurenad]

Pues opino que ni S4, ni Xperia Z, ni Htc one. Para calidad precio hoy, Note 2.

[Fransis]

Tanto HTC cómo el Xperia z están increíbles. Pro yo mi nexus no lo cambio nada más que por otro nexus. Y aun sigo muy contento con mi galaxy nexus. Por lo que mamíferos próximo teléfono probablemente será el xphone

[xuser]

A mi me pasa igual que a Jurenad, ninguno de estos nuevos teléfonos me ofrecen ninguna novedad para que cambie mi Note 2. Creo que estamos llegando a unos niveles en los que es difícil innovar.

[kandem]

Larga vida al note 2.de todas maneras el s4 es una actualización no una revolución, y aunque a muchos les pese estará llamado a ser el nuevo rey de los smartphones

[Seifer_DvD]

Lo suyo es cambio de movil cada 2 años, espero que para la proxima generacion de S sea un cambio radical, por que a no ser que me lo regalen no pienso cambiar mi S3 por el S4.

[sakulsol]

Soy el único o alguien más se une? La han jodido bien pero bien, yo no me voy a comprar esa mierda. Es lo mismo que mi s3, con menos batería y más pantalla.
Este móvil va a llevar a samsung mobile a la quiebra... primer aviso.

Así que mi próximo móvil, sin duda será el HTC ONE. Y el tuyo?

¿ Te obligan a comprarlo ? es q tal como lo dices pareces un niño pequeño que le estan obligando a comerse la comida......
Si ahora tienes el SIII ( tambien te obligaron a comprarlo ? ) sera por q te gusta,no?
si dices q es igual pero mejora en algo, te deberia de gustar mas ,no?

De Verdad no os entiendo......

[tmax]

Me gusta mas el One pero a nivel de software y capa de personalizacion estoy en duda...

[sakulsol]

Xperia Z pero de calle no, de autopista.

No dudo que xperia Z sea un pepinaco de smartphone.....pero ?
Se supone que estamos todos o casi todos en una comunidad ( HTCmania ) en la que yo por ejemplo visito a diario buscando cosas nuevas para mi sIII y " gracias a llamarse Samsung " tengo soporte hasta jartarme....jejejejj
Desgraciadamente debido al tema de los Bootloader bloqueados de Sony no tienen ni la mitad de soporte y desarrollo q los Samsung....el dia que sony libere mas sus terminales sera cuando Samsung temblara.....

[sakulsol]

Xperia Z sin dudar,estoy decepcionado XD miro mi SIII y veo lo mismo pero vitaminado no tiene nada que no tenga el XZ,pero con el añadido de la resistencia al agua y al polvo y que el diseño le da mil vueltas :risitas:

me vais a tachar de fanboy o como lo llameis ....pero o no veis o no quereis ver....
¿ realmente piensas q no tiene nada que no tenga el Xperia Z ?
eso decian en Sony con el S y que tiempo duro ese buque insignia de Sony ? si al poco tiempo estaba el t.....
aparte que incorpora temas de hardware " algo superior al SIII " en tema de software han metido un chorro de novedades ( independientemente de que yo personalmente las vea util o no ) pero ahy estan.....en que innova Sony,los iphone,htc...etc....
hala venga llamarme ya fanboy.....

Ahh que conste que tengo el SIII ...ese con chip maldito....con bug exynos ....etc...etc....
Pero no lo cambio actualmente por ninguno........ni de momento por el SIV

[raulchik]

A día de hoy, no creo que merezca la pena cambiar el SIII por el S4. Si acaso por el HTC One con carcasa de aluminio (qué asqueo tengo con el plástico de Samsung)... pero en mi caso será un problema que me plantee en 2014... Hay SIII para rato :)

[DOOM-FIGHTER]

Alguien me puede decir que hace el s4 que no haga el xperia Z? Me encanta el diseño de sony y ahora tengo un s2. Me encantó lo de software del s4.

[YoArnold83]

El s4 ha sido una decepción, le han puesto cuatro chorradas a un s3 y lo han puesto como s4. HTC one de cabeza.

[fede5555]

HTC One pero sin dudarlo un segundo.

[elsanchi]

me vais a tachar de fanboy o como lo llameis ....pero o no veis o no quereis ver....
¿ realmente piensas q no tiene nada que no tenga el Xperia Z ?
eso decian en Sony con el S y que tiempo duro ese buque insignia de Sony ? si al poco tiempo estaba el t.....
aparte que incorpora temas de hardware " algo superior al SIII " en tema de software han metido un chorro de novedades ( independientemente de que yo personalmente las vea util o no ) pero ahy estan.....en que innova Sony,los iphone,htc...etc....
hala venga llamarme ya fanboy.....

Ahh que conste que tengo el SIII ...ese con chip maldito....con bug exynos ....etc...etc....
Pero no lo cambio actualmente por ninguno........ni de momento por el SIV

Sony y HTC han innovado, cosa que Samsung no ha hecho.
El Xperia resistente a golpes, agua y polvo, con unos materiales dignos de un móvil de gama alta.
El One con una cámara innovadora, con un gran software y grandes materiales, sumandole un sonido espectacular y una capa muy currada.
Y en todo esto Samsung se acomoda y saca más de lo mismo, con más potencia y un diseňo casi idéntico, teniendo un S3 no justifica su compra, hasta el Note 2 lo veo más móvil.
Es mi opinión salu2

[m1ja1l]

Soy el único o alguien más se une? La han jodido bien pero bien, yo no me voy a comprar esa mierda. Es lo mismo que mi s3, con menos batería y más pantalla.
Este móvil va a llevar a samsung mobile a la quiebra... primer aviso.

Así que mi próximo móvil, sin duda será el HTC ONE. Y el tuyo?
Te quoteo para futuro owned, cuando el SGS4 vuelva a arrasar en ventas :rolleyes:

Y sí, el S4 es igualito a tu S3, los dos tienen en la parte delantera una pantalla rectangular (qué cosas, ¿eh? a nadie se le ocurre hacer un smartphone con pantalla de forma triangular). Eso sí, el S4 tiene una pantalla más grande y con mayor resolución, más RAM, más batería (no menos, como dices tú), procesador más moderno y potente, mejor cámara, más sensores, software más avanzado, y es más fino y ligero, pero en "todo" lo demás son iguales :facepalm:

Saludos

[The Hardest]

Llevo varios años con Samsung...pero si me dices de comprar un Sony Z o un S4...ya me pillas...Creo que me compraré el Z

[Naismith]

Sony y HTC con su politica de software para mi esta descartada.

Bateria, Octa y nueva pantalla HD de bajo consumo.

S4 va a arrasar una vez mas, yo lo pillo de cabeza.

[Morales92]

Es un S3 vitaminado, sin duda de cabeza a por el htc one

[sakulsol]

Sony y HTC han innovado, cosa que Samsung no ha hecho.
El Xperia resistente a golpes, agua y polvo, con unos materiales dignos de un móvil de gama alta.
El One con una cámara innovadora, con un gran software y grandes materiales, sumandole un sonido espectacular y una capa muy currada.
Y en todo esto Samsung se acomoda y saca más de lo mismo, con más potencia y un diseňo casi idéntico, teniendo un S3 no justifica su compra, hasta el Note 2 lo veo más móvil.
Es mi opinión salu2

respetable....
es cierto lo que dices ,pero fallan en cosas que samsung no.....
En Htc los grandes materiales les trajeron de cabeza con los one s,,,
Respecto al Xperia ya comente en algun post anterior lo unico que le falla es el tema
de tener los bootloader tan cerrados,si no ya te digo que si seria un real competidor de Samsung ( Cambiando Sony claro esta el tema de actualizaciones de sus terminales )
y realmente la dual camera de samsung no es innovar? el no tener q tocar la pantalla no es innovar?...
el q cuando no mires un video se pause no es innovar? y muchas mas cosas que aun no sabemos....a por cierto el SIV va con jelly 4.2.2

[sakulsol]

Llevo varios años con Samsung...pero si me dices de comprar un Sony Z o un S4...ya me pillas...Creo que me compraré el Z

buena compra siempre y cuando te aferres a las actualizaciones propias de Sony....
Si quieres tener rom optimizadas y scene de el Z preparate para el periplo....
O lo compras libre y con bootloader liberado o a esperar actualizaciones de sony sentado....bueno mejor tumbado....jejejejeje

[rivendelx]

Que digais el htc one vale, a mi tambien me gusta, pero sus actualizaciones son pésimas y lo sabeis.

Pero que digais el xperia Z, que tiene una pantalla tft malísima, de pobres constrastes, angulos de vision nulos y negros que son grises.
Y de sony y sus actualizacioines mejor ni hablar, porque no las hay. y viene con el 4.1.2, que ya lo tengo hace dos meses en mi S3

ambos con bastante menos batería que el s4

[elsanchi]

Que digais el htc one vale, a mi tambien me gusta, pero sus actualizaciones son pésimas y lo sabeis.

Pero que digais el xperia Z, que tiene una pantalla tft malísima, de pobres constrastes, angulos de vision nulos y negros que son grises.
Y de sony y sus actualizacioines mejor ni hablar, porque no las hay. y viene con el 4.1.2, que ya lo tengo hace dos meses en mi S3

ambos con bastante menos batería que el s4

Creo que no has tenido un XZ en tus manos y lo has comparado con un galaxy S3 por ejemplo.
En lo de la batería te doy la razón, aunque hay que esperar como se comportan esos 8 núcleos.
Cada uno que compre lo que quiera, la verdad me alegra mucho que todas las marcas estén tan igualadas y pueda elegir el usuario el teléfono que más se le acomode.

[15Riko]

Es el debate de siempre, quien tenga un S3 no vera ninguna diferencia, pero quien tenga un S2 o algun otro movil vera una gran diferencia, lo mismo paso cuando salio el S3 y la gente que tenia el S2 lo veia igual pero mas grande..

Mi pregunta es que mas quereis?
Todo lo que tiene el S4 mejora bastante el S3, incluso es mas grande y pesa menos..
Os quejais por quejar y dentro de unos meses cuando tengais el movil sera una maravilla por el simple hecho de que lo teneis..

[pacoxen]

Quitando diseño y materiales.
Ha habido mas cambio del s3 al s4 que del s2 al s3.
Ahi lo dejo.

Lo que pasa que muchos tenemos el virus del plastico, toda la vida han sido telefonos de plastico y nadie ha dicho nada.
No veo tanta critica desde que apple saco el 4s, identico al iphone 4 con pocos retoques y ahi lo teneis el smartphone mas vendido del mundo.

Duele decirlo pero el s4 va a arrasar en ventas.
Ya he tenido el xperia z y me he quedado en note2.
A ver que tal sale el one, todos los años he comprado algo de htc pero al poco tiempo lo vendo.

[pitbull76]

Decepción el S4??? jajaja!!! es de risa como se lo tomáis algunos.....X-D a ver si Samsung pone una pistola en la cabeza para que lo compréis, si te gusta mas el One, el Z o el &%$" comprarlo. Pero que queréis que diga, a mi me gusta el S4:sisi1: y lo comprare, me parece una maquina estupenda en prestaciones y con un diseño continuista pero mas estilizado (mas bonito que el S3). Porque cambiar radicalmente un diseño muy bueno que te ha colocado como mejor fabricante de móviles??? no tiene sentido, como me parece innecesario comprar un móvil todos los años, llegas a un punto en que todos los modelos te parecerán igual, ya sean de Sony, HTC, ASUS o %$&5, saludos y perdonad si ofendo a alguien :ok:

[jpa87]

Pues opino que ni S4, ni Xperia Z, ni Htc one. Para calidad precio hoy, Note 2.

Vayan cerrando. Los consumistas tienen que justificar como sea el desembolso de 600 € teniendo teléfonos como el One X o un S3. Ahora los materiales, antes los cores o la ram y luego para estar casi siempre con fundas y usarlo para watshapp y cuatro tonterías más.

[dream.elba]

Soy el único o alguien más se une? La han jodido bien pero bien, yo no me voy a comprar esa mierda. Es lo mismo que mi s3, con menos batería y más pantalla.
Este móvil va a llevar a samsung mobile a la quiebra... primer aviso.

Así que mi próximo móvil, sin duda será el HTC ONE. Y el tuyo?

Permiteme copiarte, mi próximo terminal: un bonito chasis de aluminio, gris, con altavoces estéreo en pantalla (no por detrás -.-) una pantalla nada exagerada, perfecta para las manos, agradable y cómodo al tacto, y calidad de HTC.

Jajajaj, la diferencia es que yo tengo un galaxy nexus en vez de un S3 =)

Edito: madre mía! Cuanta gente se enfada. Cada uno tiene sus gustos y preferencias a la hora de elegir un terminal. Entonces supongo que muchos de los que estamos aquí nos veremos en la sección HTC One

[sakulsol]

Decepción el S4??? jajaja!!! es de risa como se lo tomáis algunos.....X-D a ver si Samsung pone una pistola en la cabeza para que lo compréis, si te gusta mas el One, el Z o el &%$" comprarlo. Pero que queréis que diga, a mi me gusta el S4:sisi1: y lo comprare, me parece una maquina estupenda en prestaciones y con un diseño continuista pero mas estilizado (mas bonito que el S3). Porque cambiar radicalmente un diseño muy bueno que te ha colocado como mejor fabricante de móviles??? no tiene sentido, como me parece innecesario comprar un móvil todos los años, llegas a un punto en que todos los modelos te parecerán igual, ya sean de Sony, HTC, ASUS o %$&5, saludos y perdonad si ofendo a alguien :ok:

me has ofendido con eso q dices de &%$ o esto otro de %$&5
jjajaajjajajajajaajjjajaja

[niakla]

después de padecer la muerte súbita ya dije que nunca más un samsung. yo no me gasto más de 600 euros para tener el móvil casi un mes en el servicio técnico.

me voy sin dudarlo al HTC ONE.

[rivendelx]

Creo que no has tenido un XZ en tus manos y lo has comparado con un galaxy S3 por ejemplo.
En lo de la batería te doy la razón, aunque hay que esperar como se comportan esos 8 núcleos.
Cada uno que compre lo que quiera, la verdad me alegra mucho que todas las marcas estén tan igualadas y pueda elegir el usuario el teléfono que más se le acomode.

mira que me gusta la marca sony, pero meter esa pantalla tft hoy dia.....

http://img.xatakandroid.com/2013/01/sony_xperia_z_display_2.jpg

http://img.xatakandroid.com/2013/01/sony_xperia_z_display_2.jpg

o aqui

http://translate.google.es/translate?sl=auto&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fmobile.it168.com%2Fa2013%2F0313%2F1 461%2F000001461394_all.shtml

[legolasbutton]

Pues yo me quedo en Samsung por tres motivos:

- Bateria Extraible: si le doy mucha caña me compro una y pista.
- Tarjeta SD: poco más que decir, capacidad de 64 gb a precio asequible.
- Actualizaciones: quitando los nexus que son otro mundo, el sistema de actualizaciones de samsung es una maravilla. Tengo el S3 y cada poco actualizaciones. ¿Cuanto tardo en sacar actualizaciones HTC? de Sony mejor no opinar en este tema.

Que será más bonito, pues estupendo, por el mismo que no me compro un mac por que es más bonito, el diseño esta bien para la ropa, el calzado, pero para la tecnología no es un motivo que decidiría mi compra. Además no se que manía tiene la gente con los plásticos, si se te cae, mejor que sea de plástico que de aluminio...

Podría incluir también el asunto de que de 2º mano los samsung cogen mucho mejor precio que cualquiera de los otros... pero eso ya para otro tema.

[m1ja1l]

Es un S3 vitaminado, sin duda de cabeza a por el htc one
¿Un S3 vitaminado? Pues ya podían otros tomar esas "vitaminas"... La capacidad de almacenamiento del HTC One, por ejemplo, está un poco "anémica", porque 32 GB los tenía yo ya hace 2 años mediante tarjeta microSD (ahora tengo 64 GB) :rolleyes:

Saludos

[Senovilla]

Tengo un Note 1 y no dudo que el S4 sea la bomba pero no quiero reducir el tamaño de pantalla ni un milimetro...esperando al Note 3

[DidacXavier]

¿Un S3 vitaminado? Pues ya podían otros tomar esas "vitaminas"... La capacidad de almacenamiento del HTC One, por ejemplo, está un poco "anémica", porque 32 GB los tenía yo ya hace 2 años mediante tarjeta microSD (ahora tengo 64 GB) :rolleyes:

Saludos

Claaaaaro, y son lo mismo 32GB en micro SD, que de almacenamiento interno del móvil. La misma calidad, oiga.

Después, recordar que el One viene con 32 o 64GB, elija usted. Sí, el S3 también venía el año pasado con esas posibilidades, pero a un precio prohibitivo, además de no encontrarse por ningún lado. Así, todos se pillaban el de 16gb, por lo que estaban obligados a meterle una SD. Tal ves a ti te parezcan escasos 32 o 64 GB... O tal vez sea la única escapatoria para criticar un producto redondo como lo es el HTC One. Y ya me dirás cuantos frikis llevan una batería de repuesto en el bolsillo... El año pasado, los 2.100 mah del S3 para 4.8" eran la bomba... Pues imagínate los 2.300 del One para 4.7". Te recomiendo que leas la review del One que han hecho los chicos de Phonearena, impresionados con el móvil (le dan un 9.1).

[Museboy]

HTC ha hecho mejor trabajo en el diseño, y Samsung pues continuista al 100%. Era de esperar, Sony y HTC se disputan una nueva imagen para quitarle el trono a Samsung pero ésta, tiene ahora el poder en Android, y cuando ya tienes tu público se suele tirar al mismo diseño para no decepcionar al que les gustó el anterior.

Me gusta más que el SIII, eso sí, pero habrían reventado el mercado con un diseño más sobrio.

[nogod]

materiales, mejor pantalla, mejor software, camara en condiciones de poca luz, estabilizador, la camara delantera gran angular y con HDR.. y mas cosillas hombre..

La pantalla me parece bien que te guste más, pero cuanto menos es subjetivo sobre todo según te gusten más los negros o los blancos, pero en todo caso es más pequeña en el mismo tamaño de móvil. Y además el s4 más ligero y delgado.

El software mejor? Cuanto menos, discutible.

La cámara tiene un gran sensor, parece, a costa de tener sólo 4 y pico mega pixeles, por los 13 y un sensor de Sony bestial (el del Z). Ahí pierde HTC.

Gran angular en la cámara frontal? Bueno, "ventaja"

El HDR es tema de software, lo tenía mi Iphone 4 y lo tiene mi galaxy s2...

Y no hablo de la posibilidad de extraer batería, micro SD, software de Samsung, octo core...

Si te gusta más el diseño o los materiales me parece perfecto, pero las "ventajas" del One cuanto menos son discutibles.

[giru]

HTC ha hecho mejor trabajo en el diseño, y Samsung pues continuista al 100%. Era de esperar, Sony y HTC se disputan una nueva imagen para quitarle el trono a Samsung pero ésta, tiene ahora el poder en Android, y cuando ya tienes tu público se suele tirar al mismo diseño para no decepcionar al que les gustó el anterior.

Me gusta más que el SIII, eso sí, pero habrían reventado el mercado con un diseño más sobrio.

HTC no diseñó nada, vio lo que hizo Blackberry con la Z10 y punto :grin: fuera coñas es cierto lo de la disputa Sony vs HTC. Por mi parte si Samsung cae prefiero que reine Sony, que HTC lo hizo al principio y se lo montó fatal

[marga0077]

Yo tengo mi note que va de perlas y esperare al note 3 .

[Xavi_vdj]

A mi me encanta el HTC One, el S4, Xperia Z... me pillaría cualquiera de los 3 sin pensarlo pero como no está el horno para bollos, seguiré un año más con mi S3 y en el 2014, ya entraré en debate.

[m1ja1l]

Claaaaaro, y son lo mismo 32GB en micro SD, que de almacenamiento interno del móvil. La misma calidad, oiga.

Después, recordar que el One viene con 32 o 64GB, elija usted. Sí, el S3 también venía el año pasado con esas posibilidades, pero a un precio prohibitivo, además de no encontrarse por ningún lado. Así, todos se pillaban el de 16gb, por lo que estaban obligados a meterle una SD. Tal ves a ti te parezcan escasos 32 o 64 GB... O tal vez sea la única escapatoria para criticar un producto redondo como lo es el HTC One. Y ya me dirás cuantos frikis llevan una batería de repuesto en el bolsillo... El año pasado, los 2.100 mah del S3 para 4.8" eran la bomba... Pues imagínate los 2.300 del One para 4.7". Te recomiendo que leas la review del One que han hecho los chicos de Phonearena, impresionados con el móvil (le dan un 9.1).
- Si le pones una microSD Sandisk Ultra Clase 10 (23 € la de 32 GB y 42 € la de 64 GB en Amazon) sí, la calidad es igual o incluso superior que la de la memoria integrada.

- Además las tarjetas de memoria tienen otras muchas ventajas (si se te estropea el móvil no te quedas también sin la memoria, si te cambias de móvil puedes meter la memoria del móvil antiguo, y si en el futuro no te sirve para el móvil puedes "reciclarla" metiéndola en un lector de tarjetas y usándola a modo de pendrive).

- Me parece que aún no han salido los precios del HTC One, pero apuesto lo que quieras a que te clavan como mínimo 50 € más por pasarte de 32 a 64 Gb (es decir, más del doble de lo que cuesta una microSD de esa capacidad).

No defiendas que no pongan ranura microSD en un smartphone, es completamente indefendible, y me da igual si lo hace Apple, Google, HTC o Rita la cantaora...
:loco:

El resto de comentarios no sé a qué vienen, yo en ningún momento he hablado de baterías extraíbles. A lo mejor te piensas que estás hablando con un fanboy de Samsung, pero resulta que no lo soy. No tengo un Samsung, sólo he tenido un móvil de esa marca (el Omnia II) y no me satisfizo demasiado. De hecho en general prefiero HTC, ya he tenido cinco smartphones de esa marca y me encantan sus diseños, pero que se apunten a la moda esa estúpida de quitar la ranura microSD me parece imperdonable :(

Saludos

[Truebaj]

A mi también me ha decepcionado la verdad. Es un móvil igual de bestia o mas que sus competidores (HTC One y Xperia Z) pero que en software no han innovado nada y que decir de la estética...personalmente la linea que tenia el Galaxy S2 era espectacular y con el S3 para mi la liaron. Pensé que cambiarían con el S4 pero es un S3 mas grande.

Esperaré a ver si de verdad Motorola saca ese supuesto X Phone que revolucionaría el mercado y si no aquí me quedo con mi S2.

[sonelmanso]

yo he tenido el hts desire y htc sensation y htc a mi me defraudo por falta de updates con lo cual te ves obligado a poner una rom cocinada, puesto que lo mejor de htc que para mi es el sense no la actualizan oficialmente para sus moviles antiguos, los dos moviles siempre me daban problemas de reinicios raros inexplicables, calentones e incluso juegos a los que no podia jugar, pese a que era muy reacio a cambiar a samsumg(por eso de que todo el mundo lo tiene) lo hize y me compre el sgs3 y la verdad que es lo mejor que he podido hacer , aún no se lo que es ponerle una rom no oficial, va como la seda, ni un problema, para mi es el mejor. Htc creo que la ha vuelto a cagar con el tema de no poder cambiar la bateria ( mi sensation se la tube que cambiar porque fallaba) y tambien en el tema de la memoria ( las fotos, videos y demas archivos que cuando tienes muchos ocupan, siempre va mucho mejor tenerlos en una memoria externa y asi no ocupan enpacio en la memoria interna) aunque eso si es muy bonito como diseño. Yo prefiero tener una bestia parda sin tener problemas a tener un movil muy bueno, bonito pero que al año te dejen tirado con las updates oficiales porque han sacado un nuevo modelo. Tambien he de decir que ya les vale a samsung por no variar de diseño aunque eso para mi no tiene mayor importancia

[gdrom]

A mi me gustaria saber que es lo que se esperaba la gente, seguro que nadie sabria decirme una idea que de verdad impactase a geeks y casuales. Sobre el disenyo, que decir es una mezcla del S3 y S2 y a gusto personal me parece mas atractivo que el actual s3 y N2.
El software, mas de lo mismo, que esperabais? no lo entiendo, ofrece algunas novedades, tanto en el software de camara, en el cual ahora existe las misma opcion de edicion que se puede disfrutar en HTC One que es el Zoe. Realizar 100 fotos en tan solo 4 segundos es una barbaridad y con ello sumado a una calidad notable y de por si la calidad que ofrece Samsung en este campo, no podemos estar mas que contentos. Claro esta sumando todo lo nuevo incorp[orado en las funciones de la camara.

En los tiempos en los que andamos en la telefonia movil, es totalmente normal que pocas sean las novedades de impresion, asi que la mejora es lo mas logico. A vuela pluma, diria que es la v ersion del S3 que todos pedian en su inicio, pero al ser SgS IV decepciona.

Algo tambien muy interesante es el traductor en tiempo real de Voz y texto, para quien no salga de su pais, por supuesto que tan solo para experimentar le servira, pero quien viaje o viva en el extranjero con dificultad en el idioma le puede venir extremadamente bien.

La chorrada de la presentacion a mi juicio, fue anunciar el que lo podamos usar como mando de control del Tv, pero bueno eso sumado al servicio de Samsung Tv y alguna que otra pijadilla mas puede resultar interesante.

Yo me temia que lo que se iba a mostrar iba a ser software, pero no el mostrado, sino mas cosas como mejor compatibilidad con accesorios como controllers, mejor escalado de la imagen cuando se conecta al Tv, la funcion multitarea mas asentada, mas cercana a lo que se disfruta en cualquier ordenador, etc,...

Lo dicho si es por disenyo, cada uno tiene sus gustos. Si es por potencia, SgS IV esta un pelin por encima de la competencia.Por software, nada que envidiar a lo que otras ofrecen. Y ya lo conocido por todos, las actualizaciones, Samsung nos tiene acostumbrados a ser los segundos en recibirlas, puesto que los Nexus son los prioritarios. Y ya por ultimo sera la continuacion de la gran comunidad que hay detras de cada dispositivo Samsung, para encontrar nuevas ROMS y/o aplicaciones.

La lacra a juicio personal es que en la industria de android no se realizan trabajos especificos para la gama alta de moviles y por ello, los juegos o aplicaciones en general casi se pueden correr en cualquier dispositivo de cualquier gama, por ello esta bestia, opino, estara siempre descansando y esperando una novedad para exprimir su potencial.

[Daxx13]

Ha decepcionado por el mismo motivo que lo hace el iPhone: empezaron con una gran innovación pero ahora ya está en el nivel de la industria móvil.

El galaxy s, el s2 y el S3 fueron de los primeros en incluir ese tipo y tamaño de pantallas, por ejemplo, pero ahora ya no hay casi innnovación sobre el resto de fabricantes.

[braintheboss]

- Si le pones una microSD Sandisk Ultra Clase 10 (23 € la de 32 GB y 42 € la de 64 GB en Amazon) sí, la calidad es igual o incluso superior que la de la memoria integrada.

- Además las tarjetas de memoria tienen otras muchas ventajas (si se te estropea el móvil no te quedas también sin la memoria, si te cambias de móvil puedes meter la memoria del móvil antiguo, y si en el futuro no te sirve para el móvil puedes "reciclarla" metiéndola en un lector de tarjetas y usándola a modo de pendrive).

- Me parece que aún no han salido los precios del HTC One, pero apuesto lo que quieras a que te clavan como mínimo 50 € más por pasarte de 32 a 64 Gb (es decir, más del doble de lo que cuesta una microSD de esa capacidad).

No defiendas que no pongan ranura microSD en un smartphone, es completamente indefendible, y me da igual si lo hace Apple, Google, HTC o Rita la cantaora...
:loco:

El resto de comentarios no sé a qué vienen, yo en ningún momento he hablado de baterías extraíbles. A lo mejor te piensas que estás hablando con un fanboy de Samsung, pero resulta que no lo soy. No tengo un Samsung, sólo he tenido un móvil de esa marca (el Omnia II) y no me satisfizo demasiado. De hecho en general prefiero HTC, ya he tenido cinco smartphones de esa marca y me encantan sus diseños, pero que se apunten a la moda esa estúpida de quitar la ranura microSD me parece imperdonable :(

Saludos

Deja que te corrija en lo de la SD externa, la "SD" interna del Galaxy S3 tiene una media de 30Mb/s sostenidos en escritura. Dudo que haya una SD en el mercado con ese rendimiento, a menos a precio razonable...

[giru]

Hace poco ARM presentaba su arquitectura big.Little al mundo, Samsung en tiempo record saca un SOC propio basado en esta arquitectura y por encima contiene el primer Quad Core del tipo A15 (recordad que los Snapdragon y sus core Krait aunq similares no son A15 puros). Junto con esto saca un nuevo tipo de pantalla, nuevas mejoras software y algunas cosas más y decís que no innova?? :oh:

[oXUnknownXo]

Ha decepcionado por el mismo motivo que lo hace el iPhone: empezaron con una gran innovación pero ahora ya está en el nivel de la industria móvil.

El galaxy s, el s2 y el S3 fueron de los primeros en incluir ese tipo y tamaño de pantallas, por ejemplo, pero ahora ya no hay casi innnovación sobre el resto de fabricantes.

El xperia S fue anunciado en enero y salió en febrero, con una LCD de 4.3" a 1280x720

El HTC one X fue anunciado en febrero y salió en mayo, con una IPS de 4.7" a 1280x720

Por último, el S3 fue anunciado en mayo y salió a finales del mismo mes, con una super Amoled Pentile a 4.8" a 1280x720

Samsung no suele ser el primero en sacar algo nuevo y rompedor (excepto el NOTE), siempre hace lo mismo, se aprovecha de que es el último en presentar y sube un poco el listón de lo que ya ofrecen los demás. El big.Little, la mejora en la pantalla y el nuevo software son esas subidas de listón que, aunque a algunos les sepa a poco, no me parece una mala apuesta. Técnicamente el móvil es probablemente el más potente y veremos si con uno de los mejores consumos (si funciona el big.LITTLE).

A mi personalmente no me decepciona aunque quiero asegurarme de que la cámara merece la pena de verdad y no es una simple subida de mpx. Pienso que lo que más le ha "chafado" a la gente es que no sea de aluminio o un material similar.

[DidacXavier]

El xperia S fue anunciado en enero y salió en febrero, con una LCD de 4.3" a 1280x720

El HTC one X fue anunciado en febrero y salió en mayo, con una IPS de 4.7" a 1280x720

Por último, el S3 fue anunciado en mayo y salió a finales del mismo mes, con una super Amoled Pentile a 4.8" a 1280x720

Samsung no suele ser el primero en sacar algo nuevo y rompedor (excepto el NOTE), siempre hace lo mismo, se aprovecha de que es el último en presentar y sube un poco el listón de lo que ya ofrecen los demás. El big.Little, la mejora en la pantalla y el nuevo software son esas subidas de listón que, aunque a algunos les sepa a poco, no me parece una mala apuesta. Técnicamente el móvil es probablemente el más potente y veremos si con uno de los mejores consumos (si funciona el big.LITTLE).

A mi personalmente no me decepciona aunque quiero asegurarme de que la cámara merece la pena de verdad y no es una simple subida de mpx. Pienso que lo que más le ha "chafado" a la gente es que no sea de aluminio o un material similar.


Creo que la decepción viene más por el nulo desarrollo en diseño, interfaz y materiales de construcción. Es un S3 con un poco más de pantalla. Aparentemente, TW no ha variado prácticamente nada. Lo de los 8 nucleos es una tomadura de pelo, porque nunca trabajan juntos (habrá que ver esos resultados en benchmark como antutu). Y lo único que han metido es software, que la gran parte de lo presentado podría montarlo el S3 perfectamente (ha sido una OTA bestial, nada más), y que podrían ofrecer terceros a través del Google Play. Para nada impresionado.

Sin duda, un cacharraco. Pero, teniendo tan reciente (y actual) el S3, el S4 demuestra conformismo por parte de Samsung, y demasiada confianza en un mercado que hasta ahora le ha respondido positivamente. Pero los éxitos cuesta conseguirlos, pero no cuesta nada perderlos. Ahí vemos los casos de Nokia o HTC, otrora en la cumbre, ahora resurgiendo como pueden de sus cenizas. Samsung no debería tomarle el pelo a sus clientes y a otros potenciales clientes.

Yo, con un HOX, si saltara al One sería un gran salto, porque hay bastantes diferencias: el nuevo Sense, cámara, batería, pantalla (menos), diseño... Pero dudo que el poseedor de un S3, viendo lo que es su sucesor, tenga la sensación de dar un gran salto si decidiera adquirir el S4. A no ser que lo que le ponga a alguien sean todas esas cositas de software, que estoy seguro con el paso de los meses, se dejarán de lado, carentes de practicidad alguna (desde mi punto de vista).

[DidacXavier]

Y otra cosa: me encantaría que Samsung se atreviera algún día a ser la primera en presentar sus productos. Demostraría que le importa muy poco lo que haga la competencia, y que se sabe por encima de sus rivales saquen lo que saquen. Pero no, Samsung siempre es la última en presentar sus buques insignia. El año pasado, el HTC One X se presentó en febrero con su disparo en ráfaga y sus 4.7". Tres meses después, casualidad o no, el S3 se presentó, vaya por Dios, con su disparo en ráfaga, y con 0.1" más. El iPhone presentó su Siri en su momento, y meses después, Samsung presentó su S Voice, imitando a Apple. Ambas cosas se vendieron como si de innovaciones se trataran, cuando ya lo habían sacado otros fabricantes. Ahora saca el tema este de acercar el dedito y, sin tocar la pantalla, mover fotos o no sé qué historias. Y lo vende como una innovación brutal. CUando en el propio S3, el año pasado las capturas de pantalla se realizaban pasando la mano por encima, sin tocar el cristal. O las opciones de cámara, como el Erase, o el tema de sacar varias fotos seguidas, por frames, y que aparezca la secuencia en pantalla. Ambas, ya las monta el HTC One.

Todo esto me recuerda al "Patataaaaaaaaaaaaa" del iPhone, que parecía haber inventado la foto panorámica. Cuando Samsung arriesgue, me callaré la boca. Mientras siga esperando a mejorar lo que los demás arriesgan, seguiré criticándola.

[kunik]

materiales, mejor pantalla, mejor software, camara en condiciones de poca luz, estabilizador, la camara delantera gran angular y con HDR.. y mas cosillas hombre..

No, el software de Samsung es muy superior al de HTC y ya no digamos si estamos hablando de entornos empresariales.

Del nuevo sense, el amago de Flipboard le durará 3 días a la gente antes de que se cansen de el.

Ahora, en cuanto a diseño, materiales y sonido HTC. La cámara veremos, que pasa dentro de 2 meses con todos en el mercado y los primeros fix, ya que de momento la del HTC no es tan espectacular como quieren vender.

Y la pantalla quiero verla en vivo, aunque las pantallas de HTC One son las mejores hasta ahora.

[m1ja1l]

Deja que te corrija en lo de la SD externa, la "SD" interna del Galaxy S3 tiene una media de 30Mb/s sostenidos en escritura. Dudo que haya una SD en el mercado con ese rendimiento, a menos a precio razonable...
Bueno, te doy la razón parcialmente. Hay memorias internas y memorias internas... La del SGS puede que alcance los 30 MB/s sostenidos, pero por ejemplo he visto reportajes gráficos del HTC HD7 en los que se demuestra que su "memoria interna" realmente es una microSD clase 2 soldada a la placa, así que poco ventaja tendrá sobre microSD externas. En cualquier caso, ¿realmente aprecias esa diferencia de velocidad en el uso real? Una Sandisk Ultra alcanza una velocidad máxima de 30 MB/s con 10 MB/s sostenidos, yo creo que ya es una velocidad más que razonable :ok:

Creo que la decepción viene más por el nulo desarrollo en diseño, interfaz y materiales de construcción. Es un S3 con un poco más de pantalla. Aparentemente, TW no ha variado prácticamente nada. Lo de los 8 nucleos es una tomadura de pelo, porque nunca trabajan juntos (habrá que ver esos resultados en benchmark como antutu). Y lo único que han metido es software, que la gran parte de lo presentado podría montarlo el S3 perfectamente (ha sido una OTA bestial, nada más), y que podrían ofrecer terceros a través del Google Play. Para nada impresionado.

Sin duda, un cacharraco. Pero, teniendo tan reciente (y actual) el S3, el S4 demuestra conformismo por parte de Samsung, y demasiada confianza en un mercado que hasta ahora le ha respondido positivamente. Pero los éxitos cuesta conseguirlos, pero no cuesta nada perderlos. Ahí vemos los casos de Nokia o HTC, otrora en la cumbre, ahora resurgiendo como pueden de sus cenizas. Samsung no debería tomarle el pelo a sus clientes y a otros potenciales clientes.

Yo, con un HOX, si saltara al One sería un gran salto, porque hay bastantes diferencias: el nuevo Sense, cámara, batería, pantalla (menos), diseño... Pero dudo que el poseedor de un S3, viendo lo que es su sucesor, tenga la sensación de dar un gran salto si decidiera adquirir el S4. A no ser que lo que le ponga a alguien sean todas esas cositas de software, que estoy seguro con el paso de los meses, se dejarán de lado, carentes de practicidad alguna (desde mi punto de vista).
No eres nada imparcial, el SGS4 mejora también al SGS3 en procesador, batería, cámara, sensores, memoria RAM, tamaño, peso, y detalles de software. ¿Qué más quieres?

Y lo del procesador ya se ha dicho hasta la saciedad que tiene 4 núcleos Cortex A15 y 4 núcleos Cortex A7 para optimizar consumo. Sobre el papel (ya veremos cómo se comporta en el mundo real) será tan rápido como un HTC One (es un mero ejemplo) con un consumo de batería más bajo.

Saludos

[Sansano79]

Estaba esperando la presentación para decidirme entre este o el XZ, y mira si lo tengo claro que acabo de encargar el XZ en amazon.

Opinión: Si es un pepino, nada que objetar a la potencia, pero seamos realistas, como todos actualmente.

Cosas nuevas, valoro mucho mas la estanqueidad y los materiales del XZ a que se paren los videos cuando dejo de mirarlos (que incluso le veo mas inconvenientes que ventajas); se puede usar con guantes, pues si a veces ya te equivocas de teclas con los dedos ni te digo escribir con guantes. Función air flow, no le veo utilidad por que según vídeo es relativamente lenta. Cámara, buena como todas, etc.


Por lo demás es idéntico a un S3, si me tengo que cambiar el móvil y gastarme ese dineral que sea diferente al anterior no?

Mi conclusión personal, me ha producido sentimiento de decepción, si ya tienes un samsung y quieres algo nuevo, este no es tu móvil.

[makinho05]

A todos que les vaya bien con HTC y les deseo suerte actulizando los tenelefonos, buscando Roms y mods. Dentro de un año los veré rogando para tener 4.2.2 con el que el S4 ya cuenta

[majofesa]

A todos que les vaya bien con HTC y les deseo suerte actulizando los tenelefonos, buscando Roms y mods
Actualizando ? buscando Roms y mods ? :risitas::risitas::risitas: a ver si tu crees que todo el mundo se pasa las horas toqueteando el movil en hacerle esas chorradas.
Con la potancia que tiene y el software que lleva sobra para la inmensa mayoria.
Si total la mayoria que entra en este foro antes de 6 meses habrá cambiado de movil y de marca :ok:

[oXUnknownXo]

Yo, con un HOX, si saltara al One sería un gran salto, porque hay bastantes diferencias: el nuevo Sense, cámara, batería, pantalla (menos), diseño... Pero dudo que el poseedor de un S3, viendo lo que es su sucesor, tenga la sensación de dar un gran salto si decidiera adquirir el S4. A no ser que lo que le ponga a alguien sean todas esas cositas de software, que estoy seguro con el paso de los meses, se dejarán de lado, carentes de practicidad alguna (desde mi punto de vista).
Igual es mi impresión pero, precisamente menos diseño (que cambia poco), esas características son exactamente las mismas que cambian del S3 al S4 :-) .
Si tiene una nueva versión de touchwiz aunque no busca un cambio radical como el del Sense(sinceramente no lo necesita) pero si cambia bastantes cosas de software como nueva pantalla de desbloqueo con mejoras, diferentes interfaces en los menús, nuevos widgets, nueva interfaz de la cámara, etc. también tiene una nueva cámara, más batería, mejor pantalla (más grande, con mejor resolución y con mejor matriz) , es más potente y tiene nuevos sensores. Todo esto en el mismo tamaño, cosa que me parece muy a tener en cuenta ya que parece que a este paso se iban a juntar el Galaxy S con el Note.

Vamos, para mi, el salto del HTC ONE X al ONE es idéntico al del S3 al S4 salvo por el diseño:ok:.

[trek85002010]

Felicito a la gente que utiliza Android y la gama S de Samsung (me incluyo, pero pasé de un S3 a N4, mantengo los dos), por ser sincera y franca. Me refiero, a que sabemos reconocer el gran parecido que existe entre el S3 y el S4.... y lo que me jode y mucho, es mezclar a Apple y su iPhone 5. Es clavado al resto y, encima dicen que no.

Ea, pues ya he puesto lo que pensaba..

[maresadi]

yo tengo el S3 y debo reconocer que Samsung me ha hecho un gran favor de sacar el s4 con tantas mejoras de soft porque todas al final( menos la de IR) acabarán en mi Tel. De momento yo no me siento defraudado por ellos , teniendo el 3, y si no lo tuviese casi seguro me compraba el 4 porque es un gran teléfono si no te pones a hacer comparaciones con el ,anterior. los demás son también muy buenos teléfonos pero de perfectos nada

[DidacXavier]

A todos que les vaya bien con HTC y les deseo suerte actulizando los tenelefonos, buscando Roms y mods. Dentro de un año los veré rogando para tener 4.2.2 con el que el S4 ya cuenta

No todo son actualizaciones, ¿no crees? Porque si es por eso, ¿qué hace la gente con un S3, teniendo la posibilidad de tener, por la mitad de precio, un Nexus 4?

[vorooo]

Yo digo lo mismo de siempre... Todos son críticas, pero si te encuentras una flamante caja de un S4 en la calle, con un movilaco dentro nuevecito.. ¿Quién no se lo quedaría?

[DidacXavier]

Igual es mi impresión pero, precisamente menos diseño (que cambia poco), esas características son exactamente las mismas que cambian del S3 al S4 :-) .
Si tiene una nueva versión de touchwiz aunque no busca un cambio radical como el del Sense(sinceramente no lo necesita) pero si cambia bastantes cosas de software como nueva pantalla de desbloqueo con mejoras, diferentes interfaces en los menús, nuevos widgets, nueva interfaz de la cámara, etc. también tiene una nueva cámara, más batería, mejor pantalla (más grande, con mejor resolución y con mejor matriz) , es más potente y tiene nuevos sensores. Todo esto en el mismo tamaño, cosa que me parece muy a tener en cuenta ya que parece que a este paso se iban a juntar el Galaxy S con el Note.

Vamos, para mi, el salto del HTC ONE X al ONE es idéntico al del S3 al S4 salvo por el diseño:ok:.

Para nada. HTC pasa de Tegra 3 a Snapdragon, para empezar. Samsung sigue con su Exynos, al menos en su versión internacional (veremos el comportamiento). EL One monta altavoces delanteros con sonido estereo; Samsung sigue igual. Sense ha sido rediseñado completamente, haciéndolo más sencillo e intuitivo; TouchWiz no ha variado un ápice. El diseño ha hecho que el teléfono sea completamente nuevo, tanto por estética como por material de construcción; Samsung ofrece prácticamente lo mismo del año pasado; HTC mete una batería muy superior al HOX (+30%), con el mismo tamaño de pantalla; Samsung aumenta la batería un 25%, pero con un aumento del tamaño de la pantalla de 0.2".

Sí, ambos tienen mejor CPU, GPU, RAM, cámara... Como siempre. Pero son los detalles los que hace que dé la sensación de que HTC ha decidido dar el salto, mientras Samsung es mucho más conservadora, ya que no arriesga nada.

[DidacXavier]

Yo digo lo mismo de siempre... Todos son críticas, pero si te encuentras una flamante caja de un S4 en la calle, con un movilaco dentro nuevecito.. ¿Quién no se lo quedaría?

Lo vendo y me compro el One:D

[Hknc]

Deja que te corrija en lo de la SD externa, la "SD" interna del Galaxy S3 tiene una media de 30Mb/s sostenidos en escritura. Dudo que haya una SD en el mercado con ese rendimiento, a menos a precio razonable...
Te corrijo yo...
Busca en la wiki SDXC. Las hay de 32Gb y 64 Gb a precios bastantes mas razonables que las diferencias de precios entre versiones de móviles.
Concretamente 55 € una Samsung de 64Gb SDXC (Transfer Speed: Up to 80 MB/s Read and up to 40 MB/s Write)
Reafirmo que la moda de quitar baterías reemplazables y microsd hace perder clientes y funcionalidad.

En cuanto al S4 yo también estoy decepcionado con el diseño. Yo creo que la gente esperaba que Samsung rectificase y sacase algo mas parecido a un S2. Lo demás me gusta todo. Unas de las cosas que mas me gustan son el IRLed y el Sensor de humedad (en el baño fijo que sale pitando como un loco)

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[braintheboss]

Te corrijo yo...
Busca en la wiki SDXC. Las hay de 32Gb y 64 Gb a precios bastantes mas razonables que las diferencias de precios entre versiones de móviles.
Concretamente 55 € una Samsung de 64Gb SDXC (Transfer Speed: Up to 80 MB/s Read and up to 40 MB/s Write)
Reafirmo que la moda de quitar baterías reemplazables y microsd hace perder clientes y funcionalidad.

En cuanto al S4 yo también estoy decepcionado con el diseño. Yo creo que la gente esperaba que Samsung rectificase y sacase algo mas parecido a un S2. Lo demás me gusta todo. Unas de las cosas que mas me gustan son el IRLed y el Sensor de humedad (en el baño fijo que sale pitando como un loco)

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

Esto avanza rapido pues, yo lo mire cuando compre mi movil y de eso hace la tira X-D

[braintheboss]

Por cierto, yo digo adios Galaxy S4 porque acaban de confirmar que lleva el snapdragon...no por lo demas que me parece un "upgrade" interesante...

[daeron78]

Para España con 4 núcleos,jajaja.
Me alegro de haberme decidido por el XZ, menudo engaño!
se han lucido bien esta vez en Samsung

[luismax]

Para nada. HTC pasa de Tegra 3 a Snapdragon, para empezar. Samsung sigue con su Exynos, al menos en su versión internacional (veremos el comportamiento). EL One monta altavoces delanteros con sonido estereo; Samsung sigue igual. Sense ha sido rediseñado completamente, haciéndolo más sencillo e intuitivo; TouchWiz no ha variado un ápice. El diseño ha hecho que el teléfono sea completamente nuevo, tanto por estética como por material de construcción; Samsung ofrece prácticamente lo mismo del año pasado; HTC mete una batería muy superior al HOX V(+30%), con el mismo tamaño de pantalla; Samsung aumenta la batería un 25%, pero con un aumento del tamaño de la pantalla de 0.2".

Sí, ambos tienen mejor CPU, GPU, RAM, cámara... Como siempre. Pero son los detalles los que hace que dé la sensación de que HTC ha decidido dar el salto, mientras Samsung es mucho más conservadora, ya que no arriesga nada.

Yo me imagino que Samsung tiene un planteamiento muy diferente, simplemente ha mejorado un superventas porque no tienen necesidad de un cambio radical, en cambio HTC parte de una situación comprometida y tiene que ganar mercado rápido lo que le obliga a un cambio más agresivo aunque si no lo acompaña con una buena dosis de marketing veremos.

El tiempo dirá quién acierta y aunque a mí personalmente me atrae más el HTC creo que Samsung seguirá vendiendo como churros.

[Pinx0]

Para España con 4 núcleos,jajaja.
Me alegro de haberme decidido por el XZ, menudo engaño!
se han lucido bien esta vez en Samsung
jajaja sólo 4 nucleos eh? que suerte que te pillases el Z que tiene... oh wait! si tiene también 4 y de la generación anterior.

En serio, me hacen mucha gracia estos argumentos de:

- 8 nucleos: para qué semejante barbaridad que tonteria!
- 4 nucleos: jajaja solo 4 nucleos que tontos...

Pero vamos a ver, en que quedamos? Sea cualquiera de las 2 opciones, es mejor que todos los demás. Y esto es un dato objetivo, no tiene vuelta de hoja. En cualquier caso samsung ha ganado al one y al Z en este apartado.

Aceptadlo por dios... que no cuesta tanto. Por ejemplo, el One es mejor en sonido. ¿Veis? Es fácil.

[oXUnknownXo]

Para nada. HTC pasa de Tegra 3 a Snapdragon, para empezar. Samsung sigue con su Exynos, al menos en su versión internacional (veremos el comportamiento).

Son dos versiones completamente diferentes de Exynos, es como pasar de Tegra 2 a Tegra 3, incomparables. Por cierto, en España parece que llevará exactamente el mismo procesador que el ONE:risitas:.

EL One monta altavoces delanteros con sonido estereo; Samsung sigue igual.
El diseño ha hecho que el teléfono sea completamente nuevo, tanto por estética como por material de construcción; Samsung ofrece prácticamente lo mismo del año pasado;

Estoy de acuerdo, aunque estos dos no los veo como puntos diferentes ya que los dos hacen referencia al diseño.

Sense ha sido rediseñado completamente, haciéndolo más sencillo e intuitivo; TouchWiz no ha variado un ápice.

No es cierto, si hay cambios en touchwiz. Obviamente es una actualización de lo anterior y no hay un cambio radical en la interfaz. Personalmente el estilo del launcher del ONE es "bonito" pero acabé muy hastiado del flipboard por lo que yo lo desactivaría al segundo 1 de tenerlo y usaría el Sense clásico (permite dicha posibilidad):
http://i.imgur.com/surxsbO.jpg

HTC mete una batería muy superior al HOX V(+30%), con el mismo tamaño de pantalla; Samsung aumenta la batería un 25%, pero con un aumento del tamaño de la pantalla de 0.2".
De 1800mAh a 2300 hay un 27,78% , de 2100 a 2600 hay un 23,81%, aún así, todas estas cábalas no tienen ningún sentido porque ni siquiera sabemos qué tipo de consumo tiene cada componente (en teoría la pantalla consume menos que la del SIII, al igual que el procesador Exynos Octa). Como apunte, el iPhone 5 sólo lleva una batería de 1440 mAh y es de los móviles con mayor autonomía.

Sí, ambos tienen mejor CPU, GPU, RAM, cámara... Como siempre. Pero son los detalles los que hace que dé la sensación de que HTC ha decidido dar el salto, mientras Samsung es mucho más conservadora, ya que no arriesga nada.
Precisamente eso en negrita es lo que tú en un primer momento has comentado que había cambiado del HTC ONE X al ONE y no del S3 al S4.

[Bott]

Es ridículo pensar que el One supone un avance con respecto al S4, y ya si hablamos del Z con un procesador del año pasado y sin contar que hay rumores que hablan que sony cambiara este año de buque insignia, increíble.........

[DidacXavier]

Son dos versiones completamente diferentes de Exynos, es como pasar de Tegra 2 a Tegra 3, incomparables. Por cierto, en España parece que llevará exactamente el mismo procesador que el ONE:risitas:.




Estoy de acuerdo, aunque estos dos no los veo como puntos diferentes ya que los dos hacen referencia al diseño.



No es cierto, si hay cambios en touchwiz. Obviamente es una actualización de lo anterior y no hay un cambio radical en la interfaz. Personalmente el estilo del launcher del ONE es "bonito" pero acabé muy hastiado del flipboard por lo que yo lo desactivaría al segundo 1 de tenerlo y usaría el Sense clásico (permite dicha posibilidad):


De 1800mAh a 2300 hay un 27,78% , de 2100 a 2600 hay un 23,81%, aún así, todas estas cábalas no tienen ningún sentido porque ni siquiera sabemos qué tipo de consumo tiene cada componente (en teoría la pantalla consume menos que la del SIII, al igual que el procesador Exynos Octa). Como apunte, el iPhone 5 sólo lleva una batería de 1440 mAh y es de los móviles con mayor autonomía.


Precisamente eso en negrita es lo que tú en un primer momento has comentado que había cambiado del HTC ONE X al ONE y no del S3 al S4.

A ver, es evidente que el S4 ha avanzado tanto en hardware como en software, no lo pongo en duda, ni mucho menos. Lo único que recalco es que Samsung ha ido a piñón fijo, sin desmarcarse de la hoja de ruta marcada el año pasado. Y que, a efectos reales, lo que nos han enseñado este año parece más bien un restyling que tan de moda está en el mundo de la automoción: cambio de faros y de motores. Y la sensación es de que, aquel que tiene un S3, no parece que el S4 suponga un aliciente especial, sobre todo si no demasiado tarde pueda recibir casi todas las novedades en software que presenta el S4.

Sin embargo, el cambio de HOX a One es mucho más radical. Está claro que el Exynos que monta el S4 no es igual que el del S3, pero la evolución que supone pasar de un "quiero y no puedo" Tegra 3 (aunque a mí nunca me ha disgustado), a montar casi lo mejorcito del mercado, con ese Snapdragon brutal, es un giro de 180º. Al igual que en el diseño, cámara o interface.

Es evidente que TW ha variado, supongo que para mejor, pero muy sutilmente. El que pase de un S3 a un S4, notará pocas novedades en el SO, mientras aquel que decida (no seré yo uno de esos, de momento) pasar de un HOX a un One, sí notará un cambio brutal.

Esto no lo hace ni mejor ni peor que el S4. Pero HTC se ha arriesgado, a la fuerza si así lo quieres ver, y el resultado, a priori, es muy muy bueno. Tanto que a mucha gente le hace plantearse optar por él en vez de por el S4 (aunque al final, ya sabemos lo que pasará...).

[golfblade]

Pienso que las mayoría de las críticas vienen por el diseño y precisamente eso es lo que más me gusta. Se habla de que tendría que parecerse mas al S2 y a mi ese diseño tan rectangular no me gusta nada. Mi S3 me enamoró por el diseño y a pesar de que hay muchas críticas de muerte súbita, calidad de materiales,.... yo estoy profundamente encantado con mi móvil, hasta el punto que no me he planteado en este año cambiarlo por ninguno, ni note 2, ni ONE ni HZ,.....

Viendo videos del nuevo S4 y teniendo en cuenta que me encanta el diseño del S3 sólo puedo decir que estoy contentísimo con el S4, me parece precioso ya que es como el S3 pero con un poco más de pantalla y con varios detalles mejorados que me parecen muy acertados como los nuevos botones laterales....

Saludos!!

[caimann]

pero nos hemos vuelto locos , un movil como el s4 que valdra 600 euros y de plastico a estas alturas, verlo y no creerlo, la verda es que ya estoy cansado de los modelos de samsung todos de plastico y no ofrecen nada del otro mundo, tengo un note 2, que me gusta por spen , pero como me gusta tener otro movil, pasao de s4 que es lo mismo que el s3, han cojido la mania como apple iphone y ahora el 5s, pero nuevo nada de nada.
vienvenido htc one pronto seras mio.

[JonnyWorlds]

pero nos hemos vuelto locos , un movil como el s4 que valdra 600 euros y de plastico a estas alturas, verlo y no creerlo, la verda es que ya estoy cansado de los modelos de samsung todos de plastico y no ofrecen nada del otro mundo, tengo un note 2, que me gusta por spen , pero como me gusta tener otro movil, pasao de s4 que es lo mismo que el s3, han cojido la mania como apple iphone y ahora el 5s, pero nuevo nada de nada.
vienvenido htc one pronto seras mio.

Puff, pues que quieres que te diga...

Cambiar el Note 2 por el HTC One creo que es ir para atrás como los cangrejos y encima por el camino perder dinero. Mal negocio. :risitas::risitas:

[DOOM-FIGHTER]

Es verdad que el xperia Z tiene negros feos y mal ángulo de visión?

[DidacXavier]

Puff, pues que quieres que te diga...

Cambiar el Note 2 por el HTC One creo que es ir para atrás como los cangrejos y encima por el camino perder dinero. Mal negocio. :risitas::risitas:

¿Ir para atrás? No lo creo. Si es por el tamaño de pantalla, ambos compiten en ligas distintas. Si es por potencia, cámara o pantalla, el One está bastante por delante, igual que el S4 o el Xperia Z. A mí el Note me parece exagerado, nada cómodo, imprescindible a dos manos. Por la mitad de dinero, o incluso menos, tienes magníficas tablets de 7", que, al paso de como va creciendo la familia Note, son las rivales directas a efectos prácticos, quitado SPen y la función telefónica.

[cbd]

Xperia Z pero de calle no, de autopista.

Que razon!!
Vaya caca de s4 8 nucleos y chorradas en soft para justificarlo y que la gente lo compre, realmente penoso...

[amras18]

¿Este tema no debería ir en HTC?
Digo esto ya que más se habla de lo bonito y metálico del HTC que de Samsung.

Orden al orden.

[lukass_cule]

Comparto la opinion con vosotros, mi desicion se ira para Sony. Que un gama alta tenga resistencia al agua y polvo es un punto muy pero que muy fuerte. Y mas ahora sabiendo que en potencia, el s4 no sera tan superior aqui en España. Otra cosa, supongamos que cambien de opinion y traigan el Octa, de verdad se aprovecha todo el potencial de ocho nucleos siguiendo con los mismos 2gb de ram???? :-S

[rivendelx]

Es verdad que el xperia Z tiene negros feos y mal ángulo de visión?

en este hilo, pagina 4, mensaje #62

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=570912&page=4

[fbanana]

en algunos casos tenéis razón. En otros se comentan algunos aspectos que no son ciertos no se si achacables al fanboysmo samsunero o al desconocimeinto.

Las cámaras aún no se han probado para compararlas. La cámara HTC tiene solo 4 mpx porque han decidido incluir pixels de mayor tamaño para captar mas luz, y conseguir captar mas detalles en las fotos. En todas las comparativas que se han publicado en internet hasta ahora, la cámara del one es superior a la del SIII (Solo le ganaban las cámaras de los nokia 808 y empataba con la del lumia 920). Habrá que ver si además de los megapixels la cámara del S4 trae algo nuevo.

Esto es mi opinión. El S2 era muy superior al HTC Sensation, el S3 es superior al HTC One X pero por menos diferencia que sus predecesor y desde mi punto de vista, creo que este año ambos están muy igualados en prestaciones. Ya veremos que tal esas cámaras.

Pese a todo, no tengo dudas de que el S4 barrerá en ventas y HTC seguirá en el barro. Hay otros aspectos mas importantes que todo esto, y es la imagen de marca que tiene cada uno, el saber promocionar el producto y saber establecer una cadena de suministro eficiente que de confianza a los puntos de venta, el saber dar soporte y actualizar el software.

[Totoro]

Vais a pagar mas o igual por menos tecnologia....? Um..

[Lucarin]

guantanamo sigue abierto...

[eloinexus]

Me he leído el post entero y me da la risa...por partes:

1- Me apuesto una pierna a que Samsung lo va a partir con este terminal y va a vender 8 veces más que todos los Xperia Z y HTC One juntos.

2- ¿No te gusta el plástico? No lo compres, cómprate tu Xperia Z y me cuentas qué tal cuando se te caiga. Si lo hacen de plástico es por algo, ¿os pensais que son tontos? Se trata de la empresa que vende más móviles en todo el mundo.

3- Samsung es la única que añade valor a Android puro, Sense 5.0 y la capa de Sony serán muy bonitas, pero no añaden mucha cosa. Samsung añade muy buen software, y SIEMPRE actualizan los primeros.

Todo esto lo digo porqué solo veo a la gente criticar y criticar, macho, y lo digo yo que no me voy a comprar un SAMSUNG en la puta vida mientras existan los nexus. Sin embargo a alguien que no le interesen tanto las actualizaciones y si el software añadido de Samsung, le puede interesar el terminal.

Y por último, estuve en el MWC y sí, el Xperia Z es brutal, ohhh que bonito ohh se puede mojar (a ver quien es el iluminado que se ducha con él)... El chico nos dijo que si lo mojas y no tienes bien cerrada alguna tapilla se te jode el movil, ya os digo yo que si lo teneis no lo vais a meter al agua ni de coña. Y la capa de Sony es muy pero que muy pesada, incluso laggea, es increible que con un hardware tan potente aún le de lagazos, como el Xperia S y T. Sony si muy bonito todo la multimedia y tal, pero NO ACTUALIZAN una mierda. Espero que le sirva a alguien...

Ante XPERIA Z y HTC ONE --> HTC ONE sin duda alguna, un pedazo de terminal!

[rivendelx]

Me he leído el post entero y me da la risa...por partes:

1- Me apuesto una pierna a que Samsung lo va a partir con este terminal y va a vender 8 veces más que todos los Xperia Z y HTC One juntos.

2- ¿No te gusta el plástico? No lo compres, cómprate tu Xperia Z y me cuentas qué tal cuando se te caiga. Si lo hacen de plástico es por algo, ¿os pensais que son tontos? Se trata de la empresa que vende más móviles en todo el mundo.

3- Samsung es la única que añade valor a Android puro, Sense 5.0 y la capa de Sony serán muy bonitas, pero no añaden mucha cosa. Samsung añade muy buen software, y SIEMPRE actualizan los primeros.

Todo esto lo digo porqué solo veo a la gente criticar y criticar, macho, y lo digo yo que no me voy a comprar un SAMSUNG en la puta vida mientras existan los nexus. Sin embargo a alguien que no le interesen tanto las actualizaciones y si el software añadido de Samsung, le puede interesar el terminal.

Y por último, estuve en el MWC y sí, el Xperia Z es brutal, ohhh que bonito ohh se puede mojar (a ver quien es el iluminado que se ducha con él)... El chico nos dijo que si lo mojas y no tienes bien cerrada alguna tapilla se te jode el movil, ya os digo yo que si lo teneis no lo vais a meter al agua ni de coña. Y la capa de Sony es muy pero que muy pesada, incluso laggea, es increible que con un hardware tan potente aún le de lagazos, como el Xperia S y T. Sony si muy bonito todo la multimedia y tal, pero NO ACTUALIZAN una mierda. Espero que le sirva a alguien...

Ante XPERIA Z y HTC ONE --> HTC ONE sin duda alguna, un pedazo de terminal!

mas razon que un santo.

La verdad es que tengo un S3 y me encantan todo su software y algunas cosas de su capa incluso mas que android puro y de momento actualizaciones decentes tirando a buenas, a falta de la 4.2.2.
Para mi un punto a favor claro es el tema de tener boton fisico y aprovechar la pantalla 100%

Pero tambien digo que he trasteado nexus 4 de varios amigos y admito que me pasaré a nexus.
en fluidez no le gana nadie y tener actualizaciones instantaneas le da ese margen de confianza y que no se van a olvidar de tu terminal en bastante tiempo.

Si tuviera que comprar ahora uno casi diria el htc one, pero no me mola que un terminal tan largo tengo la pantalla de 4,7", si se que es por los altavoces, pero habiendo opciones de 5" en menos tamaño.
y el tema de las actualizaciones de htc mejor ni hablar, porque las he sufrido y nunca volvore a htc, por todo eso preferiria el S4.

al final creo que por precio y por la marca: un nexus 4, hoy dia es la mejor opcion aunque no lleve lo ultimo en tecnologia es mas que suficiente.

Se que para el proximo que me pille tendre la duda si nexus 5 o si saca un buen terminal samsunng, el S5, por todo lo que aporta samsung.

[rr583]

Puff, pues que quieres que te diga...

Cambiar el Note 2 por el HTC One creo que es ir para atrás como los cangrejos y encima por el camino perder dinero. Mal negocio. :risitas::risitas:

perdona yo me e vendido mi note2 para comprarme un one y para nada es ir para atras eee no cal que te diga las diferencias entre uno y otro!!!

[DidacXavier]

Bueno, pues parece que en los primeros benchmark, el S4 queda por detrás del One (como bien ha colgado Jorge Kai de noticia). El S4 se queda en 21.000 puntos en Antutu, mientras que el One llega fácilmente a los 25.000. Si ello se confirma (hay que pensar que el S4 no era una versión definitiva), ¿podemos estar ante un cambio de líder en cuanto a mejor terminal, aunque el más vendido siga siendo el S4? Yo creo que sí, desde luego. Creo que HTC ha optimizado su One espectacularmente. Si a eso le añadimos una buena batería, una buena cámara, un sonido excelente, un gran diseño (con buenos materiales) y un SO muy logrado, estamos posiblemente, si el mercado es justo, el renacimiento de HTC. Es más: con esa batería y ese almacenamiento interno (32/64GB), las excusas de batería intercambiable o ranura para micro SD, suenan precisamente a eso, a excusas. ¿Serán suficientes las novedades en software que trae el S4, para seguir liderando el mercado plácidamente?

[DidacXavier]

perdona yo me e vendido mi note2 para comprarme un one y para nada es ir para atras eee no cal que te diga las diferencias entre uno y otro!!!

Je, tú eres valenciano/catalano parlante... "No cal que..."

[luismax]

Bueno, pues parece que en los primeros benchmark, el S4 queda por detrás del One (como bien ha colgado Jorge Kai de noticia). El S4 se queda en 21.000 puntos en Antutu, mientras que el One llega fácilmente a los 25.000. Si ello se confirma (hay que pensar que el S4 no era una versión definitiva), ¿podemos estar ante un cambio de líder en cuanto a mejor terminal, aunque el más vendido siga siendo el S4? Yo creo que sí, desde luego. Creo que HTC ha optimizado su One espectacularmente. Si a eso le añadimos una buena batería, una buena cámara, un sonido excelente, un gran diseño (con buenos materiales) y un SO muy logrado, estamos posiblemente, si el mercado es justo, el renacimiento de HTC. Es más: con esa batería y ese almacenamiento interno (32/64GB), las excusas de batería intercambiable o ranura para micro SD, suenan precisamente a eso, a excusas. ¿Serán suficientes las novedades en software que trae el S4, para seguir liderando el mercado plácidamente?

Posiblemente el One sea mejor terminal en aspectos como el rendimiento, materiales, resistencia, pantalla, sonido y puede que incluso cámara pero el S4 se venderá muchísimo más y seguirá siendo líder, y htc puede que mejore algo aunque le va a costar mucho porque hay competencia ya que sony está vendiendo muy bien el Z y sobre todo lo que hace mucho es el gasto en la promoción y marketing, y ahí HTC se puede quedar corto.

[diegola]

Bueno, pues parece que en los primeros benchmark, el S4 queda por detrás del One (como bien ha colgado Jorge Kai de noticia). El S4 se queda en 21.000 puntos en Antutu, mientras que el One llega fácilmente a los 25.000. Si ello se confirma (hay que pensar que el S4 no era una versión definitiva), ¿podemos estar ante un cambio de líder en cuanto a mejor terminal, aunque el más vendido siga siendo el S4? Yo creo que sí, desde luego. Creo que HTC ha optimizado su One espectacularmente. Si a eso le añadimos una buena batería, una buena cámara, un sonido excelente, un gran diseño (con buenos materiales) y un SO muy logrado, estamos posiblemente, si el mercado es justo, el renacimiento de HTC. Es más: con esa batería y ese almacenamiento interno (32/64GB), las excusas de batería intercambiable o ranura para micro SD, suenan precisamente a eso, a excusas. ¿Serán suficientes las novedades en software que trae el S4, para seguir liderando el mercado plácidamente?
Mi xiaomi m2 da 21000 en antutu, no creo que sean los numeros definitivos del s4.
Y lo del s.o logrado, salvo zoe los demas no lo dejan muy bien parado

[Dahnark]

Me ha parecido la misma innovación que puede hacer una compañía cualquiera, ya sea Samsung o HTC en un año. Diseño? Me gusta el diseño del S3, así que este también. Material? Me da igual el plástico de detrás, va a llevar funda. Lo que me importa es el hardware (algo que por aquí no comentan muchos), así por encima parece el más potente del mercado, pero igual que como pasa con las consolas, mucho procesador de "500" núcleos a 300GHz, pero el tema de que tarjeta gráfica llevan que lo veo mucho más importante no lo dicen (ninguna empresa) o si lo dicen muy por lo bajo, como si les diese vergüenza.

Yo no lo voy a conseguir porque tengo el Note 2 y no voy a cambiarlo hasta dentro de unos 2 años.

La gente se compraba el iphone 4 y lo cambiaban por el 4s que es idéntico (siri se podía poner en el 4). Y harán lo mismo con el 5s.

[rivendelx]

y que la gente todavia se fije en los test y antutu para decir que terminal es mejor, que risa, en todos vas a hacer lo mismo.

seguid mirando antutu dentro de un año cuando no os actulicen la version de android

[tito kastros]

Y lo del s.o logrado, salvo zoe los demas no lo dejan muy bien parado

Las criticas que he visto unicamente han sido porque el blinkfeed no se pueda eliminar del todo y que dicen algunos que les apabulla o cansa, del resto no he leido mas quejas. Donde viste lo de que no lo dejan muy bien parado?

[eloinexus]

Estoy de acuerdo con todos sobre el HTC One, es excelente en todo.

Pero os voy a decir una cosa: Sense 5 es muy pesado y modifica MUCHO la capa de Android puro. Bonito? Sí, mucho. Fluído? También. Pero cuando lleguen las actualizaciones os acordaréis de mi.

Además, los botones tàctiles que tiene debajo son:
- en la izquierda el boton de atrás, algo así <.

- en el centro pone HTC pero NO es un botón, es normal que le des mil veces pensando que es el boton home

- en la derecha el boton home. Pulsación nos lleva al escritorio, pulsacion larga abre APPS RECIENTES, MUY MUY MUY diferente de Android puro, Samsung o Sony, salen como en toda la pantalla y 4 apps por línea, y es muy complicado cerrarlas, esto no me gustó nada.

Claro en diseño y materiales es increible, sonido brutal y cámara ni os cuento, pero vaya no lo compro...

[eloinexus]

Las criticas que he visto unicamente han sido porque el blinkfeed no se pueda eliminar del todo y que dicen algunos que les apabulla o cansa, del resto no he leido mas quejas. Donde viste lo de que no lo dejan muy bien parado?

Yo no conseguí quitar el blinkfeed en 30 minutos que lo tuve en las manos. No me acabó de gustar...

[gdrom]

Comparto la opinion con vosotros, mi desicion se ira para Sony. Que un gama alta tenga resistencia al agua y polvo es un punto muy pero que muy fuerte. Y mas ahora sabiendo que en potencia, el s4 no sera tan superior aqui en España. Otra cosa, supongamos que cambien de opinion y traigan el Octa, de verdad se aprovecha todo el potencial de ocho nucleos siguiendo con los mismos 2gb de ram???? :-S

Pero aquí la gente que le pasa, como después de tanto decirse seguís siendo unos auténticos pardillos?!.

Que no son 8 núcleos trabajando juntos!!! Son 4 para trabajar al máximo y cuando no es necesaria tanta potencia éstos se apagan y entran en acción los 4 diseñados para funcionar de manera más relajada.

Por dios, encima de los 3, el peor es el de Sony y la gente sigue optando por este y criticando que el S4 es un S3 vitaminado. Si vitaminado, pero el más potente de todos. Lo visto y no visto, estos foros están bajando de calidad en sus miembros de forma brutal.

[arlequinator]

Me quedo con el note 2, para que quieres un móvil con cámara de 13mpx si luego las fotos te salen muy pesadas para eso tengo mi reflex, en fin a la espera del note 3 del 5S a ver si evoluciona

[darkopro]

Pero aquí la gente que le pasa, como después de tanto decirse seguís siendo unos auténticos pardillos?!.

Que no son 8 núcleos trabajando juntos!!! Son 4 para trabajar al máximo y cuando no es necesaria tanta potencia éstos se apagan y entran en acción los 4 diseñados para funcionar de manera más relajada.

Por dios, encima de los 3, el peor es el de Sony y la gente sigue optando por este y criticando que el S4 es un S3 vitaminado. Si vitaminado, pero el más potente de todos. Lo visto y no visto, estos foros están bajando de calidad en sus miembros de forma brutal.

Cuando salgan los primeros benckmarcs, cuanta gente va a mirar para otro lado por hablar antes de tiempo...

[Dahnark]

Eso es otra cosa que no entiendo, para que quieres una foto con tanta resolución (y una calidad patética cómo la de todos los móviles). Que más dará que sea de 8 que de 50, la vas a ver en una pantalla 1920x1080. Aparte que en una pantalla 4k se verán peor aún. Los megapixeles en las cámaras me recuerdan a la publicidad engañosa de "tarjeta gráfica de 2gb de memoria", que luego son una mierda de gama baja con lo realmente importante siendo un asco pero eso si, tendrás 2gb de memoria inútiles xD

[masilla07]

Pues la verdad, aun habiendome decepcionado el S4........y teniendo en cuenta que tengo un S2 y el salto al S4 es mas notorio.........lo que si que tengo claro es que el sony LO DESCARTO por completo,no se como podeis comparar este movil ni con un S3 po favor.Mucho bravia, pero la pantalla es penosa. No me compraria este movil ni aunque estaria a mitad de precio(cuestion de gustos)


El Htc me gusta y mucho.Mi primera opcion era el S4, y luego pensaba entre el Htc, Nexus o Note II.


Note II, lo que me tira para atras es el tamaño y que pronto sacaran el 3.La verdad ahora lo consigues a muy buen precio.


Htc, la bateria se la podian haber currado un poco mas.....me da a mi que va a llegar justito al dia si le das caña y encima no se puede cambiar.Pesa algo mas y algo mas grueso.Por contra el acabado es brillante y esos retrasos en la llegada me crean algunas dudas.


El Nexus......pues......eso es nexus y ademas a un precio razonable no se les ha ido la olla como al resto, en mi opinion es el unico con buena relacion calidad/precio(Sin capas y tema de actualizaciones).La verdad Lg no me termina de convencer y entiendo que no tardando mucho habra movimientos por parte de google para el nuevo modelo.


Y llegamos al S4, me habia generado muchas espectativas con su llegada y era un seguro proximo poseedor del mismo y si bien es cierto no a cubierto lo que esperaba..........tambien tengo que reconocer que ha dia de hoy sera una de las mejores(si no la mejor) opcion a la hora de cambiar mi S2, claro esta que si hubiera tenido un S3 me lo hubiera pensado mucho,mucho,mucho.........

La verdad creo que Samsung va por delante de todos los demas fabricantes y todos intentan seguirle la estela, lo que pasa que juega con esa ventaja y se aprovecha de sus usuarios(entre los que me incluyo) y nos va dando gotita a gotita de su esencia, no encuentra grandes amenazas entre sus competidores y a la vez que aprovecha para ir sacandonos los petrodolares.

Es una opinion como otra cualquiera:eoooo:

[JacksSsS]

Yo estoy analizando, tengo un reciente iPhone 5 ya que aunque a muchos les duela, con la mitad de hardware no tiene ni un triste lag como ví en la presentación del SIV... Dicho esto, he tenido un SII, SIII, Note II, One S y ahora un Galaxy Nexus pa el curro y el iPhone particular...

Reflexiones que he echo en base a los tres teléfonos que parece que van a dominar el 2013 y que seguramente por alguno me decante vendiendo el iPhone 5 que me parece estupendo y equilibrado pero que como tengo Jailbreak es muy inestable y sin Jailbreak es una mierda xD:

- Xperia Z: sin duda el peor de los tres... Mismo hardware que el N4 ya eso lo coloca algo por detrás... Diseño, no está mal, sobre todo el color morado... Lo que no me hace tanto: el protector de las narices, la pantalla con tanto hipe que sacándo el modo bravia engine de fotos y vídeos es una pantalla normalita tirando a regular... Grande en dimensiones y sobre todo para los que justifiquen su compra con "lo puedo mojar", las tapitas al igual que la PSVita de tanto abrir y cerrar, acaban dando de sí, y con que una falle, ya no puedes mearte encima xD.

- HTC One. Lo he tocado y probado un poco: tiene un diseño currado teniendo en cuenta los antecedentes de HTC, un hardware muy bueno y una cámara "buena" y la pantalla a la altura de su precio, la mejor pantalla incluso por delante del iPhone 5. Ahora bien, el unibody me tira para atrás, si se cae se deformará y eso no se arregla, los altavoces delanteros hay a quien le guste, a mí no... Y la cámara leyenda urbana, en interiores de poca luz es mejor que la media, ahora la sacas a luz normal y comparada con la del iPhone 5 o Xperia Z, pierde, y pierde por su bajísima resolución... Ultrapixel bien para interior, mal para exterior...

- SIV: no lo tengo y solo opino de lo que se ha escrito... Si continúa el diseño del SIII y el Note II, para mí suficiente, yo solo le achacaba al SIII el marco de plástico que se descascarilla, me lo han puesto de policarbonato y magnífico, si le sumas la potencia y las mejoras en software y cámara, yo lo compro... Tendremos que ver la eficiencia energética del Exynos y si la batería de 2600mAh en poca actividad puede durar casi 3 días como el Note I...

Para mí, el SIV pero por razones como véis subjetivas

[Hknc]

Plástico por policarbonato ???

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

Plástico por policarbonato ???

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com (http://www.maszine.com) --

Si, el teléfono es plástico + policarbonato (metal) en los marcos

[Hunter_Dreams]

Plástico por policarbonato ???

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

Yo estaba pensando lo mismo. Creo que se refiere al bumper de aluminio que creo que traerá el S4.

[yonifr]

Prefiero cerrar tapitas y sacar una preciosidad que tener tanta potencia para decir,tengo un movil de 8 nucleos y que la gente dude si es un s3 o un s4,ademas de que si se me cae al suelo,lo mas probable no se rompa ni raye,o se me caiga bajo el agua y no se me quede cara de gilipollas pensando en todo lo que me costo,en fin,valoro todo lo demas y despues la potencia,el Z va muyyy fino,y ya veran que este año la cosa en ventas va a cambiar,mi opinion.

[Gochi2008]

EL Sony ? ni loco

HTC ? sin bateria removible ni posibilidad de tarjeta ? ni loco

SG4 ? me lo pensaria, pero de momento no (50% de posibilidades de que si)

[JacksSsS]

Prefiero cerrar tapitas y sacar una preciosidad que tener tanta potencia para decir,tengo un movil de 8 nucleos y que la gente dude si es un s3 o un s4,ademas de que si se me cae al suelo,lo mas probable no se rompa ni raye,o se me caiga bajo el agua y no se me quede cara de gilipollas pensando en todo lo que me costo,en fin,valoro todo lo demas y despues la potencia,el Z va muyyy fino,y ya veran que este año la cosa en ventas va a cambiar,mi opinion.

yonifr, no lo digo con irrespetualidad, pero me parece la gilipoyez más grande jamás contada decir "prefiero sacar una preciosidad"... ¿Tú que haces con el teléfono presentarlo a un concurso de belleza o usarlo? Menuda chuminada en serio, con todo el respeto...

Veo que te importa mucho lo que diga la gente, si saco un SIII o un SIV y la gente vea que no sepa distingurlo, joder que dilema, consultaré por aclamación popular o encuesta en twitter como me tengo que vestir por las mañanas... Que poca personalidad.

Lo del móvil debajo del agua, otra cosa igual, ¿Que es más fácil que se te caiga de la mesa o que se te caiga a un estanque de patos? Lo de las tapas es porque se han reportado que dan de sí, así que con que alguna te de de sí, ya tu ventaja de echar el móvil a nadar la pierdes o la pagas para arreglarlo...

Yo estaba pensando lo mismo. Creo que se refiere al bumper de aluminio que creo que traerá el S4.

A ver que el teléfono no tiene los laterales de plástico, que es policarbonato no hablo de bumpers ni nada, que en la presentación lo dicen y en algunos análisis se ve como en el de Engadget... Una de las quejas del S3 es el canto que era de plástico cromado y se pelaba y por eso han puesto metal... ¿Qué es lo que no entendéis? :-)

[Gochi2008]

A mi personalmente ... los Sony me parecen todos iguales, ya sean T, U, Z o cualquiero otra letra : frios, rectilineos o impersonales.

HTC está en horas bajas, y es cuestión de tiempo que sigan esa curva descendente. Con este ONE han hecho que la pendiente sea menos pronunciada, pero sigue siendo pendiente.

Y Samsung... bueno, podría haber innovado un poco mas o simplemente esperar otro año mas para sacar algo rompedor. Con esta actitud se parecen aun mas a los frikis gafapastas de la manzanita.

[JacksSsS]

A mi personalmente ... los Sony me parecen todos iguales, ya sean T, U, Z o cualquiero otra letra : frios, rectilineos o impersonales.

HTC está en horas bajas, y es cuestión de tiempo que sigan esa curva descendente. Con este ONE han hecho que la pendiente sea menos pronunciada, pero sigue siendo pendiente.

Y Samsung... bueno, podría haber innovado un poco mas o simplemente esperar otro año mas para sacar algo rompedor. Con esta actitud se parecen aun mas a los frikis gafapastas de la manzanita.

Aquí es donde la razón que tienes en tu comentario se ha ido toda por el watter... Con esta actitud se parecen aun mas a los frikis gafapastas de la manzanita

[Gochi2008]

Es que para mi los diseñadores y la caterva que auna desarrolladores, diseñadores, etc de la mazanica mordia, me parecen unos frikis gafapastas (opinion personal).

De los usuarios de su terminal... pues no opino, es un mundo aparte del que pude desertar a tiempo, antennagate y regalo de bumper mediante.

[stuffa_xxx]

Pues honestidad, si resulta el exito, y no la quiebra, que supone, van a abrir un post para aceptar su error.

O sera un post para justificar que se equivocaron lanzando una critica mas, basada solo en viceralidadeZ.

para gustos los colores, a mi me gusta mucho lg, y muchos lo odian, eso no quita que siga haciendo dispositivos y vendiendolos.

Como dije para gustos los colores, el echo es que lo que ofrece el terminal es algo que difícilmente haya que críticar y lo veremos al paso de los dias

[chibudo]

Vengo de probar un rato el xperia Z , personalmente no me ha gustado mucho, sobre todo oa pantalla , deja que desear.
En cuanto pueda probare el One , que espero este a la alturade las expectativas que por aqui circulan, por si no es asi me parece que Samsung se va a volver a hinchar a vender.....personalmete me quedo con el S4 a bote pronto.

[JacksSsS]

Es que para mi los diseñadores y la caterva que auna desarrolladores, diseñadores, etc de la mazanica mordia, me parecen unos frikis gafapastas (opinion personal).

De los usuarios de su terminal... pues no opino, es un mundo aparte del que pude desertar a tiempo, antennagate y regalo de bumper mediante.

Bueno, está bien que tu opinión personal tire por tierra el trabajo de tanta gente, pero bueno es tu opinión... La gente que trabajamos de diseñadores, desarrolladores, analistas etc etc, creo que no nos consideramos unos gafapastas frikis, si no personas que realizamos nuestro trabajo, es mi opinión... Sea Samsung, Apple o quien sea...

Pues de los usuarios, creo que la mayoría sabe lo que compra y porque lo compra, si desertastes como dices es porque no sabías que comprabas... Y lo mismo, no solo Apple si no todo...

Yo, y esto es personal, tengo un iMac de hace 3 años, es una bestia parda y ahora un iPhone 5, a parte del tablet y el otro teléfono Android y encantado tener lo mejor de "los dos mundos"... Así me ahorro tener que descalificar a unos y a otros basándome en nada :)

[Gochi2008]

Por mucho que algunos ladren , por mucho que los de achetece griten y por mucho que los acerrimos de sony aullen, Samsung con este S4 volverá a romper el mercado, como hicieron con el S3 y en menor medida con el S2.

Mucho tildaron el s3 de continuista con respecto al s2, pero samsung creció en ventas.. por algo debe ser.

O de otro modo.... salid del foro y pensad... cuanta gente veis por la calle con un s3 ?pues es eso mismo, el s4 sigue la estela del s3, continuista... eso se llama mercado.

[JacksSsS]

Pues honestidad, si resulta el exito, y no la quiebra, que supone, van a abrir un post para aceptar su error.

O sera un post para justificar que se equivocaron lanzando una critica mas, basada solo en viceralidadeZ.

para gustos los colores, a mi me gusta mucho lg, y muchos lo odian, eso no quita que siga haciendo dispositivos y vendiendolos.

Como dije para gustos los colores, el echo es que lo que ofrece el terminal es algo que difícilmente haya que críticar y lo veremos al paso de los dias

LG sigue vendiendo "móviles"????? xD

[Hunter_Dreams]

A ver que el teléfono no tiene los laterales de plástico, que es policarbonato no hablo de bumpers ni nada, que en la presentación lo dicen y en algunos análisis se ve como en el de Engadget... Una de las quejas del S3 es el canto que era de plástico cromado y Pse pelaba y por eso han puesto metal... ¿Qué es lo que no entendéis? :-)

Lo que no entiendo es que creo que confundes policarbonato y metal. El policarbonato es un tipo de plástico, de modo que si se ha dicho que el borde es de policarbonato, eso significa que es de plástico cómo el resto del teléfono. Yo lo que había leído era que le habían puesto el borde de aluminio o algo así, pero esto último es solo una cosa que leí por un foro, de modo que puede que no sea así. Lo del policarbonato si que estoy seguro. Solo hay que buscar sino.

http://es.wikipedia.org/wiki/Policarbonato#Aplicaciones

[colgao33]

Vengo de probar un rato el xperia Z , personalmente no me ha gustado mucho, sobre todo oa pantalla , deja que desear.
En cuanto pueda probare el One , que espero este a la alturade las expectativas que por aqui circulan, por si no es asi me parece que Samsung se va a volver a hinchar a vender.....personalmete me quedo con el S4 a bote pronto.

Que la pantalla deja de desear? Pues nose, se supone que a falta de ver la del s4 junto con la del htc one es la mejor del mercado n?
Samsung se va a hinchar a vender como siempre hace eso no te quepa duda...
A mi este movil me parece en general feo (aunque tiene detalles bonitos) y grande como el solo teniendo en cuenta que la pantalla real se quedara en 4,7 o asi, me quedaria con el htc one de cabeza vamos.

[Gochi2008]

Pues de los usuarios, creo que la mayoría sabe lo que compra y porque lo compra, si desertastes como dices es porque no sabías que comprabas... Y lo mismo, no solo Apple si no todo...

Que no sabia lo que compraba ? claro, tras un 3g y un 3gs compré libre el mismo dia que salió un Iphone 4, y me vino de regalo con un antennagate glorioso y una nota del "nota" Jobs que decía "es que no coges bien el telefono".

Y por eso mismo, patada de campeonato a las políticas cerradas y a la cerrazón de IOS.

Ha sido la mejor elección en mi singladura por este mundillo, y con el S3 y sus infinitisimas posibilidades, no pude hacer mejor elección.

[JacksSsS]

Lo que no entiendo es que creo que confundes policarbonato y metal. El policarbonato es un tipo de plástico, de modo que si se ha dicho que el borde es de policarbonato, eso significa que es de plástico cómo el resto del teléfono. Yo lo que había leído era que le habían puesto el borde de aluminio o algo así, pero esto último es solo una cosa que leí por un foro, de modo que puede que no sea así. Lo del policarbonato si que estoy seguro. Solo hay que buscar sino.

http://es.wikipedia.org/wiki/Policarbonato#Aplicaciones

Si, disculpa Hunter_Dreams, gracias por la corrección, es que posteo en tantos sitios, estaba mezclando cuando he dicho "metal" el alumio-magnesio-unibody y su puta madre, estaba en un foro de portátiles :-)

El SIV según la presentación iba a ser de plástico "normal" y los cantos de policarbonato que es plástico pero se ve que más "moldeable y resistente" con lo cual al no ponerles una capa de pintura como en el SIII pues no se descascarilla... Así mejor verdad? :)

[JacksSsS]

Que no sabia lo que compraba ? claro, tras un 3g y un 3gs compré libre el mismo dia que salió un Iphone 4, y me vino de regalo con un antennagate glorioso y una nota del "nota" Jobs que decía "es que no coges bien el telefono".

Y por eso mismo, patada de campeonato a las políticas cerradas y a la cerrazón de IOS.

Ha sido la mejor elección en mi singladura por este mundillo, y con el S3 y sus infinitisimas posibilidades, no pude hacer mejor elección.

Hombre si te lo compras el primero de la fila probablemente no había salido a la luz lo del antenagate famoso ahí te doy la razón, alguien tenía que ser el conejillo :) yo tuve el i4 y no tuve esos problemas, será que yo sí cogía bien el teléfono y no como dice el tito jobs jajaja

Yo a parte del SIII no compro teléfonos recién salidos por precisamente ver que opina la mayoritaria comunidad.

Que la pantalla deja de desear? Pues nose, se supone que a falta de ver la del s4 junto con la del htc one es la mejor del mercado n?
Samsung se va a hinchar a vender como siempre hace eso no te quepa duda...
A mi este movil me parece en general feo (aunque tiene detalles bonitos) y grande como el solo teniendo en cuenta que la pantalla real se quedara en 4,7 o asi, me quedaria con el htc one de cabeza vamos.

La pantalla del Z, la sacas de ver vídeos y fotos que usa el Bravia Engine y la pantalla no llega a la calidad del iPhone 5 o del One y si me apuras ni a la del LG N4...

[Hunter_Dreams]

Si, disculpa Hunter_Dreams, gracias por la corrección, es que posteo en tantos sitios, estaba mezclando cuando he dicho "metal" el alumio-magnesio-unibody y su puta madre, estaba en un foro de portátiles :-)

El SIV según la presentación iba a ser de plástico "normal" y los cantos de policarbonato que es plástico pero se ve que más "moldeable y resistente" con lo cual al no ponerles una capa de pintura como en el SIII pues no se descascarilla... Así mejor verdad? :)

Jajaj sobran las disculpas. Eso nos pasa a todos. El policarbonato tiene la ventaja de ser un plástico que soporta temperaturas altas y que es muy resistente, de modo que si que es un buen cambio, y es que no se por donde había yo leído también algo de que el borde podía ser de aluminio o algo así.

[Gochi2008]

A algunos les dará igual, pero a los deportistas nos vendrá muy bien el poder disponer de los nuevos sensores del s4 (sensores de temperatura y humedad). Eso, unido a las apps de deporte que espero desarrollen, ayudaria mucho a la hora de planificar y estudiar rutas, etc.

[Gochi2008]

yo sí cogía bien el teléfono y no como dice el tito jobs

Cuantas y cuantas veces he oido esa frase.....

[pepon2309]

Que queréis que os diga, yo veo al S4 como el recambio perfecto a mi S2.

[JacksSsS]

A algunos les dará igual, pero a los deportistas nos vendrá muy bien el poder disponer de los nuevos sensores del s4 (sensores de temperatura y humedad). Eso, unido a las apps de deporte que espero desarrollen, ayudaria mucho a la hora de planificar y estudiar rutas, etc.

Pues hombre, yo que soy deportista, primero miro por la ventana, luego consulto eltiempo y luego salgo a correr xD xD xD xD

No en serio, para la gente que haga senderismo y rutas que sean fines semaneras los sensores de presión, barómetro, humedad y chorradas varias les pueden venir de escándolo proque ya sabemos que consultar el tiempo y luego cambia... Mejor en tiepo real

Cuantas y cuantas veces he oido esa frase.....

Yo si te vas a sentir mejor te digo que a mí también me pasaba lo de la cobertura pero colega, es que no era así lo siento mucho... o al menos yo no me dí cuenta no es por defender o no el tema, digo que a mí en un año no me pasó más que con otro teléfono no se... Cierto es que lo del bumper fue eso de "no no, el teléfono funicona bien pero os regalamos un bumper por si acaso xD"

[Gochi2008]

Que queréis que os diga, yo veo al S4 como el recambio perfecto a mi S2.

Es el salto mas lógico.

Y el 2º salto es el que haré yo del s3 al s4 :D

[YoArnold83]

Que queréis que os diga, yo veo al S4 como el recambio perfecto a mi S2.

Ahí si hay evolución, pero de un s3 a un s4 apenas hay. De un one x a un one si hay un paso bastante largo en cuanto a cambios.

[JacksSsS]

Ahí si hay evolución, pero de un s3 a un s4 apenas hay. De un one x a un one si hay un paso bastante largo en cuanto a cambios.

Lo que no podemos pretender es que todas las empresas vayan al mismo ritmo y haciendo todas lo mismo y de la mano...

Si Samsung desde el punto de vista empresarial considera que desde el SII lo ha venido haciendo bien y vendiendo como churros, no va arriesgarse a cagarla metiendo un diseño radicalmente distinto no crees? Samsung y las compañías en general no trabajan para tenerte a tí o a mí contento si no para fabricar dinero y si le va bien, hasta que les vaya mal, explotarán el filón...

Y siguiendo esto, teniendo en cuenta que HTC a metido la gamba a base de bien en todos y cada uno de sus modelos (en algunos más que en otros), no crees que ya iba siendo hora de que se pusiese las pilas? Es que ponéis a HTC como ejemplo como si lo hubiera estado haciendo bien toda la vida...

Hay ciclos, este es el de Samsung, hace 9 años fue el de Nokia y Symbian, pues ya cambiará la cosa, el mercado es cíclico y te digo como en otro post, normal que el One mejore al One X porque es que siguiendo en esa línea, sería la nueva Nokia... y conste, aplaudo eso, así se fomenta la competencia

[Dahnark]

El software del iPhone 5 es cerrado, para que encima tuviera lag. Al 4 si le provoque lag con algún tweak de cydia.

Mi note 2 tiene pocos meses pero la parte superior e inferior del marco no están protegidas y no tienen ni un arañazo... Y el aluminio también se raya (iPhone 4 experience xD).

El móvil que vosotros buscáis aun no existe y solo existirá cuando este el grafeno completamente desarrollado para vender al público.

[el_ninyo]

Realmente necesitamos tantos núcleos, tantos full HD y tantas tonterías??? No nos olvidemos que es un móvil!!! Con el S3, el One o el XZ tenemos móviles hasta que saquen los que tienen la pantalla flexible. En serio creéis que en una pantalla de 5" o menos se pueden apreciar tantas diferencias?? En serio creéis que un móvil puede hacer fotos de réflex??? Los móviles ahora están de puta madre, no fastidiemos...
A todo esto, actualmente (y siempre) me quedo antes con un HTC o Sony que con Samsung, pero es mi opinión.

[yonifr]

Lo que pasa es que no creo que guste que este año la competencia ha sacado unas bestias increíbles,y el s4 es un refrito y claro,joder que putada,yo queria tener el mejor móvil y no se si lo va a ser.Cada teléfono tiene sus mas y sus menos.,no los hay perfectos,pero como todos básicamente ofrecen lo mismo,hay que diferenciarlos de otra forma,digase sony o htc,calidad sin renunciar a su potencia.

[JacksSsS]

El software del iPhone 5 es cerrado, para que encima tuviera lag. Al 4 si le provoque lag con algún tweak de cydia.

Mi note 2 tiene pocos meses pero la parte superior e inferior del marco no están protegidas y no tienen ni un arañazo... Y el aluminio también se raya (iPhone 4 experience xD).

El móvil que vosotros buscáis aun no existe y solo existirá cuando este el grafeno completamente desarrollado para vender al público.

Precisamente, por eso el iOS funcionan sin lag porque se han molestado en optimizar y tampoco tienen más hardware, como mucho un par de teléfonos teniendo en cuenta que actualizan para varias generaciones....

También hablo de WP8 que de momento es cerrado entre comillas y en los Nokia funciona muy bien con poco hardware...

Conclusión, Android es abierto, pero cada fabricante lo trabaja, por tanto sigue teniendo delito que para evitar lags haya que meterle 2Gb de RAM y un procesador Quad... Que con ese Hardware sin ser ARM, funcionan la mayoría de Netbooks con Windows, y hablamos de ordenadores xD.

Pase que un fabricante minoritario saque el Android de aquella manera, pero que lo haga Samsung o HTC... Molestaros en optimizar software, aprovechaz las instrucciones ARM para mejorar el rendimiento, no os dediquéis a mejorar un teléfono en capacidad y si en calidad... Yo prefiero tener un Android 4.0 sin lag, con un buen software, que estar espectantes a la última versión... Menos actualizar, más optimizar!!

[darkdoo]

Pues yo tengo un galaxy s2 y todavia lo actualizo, mi compañero de trabajo se pillo la desire hd, y no hay color ni de movil ni de actualizaciones, y antes venia de la P3300 y la vendi para comprarme una diamond, la peor inversion que he hecho en mi vida, desde entonces no quiero nada que ponga HTC, y menos que se pongan a criticar al s4 el dia de su presentacion, mas vale que demostraran que son buenos y no critiquen a los demas

[darkopro]

Yo estoy analizando, tengo un reciente iPhone 5 ya que aunque a muchos les duela, con la mitad de hardware no tiene ni un triste lag como ví en la presentación del SIV... Dicho esto, he tenido un SII, SIII, Note II, One S y ahora un Galaxy Nexus pa el curro y el iPhone particular...

Reflexiones que he echo en base a los tres teléfonos que parece que van a dominar el 2013 y que seguramente por alguno me decante vendiendo el iPhone 5 que me parece estupendo y equilibrado pero que como tengo Jailbreak es muy inestable y sin Jailbreak es una mierda xD:

- Xperia Z: sin duda el peor de los tres... Mismo hardware que el N4 ya eso lo coloca algo por detrás... Diseño, no está mal, sobre todo el color morado... Lo que no me hace tanto: el protector de las narices, la pantalla con tanto hipe que sacándo el modo bravia engine de fotos y vídeos es una pantalla normalita tirando a regular... Grande en dimensiones y sobre todo para los que justifiquen su compra con "lo puedo mojar", las tapitas al igual que la PSVita de tanto abrir y cerrar, acaban dando de sí, y con que una falle, ya no puedes mearte encima xD.

- HTC One. Lo he tocado y probado un poco: tiene un diseño currado teniendo en cuenta los antecedentes de HTC, un hardware muy bueno y una cámara "buena" y la pantalla a la altura de su precio, la mejor pantalla incluso por delante del iPhone 5. Ahora bien, el unibody me tira para atrás, si se cae se deformará y eso no se arregla, los altavoces delanteros hay a quien le guste, a mí no... Y la cámara leyenda urbana, en interiores de poca luz es mejor que la media, ahora la sacas a luz normal y comparada con la del iPhone 5 o Xperia Z, pierde, y pierde por su bajísima resolución... Ultrapixel bien para interior, mal para exterior...

- SIV: no lo tengo y solo opino de lo que se ha escrito... Si continúa el diseño del SIII y el Note II, para mí suficiente, yo solo le achacaba al SIII el marco de plástico que se descascarilla, me lo han puesto de policarbonato y magnífico, si le sumas la potencia y las mejoras en software y cámara, yo lo compro... Tendremos que ver la eficiencia energética del Exynos y si la batería de 2600mAh en poca actividad puede durar casi 3 días como el Note I...

Para mí, el SIV pero por razones como véis subjetivas

Hombre no tener lag viene de tener un S.O. absolutamente limitado. Si quieres tener multipantalla, widgets y miles de cosas pues es lo que tienes. la libertad tiene un precio que para mi vale más que esperar 3 milisegundos, cuestión de gustos, sino no Android. Para mí no hay color

[JacksSsS]

Hombre no tener lag viene de tener un S.O. absolutamente limitado. Si quieres tener multipantalla, widgets y.miles de cosas pues es lo que tienes la libertad tiene un precio que para mi vale más que esperar 3 milisegundos, cuestión de gustos

El lag viene de un software mal optimizado...

[darkopro]

El lag viene de un software mejor optimizado...
Claro, ahora poner a un chip a realizar el programa de una calculadora o ponerle a renderizar se llama optimización...
No nos confundamos, es la diferencia de un S.O. pesado con un montón de funciones a uno liviano y limitado. A un pc le puedes meter Linux y cargar tantas cosas que le cueste funcionar o meterle un Linux que hasta una PSP podría hacerlo funcionar ¿Eso es optimización? No, eso es limitación

[JacksSsS]

Claro, ahora poner a un chip a realizar el programa de una calculadora o ponerle a renderizar se llama optimización...
No nos confundamos, es la diferencia de un S.O. pesado con un montón de funciones a uno liviano y limitado. A un pc le puedes meter Linux y cargar tantas cosas que le cueste funcionar o meterle un Linux que hasta una PSP podría hacerlo funcionar ¿Eso es optimización? No, eso es limitación

Si eso te consuela...

Ejemplo muy claro: en la presentación del SIV se ve como lagea al cambiar de widgets no recuerdo cual, crees que esta acción es porque el sistema tiene mucha carga o por que UX está mal optimizado? Va a ser por lo 2º...

El problema no es que sea un SO pesado, el problema es que con parte de razón que tienes es que es pesado sí, pero si le sumas la mala optimización, te queda eso... Que para mover un SO con muchas funcionalidades y además pesado, tienes que usar una máquina muy potente porque es más barato invertir en potencia que en desarrollo...

Además Android es tan pesado como lo quieras hacer, o es que de la caja sacado y encendido ya es pesado??

Los Nexus mismamente tienen un Android como el de cualquiera, claro es más liviano porque no tiene la mierda que tienen las operadoras y además Google marca el hardware para ser optimizado...

Vamos que no me centro en iOS, dentro del propio ecosistema Android lo puedes ver... Yo tengo el GNexus y en conjunto me lagea menos que un SIII que es mucho más rápido. Puede que el SIII abra más rápido las cosas pero también tiene más lag.

Vamos que no va a ser todo por un sistema limitado que las compañías no-google tienen mucho que ver en esos laggs

[Dahnark]

El lag viene de un software mal optimizado...

No. Si tu le metes al iPhone todos los widget y cosas que le puedes meter a un Android tendrá lag. Cada hardware tiene un límite. Android te permite llegar a ese límite y que sufras lag. iOS no permite ninguna personalización y por tanto no poder llegar a ese límite. Yo me quedo con Android, a mi nadie me tiene que imponer algo y si no me gusta joderme (o vivir feliz en la ignorancia de no saber que existe). Un ejemplo es siri en iphone 4. Funcionaba perfectamente pero no podías ponerlo sin jailbreak. En android eso no ocurre en general, casi todas las app (no las que hay en app store, si no launcher y esas cosas) las vas a poder usar en un móvil ya sea de gama alta o baja.

Y ya te digo que había un único tweak de scroll infinito que provocaba lag por el solo en el iphone, el escritorio iba a tirones.

Es como los pcs, un pc de 1500€ es más potente que un Mac de 2500, y tu eres libre de ponerle lo que quieras, Windows, Linux, etc, sin estar obligado a nada.

[Gochi2008]

No. Si tu le metes al iPhone todos los widget y cosas que le puedes meter a un Android tendrá lag.

Sacrílego !!

Conténtate con una fila de iconos extra, no pidas mas !!

[JacksSsS]

No. Si tu le metes al iPhone todos los widget y cosas que le puedes meter a un Android tendrá lag. Cada hardware tiene un límite. Android te permite llegar a ese límite y que sufras lag. iOS no permite ninguna personalización y por tanto no poder llegar a ese límite. Yo me quedo con Android, a mi nadie me tiene que imponer algo y si no me gusta joderme (o vivir feliz en la ignorancia de no saber que existe). Un ejemplo es siri en iphone 4. Funcionaba perfectamente pero no podías ponerlo sin jailbreak. En android eso no ocurre en general, casi todas las app (no las que hay en app store, si no launcher y esas cosas) las vas a poder usar en un móvil ya sea de gama alta o baja.

Y ya te digo que había un único tweak de scroll infinito que provocaba lag por el solo en el iphone, el escritorio iba a tirones.

Es como los pcs, un pc de 1500€ es más potente que un Mac de 2500, y tu eres libre de ponerle lo que quieras, Windows, Linux, etc, sin estar obligado a nada.

Cada SO te marca el hardware según sus especificaciones o limitaciones. iOS no te deja toquetear eso es evidente y por ende es más fácil optimizarlo y que funcione bien, si nadie dice que no...

Si yo no me salgo del ecosistema Android, dejemos a iOS a un lado o a Windows Phone, me centro en que mi SGNexus lagea menos que TW por ejemplo y recordad lo mal que estaba optimizado Sense en algunas versiones anterioes... Y eso es cosa del fabricante, no del sistema android, lo que quiero decir es que los fabricantes se deberían preocupar más en optimizar android para sus dispositivos como hace o pretende hacer google, y menos sacar núcleos por sacar... No se si me explico...

Y lo del Mac... No digo nada... Más caro sí, mejor construcción también, y a diferencia de un PC, en un Mac puedes instalar a parte de Windows y Linux de forma nativa, también OSX :) Aunque no es comparable porque un Mac o iMac y un PC no son comparables, no tiene nada que ver, pero es otra historia que no viene al caso :)

[Gochi2008]

Y lo del Mac... No digo nada... Más caro sí, mejor construcción también, y a diferencia de un PC, en un Mac puedes instalar a parte de Windows y Linux de forma nativa, también OSX :) Aunque no es comparable porque un Mac o iMac y un PC no son comparables, no tiene nada que ver, pero es otra historia que no viene al caso :)

Mas caro : si
Mejor construccion que un pc : de que PC estamos hablando ?
Mac : windows y linux (cierto)
PC : en todos windows y linux incluso, y en algunos tipos OSX

Las verdades absolutas no existen.

[JacksSsS]

Mas caro : si
Mejor construccion que un pc : de que PC estamos hablando ?
Mac : windows y linux (cierto)
PC : en todos windows y linux incluso, y en algunos tipos OSX

Las verdades absolutas no existen.

Efectivamente y además no es el sitio ni el lugar xD

[Gochi2008]

Efectivamente y además no es el sitio ni el lugar xD

Exacto, pero no fuí el primero :D

[JacksSsS]

Exacto, pero no fuí el primero :D

Cómo te gusta meter baza xD xD xD

[Gochi2008]

Cómo te gusta meter baza xD xD xD

Menos mal que no soy del Betis...

[JacksSsS]

Menos mal que no soy del Betis...

Yo tampoco, ahí me has comío el corazón xD

[Gochi2008]

Yo tampoco, ahí me has comío el corazón xD

Cagontó... y yo que buscaba picarte...

[JacksSsS]

Cagontó... y yo que buscaba picarte...

Muy fácil yo te pico a tí, en vez de comerme el corazón porqué no me comes otra cosa xDDDDDDDDDDDD es soez hasta para mí xD

[Dahnark]

Cada SO te marca el hardware según sus especificaciones o limitaciones. iOS no te deja toquetear eso es evidente y por ende es más fácil optimizarlo y que funcione bien, si nadie dice que no...

Si yo no me salgo del ecosistema Android, dejemos a iOS a un lado o a Windows Phone, me centro en que mi SGNexus lagea menos que TW por ejemplo y recordad lo mal que estaba optimizado Sense en algunas versiones anterioes... Y eso es cosa del fabricante, no del sistema android, lo que quiero decir es que los fabricantes se deberían preocupar más en optimizar android para sus dispositivos como hace o pretende hacer google, y menos sacar núcleos por sacar... No se si me explico...

Y lo del Mac... No digo nada... Más caro sí, mejor construcción también, y a diferencia de un PC, en un Mac puedes instalar a parte de Windows y Linux de forma nativa, también OSX :) Aunque no es comparable porque un Mac o iMac y un PC no son comparables, no tiene nada que ver, pero es otra historia que no viene al caso :)

Mete otra rom, this is android :D

[Gochi2008]

Uy, me entran fatigas... animo !! jajaja, con una fila extra de iconos ya puedes, eres un abuson :cry:

[JacksSsS]

Mete otra rom, this is android :D

Fíjate que ahora estoy descansando de Android (en el personal porque en el curro uso el GSNexus y para ocio una Transformer prime) precisamente porque cuando tenía el Note II no encontraba nada a mi gusto y me pasaba los días probando ROMs y cargando copias de seguridad...

[sx3htc]

como ya he puesto en otro hilo el problema de que el One sea tan elegante, es que cuando le salga un bollo al aluminio a la mínima caída tendremos un terminal de aluminio superelegante chafado...(alguno no lo sacará del bolso por verguenza)
algunos le pondrán un bumper o una funda, pero para eso no lo cojo de aluminio... para taparlo después...
el policarbonato es superresistente y en el caso de que se rompa la tapa (cosa que dudo) se le cambia la tapa y listo..

unas pruebas del problema del aluminio (un ejemplo en un Iphone)

[JacksSsS]

el iPhone es aluminio y cristal... por lo menos el 5

[sx3htc]

pongo ese ejemplo como ejemplo de una carcasa de aluminio. :ok:

[JacksSsS]

pongo ese ejemplo como ejemplo de una carcasa de aluminio. :ok:

Cierto, no había visto tu última línea :grin:
Puede ser más elegante a la vista, ahora reza porque no se te caiga o tendrás un teléfono elegantemente cascado :)

[Dahnark]

Fíjate que ahora estoy descansando de Android (en el personal porque en el curro uso el GSNexus y para ocio una Transformer prime) precisamente porque cuando tenía el Note II no encontraba nada a mi gusto y me pasaba los días probando ROMs y cargando copias de seguridad...

La kingdroid me ha encantado, mil veces mejor que la stock, has probado la versión 7?





como ya he puesto en otro hilo el problema de que el One sea tan elegante, es que cuando le salga un bollo al aluminio a la mínima caída tendremos un terminal de aluminio superelegante chafado...(alguno no lo sacará del bolso por verguenza)
algunos le pondrán un bumper o una funda, pero para eso no lo cojo de aluminio... para taparlo después...
el policarbonato es superresistente y en el caso de que se rompa la tapa (cosa que dudo) se le cambia la tapa y listo..

unas pruebas del problema del aluminio (un ejemplo en un Iphone)

En el 4 lo mismo. Si una caída sin funda da igual que sea plástico que aluminio, se va a rayar igual.

[gdrom]

Prefiero cerrar tapitas y sacar una preciosidad que tener tanta potencia para decir,tengo un movil de 8 nucleos y que la gente dude si es un s3 o un s4,ademas de que si se me cae al suelo,lo mas probable no se rompa ni raye,o se me caiga bajo el agua y no se me quede cara de gilipollas pensando en todo lo que me costo,en fin,valoro todo lo demas y despues la potencia,el Z va muyyy fino,y ya veran que este año la cosa en ventas va a cambiar,mi opinion.

Es lo que tiene estar siempre pendiente de lo que los demás digan. Pues yo prefiero tener lo mejor a el más bonito. Y macho de los tres, Sony es la peor baza.

[JacksSsS]

Es lo que tiene estar siempre pendiente de lo que los demás digan. Pues yo prefiero tener lo mejor a el más bonito. Y macho de los tres, Sony es la peor baza.

Esto se suma a lo que yo dije, completamente de acuerdo contigo... El día que lleve un móvil para un concurso de belleza igual sí, pero lo que piense la gente... en fin...

[giru]

Hablan de aluminio como si fuera Zidane o Maradona .... :risitas:

[JacksSsS]

Hablan de aluminio como si fuera Zidane o Maradona .... :risitas:

Yo me imagino la situación en el instituto, universidad o curro... El tío allí carraspeando... "shh eh, shh, eh, vosotros, si vosotros, mirad mirad lo que saco, un teléfono, que preciosidad eh?"... Triste triste xD

[giru]

Yo me imagino la situación en el instituto, universidad o curro... El tío allí carraspeando... "shh eh, shh, eh, vosotros, si vosotros, mirad mirad lo que saco, un teléfono, que preciosidad eh?"... Triste triste xD

Cierto :risitas::risitas::risitas: aunque lo que más me llama la atención es la capacidad de Samsung para atraer a la gente, ya sean compradores a las tiendas que samsung haters a los subforos de los Galaxy

[craccen]

Es lo mismo que mi s3, con menos batería y más pantalla.

hostia, si 2600mah (SGS4) es menos que 2100mah (SGS3) pues estoy jodido, busca otra excusa tio :silbando:

[giru]

hostia, si 2600mah (SGS4) es menos que 2100mah (SGS3) pues estoy jodido, busca otra excusa tio :silbando:

Ahora te dirá que consume 8 veces más que el S3, que mata gatitos por las noches mientras duermes y que en cualquier momento pueden invadir tu casa por posesión de armas de destrucción masiva....

[JacksSsS]

hostia, si 2600mah (SGS4) es menos que 2100mah (SGS3) pues estoy jodido, busca otra excusa tio :silbando:

Es que se le a olvidado decir... con menos batería, con más pantalla y además decirlo mal...

El SIV sería como el SIII si:

- Mejor procesador
- Mejor gráfica
- Más RAM
- Más sensores
- Mejor cámara trasera y delantera
- Más ligero y más fino
- Más pantalla y con más calidad de matriz, ppp y resolución
- Más batería
- Aluminio o metal en los marcos

Excepto en lo que comento, por lo demás sí, el SIII es lo mismo xD

[Runaway92]

Te parece poco el avance (a mi no, pero bueno)

Ok, ¿qué es lo que tiene el ONE sobre el s4 que si te parece un avance sobre el s3?

A veces no entiendo nada.

Calidad de materiales... no subirse al carro de las 5 pulgadas que creo que ya es una exajeracion... los altavoces delanteros... el nuevo sense es amazing!! a mi el touchwiz... i no ha cambiado mucho... en definitiva, ha evolucionado mucho sobre el one x... cosa que no ha echo el s4 con el s3...

:aplausos: por HTC!!

[JacksSsS]

Calidad de materiales... no subirse al carro de las 5 pulgadas que creo que ya es una exajeracion... los altavoces delanteros... el nuevo sense es amazing!! a mi el touchwiz... i no ha cambiado mucho... en definitiva, ha evolucionado mucho sobre el one x... cosa que no ha echo el s4 con el s3...

:aplausos: por HTC!!

Obvio que del SIII no advance tanto sobre el SIV como del One X sobre el One... Porque el One X es una ... me reservo los comentarios, los márgenes de HTC sobre el One X eran bastante fáciles de superar, no lo tenían muy complicado

[giru]

Calidad de materiales... no subirse al carro de las 5 pulgadas que creo que ya es una exajeracion... los altavoces delanteros... el nuevo sense es amazing!! a mi el touchwiz... i no ha cambiado mucho... en definitiva, ha evolucionado mucho sobre el one x... cosa que no ha echo el s4 con el s3...

:aplausos: por HTC!!

Yo es que no veo explicando a la gente que no es una blackberry Z10 corriendo Android ... No me lo tengas a mal el comentario, es por quitar dramatismo al asunto :ok:

[JacksSsS]

Yo es que no veo explicando a la gente que no es una blackberry Z10 corriendo Android ... No me lo tengas a mal el comentario, es por quitar dramatismo al asunto :ok:

No preguntabas por los heaters...?

[giru]

No preguntabas por los heaters...?

Ya... no se puede abrir la boca ajajaja bueno figura que tengas un buen finde :ok:

[JacksSsS]

Ya... no se puede abrir la boca ajajaja bueno figura que tengas un buen finde :ok:

Ya te digo, en este finde de lluvia y aburrimiento, esta gente ameniza la espera jajaja

[luismax]

De todas maneras no se ve ni de lejos la espectación que había con el lanzamiento de los anteriores S2 y S3, yo creo que ha sorprendido más de forma negativa que positiva.

El problema mayor que le veo es que al usuario de a pié (no a esta panda de frikis que estamos medio día foreando) que tenga un S3 no lo va a ver como una opción de cambio, pienso que samsung ha sido demasiado conservadora con el envoltorio que es lo que entra primero por los ojos, y a la vista la mayoría de mortales va a ver más de lo mismo, además prácticamente todas las novedades en cuanto a software irán también al S3, veremos...

[JacksSsS]

De todas maneras no se ve ni de lejos la espectación que había con el lanzamiento de los anteriores S2 y S3, yo creo que ha sorprendido más de forma negativa que positiva.

El problema mayor que le veo es que al usuario de a pié (no a esta panda de frikis que estamos medio día foreando) que tenga un S3 no lo va a ver como una opción de cambio, pienso que samsung ha sido demasiado conservadora con el envoltorio que es lo que entra primero por los ojos, y a la vista la mayoría de mortales va a ver más de lo mismo, además prácticamente todas las novedades en cuanto a software irán también al S3, veremos...

No se en que te basas.. en UK hay un 40% más de reservas con respecto al SIII...

[LordBahamut]

Yo de momento seguiré con el S3 durante creo que unos cuantos meses, y definitivamente creo que mi próximo móvil será o un Nexus o alguno con una comunidad bastante activa y que la compañía haya liberado los drivers.

Odio las capaz de personalización. Estaban muy bien en versiones anteriores a ICS, pero Android hoy por hoy es un sistema bastante bonito y eficaz sin personalización y las capas de fabricantes solo hacen que los terminales vayan ahogados o no estén optimizados.

He probado infinidad de ROMs en el S3 y siempre he tenido que volver a alguna stock (o basada en Stock) por que no se puede acceder correctamente al hardware porque no se liberan los drivers, y en esto Samsung es la que peor lo lleva.

[luismax]

No se en que te basas.. en UK hay un 40% más de reservas con respecto al SIII...

Lo digo por foros y tal, en ventas está claro que tendrá un buen despegue al principio, de eso no hay duda. Imagino que el S3 a partir de ahora también tendrá una buena bajada de precio.

[stuffa_xxx]

LG sigue vendiendo "móviles"????? xD

Al igual que iphone ja ja ja ja ja ja :p:p:p:p:p

Pero ya pase ayer me dieron mi s3, por lo pronto me gustaba mas ips display, que super amoled.

Por lo demas pues es claro que es muy superior a mi antiguo p768g solo la bateria si me daba mas riendas la del p768g

[JacksSsS]

Dudo que LG se venda igual que el iPhone xD

Que bueno, nosotros peleandonos por el One o el SIV y aquí alguno haciendo sopa con un Xperia Z que bueno.

http://www.androidsis.com/de-la-mano-a-la-olla-prueba-de-resistencia-para-el-sony-xperia-z/

[pepon2309]

El problema que puede tener Samsung es caer en la dinámica de móvil nuevo cada año.
Ahí es donde se equivoca, creo yo.

[JacksSsS]

El problema que puede tener Samsung es caer en la dinámica de móvil nuevo cada año.
Ahí es donde se equivoca, creo yo.

Lo hace Apple y no parece irle mal, lo hace Google, y no te extrañe que lo empiecen a hacer los demás...

El problema es que estamos sobresaturados de teléfonos de gama baja y media y luego cuando estamos interesados en los tope de gama, estos tienen un precio grande y una renovación anual, a mí me parece relativamente lógico

[Dahnark]

Todo suele cambiar cada año en la tecnología... Una putada para los que quieran tener lo último.

[JacksSsS]

Todo suele cambiar cada año en la tecnología... Una putada para los que quieran tener lo último.

Ahí está el aquel de la cuestión, nadie obliga a renovar, gastamos porque nos sale de la flauta...

[Fiz3d]

Que graciosa la gente criticando y diciendo lo que te tiene que hacer una empresa como Samsung, seguro que nosotros sabemos más del mercado que los que han vendido mas de 30 millones de un teléfonos,
El año pasado las mismas criticas, yo compraré el HTNOKIAZXPERIA3 y hala otra vez récord de ventas, y este año pasará lo mismo, nosotros a los que nos gustan estos "juguetitos" por encima de la media representamos el 0,000001% de las ventas, o sea, lo que digamos se le pela a Sansung, y menos si tenemos el 3, es simple, la gente normal cambia cada dos años, entre el 3 y el 4 hay poca diferencia pero entre el 2 y 4 hay mucha, este, dentro de los clientes de samsung no está destinado a la gente que tiene el 3 es para los que tienen el 2 y no han cambiado, o para los que tienen un HTC de hace mínimo 2 años, igual que el 5 es para los que tenemos el 3..por eso se saca uno cada año sin mucha diferencia con el anterior, para qué gastarse millones en investigación, es tontería, la gente cambia cada 2 años... la gente que cambia cada año es mínima en comparación con la que cambia cada dos, como no quieren competir contra su teléfono de hace solo un año, o contra el de la competencia del año pasado lo hacen contra el de hace 2 años que es más fácil... la estrategia es perfecta, eso sí, nosotros la criticamos que somos mu listos.

No va a quebrar como decía el primero, con lo que ha vendido para que quiebre samsung aun tiene que sacar 20 telefonos desastrosos...y este será otro super ventas...

Yo espero al S5 o si no al próximo que saque pantalla flexible y proyector...eso sí son cambios, y si me apuras paso del teléfono y me pillo las gafas de goolge, para qué un Z o un HTC, si es lo mismo, no tiene nada de especial... una pantalla para ver y punto.

Saludos.

[eloinexus]

Que graciosa la gente criticando y diciendo lo que te tiene que hacer una empresa como Samsung, seguro que nosotros sabemos más del mercado que los que han vendido mas de 30 millones de un teléfonos,
El año pasado las mismas criticas, yo compraré el HTNOKIAZXPERIA3 y hala otra vez récord de ventas, y este año pasará lo mismo, nosotros a los que nos gustan estos "juguetitos" por encima de la media representamos el 0,000001% de las ventas, o sea, lo que digamos se le pela a Sansung, y menos si tenemos el 3, es simple, la gente normal cambia cada dos años, entre el 3 y el 4 hay poca diferencia pero entre el 2 y 4 hay mucha, este, dentro de los clientes de samsung no está destinado a la gente que tiene el 3 es para los que tienen el 2 y no han cambiado, o para los que tienen un HTC de hace mínimo 2 años, igual que el 5 es para los que tenemos el 3..por eso se saca uno cada año sin mucha diferencia con el anterior, para qué gastarse millones en investigación, es tontería, la gente cambia cada 2 años... la gente que cambia cada año es mínima en comparación con la que cambia cada dos, como no quieren competir contra su teléfono de hace solo un año, o contra el de la competencia del año pasado lo hacen contra el de hace 2 años que es más fácil... la estrategia es perfecta, eso sí, nosotros la criticamos que somos mu listos.

No va a quebrar como decía el primero, con lo que ha vendido para que quiebre samsung aun tiene que sacar 20 telefonos desastrosos...y este será otro super ventas...

Yo espero al S5 o si no al próximo que saque pantalla flexible y proyector...eso sí son cambios, y si me apuras paso del teléfono y me pillo las gafas de goolge, para qué un Z o un HTC, si es lo mismo, no tiene nada de especial... una pantalla para ver y punto.

Saludos.

100% de acuerdo en todo. La gente que cambia cada año son una minoría. Y cada dos años hay mucha más diferencia! Yo sigo con mi Galaxy Nexus a la espera del sucesor del Nexus 4 xDD

[Verni]

El s4 me gusta por lo del octo core que en teorìa deberìa mejorar la baterìa, por poder extraer la baterìa y disponer de ranura micro SD, pero el HTO One me gusta por el diseño, aunque nunca los tendrè :D

[Dahnark]

Que graciosa la gente criticando y diciendo lo que te tiene que hacer una empresa como Samsung, seguro que nosotros sabemos más del mercado que los que han vendido mas de 30 millones de un teléfonos,
El año pasado las mismas criticas, yo compraré el HTNOKIAZXPERIA3 y hala otra vez récord de ventas, y este año pasará lo mismo, nosotros a los que nos gustan estos "juguetitos" por encima de la media representamos el 0,000001% de las ventas, o sea, lo que digamos se le pela a Sansung, y menos si tenemos el 3, es simple, la gente normal cambia cada dos años, entre el 3 y el 4 hay poca diferencia pero entre el 2 y 4 hay mucha, este, dentro de los clientes de samsung no está destinado a la gente que tiene el 3 es para los que tienen el 2 y no han cambiado, o para los que tienen un HTC de hace mínimo 2 años, igual que el 5 es para los que tenemos el 3..por eso se saca uno cada año sin mucha diferencia con el anterior, para qué gastarse millones en investigación, es tontería, la gente cambia cada 2 años... la gente que cambia cada año es mínima en comparación con la que cambia cada dos, como no quieren competir contra su teléfono de hace solo un año, o contra el de la competencia del año pasado lo hacen contra el de hace 2 años que es más fácil... la estrategia es perfecta, eso sí, nosotros la criticamos que somos mu listos.

No va a quebrar como decía el primero, con lo que ha vendido para que quiebre samsung aun tiene que sacar 20 telefonos desastrosos...y este será otro super ventas...

Yo espero al S5 o si no al próximo que saque pantalla flexible y proyector...eso sí son cambios, y si me apuras paso del teléfono y me pillo las gafas de goolge, para qué un Z o un HTC, si es lo mismo, no tiene nada de especial... una pantalla para ver y punto.

Saludos.

Te doy la razón en todo excepto en lo de la investigación. Independientemente del móvil que saquen, Samsung es una de las empresas que más apuesta en el i+d, solo hay que compararlas con lo que se gasta Apple...

[oXUnknownXo]

Lo digo por foros y tal, en ventas está claro que tendrá un buen despegue al principio, de eso no hay duda. Imagino que el S3 a partir de ahora también tendrá una buena bajada de precio.
Las sensaciones son exactamente las mismas que con el S3, lo digo porque yo fui de los que siguió bastante la evolución y las opiniones del S3 en su momento (estaba entre el HOX y el S3) y esto parece un "dèjá vu".

Le he estado echando un vistazo a los primeros hilos del subforo del S3 y se dicen las mismas cosas: el plástico de siempre, diseño feo, no cambia nada, no merece la pena, Samsung decepciona y no innova, quien tenga el SII no se pasa al SIII, etc

La verdad, me parece digno de estudio este tipo de reacción cuando luego las ventas les llevan la contraria tal y como tú dices, la mente humana es compleja. Aquí van un par de hilos de ejemplo:

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=376539

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=376112

[eloinexus]

Las sensaciones son exactamente las mismas que con el S3, lo digo porque yo fui de los que siguió bastante la evolución y las opiniones del S3 en su momento (estaba entre el HOX y el S3) y esto parece un "dèjá vu".

Le he estado echando un vistazo a los primeros hilos del subforo del S3 y se dicen las mismas cosas: el plástico de siempre, diseño feo, no cambia nada, no merece la pena, Samsung decepciona y no innova, quien tenga el SII no se pasa al SIII, etc

La verdad, me parece digno de estudio este tipo de reacción cuando luego las ventas les llevan la contraria tal y como tú dices, la mente humana es compleja. Aquí van un par de hilos de ejemplo:

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=376539

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=376112

Muy interesante!

Yo digo que la reacción de la gente es así porque el teléfono es de plástico y no es tan bonito, etc.
Pero luego acaba siendo mejor comprar un Samsung, es mas funcional, Touchwizz aporta un valor añadido que las otras no aportan, actualizan antes, son mas baratos, y aunque no sea tan bonito se te cae al suelo y no se parte en 8 trozos.

Pero bueno la gente se queja y luego se venden como churros!!

[aLuxan]

Yo he tenido el Galaxy s, s2, s3, note, tb el nexus.. todos de samsung, y esta vez le voy a dar la oportunidad al Xperia Z, me parece un buen terminal, esta construido con buenos materiales, no es todo plástico como samsung.

[fbanana]

unque no sea tan bonito se te cae al suelo y no se parte en 8 trozos.

No te doy la razón en este último comentario. El samsung es mucho mas vulnerable a romperse en caídas que los HTC one del año pasado. Yo también he estado atento a los foros, y el año pasado hubo un post que anduvo mucho tiempo en primicia en el del s3 (Pantalla estalladita) si te pasas por el one x, no ha habido tantos casos y el móvil la verdad es que es y ha sido bastante mas resistente a caídas que el S3. No es solo el material, sino el como está construído. Y no pasa solo con el galaxy SIII. con otros modelos de samsung también tienen el mismo problema, son muy vulnerables a caídas.

Con respecto a potencia bruta, software, actualizaciones, batería no voy a dudar de samsung , pero lo que es en definitiva, calidad de construcción y acabados, no nos referimos precisamente solo a belleza. Dudamos bastante.

[Dahnark]

No te doy la razón en este último comentario. El samsung es mucho mas vulnerable a romperse en caídas que los HTC one del año pasado. Yo también he estado atento a los foros, y el año pasado hubo un post que anduvo mucho tiempo en primicia en el del s3 (Pantalla estalladita) si te pasas por el one x, no ha habido tantos casos y el móvil la verdad es que es y ha sido bastante mas resistente a caídas que el S3. No es solo el material, sino el como está construído. Y no pasa solo con el galaxy SIII. con otros modelos de samsung también tienen el mismo problema, son muy vulnerables a caídas.

Con respecto a potencia bruta, software, actualizaciones, batería no voy a dudar de samsung , pero lo que es en definitiva, calidad de construcción y acabados, no nos referimos precisamente solo a belleza. Dudamos bastante.

El post ese es el que venia con defecto de fabricación? Es que es normal que estalle, si sobresalía un milímetro a saber si no estaba también a presión contra los bordes xD

[JacksSsS]

Que tal un poco de física para la gente de a pié?

El Samsung tiene menos posibilidades de romperse, bueno el samsung y otros del estilo por un principio muy básico...

Cuando un cuerpo es sometido a una energía, en este caso un golpe, la energía tiende a expandirse, si tienes un chasis que se desmonta, esa expansión se traduce en batería por un lado, tapa por otro y teléfono por otro... Cuando el teléfono no se desmonta, la energía no puede ser liberada de tal forma que la presión "se queda en el terminal" y es lo que tiene, el resto ya lo sabéis xD.

Todo esto depende de como sea la caida, por que parte, desde que altura... Pero un teléfono desmontable tiene menos posibilidades de descojonarse... Amén de que si se rompe la tapa la puedas cambiar, en un teléfono unibody nos joemos jaja

[Dahnark]

Sinceramente tienes que tener mucha mala suerte para que se rompa. El iPhone 4 decían que se rompía con facilidad y a mi se me caía día si día no en clase, no pillo ni un rasguño (por la funda). Con el note 2 ya he tenido unas cuantas y lo mismo, ni un rasguño.

[JacksSsS]

Sinceramente tienes que tener mucha mala suerte para que se rompa. El iPhone 4 decían que se rompía con facilidad y a mi se me caía día si día no en clase, no pillo ni un rasguño (por la funda). Con el note 2 ya he tenido unas cuantas y lo mismo, ni un rasguño.

También es como caigan, el iPhone si lo tiras de canto lo mismo no se rompe pero si lo tiras panza abajo o panza arriba igual no lo cuenta...

A mí con el SIII me pasaba algo curioso, tenía una funda de estas de silicona bueno pues cada vez que se la quitaba se me caía xD tenía los cantos echos polvo, pelaos

[Dahnark]

También es como caigan, el iPhone si lo tiras de canto lo mismo no se rompe pero si lo tiras panza abajo o panza arriba igual no lo cuenta...

A mí con el SIII me pasaba algo curioso, tenía una funda de estas de silicona bueno pues cada vez que se la quitaba se me caía xD tenía los cantos echos polvo, pelaos

Se me cayo de todas las formas posibles xD

[berguis]

Yo es que flipo con algunos comentarios...... innovacion? Que si pantalla que se doble.? Que es un smartphone! Desde el sgs todos los modelos son similares,,,,,,plasticosos y desmontablesy aun asi lider de ventas de sus telefonos,,,ademas para lo de las pantallas estalladas ,,,,,cuanta gente tiene el s3 y cuanta tiene otro terminal, normal que el s3 tenga mas problemas que cuakquier otro, saludos

[masilla07]

cuanta gente tiene el s3 y cuanta tiene otro terminal, normal que el s3 tenga mas problemas que cuakquier otro

POR FIN......ESA ES LA CUESTION.:dios::dios::dios:

[Dahnark]

Yo es que flipo con algunos comentarios...... innovacion? Que si pantalla que se doble.? Que es un smartphone! Desde el sgs todos los modelos son similares,,,,,,plasticosos y desmontablesy aun asi lider de ventas de sus telefonos,,,ademas para lo de las pantallas estalladas ,,,,,cuanta gente tiene el s3 y cuanta tiene otro terminal, normal que el s3 tenga mas problemas que cuakquier otro, saludos

Samsung es uno de los que está apostando por el grafeno. Esta claro que esta mucho mejor que los móviles actuales, independientemente de las ventas xD

http://www.youtube.com/watch?v=-YbS-YyvCl4&feature=youtube_gdata_player

[alanuchiha1]

La verdad es que yo soy usuario samsung desde mi primer Android que fue un Galaxy ace meses después me tire por el xperia play. Este era bueno a sacas porque dejaba mucho que desea y cuando lo dejaron tirado el gb jure no volver a usar sony nunca mas :banghead: y me tira ami ahora equipo s3.pero en verdad este s4 es una tonteria en cuanto a diseño no cambio nada solo creció un poco aunque su hardware es bueno al igual que el software que le implementaron en cuanto a diseño si me desepciono y mucho y aun así no pensaba cambiar mi s3 aun.ya que se que lo que tiene el s4 también lo tendrá mi s3 así que mejor me espero al próximo año s5 espero y ahí si me sorprenda el htc one es muy chulo en diseño pero htc no da buen soporte =\ y le falto innovar un poco mas a nivel software así como lo hizo samsung con este s4

El xperia z en lo personal no me gusta y menos su por quería de pantalla

[yonifr]

Porquería de pantalla es aquella que no cumple su funcion a pleno sol del dia y los colores sean tipo dibujos animados,es que hay que ser objetivo.jeje,la del Z se ve de puta madre y creo que las pantallas se miran de frente no?.Es muy fácil criticar sin haberla visto en persona,gana muchísimo.

[JacksSsS]

Porquería de pantalla es aquella que no cumple su funcion a pleno sol del dia y los colores sean tipo dibujos animados,es que hay que ser objetivo.jeje,la del Z se ve de puta madre y creo que las pantallas se miran de frente no?.Es muy fácil criticar sin haberla visto en persona,gana muchísimo.

Pues si hay que ser objetivos la pantalla del Z no está a la altura... Sobre todo por dos razones:

1.- El protector que tiene es "regulero" e influye en el visionado
2.- El ángulo de visión es regular también
3.- Lo único que mola es el modo bravia engine pero solo disponible en fotos y vídeos

Si queremos objetividad las mejores pantallas en visionado son las del iPhone 5, la del HOX y la del One... En SAMOLED la que mejor se ve es la del Note II al menos hasta que veamos la del SIV en acción

Saludos

[Gochi2008]

Porquería de pantalla es aquella que no cumple su funcion a pleno sol del dia y los colores sean tipo dibujos animados,es que hay que ser objetivo.jeje,la del Z se ve de puta madre y creo que las pantallas se miran de frente no?.Es muy fácil criticar sin haberla visto en persona,gana muchísimo.

Las pantallas se pueden mirar desde muchos ángulos, es lo maravilloso de la matemática. Y la pantalla del Xperia Z mirada desde cierto ángulo (tras haberlo visto en directo) es un mojón de los de verdad.

Los ángulos de visión son muy pobres para un pretendido "gama alta".

Y si te duele que tu terminal tenga ese fallo, pasate por este artículo de Xataka y di que es mentira : http://www.xatakandroid.com/moviles-android/sony-xperia-z-todo-sobre-su-pantalla-fullhd

[Verni]

Yo en lo personal creo que el HTC le gana al S4 en solo 2 cosas, en el diseño y en los altavoces, en todo lo demàs creo que el S4 le gana o quedan iguales.

[PELUICEMAN]

Las pantallas se pueden mirar desde muchos ángulos, es lo maravilloso de la matemática. Y la pantalla del Xperia Z mirada desde cierto ángulo (tras haberlo visto en directo) es un mojón de los de verdad.]

Mojón te referiras a las pantallas de Samsung que no sabes si estás viendo dibujos animados o esta uno en el circo. A y yo soy de los que miran los móviles de frente, no de canto

[Gochi2008]

Mojón te referiras a las pantallas de Samsung que no sabes si estás viendo dibujos animados o esta uno en el circo. A y yo soy de los que miran los móviles de frente, no de canto

No, no me refiero a las pantallas de Samsung, quizás deberías releer mi post y verás que me refiero a la del Xperia Z.

Tu podrás ver los móviles de frente, pero quizás cuando te fijes en la pantalla verás que en determinados terminales, los colores son falseados al hacer ángulo, y cito el artículo de xataka :

"Los que hayan probado un Sony de últimas generaciones sabrán que las pantallas de sus dispositivos tienen una calidad excepcional, con unos colores fieles y naturales, muy vivos, además de unos blancos perfectos. Sin embargo, esto es a costa de un contraste y un ángulo de visión que conforman los puntos flacos de la pantalla Reality Display. Desafortunadamente, la pantalla del Sony Xperia Z no muestra ninguna mejora a este respecto, y para muestra un botón, pues podéis comprobar en las imágenes comparativas como los ángulos de visión pierden sobremanera con respecto a la competencia, sobre todo con SuperAMOLED."


Me he permitido subrayar lo mas interesante, aunque para muestra un botón, del mismo artículo de xataka : AQUI LO PUEDES VER
(http://img.xatakandroid.com/2013/01/sony_xperia_z_display_2.jpg)
http://img.xatakandroid.com/2013/01/sony_xperia_z_display_2.jpg




Yo creo que no hay mucho mas que decir :ok:

[warzo]

Que tal un poco de física para la gente de a pié?

El Samsung tiene menos posibilidades de romperse, bueno el samsung y otros del estilo por un principio muy básico...

Cuando un cuerpo es sometido a una energía, en este caso un golpe, la energía tiende a expandirse, si tienes un chasis que se desmonta, esa expansión se traduce en batería por un lado, tapa por otro y teléfono por otro... Cuando el teléfono no se desmonta, la energía no puede ser liberada de tal forma que la presión "se queda en el terminal" y es lo que tiene, el resto ya lo sabéis xD.

Todo esto depende de como sea la caida, por que parte, desde que altura... Pero un teléfono desmontable tiene menos posibilidades de descojonarse... Amén de que si se rompe la tapa la puedas cambiar, en un teléfono unibody nos joemos jaja

Todo eso está muy bien, pero como el terminal esté hecho con materiales frágiles como el s3 al final pasará lo que pasa. Por muy desmontable que sea.
Quizás si hubieran hecho la pantalla también desmontable...

[nomarsnop]

HTC one, sin dudarlo, materiales, acabado, pantalla, procesador, blinkfeed, autonomía, altavoces...

[Gochi2008]

HTC one, sin dudarlo, materiales, acabado, pantalla, procesador, blinkfeed, autonomía, altavoces...

Buena elección :ok:

Cuando HTC caiga espero que te acuerdes de tu elección.

[verdipio]

Buena elección :ok:

Cuando HTC caiga espero que te acuerdes de tu elección.

:facepalm:

[Gochi2008]

:facepalm:

Es la curva que van siguiendo, y dudo muy mucho que un terminal de gama alta haga que salgan del agujero donde ellos solitos se han metido.

[JuaNiYoT]

Entonces el S4 será más potente que el HTC One no?

Es una pena el acabado del S4... si no fuera por ese acabado hubiera sido un teléfono que barrería, pero solo por eso creo que le va a ganar mucho el One.

En mi opinión mejor teléfono el S4 por:

- Mejor aprovechado el espacio del teléfono, con pantalla de 4.99 en menos espacio que el HTC One.
- Más delgado pese a no ser unibody, que suelen conseguir más delgadez al no tener que tener dos capas que protejan la placa base.
- Más ligero, aunque a mi eso tampoco es que me suponga mucho, pero bueno, hay gente a la que si.
- Mayor batería y además extraible.
- Opción de ampliar la memoria por slot SD.
- Aunque poco parece que será más potente, pues lleva el mismo SOC solo que a más frecuencia y con una RAM más rápida.
- Extras en software que dan un valor añadido al teléfono (esto si que me gusta mucho, Samsung es la que más está trabajando este tema y eso me gusta mucho)
- Más apoyo de la comunidad, aunque ya hace tiempo que prefiero no andar cambiando de ROM y disfrutar del móvil sin complicarme la vida, pues en estos móviles ya no se necesita ROM para que funcionen bien.

En cambio mejor el HTC ONE por:

- Sus acabados más premium y con materiales más nobles, (no digo que sean mejor para un móvil, que quizás no porque ser rayan y se estropean más, pero yo los prefiero).
- Los altavoces en stereo.
- Zoe, lo poco que he visto me gusta mucho, aunque Samsung también ha metido opciones muy buenas en la cámara, y una cosa muy molona con la doble cámara que seguro que usaría cuando echas fotos a los colegas para agregarte a la foto, que siempre a alguno le toca quedarse fuera .


Dudo hasta verlos en verdad en las cámaras, pues faltan review de fotos y análisis, aunque las dos estoy seguro que serán más que suficientes para teléfonos móviles, y en las pantallas, que tienen la pinta de que serán las dos la ostia, pero faltaría ver colores, en lo que seguirán la tónica de las anteriores, colores más reales para HTC y mejor blanco, y mejor contraste, colores vivos y vistosos (no por eso mejores) y muy buen negro para el Samsung.

Después de esta valoración queda decir que cada vez dudo más sobre cuál cogería, pero solo y exclusivamente por el acabado de momento prefiero el HTC.

Que pensais vosotros?

[verdipio]

Es la curva que van siguiendo, y dudo muy mucho que un terminal de gama alta haga que salgan del agujero donde ellos solitos se han metido.

Joe, tampoco estan tan mal xD, yo creo y espero que el One les haga remontar, los terminales htc siempre me han dado buenas sensaciones... Pero la verdad esque desde la desire se han confiado demasiado...

[fbanana]

o en lo personal creo que el HTC le gana al S4 en solo 2 cosas, en el diseño y en los altavoces, en todo lo demàs creo que el S4 le gana o quedan iguales.

Habrá que esperar a la pantalla, porque desde luego la del hox barrió a a del S3. A esperar la cámara también. Me imagino que las baterías andarán a la par. Aunque samsung tenga 300 mah mas, tiene una pantalla de 5 por 4,7 . Asi que 100 mah mas o menos, no creo marquen la diferencia salvo que el samsung con el octa esté mas optimizado.

Ya lo dije y me reitero, no creo que haya mucha diferencia entre One y SIV salvo por gustos de cada uno, creo que estarán muy empatados salvo en que el modelo de 8, (En la teoría y habrá que ver si Samsung consigue sacarle el partido al 4+4 y ese PoweVR)

Obviamente esta igualdad no se traducirá en las ventas ya que sospecho que el SIV volverá a barrer en ventas a todos. Aunque creo que entre nexus 4, htc one y xperia z le van comer un poquitín del pastel de android.

[rpl]

yo en diseño tengo que decir que el htc me llamó la atención según lo ví, estoy indeciso la verdad, tengo un galaxy s3 desde la semana pasada y no se que hacer...:loco:

[karchax]

Aunque a mi también me haya decepcionado el s4, seguirá siendo un éxito de ventas como lo fueron el S, S2 y S3, el por qué, pues porqué tenemos que entender de una vez por todas que los móviles no se venden en un mercado "libre". Me explico, muy pero que muy poco porcentaje de las ventas totales son ventas de móviles libres, el mayor porcentaje viene de las ventas por operadoras y sus promociones.

¿Habéis visto muchas promociones del HOX o incluso del HOS? ¿Y cuántas del S3 y del Note2?
Ahí está el éxito de Samsung y la mala racha de HTC. HTC muchos mejores materiales, interfaz, pantalla, etc, pero no se traduce en ventas por no tener buenos acuerdos con las operadoras, cosa que Samsung si lo tiene.

[fbanana]

El Samsung tiene menos posibilidades de romperse, bueno el samsung y otros del estilo por un principio muy básico...

Cuando un cuerpo es sometido a una energía, en este caso un golpe, la energía tiende a expandirse, si tienes un chasis que se desmonta, esa expansión se traduce en batería por un lado, tapa por otro y teléfono por otro... Cuando el teléfono no se desmonta, la energía no puede ser liberada de tal forma que la presión "se queda en el terminal" y es lo que tiene, el resto ya lo sabéis .

Acertado al definir el principio de la física, pero desacertado en el fondo (Muy demagógico). Por que se te escape la tapa trasera no vas a incrementar las posibilidades sustancialmente de que se te rompa . Todo dependerá del diseño interno del terminal, no por llevar plastico desmontable solo en una parte va a aguantar mejor las caídas. La pantalla según como esté enmarcada sobre el teléfono resistirá o no mejor las caídas ya que en el impacto, repartirá la energía por los enmarques hacia el resto del móvil.

Vamos, que si, que el que sea pro fan boy, dirá que lo mejor es el plástico de samsung, pero a la mayoría no nos gusta y siempre lo hemos visto como el gran handicap de esta marca. No me valen las excusas de que aguante mejor, no se las cree nadie. Me vale mas la excusa que ha dado samsung, que le supone mas ahorros en costes de producción y es la forma de permitir una batería extraíble con tapa trasera.

a los comentarios "A mi se me ha caído 20 veces y no se me ha roto" no voy a responder.

[JuaNiYoT]

Aunque a mi también me haya decepcionado el s4, seguirá siendo un éxito de ventas como lo fueron el S, S2 y S3, el por qué, pues porqué tenemos que entender de una vez por todas que los móviles no se venden en un mercado "libre". Me explico, muy pero que muy poco porcentaje de las ventas totales son ventas de móviles libres, el mayor porcentaje viene de las ventas por operadoras y sus promociones.

¿Habéis visto muchas promociones del HOX o incluso del HOS? ¿Y cuántas del S3 y del Note2?
Ahí está el éxito de Samsung y la mala racha de HTC. HTC muchos mejores materiales, interfaz, pantalla, etc, pero no se traduce en ventas por no tener buenos acuerdos con las operadoras, cosa que Samsung si lo tiene.

Eso está muy bien todo, pero entonces ¿Por qué el S3 ha sido el teléfono libre que más se ha vendido en 2012 por encima incluso de los iPhone? Ale, ya no te sirve de nada tu razonamiento...

[karchax]

Eso está muy bien todo, pero entonces ¿Por qué el S3 ha sido el teléfono libre que más se ha vendido en 2012 por encima incluso de los iPhone? Ale, ya no te sirve de nada tu razonamiento...

Ahora calcula que porcentaje de esos libres suponen el total de los millones vendidos. ¿Tú crees que todo el mundo tiene o está dispuesto a gastar 500 / 600 euros en un terminal?

Por otro lado, muchas de esas ventas se han producido después de la bajada brutal de precio que tuvo el S3, últimamente lo encuentras por menos de 450 euros en casi todas las tiendas, dime qué móvil libre de otra marca vale eso?

Ahora vas y lo cascas ..... y es que encima tengo un S3.

[redy]

http://noticias.universia.es/ciencia-nn-tt/noticia/2013/02/25/1006816/moviles-mas-vendidos-mundo-iphone-5-4s.html

el movil mas vendido del mundo el año pasado fue el iphone 4s, luego el galaxy s3 y luego el iphone 5(que solo en 3 meses y una semana consiguio 34 millones de unidades vendidas)

[javier flecha]

Yo no pruebo con Htc ni en broma, despues de los ultimos S y X me duraron 1 semana y los 2 escacarillados, por no decir el no tener tarjeta de memoria y la dificultad para el rootX-D

[luismax]

Yo no pruebo con Htc ni en broma, despues de los ultimos S y X me duraron 1 semana y los 2 escacarillados, por no decir el no tener tarjeta de memoria y la dificultad para el rootX-D

El One ya está rooteado.

[defydeluxe]

Cuando el One y el Z esten olvidados, sin actualizaciones oficiales y apenas cocina el s4 seguirá estando al dia. Mi ex s2 me vino con 2.3.5 y lo vendi con 4.1.2. Sera el mas vendido, como siempre

[brhm_70]

Ahora calcula que porcentaje de esos libres suponen el total de los millones vendidos. ¿Tú crees que todo el mundo tiene o está dispuesto a gastar 500 / 600 euros en un terminal?

Por otro lado, muchas de esas ventas se han producido después de la bajada brutal de precio que tuvo el S3, últimamente lo encuentras por menos de 450 euros en casi todas las tiendas, dime qué móvil libre de otra marca vale eso?

Ahora vas y lo cascas ..... y es que encima tengo un S3.
Las ventas de Sgs3 han bajado en último trimestre de 2012 de18 millones a15m.por lo tanto tu teoría no vale

[karchax]

Cómo no van a bajar las ventas? Es que van a vender siempre lo mismo, estamos locos o qué!

Si es cierto lo que dices, bajar de 18 a 15 en el segundo trimestre de ventas, teniendo en cuenta que salió en el 2qt del 2012, tu crees que es un mal dato?

[JacksSsS]

Acertado al definir el principio de la física, pero desacertado en el fondo (Muy demagógico). Por que se te escape la tapa trasera no vas a incrementar las posibilidades sustancialmente de que se te rompa . Todo dependerá del diseño interno del terminal, no por llevar plastico desmontable solo en una parte va a aguantar mejor las caídas. La pantalla según como esté enmarcada sobre el teléfono resistirá o no mejor las caídas ya que en el impacto, repartirá la energía por los enmarques hacia el resto del móvil.

Vamos, que si, que el que sea pro fan boy, dirá que lo mejor es el plástico de samsung, pero a la mayoría no nos gusta y siempre lo hemos visto como el gran handicap de esta marca. No me valen las excusas de que aguante mejor, no se las cree nadie. Me vale mas la excusa que ha dado samsung, que le supone mas ahorros en costes de producción y es la forma de permitir una batería extraíble con tapa trasera.

a los comentarios "A mi se me ha caído 20 veces y no se me ha roto" no voy a responder.

Si es que no leemos xD yo he dicho que tiene menos probabilidades de romperse algo en que la fuerza de impacto hacen que sus piezas vuelen por todas partes sea samsung u otro terminal...

En la práctica, probablemente cualquier se te cae desde un metro en la calle y se te joderá, la diferencia la marca en que si se te pueda joder la pantalla, solo la carcasa, algo interno, la batería... Pero ya digo sea el móvil que sea...

Que Samsung lo haga para abaratar costes y no por el principio que yo te contaba, pues seguramente proque es uns fábrica de dinero, pero yo ahí no he entrado, y tampoco he entrado en si Samsung si LG o si HP...

También me hacen mucha gracia los comentarios ombligueros... "el diseño del SIV a mí no me gusta, será un fracaso de ventas..." Claro, HTCManía es el centro del universo, probablemente aquí estemos debatiendo las ventas de Samsung y según lo que concluyamos seguro que así pasa... Por favor, que despierten a algunos de ese sueño...

El SIII podrá ser el teléfono libre más vendidos, pero respondedme ¿Que mercado de teléfono somos los que nos compramos por un pastizal ese teléfono libre? Exacto entre un 1 o un 2 por cien... Así que el que crea que porque a él no le guste el diseño, Samsung no va a vender nada, está tan equivocado...

[alleineforever]

Pues yo también estoy decepcionado con el S4, ya me decepcionó el S3 por los materiales pero este más ya que es un refrito total, que tiene cosas buenas como la bateria más y extraible y la Sd pero sigue pecando en las mismas cosas los parlantes por ejemplo, las del One mejores sin duda, pantalla aquí cada uno piensa diferente pero para mi después de probar unos cuantos la del HOX es la mejor que haya probado, yo la verdad estoy confundido no veo el móvil que de acerque a la perfección o al menos a lo que yo quisiera, el One me encanta encima de todos, pero HTC no me da mucha fe respecto a actualizaciones, y a cocina tampoco aquí gana samsung sin dudas, cientos de Roms, móviles fáciles de meter mano, no se pierde garantía por rootear en fin, y con Sony más o menos lo mismo, samsung como ya sabréis es super fácil y siempre tiene mejoras a nivel de software, twecks etc. Dependiendo del precio cambiare a alguno de esos 3 aunque el One es mi favorito a nivel estético a menos

[maresadi]

desde que le puse funda a mi pequeñín ni recuerdo de que materiales está hecho! eso sí, estoy seguro que tiene un cristal frontal!! creo que los de Samsung piensan igual. para que hacerlo de oro si lo primero que todos hacen es buscar una funda en los chinos y si es más cara de 3 euros empiezan a quejarse por el foro

[ocbblack2]

desde que le puse funda a mi pequeñín ni recuerdo de que materiales está hecho! eso sí, estoy seguro que tiene un cristal frontal!! creo que los de Samsung piensan igual. para que hacerlo de oro si lo primero que todos hacen es buscar una funda en los chinos y si es más cara de 3 euros empiezan a quejarse por el foro

desde esa vez que te vi en el plaza mar 2 , en the phone house, la presentacion del S2, no ha s abandonado samsung? que fiel! yo no voy a volver a ellos hasta que no cambien algunas cosillas, la primera, sus materiales, prefiero pagar lo mismo por otro, o menos por uno mejor ( N4 ) jaja

[Fiz3d]

Pero qué manía con el acabado, dejemos de pensar que nosotros somo el tipo de cliente normal de esta empresa,

Samsung es consciente de que el acabado de sus terminales es una kk, no somos más listos que ellos, pero esta empresa no ha llegado a lo que ha llegado dejándose llevar por obviedades, estos tienen un pedazo de departamento que está todo el día haciendo en encuestas, mirando a la competencia, escuchando criticas, etc ets, y os aseguro que si la mayoría de la gente normal, los que no se conocen todos los teléfonos al dedillo, dicen, los acabados no me gustan, el siguiente dispositivo lo hacen de aluminio...

El otro día le hicieron una entrevista a un super jefe de Samsung y le preguntaron cual creía que era el motivo del éxito... calidad, potencia, suerte, etc etc.. no, el número, el puñetero número, meter un número detrás del modelo es la clave del éxito, la gente identifica el 1 el 2 y 3, sabe que el 1 es bajo el dos es el siguiente y el tres es el último, ahora lo será el 4, que la gente sepa que tiene lo último de lo ultimo es lo más importante, y no solo eso, si no que lo identifique todo el mundo, eso mismo le pasó a Apple, ¿qué pasa con HTC,? qué se lía con los nombres, vas a la calle y preguntas, cual es el teléfono más cañero de HTC, y ni puta idea, pregunta por el de samsung, y te dirán el 3 y cuando salga el 4 dirán el 4, con lo que los consumidores normales tienen metido en la cabeza el numerito, el 4 es el último, como Iphone5 lo mismo...
Quiero el último modelo de smatphone, ¿cual? htc XoneZ, Xperia PN9/56kop, Motorola Raiz este que es mejor que el motoluxe o peor... joer, le llamas motorola chupi1, después chupi2 y después 3, y no lías a la gente...

Mi cuñada tiene el 3, hoy le dije mola es quadcore, y me dijo, ¿lo qué? yo, 4 núcleos de procesador, procesaqué, eso son chips ¿no?, y yo bueno sí, tiene pantalla amoled, ¿qué dices niño? este es el 3, el último de samsung, y yo, no, el último es el 4, ¿ya han sacado el 4?, anda, si puedo me lo pillo.... A que es simple, así el 80% de los compradores...

Podemos criticar, como no, dando duro, pero eso de "adivinar" ventas, quiebras y decir qué tendría que tener para vender más eso mejor se lo dejamos al los de samsung que han estudiado para ello.

Saluditos.. y lo dicho, yo me espero al 5, que seguro que tiene pantalla flexible, que mola mucho y a mi cuñada le gustó la idea.

[eloinexus]

desde que le puse funda a mi pequeñín ni recuerdo de que materiales está hecho! eso sí, estoy seguro que tiene un cristal frontal!! creo que los de Samsung piensan igual. para que hacerlo de oro si lo primero que todos hacen es buscar una funda en los chinos y si es más cara de 3 euros empiezan a quejarse por el foro

Haha, que bueno.

La típica funda tpu de silicona con una S gigante detrás que compras por euro y medio en ebay que está para TODOS los móviles, joder que fea es, pero me ha salvado el móvil mil veces. Des del cabezal de mi cama al suelo de boca se me ha caído 10 veces, 1 metro de caída, sin la funda supongo que se hubiera jodido, pero nada, como nuevo.

A mi no me importa que sea de plástico, le voy a poner una funda igual... El N4 de cristal está guapísimo pero todas las fundas son de silicona, y sin funda no lo llevo que me dura dos dias!

Pero claro, se agradece la calidad del One o del N4...

[JacksSsS]

Mi cuñada tiene el 3, hoy le dije mola es quadcore, y me dijo, ¿lo qué? yo, 4 núcleos de procesador, procesaqué, eso son chips ¿no?, y yo bueno sí, tiene pantalla amoled, ¿qué dices niño? este es el 3, el último de samsung, y yo, no, el último es el 4, ¿ya han sacado el 4?, anda, si puedo me lo pillo.... A que es simple, así el 80% de los compradores...



Efectivamente ese es el sentir de los verdaderos compradores de Samsung... A mí me pasó algo parecido con el Note II... Tengo un amigo que dijo "Ostia este es como el Samsung 3 que tenía pero con más pantalla y un lápiz"... Lógicamente el lápiz en su vida lo usó xD.

Muchas veces nos creemos el centro del universo, y nosotros somos una ínfima parte del mercado para Samsung... Más del 90% que compra un SIV cuando le digas este tiene un Octa y una PowerVR... Y te dirá una Powercualo? Si yo me lo he comprado porque tenía el anterior modelo y este mola porque tiene más pantallas y se ve mejor...

Si nosotros vamos y le decimos a un jefe de Samsung u otra compañía... "Oye que no nos gusta el plástico ni el diseño" y el jefazo te dirá "me la pela porque al 90% le es totalmente indiferente"

[z20let]

Buen hilo.

Estoy a la espera de adquirir un S4 pero por culpa de este post lo voy a dejar en pausa...
¿que modelos estan a la altura y prestaciones del S3??El diseño a mi me es lo de menos.

Por ejemplo con mi S2 estoy enamorado y no lo quiero casi cambiar,,por que me aguantado ostias increibles,amen de que la pantalla la he llevado con u sin protector y sigue como el primer dia y examinada con lupa vamos,,miles y miles y miles de perrerias gracias a Android..le conectado de todo y le exigido muchisimo y siempre me ha respondido mejorando mi opinion respecto a el.

Lo compre cuando era lo mejor del mercado y cuando compre otro quiero que sea asi...y por lo que leo no os gusta mucho el s4???Por tema diseño o por prestaciones??

Yo optare si resulta que l compro por el de 4+4 nucleos,,vamos la version mas potente en teoria.

[anarko919]

Descarto xperia z por su pobre pantalla y poco ángulo de visión sin el bravia engine mode (y si lo activas adiós batería). Descarto el s4 porque viniendo de s2, note, s3, note2 pasar a s4 me parece una tomadura de pelo (ojo, en mi caso y a mi parecer, no quiero entrar en discusiones tontas...) así que a pesar de estar muy contento con el note2 y apetecerme a probar cacharros nuevos, sin duda Hola HTC One

Saludos

[alanuchiha1]

Sin suda alguna HTC hizo un buen terminal pero no le bastará con eso ya que le falta bajar sus precios y hacer más promociones con las operadoras ya que un one X en Mexico que apenas y no tiene mucho que llego lo venden a 12.500 pesos mexicanos y un s3 en plan lo dan a 7500 y dependiendo del plan te lo dan gratis

Ahora aparte de eso le hace falta más marketing que es lo que realmente sirve aquí nosotros los conoces porque sabemos del mundo android pero afuera un usuario normal no sabe ni que existe esta marca al menos aquí en México muy poca gente la conoce.
Otro punto seria el tema de soporte y innovación en este apartado HTC se ha quedado un poco atrás solo le metió los ultra pixeles que por lo que eh visto en una review de videorama clipset no es una tecnología de lo mejor que digamos
Y a nivel soporte HTC no lo hace tan mal pero debe meterle más empeño creo que si cumple con todo esto HTC volverá hacer competitivo en ventas y los usuarios los conocerían más


El xperia z lo único bueno que le veo es su aguante contra el agua y el polvo porque eso del bravia engine es una grosería ni mejora nada salvo las fotos y videos ahí en fuera en una siempre tft pobre y opacos colores el que diga que son reales miente. Y eso de los bootloaders y flasheseos son complicados pero de poder se puede aunque Sony es de los que a los dos meses saca otro buque insignia y el anterior lo deja sin soporte al año y tirado con una versión nada actual ejemplo es el xperia s que apenas y recibirá jb después de que fue lanzado en febrero del año pasado

[jjaraq]

Aqui vengo a contar mi rollo tambien con Samsung que es muy personal y discutible pero que me cambió mucho mi forma de pensar.

Yo me considero, a dia de hoy, un sufridor del S3. Lo disfruté en su momento y como terminal, lo digo bien claro, es de lo mejor que he tenido.
Ahora bien, cuando me aparecieron fisuras en el borde (y el servicio de Samsung me decia que era yo el culpable; una mierda pa ellos), cuando salió el bug del Exynos, cuando salió lo de la muerte súbita (vaya paranoia), ... y la gota que colmó mi vaso (aunque la culpa es discutible) es que mi mujer tuvo un accidente de trafico y el telefono salio volando de su bolso con la mala suerte de golpearse en "alguna parte" que inutilizó la pantalla y no pudo ni llamarme para avisarme.

Todo esto me decepció de tal manera que ahora tengo un iPhone 5, cuerpo metalico (bumper si o si), actualizaciones durante años, servicio tecnico de lo mejor y precio no mucho mayor.
El plastico es flexible y todo lo que quieras decir para venderme la moto, pero joder, el plastico lo hay bueno y malo. No es lo mismo el que monta Samsung que el usado por HTC, Sony incluso Nokia (ya se lo de los policarbonatos y todo eso).

El S4 (en la misma linea de iPhone) es un avance, tambien en diseño. La tecnologia interna ha mejorado (procesador, camara, ... etc) y el diseño mantiene las lineas generales pero es mas fino, mas ligero y reconocen el problema de las fisuras en los bordes al pasarse al metal, que en una caida es un bollo si no llevas bumper.

Yo en mucho tiempo no creo que vuelva a Samsung por mis experiencias personales, nada mas.

[10xavix10]

Buen hilo.

Estoy a la espera de adquirir un S4 pero por culpa de este post lo voy a dejar en pausa...
¿que modelos estan a la altura y prestaciones del S3??El diseño a mi me es lo de menos.

Por ejemplo con mi S2 estoy enamorado y no lo quiero casi cambiar,,por que me aguantado ostias increibles,amen de que la pantalla la he llevado con u sin protector y sigue como el primer dia y examinada con lupa vamos,,miles y miles y miles de perrerias gracias a Android..le conectado de todo y le exigido muchisimo y siempre me ha respondido mejorando mi opinion respecto a el.

Lo compre cuando era lo mejor del mercado y cuando compre otro quiero que sea asi...y por lo que leo no os gusta mucho el s4???Por tema diseño o por prestaciones??

Yo optare si resulta que l compro por el de 4+4 nucleos,,vamos la version mas potente en teoria.

Yo también tengo un s2 y la verdad es que a día de hoy es una pasada lo bien que sigue yendo. A veces me extraño porque tiene más fluidez que los top gama de ahora casi casi. Todo en sí es una pasada excepto una cosa, batería. Me tiene frito con el tema batería porque no dura una mierda y tengo que estar cargándolo a todas horas. Es por eso que había pensado en cambiarme al s4. Esperaremos a ver.

[juli_martinez]

Larga vida a mi s3 que les den a los htc y sobre todo a los sony....tengo algo personal con esa marca y aunque sacaran un smartphone que convirtiera el agua en vino ni de broma me lo compraba, ya sacaran un potente s5 y será la leche si no....pues a esperar samsung no la puede cagar mas veces y menos si el s4 sale mal.....no se...esperare sentadito encima de mi quad core esperando a verlos venir.

Enviado desde mi Nokia 33algo jaa!!

[DidacXavier]

Larga vida a mi s3 que les den a los htc y sobre todo a los sony....

Chachoooooo, que nadie te obliga a comprarte ni un HTC ni un Sony. Haz lo que quieras, be happy, compi. Joer con la bilis de la peña.

[alanuchiha1]

Larga vida a mi s3 que les den a los htc y sobre todo a los sony....tengo algo personal con esa marca y aunque sacaran un smartphone que convirtiera el agua en vino ni de broma me lo compraba, ya sacaran un potente s5 y será la leche si no....pues a esperar samsung no la puede cagar mas veces y menos si el s4 sale mal.....no se...esperare sentadito encima de mi quad core esperando a verlos venir.

Enviado desde mi Nokia 33algo jaa!!

Yo si me eh planteado un HTC algunas veces pero mientras no cambien su política de actualizaciones no me cambiare aun

Sony esa es una porquería como dije anteriormente. Ese saca y saca buques insignia ahista. El xperia s luego el xperia sl luego el xperia acro y por ultimo el xperia t y a todos esos a cesación del t los ha dejado tirados por el momento a ice cream sandwich una versión ya algo vieja en la actualidad además sus pantallas dan pena

[YoArnold83]

Larga vida a mi s3 que les den a los htc y sobre todo a los sony....tengo algo personal con esa marca y aunque sacaran un smartphone que convirtiera el agua en vino ni de broma me lo compraba, ya sacaran un potente s5 y será la leche si no....pues a esperar samsung no la puede cagar mas veces y menos si el s4 sale mal.....no se...esperare sentadito encima de mi quad core esperando a verlos venir.

Enviado desde mi Nokia 33algo jaa!!

Cuanto fanboy veo...

[YoArnold83]

El diseño del samsung s4 me gusta, pero no su pantalla ni los materiales. Tampoco me gusta touchwiz, me encanta sense 5, por eso me decanto mas por htc.

[juangranduque]

Y no se puede cambiar la bateria ni ampliar la memoria, ah espera que esa limitación es del Htc, es que me parto. Saludos.

Siempre decis lo mismo dar otros argumentos, 32gb creo que sobra y si no es a si pillate el de 64gb, la bateria que mas da llevar una bateria de repuesto que una externa. El que se parte soy yo.

[wenaente]

No me gustaría incomodar a nadie....pero he leído el post entero...y saco mis propias conclusiones:
He tenido (por este orden) un galaxy s,un xperia s,un htc one s,un note 1 y un galaxy nexus
Os puedo asegurar que (es mi sincera opinión) el galaxy s me impresionó por que venia de un Nokia n97... cumlio su cometido con esmero y sin problemas hasta que en una de las numerosas caídas que sufrió,la pantalla murió,para mi samsung hizo muy buen terminal,bastante optimizado en general,acabe muy contento con samsung y quería el s2,pero me ofrecieron el xperia justo la semana de su lanzamiento y me dije...por que no? Mirando en internet mientras espeaba su llegada,vi las caractetisticas técnicas...un pepinazo! Pensé...y la verdad es que lo era....el día que me llego,flipe con su cámara,la pantalla....pss....se veía muy bien....pero de frente!,no cumplió mis espectativas por varias razones....entre ellas la pantalla,que para que luzca todo su esplendor habia que darle casi todo el brillo,otra fueron sus continuos sobre calentamientos y el tacto de sus botones táctiles....total,que me deshice de el y me pille un htc one s,este si me gusto,y bastante,eso de que fuera "metálico" me gustaba muuucho,lo mejor la cámara,y eso que la del sony supuestamente era muuucho mejor...para mí no,esta la superaba en rapidez y calidad,por poner algo negativo,el famoso tema de las notificaciones....que no llegaban estando en reposo,esto me volvió a quemar bastante y me decidí a venderlo y pillarme otro,cuando se cruzo el noté en mi camino,me quede sin palabras al verlo por primera vez en mis manos...si era igualito a mi galaxy s pero enormeee!!!! Claro esta que cambiaban muuuchas cosas....con este no tuve ningún problema,estaba súper pulido,funcionaba a la perfección,yo era feliz hasta que mi mujer me lo requiso....jeje,entonces y con muchas dudas...compre el galaxy nexus,dudas por eso de las "especificaciones técnicas"que son para muchos determinantes a la hora de escoger terminal....el nexus era y por mucho,el menos potente de los ultimos que tuve...cual fue mi sorpresa...exceptuando la camara,(que también se defiende bien)su funcionamiento era de lejos el mejor de todos!!
Con esto quiero decir que no por tener tropecienos cores o 20gb de ram,van a funcionar mejor,lo importante es la optimización que cada fabricante realiza en su terminal,samsung sin duda lo hace y muy bien,no creo que saquen terminales a ciegas,seguro que habrán hecho un estudio de mercado antes....en el caso de htc....sigue su línea,fabricación de mucha calidad,solido,pero en optimización creo que están un paso por detrás,al igual que sony,con unas especificaciones que quitan el hipo,pero que luego en la practica no son lo que prometen,no soy seguidor en especial de ninguna marca,aunque penséis que si,tanto el htc one como el xperia z (el cual ya he tenido en mis manos)son los mejotres actualmente(junto con el s3) pero creo que samsung volverá a barrer el mercado.....por optimización,por nombre y por precisamente (aunque algunos se quejen)por parecerse tanto al s3 el cual todavía tiene mucho que decir (si no vean y comparen al s2 con otros mas actuales)Es mi opinión,aunque claro...cada cual tiene la suya,lo importante es saber aceptar la de los demás,un saludo

[Hknc]

No me gustaría incomodar a nadie....
Tu post es muy incómodo de leer.
Si te tomas unos minutos en reordenarlo te prometo leerlo. Tal como está ahora es prácticamente ilegible. Sólo se ve una maraña de letras sin más puntuación que puntos suspensivos.
No digo que escribas 100% correctamente (yo por ejemplo no lo hago)... pero "un poquito de por favor" hombreee.

Saludos.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

Tu post es muy incómodo de leer.
Si te tomas unos minutos en reordenarlo te prometo leerlo. Tal como está ahora es prácticamente ilegible. Sólo se ve una maraña de letras sin más puntuación que puntos suspensivos.
No digo que escribas 100% correctamente (yo por ejemplo no lo hago)... pero "un poquito de por favor" hombreee.

Saludos.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com (http://www.maszine.com) --

+1000 yo tampoco escribo nada bien, pero al menos con sus párrafos y esas cosas jaja

Por otra parte, cuando algunos dicen que si la batería no extraibles no es un problema que si 32gb internos son suficientes... que si el mismo royo de siempre que nadie se traga...

A ver, es que no se puede entender que nuestras preferencias no son las de todos los demás? Si para el usuario que lo escribió tener batería de repuesto es importante, para él lo es, si 32Gb son pocos, para él lo es...

Que manía con cuestionar todo lo que opinen los demás y si no estamos de acuerdo es que es una soberana tontería...

[alanuchiha1]

+1000 yo tampoco escribo nada bien, pero al menos con sus párrafos y esas cosas jaja

Por otra parte, cuando algunos dicen que si la batería no extraibles no es un problema que si 32gb internos son suficientes... que si el mismo royo de siempre que nadie se traga...

A ver, es que no se puede entender que nuestras preferencias no son las de todos los demás? Si para el usuario que lo escribió tener batería de repuesto es importante, para él lo es, si 32Gb son pocos, para él lo es...

Que manía con cuestionar todo lo que opinen los demás y si no estamos de acuerdo es que es una soberana tontería...

Bueno eso sí depende de los usuarios amo 32gb no me dan eso quitándole unos 6 o 7 que según se lleva el sistema
Yo con mi s3 tengo "32" 11.5gb internos y 14gb externos y ya casi no tengo memoria libre ya que yo tengo como 7 juegos pesados y las demás son apps que también ocupan memoria sin contar que tengo guardados unos 80 videos y la mitad en hd y unos que otros en fullhd y tengo bastante música 196 que me gusta ir escuchando aleatoria mente eso sin contar otros archivos guardados aunque también tengo otros en Dropbox xD

[emanuelnr]

esperare al Note 3 & al Nexus Megalodon (:
si total es mas de lo mismo en casi todos, lo importante es no precipitarse,
que 700Euros es el sueldo base de mucha gente !
esperar un poco gente, vereis sin duda algo mejor hasta septiembre :D

[JacksSsS]

Pues como sea verdad que el Note III tiene 6,3", es como ponerse un tablet en la oreja xD

[eloinexus]

Pues como sea verdad que el Note III tiene 6,3", es como ponerse un tablet en la oreja xD

El note 8.0 es un teléfono, imagínate, es enorme!

[Verni]

El note 8.0 es un teléfono, imagínate, es enorme!


Es una tablet con telèfono integrado jeje creo que tiene màs de tablet que de telèfono.

[eloinexus]

Es una tablet con telèfono integrado jeje creo que tiene màs de tablet que de telèfono.

¿Cuál es la diferencia entonces? Los tablets i teléfonos se diferenciaban (aparte de por el tamaño) porqué los tablets no llaman!

Yo puedo tener un note 8 y usarlo como mi telefono personal y únicamente tener ese, por lo tanto es un télefono (gigante, pero un teléfono) haha

[Bees]

Pues a mí, que pasen de las cinco pulgadas, ya me resulta una tablet, no sé, pero un teléfono tan grande, acaba siendo como llevar el mando de la televisión encima... el tamaño del S3 me resulta lo mejor, ni mucho ni poco... más de ahí pues como que a mí me echa para atrás

[YoArnold83]

esperare al Note 3 & al Nexus Megalodon (:
si total es mas de lo mismo en casi todos, lo importante es no precipitarse,
que 700Euros es el sueldo base de mucha gente !
esperar un poco gente, vereis sin duda algo mejor hasta septiembre :D

Ya que estamos te esperas al nexus 6 que será mucho mejor... La tecnología avanza tanto que en dos meses cambia todo.

[Hknc]

Por otra parte, cuando algunos dicen que si la batería no extraibles no es un problema que si 32gb internos son suficientes... que si el mismo royo de siempre que nadie se traga...

A ver, es que no se puede entender que nuestras preferencias no son las de todos los demás? Si para el usuario que lo escribió tener batería de repuesto es importante, para él lo es, si 32Gb son pocos, para él lo es...

Que manía con cuestionar todo lo que opinen los demás y si no estamos de acuerdo es que es una soberana tontería...
No te preocupes... eso a quien tiene que preocupar es a "la marca que no lo venda"...
Mientras se excusaran los demás en que samsung vende más por la publicidad.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[juangranduque]

+1000 yo tampoco escribo nada bien, pero al menos con sus párrafos y esas cosas jaja

Por otra parte, cuando algunos dicen que si la batería no extraibles no es un problema que si 32gb internos son suficientes... que si el mismo royo de siempre que nadie se traga...

A ver, es que no se puede entender que nuestras preferencias no son las de todos los demás? Si para el usuario que lo escribió tener batería de repuesto es importante, para él lo es, si 32Gb son pocos, para él lo es...

Que manía con cuestionar todo lo que opinen los demás y si no estamos de acuerdo es que es una soberana tontería...

Esto es un foro y dentro del respeto se puede debatir todo lo que se dice en el, yo solo doy soluciones a algo que mira tu, se nos cuestiona a los que tenemos un htc.
Para terminar aplicate tu tambien el cuento si cuestionas mis opinioes, un saludo.

[giru]

Como me gusta la gente que habla pestes del "plástico" que usa Samsung y maravillas del Policarbonato que HTC usa en el One (no todo es aluminio, el borde donde van los botones es policarbonato) y el One X. Algún día aprenderán que todo ese plástico es policarbonato?? que el policarbonato no es una marca registrada a HTC...

[Leewix]

Yo estoy entre Xperia Z y S4, no me decido...

[lauri19david]

no se si habeis visto que el s4 en los benchmark se fo.. al htc one.
yo sigo decantandome por samsung,luego no puedes ni desbloquear el bootloader ni hacer s-off por que pierdes la garantia y una vez desbloqueado es imposible volver a bloquear.
PREFIERO MALO CONOCIDO QUE BUENO POR CONOCER.
me quedo el S4.
saludos.

[lauri19david]

Yo estoy entre Xperia Z y S4, no me decido...
yo vengo del xperia z y la verdad que esta muy bien,pero los colores de la pantalla puffff.

[giru]

no se si habeis visto que el s4 en los benchmark se fo.. al htc one.
yo sigo decantandome por samsung,luego no puedes ni desbloquear el bootloader ni hacer s-off por que pierdes la garantia y una vez desbloqueado es imposible volver a bloquear.
PREFIERO MALO CONOCIDO QUE BUENO POR CONOCER.
me quedo el S4.
saludos.
Hace años ya que no toco un HTC ni tengo que guerrear con sus bloqueos, pensé que el s-off y demás mierda era cosa del pasado. HTC olvidó muy rápido como se hizo grande ....

[lauri19david]

Hace años ya que no toco un HTC ni tengo que guerrear con sus bloqueos, pensé que el s-off y demás mierda era cosa del pasado. HTC olvidó muy rápido como se hizo grande ....
yo el ultimo que toque fue el one x y me duro 6 dias por no poder desbloquear el bootloader.
en aquel momento no era compatible,ahora supongo que si pero si desbloqueas el boot no hay vuelta atras,igual que el xperia z.
pierdes el bravia engine 2 y en la web de sony que sale las instrucciones para desbloquear el bootloader de forma oficial lo dicen claro.
PERDIDA DE GARNATIA.
asi que prefiero seguir con samsung que siempre puedo poner el conttador de flaseos a 0 sin despeinarme:sisi1::sisi1:

[giru]

yo el ultimo que toque fue el one x y me duro 6 dias por no poder desbloquear el bootloader.
en aquel momento no era compatible,ahora supongo que si pero si desbloqueas el boot no hay vuelta atras,igual que el xperia z.
pierdes el bravia engine 2 y en la web de sony que sale las instrucciones para desbloquear el bootloader de forma oficial lo dicen claro.
PERDIDA DE GARNATIA.
asi que prefiero seguir con samsung que siempre puedo poner el conttador de flaseos a 0 sin despeinarme:sisi1::sisi1:

Thanks por la info, siempre es bueno conocer este tipo de cosas :ok:

[h2omadrid]

Como me gusta la gente que habla pestes del "plástico" que usa Samsung y maravillas del Policarbonato que HTC usa en el One (no todo es aluminio, el borde donde van los botones es policarbonato) y el One X. Algún día aprenderán que todo ese plástico es policarbonato?? que el policarbonato no es una marca registrada a HTC...

Eso es algo que está bastante dicho, lo único diferente en cuanto a materiales entre el S3 y el HOX es el acabado de policarbonato y si es unibody o no, pero la gente sigue erre que erre.

Y bueno, yo creo que la mayoría no sabe, o no se quiere enterar/aceptar, que el nuevo One también tiene "plástico chinorri", como se le denomina si lo monta Samsung.

Saludos.

[lauri19david]

Thanks por la info, siempre es bueno conocer este tipo de cosas :ok:
de nada compi ;-)

[lauri19david]

Eso es algo que está bastante dicho, lo único diferente en cuanto a materiales entre el S3 y el HOX es el acabado de policarbonato y si es unibody o no, pero la gente sigue erre que erre.

Y bueno, yo creo que la mayoría no sabe, o no se quiere enterar/aceptar, que el nuevo One también tiene "plástico chinorri", como se le denomina si lo monta Samsung.

Saludos.
prefiero que sea plasticoso y tener su bateria extraible.

[JacksSsS]

Eso es algo que está bastante dicho, lo único diferente en cuanto a materiales entre el S3 y el HOX es el acabado de policarbonato y si es unibody o no, pero la gente sigue erre que erre.

Y bueno, yo creo que la mayoría no sabe, o no se quiere enterar/aceptar, que el nuevo One también tiene "plástico chinorri", como se le denomina si lo monta Samsung.

Saludos.

Si pero te dirán que el porcierto de plástico en el ONE es mucho menor que en el Samsung xD xD xD

[connort1]

Yo no se si pillarme el One o el S4, estoy en duda!! :S.


Somos dos.

[darkopro]

O he leído mal o estáis un poco confundidos, la tapa trasera del Samsung es un policarbonato que por cierto hay muchos tipos. Que algo sea flexible no significa que sea poco resistente y que algo sea duro no significa que sea resistente. Por otro lado la finalidad de una carcasa es la de absorber los golpes algo que se le suele dar muy bien a los materiales flexibles y menos bien los duros, que trasmiten toda la fuerza del golpe a los materiales internos. Para hacernos una idea de cuál es la resistencia de un móvil lo mejor son los drop text y aún así tampoco es que sean muy científicos porque dejan muchas variables y son poco científicos pero, para hacerte una idea por encima, no están mal.
El problema de la tapa trasera del S3 es que es demasiado fina y eso puede hacer que se raje

[giru]

O he leído mal o estáis un poco confundidos, la tapa trasera del Samsung es un policarbonato que por cierto hay muchos tipos. Que algo sea flexible no significa que sea poco resistente y que algo sea duro no significa que sea resistente. Por otro lado la finalidad de una carcasa es la de absorber los golpes algo que se le suele dar muy bien a los materiales flexibles y menos bien los duros, que trasmiten toda la fuerza del golpe a los materiales internos. Para hacernos una idea de cuál es la resistencia de un móvil lo mejor son los drop text y aún así tampoco es que sean muy científicos porque dejan muchas variables y son poco científicos pero, para hacerte una idea por encima, no están mal.
El problema de la tapa trasera del S3 es que es demasiado fina y eso puede hacer que se raje

Si lo del policarbonato salvo los queridos haters que nos visitan el resto estamos contigo. En mi caso tengo que decir que la tapa del S2 y la del S3 no me dio ningún problema y eso que las quitaba con bastante frecuencia pero teniendo cuidado. De romperse tampoco me preocupaba ya que por menos de 10€ pillas una nueva :grin: Ahora uso la flip cover y esa es bastante dura y si me aburro cambio de color ejeje

Por cierto para los que tengais en Xperia Z en mente hoy Sony reconoció problemas de muerte súbita. http://es.engadget.com/2013/03/20/sony-xperia-z-problemas/
Yo daría unas semanas de margen para que corrijan el problema.

[Dahnark]

Para plástico la funda que va a cubrirlo. Pocos la compran de aluminio xDDDDDD

[giru]

Para plástico la funda que va a cubrirlo. Pocos la compran de aluminio xDDDDDD

:aplausos::aplausos:

[jpa87]

Para plástico la funda que va a cubrirlo. Pocos la compran de aluminio xDDDDDD

Touche

[JacksSsS]

Para plástico la funda que va a cubrirlo. Pocos la compran de aluminio xDDDDDD

:dios::dios::dios::dios::dios::dios::dios::dios::d ios::dios::dios:

[eloinexus]

NO SE PUEDE DESBLOQUEAR EL BOOTLOADER DEL ONE NI DEL XPERIA Z?? Madre del amor hermoso, que mierda es esa? Tengo clarísimo que mis próximos terminales van a ser Nexus o Samsung si me lo puedo permitir.

[JacksSsS]

NO SE PUEDE DESBLOQUEAR EL BOOTLOADER DEL ONE NI DEL XPERIA Z?? Madre del amor hermoso, que mierda es esa? Tengo clarísimo que mis próximos terminales van a ser Nexus o Samsung si me lo puedo permitir.

Que no se puede desbloquear el botloader? Todavía no está por ahí el One de forma masiva y ya afirmáis que no se puede desbloquear? jua jua

[YoArnold83]

Que no se puede desbloquear el botloader? Todavía no está por ahí el One de forma masiva y ya afirmáis que no se puede desbloquear? jua jua

Por echar mierda que no quede.

[rivendelx]

esto lo pongo solo para la gente que anda metiendose con otras marcas, que si usan plasticos, que si no evolucionan.

al igual que le paso a algunos S3, ahora toca el turno de Xperia Z:

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=574694 "Algunos Sony Xperia Z sucumben a la muerte súbita"

[alleineforever]

Por echar mierda que no quede.

De poder se podrá, el problema viene cuando HTC anula la garantía cuando desbloqueas el bootloader, vamos como si no se pudiese

[JacksSsS]

esto lo pongo solo para la gente que anda metiendose con otras marcas, que si usan plasticos, que si no evolucionan.

al igual que le paso a algunos S3, ahora toca el turno de Xperia Z:

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=574694 "Algunos Sony Xperia Z sucumben a la muerte súbita"

Pues claro le pasó a iPhone, a Samsung y ahora al Xperia... Normal que alguna remesa venga con "tara" de los miles de millones que se fabrican, ahora eso sí, lo que presenta esto es una falta rigurosa de control de calidad...

De poder se podrá, el problema viene cuando HTC anula la garantía cuando desbloqueas el bootloader, vamos como si no se pudiese

Efectivamente, pasa como ASUS, yo tengo la Prime y si desbloqueo el botloader adiós a la garantía, pero este es peor porque la misma ASUS proporciona el programa de desbloqueo xD.

No obstante mientras sea problema de hardware no importa pero claro si haces un brick te joes...

Los Samsung o Nexus, están bien porque luego puedes volver a bloquearlos o poner la cuenta de flasheo a 0 así tu delito está seguro, igual que Apple en el iPhone para quitar el jail, con actualizar otra versión o restaurar listo xD

[eloinexus]

HTC One o Samsung Galaxy S4?? Mirad lo que me he encontrado por twitter, hahaha!http://img.tapatalk.com/d/13/03/21/uha6aja7.jpg

[tonime]

Que no se puede desbloquear el botloader? Todavía no está por ahí el One de forma masiva y ya afirmáis que no se puede desbloquear? jua jua
La verdad es que me parecen increibles tus comentarios cuando hablas de dispositivos que ni siquieras has probado, hablas del S4 como si fuera la leche, sin haberlo visto al natural, sin haberlo trasteado, no puedes hablar mal de otras marcas cuando desconoces por completo sus últimos productos que aún no has visto tampoco, deberías de hacertelo mirar, eres un demagogo, sin acritud, un saludo.:ok:

[giru]

HTC One o Samsung Galaxy S4?? Mirad lo que me he encontrado por twitter, hahaha!http://img.tapatalk.com/d/13/03/21/uha6aja7.jpg

Por lo menos tienen sentido del humor los 2 CM, sus homólogos en España son unos sosos :grin:

[Fergal]

Yo tengo dudas. S4, HTC one o xperia z. Tengo muchas dudas entre los 3. Con el sensor fotográfico del s4 no entiendo como no han puesto video en hdr o una buena estabilización. Lo del procesador no me preocupa. Al fin y al cabo todos montan casi lo mismo. Descartar el s4 por el tema procesador sería como admitir que los demás tampoco son lo suficientemente buenos..

[alanuchiha1]

Por lo menos tienen sentido del humor los 2 CM, sus homólogos en España son unos sosos :grin:

Es esa captura da risa porque los dos tienen luntos flacos htc es bueno es materiales pero eh hardware y software definitivamente gana de goleada el s4 ahi eso ni se discute tanto la vercion 4g lo dejara nil veces por atras y la vercion 3g ni se diga esta es la mas potente realmente creo que se necesitaria el snapdragon 800 para que supere o iguales a ese exynos

[h2omadrid]

Si es por cámara, yo diría que el S4, a mi gusto. Para mi el One con 4mp se queda corto, y el Z tiene un software pésimo.

Saludos.

[GilyGil]

Menuda mierda el s4, en fin, htc alla voy!!

[michael4059]

En españa solo llegara el 4 nucleos,asi que samsung, por tu capacidad de manipulacion entre paises y por no haberte salido de lo habitual en estetica .Te vas a quedar sin un cliente este año.
MOTHER FUCKING :grin:

[giru]

Menuda mierda el s4, en fin, htc alla voy!!

Echaba de menos este tipo de comentarios, pensaba que esto dejara de ser un foro :risitas::risitas:
Gracias por la visita :ok:
Tienes un Xperia Z, quiere un HTC y al final acabaras comiendo a cucharadas tus palabras cuando quieras un S4 :grin:

[ATOMIC_MASCLET]

Echaba de menos este tipo de comentarios, pensaba que esto dejara de ser un foro :risitas::risitas:
Gracias por la visita :ok:
Tienes un Xperia Z, quiere un HTC y al final acabaras comiendo a cucharadas tus palabras cuando quieras un S4 :grin:

Ni tiene un xperia Z ni nada, tiene un nexus 4 y es un pedazo de trolll talla king size que anda por aqui siempre, solo que esta vez va de camuflaje.

[giru]

Ni tiene un xperia Z ni nada, tiene un nexus 4 y es un pedazo de trolll talla king size que anda por aqui siempre, solo que esta vez va de camuflaje.

Joer tiene que haber de todo en este mundo jajaja :grin: :ok:

[alanuchiha1]

Echaba de menos este tipo de comentarios, pensaba que esto dejara de ser un foro :risitas::risitas:
Gracias por la visita :ok:
Tienes un Xperia Z, quiere un HTC y al final acabaras comiendo a cucharadas tus palabras cuando quieras un S4 :grin:

Amen samsung es la ley en android despues de los nexus claro no por nada google ya le di tres dispositivos nexus.
Es el mejor portado en cuanto a actualizaciones y en dar un buen equipo tal vez no a nivel estetico pero a nivel software y hardware es el mejor de su clase :D

Sony=pesimos soporte actualiza buques insignia por lo menos tres veces al año

Htc=buem equipo Exelentes materiales pero fallas considerables y casi nulo hacer root y desbloqueo de boot sin contar que una vez abierto pierdes la garantia

[ChireneDroid7x]

Yo seguiré un año mas con mi Galaxy S i9000, lo mejor de lo mejor!! :thumbup:

:D

[than28]

Amen samsung es la ley en android despues de los nexus claro no por nada google ya le di tres dispositivos nexus.
Es el mejor portado en cuanto a actualizaciones y en dar un buen equipo tal vez no a nivel estetico pero a nivel software y hardware es el mejor de su clase :D

Sony=pesimos soporte actualiza buques insignia por lo menos tres veces al año

Htc=buem equipo Exelentes materiales pero fallas considerables y casi nulo hacer root y desbloqueo de boot sin contar que una vez abierto pierdes la garantia

Esto es cierto, con el S2 y con S3 les instale cualquier cantidad de rom y hasta la fecha lo hago.
Tengo un amigo con HTC one X y al tratarle de meterle una custom rom me deja sin señal.
Si hablan de avances yo veo un avance del s3 al s4 como en su tiempo paso de s2 al s3

[luisnay18]

Yo seguiré un año mas con mi Galaxy S i9000, lo mejor de lo mejor!! :thumbup:

:D

Pues yo llevo 2 años con mi Galaxy i9000 y no tengo nada que envidiar a los demás.. 1 nucleo poca ram y todo sencillo pero aun aguanta mucho mas.. Hasta que salga un teléfono que realmente innove en algo que no sea solo potencia y tamaño

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

[carcoma17]

Joder todos con me paso al htc y tampoco lo han probado. Y la mayoria no cambiara de mobil . Yo he tenido toda la gama galaxy desde el s hasta el note 2 que es el actual y estoy mas que contento. Esperais que os limpie el culo o algo por el estilo.
Segun los datos que se barajan se han echo pedidos que multiplican por 10 al s3 . Estan reservados 9 millones de unidades ya. Puede superar ventas historicas en telefonia mobil . Mal futuro para los sony y peor todavia para el htc que encima se va a retrasar.
Conclusiones , vosotros cambiaros al htc que es un pais libre , que los demas ya elegiremos lo que nos gusta. Seguro que htc ya tiene unas reservas de la leche , si sumamos los compradores virtuales del foro:risitas:

[comercomp]

Mmmm.

Hasta este momento Galaxy lleva para mi ventaja. Para mi es de vital importancia el root, el recovery, las rom y los mods. Galaxy les ha brindado gran libertad a los cocineros aunque no total pero la suficiente para darnos oportunidad de hacer MAS con nuestros cacharros y eso seguira en S4 super punto a su favor.

Por otro lado la pantalla ha mejorado otro punto a su favor.

Recibira android 5.0 despuesito que los nexus otro punto a favor.

El procesador sea de 4 nucleos u 8 nucleos ha mejorado punto a favor.

La ram se ha duplicado punto a su favor.

La tarjeta de video ha mejorado otro punto a su favor.

Chillan por el diseño que otro diseño queda ? Redondo ? Cuadrado ? Exagonal ? No manchen por mucho que cambie no sera diferente a un rectangulo.

Seran los materiales pero que diablos el plastico que usa lo hace liviano y a su vez que aguante mas los golpes pues la fuerza recibida se absorbe por todo el cuerpo plastico. Si fuera de metal la fuerza que llegaria a la pantalla seria mayor si de por si es fragil.

Que si HTC lo hace supongo sus pantallas resistiran mas y se dan el lujo.

Esas dos cosas la fragilidad de la pantalla y el plástico es en si su punto debil.

Le doy la oportunidad por lo que ha sido de probar su s4 este verano que viene.

Saludos.

[YoArnold83]

Joder todos con me paso al htc y tampoco lo han probado. Y la mayoria no cambiara de mobil . Yo he tenido toda la gama galaxy desde el s hasta el note 2 que es el actual y estoy mas que contento. Esperais que os limpie el culo o algo por el estilo.
Segun los datos que se barajan se han echo pedidos que multiplican por 10 al s3 . Estan reservados 9 millones de unidades ya. Puede superar ventas historicas en telefonia mobil . Mal futuro para los sony y peor todavia para el htc que encima se va a retrasar.
Conclusiones , vosotros cambiaros al htc que es un pais libre , que los demas ya elegiremos lo que nos gusta. Seguro que htc ya tiene unas reservas de la leche , si sumamos los compradores virtuales del foro:risitas:

Si se pasan al one con razón será, de un s3 a un s4 no hay un gran paso porque apenas hay cambios. De un s3 o de un one x al one si hay un gran paso en innovación en todos los sentidos.

[fbanana]

Mmmm.

Hasta este momento Galaxy lleva para mi ventaja. Para mi es de vital importancia el root, el recovery, las rom y los mods. Galaxy les ha brindado gran libertad a los cocineros aunque no total pero la suficiente para darnos oportunidad de hacer MAS con nuestros cacharros y eso seguira en S4 super punto a su favor.

Por otro lado la pantalla ha mejorado otro punto a su favor.

Recibira android 5.0 despuesito que los nexus otro punto a favor.

El procesador sea de 4 nucleos u 8 nucleos ha mejorado punto a favor.

La ram se ha duplicado punto a su favor.

La tarjeta de video ha mejorado otro punto a su favor.

Chillan por el diseño que otro diseño queda ? Redondo ? Cuadrado ? Exagonal ? No manchen por mucho que cambie no sera diferente a un rectangulo.

Seran los materiales pero que diablos el plastico que usa lo hace liviano y a su vez que aguante mas los golpes pues la fuerza recibida se absorbe por todo el cuerpo plastico. Si fuera de metal la fuerza que llegaria a la pantalla seria mayor si de por si es fragil.

Que si HTC lo hace supongo sus pantallas resistiran mas y se dan el lujo.

Esas dos cosas la fragilidad de la pantalla y el plástico es en si su punto debil.

Le doy la oportunidad por lo que ha sido de probar su s4 este verano que viene.

Saludos.

Di que si. Cuanta seguridad en tus afirmaciones. Tendre en cuenta tu opinion objetiva y llena de fuentes para corroborarlas. El s4 es el mejor en todo. Y no hay mas

[macfbi]

pues a falta de alguna informacion mas sobre rendimiento y precio pues despues del s1,s2 y s3,me paso al HTC ONE,sin mal rollo claro,el cambio de software tiene buena pinta pero que el S4 se parezca tanto al S3,NOTE 2 Y S3 MINI,me parece repetitivo y falta de imaginacion de echo hablando con los amigos y viendo fotos del S3 al S4,pues la cara de todos a sido un poema no sabian cual era uno u otro y eso que la mayoria tienen moviles samsung desde el galaxy ace pasando por el S2 y terminado por el S3.

[JacksSsS]

Di que si. Cuanta seguridad en tus afirmaciones. Tendre en cuenta tu opinion objetiva y llena de fuentes para corroborarlas. El s4 es el mejor en todo. Y no hay mas

Pues yo no se que ha dicho de raro, es obvio que el SIV supera en todos los aspectos al SIII... ¿Que hay de raro ahí?

[alanuchiha1]

Si se pasan al one con razón será, de un s3 a un s4 no hay un gran paso porque apenas hay cambios. De un s3 o de un one x al one si hay un gran paso en innovación en todos los sentidos.

Cual es la innovacion el aluminio omg nunca avia visto un equipo de ese material a espera si el iphone!!! O su midiocre camara de tan solo 4ultra pixeles. Que ni siquiera es ko que proneten y carese de definicion al ampliar la imagen

Jajaja eso no es innovacion

[alanuchiha1]

Mmmm.

Hasta este momento Galaxy lleva para mi ventaja. Para mi es de vital importancia el root, el recovery, las rom y los mods. Galaxy les ha brindado gran libertad a los cocineros aunque no total pero la suficiente para darnos oportunidad de hacer MAS con nuestros cacharros y eso seguira en S4 super punto a su favor.

Por otro lado la pantalla ha mejorado otro punto a su favor.

Recibira android 5.0 despuesito que los nexus otro punto a favor.

El procesador sea de 4 nucleos u 8 nucleos ha mejorado punto a favor.

La ram se ha duplicado punto a su favor.

La tarjeta de video ha mejorado otro punto a su favor.

Chillan por el diseño que otro diseño queda ? Redondo ? Cuadrado ? Exagonal ? No manchen por mucho que cambie no sera diferente a un rectangulo.

Seran los materiales pero que diablos el plastico que usa lo hace liviano y a su vez que aguante mas los golpes pues la fuerza recibida se absorbe por todo el cuerpo plastico. Si fuera de metal la fuerza que llegaria a la pantalla seria mayor si de por si es fragil.

Que si HTC lo hace supongo sus pantallas resistiran mas y se dan el lujo.

Esas dos cosas la fragilidad de la pantalla y el plástico es en si su punto debil.

Le doy la oportunidad por lo que ha sido de probar su s4 este verano que viene.

Saludos.

Exacto mesio risa lo del modelo xD en eso tienes mucha razon

Samsung es el mejor y eso lo respaldaran las ventas y de nuevo es mas que visto que es el que realmente esta innovando a nivel software y hardware ni se diga es muy potente como su nombre

[m1ja1l]

Si se pasan al one con razón será, de un s3 a un s4 no hay un gran paso porque apenas hay cambios. De un s3 o de un one x al one si hay un gran paso en innovación en todos los sentidos.
¿Dices en serio eso de que "de un s3 a un s4 no hay un gran paso porque apenas hay cambios"'? :oh:

En el S4 cambia con respecto al S3 lo siguiente:
- Procesador: es de una tecnología más moderna, tiene más núcleos y funciona a un frecuencia máxima superior (ocho núcleos Cortex A15/A7 hasta 1,6 Ghz frente a cuatro núcleos Cortex A9 hasta 1,4 Ghz).
- Pantalla: mejora tamaño, resolución y protección (4,8" HD Gorilla Glass 2 a 5" FullHD Gorilla Glass 3).
- Memoria RAM: se duplica (de 1 GB a 2 GB).
- Batería: aumenta la capacidad casi un 25% (de 2.100 mA a 2.600 mA).
- Cámaras: mejoran en resolución y calidad (la trasera de 8 mpx a 13 mpx Sony Exmor RS y la frontal pasa a grabar de 720p a 1080p).
- Sensores y conectividad: aparecen nuevos sensores (humedad y temperatura) e infrarrojos).
- Tamaño: más fino y estrecho (1 mm) a pesar del aumento de pantalla.
- Peso: más ligero (3 grs) a pesar del aumento de batería.
- Software: varias mejoras de interfaz TouchWiz, Smart Scroll, Smart Pause.

Ahora en serio, ¿en qué más crees que puede mejorar? ¿Qué quieres, que le pongan una batería nuclear? ¿Que disponga de un arma retráctil estilo James Bond? ¿Que sea capaz de hacerte el café y acercarte las zapatillas por la mañana? :rolleyes:

Saludos

PD: Samsung no es santo de mi devoción, y dudo mucho que me compre el S4, pero es que alucino con el nivel de fanatismo que se respira a veces por aquí :silbando:

[JacksSsS]

Cual es la innovacion el aluminio omg nunca avia visto un equipo de ese material a espera si el iphone!!! O su midiocre camara de tan solo 4ultra pixeles. Que ni siquiera es ko que proneten y carese de definicion al ampliar la imagen

Jajaja eso no es innovacion

No pero a ver, es que estás cegado xD claro que el HTC One imnova, es que es lógico, HTC rozó el patetismo y la verguenza con el One X / X+ (afortunadamente el One S se salva con el S4 dual core)... Si tienes detrás un SIII antes que el SIV pues no imnovas claro, el SIII ha sido un super ventas que ha gustado a mucha gente... Sin embargo el buque imsignia de HTC que ha sido el One X? Es que claro, mejorar el One X no ha tenido mucho mérito...

El cuerpo de aluminio+policarbonato es todo un logro, claro, es que el iPhone 5 sin ir más lejos, no es de aluminio y policarbonato no, eso lo ha inventado HTC y a imnovado, Apple seguro que les copió la idea a HTC aunque saliera antes... Triste triste...

Y la cámara ultrapixel, pues sí, la gracia está bien, en entornos oscuros la verdad es que hace unas fotos cojonudas con muy poco ruido... Pero claro, a menos de que tu vida no sea nocturna, es una cámara del montón para abajo en exteriores y sobre todo para realizar ampliaciones 4Mpx VS 13Mpx... Básicamente han intentado hacer "la de NOKIA" pero les ha salido rana y compararse con una CarlZeis de un Nokia 808 e incluso Lumia 920 ... Ni de lejos...

Ah sí!!! sólo han imnovado en poner cuidado al dato... Un infrarrojo para el Sense TV y unos altavoces delanteros... Para mí la única curiosidad...

Ale, llamadme fanático de Samsung porque no tenéis más argumentos xD

[JacksSsS]

¿Dices en serio eso de que "de un s3 a un s4 no hay un gran paso porque apenas hay cambios"'? :oh:

En el S4 cambia con respecto al S3 lo siguiente:
- Procesador: es de una tecnología más moderna, tiene más núcleos y funciona a un frecuencia máxima superior (ocho núcleos Cortex A15/A7 hasta 1,6 Ghz frente a cuatro núcleos Cortex A9 hasta 1,4 Ghz).
- Pantalla: mejora tamaño, resolución y protección (4,8" HD Gorilla Glass 2 a 5" FullHD Gorilla Glass 3).
- Memoria RAM: se duplica (de 1 GB a 2 GB).
- Batería: aumenta la capacidad casi un 25% (de 2.100 mA a 2.600 mA).
- Cámaras: mejoran en resolución y calidad (la trasera de 8 mpx a 13 mpx Sony Exmor RS y la frontal pasa a grabar de 720p a 1080p).
- Sensores y conectividad: aparecen nuevos sensores (humedad y temperatura) e infrarrojos).
- Tamaño: más fino y estrecho (1 mm) a pesar del aumento de pantalla.
- Peso: más ligero (3 grs) a pesar del aumento de batería.
- Software: varias mejoras de interfaz TouchWiz, Smart Scroll, Smart Pause.

Ahora en serio, ¿en qué más crees que puede mejorar? ¿Qué quieres, que le pongan una batería nuclear? ¿Que disponga de un arma retráctil estilo James Bond? ¿Que sea capaz de hacerte el café y acercarte las zapatillas por la mañana? :rolleyes:

Saludos

PD: Samsung no es santo de mi devoción, y dudo mucho que me compre el S4, pero es que alucino con el nivel de fanatismo que se respira a veces por aquí :silbando:

Yo a este user ya ni me molesto en responderle, mi impresión sobre él es que a parte de tener un altar con un ONE, sus comentarios aquí solo se limitan a sembrar polémica "si no te gusta no te lo compres" "One imnova y SIV no" y así podría llenar una post yo solo... Así que ni te molestes...

Solo dos cosas :)

- El Octa no tiene una frecuancia máxima de 1,6... Los A15 sí, los A7 a 1,2... Es más te diría que en muchos sitios lo elevan a 1,8 pero esto tendríamos que verlo cuando salgan...
- La pantalla no solo mejora las pulgadas la resolución y ppp, también cambia la matriz del panel

[fbanana]

No pero a ver, es que estás cegado xD claro que el HTC One imnova, es que es lógico, HTC rozó el patetismo y la verguenza con el One X / X+ (afortunadamente el One S se salva con el S4 dual core)... Si tienes detrás un SIII antes que el SIV pues no imnovas claro, el SIII ha sido un super ventas que ha gustado a mucha gente... Sin embargo el buque imsignia de HTC que ha sido el One X? Es que claro, mejorar el One X no ha tenido mucho mérito...

El cuerpo de aluminio+policarbonato es todo un logro, claro, es que el iPhone 5 sin ir más lejos, no es de aluminio y policarbonato no, eso lo ha inventado HTC y a imnovado, Apple seguro que les copió la idea a HTC aunque saliera antes... Triste triste...

Y la cámara ultrapixel, pues sí, la gracia está bien, en entornos oscuros la verdad es que hace unas fotos cojonudas con muy poco ruido... Pero claro, a menos de que tu vida no sea nocturna, es una cámara del montón para abajo en exteriores y sobre todo para realizar ampliaciones 4Mpx VS 13Mpx... Básicamente han intentado hacer "la de NOKIA" pero les ha salido rana y compararse con una CarlZeis de un Nokia 808 e incluso Lumia 920 ... Ni de lejos...

Ah sí!!! sólo han imnovado en poner cuidado al dato... Un infrarrojo para el Sense TV y unos altavoces delanteros... Para mí la única curiosidad...

Ale, llamadme fanático de Samsung porque no tenéis más argumentos xD

El aluminio anonizado estuvo antes en el one s que en el iphone.

[Hknc]

Sigo sin ver a nadie que seriamente diga "las cosas" o puntos que han cambiado del S3 al S4. Lo gracioso es que haberlos ... no se muy bien si los hay. Yo mas bien diria... que tal y como hice el año pasado vamos a tener que hacer una lista y "pegarla" en estos foros de Samsung y en "otro" de HTC. Más que nada para que vallamos yendo a postear con propiedad y sabiendo al menos algo de lo que se habla.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

El aluminio anonizado estuvo antes en el one s que en el iphone.

Pues más a mi favor, no es el ONE el que imnova...

Sigo sin ver a nadie que seriamente diga "las cosas" o puntos que han cambiado del S3 al S4. Lo gracioso es que haberlos ... no se muy bien si los hay. Yo mas bien diria... que tal y como hice el año pasado vamos a tener que hacer una lista y "pegarla" en estos foros de Samsung y en "otro" de HTC. Más que nada para que vallamos yendo a postear con propiedad y sabiendo al menos algo de lo que se habla.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com (http://www.maszine.com) --

Pues amigo, no tienes más que cogerte una tabla comparativa entre el SIII y el SIV y ver que el SIV mejora todos y cada uno de los aspectos al SIII si es que no tiene más misterio... Una cosa es que lo mejore por completo y otra que te compense el cambio, pero con los datos fríos en la mano el SIV es mejor en todo.

[m1ja1l]

Solo dos cosas :)

- El Octa no tiene una frecuancia máxima de 1,6... Los A15 sí, los A7 a 1,2... Es más te diría que en muchos sitios lo elevan a 1,8 pero esto tendríamos que verlo cuando salgan...
- La pantalla no solo mejora las pulgadas la resolución y ppp, también cambia la matriz del panel
Tienes razón, no lo expliqué con total precisión, tampoco quería hilar tan fino :ok:

El caso es que el S4 mejora al S3 en TODAS la características relevantes en un smartphone, únicamente se me ocurre que podrían haberle metido más memoria de almacenamiento (aunque prefiero un millón de veces 16 GB + microSD a 64 GB no ampliables). A mí me da igual, insisto en que no me molan demasiado los Samsung, pero en ocasiones leo comentarios que desafían al sentido común...

Saludos

[JacksSsS]

Tienes razón, no lo expliqué con total precisión, tampoco quería hilar tan fino :ok:

El caso es que el S4 mejora al S3 en TODAS la características relevantes en un smartphone, únicamente se me ocurre que podrían haberle metido más memoria de almacenamiento (aunque prefiero un millón de veces 16 GB + microSD a 64 GB no ampliables). A mí me da igual, insisto en que no me molan demasiado los Samsung, pero en ocasiones leo comentarios que desafían al sentido común...

Saludos

:grin::grin::grin::grin: Además las SDs de Class10 son muy rápidas :grin::grin::grin::grin:

[camposi]

Aqui uno que se le acaba de romper su s3, y creo que si adios samsung!

[eloinexus]

:grin::grin::grin::grin: Además las SDs de Class10 son muy rápidas :grin::grin::grin::grin:

El problema es que al final no sabes que tienes a la sd y que no, las apps, carpetas raras y pff es un follón para un usuario estandar (no como nosotros, claro), por eso Google y Apple apuestan por solo memoria interna. Yo tansolo con 16Gb voy bien, no sobrado, pero bien. No me pongo mucha música, unos 4gb, me gustaría ponerme más pero con play music si quiero escuchar algo que no tengo tiro de 3G. Con 32Gb me regalaría, la verdad.

[Hknc]

Pues más a mi favor, no es el ONE el que imnova...



Pues amigo, no tienes más que cogerte una tabla comparativa entre el SIII y el SIV y ver que el SIV mejora todos y cada uno de los aspectos al SIII si es que no tiene más misterio... Una cosa es que lo mejore por completo y otra que te compense el cambio, pero con los datos fríos en la mano el SIV es mejor en todo.
Fijo que no me leiste el año pasado y creo que por eso no has entendido mi post.

Saludos...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

Fijo que no me leiste el año pasado y creo que por eso no has entendido mi post.

Saludos...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com (http://www.maszine.com) --

Estás de coña? Claro que no te leí el año pasado y si lo hice lógicamente ni me acuerdo xD así que si quieres que te entienda explicate :ok:

[jmaestrelqz]

un foro del s4 donde todos entran para criticarlo, cualquiera que se de un paseo por aca pensara que nadie lo va a comprar.

[m1ja1l]

El problema es que al final no sabes que tienes a la sd y que no, las apps, carpetas raras y pff es un follón para un usuario estandar (no como nosotros, claro)
No hace falta saber nada ni controlar de informática, yo cada vez que cambio de móvil borro todas las carpetas de la microSD excepto varias que tengo llamadas "Música", "Vídeos", "Fotos", "eBooks" y "APKs" :ok:

por eso Google y Apple apuestan por solo memoria interna.
No, ese no es el motivo. Google y Apple no apuestan por la memoria interna para simplificar la vida al usuario, sino porque es lo que más conviene a su interés. Apple, por ejemplo, te cobra 200 euros en su iPhone 5 por pasar de 16 GB a 64 GB, así que calcula la pasta que gana vendiendo memoria; pasta que obviamente no ganaría si pusiese una ranura microSD en sus dispositivos :enfadadisimo:

Por otra parte, limitando la memoria de sus dispositivos lo que están fomentando Google y Apple es que el comprador use sus servicios "en la nube", con lo que consiguen que el consumidor quede atado a sus productos. La idea es que en lugar de tener una colección de música en tu microSD la tengas en Google Music o en iTunes, y así ya tienes un aliciente para meter Google Music/iTunes en tu tablet, en tu PC e incluso en tu tele, con lo que consiguen convertirse en tus proveedores de entretenimiento en exclusiva :silbando:

Yo tansolo con 16Gb voy bien, no sobrado, pero bien.
Uff, 16 GB es lo que tenía en mi smartphone hace 2-3 años, a mí me costaría mucho volver atrás y limitarme con esa capacidad de almacenamiento. Ahora llevo una tarjeta de 64 GB, y sólo en música tengo unos 30 GB ocupados :oh:

No me pongo mucha música, unos 4gb, me gustaría ponerme más pero con play music si quiero escuchar algo que no tengo tiro de 3G. Con 32Gb me regalaría, la verdad.
Ese es el problema. Los servicios "en la nube" seguramente funcionen muy bien en EEUU, Japón o Corea, que tienen mejores infraestructuras 3G y precios más bajos, pero en España nos meten unas clavadas de espanto por las conexiones 3G (aunque va mejorando, claro), y además la cobertura y la velocidad es bastante deficiente :(

A mí el concepto de "servicios en la nube" me parece atrayente y sin duda es el futuro, pero no me gusta que me hagan tragar con ello a la fuerza. Y mientras mi compañía de móvil me siga cobrando el Gb de 3G a precio de oro preferiré seguir llevando mi música (y mis eBooks, y mis fotos, y mis vídeos) offline en una microSD de 64 GB, ya que se amortiza en un santiamén :sisi1:

Saludos

[Dahnark]

No hace falta saber nada ni controlar de informática, yo cada vez que cambio de móvil borro todas las carpetas de la microSD excepto varias que tengo llamadas "Música", "Vídeos", "Fotos", "eBooks" y "APKs" :ok:


No, ese no es el motivo. Google y Apple no apuestan por la memoria interna para simplificar la vida al usuario, sino porque es lo que más conviene a su interés. Apple, por ejemplo, te cobra 200 euros en su iPhone 5 por pasar de 16 GB a 64 GB, así que calcula la pasta que gana vendiendo memoria; pasta que obviamente no ganaría si pusiese una ranura microSD en sus dispositivos :enfadadisimo:

Por otra parte, limitando la memoria de sus dispositivos lo que están fomentando Google y Apple es que el comprador use sus servicios "en la nube", con lo que consiguen que el consumidor quede atado a sus productos. La idea es que en lugar de tener una colección de música en tu microSD la tengas en Google Music o en iTunes, y así ya tienes un aliciente para meter Google Music/iTunes en tu tablet, en tu PC e incluso en tu tele, con lo que consiguen convertirse en tus proveedores de entretenimiento en exclusiva :silbando:


Uff, 16 GB es lo que tenía en mi smartphone hace 2-3 años, a mí me costaría mucho volver atrás y limitarme con esa capacidad de almacenamiento. Ahora llevo una tarjeta de 64 GB, y sólo en música tengo unos 30 GB ocupados :oh:


Ese es el problema. Los servicios "en la nube" seguramente funcionen muy bien en EEUU, Japón o Corea, que tienen mejores infraestructuras 3G y precios más bajos, pero en España nos meten unas clavadas de espanto por las conexiones 3G (aunque va mejorando, claro), y además la cobertura y la velocidad es bastante deficiente :(

A mí el concepto de "servicios en la nube" me parece atrayente y sin duda es el futuro, pero no me gusta que me hagan tragar con ello a la fuerza. Y mientras mi compañía de móvil me siga cobrando el Gb de 3G a precio de oro preferiré seguir llevando mi música (y mis eBooks, y mis fotos, y mis vídeos) offline en una microSD de 64 GB, ya que se amortiza en un santiamén :sisi1:

Saludos

En España queda mucho para que eso sea viable. Velocidad de escritura de un hdd corriente=70, velocidad de descarga que tengo con ono (contratados 50mb bajada y ț subida)= 6,5mb y 600kb de subida más o menos. Hasta que las velocidades no se mueva en un rango superior a 100mb bajando, más de 10 veces más, no creo que sea factible.

[lmtorres2000]

Pues yo me espero a el nexus 5 si viene con lector de SD o el motorola X phone. ya veremos, pero samsung me a decepcionado un poco con el trato de postventa que tiene con los clientes.

[JacksSsS]

Pues yo me espero a el nexus 5 si viene con lector de SD o el motorola X phone. ya veremos, pero samsung me a decepcionado un poco con el trato de postventa que tiene con los clientes.

Pues espera sentado a que el Nexus lleve lector SD xD

[juangranduque]

Aqui uno que se le acaba de romper su s3, y creo que si adios samsung!

Eso si es un putadon, pero esta en garantia

[alanuchiha1]

Samsung vendera como churros los que los critican en este foro no son ni el 1% de lo compradores que habran en semanas ;)

[Mr_Dark]

Adios iphone 4, hola samsung galaxy s4!!!

[camposi]

Eso si es un putadon, pero esta en garantia

Pues eso espero, pero he leido cada cosa del sat de samsung que les tengo miedo. Haber si puedo dejarlo como de fabrica y lo llevo. que la bateria no me carga y estoy con un cargador de pared.

[eloinexus]

No hace falta saber nada ni controlar de informática, yo cada vez que cambio de móvil borro todas las carpetas de la microSD excepto varias que tengo llamadas "Música", "Vídeos", "Fotos", "eBooks" y "APKs" :ok:


No, ese no es el motivo. Google y Apple no apuestan por la memoria interna para simplificar la vida al usuario, sino porque es lo que más conviene a su interés. Apple, por ejemplo, te cobra 200 euros en su iPhone 5 por pasar de 16 GB a 64 GB, así que calcula la pasta que gana vendiendo memoria; pasta que obviamente no ganaría si pusiese una ranura microSD en sus dispositivos :enfadadisimo:

Por otra parte, limitando la memoria de sus dispositivos lo que están fomentando Google y Apple es que el comprador use sus servicios "en la nube", con lo que consiguen que el consumidor quede atado a sus productos. La idea es que en lugar de tener una colección de música en tu microSD la tengas en Google Music o en iTunes, y así ya tienes un aliciente para meter Google Music/iTunes en tu tablet, en tu PC e incluso en tu tele, con lo que consiguen convertirse en tus proveedores de entretenimiento en exclusiva :silbando:


Uff, 16 GB es lo que tenía en mi smartphone hace 2-3 años, a mí me costaría mucho volver atrás y limitarme con esa capacidad de almacenamiento. Ahora llevo una tarjeta de 64 GB, y sólo en música tengo unos 30 GB ocupados :oh:


Ese es el problema. Los servicios "en la nube" seguramente funcionen muy bien en EEUU, Japón o Corea, que tienen mejores infraestructuras 3G y precios más bajos, pero en España nos meten unas clavadas de espanto por las conexiones 3G (aunque va mejorando, claro), y además la cobertura y la velocidad es bastante deficiente :(

A mí el concepto de "servicios en la nube" me parece atrayente y sin duda es el futuro, pero no me gusta que me hagan tragar con ello a la fuerza. Y mientras mi compañía de móvil me siga cobrando el Gb de 3G a precio de oro preferiré seguir llevando mi música (y mis eBooks, y mis fotos, y mis vídeos) offline en una microSD de 64 GB, ya que se amortiza en un santiamén :sisi1:

Saludos

Muy de acuerdo en todo, la verdad.
Tienes razón que lo hacen para ganar más dinero, obviamente, pero en una entrevista a Matias Duarte (jefe de la sección Android) decía que lo hacían para evitar confusiones, como dije, para facilitar las cosas al usuario. Está claro que con una sola memoria es menos complicado, claro. Pero igualmente supongo que la razón principal son los millones que ganan al no poner el lector de la sd.

Espero que el próximo Nexus parta de 16gb, y que sigan cobrando +50€ por duplicar la memoria (y no +100 como Apple)

[giru]

Desde XDA un test de altavoces donde no sale el S4 pero si el HTC One y el S3
http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=39455734&postcount=404

https://dl.dropbox.com/u/59541221/New%20folder/one.PNG
https://dl.dropbox.com/u/59541221/New%20folder/one2.PNG

[oXUnknownXo]

Para alimentar el debate, aquí tenéis el análisis final del ONE por GSMArena:
http://www.gsmarena.com/htc_one-review-912.php

En cuanto a lo que más me interesa, la cámara, creo que se confirma lo que me temía. La idea es buena, pero la resolución es demasiado pequeña y parece un paso atrás en cuanto a la nitidez de la imagen (sobre todo ciertos detalles):
http://i46.tinypic.com/34dfn5t.jpg

[mitchun]

la verdad que no es la hostia el mio con algo de vitaminas, yo bararjere hasta el nexus 5 ,por que entre que no liberan los codigos fuentes y no puedes disfrutar cyanogen perfecto cmo en el xperia de mi mujer, que miren ha nokia por el acomodarse que ni con wp, ya puede cambiar la politica en estos meses si no cambiamos de terminal

[juanche007]

Que manía tiene la gente cambiando de teléfono cada vez que salga un modelo nuevo si el que tiene hace todo.

[franogue]

Digo lo mismo que todos vosotros, esto ya es sacar moviles por sacar...Venga mejoramos un poco el procesador...le ponemos el "4" y ya vendemos millones de unidades más...ya... y los demás somos tontos y vosotros muy listos...Htc One, Xperia Z u otro pero a mi no me toman el pelo...

[franogue]

Ah... se me olvidaba, como los españoles somos mas tontos que en otras partes del mundo dicen...
A estos les metemos un procesador de cuatro nucleos y... si tal dentro de 6 meses les "sorprendemos" con el octa y...a vender otra vez...una mierda para vosotros...

[Hknc]

Ah... se me olvidaba, como los españoles somos mas tontos que en otras partes del mundo dicen...
A estos les metemos un procesador de cuatro nucleos y... si tal dentro de 6 meses les "sorprendemos" con el octa y...a vender otra vez...una mierda para vosotros...
Siempre ha sido asi en otros aspectos... (véase segundo update del fix del S3, en UK rápido... aqui ya veremos) pero en éste caso no es asi.
La diferencia entre "el 4 núcleos de Samsung" y el 4 núcleos de qualcomm es que este último tiene un soc con lte. Y como "dicen" que quieren poner lte éste año aqui en España (yo no me lo creo) las páginas tipo sammobile están dando por hecho que aquí va a llegar la versión lte. Pero dudo mucho que sea asi.
Aun asi el qualcomm tiene prácticamente todo el código fuente publicado y eso "no es nada malo para nosotros".
No creo que haya mucho cambio de rendimiento entre uno y otro. Seguramente si le das a persona los dos no sepa diferenciarlos.

[chus007]

Desde XDA un test de altavoces donde no sale el S4 pero si el HTC One y el S3
http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=39455734&postcount=404

https://dl.dropbox.com/u/59541221/New%20folder/one.PNG
https://dl.dropbox.com/u/59541221/New%20folder/one2.PNG

Podrías decir lo que significa eso?
No entiendo nada de sonido

[giru]

Es una prueba de potencia de diferentes fuentes de sonido. A modo resumen lo que vienen diciendo es que HTC prometió llegar a 93dB pero que según las pruebas que realizaron en XDA no es así, aunque su rendimiento es bueno en los diferentes entornos.

[PatricioRey]

En la review de gsmarena dice que el s3 y el s2 se ven mejor bajo el sol que el One,y que el hox...jajajajajajajajaa

[byviti 72]

En la review de gsmarena dice que el s3 y el s2 se ven mejor bajo el sol que el One,y que el hox...jajajajajajajajaa

jajajaja, que fuerte estos de gsmarena
aquí la realidad:

Galaxy S3: 213 lux
Galaxy S4: 258 lux
Nexus 4: 399 lux
HTC ONE: 463 lux
Iphone 5: 525 lux

[PatricioRey]

jajajaja, que fuerte estos de gsmarena
aquí la realidad:

Galaxy S3: 213 lux
Galaxy S4: 258 lux
Nexus 4: 399 lux
HTC ONE: 463 lux
Iphone 5: 525 lux

Hay que tomar con pinzas las reviews que andan circulando en estos sitios,si quieren una buena review,objetiva y seria,pasen por las que hizo Jorge_kai.
Ahí explican detalladamente parte por parte ,como por ejemplo que cuando las fotos de la cámara pierden definición es cuando se hace algún recorte o zoom,sino la calidad es muy buena ,dejo el Link http://www.htcmania.com/showthread.php?t=575900

[giru]

Hay que tomar con pinzas las reviews que andan circulando en estos sitios,si quieren una buena review,objetiva y seria,pasen por las que hizo Jorge_kai.
Ahí explican detalladamente parte por parte ,como por ejemplo que cuando las fotos de la cámara pierden definición es cuando se hace algún recorte o zoom,sino la calidad es muy buena ,dejo el Link http://www.htcmania.com/showthread.php?t=575900

La mejor review que hay es la que hace unos mismo, el resto solo sirven para hacerte una idea :grin:

[RSB1996]

En la review de gsmarena dice que el s3 y el s2 se ven mejor bajo el sol que el One,y que el hox...jajajajajajajajaa

En un Universo paralelo es posible :risitas:

[YoArnold83]

En la review de gsmarena dice que el s3 y el s2 se ven mejor bajo el sol que el One,y que el hox...jajajajajajajajaa

Menudo fail, para hacerles caso.

[PatricioRey]

La mejor review que hay es la que hace unos mismo, el resto solo sirven para hacerte una idea :grin:

El problema es que muchos miran este tipo de reviews porque todavía no estan decididos que móvil comprar,y se hacen de una idea totalmente falsa.

[giru]

El problema es que muchos miran este tipo de reviews porque todavía no estan decididos que móvil comprar,y se hacen de una idea totalmente falsa.

Ya pero considero que todas las reviews haga quien las haga tienen fallos o opiniones con las que uno puede comulgar o no. Personalmente la de GSMArena me pareció de las mejores pero para bien o para mal no va a decidir si pillo el S4 o otro. Prefiero llegar a la tienda y ver los que me interesen, hacer memoria de que me gusto/jodio de una marca y por último soltar la talegada y para casa

[oXUnknownXo]

Parece que empiezan a salir los primeros análisis finales del SIV, el primero por Phonearena:
http://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-S4-Review_id3280

[PatricioRey]

El s4 tiene pentile según esta review? Porque en algunos lados leí que si y en otros que no...

[ale210]

El s4 tiene pentile según esta review? Porque en algunos lados leí que si y en otros que no...

Según dice con un pixel verde extra...mas vale que hubiesen cogido un microscopio y mirasen la pantalla.

[Hknc]

jajajaja, que fuerte estos de gsmarena
aquí la realidad:

Galaxy S3: 213 lux
Galaxy S4: 258 lux
Nexus 4: 399 lux
HTC ONE: 463 lux
Iphone 5: 525 lux
Si si... pura realidad... Wajajajaja


En un Universo paralelo es posible :risitas:
Tu post se puede aplicar también a éste anterior.

Menudo fail, para hacerles caso.
Lo mismo...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[fbanana]

Pero como va a brillar menos la pantalla bajo el sol del HTC One que el SIII? Si la pantalla del HTC One X se ve bastante mejor que la del SIII a plena del luz del sol? ¿Es peor la pantalla del One que del One X? Sospecho que no, lo siento, pero creo que los de Gsm han perdido toda la credibilidad que yo les atribuía, por ahí no cuelo.

[Hknc]

Pero como va a brillar menos la pantalla bajo el sol del HTC One que el SIII? Si la pantalla del HTC One X se ve bastante mejor que la del SIII a plena del luz del sol? ¿Es peor la pantalla del One que del One X? Sospecho que no, lo siento, pero creo que los de Gsm han perdido toda la credibilidad que yo les atribuía, por ahí no cuelo.
Fijo... sobre todo... porque hablan de contraste bajo situaciones de luz y no de intensidad lumínica en general.
Pero como aquí hablamos como borregos sin entender de qué, pues lógicamente ocurren éstas cosas.

Lo que está claro es que la review de gsmarena, aunque "engañosa" (porque el contraste no es lo que te permite ver mejor bajo la luz del sol), es bastante mas correcta que la de las mediciones troll de los "lux"

A ver si mañana pillo a mi vecino y su parienta y le hago "una fotito bajo luz" al I5 y S5 juntitos con una canon 550D... vereis "como se ve la mitad o menos" ... Jajajaja.

Desde luego...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[tonmy.e]

Yo hasta que no pruebe los dos no opino, y os invito a hacer lo mismo, que luego vienen las decepciones...

[Hknc]

Yo hasta que no pruebe los dos no opino, y os invito a hacer lo mismo, que luego vienen las decepciones...
Es lo mejor... asi miras lo que tu consideras necesario para cubrir tus necesidades y no "te la meten"

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[giru]

Yo hasta que no pruebe los dos no opino, y os invito a hacer lo mismo, que luego vienen las decepciones...

:aplausos::aplausos:

[verdipio]

Si si... pura realidad... Wajajajaja



Tu post se puede aplicar también a éste anterior.


Lo mismo...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

Claro ejemplo de una persona que se cree demasiado lo que pone en una review :ok:

[luismax]

En la review de gsmarena dice que el s3 y el s2 se ven mejor bajo el sol que el One,y que el hox...jajajajajajajajaa

Lo de gsmarena con samsung hace tiempo que "huele", cualquier Galaxy va a ser para ellos el no va más incluso antes de tocarlo...

[Hknc]

Claro ejemplo de una persona que se cree demasiado lo que pone en una review :ok:
Claro ejemplo de una persona que entiende las cosas al revés o no capta las ironías...

[BitratE]

En la review de gsmarena dice que el s3 y el s2 se ven mejor bajo el sol que el One,y que el hox...jajajajajajajajaa


Gsmarena son unos consumados fanboys de Samsung.

Esa web nunca se debería tener en cuenta por la cantidad de patochadas que sueltan.

[josespanish]

He leído todos los mensajes,y la verdad me preocupan los yihadistas. Tanto de un lado como del otro. Que busquen ayuda en especialistas... :loco:

Yo como poseedor de un SIII veo totalmente innecesario cambiar de móvil. Pero tanto por un HTC One como por el SIV. Si lo cambio será por algo realmente diferente, y siempre como capricho. Actualmente el que más me gusta es el Note II , que es el único que se diferencia claramente del resto (Spen). Si ya cuando me compré el SIII tuve muchas dudas entre este y el NoteI. Pero me esperaré mínimo hasta que salga el NoteIII.

Ahora, decir que el SIV es igual que el SIII es una falacia. Sólo hay que coger una tabla comparativa con los dos terminales para darse cuenta. Los datos son los que son, y son muy claros.

Ha mejorado TODOS los aspectos.

Pantalla (Tamaño y resolución), Batería, Procesador, Memoria RAM, Cámara, Software, etc... y en un terminal más pequeño!!!. Con la tecnología actual, ese es el gran avance.
Al igual que en los coches se ponen motores cada vez más potentes (CV) con la misma cc pero a la vez más eficientes, en los móviles es lo mismo. Más potencia en tamaño menor o igual y eficiencia con la batería.
En el diseño son muy parecidos,pero han conseguido mejorar lo justa para hacerlo todavía mejor.:ok:
Estaba claro que no iban arriesgar cambiando algo que gusta a millones de personas.

El tema plástico CANSA. De verdad, no os gana ni Mota con el cansino histórico. Todos los terminales galaxy son así, y así seguirán, y nunca cambiarán :platano:

De verdad, todos los que tienen un S3 y se sienten decepcionados con el S4. Cuales son los motivos de su decepción? Qué hubiera sido "su S4" para no estarlo ¿? Y la misma pregunta hago al resto...

Respecto al HTC One, es un terminal brutal que me gustaría probar, y sobre todo el Sense que me encanta. Pero para mi tiene limitaciones (que para mucha otra gente no los son) en el tema batería no extraible y la no ampliación MicroSD. Para mi son dos puntos innegociables para comprar un móvil. Y el tamaño de la pantalla, en mi caso sería ir hacía atrás.

[Serval]

Pues sinceramente, yo tuve el galaxy 2 y me pareció un teléfonazo, cuando me pase al s3, no tenía ni la intención de hacerlo pero vendí el 2 a buen precio y me decidí, en ese momento me decante por el s3 por todos los argumentos que muchos decís... Más batería además de extraible, tarjeta micro sd, pero cuando por motivos ajenos tuvo esa muerte súbita y me quedé sin móvil un mes, me hice con un HTC one x, y no echaba de menos el s3 para nada, cuando me devolvieron el s3 vendí el hox y a ese si que le eche de menos, y ahora viendo que el s4 es más de lo mismo me paso a htc one de cabeza por su htc Sense por tener un diseño que a mi parecer es mucho más bonito y por que se que si me pillo el s4 me va ha estar siempre picando el gusanillo del one. Así es que larga vida al one.

[Hknc]

Lo de gsmarena con samsung hace tiempo que "huele", cualquier Galaxy va a ser para ellos el no va más incluso antes de tocarlo...
Gsmarena son unos consumados fanboys de Samsung.

Esa web nunca se debería tener en cuenta por la cantidad de patochadas que sueltan.
De acuerdo con los dos... Gsmarena=afinidad a Samsung

Pero por favor, no mezclemos tocino con velocidad... (o contraste con brillo)
Repito... aunque engañosa, es mas fiel a la realidad que la de los LUX.
Está claro que una amoled va a tener siempre (o de momento, nunca se sabe...) mas relación de contraste que las ips.
Pero lo gracioso es lo rápido que han llegado diciendo "mirad lo que dicen en gsmarena, que la pantalla se ve mas al sol..."
Claramente es un "truco-engaño" (en el que más de uno ha caído) porque el contraste no es lo que define cuanto se va a ver al sol (aunque influye).

Es el brillo (medido en lux o candelas/cm2 ) el factor que define esto. Mientras mas luz genere, mas lo vamos a ver a la luz del dia.

Y sólo ver que el brillo del I5 supera el doble a un S3 (según otra review muy "exhaustiva" Jajajaja) me hace descojonarme de risa con la "caña" que se estan intentando dar entre "un bando y otro" al temita.

Lo mejor... pillarlos los dos uno al lado del otro. Y ver como "todos tiran pa su lado" y ningún lado es perfecto o ventajosamente superior.

PD: yo me confieso del lado amoled. Me gustan los negros y colores algo saturados. Aunque en el S4 podremos cargar perfil de colores (otra novedad en la gama S).

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por*www.maszine.com*--

[eloinexus]

El otro dia leí en Xataca este comentario sobre el S4, quedaos con la última frase!!

Samsung se ríe de los analistos. El año pasado fue igual. Todos los analistos decían que el S3 era más de lo mismo, que si unibody, que si aluminio, que si tacto premium, sensaciones exóticas…
Al final pasó lo que pasó. Samsung récord de beneficios, HTC el peor año en nosecuantos lustros.

Este año, pues igual. Que si es más de lo mismo, que si plástico, etc.

Pero Samsung sigue a la suya, ofreciendo una herramienta de productividad, y no una joya o algo de lo que presumir.

[alanuchiha1]

El otro dia leí en Xataca este comentario sobre el S4, quedaos con la última frase!!

Samsung se ríe de los analistos. El año pasado fue igual. Todos los analistos decían que el S3 era más de lo mismo, que si unibody, que si aluminio, que si tacto premium, sensaciones exóticas…
Al final pasó lo que pasó. Samsung récord de beneficios, HTC el peor año en nosecuantos lustros.

Este año, pues igual. Que si es más de lo mismo, que si plástico, etc.

Pero Samsung sigue a la suya, ofreciendo una herramienta de productividad, y no una joya o algo de lo que presumir.

Pienso lo mismo htc debe de dejarce de estupideces y dar las erramientas necesarias para el uso o cambio de roms oficiales
Al igual que facilitar el root y bootloaders alos usuarios

Y eso lo mas importante dar un buen soporte y innovaciones a nivel software
Yo creo que con eso htc estaria realmente en competencia con los galaxy a nivel de ventas ya que es lo que los usuarios avanzados buscan

Aunque igual mas promocion con las operadoras ya que un htc con oleradoras te sale muy caro en comparacion con los galaxy o incluso los iphone

[PatricioRey]

Pienso lo mismo htc debe de dejarce de estupideces y dar las erramientas necesarias para el uso o cambio de roms oficiales
Al igual que facilitar el root y bootloaders alos usuarios

Y eso lo mas importante dar un buen soporte y innovaciones a nivel software
Yo creo que con eso htc estaria realmente en competencia con los galaxy a nivel de ventas ya que es lo que los usuarios avanzados buscan

Esto es en serio? Ustedes piensan que la mayoría de usuarios Samsung son como nosotros en los foros que cambiamos roms,kernels,y módems? Por favor gente ,seamos serios ... Esto es MARKETING,puro MARKETING.

[Hknc]

Esto es en serio? Ustedes piensan que la mayoría de usuarios Samsung son como nosotros en los foros que cambiamos roms,kernels,y módems? Por favor gente ,seamos serios ... Esto es MARKETING,puro MARKETING.
Por supuesto que no. La mayoría ni sabe cambiar un firm. Pero "esa mayoría" siempre pide consejo a "gente como nosotros" sobre que terminal comprar. Y fíjate tu... que al final... "los frikis de los foros mandamos en las ventas".
Ya he puesto el ejemplo de muchas de las personas que me rodean han cambiado a samsung. Si cada uno de los usuarios de este, y otros foros como xda, tienen las mismas personas alrededor "cambiando por su consejo"... te digo yo a ti que eso son muchas personas.

Hay gente a la que les cuesta entenderlo (hola htc) y gente a la que no...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[PatricioRey]

Por supuesto que no. La mayoría ni sabe cambiar un firm. Pero "esa mayoría" siempre pide consejo a "gente como nosotros" sobre que terminal comprar. Y fíjate tu... que al final... "los frikis de los foros mandamos en las ventas".
Ya he puesto el ejemplo de muchas de las personas que me rodean han cambiado a samsung. Si cada uno de los usuarios de este, y otros foros como xda, tienen las mismas personas alrededor "cambiando por su consejo"... te digo yo a ti que eso son muchas personas.

Hay gente a la que les cuesta entenderlo (hola htc) y gente a la que no...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

Es decir que adjudicas la diferencia de ventas entre Samsung y los demás solo por el boca a boca? Esto es marketing gente,donde vivo de 10 comerciales en espacios publicitarios 3 son de Samsung,en las calles hay por doquier afiches(sobre todo cuando salió a la venta el s3)en las radios,hasta cuando vas a comprar un móvil lo primero que te ofrecen es un Samsung! (me pasó cuando fui a comprar el hox),repito ,el boca a boca puede influir,pero la diferencia esta en el marketing.

[alanuchiha1]

Por supuesto que no. La mayoría ni sabe cambiar un firm. Pero "esa mayoría" siempre pide consejo a "gente como nosotros" sobre que terminal comprar. Y fíjate tu... que al final... "los frikis de los foros mandamos en las ventas".
Ya he puesto el ejemplo de muchas de las personas que me rodean han cambiado a samsung. Si cada uno de los usuarios de este, y otros foros como xda, tienen las mismas personas alrededor "cambiando por su consejo"... te digo yo a ti que eso son muchas personas.

Hay gente a la que les cuesta entenderlo (hola htc) y gente a la que no...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

Exacto. ademas por eso mismo dije que a htc le hace falta mas promociones y porque por lo menos aqui en mexico muy poca gente comoce la marca htc

Aqui abundan los galaxy,iphone, xperias, nokias y unos que otros motorola y si acaso unos alcatel pero los htc son casi desconocidos aqui porque htc no hace promociones con las operadoras como las demas marcas por lo menos en telcel la operadora lider de mexico da muy caros los htc y tardan en llgar y cuando llegan lo revientan en precio.

[kraventhehunter]

erramientas

Virgen santísima... :oh:

[Pauet_42]

Si tuviera que cambiar me cogeria el HTC one.
He pasado por S2, noteI y S3 pero me harte del plastico. Para mi gusto ya que pagas un dineral, prefiero tener en las manos un terminal con buenos materiales.
Para nada digo que uno sea mejor que el otro, simplemente prefiero tener en las manos un terminal de aluminio, acero, cristal...

[eloinexus]

Esto del "boca a boca" es muuuuy cierto. Almenos la gente de mi alrededor (amigos, excompañeros de uni, familiares) muchos me preguntan cuando tienen una duda sobre ordenadores o teléfonos y me piden consejo. 5 o 6 disfrutan de Jelly Bean en sus teléfonos que irian con Gingerbread, Galaxy S, Ace, mini, Ace 2, etc.

Y enseñando mi nexus, tres personas con un iphone 4 que querían cambiar de terminal se han comprado un Nexus 4, ni conocían Android y vamos, 2 semanas han tardado a decirme que no se vuelven a comprar un iphone en la vida!

[defydeluxe]

Cada principio de año igual. Que si Samsung plasticoso. Que si htc calidad de materiales....
Cada final de año igual. Que si Samsung vende tropecientos millones de terminales. Que si htc no actualiza ni a la de tres....

[YoArnold83]

Esto del "boca a boca" es muuuuy cierto. Almenos la gente de mi alrededor (amigos, excompañeros de uni, familiares) muchos me preguntan cuando tienen una duda sobre ordenadores o teléfonos y me piden consejo. 5 o 6 disfrutan de Jelly Bean en sus teléfonos que irian con Gingerbread, Galaxy S, Ace, mini, Ace 2, etc.

Y enseñando mi nexus, tres personas con un iphone 4 que querían cambiar de terminal se han comprado un Nexus 4, ni conocían Android y vamos, 2 semanas han tardado a decirme que no se vuelven a comprar un iphone en la vida!

Esos no creo que vuelvan a apple.

[alexxx900]

El s3 puede esperar al motorola X

+1 :silbando:

[luismax]

Está claro que cada uno tiene sus necesidades, yo tengo un conocido con S3 y no tiene ni metida la cuenta de google... simplemente llama y hace alguna foto o video, ni siquiera tiene tarifa de datos... Y no es poca la gente que anda así, simplemente se conectan si hay una wifi o en casa y el resto del tiempo el uso es como si fuera un Nokia 5110, y ya no hablemos de meter una rom, etc., eso es como hablar en chino.

Mi caso es totalmente opuesto, le doy mucho uso y llegado el buen tiempo me pasará lo mismo con el Note 2 que me pasó en su día con el S3, tendré que poner la mano delante de la pantalla para ver quién me llama o leer un whatsapp o correo, o buscar una sombra para jugar una partidilla, y todo esto agravado por el tamaño del Note 2 que obliga a usar las dos manos por lo que está todavía más jodida la cosa y entonces tocará cambio por el que más me entre por el ojo, pero sobre todo que la pantalla se pueda utilizar sin buscar una sombra o hacer malabarismos y está claro que un S4 no va a ser, y aquí el que evidentemente está ganando muchos puntos es el One o simplemente tiraré con el Xperia T que al 50% a pleno sol ya se ve perfectamente esperando algo que valga la pena.

[CupDroid]

Después de la pesadilla S3 ¿¿¿Comprar un Brick Mobile versión S4???, ni de coña :)

[krahe]

No soy un gran fan de samsung pero de lo que estoy seguro es que habrá buenas cifras de ventas (sean éstas merecidas o no).

[kon_12]

No soy un gran fan de samsung pero de lo que estoy seguro es que habrá buenas cifras de ventas (sean éstas merecidas o no).

asi es, yo también estoy convencido de ello. y mas teniendo en cuenta que las pre-reservas de el 4 han superado con creces del 3...

[YoArnold83]

No soy un gran fan de samsung pero de lo que estoy seguro es que habrá buenas cifras de ventas (sean éstas merecidas o no).

Yo también estoy seguro de eso, aunque no merecidas.

[eloinexus]

Yo también estoy seguro de eso, aunque no merecidas.

Esto me hace gracia. ¿No merecidas por qué? ¿Por qué tu consideras que es mejor el HTC One y entonces Samsung no merece vender tanto? ¿Quién eres tu para decidir si son merecidas o no sus ventas?

Merecidas? Pues sí, por el pedazo de despliegue de márketing que han hecho, porque han vendido móviles como churros, porque si a la gente les gustan y los compran es porque se lo merecen.

(Y lo digo yo que no voy a comprar ninguno)

[JacksSsS]

Yo también estoy seguro de eso, aunque no merecidas.

No, se las merece HTC que la ha estado cagando hace años, verdad?? Samsung se merece hasta hoy las ventas que ha tenido por los buenos terminales que ha sacado...
(excepto el SIV que como no lo tenemos no sabemos como venderán con respecto a los otros).

Mientras HTC ha estado scando Desirés, Sensations, HTC Ones X... a cual más cagada que la anterior, Samsung ha sacado un SII un Galaxy Nexus y un Galaxy SIII todos éxitos de ventas y buenos terminales... y si el SIV es lo prometido pues seguirá siendo una venta merecida... ¿Por qué no serán merecidas YoArnold83 porque no se llama HTC?

Siempre que te veo posteando estas cosas no puedo evitar preguntar aunque siempre eludes la pregunta... ¿Para qué te molestas en postear por aquí si todo lo que posteas es de heater consagrado? Si Samsung no se merece las ventas, el SIV no innova, el software es malo, el plástico es malo y HTC One es lo más de lo mejor... No entiendo por qué postéas por aquí en serio... Dirás porque te da la gana lógicamente pero desde luego es un sin sentido lo tuyo

Esto me hace gracia. ¿No merecidas por qué? ¿Por qué tu consideras que es mejor el HTC One y entonces Samsung no merece vender tanto? ¿Quién eres tu para decidir si son merecidas o no sus ventas?

Merecidas? Pues sí, por el pedazo de despliegue de márketing que han hecho, porque han vendido móviles como churros, porque si a la gente les gustan y los compran es porque se lo merecen.

(Y lo digo yo que no voy a comprar ninguno)

Te remito a mi comentario arriba de este...

[PatricioRey]

Yo no creo que samsung no merezca ser un superventas,las cosas la hicieron muy bien con la familia galaxy,y por eso sumado a la campaña de marketing están donde deben estar,pero de lo que también estoy seguro es que HTC no esta donde debería,porque tiene excelentes equipos pero con una mala política de actualizaciones y pésimo manejo de marketing y distribución de sus productos.

[jpa87]

Esto me hace gracia. ¿No merecidas por qué? ¿Por qué tu consideras que es mejor el HTC One y entonces Samsung no merece vender tanto? ¿Quién eres tu para decidir si son merecidas o no sus ventas?

Merecidas? Pues sí, por el pedazo de despliegue de márketing que han hecho, porque han vendido móviles como churros, porque si a la gente les gustan y los compran es porque se lo merecen.

(Y lo digo yo que no voy a comprar ninguno)

Ya te lo digo yo. Un troll con mucha bilis y pocas luces.

[Hknc]

Yo no creo que samsung no merezca ser un superventas,las cosas la hicieron muy bien con la familia galaxy,y por eso sumado a la campaña de marketing están donde deben estar,pero de lo que también estoy seguro es que HTC no esta donde debería,porque tiene excelentes equipos pero con una mala política de actualizaciones y pésimo manejo de marketing y distribución de sus productos.
Y sin batería reemplazable, sin microsd... que son dos razones que tiran patrás a muchos.
Además ahora hay que añadirle la cámara "truño-pixel"...

Te pones a sumar estas cosillas y "te das cuen" de por qué la están liando.

Y eso que hay que reconocer que lo de los altavoces "a algunos le gustaría" (a mi personalmente no me tira, no soy de los que van con el móvil "sonando como la radio del abuelo" )

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[kraventhehunter]

Y sin batería reemplazable, sin microsd... que son dos razones que tiran patrás a muchos.
Además ahora hay que añadirle la cámara "truño-pixel"...

Te pones a sumar estas cosillas y "te das cuen" de por qué la están liando.

Y eso que hay que reconocer que lo de los altavoces "a algunos le gustaría" (a mi personalmente no me tira, no soy de los que van con el móvil "sonando como la radio del abuelo" )

Para mí no es negociable la ranura de microsd, sin eso no me pillo un móvil. Ya piqué por agonías con el Galaxy Nexus y en seguida cambié al S3. Sin esa característica el móvil que sea no me interesa, por muy bueno que sea en lo demás.

En cuanto a lo de los altavoces, los panchitos estarán encantados, podrán escuchar su reggaetomierda mejor con el HTC que con un Nokia, enhorabuena. Ya no cojo el metro ni el cercanías salvo emergencia por ese tipo de cosas. Tenía que estar penado con cárcel ir con el móvil dando por culo a los demás...

[MDLSoft]

Creo que la calidad del dispositivo está en un plano relativamente secundario respecto al tema de ventas.

Vendes mucho si haces algo realmente barato y práctico: los teléfonos más vendidos en el mundo son los más sencillos y económicos (Nokia 1110, Nokia 3210, 3310...)

Vendes mucho si haces mucha publicidad y más si es buena (Apple, Samsung, LG...)

Una vez que consigues la "fama" y eres conocido a nivel popular, ya suele pasar que sin hacer grandes progresos ni mejoras sigues vendiendo como churros solo por el nombre y la fama y más si llenas todo de publicidad (Apple, Samsung, Nokia...)

¿quién se merece más o menos ventas? pues supongo que el que mejor campaña publicitaria haga, solo que aquí Samsung parte con ventaja al ser ya una compañía mucho más popular que HTC.

Respecto a los que realmente le damos importancia a la cámara, pantalla potencia de hardware, autonomía, etc, estoy convencido de que realmente somos un pequeño grano en la montaña de ventas globales, de 40millones no creo que lleguemos a medio millón de usuarios que valoramos técnicamente un terminal, el resto es más por la publicidad, recomendación popular, etc.

Cada terminal tiene sus pros y sus contras, lo importante es que cada uno elija lo que más le gusta y satisfaga sus necesidades. Que se puede criticar los fallos de uno y otro pero siempre intentando ser coherente y sobre todo llevándose bien con los colegas del foro.

Saludos.

[Dahnark]

Acabo de leer un artículo que dice que el samsung Galaxy s4 cuesta más fabricarlo que el iphone 5 y que el s3 cuesta más o menos lo mismo que este último.

Para aquellos que decían que Apple vende "barato" en relación al teléfono que hacían.

[DaSound]

Siempre aludiendo al tema de la publicidad... es que siempre con lo mismo. ¿resulta que Samsung vende mas por tener mas publicidad? Vuelvo a reflexiones anteriores... entre el nivel de usuarios basicos si... pero si os fijais en la comunidad que tiene cada uno... es igual? No! Por publicidad? A mi me importa bien poco la publicidad... el Htc One X tuvo su buena dosis de publicidad... y encima resaltando algo que have cualquier Android... fotos mientras grabas un video.
Aun asi no terminó de despegar... ahora resulta que es porque Samsumg tuvo mas publicidad... pues que quieres que te diga... NO rotundo. Tiene mas comunidad, tiene mas venta, porque por lo que sea son buenas maquinas y a la gente les entra muy por los ojos.
Veremos las ventas de cada terminal... pero seguro que vamos a ver SIV superventas solo con ver las pre-reservas que hay ya.

Seguimos con lo mismo... a ver si HTC se fija mas en la publicidad y vemos que pasa con las ventas y de una vez podemos cambiar de excusa.

[ATOMIC_MASCLET]

Esta todo inventado, primero que si el plastico y ahora toca el tema marketing, es la historia interminable.
Yo estoy viendo el anuncio de sony y el Xperia z cada 2x3 de los indios haciendo el indio(nunca mejor dicho) en la television y me parece muy bien y hoy si os fijais que se celebran partidos de clasificacion para el mundial en toda europa la publicidad sera de HTC.
Llegara Samsung con su campaña de marketing y todo sera un clamor en su contra lo hacen los demas y les parece normal. Misterios de la vida........

[alleineforever]

Siempre aludiendo al tema de la publicidad... es que siempre con lo mismo. ¿resulta que Samsung vende mas por tener mas publicidad? Vuelvo a reflexiones anteriores... entre el nivel de usuarios basicos si... pero si os fijais en la comunidad que tiene cada uno... es igual? No! Por publicidad? A mi me importa bien poco la publicidad... el Htc One X tuvo su buena dosis de publicidad... y encima resaltando algo que have cualquier Android... fotos mientras grabas un video.
Aun asi no terminó de despegar... ahora resulta que es porque Samsumg tuvo mas publicidad... pues que quieres que te diga... NO rotundo. Tiene mas comunidad, tiene mas venta, porque por lo que sea son buenas maquinas y a la gente les entra muy por los ojos.
Veremos las ventas de cada terminal... pero seguro que vamos a ver SIV superventas solo con ver las pre-reservas que hay ya.

Seguimos con lo mismo... a ver si HTC se fija mas en la publicidad y vemos que pasa con las ventas y de una vez podemos cambiar de excusa.

Es pura publicidad y desconocimiento y ya está, no conocen otra cosa que no sea iphone galaxy o xperia, yo en la universidad cuando les enseñó mi Hox se quedan flipando de lo hermoso que es, así que por entrar por los ojos como que no, lo que entra por los ojos es los miles de carteles con galaxy xperia y iphone, respecto a rendimiento están a la par al menos cargando páginas que hice la prueba con un S3, lo de la comunidad te doy la razón que Samsung tiene una inmensa comunidad y sus móviles son fáciles de meter mano, y repito el nombre que entra más fácil por los oídos, es más fácil iphone "X" o galaxy "x" o xperia "x" que Desire Sensation o one dna, pero claro eso también es tema de marketing y publicidad (mala en el caso de htc)

[giru]

HTC si que va a necesitar muy buena publicidad para intentar colocar un móvil de 700€ con cámara de 4Mpx al gran público, publicidad y un milagro.
Ojo que no desprecio la cámara del HTC sólo por tener pocos Mpx puesto que en las pruebas con el último update las fotos se miran muy bien. Lo que si me parece muy arriesgado estando en la situación en la que está y viendo sus niveles de ventas de los últimos años que ahora saquen un terminal como el One, creo que si hubiesen optado por montar una cámara de 13Mpx como el resto aún tendrían una oportunidad puesto que la mayoría de las personas falsamente creen que cuantos más MPx mejor es. Samsung se podría permitir sacar algo así porque tiene la marca Galaxy bien colocada en el mercado y con algo de publi que hicieran se ganarían sin problemas la confianza del gran público.
Por último por las pruebas realizadas por ahora, la cámara del S4 parece funcionar muy bien, junta esto a 13Mpx y a que es un Galaxy y tienes éxito asegurado como se empieza a ver en UK donde las reservas son 4 veces mayores a las del S3 en su día.

Desde 2008 a 2011 yo era de HTC a muerte, pero se dejaron ir muchisimo

[alanuchiha1]

Es pura publicidad y desconocimiento y ya está, no conocen otra cosa que no sea iphone galaxy o xperia, yo en la universidad cuando les enseñó mi Hox se quedan flipando de lo hermoso que es, así que por entrar por los ojos como que no, lo que entra por los ojos es los miles de carteles con galaxy xperia y iphone, respecto a rendimiento están a la par al menos cargando páginas que hice la prueba con un S3, lo de la comunidad te doy la razón que Samsung tiene una inmensa comunidad y sus móviles son fáciles de meter mano, y repito el nombre que entra más fácil por los oídos, es más fácil iphone "X" o galaxy "x" o xperia "x" que Desire Sensation o one dna, pero claro eso también es tema de marketing y publicidad (mala en el caso de htc)

Hablas como si los htc sean los únicos con buenos modelos algo que no es así ;) se quejan de los materiales de samsung de ahí en fuera el equipo es innovador por donde le busques algo que no de puede decir de la familia one. Además de que manejan el mismo diseño solo le cambian de lugar los parlantes y le dan figurillas en la parte trasera Jajajaaja no pues así cualquiera podría ser hermoso xD

Samsung si quiere vender tiene que hacerse publicidad eso se le llama marketing pero y que quieres que samsung solo saque un x smartphone y espere a que se venda solo? Jajajaaja dan rosa esos comentarios htc está callando ya me veo a otra empresa comparándola en 2 o 3 años ;) porque este año lo más seguro es que sigan callando sus ventas

[zotes]

SG4 o Htc One, me lo pensare porque htc me a defraudsdo todos los años con las actualizaciones pero que muy decepcionado, me lo pensare bien.

Un saludo.
A mi HTC también me a defraudado pero si es por eso pillate un Nexus 4

[luismax]

Para mí no es negociable la ranura de microsd, sin eso no me pillo un móvil. Ya piqué por agonías con el Galaxy Nexus y en seguida cambié al S3. Sin esa característica el móvil que sea no me interesa, por muy bueno que sea en lo demás.

En cuanto a lo de los altavoces, los panchitos estarán encantados, podrán escuchar su reggaetomierda mejor con el HTC que con un Nokia, enhorabuena. Ya no cojo el metro ni el cercanías salvo emergencia por ese tipo de cosas. Tenía que estar penado con cárcel ir con el móvil dando por culo a los demás...

Para mí tampoco es negociable como tampoco la radio fm por eso nunca me volveré a pillar un Nexus, aunque en éste caso HTC no te limita a 16 GB, tienes 32 o 64 y es mucho más que suficiente, así que al menos para mí que le doy importancia al almacenamiento es una buena opción.

[Hknc]

Si es que está claro...
HTC no vende por las cosas "que le faltan".
Las cosas que si tiene, no tienen problemas (en general).
A mi concretamente me gustan mas los diseños en negro del hox y ese tipo de gamas anteriores.
Con microsd , batería reemplazable, cámara de 13mp y "Actualizaciones"...
Lo hubiesen petado....

Habrá que hacer un nuevo grupo...
Fanboys, Haters y ahora los "Publicities"... Jajajaja...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[DaSound]

Es pura publicidad y desconocimiento y ya está, no conocen otra cosa que no sea iphone galaxy o xperia, yo en la universidad cuando les enseñó mi Hox se quedan flipando de lo hermoso que es, así que por entrar por los ojos como que no, lo que entra por los ojos es los miles de carteles con galaxy xperia y iphone, respecto a rendimiento están a la par al menos cargando páginas que hice la prueba con un S3, lo de la comunidad te doy la razón que Samsung tiene una inmensa comunidad y sus móviles son fáciles de meter mano, y repito el nombre que entra más fácil por los oídos, es más fácil iphone "X" o galaxy "x" o xperia "x" que Desire Sensation o one dna, pero claro eso también es tema de marketing y publicidad (mala en el caso de htc)

Claaaro claro... ahora resulta que un S3 no ha tenido otra arma que la publicidad para estar a la par de un HOX... de publicidad NADA. Y de lo hermoso que es vamos a dejarlo a cuestion de gustos porque ese diseño no ha tenido buena acogida entre quien esta indeciso.... es lo que hay, vuelvo a repetir, una excusa, nada mas.

[PatricioRey]

Y sin batería reemplazable, sin microsd... que son dos razones que tiran patrás a muchos.
Además ahora hay que añadirle la cámara "truño-pixel"...

Te pones a sumar estas cosillas y "te das cuen" de por qué la están liando.

Y eso que hay que reconocer que lo de los altavoces "a algunos le gustaría" (a mi personalmente no me tira, no soy de los que van con el móvil "sonando como la radio del abuelo" )

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

El iPhone tampoco tiene batería extraíble ni ranura sd y sigue vendiendo equipos como churros ademas que tampoco ofrece 13 megapíxeles para la cámara asi que tu argumento en este caso es inválido.
Con respecto a los altavoces no se puede sacar una conclusión porque todavía ni siquiera salió a la venta ,no se sabe si a la gente le gustará o no. Quizás a ti no,hay bastante gente que si.


Siempre aludiendo al tema de la publicidad... es que siempre con lo mismo. ¿resulta que Samsung vende mas por tener mas publicidad? Vuelvo a reflexiones anteriores... entre el nivel de usuarios basicos si... pero si os fijais en la comunidad que tiene cada uno... es igual? No! Por publicidad? A mi me importa bien poco la publicidad... el Htc One X tuvo su buena dosis de publicidad... y encima resaltando algo que have cualquier Android... fotos mientras grabas un video.
Aun asi no terminó de despegar... ahora resulta que es porque Samsumg tuvo mas publicidad... pues que quieres que te diga... NO rotundo. Tiene mas comunidad, tiene mas venta, porque por lo que sea son buenas maquinas y a la gente les entra muy por los ojos.
Veremos las ventas de cada terminal... pero seguro que vamos a ver SIV superventas solo con ver las pre-reservas que hay ya.

Seguimos con lo mismo... a ver si HTC se fija mas en la publicidad y vemos que pasa con las ventas y de una vez podemos cambiar de excusa.

Seamos objetivos compañeros... En serio piensan que le diferencia de ventas la marcan los usuarios como nosotros "que saben"??? Los usuarios de los foros somos una minoría frente a los millones y millones de equipos vendidos!!!
Y repito,obviamente venden más y por eso van a tener más comunidad,son buenos equipos ,pero la diferencia de ventas entre Samsung y el resto es exagerada si comparamos equipos,lo justifica sólo el MARKETING y el soporte ,no nos engañemos,ni queramos engañar al resto.

[unavy]

el iphone tampoco tiene batería extraíble ni ranura sd y sigue vendiendo equipos como churros ademas que tampoco ofrece 13 megapíxeles para la cámara asi que tu argumento en este caso es inválido.
Con respecto a los altavoces no se puede sacar una conclusión porque todavía ni siquiera salió a la venta ,no se sabe si a la gente le gustará o no. Quizás a ti no,hay bastante gente que si.




Seamos objetivos compañeros... En serio piensan que le diferencia de ventas la marcan los usuarios como nosotros "que saben"??? Los usuarios de los foros somos una minoría frente a los millones y millones de equipos vendidos!!!
Y repito,obviamente venden más y por eso van a tener más comunidad,son buenos equipos ,pero la diferencia de ventas entre samsung y el resto es exagerada si comparamos equipos,lo justifica sólo el marketing y el soporte ,no nos engañemos,ni queramos engañar al resto.

+1111

[defydeluxe]

Vereis que risa cuando pasen 6 meses y volvamos a leer este tema...

[alleineforever]

Vereis que risa cuando pasen 6 meses y volvamos a leer este tema...

Sobretodo cuando salga el Nexus 5 con super potencia y super precio, el S4 venda millones y millones de móviles plasticosos, con los bordes descascsrillados, el One este ahí 1 versión abajo del S4, hermoso cómo ninguno pero difícil de ver y con htc quitando garantía por rootear, y el nuevo e innovador iphone 6 que será una "revolución telefónica" como viene siendo últimamente...

[Hknc]

El iphone 5s con cámara ultrapixel... éxito asegurado.
Seguramente también traiga "particulosim" (aun mas pequeña) y el nuevo cable con conector "a.c.e.a" (ahorcate con el antiguo).
Además... claro está, seguirá sin micronanohaxaSD y batería atómica.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[DaSound]

El iPhone tampoco tiene batería extraíble ni ranura sd y sigue vendiendo equipos como churros ademas que tampoco ofrece 13 megapíxeles para la cámara asi que tu argumento en este caso es inválido.
Con respecto a los altavoces no se puede sacar una conclusión porque todavía ni siquiera salió a la venta ,no se sabe si a la gente le gustará o no. Quizás a ti no,hay bastante gente que si.




Seamos objetivos compañeros... En serio piensan que le diferencia de ventas la marcan los usuarios como nosotros "que saben"??? Los usuarios de los foros somos una minoría frente a los millones y millones de equipos vendidos!!!
Y repito,obviamente venden más y por eso van a tener más comunidad,son buenos equipos ,pero la diferencia de ventas entre Samsung y el resto es exagerada si comparamos equipos,lo justifica sólo el MARKETING y el soporte ,no nos engañemos,ni queramos engañar al resto.

Vale... ahora dime si entre nosotros "los que saben" no hay una diferencia igualmente aplastante...por favor. Me dices que queremos engañar al resto con algo que es evidente? El soporte... una nueva incognita en la ecuación.

Son mas cosas que el marketing y el soporte, no nos engañemos.

[PatricioRey]

Vale... ahora dime si entre nosotros "los que saben" no hay una diferencia igualmente aplastante...por favor. Me dices que queremos engañar al resto con algo que es evidente? El soporte... una nueva incognita en la ecuación.

Son mas cosas que el marketing y el soporte, no nos engañemos.

Estas desvirtuando la conversación,no estamos discutiendo quien tiene más usuarios en el foro,para ello hay una encuesta,estamos hablando de la diferencia a nivel global,Hablemos con números si te parece,en el foro hay 1 millón de usuarios aproximadamente,de los cuales según la encuesta el 37,68% simpatiza con Samsung,digamos que del millón , 376800 usuarios prefieren Samsung,en los últimos informes se dice que Samsung vendió más de 50 millones de s3 ,entonces vas a seguir manteniendo la mentira de que los usuarios que saben y el boca a boca de estos,son los que marcan la diferencia? Porque la diferencia de los usuarios de por ejemplo htc y Samsung en el foro no es abismal como planteas y como reflejan los números a nivel global.
Más evidente que los números no hay .

[zerocoolspain]

:palomitas:

[alanuchiha1]

Estas desvirtuando la conversación,no estamos discutiendo quien tiene más usuarios en el foro,para ello hay una encuesta,estamos hablando de la diferencia a nivel global,Hablemos con números si te parece,en el foro hay 1 millón de usuarios aproximadamente,de los cuales según la encuesta el 37,68% simpatiza con Samsung,digamos que del millón , 376800 usuarios prefieren Samsung,en los últimos informes se dice que Samsung vendió más de 50 millones de s3 ,entonces vas a seguir manteniendo la mentira de que los usuarios que saben y el boca a boca de estos,son los que marcan la diferencia? Porque la diferencia de los usuarios de por ejemplo htc y Samsung en el foro no es abismal como planteas y como reflejan los números a nivel global.
Más evidente que los números no hay .

Creo que estas mal amigo hay más de ese por cierto que simpatiza con samsung y si vemos los foros hay más gente en los subforos de samsung que en lo de htc sin mencionar que tu hablas únicamente de este foro y no de los demás cabe mencionar que la mayoría de los usuarios de este foto son de España y no estás contemplando los del resto del mundo y mira que yo trabajo en e un hotel aquí en México y la mayoría de los norte Américanos que llegan traen con ellos o un galaxy o un iphone y xperia eh incluso Motorolas(razr) los mismo con los portugueses e israelitas. Sólo como en dos ocasiones le eh visto a un israelita un htc y no son preciaamente ni el one X ni el one s así que no te bases únicamente en los del foro

[CaraMuuu]

Soy el único o alguien más se une? La han jodido bien pero bien, yo no me voy a comprar esa mierda. Es lo mismo que mi s3, con menos batería y más pantalla.
Este móvil va a llevar a samsung mobile a la quiebra... primer aviso.

Así que mi próximo móvil, sin duda será el HTC ONE. Y el tuyo?
Hola, supongo que no sabes leer y has visto solo las fotos, porque si te lees las especificaciones, supera en casi todo al HTC One (que también es un pepinaco), en un tamaño más reducido. De verdad que si lo que os interesa es el diseño hay foros de moda fabulosos por internet, éste es de telefonía.

Yo no se si pillarme el One o el S4, estoy en duda!! :S.
Espérate a que salgan al mercado, porque ahora resulta que esto es un foro de moda y la gente sólo opina por fotos y diseño. Cuando estén bien analizados, decide por ti mismo en base a las opiniones que leas. Están bien igualados, uno es más continuista con respecto al anterior, y el otro intenta romper con la imagen previa, vistiendo una versión de Android que tiene un año, eso sí, aunque modificada a más no poder a nivel estético. No veo un claro vencedor, a mi me gustan ambos, pero como me gusta trastear, no me compraría la versión del S4 con Exynos. Lo único criticable del HTC a parte de la versión de Android que corre, es que me parece un poco grande para el tamaño de pantalla final. La cámara por otra parte satisface a medias, aunque la idea es buena... supongo que tendrá margen de mejora.

[DaSound]

Estas desvirtuando la conversación,no estamos discutiendo quien tiene más usuarios en el foro,para ello hay una encuesta,estamos hablando de la diferencia a nivel global,Hablemos con números si te parece,en el foro hay 1 millón de usuarios aproximadamente,de los cuales según la encuesta el 37,68% simpatiza con Samsung,digamos que del millón , 376800 usuarios prefieren Samsung,en los últimos informes se dice que Samsung vendió más de 50 millones de s3 ,entonces vas a seguir manteniendo la mentira de que los usuarios que saben y el boca a boca de estos,son los que marcan la diferencia? Porque la diferencia de los usuarios de por ejemplo htc y Samsung en el foro no es abismal como planteas y como reflejan los números a nivel global.
Más evidente que los números no hay .

NO, y para poder tomarte las ligerezas que te tomas al decirne que YO precisamente desvirtuo la conversación unicamente porque se te va de tu terreno y de la zona que te interesa, estoy intentando EXTRAER la absurda excusa de la publicidad para justificar las ventas, fijandome en la diferencia entre comunidades mas especializadas y que no tienen uno u otro por ser mas 'cool'. Que tu no has visto mas que lo que hay en htcmania y no te has parado a sumar comunidades como xda developers y demas... ver la cantidad de roms y soporre de unos y otros, es evidente.
A si que hazme el favor de no ser intransigente ante la evidencia y desde luego no me acuses de tal cosa.

[PatricioRey]

Creo que estas mal amigo hay más de ese por cierto que simpatiza con samsung y si vemos los foros hay más gente en los subforos de samsung que en lo de htc sin mencionar que tu hablas únicamente de este foro y no de los demás cabe mencionar que la mayoría de los usuarios de este foto son de España y no estás contemplando los del resto del mundo y mira que yo trabajo en e un hotel aquí en México y la mayoría de los norte Américanos que llegan traen con ellos o un galaxy o un iphone y xperia eh incluso Motorolas(razr) los mismo con los portugueses e israelitas. Sólo como en dos ocasiones le eh visto a un israelita un htc y no son preciaamente ni el one X ni el one s así que no te bases únicamente en los del foro

Si lees los msj vas a notar que no estamos discutiendo quien tiene mas usuarios en el foro,sino que en relación al total de ventas la mayoría son producto del marketing,más allá de los buenos terminales,te invito a releer la conversacion y después que vuelvas a formular tu opinión o argumento.

[luismax]

Hola, supongo que no sabes leer y has visto solo las fotos, porque si te lees las especificaciones, supera en todo al HTC One (que también es un pepinaco), en un tamaño más reducido.
Saludos campeón :ok:

No, en todo no lo supera. Objetivamente no lo supera ni lo hará ni en brillo de pantalla, ni en imagen realista, ni en calidad ni potencia de sonido, ni en cosas subjetivas como materiales y diseño.

Y hay cosas que están por ver, por ejemplo autonomía que andarán a la par pero un mejor ajuste del software puede inclinar la balanza y el One ya está demostrando que va muy muy bien, el S4 todavía no ha demostrado nada, y la cámara del One tiene mucho que decir, por ahora en vídeo nocturno está machacando al Lumia 920 que no es poco. Quisiera ver un vídeo grabado dentro de un local con el S4 porque ahí el One hace maravíllas, y además graba un sonido increíble ya que lleva unos micros de muchísima calidad.

[PatricioRey]

NO, y para poder tomarte las ligerezas que te tomas al decirne que YO precisamente desvirtuo la conversación unicamente porque se te va de tu terreno y de la zona que te interesa, estoy intentando EXTRAER la absurda excusa de la publicidad para justificar las ventas, fijandome en la diferencia entre comunidades mas especializadas y que no tienen uno u otro por ser mas 'cool'. Que tu no has visto mas que lo que hay en htcmania y no te has parado a sumar comunidades como xda developers y demas... ver la cantidad de roms y soporre de unos y otros, es evidente.
A si que hazme el favor de no ser intransigente ante la evidencia y desde luego no me acuses de tal cosa.

Insisto ,tu argumento no es válido,XDA tiene cerca de 4 millones de usuarios,hagamos de cuenta que los 4 millones son todos usuarios de Samsung,aún asi no hay comparación con los más 50 millones de equipos que vendió sólo el s3 ,se entiende? Repito y afirmo que los usuarios de los foros somos minoría ,la clientela de Samsung en su mayoría son los que lo compran porque se llama "galaxy",por marketing y política de distribución ,más allá de las bondades del equipo y soporte.

[CaraMuuu]

No, en todo no lo supera. Objetivamente no lo supera ni lo hará ni en brillo de pantalla, ni en imagen realista, ni en calidad ni potencia de sonido, ni en cosas subjetivas como materiales y diseño.

Y hay cosas que están por ver, por ejemplo autonomía que andarán a la par pero un mejor ajuste del software puede inclinar la balanza y el One ya está demostrando que va muy muy bien, el S4 todavía no ha demostrado nada, y la cámara del One tiene mucho que decir, por ahora en vídeo nocturno está machacando al Lumia 920 que no es poco. Quisiera ver un vídeo grabado dentro de un local con el S4 porque ahí el One hace maravíllas, y además graba un sonido increíble ya que lleva unos micros de muchísima calidad.Toda la razón, he exagerado. Luego lo he editado, aunque sigue siendo exagerado :D Es que cuando veo gente decir tonterías me enciendo, ves a la gente quedarse en el diseño de un producto que lleva meses de trabajo en ingeniería e innovaciones tecnológicas y pierdes la fé en la humanidad.

Vamos al lio:

En sonido supongo que te refieres a los altavoces externos. Vale, punto para ti. Hombre, si consideras diseño y materiales, también hay que considerar volumen (tamaño) y peso, en los que gana el S4, y finalmente resistencia a caída, que ya veremos quién gana.

Según la gente de GSM arena el S4 tiene mejor pantalla, de hecho la mejor que han visto nunca, según dicen. Al final va en gusto. La gente suele decir que las amoled no tienen colores realistas... pues tiene varios ajustes para bajar la saturación, y la verdad en una pantalla de 5 pulgadas a mi me gusta ver pelis, y me gusta que los colores se vean espectaculares, no realistas. Pero bueno, que eso va al gusto y se puede configurar, ambas son fantásticas.

Respecto a batería habrá que verlo, pero la prueba del HTC One en GSMArena saca una duración de batería muy muy buena, sorprendente, me ha encantado. Esperemos a ver cuanto traga el S4 con sus 5 pulgadas, que seguro que consume mucho.

Respecto al rendimiento, la gente achaca la diferencia a favor de S4 al software, pero lo cierto es que se debe a la memoria bastante mas rápida, DDR3 vs DDR2, y a los 200MHz extra. En fin, que hay cosas un poquito más escondidas, que marcan la diferencia. No todo es diseño. Un movil con buen diseño no es más rápido, ni se ve mejor, ni se rompe menos al caerse, que un móvil feo.

La cámara ha soprendido en condiciones de baja luz, y ha decepcionado mucho en fotos con mucha luz por falta de detalle, si hubiesen subido a 5 o 6 Mpixels la resolución sería perfecto. No lo consideraría punto completamente a favor.

Lo de que el S4 no ha demostrado nada, hay ya un puñado de previews por ahí con versiones finales del hardware, no sé si del software también; bastante completas.

Yo no creo que me compre ninguno de ellos, esperaré al siguiente Nexus probablemente (únicamente si google sigue con sus precios de Hacendado), pero en principio; veo al Samsung más equilibrado, me gusta que tenga una pantalla más grande en un espacio más reducido, y con un cuerpo más ligero. Por otra parte, tras todo el problema con las fuentes y documentación, no me volveré a comprar un móvil con procesador Exynos, hasta que Samsung no cambie su política. En fin, que a mi S3 le queda vida por delante, pero me alegra saber que esta generación está tan igualada, para cuando me toque cambiar, Samsung me da confianza, pero me empieza a cansar y quiero probar algo nuevo, si es 100% compatible con CyanogenMod, mejor que mejor... y para eso nada mejor que un Nexus, o un Sony.

[alanuchiha1]

Toda la razón, he exagerado. Luego lo he editado, aunque sigue siendo exagerado :D Es que cuando veo gente decir tonterías me enciendo, ves a la gente quedarse en el diseño de un producto que lleva meses de trabajo en ingeniería e innovaciones tecnológicas y pierdes la fé en la humanidad.

Vamos al lio:

En sonido supongo que te refieres a los altavoces externos. Vale, punto para ti. Hombre, si consideras diseño y materiales, también hay que considerar volumen (tamaño) y peso, en los que gana el S4, y finalmente resistencia a caída, que ya veremos quién gana.

Según la gente de GSM arena el S4 tiene mejor pantalla, de hecho la mejor que han visto nunca, según dicen. Al final va en gusto. La gente suele decir que las amoled no tienen colores realistas... pues tiene varios ajustes para bajar la saturación, y la verdad en una pantalla de 5 pulgadas a mi me gusta ver pelis, y me gusta que los colores se vean espectaculares, no realistas. Pero bueno, que eso va al gusto y se puede configurar, ambas son fantásticas.

Respecto a batería habrá que verlo, pero la prueba del HTC One en GSMArena saca una duración de batería muy muy buena, sorprendente, me ha encantado. Esperemos a ver cuanto traga el S4 con sus 5 pulgadas, que seguro que consume mucho.

Respecto al rendimiento, la gente achaca la diferencia a favor de S4 al software, pero lo cierto es que se debe a la memoria bastante mas rápida, DDR3 vs DDR2, y a los 200MHz extra. En fin, que hay cosas un poquito más escondidas, que marcan la diferencia. No todo es diseño. Un movil con buen diseño no es más rápido, ni se ve mejor, ni se rompe menos al caerse, que un móvil feo.

La cámara ha soprendido en condiciones de baja luz, y ha decepcionado mucho en fotos con mucha luz por falta de detalle, si hubiesen subido a 5 o 6 Mpixels la resolución sería perfecto. No lo consideraría punto completamente a favor.

Lo de que el S4 no ha demostrado nada, hay ya un puñado de previews por ahí con versiones finales del hardware, no sé si del software también; bastante completas.

Yo no creo que me compre ninguno de ellos, esperaré al siguiente Nexus probablemente (únicamente si google sigue con sus precios de Hacendado), pero en principio; veo al Samsung más equilibrado, me gusta que tenga una pantalla más grande en un espacio más reducido, y con un cuerpo más ligero. Por otra parte, tras todo el problema con las fuentes y documentación, no me volveré a comprar un móvil con procesador Exynos, hasta que Samsung no cambie su política. En fin, que a mi S3 le queda vida por delante, pero me alegra saber que esta generación está tan igualada, para cuando me toque cambiar, Samsung me da confianza, pero me empieza a cansar y quiero probar algo nuevo, si es 100% compatible con CyanogenMod, mejor que mejor... y para eso nada mejor que un Nexus, o un Sony.

Como bien dices amigo estoy totalmente su acuerdo en unos puntos pero veamos

La cámara del one. O es del todo lo que promete eh visto varias review por ejemplo la de clipset y de plano la cámara no es lo mejor que hay eso 4 ultra pixeles dejan que desear ya que en condiciones de poca luz hace buena fotos pero ojo no las mejores y a luz de día son buenas a secas ya que pierde mucho detalle al ampliar la imagen

Pantalla:a la mayoría de la gente les gustan la amoled los colores saturados les dan mejor vista y si quiero ver mejores mi fotos pues las imprimo o las ve o en mi tv o en la lap.esto va a gusto así que no es mejor la lcd que las emoled (aunque ami me parecen mejor las amoled)

En sonido tendrá sus alta voces enfrente pero no son lo mejor ya visto son bueno pero no espectaculares a pesar de ser grande y estar enfrente

En el diseño eso se deja a gustos el alumio claro que le da un toque premiun pero al carse este se rayas o se araña con fasilisas dejandolo muy feo físicamente y ni des ir si se te aboya ya que ni podras cambiar la tapa trasera si te pasa esto

Con respecto al software no le ve o mucha diferencia respecto al anterior sense nada mas le aumentaron la página de noticias y le pusieron infrarojo para control tv (algo que igual tiene tanto el lg g pro y el Galaxy s4) en estos apactos no gana el one y menos en potencia gráfica y velocidad

En cuanto a duración de la batería a puesto a que el s4 barrera con el one como lo hace el s3 con el one x ;)

Así que a ese compa no le ve o sus argumentos de que el one es mejor que el s4

Esperemos a que estén juntos en una comparativa para decir cual es mejor

[fbanana]

Según la gente de GSM arena el S4 tiene mejor pantalla, de hecho la mejor que han visto nunca, según dicen. Al final va en gusto. La gente suele decir que las amoled no tienen colores realistas... pues tiene varios ajustes para bajar la saturación, y la verdad en una pantalla de 5 pulgadas a mi me gusta ver pelis, y me gusta que los colores se vean espectaculares, no realistas. Pero bueno, que eso va al gusto y se puede configurar, ambas son fantásticas.

El año pasado también decían en gsmarena y otras páginas que la pantalla dle SIII era mejor que la del One X y mira los resultados. yo esperaría a la opinión de usuarios porque de verdad no termino de fiarme de estos portales como nunca me fiaba de las revistas tecnológicas en su días a la hora de ofrecer comparativas entre productos. Hay que cogerlo con pinzas. La pantalla Amoled para mi son mejores en interiores (Si corrigen lo del color blanco) y la pantalla LCD del one será mejor en exteriores.

Lo de tamaño de la pantalla es cuestión de gustos, yo prefiero ganar 0,3 pulgadas en el mismo tamaño y habrá otros que prefieran lo de los doble altavoces estéreo del HTC one que son la causa principal por lo que ha salido un poco excesivo de dimensiones para la pantalla de 4,7 que tiene.

Respecto al rendimiento, la gente achaca la diferencia a favor de S4 al software, pero lo cierto es que se debe a la memoria bastante mas rápida, DDR3 vs DDR2, y a los 200MHz extra. En fin, que hay cosas un poquito más escondidas, que marcan la diferencia. No todo es diseño. Un movil con buen diseño no es más rápido, ni se ve mejor, ni se rompe menos al caerse, que un móvil feo.

lo del DDR3, no termino de convencerme, no tiene sentido que HTC modifique el SoC de snapdragon para bajar ddr3 por ddr2. Snapdragon oficialmente confirma que su SoC snapdragon 600 incorpora ddr3 y HTC a través de un comunicado de un empleado en facebook dice que es DDr2. Me temo que basándome en experiencias previas de HTC el empleado que hizo el comunicado no se enteró bien. En cualquier caso, creo a estas altura, las diferencias en fluidez tanto en este movil como en el Xperia Z como en el S4 no deben de ser visibles al ojo humano. Aqui, en el apartado de potencia bruta donde se marca la diferencia es en gráfica. En españa, ambos llevaran la misma gráfica asi no deberíais discutir por este asunto.

Yo creo que ambos son buenos terminales. No niego que el S4 sea un poco mejor o peor en funcionalidad interna,pero serán por diferencias pequeñísimas que desde luego no se verán reflejadas en el mercado donde venderán 10 s4 por cada one

[giru]

El año pasado también decían en gsmarena y otras páginas que la pantalla dle SIII era mejor que la del One X y mira los resultados. yo esperaría a la opinión de usuarios porque de verdad no termino de fiarme de estos portales como nunca me fiaba de las revistas tecnológicas en su días a la hora de ofrecer comparativas entre productos. Hay que cogerlo con pinzas. La pantalla Amoled para mi son mejores en interiores (Si corrigen lo del color blanco) y la pantalla LCD del one será mejor en exteriores.

Lo de tamaño de la pantalla es cuestión de gustos, yo prefiero ganar 0,3 pulgadas en el mismo tamaño y habrá otros que prefieran lo de los doble altavoces estéreo del HTC one que son la causa principal por lo que ha salido un poco excesivo de dimensiones para la pantalla de 4,7 que tiene.



lo del DDR3, no termino de convencerme, no tiene sentido que HTC modifique el SoC de snapdragon para bajar ddr3 por ddr2. Snapdragon oficialmente confirma que su SoC snapdragon 600 incorpora ddr3 y HTC a través de un comunicado de un empleado en facebook dice que es DDr2. Me temo que basándome en experiencias previas de HTC el empleado que hizo el comunicado no se enteró bien. En cualquier caso, creo a estas altura, las diferencias en fluidez tanto en este movil como en el Xperia Z como en el S4 no deben de ser visibles al ojo humano. Aqui, en el apartado de potencia bruta donde se marca la diferencia es en gráfica. En españa, ambos llevaran la misma gráfica asi no deberíais discutir por este asunto.

Yo creo que ambos son buenos terminales. No niego que el S4 sea un poco mejor o peor en funcionalidad interna,pero serán por diferencias pequeñísimas que desde luego no se verán reflejadas en el mercado donde venderán 10 s4 por cada one

Si Qualcomm dice que usa ddr3 el htc one tendrá ddr3, htc compra el soc tal cual lo fabrica qualcomm ;)

[Amaya84]

http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/htc-one/gsmarena_001.jpg http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/htc-one-vs-galaxy-s4/galaxy-s4-battery-test.jpg


Comparativa en GSMArena:

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4_vs_htc_one-review-913.php


No me gustan nada las fotos del HTC One (se ha quejado mucha gente y dicen sacarán una actualización para ella en Abril)...

[JacksSsS]

http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/htc-one/gsmarena_001.jpg http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/htc-one-vs-galaxy-s4/galaxy-s4-battery-test.jpg


Comparativa en GSMArena:

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4_vs_htc_one-review-913.php


No me gustan nada las fotos del HTC One (se ha quejado mucha gente y dicen sacarán una actualización para ella en Abril)...


Me parece de lo más normal que el SIV dure más, tiene más mAh y hardware parecido si hablamos de Qualcomm...

Ahora lo de la cámara me parece ridículo en el sentido del UltraPixel... Las cámaras de los móviles son lo que son, tiene una apertura f muy limitada, aunque puede ser una "gran tecnología", si luego no la acompañas de otros detalles pues ... Mal asunto...

Como decía alguien "yo no vivo en una cueva" si hago fotos de paisajes y panorámicas, esta cámara es de la media para abajo, en "abierto" es mala pero no por la calidad en sí, ya que además está acompañada de estabilizador óptico pero le penaliza en exceso tener 4Mpx... Los Mpx no son lo más importentes pero son bastante importantes sobre todo para hacer zoom ... En definitiva prefiero cualquier sensor Exmor R o RS (Xperia Z, iPhone, SIV) que este ultrapixel...

Por cierto, aprovecho un of-topic con este comentario, y es que por ejemplo la cámara del iPhone está recubierta por un cristal óptico de zafiro que es probablemente lo que sustituya en el futuro a Gorilla Glass (no óptico pero si zafiro) y es de lo que dicen que estará recubierto el X Phone o el Nexus 5... He leído hoy la noticia... Todavía es caro de producir (pantalla Gorilla glass cuesta 3€ mientras que de Zafiro sería 30€) pero es el siguiente paso porque Gorilla Glass muy bonito que no se raya pero al ser mineral templado los golpes los lleva mal jaja

[Dahnark]

Me parece de lo más normal que el SIV dure más, tiene más mAh y hardware parecido si hablamos de Qualcomm...

Ahora lo de la cámara me parece ridículo en el sentido del UltraPixel... Las cámaras de los móviles son lo que son, tiene una apertura f muy limitada, aunque puede ser una "gran tecnología", si luego no la acompañas de otros detalles pues ... Mal asunto...

Como decía alguien "yo no vivo en una cueva" si hago fotos de paisajes y panorámicas, esta cámara es de la media para abajo, en "abierto" es mala pero no por la calidad en sí, ya que además está acompañada de estabilizador óptico pero le penaliza en exceso tener 4Mpx... Los Mpx no son lo más importentes pero son bastante importantes sobre todo para hacer zoom ... En definitiva prefiero cualquier sensor Exmor R o RS (Xperia Z, iPhone, SIV) que este ultrapixel...

Por cierto, aprovecho un of-topic con este comentario, y es que por ejemplo la cámara del iPhone está recubierta por un cristal óptico de zafiro que es probablemente lo que sustituya en el futuro a Gorilla Glass (no óptico pero si zafiro) y es de lo que dicen que estará recubierto el X Phone o el Nexus 5... He leído hoy la noticia... Todavía es caro de producir (pantalla Gorilla glass cuesta 3€ mientras que de Zafiro sería 30€) pero es el siguiente paso porque Gorilla Glass muy bonito que no se raya pero al ser mineral templado los golpes los lleva mal jaja

El futuro es el grafeno, todo será de grafeno.

[pepitogrill]

http://www.youtube.com/watch?v=QfqeuY_dWmE

[Dahnark]

http://www.youtube.com/watch?v=QfqeuY_dWmE

La diferencia que haya entre ambas cámaras será inapreciable con que sepas usar un poco el photoshop/after effects. Vamos que la del htc one es un contraste + color en la del Samsung a simple vista en ese video (aparte de que una tiene más zoom xD)

[YoArnold83]

Lo de la cámara del one no se por que decis que es mala, jorge kai hizo una review y salían mejores fotos que el iphone 5.

[YoArnold83]

http://www.youtube.com/watch?v=QfqeuY_dWmE

Menuda diferencia, en el s4 se ve demasiado claro.

[ZyV]

Todavía es caro de producir (pantalla Gorilla glass cuesta 3€ mientras que de Zafiro sería 30€) pero es el siguiente paso porque Gorilla Glass muy bonito que no se raya pero al ser mineral templado los golpes los lleva mal jaja
Perdón por continuar con el off-topic, pero yo no lo tengo tan claro.
También leí la noticia, pero no te creas que el zafiro resiste los golpes mucho mejor.
Que sea prácticamente irrayable (por lo duro que es) no significa que sea irrompible (por su tenacidad frágil).
Un diamante no lo podrás rayar con nada, pero puedes romperlo fácilmente con un martillo, o con un golpe seco (como una caída desde cierta altura). Un zafiro, igual. Es todavía más frágil, de hecho.
Con lo cual, o se me escapa algo importante, o no veo que interés tienen en meter cristal de zafiro a un smartphone...

[Hknc]

El Zafiro (http://es.m.wikipedia.org/wiki/Zafiro#section_2) tiene tres propiedades que lo pueden hacer útil para el iphone (a los demás nos va bien con el plasticucho).

-Es una de las cuatro*gemas*más importantes del mundo y de las más hermosas junto al*rubí, el*diamante*y laesmeralda (superimportante para dar caché).
-Existe en toda la gama de colores, con lo cual se puede usar como filtro para corregir carencias cromáticas de la cámara. (Ven un punto rosa ? Donde ? )
-Es duro duro duro (aguanta bien la abrasión. Entre comillas claro...)

Según sus propiedades, éste si es un material práctico... y no el aluminio de la carcasa.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[alanuchiha1]

Menuda diferencia, en el s4 se ve demasiado claro.

Jajaja que trollada el s4 nadie lo tiene aun y ya lo ponen los gsarena jajaja esperemos cuando salgan en realidad ala venta ya que yo ya vida aquí en México con triforce el s4 lte y las fotos es una pasada al igual que su cámara ;) el one no es lo que promete

[giru]

Lo de la cámara del one no se por que decis que es mala, jorge kai hizo una review y salían mejores fotos que el iphone 5.

Cierto es que tras el update la cámara del One mejoró bastante, pero su problema más destacado es que una vez haces zoom o realizas recortes en una foto pierde todo lo bueno. Digamos que para sacar fotos y dejarlas tal cual está muy bien, pero su resolución acaba penalizando. Cuestión de gustos.

[oXUnknownXo]

Yo ya lo comenté en su momento, la idea del "ultrapixel" es muy buena pero no con 4mpx, con 8 por lo menos y por supuesto con un tratamiento de software a la altura (veo demasiado ruido en las fotos del ONE). Viendo las comparativas con otros terminales salta a la vista este problema, y queda confirmado en la comparativa de GSMArena donde se aprecian las notables diferencias entre las cámaras y la enorme cantidad de detalle que pierden las fotos del ONE ya sea en una comparación justa:
http://i48.tinypic.com/2e6g4g3.jpghttp://i50.tinypic.com/20gip9g.jpg

O reescalando:
http://i50.tinypic.com/w6v1qf.jpg

O con poca luz:
http://i50.tinypic.com/255thsn.jpg

Y a la hora de comparar como resuelven los detalles cada uno aparecen más diferencias, a pesar de hacer "downscale":
http://i50.tinypic.com/a43q14.jpg

Menuda diferencia, en el s4 se ve demasiado claro.http://www.youtube.com/watch?v=QfqeuY_dWmE
Hombre, si graban un video con la lente sucia es normal, aquí otro video exactamente igual del SIV donde aparece el mismo edificio:ok::


gZyGk92X2Ok

[DaSound]

Insisto ,tu argumento no es válido,XDA tiene cerca de 4 millones de usuarios,hagamos de cuenta que los 4 millones son todos usuarios de Samsung,aún asi no hay comparación con los más 50 millones de equipos que vendió sólo el s3 ,se entiende? Repito y afirmo que los usuarios de los foros somos minoría ,la clientela de Samsung en su mayoría son los que lo compran porque se llama "galaxy",por marketing y política de distribución ,más allá de las bondades del equipo y soporte.

Yo entiendo perfectamente lo que quieres decir pero parece que tu no quieres entender cual es mi objetivo... se esta hablando, de forma radicalmente equivocada, que las ventas de Samsung son 100% gracias a la publicidad y bla bla bla. INSISTO, intento explicar, que entre los usuarios "avanzados" no influenciados por la piblicidad, los terminales han triunfado de la misma manera que en el nivel de usuarios básicos víctimas del marketing (y porque les ha gustado mas, que narices).
No se si alguna vez has llevado a cabo un estudio de campo o estadístico, perp se puede hacer global o por capas (entre otros muchos) de hecho el global no aporta nada de información.
No se si se entiende ya, no se como explicarlo. Samsung ha triunfado a nivel de capricho publicitario como tecnicamente para usuario avanzado...

[zerocoolspain]

Yo ya lo comenté en su momento, la idea del "ultrapixel" es muy buena pero no con 4mpx, con 8 por lo menos y por supuesto con un tratamiento de software a la altura (veo demasiado ruido en las fotos del ONE). Viendo las comparativas con otros terminales salta a la vista este problema, y queda confirmado en la comparativa de GSMArena donde se aprecian las notables diferencias entre las cámaras y la enorme cantidad de detalle que pierden las fotos del ONE ya sea en una comparación justa:
http://i48.tinypic.com/2e6g4g3.jpghttp://i50.tinypic.com/20gip9g.jpg

O reescalando:
http://i50.tinypic.com/w6v1qf.jpg

O con poca luz:
http://i50.tinypic.com/255thsn.jpg

Y a la hora de comparar como resuelven los detalles cada uno aparecen más diferencias, a pesar de hacer "downscale":
http://i50.tinypic.com/a43q14.jpg


Hombre, si graban un video con la lente sucia es normal, aquí otro video exactamente igual del SIV donde aparece el mismo edificio:ok::


gZyGk92X2Ok

Creo que el motivo de poner 4mpx es porque 8 o no es posible con el ultrapixel o salia muy caro. Esta claro que a dia de hoy 4 se quedan cortos con poco que quieras ampliar o recortar una imagen. Pedazo review la de gsmarena

[Hknc]

Si estar, está claro... pero estarlo pa ná, es tontería...
Cuanto antes se enteren de que ni con la mitad (o la cuarta parte) de anuncios, el Samsung va a vender mas; antes entenderán... (y reconocerán) que por muy bonito que fabrique htc (diseños, que quitando el último a mi me han gustado) lo que no va a pasar es que si ciertos usuarios "no aceptan" que el móvil no traiga consigo "ciertas características" ... NO SE VA A VENDER MUCHO.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[zerocoolspain]

Jajaja que trollada el s4 nadie lo tiene aun y ya lo ponen los gsarena jajaja esperemos cuando salgan en realidad ala venta ya que yo ya vida aquí en México con triforce el s4 lte y las fotos es una pasada al igual que su cámara ;) el one no es lo que promete

Y tu que crees, que la review la hacen con maquetas??? xD Ellos tienen el terminal para probarlo, al igual que aqui a Jorge le mandaron un HTC One, a gsmarena le mandaron un S4 y un HTC. Lo que se ve es lo que hay, y es una review impresionante de 11 paginas...

[zerocoolspain]

Si estar, está claro... pero estarlo pa ná, es tontería...
Cuanto antes se enteren de que ni con la mitad (o la cuarta parte) de anuncios, el Samsung va a vender mas; antes entenderán... (y reconocerán) que por muy bonito que fabrique htc (diseños, que quitando el último a mi me han gustado) lo que no va a pasar es que si ciertos usuarios "no aceptan" que el móvil no traiga consigo "ciertas características" ... NO SE VA A VENDER MUCHO.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

Ahi le has dado... a mi no me gusta el policarbonato, prefiero aluminio o cristal, pero para mi es mas importante las caracteristicas que traiga el telefono que el material, al fin y al cabo, es lo que vas a dar uso a diario. HTC deberia haberse centrado mas en su soft, pues sus materiales siempre han sido buenos

[pepitogrill]

La diferencia que haya entre ambas cámaras será inapreciable con que sepas usar un poco el photoshop/after effects. Vamos que la del htc one es un contraste + color en la del Samsung a simple vista en ese video (aparte de que una tiene más zoom xD)
No hay zoom en ninguna de las dos cámaras.


Hombre, si graban un video con la lente sucia es normal, aquí otro video exactamente igual del SIV donde aparece el mismo edificio:ok:

¿Lo de la lente sucia tienes alguna fuente o es apreciación personal?
De todas formas, si de verdad esta sucia la lente vaya chapuzas :loco:, para mi ese detalle invalida por completo toda la review en cuanto a cámara se refiere, ¿quien te dice que en la comparativa de la fotos no hay alguna lente sucia?.

Creo que al One le falta la ultima actualización del firmaware que mejora los detalles en la fotos de la cámara.
Los videos que pones la cámara esta estática en el otro están probando el estabilizador, por eso las mueven.

[zerocoolspain]

Creo que al One le falta la ultima actualización del firmaware que mejora los detalles en la fotos de la cámara.

Aunque tuviera la ultima actualizacion, la ampliacion o recorte de la imagen seguira siendo lo que sale en la review, una autentica pixelacion... eso se debe a la resolucion de 4mpx, y ya se pueden jartar a actualizar firmware que no cambiará X-D

[Dahnark]

No me refería a que tuvieran zoom, sino que la del Samsung se ve con mayor zoom por defecto.

[oXUnknownXo]

¿Lo de la lente sucia tienes alguna fuente o es apreciación personal?
De todas formas, si de verdad esta sucia la lente vaya chapuzas :loco:, para mi ese detalle invalida por completo toda la review en cuanto a cámara se refiere, ¿quien te dice que en la comparativa de la fotos no hay alguna lente sucia?.

Creo que al One le falta la ultima actualización del firmaware que mejora los detalles en la fotos de la cámara.
Los videos que pones la cámara esta estática en el otro están probando el estabilizador, por eso las mueven.
Compara ambos videos y explícame por qué uno tiene ese halo extraño y el otro no. Lo de la lente sucia es un fallo de diseño del SIII y que se repite con el SIV, este fallo se debe a que la parte más expuesta del terminal es la cámara. Normalmente no suele verse en los análisis porque parece que se cuidan de limpiarlas (en phonearena alguna vez si se ha visto) pero en este caso se ve que se les ha escapado, por suerte hay varios vídeos para comparar por lo que para mi no invalida nada. Una lente sucia canta al ser una imagen "lavada", como cuando usas unas gafas de sol sucias. Pierde nitidez, contraste y saca algunos efectos raros (por la noche muestra halos demasiado alargados en las fuentes de luz). En las otras fotos no veo esto y en el caso de la "photocompare Tool", hacen más de 10 fotos con cada terminal para sacar la mejor de cada uno.

Lo del software...sinceramente no creo que mejore lo suficiente como para llegar al detalle que ofrece el SIV. Los problemas del ONE vienen en cuanto a resolución pura y dura, es algo de hardware. Como he dicho otras veces, esta tecnología con 8mpx hubiese sido bastante interesante.

No me refería a que tuvieran zoom, sino que la del Samsung se ve con mayor zoom por defecto.
El FOV es diferente en ambas cámaras, el SIV abarca menos imagen por eso parece que esté haciendo zoom.

[CaraMuuu]

El año pasado también decían en gsmarena y otras páginas que la pantalla dle SIII era mejor que la del One X y mira los resultados. yo esperaría a la opinión de usuarios porque de verdad no termino de fiarme de estos portales como nunca me fiaba de las revistas tecnológicas en su días a la hora de ofrecer comparativas entre productos. Hay que cogerlo con pinzas. La pantalla Amoled para mi son mejores en interiores (Si corrigen lo del color blanco) y la pantalla LCD del one será mejor en exteriores. A mí me gusta mucho la del One X, pero también me gustan los colores de la amoled. Lo único que me jode son las manchas negras que se ven en la oscuridad con brillo al mínimo, que dicen que no se ven con uso normal, pero si usas el móvil en la cama antes de dormir las ves seguro... Nunca he tenido problemas utilizando un móvil en exteriores, cada uno que he comprado se ve mejor que el anterior, y creo que la tecnología está lejos de ofrecer una pantalla que se vea igual con que sin luz de sol.

Lo de tamaño de la pantalla es cuestión de gustos, yo prefiero ganar 0,3 pulgadas en el mismo tamaño y habrá otros que prefieran lo de los doble altavoces estéreo del HTC one que son la causa principal por lo que ha salido un poco excesivo de dimensiones para la pantalla de 4,7 que tiene.Si el HTC One fuera un poco más pequeño, me habría conquistado :D Este tamaño descuomunal que tienen los móviles ahora sólo se justifica por el tamaño de pantalla, para mí.

lo del DDR3, no termino de convencerme, no tiene sentido que HTC modifique el SoC de snapdragon para bajar ddr3 por ddr2. Snapdragon oficialmente confirma que su SoC snapdragon 600 incorpora ddr3 y HTC a través de un comunicado de un empleado en facebook dice que es DDr2. Me temo que basándome en experiencias previas de HTC el empleado que hizo el comunicado no se enteró bien. En cualquier caso, creo a estas altura, las diferencias en fluidez tanto en este movil como en el Xperia Z como en el S4 no deben de ser visibles al ojo humano. Aqui, en el apartado de potencia bruta donde se marca la diferencia es en gráfica. En españa, ambos llevaran la misma gráfica asi no deberíais discutir por este asunto.
El SoC de Snapdragon soporta ambas, DDR2 y DDR3. Está confirmado y reconfirmado que el HTC usa las DDR2:

http://www.htc.com/es/smartphones/htc-one/#specs
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2162146

Yo creo que ambos son buenos terminales. No niego que el S4 sea un poco mejor o peor en funcionalidad interna,pero serán por diferencias pequeñísimas que desde luego no se verán reflejadas en el mercado donde venderán 10 s4 por cada oneSon fantásticos ambos, y viendo la prueba de batería del S4 que ha sacado hoy GSMArena, se puede decir que ambos son una mejora sustancial respecto a la anterior generación, sin representar un aumento de tamaño y peso. La industria va por el buen camino, ahora falta que bajen los precios, ahí es donde entra Google :D

Saludos

[CaraMuuu]

http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/htc-one/gsmarena_001.jpg http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/htc-one-vs-galaxy-s4/galaxy-s4-battery-test.jpg


Comparativa en GSMArena:

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4_vs_htc_one-review-913.php


No me gustan nada las fotos del HTC One (se ha quejado mucha gente y dicen sacarán una actualización para ella en Abril)...

Pues están muy bien ambos. El standby es más eficiente en el S4, pero en los test individuales están a la par o un poco por encima en HTC. No parece que la batería vaya a ser un motivo para decantarse por uno u otro, el que se compra un móvil de esta gama no le interesa si el móvil aguanta en standby 3 días en su bolsillo sin darle uso ;)

[pepitogrill]

Bueno dos comparativas de fotos antes y después de la actualización, sacadas de aquí http://www.hardwarezone.com.sg/review-htc-ones-camera-tested-updated

de todas formas, por lo que parece los dos telefonos están en pañales, por lo que para ver una buena review por lo menos de la cámara tendremos que esperar:

http://www.hardwarezone.com.sg/files/img/2013/03/HTCOne_ISO100.jpg

http://www.hardwarezone.com.sg/files/img/2013/03/HTCOneII_ISO100.jpg

"Updated 27/3/13: We received an email from German website Techstage which seems to explain the mysterious behavior of the HTC One at ISO 800. According to them, even though we manually set the ISO to 1600, the camera might still take pictures at lower ISO settings in good lighting conditions. But it'll still save the EXIF data in the JPEG as ISO 1600, instead of the actual value.

This seems to bear out when we checked our test images and their shutter speeds. In our lab test with indoor lighting, the HTC One progressively reduced shutter speeds as ISO increased; the more sensitive the sensor was to light, the less time it needed to open up its shutter. At ISO 800, the One recorded a shutter speed of 1/120th of a second. At ISO 1600 however, the shutter speed jumped back down to 1/30th of a second, which is identical to the shutter speed required at ISO 200. Indeed, looking at the shots taken at ISO 200 and ISO 1600 now, they look remarkably similar.

In our extreme low-light test however, the shutter speeds remained constant at 1/20th of a second throughout all the ISO ranges.

In short, it seems that the HTC One has two bugs - one; it won't always listen to your command to set the ISO speed, secondly; it will report in the EXIF data that it did even though it didn't. Techstage says that the HTC product manager they are in contact with said there would be a firmware update to fix the issue, and that the issue has been confirmed directly by HTC Taiwan.

We have reached out to HTC Singapore for a comment but they were unable to issue one at press time. Until we have confirmed the issue with HTC ourselves we're letting the ISO 800 test images stand, but they should be considered suspect. Techstage's original article about the issue can be found here (in German)."

[CaraMuuu]

¿Lo de la lente sucia tienes alguna fuente o es apreciación personal?Supongo que es una deducción después de ver otro video del mismo edificio tomado con el S4 (probablemente proviene incluso de la misma web) en la que la visión es completamente clara. No es mucho deducir, es el siguiente post casi.

[CaraMuuu]

Bueno dos comparativas de fotos antes y después de la actualización, sacadas de aquí http://www.hardwarezone.com.sg/review-htc-ones-camera-tested-updated

de todas formas, por lo que parece los dos telefonos están en pañales, por lo que para ver una buena review por lo menos de la cámara tendremos que esperar:

http://www.hardwarezone.com.sg/files/img/2013/03/HTCOne_ISO100.jpg

http://www.hardwarezone.com.sg/files/img/2013/03/HTCOneII_ISO100.jpg

Pués si que mejora un montón, aunque también para la foto "buena" se han acercado un poco más a los objetos... Pero si que la diferencia es muy muy apreciable incluso para un profano como yo. Es muy buena señal saber que la cámara aun tiene margen de mejora.

[pepitogrill]

Supongo que es una deducción después de ver otro video del mismo edificio tomado con el S4 (probablemente proviene incluso de la misma web) en la que la visión es completamente clara. No es mucho deducir, es el siguiente post casi.

Si igual es eso, ni idea, yo pensaba que igual era el estabilizador, ni idea.
Pero como para fiarte de una review en la que ni se dignan a limpiar las lentes :sisi288:, madre del amor hermoso que nivel.

[CaraMuuu]

Toda la razón. Al final la review la hace un tio en su casa, por eso hay que coger varias fuentes, no solo una. Para mí gsmarena, mobilereview (usando el traductor del ruso), anandtech, etc. son muy muy serias.

[manolo2012]

Aqui está toda la comparativa entre ambos equipos hecha por GSMarena, muy interesante y me lleve varias sorpresas, los invito a verla.

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4_vs_htc_one-review-913.php

[CaraMuuu]

Aqui está toda la comparativa entre ambos equipos hecha por GSMarena, muy interesante y me lleve varias sorpresas, los invito a verla.

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4_vs_htc_one-review-913.php
OSTIA! no había caído en que el S4 no lleva radio. ¡¿POR QUÉ, SAMSUNG, POR QUÉ?!

Muy buen artículo. Estoy seguro de que desactivando servicios en segundo plano se puede conseguir la misma vida en standby con el HTC One, puesto que de los tests individuales se deduce que la pantalla no consume más que una amoled.

[alleineforever]

Hay cosas raras en esa review:
El S4 gana en fotos a oscuras
El One gana en fotos normales
Mejor pantalla del S4

Y otras cosas que no me gustaron hizo referencia al botón de encendido del One yo es que en las fotos lo veo muy plano muy al ras del marco y no se con el uso se puede estropear cómo pasaba con el Nexus One

[diegola]

Hay cosas raras en esa review:
El S4 gana en fotos a oscuras
El One gana en fotos normales
Mejor pantalla del S4

Y otras cosas que no me gustaron hizo referencia al botón de encendido del One yo es que en las fotos lo veo muy plano muy al ras del marco y no se con el uso se puede estropear cómo pasaba con el Nexus One

El s4 gana en fotos de dia y de noche, pierde en videocamara

[alanuchiha1]

GSMarena seguro le esta haciendo publicidad a htc quien sabe cuanto les están pagando xD

[Hknc]

El que pague es el que gana en la review... eso fijo.
Pero hay q ser lelo para pagar por eso... Jajajaja.
Prefiero q el producto sea mas bueno y la gente decida... al final las "review con olor" se dejan en evidencia (ojo, no digo que sea esta u otra, hablo en general)

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[giru]

Fresca de hoy aqui la review de la versión Exynos 5 Octa:
http://gagadget.com/cellphones/2013-03-27-obzor-samsung-galaxy-s4/

[zerocoolspain]

Por lo que se ve samsung ha hecho buen trabajo, ambas versiones son practicamente identicas, siendo asi me quedo con el S600 que tiene mucha scene detras

[zeus72]

El htc one sin dudarlo tengo el s3 pero cansado tambien de samsung no porta na nuevo

[alanuchiha1]

El htc one sin dudarlo tengo el s3 pero cansado tambien de samsung no porta na nuevo

Jajaja es encerio eso? Yo desde el disire no le ve o nada nuevo a htc:cool:

[alleineforever]

Jajaja es encerio eso? Yo desde el disire no le ve o nada nuevo a htc:cool:

Si bien Desire DHD, y demás desires ygual que Sensation eran igual, ahora no puedes decir que el Hox es igual a todos vamos que estas ciego o no quieres ver y con el One más cambio aun

[CaraMuuu]

Si bien Desire DHD, y demás desires ygual que Sensation eran igual, ahora no puedes decir que el Hox es igual a todos vamos que estas ciego o no quieres ver y con el One más cambio aun
La versión de Android no la han cambiado, 4.1 que tiene casi un año. Con un buen lavado de cara, eso sí.

[alanuchiha1]

Si bien Desire DHD, y demás desires ygual que Sensation eran igual, ahora no puedes decir que el Hox es igual a todos vamos que estas ciego o no quieres ver y con el One más cambio aun

Que le cambian el sense? O el material? Jaja el único cambio aista ahora es la cámara que no es que sea una innovación así wow

Dime realmente los cambios que realmente

[JacksSsS]

No es igual, el Sensation es más grande que el desire jaja

[alleineforever]

Que le cambian el sense? O el material? Jaja el único cambio aista ahora es la cámara que no es que sea una innovación así wow

Dime realmente los cambios que realmente

Dime tu que quieres que cambie? Sense? Me parece que con el 5 cambian (no soy un experto ya que es mi primera vez con Sense) pero samsung tampoco cambia mucho TouchWiz era feo con el S2 lo mismo con el S3 y supongo que será igual con el 4, innovación a nivel de software cada uno hizo lo suyo aunque Samsung tengo que reconocer que hizo más con los pack value que saca que lanza, muy bien lo reconozco pero tampoco es algo para decir una MARAVILLA, lo único que envidio es la multi ventana aunque todos tienen sus propias cosas aunque he de reconocer que Samsung supera a Htc en mejoras de software no así en belleza por que repito TouchWiz es feo, Sony con TimeScape la verdad es que me gusta mucho y también tienen sus mejoras
En diseño ya ves cada uno cambia en mayor o menor medida aquí creo que gana Sony que cada año saca un nuevo diseño complemente diferente véase Arc Xperia S, xperia T y XZ
Luego Htc Desire Plástico gomoso
Sensation plástico_metal, One policarbonato (plástico) One Aluminio no se que más cambios quieres
Galaxy Plástico y más plástico y mismo diseño con ese horrible botón Home

Respecto al Hardware el único que ha hecho algo destacable es el Xperia con sus resistencia, que ha hecho Samsung? Lo mismos cambios previsibles (osea mejoras de todo) nada nuevo y destacable, Htc cambio la cámara (puede acertar o equivocarse disminuyendo los pixels pero hizo un cambio) lo de los altavoces es un gran cambio y ojalá los demás lo copien

[JacksSsS]

Dime tu que quieres que cambie? Sense? Me parece que con el 5 cambian (no soy un experto ya que es mi primera vez con Sense) pero samsung tampoco cambia mucho TouchWiz era feo con el S2 lo mismo con el S3 y supongo que será igual con el 4, innovación a nivel de software cada uno hizo lo suyo aunque Samsung tengo que reconocer que hizo más con los pack value que saca que lanza, muy bien lo reconozco pero tampoco es algo para decir una MARAVILLA, lo único que envidio es la multi ventana aunque todos tienen sus propias cosas aunque he de reconocer que Samsung supera a Htc en mejoras de software no así en belleza por que repito TouchWiz es feo, Sony con TimeScape la verdad es que me gusta mucho y también tienen sus mejoras
En diseño ya ves cada uno cambia en mayor o menor medida aquí creo que gana Sony que cada año saca un nuevo diseño complemente diferente véase Arc Xperia S, xperia T y XZ
Luego Htc Desire Plástico gomoso
Sensation plástico_metal, One policarbonato (plástico) One Aluminio no se que más cambios quieres
Galaxy Plástico y más plástico y mismo diseño con ese horrible botón Home

Respecto al Hardware el único que ha hecho algo destacable es el Xperia con sus resistencia, que ha hecho Samsung? Lo mismos cambios previsibles (osea mejoras de todo) nada nuevo y destacable, Htc cambio la cámara (puede acertar o equivocarse disminuyendo los pixels pero hizo un cambio) lo de los altavoces es un gran cambio y ojalá los demás lo copien

Hombre... Yo estoy de acuerdo en que TW es feo y además evolucionado relativamente poco, desde SII TW a SIII con TW UX cambió la cosa no en el aspecto pero sí algo más rápido pero aún así ciertamente TW no está optimizado... Respecto a Sense, es posible que haya evolucionado pero vaya...

Sobre el Software Samsung no solo supera si no que barre a todos los demás, Samsung invierte mucho en I+D para software, no solo la multi-ventana si no también en aplicaciones para el Note II y el Stylus... Algunos dirán que el software que la mayoría de él, es imnecesario, y estoy de acuerdo, pero ahí está y seguro que a gente le sirve... Yo con el multiview y el Note II he tenido un buen uso la verdad.

Sobre loq ue cuentas de la cámara hombre, decir que el ultrapixeles sea mejor o peor pero una mejora notable pues yo prefiero que sea buena porque si es una imnovación que no trae nada importante prefiero que tenga Mpx y un buen sensor a chapuzapixel...

Y lo de mejoras del Xperia Z... Yo digo lo mismo a la gente... A ver, yo no me voy a mear en el teléfono, no voy a ducharme con él y no voy a darselo al perro para que lo entierre... En condiciones normales es poco util que se pueda mojar o resista al polvo sinceramente...

Yo quiero un teléfono funcional, con buen software y que se actualice dentro de lo posible... Y Xperia y One no tienen de esto último

[alleineforever]

Hombre... Yo estoy de acuerdo en que TW es feo y además evolucionado relativamente poco, desde SII TW a SIII con TW UX cambió la cosa no en el aspecto pero sí algo más rápido pero aún así ciertamente TW no está optimizado... Respecto a Sense, es posible que haya evolucionado pero vaya...

Sobre el Software Samsung no solo supera si no que barre a todos los demás, Samsung invierte mucho en I+D para software, no solo la multi-ventana si no también en aplicaciones para el Note II y el Stylus... Algunos dirán que el software que la mayoría de él, es imnecesario, y estoy de acuerdo, pero ahí está y seguro que a gente le sirve... Yo con el multiview y el Note II he tenido un buen uso la verdad.

Sobre loq ue cuentas de la cámara hombre, decir que el ultrapixeles sea mejor o peor pero una mejora notable pues yo prefiero que sea buena porque si es una imnovación que no trae nada importante prefiero que tenga Mpx y un buen sensor a chapuzapixel...

Y lo de mejoras del Xperia Z... Yo digo lo mismo a la gente... A ver, yo no me voy a mear en el teléfono, no voy a ducharme con él y no voy a darselo al perro para que lo entierre... En condiciones normales es poco util que se pueda mojar o resista al polvo sinceramente...

Yo quiero un teléfono funcional, con buen software y que se actualice dentro de lo posible... Y Xperia y One no tienen de esto último

Hombre lo del Xperia Z no es poca cosa, varias veces dije de meter el móvil en arroz a ver si se soluciona (se les había mojado Xdd)

A lo que dices creo que si, creo que nivel de actualizaciones y software es el que mejor lo tiene, pero es tan feo el S4 y tan guapo el One

[JacksSsS]

Hombre lo del Xperia Z no es poca cosa, varias veces dije de meter el móvil en arroz a ver si se soluciona (se les había mojado Xdd)

A lo que dices creo que si, creo que nivel de actualizaciones y software es el que mejor lo tiene, pero es tan feo el S4 y tan guapo el One

Bueno, cuando quiera meter el móvil en botes de arroz o especias para algo, me compraré el Xperia Z...

El día que por ser un móvil "tan guapo" lo anteponga a que sea funcional, tenga buen software, buenas actualizaciones, SD o la batería extraible pensaré en un One... Mientras mi criterio sea usar el móvil y no exibirlo, seguiré con el SIV jaja

[MDLSoft]

Hombre... Yo estoy de acuerdo en que TW es feo y además evolucionado relativamente poco, desde SII TW a SIII con TW UX cambió la cosa no en el aspecto pero sí algo más rápido pero aún así ciertamente TW no está optimizado... Respecto a Sense, es posible que haya evolucionado pero vaya...

Sobre el Software Samsung no solo supera si no que barre a todos los demás, Samsung invierte mucho en I+D para software, no solo la multi-ventana si no también en aplicaciones para el Note II y el Stylus... Algunos dirán que el software que la mayoría de él, es imnecesario, y estoy de acuerdo, pero ahí está y seguro que a gente le sirve... Yo con el multiview y el Note II he tenido un buen uso la verdad.

Sobre loq ue cuentas de la cámara hombre, decir que el ultrapixeles sea mejor o peor pero una mejora notable pues yo prefiero que sea buena porque si es una imnovación que no trae nada importante prefiero que tenga Mpx y un buen sensor a chapuzapixel...

Y lo de mejoras del Xperia Z... Yo digo lo mismo a la gente... A ver, yo no me voy a mear en el teléfono, no voy a ducharme con él y no voy a darselo al perro para que lo entierre... En condiciones normales es poco util que se pueda mojar o resista al polvo sinceramente...

Yo quiero un teléfono funcional, con buen software y que se actualice dentro de lo posible... Y Xperia y One no tienen de esto último

En mi opinión, todos estos teléfonos de gama alta tienen un software bastante funcional y estoy convencido que para más del 90% de los 40~60 millones de compradores del S4 que se actualice es algo muy muy secundario, obviamente se quiere una actualización si hay un fallo de seguridad, pero si va bien y pulido un SO no creo que sea necesaria tanta actualización, al menos para la mayoría de los usuarios.

Desde luego que Samsung invierte mucho en software pero no sabría yo decir hasta que punto es positivo, hay cosas muy acertadas pero a veces hay una acumulación importante de cosas inútiles y poco optimizadas. A veces tengo la impresión de que los de Samsung son unos "genios cutres", tienen grandes ideas, productos potentes y funcionales pero luego les cuesta darles el remate final de acabado es como si dijeran "si algo medio funciona, pues hale se puede implementar y ya lo optimizaremos... si acaso", y con el propio terminal lo mismo, si trabajaran un poco más eso serían ya casi imbatibles o el nuevo "apple" pero por ahora parece que siguen primando el conseguir mayores beneficios a dar ese último empujón en mejorar el producto, si con lo que tienen y su magnífico marketing vende como churros ¿para qué hacer más? total van a cobrar lo mismo por el terminal y así ganan más.

En fin, no creo que ningún teléfono de esta generación sea como para tenerle como rey absoluto (salvo en ventas y eso no significa que sea mejor), cada uno tiene sus puntos fuertes y sus puntos débiles. El One y el S4 son magníficos y es lógico tener muchas dudas entre ambos. A mí me fastidia especialmente esa política "cutre" de Samsung, vale, no le pongas el bastidor de aluminio o magnesio, que la tapa no sea de kevlar ni fibra de carbono, pero entonces pon el de 16Gb a 500€! (y ya es). Aun así no digo que no me sienta tentado por hacerme con un S4, tiene muy buena pinta y parece que la pantalla AMOLED por fin tiene una calidad suficiente como para codearse con las mejores LCD (todavía por confirmar).

[manolo2012]

En el siguiente párrafo se muestra una respuesta que hice en Engadget.com en donde preguntaban ¿Es el Galaxy S4 mas de lo mismo? se que este no es el mismo tema y que ademas se abarcan mas equipos, pero que engloba en buena parte el tema de discusión, los invito a leer mi reflexión.

Yo critiqué a Apple por la poca evolución en sus presentaciones, y es que ahora entiendo que Apple solo mejoraba ciertos aspectos de un producto solvente, ejemplo Iphone 5, los usuarios de Apple pedían a gritos una mayor pantalla y vino la pantalla de 4", ademas como es de esperarse mejor cpu, ram, gpu, etc, pienso que en lo que mas ha pecado Apple es en el IOS ya que han sido demasiado conservadores en las innovaciones para mi gusto.

Precisamente creo que eso es lo que ocurre con el Galaxy s4, si nos ponemos a analizar las opciones de mercado para el 2012, pienso que el Galaxy s3 era el equipo mas equilibrado del mercado, porque?

- Potencia, posee una potencia mas que suficiente.
- Batería extraible.
- Buena pantalla si era la mejor o no, es cuestión de gustos.
- Buen diseño, pero otra vez esto también depende de gustos.
- Soporte para memorias Micro SD.
- Exceptuando a los Nexus, Samsung es la empresa con las mejores políticas de actualizaciones. ejemplo Sgs II.
- El mejor soporte de la comunidad android mas ROMS, Kernels, etc.

Dicho esto pienso que en la actualidad el s4 viene a mejorar ciertos aspectos del s3 que ya era un producto solvente y record de ventas.

- Pantalla 5" sin agrandar el cuerpo del terminal, ademas de tener una matriz Pentile mejorada
- Mejor batería y ademas extraible.
- Mejor hardware, lo ultimo disponible en el mercado.
- Mejor dieseño y mas estilizado.
- Mejor cámara dotándola de mas opciones de las que ya tenía que son bastante.

Pienso que lo único criticable de Samsung es el uso del plástico, pero eso para mi tiene mas beneficios que desventajas (Batería extraible, el cuerpo del celular esta compuesto por varias piezas si se rompe una se reemplaza y ya, mas liviano, flexible, etc) y que ya es hora de eliminar el botón físico, además he tenido el Sgs 2, Galaxy Nexus y s3, y siempre con su estuche y protector de pantalla, se me cayeron muchas veces y a la hora de venderlos estaban impecables, de igual forma si me compro un celular que no sea de plástico lo voy a proteger con su respectivo estuche y protectores, asi que me da igual en que material se construya.

Es necesario pasarse del s3 al s4? la verdad es que no lo veo necesario, yo con el s3 hago lo que quiero y juego los últimos títulos disponibles con una suavidad increible y pienso que el s4 mas allá de lo visual no aportaría mas nada.

En caso de no querer el s4 yo me decantaría por el Htc One, porque es muy elegante y la verdad es que también es potente, pero me hace pensarlo ya que le falta cosas que para mi son útiles.

- Batería no extraible
- Cuerpo unibody de aluminio, muy elegante y bonito, pero al golpearse se hunde o se raya y si quieres arreglarlo, debes reemplazar toda la pieza y debe costar un paston.
- Sin expansión de memora sd.
- La política de actualizaciones no es tan buena como la de Samsung.

Otro que está en la palestra es el Xperia Z. también tiene carencias importantes.

- Diseño muy elegante pero demasiado angular y menos ergonómico que sus antecesores.
- Pantaslla TFT no son la mejor opción del mercado, poco contraste y pobres ángulos de visión.
- Batería no extraible.
- Para ser resistente al agua las conexiones están protegidas por unas solapas o tapitas, que con el tiempo se rompen, sobre todo la de carga o la del puerto 3.5 mm.
- La política de actualizaciones de Sony es pésima.
- No tiene tanto soporte de la comunidad como Samsung.
- Procesador, es muy bueno pero no es el de última generación y por ese precio espero el Hardware mas puntero.

Así que con esos argumentos anteriormente expuestos, pienso que el S4, aun siendo de plástico es el equipo mas equilibrado que existe en el mercado, las ventas lo respaldan, asi como también el Iphone 5, aunque en este último deberían incluir mas opciones y características en en IOS, esperemos a ver que nos trae IOS 7, saludos desde Venezuela.

[hectorcore110]

Lo que empieza malo acaba mal, solo hay que mirar como empieza este post :facepalm: ni argumentos sólidos, descalificaciones etc.

Yo prefiero el s4 y tengo el S3 no siento que sea mas de lo mismo, más de lo mismo es HTC o Sony que sacan un terminal que supera a su buque insignia cada mes olvidándose del anterior, Samsung al menos espera un año para sacar uno mejor

[zerocoolspain]

A nivel software samsung ha mejorado e innovado mas que HTC, que sean o no necesarias las aplicaciones ya va en funcion de cada uno. Hablais del Xperia Z y que si se puede mojar,resistencia al polvo..etc. Yo lo tuve y lo devolvi al dia siguiente, los angulos de vision eran lo peor que he visto en un movil de gama alta (a poco que lo inclinaras empezaba a verse gris, con un ligero giro ya perdia intensidad del color), el contraste de la pantalla es bastante pobre, los colores sin el bravia activado (solo se activa en video y foto) parecen un poco apagados. A nivel software no tenia nada que me llamara la atencion. De nada sirve un bonito diseño o unos buenos materiales..

Independientemente de que HTC o Samung innoven mas o de que uno sea algo mas potente que otro, lo que hay detras de samsung en la scene ya me hace decantarme por ellos sin dudarlo. Y la camara, lo siento, pero por mucho ultrapixel que tengan y las buenas fotos con poca luz que pueda sacar, el que no pueda recortar y ampliar una parte de la imagen porque se pixela por completo (por su baja resolucion) para mi es un gran fallo por el que nunca lo compraria.

[Hknc]

A parte de lo dicho... "en esta generación" a los fabricantes les ha dado por "volver a usar infrarrojos".
En el caso del S4 es uso doble. Tanto en la detección de la cara como en el envío de señales. Ciertos "sectores" de los usuarios estarán contentísimos con esto. Por ejemplo, a bote pronto, se me ocurre la gente que se dedica a la fotografía y hace "timelapses". Pueden usar el teléfono como intervalometro.

Aunque seguro que se nos ocurren mil formas mas de usarlo...
Yo por ejemplo, con poder usar el móvil para manejar todo ya me daría con un canto en los dientes (Tv, deco, aire acondicionado, 5.1, etc... )

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[oXUnknownXo]

Por ejemplo, a bote pronto, se me ocurre la gente que se dedica a la fotografía y hace "timelapses". Pueden usar el teléfono como intervalometro.


En realidad no hace falta porque hay aplicaciones para ello:
https://www.youtube.com/watch?v=susojbZ2xso

Si creo que puede resultar interesante al usarlo como mando a distancia:ok:.

[Hknc]

En realidad no hace falta porque hay aplicaciones para ello:
https://www.youtube.com/watch?v=susojbZ2xso

Si creo que puede resultar interesante al usarlo como mando a distancia:ok:.
Wajajajaja... no me has entendido creo... lo decia para usar con la reflex. No para hacerlo desde el mismo móvil. ¿ que profesional de la fotografía usa un móvil ? Jajajaja...

Un saludo...

PD: en un futuro quizas lo usen... pero de momento complicado.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[giru]

Bueno a falta de un drop test del S4 empecemos a ver drop test del HTC One y iPhone 5 para ver como queda el aluminio al besar el suelo.
http://www.androidauthority.com/htc-one-vs-iphone-5-drop-test-179938/
http://www.youtube.com/watch?v=KwE9PGDnlvs

[Nieto]

Pues yo al final ni S4 ni One ni Z, me he comprado el Nexus 4, jamas pensé tener un Lg pero este calidad precio es de lo mejor que hay

Saludos

[PatricioRey]

Lo que empieza malo acaba mal, solo hay que mirar como empieza este post :facepalm: ni argumentos sólidos, descalificaciones etc.

Yo prefiero el s4 y tengo el S3 no siento que sea mas de lo mismo, más de lo mismo es HTC o Sony que sacan un terminal que supera a su buque insignia cada mes olvidándose del anterior, Samsung al menos espera un año para sacar uno mejor

Bueno te quejas de que no hay argumentos sólidos y dices que HTC es más de lo mismo porque al mes saca un móvil que supera al anterior cuando ya se anunció que el One será el flagship este año y que no sacarán una versión "+" o algo por el estilo... Eso compañero tampoco es un argumento sólido.

[JacksSsS]

Oye pues yo lo del infrarrojo ya para controlar cosas me parece un poco obsoleto y a destiempo... Está bien para controlar el aire acondicionado y poco más... Ya la mitad de las cosas traen Wifi...

Yo tengo una TV Philips relativamente nueva, la controlo con el móvil por wifi, tengo un Dune un reproductor HDD, control remoto vía Wifi, tengo el amplificador AV control vía bluetooth... Vamos que infrarrojo ahora...

[Hknc]

Oye pues yo lo del infrarrojo ya para controlar cosas me parece un poco obsoleto y a destiempo... Está bien para controlar el aire acondicionado y poco más... Ya la mitad de las cosas traen Wifi...

Yo tengo una TV Philips relativamente nueva, la controlo con el móvil por wifi, tengo un Dune un reproductor HDD, control remoto vía Wifi, tengo el amplificador AV control vía bluetooth... Vamos que infrarrojo ahora...
Por supuesto que tarde... nunca entendí que muerdas pensaban cuando lo quitaron. Pero como ya he dicho... bienvenido sea. Fijo que le sacamos partido. Al menos yo lo haré.

Saludos...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[ZyV]

En el caso del S4 es uso doble. Tanto en la detección de la cara como en el envío de señales.
Una de las novedades del S4 es el "air gesture", y si no me equivoco, utiliza el sensor infrarrojos.
Entonces el uso en el S4 sería triple.
Que se le saque partido o no... depende de cada uno. Pero la funcionalidad está ahí, disponible para quien la quiera.

[EoXoThingol]

El sense es el peor launcher que hay hoy en día, algo tan lógico (que hasta google lo tiene ya) como es tener toggles en la barra de notificaciones es un fallo enorme no tenerlos. O no tener una barra para controlar el brillo en la misma barra o simplemente tener la opción de ponerlo o no como en el touchwiz y no como en el sense. También algo tan tonto como ver el porcentaje de la batería me parece imprescindible y eso el sense no lo trae.
Todo dios quejándose del policarbonato y muchos tienen o les gusta el htc one x. He tenido ambos y la sensación de plástico cutre es igual en ambas. El htc one x es un trozo plástico cutre pegado a una pantalla muy bonita. Que no cuenten historias de que no tiene nada que ver uno con otro porque es la misma mierda de plástico y sensación. No como el one que me parece muy bonito y el tacto seguro que da sensación de algo muy bueno. Aunque ya hemos visto en el drop test que en cuanto se te cae en posición vertical se sale el trozo que cubre al altavoz inferior (¿alguien dijo cuerpo unibody? X-D) y no se puede volver a colocar porque se ha deformado el metal, lo cual me parece un fallo.
Así que por favor hay que dejar de defender lo indefendible y más si se trata de aspectos que son más subjetivos que otra cosa.
Yo estoy con Jackssss y hoy en día prefiero productividad y actualizaciones antes que diseño y eso no le gana nadie a Samsung. Que mi S2 vaya a tener 4.2.2 me parece un puntazo. Tal vez en un futuro no valore tanto eso pero hoy en día la productividad es lo que necesito.

[zerocoolspain]

Pense que saldria mejor parado en el test... que la pantalla se cruja al caer sobre ella lo veo logico,pero que caiga de canto y veamos que no hay tal "unibody"... y encima no se puede volver a colocar... :facepalm:

[chus007]

El sense es el peor launcher que hay hoy en día, algo tan lógico (que hasta google lo tiene ya) como es tener toggles en la barra de notificaciones es un fallo enorme no tenerlos. O no tener una barra para controlar el brillo en la misma barra o simplemente tener la opción de ponerlo o no como en el touchwiz y no como en el sense. También algo tan tonto como ver el porcentaje de la batería me parece imprescindible y eso el sense no lo trae.
Todo dios quejándose del policarbonato y muchos tienen o les gusta el htc one x. He tenido ambos y la sensación de plástico cutre es igual en ambas. El htc one x es un trozo plástico cutre pegado a una pantalla muy bonita. Que no cuenten historias de que no tiene nada que ver uno con otro porque es la misma mierda de plástico y sensación. No como el one que me parece muy bonito y el tacto seguro que da sensación de algo muy bueno. Aunque ya hemos visto en el drop test que en cuanto se te cae en posición vertical se sale el trozo que cubre al altavoz inferior (¿alguien dijo cuerpo unibody? X-D) y no se puede volver a colocar porque se ha deformado el metal, lo cual me parece un fallo.
Así que por favor hay que dejar de defender lo indefendible y más si se trata de aspectos que son más subjetivos que otra cosa.
Yo estoy con Jackssss y hoy en día prefiero productividad y actualizaciones antes que diseño y eso no le gana nadie a Samsung. Que mi S2 vaya a tener 4.2.2 me parece un puntazo. Tal vez en un futuro no valore tanto eso pero hoy en día la productividad es lo que necesito.

El sensation no paso de 4.0
Samsung después de nexus la primera en actualizar siempre
No se por que los poseedores del hox se quejan del plástico del s3 si el de htc es igual , el mismo "plástico malo " que tanto critican
En fin, te doy toda la razón
+ 10000

[giru]

Los del Hox que critican el plástico que se lo hagan mirar... xD
Por cierto hace 2 semanas cuando se presentó llovieron criticas a mansalva y ahora poco a poco muchos van callando y otros hasta se apuntan en la conjunta :grin:

[Hknc]

A mi desde luego este nuevo diseño no me convence. Me gustan mas los antiguos htc (el anterior me parecía muy bonito).
Lo que no les funcionaba no era el diseño precisamente. Pero como están tontos... parece que no se quieren dar cuenta.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[magirus]

Los del Hox que critican el plástico que se lo hagan mirar... xD
Por cierto hace 2 semanas cuando se presentó llovieron criticas a mansalva y ahora poco a poco muchos van callando y otros hasta se apuntan en la conjunta :grin:

pues imaginate dentro de unos meses cuando el telefonito lleve 40 o 50millones de unidades vendidas y por contra el one o el Z previsiblemente no lleguen a 10millones entre los dos, todos los haters dandose de cabezazos con las paredes pero siguiendo erre que erre que si el plastiquito de marras, que si es mas de lo mismo... y por supuesto el año que viene cuando anuncien el sgs5 se repetira la misma historia, llevo viendola en este foro desde los tiempos del sgs1, pero lo de los ultimos años con el sgs2, sgs3 y sobre todo este año con el sgs4 ha sido ya para que algunos se lo hagan mirar, no he visto tanto hater y tanto fanatico junto ni en un Madrid vs Barca

[JacksSsS]

A mí en particular no me gustan los diseños unibody... No por nada si no por lo que se ha comantado muchas veces y es que si se dan un golpe en la tapa trasera estás jodido para cambiarla... Sea de plástico, de policarbonato o de aluminio templado...

Yo soy más clásico y me gusta el móvil despiezado jaja

[zerocoolspain]

A mí en particular no me gustan los diseños unibody... No por nada si no por lo que se ha comantado muchas veces y es que si se dan un golpe en la tapa trasera estás jodido para cambiarla... Sea de plástico, de policarbonato o de aluminio templado...

Yo soy más clásico y me gusta el móvil despiezado jaja

Pues si, asi si se rompe algo tienes webs donde comprar recambios xD

[JacksSsS]

Pues si, asi si se rompe algo tienes webs donde comprar recambios xD

Cuantas tapaderas me ha traido eBay del SIII y del Galaxy Nexus jaja

[alleineforever]

YEl sense es el peor launcher que hay hoy en día, algo tan lógico (que hasta google lo tiene ya) como es tener toggles en la barra de notificaciones es un fallo enorme no tenerlos. O no tener una barra para controlar el brillo en la misma barra o simplemente tener la opción de ponerlo o no como en el touchwiz y no como en el sense. También algo tan tonto como ver el porcentaje de la batería me parece imprescindible y eso el sense no lo trae.
Todo dios quejándose del policarbonato y muchos tienen o les gusta el htc one x. He tenido ambos y la sensación de plástico cutre es igual en ambas. El htc one x es un trozo plástico cutre pegado a una pantalla muy bonita. Que no cuenten historias de que no tiene nada que ver uno con otro porque es la misma mierda de plástico y sensación. No como el one que me parece muy bonito y el tacto seguro que da sensación de algo muy bueno. Aunque ya hemos visto en el drop test que en cuanto se te cae en posición vertical se sale el trozo que cubre al altavoz inferior (¿alguien dijo cuerpo unibody? X-D) y no se puede volver a colocar porque se ha deformado el metal, lo cual me parece un fallo.
Así que por favor hay que dejar de defender lo indefendible y más si se trata de aspectos que son más subjetivos que otra cosa.
Yo estoy con Jackssss y hoy en día prefiero productividad y actualizaciones antes que diseño y eso no le gana nadie a Samsung. Que mi S2 vaya a tener 4.2.2 me parece un puntazo. Tal vez en un futuro no valore tanto eso pero hoy en día la productividad es lo que necesito.







El sensation no paso de 4.0
Samsung después de nexus la primera en actualizar siempre
No se por que los poseedores del hox se quejan del plástico del s3 si el de htc es igual , el mismo "plástico malo " que tanto critican
En fin, te doy toda la razón
+ 10000

NO enserio no podéis comparar el S3 con el HOX, si bien ambos son plástico uno tiene más aspecto premium que otro y eso está claro y no sólo con el HOX sino con muchos otros ejemplos que puse (Lumia, Xperia S, T) son igual "PLÁSTICO" pero no es lo mismo, el Hox no cruje si lo aprietas por ejemplo y muchas otras cosas más, no se puede comparar sencillamente

En las otras cosas te doy la razón lo de los Toggles mal por Htc pero se soluciona con aplicaciones externas o con Android 4.2.2 , así que poco problema, lo de las actualizaciones tienen toda la razón Samsung es por el momento la que más actualiza y más pronto eso no te lo niego. Pero lo primero no, creo que es un comentario demasiado FanBoy al nivel de Apple

[JacksSsS]

ah, si el plástico es de Samsung es del malo, si el plástico es de HTC es del premium... Y llamaremos fanboy a los demás xD

Si el plástico del HOX no cruge será porque es "unibody"?? No obstante, cuando tuve el Note II o el SIII no recuerdo que crugieran...

[alanuchiha1]

Y









NO enserio no podéis comparar el S3 con el HOX, si bien ambos son plástico uno tiene más aspecto premium que otro y eso está claro y no sólo con el HOX sino con muchos otros ejemplos que puse (Lumia, Xperia S, T) son igual "PLÁSTICO" pero no es lo mismo, el Hox no cruje si lo aprietas por ejemplo y muchas otras cosas más, no se puede comparar sencillamente

En las otras cosas te doy la razón lo de los Toggles mal por Htc pero se soluciona con aplicaciones externas o con Android 4.2.2 , así que poco problema, lo de las actualizaciones tienen toda la razón Samsung es por el momento la que más actualiza y más pronto eso no te lo niego. Pero lo primero no, creo que es un comentario demasiado FanBoy al nivel de Apple

Pues yo no comparto la mismo opinión. no se discute que HTC hace bonitos diseños pero cuando se compra un equipo de alta gama.se espera un buen soporte y grandes mejoras útiles en el software y que Almenos tenga las mejoras de las siguientes versiones.algo que HTC no hace y Samsung si

[zerocoolspain]

Pues yo no comparto la mismo opinión. no se discute que HTC hace bonitos diseños pero cuando se compra un equipo de alta gama.se espera un buen soporte y grandes mejoras útiles en el software y que Almenos tenga las mejoras de las siguientes versiones.algo que HTC no hace y Samsung si
+1 :sisi1::sisi1::sisi1:

[Carlos en bits]

Que bien nos viene a todos la competencia que tienen entre marcas...jejeje. Eso sí, no os identifiquéis nunca con ninguna, e ir siempre a lo que os convenga en cada momento! Sea de la marca que sea.

[amoamoamo]

Adios Mr. N. , y hola, de nuevo, a samsung. No pretendas hacer algo de dinero con la futurologia, porque ese no es tu fuerte. En cualquier caso, ojala htc vuelva a ser lo que un dia olvido, y pugne por hacer frente a la apisonadora samsung, para que tu y yo podamos escoger. Mientras, dedicate a la quiromancia.

[alleineforever]

Pues yo no comparto la mismo opinión. no se discute que HTC hace bonitos diseños pero cuando se compra un equipo de alta gama.se espera un buen soporte y grandes mejoras útiles en el software y que Almenos tenga las mejoras de las siguientes versiones.algo que HTC no hace y Samsung si

Por esa lógica cuando se compra un equipo de gama alta se espera que luzca y tenga materiales premium. Como un coche por ejemplo que los caros usan piel para la tapicería

Pero bueno es inútil discutir si piensan que tanto el Hox como el S3 son iguales al tacto, allí no se puede hacer nada

[JacksSsS]

Por esa lógica cuando se compra un equipo de gama alta se espera que luzca y tenga materiales premium. Como un coche por ejemplo que los caros usan piel para la tapicería

Pero bueno es inútil discutir si piensan que tanto el Hox como el S3 son iguales al tacto, allí no se puede hacer nada

El HOX del SIII no son iguales al tacto porque el HOX tiene recubrimiento gomoso y el SIII es el plástico "a pelo" pero no dejan de ser plásticos...

Y dadas las circunstancias estamos en lo de siempre... ¿Para que un material premium como los llamáis si luego le ponéis dos protectores y tres fundas? Yo casi prefiero que sea de plástico a que sea de aluminino como el iPHone o el ONE y tenerlo en fundas... Para que queréis materiales "premium" para decir "mira que teléfono más guay de la muerte que tengo? xD

[eloinexus]

El HOX del SIII no son iguales al tacto porque el HOX tiene recubrimiento gomoso y el SIII es el plástico "a pelo" pero no dejan de ser plásticos...

Y dadas las circunstancias estamos en lo de siempre... ¿Para que un material premium como los llamáis si luego le ponéis dos protectores y tres fundas? Yo casi prefiero que sea de plástico a que sea de aluminino como el iPHone o el ONE y tenerlo en fundas... Para que queréis materiales "premium" para decir "mira que teléfono más guay de la muerte que tengo? xD

Para presentarlo a un concurso de belleza xD

[JacksSsS]

Puf vaya gorilla glassazo se pegan el iPhone 5 y el ONE... http://andro4all.com/2013/03/test-resistencia-video-htc-one-vs-iphone-5

[JacksSsS]

ah y otros para los que piensen que SONY a cambiado su política de actualizaciones de software, ahora sacarán el UL y el A y el Z a dormir... Como no, SONY de las suyas...

http://andro4all.com/2013/03/xperia-a-y-xperia-ul-gamas-alta-sony

[zerocoolspain]

SONY en su linea... saca el Z como buque insignia y unos meses despues el UL que es superior.... en fin...

[JacksSsS]

SONY en su linea... saca el Z como buque insignia y unos meses despues el UL que es superior.... en fin...

Pues así van, la gente que se ha gastado 700 pavos en un buque insignia de SONY pensando que al menos le duraría un año como pasa con iPhone o Samsung que parece que es el estandard para la alta gama, van estos y en 3 o 4 meses les plantan otro teléfono igual pero más potente xD muy divertido esto de SONY

[tito kastros]

SONY en su linea... saca el Z como buque insignia y unos meses despues el UL que es superior.... en fin...

Que tamaño de pantalla va a tener el UL?

[JacksSsS]

Que tamaño de pantalla va a tener el UL?

Mira el enlace que he dejado creo que era 4,66 y el A 5"...

[YoArnold83]

Pues así van, la gente que se ha gastado 700 pavos en un buque insignia de SONY pensando que al menos le duraría un año como pasa con iPhone o Samsung que parece que es el estandard para la alta gama, van estos y en 3 o 4 meses les plantan otro teléfono igual pero más potente xD muy divertido esto de SONY

Estos no aprenden nunca, al final falta abecedario :D

[JacksSsS]

Estos no aprenden nunca, al final falta abecedario :D

Que va, luego empiezan como las matrículas AA AB AC... infinito!! también lo pueden adornar Xperia Z al cubo xD

[alanuchiha1]

Estos no aprenden nunca, al final falta abecedario :D

Asi es :D sony saca al menos como 3 busques insignia al año xD estos si que tienen mucha consideracion y lo pero de todo es que tarda mucho tiempo con una vercion antigua y actualizan cuando se les pegue la gana

[zerocoolspain]

Que tamaño de pantalla va a tener el UL?

5", como el Z

[YoArnold83]

Htc one o galaxy nexus, así de fácil.

[JacksSsS]

Bueno, para el que esté indeciso por el ONE: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EKal2CTTBEU#at=2023

Después de verlo, que es la review más importante en español que he visto me quedo con:

Positivo:
- Pantalla, tiene muy buena calidad y sobre todo ángulo de visión... A la altura de las mejores y dudo que una AMOLED está a esa altura... No obstante no creo que la del SIV sea ni mucho menos mala.
- blindent este como se llame: es como el flipboard pero parece que tiene más integración, algo más completo.
- Altavoces: a mí no es que me disguste pero hay gente que seguro lo agradece sobre todo para juegos...
- Radio FM nativa

Negativo:
- Tamaño: es grande, gordo y pesa bastante en comparación con el SIV por ejemplo.
- No aprovechan el marco: con altavoces y botones, el marco es grande y la pantalla "pequeña".
- Unibody: me da igual los materiales premium si luego pongo una funda y se queda con tacto de silicona... Y si le sumas la no extracción de la batería y el no tener SD...
- Cámara: el royo ultrapixel no me lo trago con esta resolución tan baja...

Para mí esos aspectos negativos pesan demasiado... Sobre todo el tamaño y peso y no poder tener expansión porque si lo quiero con 64Gb cuanto me tengo que gastar?

En definitiva, otra alternativa más de alta gama al SIV y al nuevo Xperia UL porque el Z ya está deshauciado por lo que se puede leer por ahí... Veremos a ver el X-Phone y lo que salga a mediados de año con el SD800...

[vndiesel]

a mi me gusta más el s4 O_o

http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/129671-image/Samsung-Galaxy-S4-Review-02.JPG

[zerocoolspain]

a mi me gusta más el s4 O_o

http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/129671-image/Samsung-Galaxy-S4-Review-02.JPG

Yo lo quiero...

[byviti 72]

Bueno, para el que esté indeciso por el ONE: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EKal2CTTBEU#at=2023

Después de verlo, que es la review más importante en español que he visto me quedo con:

Positivo:
- Pantalla, tiene muy buena calidad y sobre todo ángulo de visión... A la altura de las mejores y dudo que una AMOLED está a esa altura... No obstante no creo que la del SIV sea ni mucho menos mala.
- blindent este como se llame: es como el flipboard pero parece que tiene más integración, algo más completo.
- Altavoces: a mí no es que me disguste pero hay gente que seguro lo agradece sobre todo para juegos...
- Radio FM nativa

Negativo:
- Tamaño: es grande, gordo y pesa bastante en comparación con el SIV por ejemplo.
- No aprovechan el marco: con altavoces y botones, el marco es grande y la pantalla "pequeña".
- Unibody: me da igual los materiales premium si luego pongo una funda y se queda con tacto de silicona... Y si le sumas la no extracción de la batería y el no tener SD...
- Cámara: el royo ultrapixel no me lo trago con esta resolución tan baja...

Para mí esos aspectos negativos pesan demasiado... Sobre todo el tamaño y peso y no poder tener expansión porque si lo quiero con 64Gb cuanto me tengo que gastar?

En definitiva, otra alternativa más de alta gama al SIV y al nuevo Xperia UL porque el Z ya está deshauciado por lo que se puede leer por ahí... Veremos a ver el X-Phone y lo que salga a mediados de año con el SD800...

Yo lo quiero :D

[Dahnark]

a mi me gusta más el s4 O_o

http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/129671-image/Samsung-Galaxy-S4-Review-02.JPG

Parece un iphone 4, llega a tener la manzana y estaría todo el mundo flipando por el diseño.

[JacksSsS]

soy yo el único que ve una pantalla muy panorámica?? jaja

[_Fieldy_]

yo veo plástico, mucho plástico, este movil debería valer sobre 40€ de tanto plástico que trae!! xD

[ZyV]

Pues así van, la gente que se ha gastado 700 pavos en un buque insignia de SONY pensando que al menos le duraría un año como pasa con iPhone o Samsung que parece que es el estandard para la alta gama, van estos y en 3 o 4 meses les plantan otro teléfono igual pero más potente xD muy divertido esto de SONY
Yo aquí discrepo. :risitas:
¿Qué hay de malo en eso?
Si te pillas un Z es porque te gusta. Si después sacan uno más potente o mejor... no veo el problema. O es que como el Z ya no es lo último ya no sirve y ya no se puede estar satisfecho con la compra hecha?
¿Queréis que se queden estancados durante un año mientras los demás sacan cosas mejores?
Más potencia, más prestaciones, más I+D, más competencia, presumiblemente mejores precios.

[elcabron2]

yo veo plástico, mucho plástico, este movil debería valer sobre 40€ de tanto plástico que trae!! xD

El iphone 3g, era todo plástico, y valía 500 euros,

[PatricioRey]

Yo aquí discrepo. :risitas:
¿Qué hay de malo en eso?
Si te pillas un Z es porque te gusta. Si después sacan uno más potente o mejor... no veo el problema. O es que como el Z ya no es lo último ya no sirve y ya no se puede estar satisfecho con la compra hecha?
¿Queréis que se queden estancados durante un año mientras los demás sacan cosas mejores?
Más potencia, más prestaciones, más I+D, más competencia, presumiblemente mejores precios.

Yo creo que el problema sería que al sacar un nuevo flagship este probablemente tenga prioridad para las actualizaciones futuras. Esperemos que Sony no cometa este error.

[JacksSsS]

Yo aquí discrepo. :risitas:
¿Qué hay de malo en eso?
Si te pillas un Z es porque te gusta. Si después sacan uno más potente o mejor... no veo el problema. O es que como el Z ya no es lo último ya no sirve y ya no se puede estar satisfecho con la compra hecha?
¿Queréis que se queden estancados durante un año mientras los demás sacan cosas mejores?
Más potencia, más prestaciones, más I+D, más competencia, presumiblemente mejores precios.

No problema ninguno, estaba comparando simplemente lo que hacen las grandes con un buque insignia anual y estos están con el I+D en el año...

Lo que hace SONY es buque insignia el Z... En 3 meses el UL o el A... Sale un procesador más potente un nuevo teléfono, sale una pantalla nueva, un nuevo SONY... Y eso hace que los demás terminales directamente no se actualicen en un periodo de 4 meses...

Ya te digo que me da igual pero a mí no me inspira confianza invertir en un terminal de 700 pavos... para que me dure al menos un tiempo... Y no para que en 2 meses haya uno "nuevo" y ya el mío de 700€ no me lo actualicen...

A eso es a lo que me refiero... Yo me puedo gastar un HTC o un Samsung como son los dos casos... unos 700€ porque tengo la confianza de que el año que viene me van a dar algo nuevo sea para mal o para bien...

Saludos

[ZyV]

Ah! El tema de las actualizaciones ya es otro tema aparte.
No te había entendido bien entonces...
En el caso concreto de sony no sé muy bien como va.
:ok:
Saludos

[JacksSsS]

Ah! El tema de las actualizaciones ya es otro tema aparte.
No te había entendido bien entonces...
En el caso concreto de sony no sé muy bien como va.
:ok:
Saludos

En una palabra: MAL yo diría que mucho peor que HTC xD

[defydeluxe]

La marca que mas actualiza sus terminales es Samsung, con muuucha diferencia. Mi S2 venia con 2.3.6 y lo vendi con 4.1.2. Para eso no les gana nadie...entre otras cosas.

[alanuchiha1]

En una palabra: MAL yo diría que mucho peor que HTC xD

Jajaja exacto xD sony esta peor que htc.auque en precios noblo vep ridiculo ya que aqui en mexico se puede adquirir enbpromociones con el operador telcel y los htc nunca hacen eso ;) sony si pero este z no llegara y si llega no se vende tanto xD

Asi que el s3 con operadoras no vale tanto como un htc.otra cosa es libre pero muy poco usuarios lo compran libre

[JacksSsS]

La marca que mas actualiza sus terminales es Samsung, con muuucha diferencia. Mi S2 venia con 2.3.6 y lo vendi con 4.1.2. Para eso no les gana nadie...entre otras cosas.

Nexus xD

Pero sí, efectivamente Samsung es lo que más se actualiza con diferencia. El Note I que yo tenía estaba en Ginger también y lo vendí en 4.1 si no recuerdo mal.

Asus por ejemplo suele ser también rápida a la hora de actualizar por ejemplo mi TF201 que es la Tab Tegra 3 primera del mercado :) y hace un par de días actualicé a la 4.2.1

[ZyV]

Y yo que tenía mal concepto de htc en ese sentido, por el desire hd de mi chica... que se quedó en la 2.3.5...
Y no me deja meterle mano (al teléfono digo) mientras esté en garantía. Poco le queda ya.
Y es una pena, porque personalmente es un teléfono que me gusta, ya llevó unos cuantos golpes, y funciona muy bien. Creo que es bastante más robusto que mi s3.
Sony nunca fue santo de mi devoción, en general, no sólo en cuestión de teléfonos. El otro día tuve un Z en mis manos y no sé que le ve la gente, la verdad (aunque la estética es algo sin importancia para mí). Y si no actualiza...
Por cierto, el s2 actualizará hasta la 4.2.2 oficialmente (lo cual no está nada mal por parte de samsung), y veremos que pasa cuando salga la v5. Alguien experimentará. Creéis que dará la talla?

[Hknc]

Parece un iphone 4, llega a tener la manzana y estaría todo el mundo flipando por el diseño.
Si, según los iphoneros todo lo que sea cuadrado y con un botón se parece a un Iphone.
De hecho tengo por ahi una foto de una tele antigua que mirándola de frente se parece a un Iphone.
Es más , todos los samsung, según vosotros se parecen a un Iphone (aunque al supuesto "parecido" S2 le cambiasen el diseño por el S3, y quien será el jili.... que sepa diferenciar un S2 del manzano).
Tan mal estáis del coco, que veáis lo que veáis... veis "Un Iphone" ???
Pones en Google "pda phone" miras en imágenes... y veras tu la cantidad de móviles antiguos (< sep 2007) que se parecen al iphone... pero claro... el iphone hasta finales de 2007 no existía... cual era la excusa en aquellos entonces ???
que al lado del botón central habían "colgar y llamar" ??? No me jodais que esa fue la innovación ???

Wajajajaja... me parto... me parto... me mondo... me mondo...


yo veo plástico, mucho plástico, este movil debería valer sobre 40€ de tanto plástico que trae!! xD
40€ ya lo superan en precio los demás componentes "no plásticos".

Yo lo que veo es Haters (mucho Hater) , Fanboys (mucho fanboy) y "Publicities" (mucho Publicities)...

También, en ocasiones... veo muertos.... pero eso es otra película.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[Dahnark]

Si, según los iphoneros todo lo que sea cuadrado y con un botón se parece a un Iphone.
De hecho tengo por ahi una foto de una tele antigua que mirándola de frente se parece a un Iphone.
Es más , todos los samsung, según vosotros se parecen a un Iphone (aunque al supuesto "parecido" S2 le cambiasen el diseño por el S3, y quien será el jili.... que sepa diferenciar un S2 del manzano).
Tan mal estáis del coco, que veáis lo que veáis... veis "Un Iphone" ???
Pones en Google "pda phone" miras en imágenes... y veras tu la cantidad de móviles antiguos (< sep 2007) que se parecen al iphone... pero claro... el iphone hasta finales de 2007 no existía... cual era la excusa en aquellos entonces ???
que al lado del botón central habían "colgar y llamar" ??? No me jodais que esa fue la innovación ???

Wajajajaja... me parto... me parto... me mondo... me mondo...



40€ ya lo superan en precio los demás componentes "no plásticos".

Yo lo que veo es Haters (mucho Hater) , Fanboys (mucho fanboy) y "Publicities" (mucho Publicities)...

También, en ocasiones... veo muertos.... pero eso es otra película.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

Yo tengo un Note 2, campeón.

PD: Samsung ha tenido juicios con Apple por copiar su diseño, y los perdió.

PD2: sigue pareciendo un iphone 4, el que no lo vea, que se mire la vista...

[Hknc]

Yo tengo un Note 2, campeón.

PD: Samsung ha tenido juicios con Apple por copiar su diseño, y los perdió.

PD2: sigue pareciendo un iphone 4, el que no lo vea, que se mire la vista...
Yo una lavadora... LG.

PD: El juicio que "ha ganado" solo ha sido en el patio de atrás de Apple. En el resto del mundo se han reido de la gilipollez. Como ya digo... cual es el diseño o lineas que han copiado ??? Y quien es el lelo que confundía un S2 con I4 ??? el haber puesto un "refuerzo" a la debilidad del S3 (que cambió totalmente el diseño) es lo único que lo asemeja a un Iphone ??? El S5 si lo sacan de forma ovalada también se parecerá ???

PD2: Sigo pensando que el que tiene mal la cabeza, ve similitudes y "rellena" lo que falta "con su idea" de algo... Es que no es nada objetivo.
Ven iphones en cualquier linea o detalle que pueda ser similar. Sin embargo, no ven las líneas o detalles en los que el iphone se puede parecer a otros. Curioso verdad ?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[legolin]

Personalmente me gusta mucho el XZ, luego el HtC y por último el Samsung ojo que me refiero los diseños. En software es conocido que htc en cuanto saca un nuevo modelo se olvida de los antiguos pero en Samsung siempre dan soporte .

[Dahnark]

Yo una lavadora... LG.

PD: El juicio que "ha ganado" solo ha sido en el patio de atrás de Apple. En el resto del mundo se han reido de la gilipollez. Como ya digo... cual es el diseño o lineas que han copiado ??? Y quien es el lelo que confundía un S2 con I4 ??? el haber puesto un "refuerzo" a la debilidad del S3 (que cambió totalmente el diseño) es lo único que lo asemeja a un Iphone ??? El S5 si lo sacan de forma ovalada también se parecerá ???

PD2: Sigo pensando que el que tiene mal la cabeza, ve similitudes y "rellena" lo que falta "con su idea" de algo... Es que no es nada objetivo.
Ven iphones en cualquier linea o detalle que pueda ser similar. Sin embargo, no ven las líneas o detalles en los que el iphone se puede parecer a otros. Curioso verdad ?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

Como pretendes que una persona normal conozca todas las pda hasta que haya una que se parezca al iphone? Iphone se ven todos los días, las pda pasaron por el mundo con más pena que gloria.

Creía que el resto del mundo se reiría del nefasto abogado de samsung que no distingue un ipad de una tab, a mi por lo menos eso me hace más gracia.

Que tiene que ver la falta de objetividad? Yo he dicho que ese móvil se parece al iphone, y es así, que el iphone se parezca a la "pda móvil de la abuela de Bill Gates" no quiere decir que ya por eso no se parezca al iphone, se parecerá al iphone y a la pda esa que no la conoce ni el que la hizo.

Al s4 le pones el botón redondo y le quitas las letras samsung y es igual que un i4, y otro juicio que tendrías para reírte.

[Maferto]

Iphone? menuda basura...:grin: El S4 es una actualizacion del S3, todo esta en si te lo da tu compañia, que poca gente se gastara lo que vale, como pasa en casi todos los moviles.

Yo creo que como el Note 2 no hay otro....O si?, quizas el Note3

[aristy]

Ya vieron el destripe de ifixit del HTC ONE es practicamente irreparable y la bateria casi imposible de reemplazar, a mi la verdad por mucho que me guste el diseño paso de el por eso, y otra cosa que se vio es que no es 100% de aluminio, toda la parte blanca es policarbonato los laterales y me atreveria a decir que el chasis es en policarbonato y solo tiene unos paneles en aluminio atras y adelante y por eso aguanta bien las caidas, si fuera puro aluminio a la primera se daña.

Saludos

[Hknc]

Personalmente me gusta mucho el XZ, luego el HtC y por último el Samsung ojo que me refiero los diseños. En software es conocido que htc en cuanto saca un nuevo modelo se olvida de los antiguos pero en Samsung siempre dan soporte .
Estoy de acuerdo contigo, solo que en diseño escogería el del anterior HTC.
El XZ, tiene 1 fallito de diseño (bajo mi opinión). Los teléfonos con esa forma y angulosos (por la forma rectangular) noS suelen atraer a muchos. Pero los bordes de las 4 esquinas un poco mas al estilo S2 hubiesen quedado mejor.

PD: edito y pongo la S... que cambia la cosa...

Como pretendes que una persona normal conozca todas las pda hasta que haya una que se parezca al iphone? Iphone se ven todos los días, las pda pasaron por el mundo con más pena que gloria.

Creía que el resto del mundo se reiría del nefasto abogado de samsung que no distingue un ipad de una tab, a mi por lo menos eso me hace más gracia.

Que tiene que ver la falta de objetividad? Yo he dicho que ese móvil se parece al iphone, y es así, que el iphone se parezca a la "pda móvil de la abuela de Bill Gates" no quiere decir que ya por eso no se parezca al iphone, se parecerá al iphone y a la pda esa que no la conoce ni el que la hizo.

Al s4 le pones el botón redondo y le quitas las letras samsung y es igual que un i4, y otro juicio que tendrías para reírte.
Vale aceptamos barco como animal acuatico... si tu dices que es como el iphone, es como el iphone. Aunque el cuerpo del móvil sea diferente, y sus partes superior e inferior algo vurvas, y la disposición de los sensores diferentes, y los botones laterales también, y la pantalla sea "un poco más grande" y la parte trasera, y... , y ...
Vamos que los hijoputas estos han vuelto a calcarles el diseño... cagonto... ainsss

Ya vieron el destripe de ifixit del HTC ONE es practicamente irreparable y la bateria casi imposible de reemplazar, a mi la verdad por mucho que me guste el diseño paso de el por eso, y otra cosa que se vio es que no es 100% de aluminio, toda la parte blanca es policarbonato los laterales y me atreveria a decir que el chasis es en policarbonato y solo tiene unos paneles en aluminio atras y adelante y por eso aguanta bien las caidas, si fuera puro aluminio a la primera se daña.

Saludos
No no... es supercarbonato. Policarbonato sólo samsung...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[Dahnark]

Cuenta los tornillos también ya de camino. Solo hay algo peor que un fanboy de lo que sea, y es un hater. Yo no soy simpatizante de Apple, me da asco un SO cerrado y esa hinchada de precio, pero vamos que tu eres hater y de los buenos.

[Hknc]

Cuenta los tornillos también ya de camino. Solo hay algo peor que un fanboy de lo que sea, y es un hater. Yo no soy simpatizante de Apple, me da asco un SO cerrado y esa hinchada de precio, pero vamos que tu eres hater y de los buenos.
Si tu lo dices... fijo que va a misa...
Pero vamos que si... soy un "hater de cojones". Sobre todo de la absurdez... seguro que confundiras el S4 con un iphone...
Enga ya iooo...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[montcristho]

para mi una cosa es clara del htc one x a este one hay un cambio para algunos grande para otros no , pero nadie negara que htc one lo pueden confudir co su antecesor , pero del s3 al s4 el cambio es minimo y posiblemente samsung la a cagado ya que no tiene una masa de fanboys como apple , que compran siempre cada año , los poseedores de s3 no ven un gran cambio para desembolsar 500 o 600 euros y atarse a alguna permanencia , en este apartado htc ganara

[Hknc]

para mi una cosa es clara del htc one x a este one hay un cambio para algunos grande para otros no , pero nadie negara que htc one lo pueden confudir co su antecesor , pero del s3 al s4 el cambio es minimo y posiblemente samsung la a cagado ya que no tiene una masa de fanboys como apple , que compran siempre cada año , los poseedores de s3 no ven un gran cambio para desembolsar 500 o 600 euros y atarse a alguna permanencia , en este apartado htc ganara
Las teorías que no contemplan todos los datos y todos los factores, a menudo son erróneas. Y aún contemplándolos... siguen siendo teorías hasta que se demuestren.

Quiero decir con esto:
1- samsung si tiene una masa de fanboys ya (3-4 veces mas demanda lo demuestra)

2- clientes potenciales de htc como yo. Que me encantaba esa marca... seguimos sin ser escuchados y por consecuencia... iremos al XZ, S4 o N5 (cuando salga... )
De momento en una balanza va a ir ganando claramente el S4.

PD: supongo también... que salvo 4 "locos" que cambian de móvil cada 6-12 meses, el "cliente previo potencial" al que va dedicado el S4 es a los que tenemos el S2.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[montcristho]

el s4 siendo un buen telefono sigue sin llegar al gran publico como lo hace apple, si hablamos de ventas samsung nunca da cifras reales y cuando las da mete en el saco todas su gamas media y baja, el s3 se ve mucho gracias a las epocas de las subvenciones de las operadoras ahora quiero ver quien realmente se lo compra libre , sabiendo que la devaluacion de samsung es 10 veces mas de la del iphone ,incluso el 4 s esta ñor encima en ventas del s3 y seguira por encima en ventas del s4 , de todas formas mi intencion es pillar un jiayu g4

[vaneno]

Los que os vengais a Sony pensarlo bien. Si lo que importa es la comunidad y las roms, nos guste o no samsung arrasa. Que se necesite mandar un terminal a Sony a que desbloqueen un bootloader para poder poner una cyanogen no es normal. Y una cosa mas, si android sigue fragmentando a este ritmo a ver que terminales escojen los cocineros para darles soporte.

[darkopro]

Yo tengo un Note 2, campeón.

PD: Samsung ha tenido juicios con Apple por copiar su diseño, y los perdió.

PD2: sigue pareciendo un iphone 4, el que no lo vea, que se mire la vista...

Vamos a ver si leemos más, el único lugar donde Samsung ha perdido el juicio ha sido en Estados Unidos y porque la parcialidad allí deja mucho que desear, más cuando se enfrenta una marca americana a una coreana. ¿Que ocurriría si ese mismo juicio se celebrará en Corea? Seguro que perdería Apple de calle. En el Reino Unido, terreno neutral, tuvo otro y Apple no sólo lo perdió sino que tuvo que pedir disculpas Samsung públicamente. Por un lado ni un ciego confunde un iPhone con un Galaxy, por el otro lo de Apple es la mayor estupidez del universo, imagínate que ahora todas las compañías se denuncian por fabricar televisores planos y rectangulares, porque vaya, sólo hay que ir a una tienda de electrodomésticos para darse cuenta de que lo único que diferencia un televisor de otro es la marca.

[montcristho]

en el tema de actualizaciones no me fio un pelo , yo tuve y sigo teniendo en nexus one y google le dio soporte un año ,segun decian no era compatible con las nuevas versiones cosa sorprendente viendo xperia tipo con la 4 ,por eso para mi que sea nexus no es garantia de nada , el tema de roms esa sobrevalorado antes si era necesario ahora con semejantes procesadores no hace falta toquetear nada , android tiene un problemon la fragmentación y lo pronto que se desvaloran sus telefonos en comparcion a apple

[DaSound]

Como pretendes que una persona normal conozca todas las pda hasta que haya una que se parezca al iphone? Iphone se ven todos los días, las pda pasaron por el mundo con más pena que gloria.

Creía que el resto del mundo se reiría del nefasto abogado de samsung que no distingue un ipad de una tab, a mi por lo menos eso me hace más gracia.

Que tiene que ver la falta de objetividad? Yo he dicho que ese móvil se parece al iphone, y es así, que el iphone se parezca a la "pda móvil de la abuela de Bill Gates" no quiere decir que ya por eso no se parezca al iphone, se parecerá al iphone y a la pda esa que no la conoce ni el que la hizo.

Al s4 le pones el botón redondo y le quitas las letras samsung y es igual que un i4, y otro juicio que tendrías para reírte.

Al s4 le pones un boton redondo, le cambias la forma de los cantos redondeados a cuadrados, le fabricas en tamaño Tamagotchi, cambias el plastico barato trasero por aluminio trapero digo trasero... le pones una Manzana... y has fabricado un iphone desde 0... mirad por favor las barbaridades que decis... Un SIV parecido a que producto Apple????? Aun estais xon la psicosis???? POR FAVOR.

[lKBZl]

http://www.elandroidelibre.com/2013/03/samsung-galaxy-s4-y-htc-one-cara-a-cara.html

[sorovane]

Lo dicho..... Adiós Samsung, hola Htc One :p

[vndiesel]

http://www.elandroidelibre.com/2013/03/samsung-galaxy-s4-y-htc-one-cara-a-cara.html

Está claro que el htc one está mejor construido, sinceramente prefiero el galaxy s4 por que los dos les pondria una funda y para que coño quiero un telefono bonito por fuera si le voy a poner una funda... por que quien tenga este HTC ONE espero que no se le caiga por que dará asco verlo......

Se sabía de sobra que iva a ganar el GALAXY S4....

[Hknc]

Pues yo no veo éste ultimo htc tan bien construido.
En ifixit lo tenéis abierto parte a parte... y tiene mucho más plástico del que parecía. Ponerle tapitas de aluminio al plástico es mas malo casi. En cuanto se abollan... no las vuelves a poner en su sitio.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[jurecak]

Yo no se cual me compraré,pero una ventaja que tiene Samsung es que mantiene sus teléfonos actualizados siempre y HTC empieza a cansar en su retraso,son muchos años y siempre lo mismo,lo pensaré bien cuál escogere,porque el rendimiento general son iguales o un poco mejor Samsung.

Saludos.

[zerocoolspain]

Pues yo no veo éste ultimo htc tan bien construido.
En ifixit lo tenéis abierto parte a parte... y tiene mucho más plástico del que parecía. Ponerle tapitas de aluminio al plástico es mas malo casi. En cuanto se abollan... no las vuelves a poner en su sitio.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --
Y si a eso le añadimos que de unibody no tiene nada y que una tapita en la primera caida ya no se puede volver a poner salvo que uses superglue....

[Hknc]

Y si a eso le añadimos que de unibody no tiene nada y que una tapita en la primera caida ya no se puede volver a poner salvo que uses superglue....
A mi... ya digo... me gusta mas el diseño anterior. Me daba la sensación de mas compacto (a falta de coger con mis manos el nuevo).

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[Dahnark]

Realmente no entiendo porque hay una cruzada contra Samsung, es una de las empresas que más gasta en I+D y saca menos beneficios por ejemplo que Apple por teléfono (S3 y iphone 5 costaban lo mismo fabricarlo), vamos que para mi se lo curran y se lo merecen... Y esta claro que a todo el mundo le gustaría tener el teléfono a su gusto (plástico o aluminio o lo que sea), pero realmente habéis probado a mirar fundas de aluminio? Hay gente que se compra fundas de 20 o 30€, con ese dinero podéis comprar una funda que haría el móvil entero de aluminio, hay uno que tiene una funda para el Note 2 que hace que parezca un iphone.

Y esto va para el otro. He dicho que se PARECE, no que sea un calco, entiendes la diferencia? Por tu regla de 3 una maqueta de un de Ferrari no se parece al Ferrari de verdad porque es mucho más pequeña. Para que mi oración tenga sentido tienen que tener muchos aspectos en común y algunos que no, y los tiene. Si comparas un Z se parece muy poco ahora el que no vea que con el marco ese que le han puesto se parece tela al iphone 4 es porque es cabezón.

La funda que la venden como eso, para que el Note 2 PAREZCA un iphone y ni así gana al s4 en stock a parecerse al iphone. Llama a la fábrica y diles que le cambien el nombre a la funda, que esto es un ultraje.

[erchoquero]

Pues yo no le diria tan pronto adios a Samsung y hola a Htc...

Para echar mas chicha a las comparativas, por fin una real y bastante buena para sacar conclusiones y de paso callar algunos comentarios hechos quizas demasiado pronto, sobre todo respecto al S4.

Al final como se venia hablando, ambos son de lo mejor, pero como conclusion, el S4 está un punto por delante en mas cosas de las que el One esta por delante del S4. Aunque cada cual lo mirara como mas le convenga, segun sus gustos...:sisi1:

One tiene mejor sonido, mejor acabado, mejor hardware en ciertas cosas, mejor diseño y mejor camara para grabacion.

S4 tiene mejor software en general, mejor hardware en ciertas cosas, mejor pantalla en todos los aspectos, mejor camara para fotografia(con bastante diferencia, ya dudaba yo de los micropixels).

Hay aspectos en los que están muy parejos, como el comportamiento de la bateria, y por supuesto en rendimiento, sobre todo si comparamos ambos con Snapdragon 600, con ligera ventaja para el S4 por la velocidad del micro.

Pero sobre todo uno muy importante para los usuarios un poco mas avanzados, que somos los que nos solemos mover por aquí, es el tema de actualizaciones, y aquí gana por goleada Samsung...

Esta es la comparativa completa. son mas de 11 paginas.

Mas abajo esta un pequeño resumen en español de otra web.

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4_vs_htc_one-review-913.php

Pequeño resumen de otra web española del mismo reportaje.

http://www.elandroidelibre.com/2013/03/samsung-galaxy-s4-y-htc-one-cara-a-cara.html

[byviti 72]

yo estoy con la compañera de más arriba, adiós Samsung y hola Htc.
no me vale de nada que el s4 sea 0,5 milésimas de segundo más rápido, realmente me la pela!
lo que si me vale es que el HTC ONE es un magnifico terminal.
los motivos son los siguientes:
pantalla:simplemente espectacular.
memoria interna:32 o 64 gb más que suficiente.
diseño:de lujo, Unibody.
materiales: premium, mejor que los del Iphone.
software:realmente bueno
hardware:excelente.
cámara:de luxe.
batería: parece ser que aquí va a dar la campanada con más de 5 horas de pantalla.
Sense 5:increíblemente optimizado
que más se puede pedir?
p.d no digo que sea feo el s4, pero es que es casi igual que el s3 con algunos cambios en hardware y poco más, sin embargo el HTC ONE si a dado un gran cambio en muchos aspectos.... Saludos

[zerocoolspain]

que más se puede pedir?

Que no dejen tirada a la gente con las actualizaciones? que no sigan la linea que les ha llevado casi a la quiebra?

[vndiesel]

es que no es poco avance poner una pantalla de 5" un procesador que rendirá el doble de rapido, la batería, la camara, el aspecto físico, es mas bonito a mi parecer que el anterior , y un sin fin de cosas, coño os habla uno que tiene un iphone 5 y se va a comprar este s4 seguramente, siempre y cuando no asome pronto un nexus 5 claro está.

[JacksSsS]

es que no es poco avance poner una pantalla de 5" un procesador que rendirá el doble de rapido, la batería, la camara, el aspecto físico, es mas bonito a mi parecer que el anterior , y un sin fin de cosas, coño os habla uno que tiene un iphone 5 y se va a comprar este s4 seguramente, siempre y cuando no asome pronto un nexus 5 claro está.

Yo seré uno xD

Me tenéis frito con los materiales premium, os queréis convencer a vosotros mismos?? Si luego vais a llevar uan asquerosa TPU de silicona de 3 euros de los chinos, que poyas de materiales premium me estáis contando...

[zerocoolspain]

Yo seré uno xD

Me tenéis frito con los materiales premium, os queréis convencer a vosotros mismos?? Si luego vais a llevar uan asquerosa TPU de silicona de 3 euros de los chinos, que poyas de materiales premium me estáis contando...

Y ni de 3€, que por ese precio en ebay tienes packs... xD

[2fast2julius]

Si se compra un telefono gama alta tambien deberian comprar un case gama alta www.otterbox.com http://www.goballisticcase.com/

[masilla07]

es que no es poco avance poner una pantalla de 5" un procesador que rendirá el doble de rapido, la batería, la camara, el aspecto físico, es mas bonito a mi parecer que el anterior , y un sin fin de cosas, coño os habla uno que tiene un iphone 5 y se va a comprar este s4 seguramente, siempre y cuando no asome pronto un nexus 5 claro está.


Este es mi pensamiento 100%
En todo compi, tengo claro que aguantare a ver por que precio puedo sacarlo,teniendo en cuenta que cumpli mi permanencia y dare mi S2 a cambio.
No solo valoro la fachada.

Pero este S4 es la mejor opcion por muchos aspectos.(actualizaciones,camara,etc)

EL Nexus 5 es el unico que me podria hacer cambiar de parecer.

Vamos estoy de acuerdo hasta en las fotos de tu avatar :campeon:

[byviti 72]

Yo seré uno xD

Me tenéis frito con los materiales premium, os queréis convencer a vosotros mismos?? Si luego vais a llevar uan asquerosa TPU de silicona de 3 euros de los chinos, que poyas de materiales premium me estáis contando...

a estos;
http://img.tapatalk.com/d/13/03/30/3ygenevy.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=CsxNe6N-ZCI&feature=youtube_gdata_player

una imagen vale más que mil palabras ;)

[zerocoolspain]

Yo no lo llamaria materiales premium despues de que ifixit lo destripara.... y menos despues de ver que al minimo golpe se le salta la tapita de arriba o de abajo y hay que tirar de superglue...

[giru]

a estos;
http://img.tapatalk.com/d/13/03/30/3ygenevy.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=CsxNe6N-ZCI&feature=youtube_gdata_player

una imagen vale más que mil palabras ;)

Mira este también lleva aluminio :grin: Es premium :lengua::lengua:

http://us.123rf.com/400wm/400/400/chas53/chas531011/chas53101100075/8340398-sandwich-de-jamon-y-queso-envuelto-en-papel-de-aluminio.jpg

[zerocoolspain]

Mira este también lleva aluminio :grin: Es premium :lengua::lengua:

http://us.123rf.com/400wm/400/400/chas53/chas531011/chas53101100075/8340398-sandwich-de-jamon-y-queso-envuelto-en-papel-de-aluminio.jpg

Jajajajajajaja

[JacksSsS]

Mira este también lleva aluminio :grin: Es premium :lengua::lengua:

http://us.123rf.com/400wm/400/400/chas53/chas531011/chas53101100075/8340398-sandwich-de-jamon-y-queso-envuelto-en-papel-de-aluminio.jpg

:dios::dios::dios::dios::dios::dios::dios::dios: Muy bueno xD

byviti 72 si está muy bien autoconvencerte que el ONE que te vayas a comprar (según tu firma), esté forgado en las montañas de mordor... Pero la realidad de eso es que le vas a poner una TPU de silicona y tres protectores de pantalla... Y que como se ve en muchos vídeos lo peor ya no es que se te abolle el aluminio y no puedas repararlo, lo peor es que las tapitas de los altavoces vuelan y o las pegas con superglue o al servicio técnico :)

[gtas]

Menuda sobrada lo del bocadillo ja ja ja muy bueno :risitas:

[JacksSsS]

giru, veo tu bocadillo y lo subo al casco que nos permite que los satélites de la FOX o los extraterrestres no puedan leernos el pensamiento

http://2.bp.blogspot.com/_gLo7v9af5Sg/SU5nmWEAgPI/AAAAAAAABKA/3FHp7udIV0E/s1600/aluminium-foil-helmets.jpg

Viendo esto, claro que el aluminio es premium, si se usa para que nadie nos robe los pensamientos, seguro que en los teléfonos unibody de aluminio hace que nuestras llamadas siemper lleguen con número oculto y no puedan ser rastreadas xD

[_Fieldy_]

Yo no lo llamaria materiales premium despues de que ifixit lo destripara.... y menos despues de ver que al minimo golpe se le salta la tapita de arriba o de abajo y hay que tirar de superglue...

yo entiendo que alguien por gusto y por diseño prefiera el One al S4, porque eso es algo subjetivo, pero la excusa del plástico del S4 y de los materiales premium en el One es que no la trago, tanto en el vídeo del drop test como en el desmonte de iFixit se ve muy bien que de unibody de aluminio no tiene nada, a la primera caída ya le salta una pieza por el aire, y bien aboyado que queda el pobre terminal... al final mucho aluminio para estar recubierto de una buena funda de plástico

[giru]

giru, veo tu bocadillo y lo subo al casco que nos permite que los satélites de la FOX o los extraterrestres no puedan leernos el pensamiento

http://2.bp.blogspot.com/_gLo7v9af5Sg/SU5nmWEAgPI/AAAAAAAABKA/3FHp7udIV0E/s1600/aluminium-foil-helmets.jpg

Viendo esto, claro que el aluminio es premium, si se usa para que nadie nos robe los pensamientos, seguro que en los teléfonos unibody de aluminio hace que nuestras llamadas siemper lleguen con número oculto y no puedan ser rastreadas xD

:risitas::risitas::risitas: :aplausos::aplausos:

[JacksSsS]

yo entiendo que alguien por gusto y por diseño prefiera el One al S4, porque eso es algo subjetivo, pero la excusa del plástico del S4 y de los materiales premium en el One es que no la trago, tanto en el vídeo del drop test como en el desmonte de iFixit se ve muy bien que de unibody de aluminio no tiene nada, a la primera caída ya le salta una pieza por el aire, y bien aboyado que queda el pobre terminal... al final mucho aluminio para estar recubierto de una buena funda de plástico

Para mí el único unibody es el Macbook jajaja ese si es unipieza (sin contar el teclado lógicamente y por razones evidentes)...

El ONE tiene la parte de atrás de aluminio pero la parte de delante y las "tiras de detrás" son plástico tambien... Es más, le sumas que pondrás una funda de 3 euros y tendrás un plástico móvil completo...

[Dahnark]

Yo seré uno xD

Me tenéis frito con los materiales premium, os queréis convencer a vosotros mismos?? Si luego vais a llevar uan asquerosa TPU de silicona de 3 euros de los chinos, que poyas de materiales premium me estáis contando...

1.5€ la típica que tiene hexágonos, que está homologada por la ITV china. Quería de goma, pero el Note 2 en los chinos no es que den opción a elegir xD

[byviti 72]

Mira este también lleva aluminio :grin: Es premium :lengua::lengua:

http://us.123rf.com/400wm/400/400/chas53/chas531011/chas53101100075/8340398-sandwich-de-jamon-y-queso-envuelto-en-papel-de-aluminio.jpg

jajajaja, la verdad me has echo reír :D
pero la cruda realidad es que Samsung sigue en sus trece de poner materiales baratos para aumentar su ganancia.
Si algún día Samsung se digna en hacer un terminal con materiales decentes igual lo pruebo.
Además sólo con ver el subforo del s3 y ver todos los problemas que está teniendo ése terminal ......... y el s4 que es prácticamente igual en materiales......no sé......
Y encima no es barato que se diga...... 700€ aprox. por uno de 16 gb........?
En fin, espero que tengáis suerte con el S4, yo de momento no me puedo pillar el One, también es carillo 650€aprox. de momento.
un saludo :thumbup:

[giru]

jajajaja, la verdad me has echo reír :D
pero la cruda realidad es que Samsung sigue en sus trece de poner materiales baratos para aumentar su ganancia.
Si algún día Samsung se digna en hacer un terminal con materiales decentes igual lo pruebo.
Además sólo con ver el subforo del s3 y ver todos los problemas que está teniendo ése terminal ......... y el s4 que es prácticamente igual en materiales......no sé......
Y encima no es barato que se diga...... 700€ aprox. por uno de 16 gb........?
En fin, espero que tengáis suerte con el S4, yo de momento no me puedo pillar el One, también es carillo 650€aprox. de momento.
un saludo :thumbup:

Suerte igualmente compañero y que siga el buen rollo en foro :ok:

[zerocoolspain]

jajajaja, la verdad me has echo reír :D
pero la cruda realidad es que Samsung sigue en sus trece de poner materiales baratos para aumentar su ganancia.
Si algún día Samsung se digna en hacer un terminal con materiales decentes igual lo pruebo.
Además sólo con ver el subforo del s3 y ver todos los problemas que está teniendo ése terminal ......... y el s4 que es prácticamente igual en materiales......no sé......
Y encima no es barato que se diga...... 700€ aprox. por uno de 16 gb........?
En fin, espero que tengáis suerte con el S4, yo de momento no me puedo pillar el One, también es carillo 650€aprox. de momento.
un saludo :thumbup:

Joer, y porque no te pillas un S4 y usas el aluminio premium? pero no el del bocadillo, ese no es preimium, sino el que evita que te lean los pensamientos. Pones un poco de cola o superglue en la parte trasera del S4 y lo pones sobre una buena tira de aluminio recien desenrollada que esta lisa sin arrugas, una vez pegue, ya no se arruga.

No se, yo al S4 con este aluminio no le veo mas que ventajas

[JacksSsS]

Joer, y porque no te pillas un S4 y usas el aluminio premium? pero no el del bocadillo, ese no es preimium, sino el que evita que te lean los pensamientos. Pones un poco de cola o superglue en la parte trasera del S4 y lo pones sobre una buena tira de aluminio recien desenrollada que esta lisa sin arrugas, una vez pegue, ya no se arruga.

No se, yo al S4 con este aluminio no le veo mas que ventajas

:aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos: :aplausos::aplausos:

La cruda realidad amigo mío, es que por mucho material hipermegapremium que tengas en el teléfono acabarás con una funda de cualquier tipo y sin ir más lejos te pongo mi ejemplo megapremium con funda

http://img.tapatalk.com/d/13/03/31/u9adynaq.jpg

[alleineforever]

:aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos: :aplausos::aplausos:

La cruda realidad amigo mío, es que por mucho material hipermegapremium que tengas en el teléfono acabarás con una funda de cualquier tipo y sin ir más lejos te pongo mi ejemplo megapremium con funda

http://img.tapatalk.com/d/13/03/31/u9adynaq.jpg

Osea que sois los que como Apple pensáis que 4.3 pulgadas(o cualquier tamaño que sea distinto al que usáis) es inmenso, y lo que vosotros hacéis y usáis es lo que todo el mundo hace, ya te digo yo todos mis móviles que tuve y tengo nunca use funda, solo protección para la pantalla porque no le fio mucho de Gorrilla Glass.
Suelo comprar fundas por protección y luego veo el móvil tan feo que no me dura una semana con la funda puesta

Quieres que te mande una foto de mi móvil sin funda? O de mis colegas que tampoco usan funda?

[JacksSsS]

Osea que sois los que como Apple pensáis que 4.3 pulgadas(o cualquier tamaño que sea distinto al que usáis) es inmenso, y lo que vosotros hacéis y usáis es lo que todo el mundo hace, ya te digo yo todos mis móviles que tuve y tengo nunca use funda, solo protección para la pantalla porque no le fio mucho de Gorrilla Glass.
Suelo comprar fundas por protección y luego veo el móvil tan feo que no me dura una semana con la funda puesta

Quieres que te mande una foto de mi móvil sin funda? O de mis colegas que tampoco usan funda?

1.- A ver a que viene lo de la pantalla de tal o cual dimensión, me lo puedes explicar para que lo entienda? Imagino que será un mal simil porque si no no lo entiendo...

2.- Lo mismo te lo puedes aplicar tú, que como tú y tus colegas no usáis fundas, el resto del mundo no las usa... Pues yo te puedo decir que precisamente es raro la gente que veo sin funda en un teléfono sea malo o bueno, de gama baja o alta... Y por mi curro veo a bastante gente al día y no son "mis colegas"

Me juego lo que sea a que más de la mitad de la gente lleva cualquier tipo de funda en sus teléfonos

[alleineforever]

1.- A ver a que viene lo de la pantalla de tal o cual dimensión, me lo puedes explicar para que lo entienda? Imagino que será un mal simil porque si no no lo entiendo...

2.- Lo mismo te lo puedes aplicar tú, que como tú y tus colegas no usáis fundas, el resto del mundo no las usa... Pues yo te puedo decir que precisamente es raro la gente que veo sin funda en un teléfono sea malo o bueno, de gama baja o alta... Y por mi curro veo a bastante gente al día y no son "mis colegas"

Me juego lo que sea a que más de la mitad de la gente lleva cualquier tipo de funda en sus teléfonos

Quería decir que como tu piensas que una cosa está bien (cómo los FanBoy de Apple creen que su tamaño de pantalla es perfecto y todo lo demás esta mal) tu aquí supones que todos usan funda al igual que tu, y no es así, no se el porcentaje que abra de los que si y no pero no puedes dar por hecho una cosa

[JacksSsS]

Quería decir que como tu piensas que una cosa está bien (cómo los FanBoy de Apple creen que su tamaño de pantalla es perfecto y todo lo demás esta mal) tu aquí supones que todos usan funda al igual que tu, y no es así, no se el porcentaje que abra de los que si y no pero no puedes dar por hecho una cosa

Te reto a hacer un sondeo jajaja

[zerocoolspain]

:aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos: :aplausos::aplausos:

La cruda realidad amigo mío, es que por mucho material hipermegapremium que tengas en el teléfono acabarás con una funda de cualquier tipo y sin ir más lejos te pongo mi ejemplo megapremium con funda

http://img.tapatalk.com/d/13/03/31/u9adynaq.jpg

Es la misma que tengo yo, ultraslimm de 0,5mm por menos de 3€ que me salio, es como papel de fumar de fina

[JacksSsS]

Es la misma que tengo yo, ultraslimm de 0,5mm por menos de 3€ que me salio, es como papel de fumar de fina

Sí, a mí me venían 2 y son de metraquilato que no se nota demasiado que la tienes jaja

[JacksSsS]

http://www.androidsis.com/samsung-galaxy-s4-el-70-de-las-primeras-unidades-llevaran-el-snapdragon-600/

el 70 por cien de la fabricación será de SD600 así que un 30 por cien será Exynos... Si ya era difícil que llegase aquí el Exynos según Samsung ES, ahora todavía más xD

[oXUnknownXo]

http://www.androidsis.com/samsung-galaxy-s4-el-70-de-las-primeras-unidades-llevaran-el-snapdragon-600/

el 70 por cien de la fabricación será de SD600 así que un 30 por cien será Exynos... Si ya era difícil que llegase aquí el Exynos según Samsung ES, ahora todavía más xD
A mi me interesa más el Exynos por lo que estoy "monitorizando" las tiendas españolas para ver qué terminal venden:risitas:, si el 9505 o el 9500. Por lo menos sabemos que según el código es uno u otro.

[JacksSsS]

A mi me interesa más el Exynos por lo que estoy "monitorizando" las tiendas españolas para ver qué terminal venden:risitas:, si el 9505 o el 9500. Por lo menos sabemos que según el código es uno u otro.

Al menos, en la caja vendrá si es el i9500 o el i9505, y no nos la meterán doblada si queremos comprar unos u otros... Probablemente yo me pille el Qualcomm porque seguramente la comunidad esté más volcado con él... Al final con estas cosas no sé ya cual será el internacional si el Exynos o el Qualcomm... Al existir muchas unidades de ambos, vamos a tener que tener cuidado cunado flasheemos jaja

[alexxx900]

Al menos, en la caja vendrá si es el i9500 o el i9505, y no nos la meterán doblada si queremos comprar unos u otros... Probablemente yo me pille el Qualcomm porque seguramente la comunidad esté más volcado con él... Al final con estas cosas no sé ya cual será el internacional si el Exynos o el Qualcomm... Al existir muchas unidades de ambos, vamos a tener que tener cuidado cunado flasheemos jaja

El internacional se supone que es exynos octa... pero como no se puede abastecer a todos los modelos se colarán los snapdragon 600

[oXUnknownXo]

Al menos, en la caja vendrá si es el i9500 o el i9505, y no nos la meterán doblada si queremos comprar unos u otros... Probablemente yo me pille el Qualcomm porque seguramente la comunidad esté más volcado con él... Al final con estas cosas no sé ya cual será el internacional si el Exynos o el Qualcomm... Al existir muchas unidades de ambos, vamos a tener que tener cuidado cunado flasheemos jaja
Exacto, por eso lo decía, no te pueden tomar el pelo por el tema del código. Yo personalmente no soy muy de roms modificadas y me interesa bastante el tema del ahorro de energía y el chip Wolfson:ok:.

[JacksSsS]

Exacto, por eso lo decía, no te pueden tomar el pelo por el tema del código. Yo personalmente no soy muy de roms modificadas y me interesa bastante el tema del ahorro de energía y el chip Wolfson:ok:.

Claro, solo a los noobs que no sepan esto de las nomenclaturas que es el gran público en definitiva... Es más si te vas al TPH o al MM y dices... "Quero un i9500" y te dirán "lo cualo?" y dirás "un SIV i9500" y te volverán a decir, "ese ese lo tenemos" y lo leeras y verás que es el i9505 y dirás que no es y te dirán "claro que sí, es el único SIV que existe" xD xD xD

Con Qualcomm no vamos a ganar nada con respecto a Exynos, ni consumo, ni potencia y lo que es peor, ni Radio FM ni Wolfson... El Qualcom tendrá el LTE y nos podemos olvidar de wolfson porque trae un chip Qualcomm Audio y Radio FM que no traeŕa directamente xD

[zerocoolspain]

En amazon.es el modelo que venden (para el 15 de mayo) es el Exynos (i9500)

[JacksSsS]

En amazon.es el modelo que venden (para el 15 de mayo) es el Exynos (i9500)

No tengo por costumbre fiarme de lo que dice Amazon xD

[Maferto]

No tengo por costumbre fiarme de lo que dice Amazon xD


Haces mal...

X-D

[JacksSsS]

Haces mal...

X-D

Hago bien, si hiciera mal y me fiase, el año pasado me hubiera comido la nefasta pre-reserva que se hicieron del SIII

[Dahnark]

http://www.androidsis.com/samsung-galaxy-s4-el-70-de-las-primeras-unidades-llevaran-el-snapdragon-600/

el 70 por cien de la fabricación será de SD600 así que un 30 por cien será Exynos... Si ya era difícil que llegase aquí el Exynos según Samsung ES, ahora todavía más xD

Mirad siempre amazon, vale más barato porque es importado de Alemania.

[oXUnknownXo]

Claro, solo a los noobs que no sepan esto de las nomenclaturas que es el gran público en definitiva... Es más si te vas al TPH o al MM y dices... "Quero un i9500" y te dirán "lo cualo?" y dirás "un SIV i9500" y te volverán a decir, "ese ese lo tenemos" y lo leeras y verás que es el i9505 y dirás que no es y te dirán "claro que sí, es el único SIV que existe" xD xD xD
Cierto, pero yo siempre tiro de webs españolas que están obligadas a poner el código y como muchas los traen de alemania pues ahi no te pueden hacer el lío:risitas:

Con Qualcomm no vamos a ganar nada con respecto a Exynos, ni consumo, ni potencia y lo que es peor, ni Radio FM ni Wolfson... El Qualcom tendrá el LTE y nos podemos olvidar de wolfson porque trae un chip Qualcomm Audio y Radio FM que no traeŕa directamente xD
Esa es otra...la radio, en fin. El snapdragon no está mal pero es que le veo cosillas que no me convencen demasiado.

[zerocoolspain]

Otro "punto negativo" para HTC

http://www.androidsis.com/desmontar-un-htc-one-es-una-odisea/

[darkopro]

Sólo por software merece la pena el S4, Samsung está a años luz del resto en ese tema y en el de las actualizaciones. Por lo demás, está clarísimo que el de 8 núcleos le da un buen repaso al de 4

[JacksSsS]

Sólo por software merece la pena el S4, Samsung está a años luz del resto en ese tema y en el de las actualizaciones. Por lo demás, está clarísimo que el de 8 núcleos le da un buen repaso al de 4

Ibas bien hasta que has soltado que el de 8 le da un repaso al de 4... Eso es totalmente falso y no contrastado xD a menos que no tengas información que el resto del mundo no maneja claro

[alleineforever]

Exacto, por eso lo decía, no te pueden tomar el pelo por el tema del código. Yo personalmente no soy muy de roms modificadas y me interesa bastante el tema del ahorro de energía y el chip Wolfson:ok:.

Que es el chip Wolfson?

Lo malo será saber cual viene con el Octa o el 600 eso le quita atractivo, ya que además solo el 30 % será Octa, lo bueno será que los juegos serán más compatibles con el One ya que la mayoría de S4 vendrá con el 600, no como pasa ahora que algunos juegos no están optimizados aun para Regar pero si para el Exynos

Gracias al que conteste

[JacksSsS]

Que es el chip Wolfson?

Lo malo será saber cual viene con el Octa o el 600 eso le quita atractivo, ya que además solo el 30 % será Octa, lo bueno será que los juegos serán más compatibles con el One ya que la mayoría de S4 vendrá con el 600, no como pasa ahora que algunos juegos no están optimizados aun para Regar pero si para el Exynos

Gracias al que conteste

El chip de sonido del Exynos se comenta que es Wolfon por XDA y sammobile, mientras que lógicamente el del qualcomm es qualcomm audio...

Más que para exynos como mucho estarán para Mali que es la más extendida no solo en Exynos si no en muchos dispositivos de gama baja y de los chinos... Otra tarjeta extendida es la Adreno... Yo díría que son las dos más usadas, si el Exynos está con la PowerVR pues ya no será de esas "del montón"

Ya lo dije en otro hilo, los juegos no se optimizan para nadie, solo para Tegra y iOS pero porque estos pagan pasta por que en lo juegos para sus plataformas tengan efectos extras... El agua que salpica y vapor en el dead trigger si usas iOS o el riptide de nVidia que salpica si juegas con Tegra xD

[oXUnknownXo]

Ya lo dije en otro hilo, los juegos no se optimizan para nadie, solo para Tegra y iOS pero porque estos pagan pasta por que en lo juegos para sus plataformas tengan efectos extras... El agua que salpica y vapor en el dead trigger si usas iOS o el riptide de nVidia que salpica si juegas con Tegra xD
Tienes razón, aunque más que optimización es tocamiento de...narices:risitas:, porque muchos juegos exclusivos de tegra han conseguido crackearlos cambiando algunos valores en sus archivos para mostrar los efectos capados. Igualmente puede ser que al usar powerVR toda la gama apple igual es más compatible de lo que pensamos.

[JacksSsS]

Tienes razón, aunque más que optimización es tocamiento de...narices:risitas:, porque muchos juegos exclusivos de tegra han conseguido crackearlos cambiando algunos valores en sus archivos para mostrar los efectos capados. Igualmente puede ser que al usar powerVR toda la gama apple igual es más compatible de lo que pensamos.

Yo no lo creo, son dos tipos de programación de iOS a Android :) si PowerVR no pone pasta en Android, tampoco tendrá "efectos extra" :)

[zerocoolspain]

Puede que el powerVR "abra" una nueva era en los juegos para el S4 octa, si no es por parte de PowerVR, por parte de la scene

[JacksSsS]

Puede que el powerVR "abra" una nueva era en los juegos para el S4 octa, si no es por parte de PowerVR, por parte de la scene

PowerVR es potencialmente algo superior a la Adreno 320 pero es técnicamente inferior, es decir, entre otras cosas no soporta GL3... Así que pocas puertas abrirá xD

[zerocoolspain]

Con que se pueda contar con los efectos "exclusivos" de ios seria suficiente, aunque en mi caso, salvo angry birds y los simpson, no he puesto mas juegos, para eso esta la consola

[JacksSsS]

Con que se pueda contar con los efectos "exclusivos" de ios seria suficiente, aunque en mi caso, salvo angry birds y los simpson, no he puesto mas juegos, para eso esta la consola

Es como todo, al final las nuevas versiones de los juegos, no se te pongo dos de los que yo uso o tres: RealRacing 3, NFS Most Wanted o Dead Trigger... Se van a actualizar con soporte GL3, y eso no es cambiar 1 valor en un archivo, eso es hardware :) pasa como en las gráficas de PC y el soporte DX...

Yo tengo la tablet la Transformer Prime que es Tegra 3, precisamente para poder jugar con los juegos ya que cuando estoy fuera de viaje o en otro sitio, no me voy a llevar la Xbox... Tengo el cable MicroHDMI y en el teclado puedo enchufar un mando USB (de la Xbox en este caso), y me gusta jugar a esos juegos y a emuladores :grin::grin:

[djreno]

Pues si soy sincero, de los 3 terminales, sino tuviera el S3, yo me quedaría con el Xperia Z.

Aunque más adelante podiamos incluir un 4º terminal, el Nexus 5. Estaremos atentos :palomitas::palomitas:

[zerocoolspain]

Pues si soy sincero, de los 3 terminales, sino tuviera el S3, yo me quedaría con el Xperia Z.

Aunque más adelante podiamos incluir un 4º terminal, el Nexus 5. Estaremos atentos :palomitas::palomitas:

Yo lo tuve y con los colores apagados y los angulos de vision lo sacaria de la lista, si a eso añadimos que sale el UL que es superior, ya sabemos que va a pasar con las actuzalizaciones del Z...

[JacksSsS]

Yo lo tuve y con los colores apagados y los angulos de vision lo sacaria de la lista, si a eso añadimos que sale el UL que es superior, ya sabemos que va a pasar con las actuzalizaciones del Z...

Efectivamente, pero con eso, con cualquier cosa que compres de Xperia...

Y no olvides añadir esto de que algunas tapitas con el uso acaban cediendo y con que una tapita ceda o de de sí... ya adiós a las zambullidas

[zerocoolspain]

Efectivamente, pero con eso, con cualquier cosa que compres de Xperia...

Y no olvides añadir esto de que algunas tapitas con el uso acaban cediendo y con que una tapita ceda o de de sí... ya adiós a las zambullidas

Si, aunque las tapitas se las veia robustas, la del microusb con tanto uso... salvo que compres el soporte de carga. A mi me decepciono el tema de los angulos de vision,los colores apagados seguro que sacan algo para tener el bravia puesto siempre y que se vieran mas vivos.

[JacksSsS]

Si, aunque las tapitas se las veia robustas, la del microusb con tanto uso... salvo que compres el soporte de carga. A mi me decepciono el tema de los angulos de vision,los colores apagados seguro que sacan algo para tener el bravia puesto siempre y que se vieran mas vivos.

No dudo que no, aunque no entiendo como funciona exactamente... Pero lo de los ángulos de visión no lo mejora el bravia engine xD.

A mí este Z no me parece nada competitivo contra el SIV o el ONE ni por potencia que está algo por debajo, ni por software ni por pantalla... Y que como en la PSVita las tapitas que son iguales, acaban dando de sí

[zerocoolspain]

"estrategia" de Sony, ahora sacan el UL que ya se pone a la altura del One, y seguro que encima corrigen los angulos de vision... "inocentada" para los que tengan el Z

[JacksSsS]

"estrategia" de Sony, ahora sacan el UL que ya se pone a la altura del One, y seguro que encima corrigen los angulos de vision... "inocentada" para los que tengan el Z

Sí, se la meten doblada a todos los que 3 meses antes se han gastado 700€ en un Z para que ahora salga el UL que mejora en potencia, lo mismo ni es acuático y meterán una pantalla "mejor"... Y a los del Z del 4.1.2 no salen... Lamentable

[darkopro]

Ibas bien hasta que has soltado que el de 8 le da un repaso al de 4... Eso es totalmente falso y no contrastado xD a menos que no tengas información que el resto del mundo no maneja claro

Radio, chip de sonido, duración de batería... y ya han publicado un benckmark comparando la CPU que también es más potente (aunque a estas alturas hay que tomar esto con pinzas a estas alturas)

[Redshock]

Para mi un movil sin Ranura SD, y sin la bateria extraible, eso si que es un autentico atraso.. :aplausos:

[zerocoolspain]

A mi lo de la sd me da un poco igual,pero lo de la bateria si que lo veo un atraso. El iphone por lo menos le quitas un par de tornillos y puedes cambiarla, el htc para abrirlo...

[djreno]

Para mi un movil sin Ranura SD, y sin la bateria extraible, eso si que es un autentico atraso.. :aplausos:


+10000 :sisi1:

[luismax]

Grabación de sonido HTC One vs Galaxy S3

SaL87kEqZ4Y

[JacksSsS]

No tengo ahora altavoces xD ¿Cual suena mejor?

[luismax]

No tengo ahora altavoces xD ¿Cual suena mejor?

Al S3 le pasa lo que a todos los móviles cuando grabas música muy alta o en un concierto, distorsiona totalmente. El One no te lo digo pa que sufras :grin:

[JacksSsS]

Al S3 le pasa lo que a todos los móviles cuando grabas música muy alta o en un concierto, distorsiona totalmente. El One no te lo digo pa que sufras :grin:

Si hombre dímelo, seguro que puedo vivir con ello xD

[luismax]

Si hombre dímelo, seguro que puedo vivir con ello xD

Que te lo diga otro que tenga speakers que igual los míos estan mal :risitas:

P.D.- El sonido del S3 hace llorar al niño jesús...

[JacksSsS]

Que te lo diga otro que tenga speakers que igual los míos estan mal :risitas:

P.D.- El sonido del S3 hace llorar al niño jesús...

xD yo es que ni tengo así que no puedo decir nada jaja.

Mi pregunta es: ¿El vídeo es reproducido con el mismo telefono o es una grabación luego reproducida en un PC? No sé si me explico...

[luismax]

xD yo es que ni tengo así que no puedo decir nada jaja.

Mi pregunta es: ¿El vídeo es reproducido con el mismo telefono o es una grabación luego reproducida en un PC? No sé si me explico...

Es la imágen + el sonido original grabado por cada móvil, se ven las dos grabaciones simultáneamente pero la primera parte con el sonido del One y luego el S3.

[JacksSsS]

Es la imágen + el sonido original grabado por cada móvil, se ven las dos grabaciones simultáneamente pero la primera parte con el sonido del One y luego el S3.

Ajá, ya entiendo... Siendo así pues entiendo que el One se escuche mejor que el SIII o el SIV, para eso tiene esos estéreos wapos :) de algo tiene que servir, y no me extraña y no es ironía que se escuche muchísimo mejor... Lo malo que tienen los móviles precisamente es que tienen un altavoz trasero y de mierda jaja.

[luismax]

Ajá, ya entiendo... Siendo así pues entiendo que el One se escuche mejor que el SIII o el SIV, para eso tiene esos estéreos wapos :) de algo tiene que servir, y no me extraña y no es ironía que se escuche muchísimo mejor... Lo malo que tienen los móviles precisamente es que tienen un altavoz trasero y de mierda jaja.

No si la diferencia precisamente no es la potencia, y no se escucha a través de los altavoces de los móviles, es el sonido tal cual lo graban.

A ver, para que no sigas dándole vueltas, el One se escucha muy bien y el S3 de pena, el One tiene unos micros de mucha calidad y se nota, aunque esta prueba es muy dura para un móvil.

Yo había leído en un test de one, no recuerdo cual, que tenía unos micros perfectos para grabar un concierto, como que tenían doble membrana o algo parecido.

[JacksSsS]

No si la diferencia precisamente no es la potencia, y no se escucha a través de los altavoces de los móviles, es el sonido tal cual lo graban.

A ver, para que no sigas dándole vueltas, el One se escucha muy bien y el S3 de pena, el One tiene unos micros de mucha calidad y se nota, aunque esta prueba es muy dura para un móvil.

Yo había leído en un test de one, no recuerdo cual, que tenía unos micros perfectos para grabar un concierto, como que tenían doble membrana o algo parecido.

Ajá, ya te he entendido xD

A mí ya te digo, es una prueba que me es indiferente, ya no voy a conciertos y si voy, no voy a grabar con un teléfono, como mucho hacer fotos :)

[oXUnknownXo]

Grabación de sonido HTC One vs Galaxy S3

SaL87kEqZ4Y
Esto es un pelín exagerado. Cierto es que el ONE graba el sonido fenomenalmente, pero yo he estado en el concierto de los 40 por poner un ejemplo, y el SIII no era tan terrible. El video por desgracia ya no lo tengo pero en youtube hay varios conciertos grabados y se oyen...que comparado con eso ya es algo:
http://www.youtube.com/watch?v=ACTK49gmCfw

http://www.youtube.com/watch?v=i5amfc-EReo

Supongo que el que tú has puesto se estará grabando muy cerca de un altavoz...sino no tiene sentido.

[luismax]

Claro oXUnknownXo, me imagino que están grabando muy cerca del altavoz, si te alejas la cosa irá mejorando.

[JacksSsS]

Claro oXUnknownXo, me imagino que están grabando muy cerca del altavoz, si te alejas la cosa irá mejorando.

Ajá, te he calado luismax, has intentado hacer tambalear mi fe xD xD xD xD

[oXUnknownXo]

Claro oXUnknownXo, me imagino que están grabando muy cerca del altavoz, si te alejas la cosa irá mejorando.
Mira este del concierto de Coldplay, están al lado del escenario y tiene algunas distorsiones...pero por lo menos se oye algo:risitas::
http://www.youtube.com/watch?v=IMu_luVe9qc

El HTC ONE graba el sonido muy bien...pero me da la sensación de que lo otro es un poco para dar a entender que ese es el resultado normal a la hora de usar el SIII en un concierto, y no es así.

[pepitogrill]

Lo otro es una comparativa en las mismas condiciones ambientales, ni más ni menos, y creo que salta al oído el resultado.

Edito, falta ortografía.

[oXUnknownXo]

Lo otro es una comparativa en las mismas condiciones ambientales, ni más ni menos, y creo que salta al odio el resultado.
Lo otro puede dar a entender que el SIII es inutilizable en un concieto y creeme, yo he usado el SIII para conciertos y no tiene ese resultado:ok:, teniendo claro que el ONE tiene un rendimiento muy bueno, cosa que no negará nadie.

[luismax]

Ajá, te he calado luismax, has intentado hacer tambalear mi fe xD xD xD xD

O sea que has dudado jaja, en serio yo no me voy a comprar el One pero hay cosas que las hace realmente bien.

Mira este del concierto de Coldplay, están al lado del escenario y tiene algunas distorsiones...pero por lo menos se oye algo:risitas::

El HTC ONE graba el sonido muy bien...pero me da la sensación de que lo otro es un poco para dar a entender que ese es el resultado normal a la hora de usar el SIII en un concierto, y no es así.

El vídeo está claro que quiere buscar la diferencia en el peor escenario posible, no hay nada peor que eso para grabar sonido, yo lo entiendo así no creo que nadie piense que un S3 graba así de mal en general, vamos yo no lo creo, los vídeos con sonido que tengo grabados con el Note tienen un sonido bastante aceptable aunque nunca he intentado hacer eso.

En casa con un buen 5.1 y películas como Buscar al Soldado Ryan se podría hacer, hay escenas que con un buen subwoofer puedes partir algún plato de la cocina, ya me he llevado yo alguna bronca por eso :risitas:

[msantosm]

Pues yo por poner mi granito os digo samsung de cabeza. Hoy por hoy los launchers se pueden cambiar (yo solia odiar touchwiz, adoraba sense pero ahora ya solo me gustas aosp). De materiales y diseño el one le pega patadas al sgs3 y 4 pero no todo es una maravilla. Estan fallando en las actualizaciones mas que una escopera de feria. Veamos ejemplos como hero, desire, desirehd y sensation ningun ha progresado demasiado, y encima ahora muchos de ellos traen bootloaders bloqueados. Samsung acaba de actualizr el s2 a jelly bean. Hablando de nexus, veamos lo que paso con el nexus one de htc que no progreso demasiado y luego los de samsung, el nexus s en australia dicen que lo actualizaran a jelly bean (ojo, es monocore) el galaxy nexus incluso actualiza antes que el nexus 4 y creo que con esto te digo todo. No veo claro cambiar de movil este momento, solo estan añadiendo pantallas full hd que creo que en 5" apenas se note. Yo de momento tengo un note 2 y voy sobrado, el 1 si no fuera por juegos aun daba mucho juego y el 3 veamos lo que trae pero si es solo la pantalla no me planteo el cambio. Ahora sony (y/o ericsson), son aun peores en actualuzaciones aunque tienen un diseño que a algunos les atrae muchisimo. Yo hoy por hoy me encanta motorola, su launcher es bueno, parecen un poco mas preocupados con las updates y el unico fallo es que no lleguen mas modelos a europa. Espero haber ayudado (a liarla, jejeje). Saludos.

[JacksSsS]

O sea que has dudado jaja, en serio yo no me voy a comprar el One pero hay cosas que las hace realmente bien.

Jamás, mi fe es imperturbable xD

Yo no digo lo contrario, el ONE tiene cosas buenas y cosas malas, para mí las malas pesan más que las buenas y siempre a criterio subjetivo claro... A mí no me gusta ese "unibody", tampoco el camelo de lultrapixel y el tamaño... Pero tiene cosas buenas como el sonido exterior o la grandísima pantalla... Pero no lo compro.

El vídeo está claro que quiere buscar la diferencia en el peor escenario posible, no hay nada peor que eso para grabar sonido, yo lo entiendo así no creo que nadie piense que un S3 graba así de mal en general, vamos yo no lo creo, los vídeos con sonido que tengo grabados con el Note tienen un sonido bastante aceptable aunque nunca he intentado hacer eso.

Yo como bien dices, he usado el teléfono para tomar "notas mentales" a modo de grabadora (no es coña, me es más cómodo que escribir)... Y para eso ha sido suficiente... La verdad es que no me voy a llevar el móvil a un concierto ni nada parecido, así que esta prueba a mí más o menos me da lo mismo, solo prueba que el ONE graba muy buen sonido.

En casa con un buen 5.1 y películas como Buscar al Soldado Ryan se podría hacer, hay escenas que con un buen subwoofer puedes partir algún plato de la cocina, ya me he llevado yo alguna bronca por eso :risitas:

Yo no he llegado a partir un plato de una cocina con mi AV Pioneer y los 5.1 con pelis de este tipo, y mira que le doy cera (nunca he podido a tope xD)... Lo que sí he conseguido es que de algunos cristales se despegue la silicona jajaja

[oXUnknownXo]

El vídeo está claro que quiere buscar la diferencia en el peor escenario posible, no hay nada peor que eso para grabar sonido, yo lo entiendo así no creo que nadie piense que un S3 graba así de mal en general, vamos yo no lo creo, los vídeos con sonido que tengo grabados con el Note tienen un sonido bastante aceptable aunque nunca he intentado hacer eso.

En casa con un buen 5.1 y películas como Buscar al Soldado Ryan se podría hacer, hay escenas que con un buen subwoofer puedes partir algún plato de la cocina, ya me he llevado yo alguna bronca por eso :risitas:
Ya, si se que tú no eres de lo que piensan esas cosas...pero si hay otros que pueden tomar ese video como la biblia y decir que el SIII es como llevarse un bonito ladrillo en un concierto:risitas:.

Lo del 5.1...mejor cuando esté solo que si no se lía:risitas:.

[lanrsdorf]

Yo también me quedé con el Xperia Z!! jejeje

[alanuchiha1]

En esta comparativa se habla del one y del s4 no del s3 :confused:

Asi que aista qur no graben con el s4 no pueden afirmar nada yo espero verlos pelo a pelo comoitiendo no solo por comparativas escritas yo creo que s4 le dara una buena pasada al one tal y como hizo el s3 con el one x

[eloinexus]

Aix, yo voy a los conciertos a disfrutar de la música en directo, no a grabar con el móvil.

Aún me rio, en el concierto de Bruce Springsteen el pasado mayo del 2012 un chico a mi lado grabo TODO el concierto (3 horas) con un iphone 4S, equipado con ese zoom de mierda y una funda con batería. De punta a punta del estadio olímpico, no se veía nada y encima tapaba el micro con su grueso dedo índice.

[MDLSoft]

La verdad es que grabar un concierto con el móvil... un poco absurdo! está bien que puedas grabar algunos momentos cumbre como recuerdo de que uno estuvo allí, y lo ideal es que te graben saliendo en el concierto porque lo más probable es que el concierto si no ese mismo uno igual en otra parte del mundo esté disponible en BR con mucha mejor calidad de audio y vídeo, pero bueno, independientemente como ejemplo nos dice que el One tiene unos micrófonos muy buenos, aparentemente mejores que los de la competencia, claro que para la mayoría de nosotros eso no será una cosa especialmente crítica o que haga decantarse por uno u otro terminal.

A mí me gustan mucho el S4 y el One, de hecho ganas me han dado de cancelar el pedido del One y pedir el S4 pero al final pensándolo fríamente, para mí tiene más ventajas el One que el S4.

[Hknc]

El problema de distorsión en los videos es tan simple como mala gestión de las ganancias. Normalmente las marcas estan "pasando por alto" este tema (mal muy mal... nene malo...) y samsung está siendo una de ellas.
Realmente al micrófono no le pasa nada, ni es de peor calidad... simplemente está mal programado (muy a la ligera diría yo).
Muchas rom se paran a modificar y arreglar estos parámetros. Y si metes por ejemplo una de éstas roms en un terminal como el S2... la cosa cambia.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[MDLSoft]

El problema de distorsión en los videos es tan simple como mala gestión de las ganancias. Normalmente las marcas estan "pasando por alto" este tema (mal muy mal... nene malo...) y samsung está siendo una de ellas.
Realmente al micrófono no le pasa nada, ni es de peor calidad... simplemente está mal programado (muy a la ligera diría yo).
Muchas rom se paran a modificar y arreglar estos parámetros. Y si metes por ejemplo una de éstas roms en un terminal como el S2... la cosa cambia.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

Tal vez por software se pueda mejorar algo este tipo de problemas, pero el rango dinámico de los micrófonos es limitado y hay un punto en el que no captan sonido (niveles bajos) y hay un punto en el que distorsionan por llegar al límite físico de desplazamiento (niveles muy altos) y esto no se puede solucionar por software. En este caso tiene pinta de que estamos ante una distorsión por saturación física del micro y aunque se pueda hacer algo con los niveles de ganancia no creo que sea comparable a la calidad que proporciona el One. Aquí es donde se nota que los micrófonos del One son de mejor calidad, sobre todo por la mejora tecnológica de la doble membrana permitiendo rangos dinámicos más amplios.

Tampoco creo que sea algo muy crítico la capacidad para grabar sonidos muy fuertes sin distorsionar, es otro detalle que tiene mejor el One.

[JacksSsS]

Tal vez por software se pueda mejorar algo este tipo de problemas, pero el rango dinámico de los micrófonos es limitado y hay un punto en el que no captan sonido (niveles bajos) y hay un punto en el que distorsionan por llegar al límite físico de desplazamiento (niveles muy altos) y esto no se puede solucionar por software. En este caso tiene pinta de que estamos ante una distorsión por saturación física del micro y aunque se pueda hacer algo con los niveles de ganancia no creo que sea comparable a la calidad que proporciona el One. Aquí es donde se nota que los micrófonos del One son de mejor calidad, sobre todo por la mejora tecnológica de la doble membrana permitiendo rangos dinámicos más amplios.

Tampoco creo que sea algo muy crítico la capacidad para grabar sonidos muy fuertes sin distorsionar, es otro detalle que tiene mejor el One.

Eso pienso yo... Yo de sonido no entiendo demasiado en estos niveles en terminales pero para mi no es sorpresa que el One tenga mejor sonido de grabación por los micros...

Ahora bien es una prueba extrema que creo que dice poco en condiciones normales vaya...

[Hknc]

Tal vez por software se pueda mejorar algo este tipo de problemas, pero el rango dinámico de los micrófonos es limitado y hay un punto en el que no captan sonido (niveles bajos) y hay un punto en el que distorsionan por llegar al límite físico de desplazamiento (niveles muy altos) y esto no se puede solucionar por software. En este caso tiene pinta de que estamos ante una distorsión por saturación física del micro y aunque se pueda hacer algo con los niveles de ganancia no creo que sea comparable a la calidad que proporciona el One. Aquí es donde se nota que los micrófonos del One son de mejor calidad, sobre todo por la mejora tecnológica de la doble membrana permitiendo rangos dinámicos más amplios.

Tampoco creo que sea algo muy crítico la capacidad para grabar sonidos muy fuertes sin distorsionar, es otro detalle que tiene mejor el One.
Tenemos a uno (o varios) usuarios en el foro que ya ha corroborado mi afirmación. De hecho, el micrófono en éstos terminales a penas llevan componentes pasivos a su alrededor. Prácticamente van "directos al ADC" ... afirmar que el micrófono del one es superior... es lo que me ha hecho mas gracia de todo.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[zerocoolspain]

Tenemos a uno (o varios) usuarios en el foro que ya ha corroborado mi afirmación. De hecho, el micrófono en éstos terminales a penas llevan componentes pasivos a su alrededor. Prácticamente van "directos al ADC" ... afirmar que el micrófono del one es superior... es lo que me ha hecho mas gracia de todo.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

Buenos, eso es lo que ha vendido HTC, su doble membrana para "el señor de los micfrofonos" xD

[JacksSsS]

Buenos, eso es lo que ha vendido HTC, su doble membrana para "el señor de los micfrofonos" xD

Y seguramente para sólo hablar por teléfono xD

[pepitogrill]

Y seguramente para sólo hablar por teléfono xD


La nueva apuesta de la taiwanesa HTC en el sector de la telefonía móvil se llama HTC One (http://www.tuexpertomovil.com/htc-one/). Supone un cambio de diseño, de aspecto gráfico con la nueva interfaz de usuario y tiene nueva tecnología en la cámara de fotos apodada HTC Ultrapixel (http://www.tuexpertomovil.com/2013/03/06/htc-ultrapixel-tambien-llegara-a-terminales-de-gama-media/). Pero a todo esto hay que sumar la calidad de su micrófono. Según ha comentado la compañía, el que usa su HTC One es de doble membrana con lo que se conseguirá mejores resultados.
La tecnología que usa en este apartado HTC (http://www.tuexpertomovil.com/category/htc/) en su One se llama MEMS. Y ésta consta de un micrófono de doble membrana, donde cada una de ellas tiene una misión: la primera se encarga de los sonidos con menos decibelios; la segunda se encarga de los sonidos con mayor volumen. Una vez recogida la información de ambas parte a través de software, se hace una mezcla y se consigue reducir ruidos en las grabaciones, y a su vez, obtener un resultado claro y nitido.
Pero, ¿qué gana el cliente con esta tecnología? En primer lugar, se reduce el ruido ambiental en las conversaciones. Sin embargo, HTC ha querido dar un paso más y centrarse también en otros usos que pueda necesitar el usuario, como por ejemplo: usar el HTC One a modo de grabadora digital. Por lo tanto, grabar alguna reunión, alguna entrevista, etc. será pan comido con la nueva tecnología implantada por la taiwanesa.


Aun así, no solamente se verán resultados en las grabaciones de sonido, sino que también se podrán apreciar mejoras en las grabaciones de vídeo. HTC pone como ejemplo, el grabar un concierto donde habitualmente el sonido queda demasiado distorsionado, no pudiendo —en la mayoría de ocasiones— salvar el material capturado. Con la tecnología MEMS, este problema termina, pudiendo después obtener un resultado que augura calidad tanto en la imagen gracias a su HTC Ultrapixel, como en sonido.
Enlace:
http://www.tuexpertomovil.com/2013/03/07/el-htc-one-tiene-microfono-de-doble-membrana-para-un-sonido-mas-nitido/

[MDLSoft]

Tenemos a uno (o varios) usuarios en el foro que ya ha corroborado mi afirmación. De hecho, el micrófono en éstos terminales a penas llevan componentes pasivos a su alrededor. Prácticamente van "directos al ADC" ... afirmar que el micrófono del one es superior... es lo que me ha hecho mas gracia de todo.

Buenos, eso es lo que ha vendido HTC, su doble membrana para "el señor de los micfrofonos" xD


Que uno o varios usuarios del foro corroboren que hay una mejora con una modificación de firmware no significa que esté correctamente contrastado ni desde luego que esté a la altura del micrófono del One, simplemente viene a decir que aparentemente puede mejorarse la capacidad de grabación de serie. El tema de los micrófonos es un mundo y a mí lo que me empieza a hacer gracia es como parece que se intenta justificar lo injustificable.

El One lleva micrófonos de doble membrana que aumentan considerablemente el rango dinámico, son micrófonos más caros y específicos que se suelen usar de forma profesional, no es una tecnología novedosa de HTC pero sí parece que han sido los primeros en implantarlo en un móvil (que alguien me corrija si me equivoco).
Normalmente ningún micrófono lleva muchos componentes pasivos y la mayoría son para eliminar y aislar de ruidos parasitarios eléctricos. Estos componentes pasivos no fijan el rango dinámico de un micrófono, ni el ADC, aunque este también tiene sus limitaciones y será aquí donde por firm se pueda tocar algo modificando la ganancia, no obstante si el micrófono ha llegado a saturación no hay nada que hacer, eso se traduce eléctricamente en una distorsión. En un micrófono de doble membrana, cuando una de las membranas está cerca de su límite se empieza a usar la segunda membrana con una sensibilidad mucho menor evitando así la saturación.

Claro que afirmo que el micrófono del One es superior porque en principio y según las pruebas y la tecnología empleada lo es, tiene un rango dinámico superior a los micrófonos de los móviles actuales.
A estas alturas me parece incomprensible que a algunos les parezca imposible que haya cosas mejores que los Galaxy y que todos y cada uno de sus componentes son "lo mejor de lo mejor". Pues no es así, es como si yo digo que seguro que cuando la scene le meta mano al One mejoran el firm y hacen que suba de resolución hasta 8Mp... pues no, tiene solo 4 y de ahí no pasa. El One tiene mejores micrófonos que el S3/S4/XPZ/iP5 y no pasa nada. Además como ya hemos dicho tampoco es que sea una cosa especialmente crítica y habitualmente no se notará mucha diferencia entre el micrófono de un teléfono y el de otro ya que normalmente uno no graba en discotecas, conciertos o hace las notas de voz gritando.

[Hknc]

Que uno o varios usuarios del foro corroboren que hay una mejora con una modificación de firmware no significa que esté correctamente contrastado ni desde luego que esté a la altura del micrófono del One, simplemente viene a decir que aparentemente puede mejorarse la capacidad de grabación de serie. El tema de los micrófonos es un mundo y a mí lo que me empieza a hacer gracia es como parece que se intenta justificar lo injustificable.

El One lleva micrófonos de doble membrana que aumentan considerablemente el rango dinámico, son micrófonos más caros y específicos que se suelen usar de forma profesional, no es una tecnología novedosa de HTC pero sí parece que han sido los primeros en implantarlo en un móvil (que alguien me corrija si me equivoco).
Normalmente ningún micrófono lleva muchos componentes pasivos y la mayoría son para eliminar y aislar de ruidos parasitarios eléctricos. Estos componentes pasivos no fijan el rango dinámico de un micrófono, ni el ADC, aunque este también tiene sus limitaciones y será aquí donde por firm se pueda tocar algo modificando la ganancia, no obstante si el micrófono ha llegado a saturación no hay nada que hacer, eso se traduce eléctricamente en una distorsión. En un micrófono de doble membrana, cuando una de las membranas está cerca de su límite se empieza a usar la segunda membrana con una sensibilidad mucho menor evitando así la saturación.

Claro que afirmo que el micrófono del One es superior porque en principio y según las pruebas y la tecnología empleada lo es, tiene un rango dinámico superior a los micrófonos de los móviles actuales.
A estas alturas me parece incomprensible que a algunos les parezca imposible que haya cosas mejores que los Galaxy y que todos y cada uno de sus componentes son "lo mejor de lo mejor". Pues no es así, es como si yo digo que seguro que cuando la scene le meta mano al One mejoran el firm y hacen que suba de resolución hasta 8Mp... pues no, tiene solo 4 y de ahí no pasa. El One tiene mejores micrófonos que el S3/S4/XPZ/iP5 y no pasa nada. Además como ya hemos dicho tampoco es que sea una cosa especialmente crítica y habitualmente no se notará mucha diferencia entre el micrófono de un teléfono y el de otro ya que normalmente uno no graba en discotecas, conciertos o hace las notas de voz gritando.
Pues te han vendido la moto con el ultrapixel y con el micrófono.
Deberías saber que los demás móviles de gama alta hacen eso también, incluso algunos mejor.
El sistema es bastante simple... cuando el micrófono de abajo con mas sensibilidad se satura, se usa la señal del de arriba que tiene menos sensibilidad.
Un pelotazo de tecnología ehhh.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[MDLSoft]

Pues te han vendido la moto con el ultrapixel y con el micrófono.
Deberías saber que los demás móviles de gama alta hacen eso también, incluso algunos mejor.
El sistema es bastante simple... cuando el micrófono de abajo con mas sensibilidad se satura, se usa la señal del de arriba que tiene menos sensibilidad.
Un pelotazo de tecnología ehhh.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

¿Serías tan amable de dar alguna fuente que corrobore eso que dices?, el compañero pepitogrill te ha puesto una del One pero yo no tengo constancia de que otros teléfonos usen este tipo de micrófonos y lo mismo estoy equivocado.

[Hknc]

¿Serías tan amable de dar alguna fuente que corrobore eso que dices?, el compañero pepitogrill te ha puesto una del One pero yo no tengo constancia de que otros teléfonos usen este tipo de micrófonos y lo mismo estoy equivocado.
Una fuente de eso ??
Crees que algun portal o blog sensacionalista se comentan esas cosas ?

Solo te puedo poner fuentes de ultrapixeles y de dobles membranas "que es lo que vende" (o eso intentan)
Y ojo... que yo estoy de acuerdo con poner dobles membranas. Todo lo que sea aumento de calidad bienvenido sea. Pero repito... el problema de la grabación con distorsión horrible no es del micrófono.
Que si, que pueden llegar a su límite. Pero éste límite normalmente ronda los 110-120 dB. En serio crees que una persona grabando un concierto supera ese nivel de ruido tanto como para que el micrófono quede tan anulado que sólo se oye distorsión ?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[oXUnknownXo]

¿Serías tan amable de dar alguna fuente que corrobore eso que dices?, el compañero pepitogrill te ha puesto una del One pero yo no tengo constancia de que otros teléfonos usen este tipo de micrófonos y lo mismo estoy equivocado.
Por ejemplo:
http://conversations.nokia.com/2012/03/23/nokia-808-pureview-and-nokia-rich-recording-brings-true-stereo-sound/
http://i.nokia.com/blob/view/-/1696152/data/2/-/Download2.pdf

El límite normal de los micrófonos de los móviles es de 110-120db, que es lo que alcanza este tipo de sirenas:

http://www.youtube.com/watch?v=q5FwsIkJCXU

Los motores de un avión de pasajeros alcanzan los 140db.

[Hknc]

A parte... claro está. Que todos los micrófonos de condensador suelen ser de doble membrana (en general) , ya que es intrínseca de la tecnología.
Pero como desconozco que micro realmente llevan cada móvil... mejor no me meto en eso.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[zerocoolspain]

Marketing HTC...

[JacksSsS]

Hola Samsung!! Como soy un gran contribuyente y lo único que hago es pagar, la agencia tributaria me soltará unos mil pavos, ya tengo euros para el SIV xD xD xD aunque si me vuelvo loco lo mismo me compro el One que sale antes, no puedo seguir con el iPhone jaja

[luismax]

Marketing HTC...

Algo que se demuestra que es efectivo y realmente funciona no es marketing, además htc no se ha referido a esa supuesta ventaja o al menos yo no lo he visto, es en reviews donde se está apreciando que no distorsiona a niveles altos como pasaba en todos los smartphones hasta ahora.

No creo que sea ningún disparate reconocer que el One en cuanto a calidad tanto de grabación como de reproducción de sonido está en lo más alto, por no decir que puede ser el mejor al menos en esas dos cosas. Seguro que habrá quien le de importancia por encima de otros aspectos.

[Dahnark]

Enserio pensáis que HTC iba a hacer un marketing bestial porque tiene mejor micrófono? Tu te crees que en eso se fija el usuario de a pie?.

Marketing = diseño + funciones impresionantes.

Por ejemplo, personas que van a fijarse en el micrófono de HTC son pocas. Ahora cuando vean en el anuncio de samsung, ostias que se pone la imagen grande sin tocar la pantalla :O feel like five years old seeing colours.

[ATOMIC_MASCLET]

Confirmado Nacho Vidal ficha por Htc, el pone el micrófono.

[zerocoolspain]

Enserio pensáis que HTC iba a hacer un marketing bestial porque tiene mejor micrófono? Tu te crees que en eso se fija el usuario de a pie?.

Marketing = diseño + funciones impresionantes.

Por ejemplo, personas que van a fijarse en el micrófono de HTC son pocas. Ahora cuando vean en el anuncio de samsung, ostias que se pone la imagen grande sin tocar la pantalla :O feel like five years old seeing colours.

Solo por el software que el S4 trae para la camara es mas que suficiente... a eso se le da mas uso que a un buen microfono que no distorsione en un concierto... Samsung añade cosas utiles para el 9x% de los usuarios, HTC lo hace para el 1x%... ya me diras tu cuantas personas van a sacar rendimiento al microfono y cuantas al soft de la camara, por poner un ejemplo.

Incluso siendo software chorra, se usara mas que el buen microfono de HTC. Si HTC quiere vender... MARKETING... o se piensa que se va a vender el solito? que tienen samsung y apple para vender? Un GRAN MARKETING detras :campeon: , no hace falta que innoven mucho, ni que hagan un diseño nuevo del terminal, solo saber mostrar lo que la gente quiere ver

Y mientras HTC no entienda esto, volvera de nuevo al borde de la quiebra. Es que ni a palos aprenden estos de HTC... :platano:

[verdipio]

En la página de HTC pone que incorpora micrófonos HDR

[zerocoolspain]

Como si son JPG o RAW... xD si no promocionas no emocionas

[verdipio]

Ya bueno, pero si lo pone ser porque son '' espesiales '' jaja xD

[Dahnark]

Solo por el software que el S4 trae para la camara es mas que suficiente... a eso se le da mas uso que a un buen microfono que no distorsione en un concierto... Samsung añade cosas utiles para el 9x% de los usuarios, HTC lo hace para el 1x%... ya me diras tu cuantas personas van a sacar rendimiento al microfono y cuantas al soft de la camara, por poner un ejemplo.

Incluso siendo software chorra, se usara mas que el buen microfono de HTC. Si HTC quiere vender... MARKETING... o se piensa que se va a vender el solito? que tienen samsung y apple para vender? Un GRAN MARKETING detras :campeon: , no hace falta que innoven mucho, ni que hagan un diseño nuevo del terminal, solo saber mostrar lo que la gente quiere ver

Y mientras HTC no entienda esto, volvera de nuevo al borde de la quiebra. Es que ni a palos aprenden estos de HTC... :platano:

Es que realmente no se que tiene de innovador el one. Los ultra pixels se ha visto que no se han quedado a medias y un micrófono bueno.

El único motivo por el que preferir comprar el one es por diseño prácticamente y eso es cuestión de gustos... Y porque es de aluminio. Y esto último al 90% de las personas se sopla.

[verdipio]

Y sonido, y zoe, y sense, y blinkfeed...

A ver, que los dos terminales son la leche! Cada uno que se coja el que mejor le venga y punto, no entiendo el porque de comparar dos móviles que son geniales.

Eso si, luego esta la gente indecisa como yo, que para mi el One es mi móvil perfecto, pero no me mola nada esos 4 megapixels, el One con la cámara del s4 y buenas actualizaciones seria... Pero en fin, nunca se puede tener todo no?

[Hknc]

... Eso si, luego esta la gente indecisa como yo, que para mi el One es mi móvil perfecto, pero no me mola nada esos 4 megapixels, el One con la cámara del s4 y buenas actualizaciones seria... Pero en fin, nunca se puede tener todo no?
Cualquier HTC (yo prefiero el anterior... me parece mas bonito) con la cámara del S4, con actualizaciones, batería extraible y microsd... se vendería como churros.
Pero, no se... parece que no quieren vender.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

Y sonido, y zoe, y sense, y blinkfeed...

A ver, que los dos terminales son la leche! Cada uno que se coja el que mejor le venga y punto, no entiendo el porque de comparar dos móviles que son geniales.

Eso si, luego esta la gente indecisa como yo, que para mi el One es mi móvil perfecto, pero no me mola nada esos 4 megapixels, el One con la cámara del s4 y buenas actualizaciones seria... Pero en fin, nunca se puede tener todo no?

No sé, ya es cada uno... De eso que comentas... Sonido bueno, si vas a estar poniendo vídeos a todo trapo o eres el típico reggetonero de bus, pues oye, fenomenal, yo como siempre uso los auriculares... lo del ZOE me parece que lo usaría las 3 primeras veces, sense pss y el blinkfeed es un flipboard ordenado como Windows Phone :) pero va a gustos...

Yo ya dije, los dos son muy buenos cacharorros pero las cosas del One que no me gustan son determinantes para mí: sin SD, sin batería, con aluminio que lo hace más grande, más gordo y más pesado, con camelo de cámara, actualizaciones... Pero esto es mi impresión... Luego tiene una gran pantalla pero no es suficiente contra todo lo demás :)

[valmita]

No sé, ya es cada uno... De eso que comentas... Sonido bueno, si vas a estar poniendo vídeos a todo trapo o eres el típico reggetonero de bus, pues oye, fenomenal, yo como siempre uso los auriculares... lo del ZOE me parece que lo usaría las 3 primeras veces, sense pss y el blinkfeed es un flipboard ordenado como Windows Phone :) pero va a gustos...

Yo ya dije, los dos son muy buenos cacharorros pero las cosas del One que no me gustan son determinantes para mí: sin SD, sin batería, con aluminio que lo hace más grande, más gordo y más pesado, con camelo de cámara, actualizaciones... Pero esto es mi impresión... Luego tiene una gran pantalla pero no es suficiente contra todo lo demás :)

Totalmente de acuerdo

[verdipio]

No sé, ya es cada uno... De eso que comentas... Sonido bueno, si vas a estar poniendo vídeos a todo trapo o eres el típico reggetonero de bus, pues oye, fenomenal, yo como siempre uso los auriculares... lo del ZOE me parece que lo usaría las 3 primeras veces, sense pss y el blinkfeed es un flipboard ordenado como Windows Phone :) pero va a gustos...

Yo ya dije, los dos son muy buenos cacharorros pero las cosas del One que no me gustan son determinantes para mí: sin SD, sin batería, con aluminio que lo hace más grande, más gordo y más pesado, con camelo de cámara, actualizaciones... Pero esto es mi impresión... Luego tiene una gran pantalla pero no es suficiente contra todo lo demás :)

No Porfavor, recemos todos porque no caiga ningun One en las manos de un reggaetonero xDD, a mi eso me serviría pues para los videos de YouTube, los juegos, y para ponerme algo de música cuando estoy en casa y no quiero armar jaleo con la cadena, no se, yo los veo bastante utiles esos altavoces... El zoe, pues pinta bien para la edición de después pues puedes eliminar personas que se cruzan o cambiar las caras... Pequeños detalles, el blinkfeed lo comentaba como novedad, porque si os soy sincero, ni me va ni me viene, pero lo que si admito es que sense 5 me llama mucho mas que touchwiz, no se, eso ya es cuestión de gustos...

Pero vamos, lo que he sacado en claro ha sido que dentro de dos meses ire al media markt o algún sitio de estos y probaré los dos, es lo mejor para salir de dudas.

Quien sabe si en unos meses me veréis por aquí... o no xD

[JacksSsS]

Pero vamos, lo que he sacado en claro ha sido que dentro de dos meses ire al media markt o algún sitio de estos y probaré los dos, es lo mejor para salir de dudas.

Quien sabe si en unos meses me veréis por aquí... o no xD

Eso es lo mejor, probar y decidir, aunque en un MM con el tema de la alarma mal vamos, quizás en un TPH... Un corteinglés...

No obstante por lo que veo en una semana el One está en las calles, habrá que ir a tocarlo...

PD: se me acaba de ocurrir una chorrada pero yo por ejemplo que uso anillo (no vibrador, en las manos xD) y como yo mucha gente, casados, de compromiso, por vicio... Al coger el One de aluminio, no acabará rayandose de rozarse con el anillo/s?

[Mr.N]

Da fuck hasta donde a llegado mi hilo, no he vuelto a entrar desde el día que lo abrí haha :risitas:



PD: se me acaba de ocurrir una chorrada pero yo por ejemplo que uso anillo (no vibrador, en las manos xD) y como yo mucha gente, casados, de compromiso, por vicio... Al coger el One de aluminio, no acabará rayandose de rozarse con el anillo/s?

Creo que el divorcio podría solucionar ese problemahttp://adminspot.net/public/style_emoticons/default/mellow.png

[verdipio]

No creo vamos, eso si que sería una cagada xD

[JacksSsS]

Creo que el divorcio podría solucionar ese problemahttp://adminspot.net/public/style_emoticons/default/mellow.png

No tiene porqué, de echo apostillaba los anillos por vicio, alianzas, de una calabera heaby... Es que el aluminio es muy rayable...

[Hknc]

La "goma" vale para todo eso que estáis comentando.
Aunque a pelo... si estás casado y no te importa tener otro tampoco pasa nada.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[zerocoolspain]

Yo conozco gente que el iphone 5 se le ha arañado con el anillo la parte de aluminio, no se que tipo de aluminio tiene el one, pero seguro que sera igualmente susceptible a arañarse sin demasiada dificultad

[defydeluxe]

Yo conozco gente que el iphone 5 se le ha arañado con el anillo la parte de aluminio, no se que tipo de aluminio tiene el one, pero seguro que sera igualmente susceptible a arañarse sin demasiada dificultad

En concreto el i5 negro es el que he visto que es mas delicado.

[JacksSsS]

ohhh que bien, materiales premium que se rayan con un anillo, que dilema, te quitas el anillo o le pones una tpu de silicona... o mejor, me compro un SIV con el plástico de mierda que no lo rayo con el anillo xD

[aduriz23]

tambien existen fundas de silicona :ok:

[JacksSsS]

tambien existen fundas de silicona :ok:

Claro, pero para eso para que quiero materiales "premium", para poner una funda de 2€ de silicona? Que triste... Mucha gente que se lo compra para fardar o enseñarlo... En fin...

[dzagbag]

Eso digo yo... Si tuviera que elegir, xperia z de calle.

[pepitogrill]

3DMark: Samsung Galaxy S4 (Exynos) vs HTC One

http://i45.tinypic.com/25gaslz.pnghttp://i49.tinypic.com/5zf5v6.png

http://i48.tinypic.com/v33arc.png



http://www.max-up.ru/news-apple/3dmark-sgs4-exynos-vs-htc-one.html

[aduriz23]

Claro, pero para eso para que quiero materiales "premium", para poner una funda de 2€ de silicona? Que triste... Mucha gente que se lo compra para fardar o enseñarlo... En fin...

Yo he tenido y tengo iphone 5 y un xperia z y no me los compro solo para fardar por sus materiales, sino porque me gustan, habra gente que quiera fardar y otra gente que quiera poner fundas protectores para no cargarselo con el uso
Cada uno elige como usar su telefono

[yonifr]

Yo me compré una funda nillkin de piel y le queda muy elegante,se las pongo a cualquier móvil,y ne compré el móvil porque me encanta su diseño y calidad,a ver si ahora poner una funda esta mal hecho porque ya no se ve el móvil cómo es.Mas que nada para poder venderlo intacto,suelo cambiar cada 6 meses de móvil.unos se gastan el dinero fumando y yo en móviles,por ejemplo.Me está tentado el s4

[_Fieldy_]

Yo he tenido y tengo iphone 5 y un xperia z y no me los compro solo para fardar por sus materiales, sino porque me gustan, habra gente que quiera fardar y otra gente que quiera poner fundas protectores para no cargarselo con el uso
Cada uno elige como usar su telefono

esa critica del anillo viene porque mucha gente dice preferir comprar el One antes que el S4 por su acabado y la calidad de sus materiales premium frente a la basura de plástico del S4, gente que al final, para acabar protegiéndolo y evitar que se ralle le pondrá una funda de ese tan detestado plástico xD

[zerocoolspain]

3DMark: Samsung Galaxy S4 (Exynos) vs HTC One

http://i45.tinypic.com/25gaslz.pnghttp://i49.tinypic.com/5zf5v6.png

http://i48.tinypic.com/v33arc.png



http://www.max-up.ru/news-apple/3dmark-sgs4-exynos-vs-htc-one.html

Hay mas diferencia de la que pensaba...

[JacksSsS]

Hay mas diferencia de la que pensaba...

Yo no se en que se basa exactamente el 3DMark pero si se cuñe a la grafica a mi no me extraña ya que la Adreno aunque es menos potente a priori es mas moderna... Por otra parte no se si esta optimizado para aprobechar el Exynos... No justifico nada que conste... Solo comento

[JacksSsS]

Por cierto el nuevo update de antutu que acabo de probar con mi galaxy nexus parece confirmar que el Exynos es 1,6 y no 1,8 y conectividad LTE mirad.

http://img.tapatalk.com/d/13/04/03/umyve6a3.jpg

[giru]

Hay mas diferencia de la que pensaba...

En XDA comentan esa prueba:
Graphics test 1 stresses the vertex capability. PowerVR marginally ahead of Adreno 320.
Graphics test 2 tests ability to process lot of pixels. Adreno ahead of PowerVR by 20%.
The Graphics score is a combination of Graphics test 1 & 2.
The Physics test is primarily CPU intensive. Tests how the CPU can cope with minimal GPU help.
The Exynos is clear winner here. Shows the strength of A15. The difference is 50%. This is quite large.
The Physics score results can be explained from the Physics test results. Again Exynos ahead by 50%.
The Ice Storm score is sort of 'final' score combined of all tests. I would rather prefer checking individual scores.
Demo isn't part of the test suite. It's optional. Adreno ahead of PowerVR here marginally.

Ya en el GLbenchmark los resultados sorprendieron igualando casi ambas GPUs con apenas 1fps de diferencia. Menudo cacao mental que nos produce samsung xD

[JacksSsS]

En XDA comentan esa prueba:


Ya en el GLbenchmark los resultados sorprendieron igualando casi ambas GPUs con apenas 1fps de diferencia. Menudo cacao mental que nos produce samsung xD

Todavía estamos a tiempo de comprarnos un ONE xD

[giru]

Todavía estamos a tiempo de comprarnos un ONE xD
Corre que vuelan, ya llevan varios miles reservados :grin: Lo bueno es que Samsung tb usa Qualcomm SD600 y en GPU supera al One (mayor frecuencia)

[JacksSsS]

Corre que vuelan, ya llevan varios miles reservados :grin: Lo bueno es que Samsung tb usa Qualcomm SD600 y en GPU supera al One (mayor frecuencia)

Sí, en GPU lo supera tanto que es la misma fíjate xD

[giru]

Sí, en GPU lo supera tanto que es la misma fíjate xD

Pero a mayor frecuencia, el glbenchmark no miente en ese sentido. Las 2 son Adreno 320 pero la del Galaxy rinde más, en el 3DMark sucederá igual

http://i48.tinypic.com/15re2km.png

[JacksSsS]

datos, ponme datos... a que frecuencia va la GPU del 1,7 SD600 del ONE y la del 1.9 SD600 del SIV vamos, datos

[giru]

datos, ponme datos... a que frecuencia va la GPU del 1,7 SD600 del ONE y la del 1.9 SD600 del SIV vamos, datos

La frecuencia máxima de la Adreno 320 son 500Mhz que supongo que será la que use el SD600 del S4, del One tengo que buscarlo (450Mhz). Pasa lo mismo con la Adreno 320 que usa el Nexus 4 que va a 400Mhz. Al igual que la Mali 400 del S2 y del S3, son la misma pero a distinta frecuencia.

Edito:
Adreno 320:
S4=500Mhz
One=450Mhz
Nexus 4=400Mhz

No hay que ser muy listo para deducir que si la GPU es la misma y rinden notablemente distintas será cuestión de frecuencias de trabajo del chip

[MDLSoft]

Bueno, voy a responder algunas cosas y prometo ser escueto en la medida de lo posible :risitas:

Por ejemplo:
http://conversations.nokia.com/2012/03/23/nokia-808-pureview-and-nokia-rich-recording-brings-true-stereo-sound/
http://i.nokia.com/blob/view/-/1696152/data/2/-/Download2.pdf
...


En el ejemplo que pones confirman que el Nokia 808 no tiene micrófono de doble membrana, lee la página 4 del PDF. Lo que hacen es "emular" la doble membrana con dos líneas de pre-amplificación, una con 20db menos que la otra (menos sensible), aun así la parte mecánica debe ser especialmente buena para soportar todo ese rango dinámico con una única membrana.
Me has demostrado que hay al menos otro dispositivo con una capacidad de grabación similar (lo cual te agradezco ya que lo desconocía) pero sigo sin encontrar ningún otro terminal que use micrófonos de doble membrana.


A parte... claro está. Que todos los micrófonos de condensador suelen ser de doble membrana (en general) , ya que es intrínseca de la tecnología.
Pero como desconozco que micro realmente llevan cada móvil... mejor no me meto en eso.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

No soy ningún experto en micrófonos pero que yo sepa para nada los micrófonos de condensador suelen ser de doble membrana excepto los de estudio y para conciertos (profesionales, son especialmente caros los de doble membrana):

http://en.wikipedia.org/wiki/Microphone#Condenser_microphone

Investigando el tema he visto que lo más frecuente en teléfonos móviles suelen ser los micrófonos "MEMS" que integra en un único chip el micrófono (de condensador), preamplificador y ADC, el iPhone, Lumia 808,HTC One, Lumia 902, Galaxy S3/S4, etc:

(página 23, aunque está todo interesante)
http://www.ieee-sensors2012.org/sites/ieee-sensors2012.org/files/Yu.pdf

Por más que he buscado no he encontrado ningún otro micrófono "MEMS" de doble membrana en ningún teléfono que no sea el One. Ya no sé decir si funciona mejor o peor que el del Nokia 808, pero en cualquier caso y márketing aparte (que lo hay, como en todo) los micrófonos de doble membrana del One suponen un avance tecnológico, solo queda ver comparaciones más detalladas para ver la efectividad o no de esta mejora.

Cualquier HTC (yo prefiero el anterior... me parece mas bonito) con la cámara del S4, con actualizaciones, batería extraible y microsd... se vendería como churros.
Pero, no se... parece que no quieren vender.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

No tiene porque cumplir esas cosas para vender como churros, en realidad somos unos pocos "frikis" los que nos fijamos tanto en los detalles, a la gran mayoría seguro que le tira más el aspecto externo o la marca. Mira el iPhone, no tiene prácticamente nada de eso que dices y vende igualmente como churros. Samsung vende lo que vende porque es el que con diferencia más gasta en publicidad, el año pasado invirtió en EEUU el doble que HTC, BlackBerry y Nokia juntas :oh:

http://es.gizmodo.com/samsung-gasta-el-doble-en-publicidad-en-ee-uu-que-htc-453497458
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324096404578356651577771618.html

Solo Apple se le acerca en gasto de publicidad ¿tendrá alguna relación que los dos que más gastan en publicidad sean los dos que más venden? :silbando:

Disculpad si ha sido mucho "ladrillo"

[MDLSoft]

Si es que lo de innovar a veces es complicado, el Note y su "S Pen" tampoco es ninguna innovación, Apple con la Newton ya tenía un "stylus" en el año 87, ni más ni menos! y antes que el Note estaba la HTC Flyer también con un "stylus". A veces más que innovar debería decirse más bien que integran tal o cual tecnología, o también optimizan tecnologías existentes. No dejan de ser avances aunque lo de "innovación" hay que cogerlo con pinzas.

[JacksSsS]

Si es que lo de innovar a veces es complicado, el Note y su "S Pen" tampoco es ninguna innovación, Apple con la Newton ya tenía un "stylus" en el año 87, ni más ni menos! y antes que el Note estaba la HTC Flyer también con un "stylus". A veces más que innovar debería decirse más bien que integran tal o cual tecnología, o también optimizan tecnologías existentes. No dejan de ser avances aunque lo de "innovación" hay que cogerlo con pinzas.

El Sony Ericsson P800 creo que era, también tenía stylus... de echo cualquier PDA de la época lo tenía... Mi HTC Trinity difunta, tenía sin ir ás lejos

[davidwar]

La frecuencia máxima de la Adreno 320 son 500Mhz que supongo que será la que use el SD600 del S4, del One tengo que buscarlo (450Mhz). Pasa lo mismo con la Adreno 320 que usa el Nexus 4 que va a 400Mhz. Al igual que la Mali 400 del S2 y del S3, son la misma pero a distinta frecuencia.

Edito:
Adreno 320:
S4=500Mhz
One=450Mhz
Nexus 4=400Mhz

No hay que ser muy listo para deducir que si la GPU es la misma y rinden notablemente distintas será cuestión de frecuencias de trabajo del chip

La del Nexus 4 y demás Snapdragon S4 seguro que van a 400Mhz.
Los krait 400 se supone que van a 500Mhz (aunque yo no he visto información alguna de esto y en muchos sitios las ponen como dato a 400Mhz, estaría bien salir de la duda). Y la ventaja del S4 sobre el One creo que tiene que ver en que el ancho de banda de la GPU es ayudado por la GDDR3

[Dahnark]

Es que si quitas el launcher, en que software pretendes que innove samsung? Solo en las apps, ya sería entonces de risa compararlo con el one que no tiene tampoco mucho de eso que digamos...

No se, yo comparó la evolución del one y es inexistente. Samsung por lo menos ha añadido un par de cosas como el air view.

[giru]

La del Nexus 4 y demás Snapdragon S4 seguro que van a 400Mhz.
Los krait 400 se supone que van a 500Mhz (aunque yo no he visto información alguna de esto y en muchos sitios las ponen como dato a 400Mhz, estaría bien salir de la duda). Y la ventaja del S4 sobre el One creo que tiene que ver en que el ancho de banda de la GPU es ayudado por la GDDR3

mmmm fijo me olvidara de que el HTC One calza DDR2 (pero es de aluminio por fuera). El dato de los 450 lo saque de un post en xda pero puedes tener razón puesto que la diferencia es mínima entre esos 2

[JacksSsS]

La del Nexus 4 y demás Snapdragon S4 seguro que van a 400Mhz.
Los krait 400 se supone que van a 500Mhz (aunque yo no he visto información alguna de esto y en muchos sitios las ponen como dato a 400Mhz, estaría bien salir de la duda). Y la ventaja del S4 sobre el One creo que tiene que ver en que el ancho de banda de la GPU es ayudado por la GDDR3

Yo tengo esa misma teoría pero no se encuentra casi en ningún sitio... En los bench da más puntos por la frecuencia de reloj de la CPU no de la GPU de todas maneras como no lo sé, a versi lo confirman...

Por otra parte el SIV y el ONE tienen exactamente el mismo procesador solo que a distinta frecuencia... la diferencia del ONE y el SIV frente al Nexus 4 por ponerte un S4 Pro... Es el ancho de banda de memoria...

[YoArnold83]

Es que si quitas el launcher, en que software pretendes que innove samsung? Solo en las apps, ya sería entonces de risa compararlo con el one que no tiene tampoco mucho de eso que digamos...

No se, yo comparó la evolución del one y es inexistente. Samsung por lo menos ha añadido un par de cosas como el air view.

Osea que el one en soft es inexistente y el único que ha evolucionado es el samsung s4.

[JacksSsS]

mmmm fijo me olvidara de que el HTC One calza DDR2 (pero es de aluminio por fuera). El dato de los 450 lo saque de un post en xda pero puedes tener razón puesto que la diferencia es mínima entre esos 2

Hoy estoy excéptico... El ONE tiene DDR2 y el SIV DDR3? No lo compro... Teniéndo en cuenta que el SoC es el mismo... Datos giru datos

[davidwar]

En XDA comentan esa prueba:

Graphics test 1 stresses the vertex capability. PowerVR marginally ahead of Adreno 320.
Graphics test 2 tests ability to process lot of pixels. Adreno ahead of PowerVR by 20%.
The Graphics score is a combination of Graphics test 1 & 2.
The Physics test is primarily CPU intensive. Tests how the CPU can cope with minimal GPU help.
The Exynos is clear winner here. Shows the strength of A15. The difference is 50%. This is quite large.
The Physics score results can be explained from the Physics test results. Again Exynos ahead by 50%.
The Ice Storm score is sort of 'final' score combined of all tests. I would rather prefer checking individual scores.
Demo isn't part of the test suite. It's optional. Adreno ahead of PowerVR here marginally.

Ya en el GLbenchmark los resultados sorprendieron igualando casi ambas GPUs con apenas 1fps de diferencia. Menudo cacao mental que nos produce samsung xD

Cremita de información giru :ok:
En el test 1 primará la potencia en GFLOPS de la GPU
En el test 2 primará el número de MADS totales
En el test de físicas tira de CPU (de ahí la diferencia tan abultada entre chips con GPU similar en potencia pero diferente microarquitectura de CPU A9-A15)

[JacksSsS]

Es que si quitas el launcher, en que software pretendes que innove samsung? Solo en las apps, ya sería entonces de risa compararlo con el one que no tiene tampoco mucho de eso que digamos...

No se, yo comparó la evolución del one y es inexistente. Samsung por lo menos ha añadido un par de cosas como el air view.

Aparto el TW porque es una soberana porquería desde el SII...

[defydeluxe]

Cual de todos se vendió mas? Por saber...je je

[giru]

Hoy estoy excéptico... El ONE tiene DDR2 y el SIV DDR3? No lo compro... Teniéndo en cuenta que el SoC es el mismo... Datos giru datos

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=571445
http://www.htc.com/latam/smartphones/htc-one/#specs

Si es jodido como suena pero es real, la ram no van en el soc, lleva un chip aparte que se ve en el despiece y es ddr2. Está confirmado por HTC ya el tema ese

La RAM es LPDDR2. El SoC es compatible con ambas. Dentro de este hilo de XDA queda confirmado por la propia HTC y por AnandTech, muy famosa por sus pruebas de rendimiento:

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2162146

Al LG Optimus G Pro también le han metido LPDDR2. Por lo visto la RAM no es fija en el SoC que proporciona Qualcomm, y cada compañía le monta la que cree conveniente.

[JacksSsS]

Osea que el one en soft es inexistente y el único que ha evolucionado es el samsung s4.

Hombreeeeeeeeee como os atrevéis en decir eso!!!! Que HTC tiene ZOE!!! eso que hace que la cámara cuando amplíe está más pixelada que un juego de 8bits...!!! Bravo por HTC, por favor un fuerte aplauso por ese gran software de gestos, de reconocimiento ocular...

:aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos: :aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos: :aplausos:

[giru]

Hombreeeeeeeeee como os atrevéis en decir eso!!!! Que HTC tiene ZOE!!! eso que hace que la cámara cuando amplíe está más pixelada que un juego de 8bits...!!! Bravo por HTC, por favor un fuerte aplauso por ese gran software de gestos, de reconocimiento ocular...

:aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos: :aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos: :aplausos:

:risitas::risitas::risitas::risitas: como te gusta el mambo

[JacksSsS]

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=571445
http://www.htc.com/latam/smartphones/htc-one/#specs

Si es jodido como suena pero es real, la ram no van en el soc, lleva un chip aparte que se ve en el despiece y es ddr2

Perdona giru, te había entendido mal, tienes toda la razón, sólo esta vez y sin que sirva de precednete te doy la razón :dios::dios::dios:

Yo estaba pensando en que el SoC, más en concreto en el canal de conexión I/O de memoria, estos Krait, o al menos el SD 600/800 soportan bus para DDR3, por eso me he confundido pero reitero mi asombro xD

[JacksSsS]

:risitas::risitas::risitas::risitas: como te gusta el mambo

Pero no digas que no te ha gustado esa comparación de la cámara del ONE ampliando con un juego de 8bits xD xD xD

[Dahnark]

En software, que tiene el one que no tenga el s4 que merezca la pena.

Porque sinceramente, cualquier móvil hecha una mierda de fotos, que para eso son móviles, solo sirven para guardar recuerdos. Si alguien se gasta un dineral en un móvil para echar fotos seria de risa. Y aparte, tampoco es que el one sea superior en cámara... Los ultrapixeles están más a la mitad que la interfaz de Windows 8 en PCs

[giru]

Pero no digas que no te ha gustado esa comparación de la cámara del ONE ampliando con un juego de 8bits xD xD xD

Lo mejor de la tarde sin duda ajajajjaja :grin::grin: Ojo que luego todo esto lo comentan en el subforo del One, el otro día me encontré la imagen del bocata y la sacaban un poco de contexto :grin: Enga hasta mañana

[MDLSoft]

Es que si quitas el launcher, en que software pretendes que innove samsung? Solo en las apps, ya sería entonces de risa compararlo con el one que no tiene tampoco mucho de eso que digamos...

No se, yo comparó la evolución del one y es inexistente. Samsung por lo menos ha añadido un par de cosas como el air view.

Bueno, HTC ha "evolucionado" con el One en la cámara, micrófonos, sonido (doble altavoz frontal) y seguro que alguna cosilla se me queda en el tintero. Otra cosa es que no te gusten o no le veas la utilidad, pero lo mismo es aplicable a Samsung,

[JacksSsS]

En software, que tiene el one que no tenga el s4 que merezca la pena.

Porque sinceramente, cualquier móvil hecha una mierda de fotos, que para eso son móviles, solo sirven para guardar recuerdos. Si alguien se gasta un dineral en un móvil para echar fotos seria de risa. Y aparte, tampoco es que el one sea superior en cámara... Los ultrapixeles están más a la mitad que la interfaz de Windows 8 en PCs

Hombre los móviles más o menos decentes echan buenas fotos, no son la leche pero más o menos te evitas llevar una compacta... Otra cosa es como me pasa a mí que cuando voy a algún viaje no me importa cargar con la cámara grande pero porque es otra historia xD. Lo del ultrapixel no es que esté a la mitad, es que es marketing mentiroso:

Para ser breve, ellos le llaman ultrapixel a la acción de captar más luz por el tamaño del pixel y eso es mentira cochina, lo que hace que una óptica capte más luz es el tiempo de exposición y la apertura de diagrafma que da la casualidad de que en el ONE es mayor es f/2.0 mientras que iPhone o SIV y demás tienen menos tiempo de exposición f2.4/2.6 por eso y solo por eso capta más luz, que me dejen de chuminadas...

Y lo que dices de comprar un móvil caro por la cámara no es de tanta risa eh? Yo conozco a más de 1 y de 30 que se compran el NOKIA 920 solo por la cámara... dicho por ellos

Lo mejor de la tarde sin duda ajajajjaja :grin::grin: Ojo que luego todo esto lo comentan en el subforo del One, el otro día me encontré la imagen del bocata y la sacaban un poco de contexto :grin: Enga hasta mañana

Si, es que esto parece un clan contra el de ONE, a ver si nos citamos un día en el descampado y hacemos el desembarco de normandía y les damos una paliza... xD que ridículo la verdad.

[Dahnark]

Bueno, HTC ha "evolucionado" con el One en la cámara, micrófonos, sonido (doble altavoz frontal) y seguro que alguna cosilla se me queda en el tintero. Otra cosa es que no te gusten o no le veas la utilidad, pero lo mismo es aplicable a Samsung,

Como ya he dicho, una cámara a medias.
Micrófono... 99% de más personas les da igual eso. Yo jamás me puesto a comprar un teléfono y a mirar el micrófono... Y más ahora que se llama menos y se envían más mensajes cortos.

Doble altavoz es lo único y tampoco es que digas wow wow ya que casi siempre la gente usa altavoces para oír música. Poca gente se fija en eso. Solo tienes que ver los anuncios de apple.

Pantalla, decir datos que no entenderán y que suenen bien (30 núcleos a 400 ghz), un diseño llamativo y funciones llamativas como el spen (note2) o el airview con el dedo (s4). Enserio, hasta yo que leo de todo no me llama una la atención un doble altavoz comparándolo con el air view.

[MDLSoft]

Lo del ultrapixel no es que esté a la mitad, es que es marketing mentiroso:

Para ser breve, ellos le llaman ultrapixel a la acción de captar más luz por el tamaño del pixel y eso es mentira cochina, lo que hace que una óptica capte más luz es el tiempo de exposición y la apertura de diagrafma que da la casualidad de que en el ONE es mayor es f/2.0 mientras que iPhone o SIV y demás tienen menos tiempo de exposición f2.4/2.6 por eso y solo por eso capta más luz, que me dejen de chuminadas...


No digo que el ultrapixel no sea una estrategia de márketing porque en realidad no son 4 "ultrapixels" sino 4Mp ni más ni menos, eso sí, cada fotodiodo tiene casi el doble de tamaño que el de una cámara de 8Mp.

No es mentira que a mayor superficie de fotodiodo más luz (o fotones) es capaz de capturar para que lo entendáis mejor:

http://www.clarkvision.com/articles/does.pixel.size.matter/

Te equivocas en que lo que hace que una óptica hace que capte más luz es el tiempo de exposición. Lo que hace que capte más luz es la apertura (tamaño) por el que ha de pasar la luz, a mayor amplitud mayor cantidad de luz, en este sentido el One mejora al resto de cámaras con una apertura mayor con lo que para conseguir la misma exposición necesitará o menos tiempo o menos ISO que otra cámara con menor apertura.

Está claro que la cámara del One no es muy apta para recortes, pero te digo que hasta no hace mucho he tenido una cámara de 5Mp con la que he estado muy satisfecho unos cuantos años haciendo impresiones incluso en A4, su mayor problema era la fotografía nocturna.

Ahora mismo el One solo le igualan o superan en fotografía con muy poca luz el Lumia 902 y el 808, para un uso "normal" sin grandes recortes la cámara del One es magnífica, para alguien que quiera recortar la mayoría de sus fotos o hacer mucho zoom digital, pues simplemente no le vale.

Como ya he dicho, una cámara a medias.
Micrófono... 99% de más personas les da igual eso. Yo jamás me puesto a comprar un teléfono y a mirar el micrófono... Y más ahora que se llama menos y se envían más mensajes cortos.

Doble altavoz es lo único y tampoco es que digas wow wow ya que casi siempre la gente usa altavoces para oír música. Poca gente se fija en eso. Solo tienes que ver los anuncios de apple.

Pantalla, decir datos que no entenderán y que suenen bien (30 núcleos a 400 ghz), un diseño llamativo y funciones llamativas como el spen (note2) o el airview con el dedo (s4). Enserio, hasta yo que leo de todo no me llama una la atención un doble altavoz comparándolo con el air view.

Ya te digo que eso depende más de lo que valore cada uno, tu valoras más el air view, a mí eso precisamente me parece una cosa "inútil". Los "avances" están ahí y cada uno verá o no su lado positivo según le sea de utilidad. A mí la cámara del One me parece mucho mejor que la del S4, porque me resulta muy útil sacar fotos con muy poca luz y yo no recorto nunca o casi nunca, para eso tengo una compacta bastante buena. Al que recorte y no le interese las fotos con muy poca luz pues la cámara del one le parecerá mala. Ojo, yo preferiría una cámara de 8 o 12Mp pero con la calidad en condiciones de poca luz de la del One, pero no me gusta el Lumia!

[zerocoolspain]

Seamos serios y consultemos la RAE:

- Ultrapixel: dícese del nombre que se le pone a una cámara de baja resolución para que parezca una revolución (aka Fairy Ultra) y la gente no se de cuenta del "truco".

Efectivamente capta mas luz, no por ultratecnologia, sino por una mayor apertura del diafragma (menor numero f). Simplemente por eso capta mas luz, pero que capte mas luz no significa que capte mejor las imagenes, hay muchos objetivos para camaras reflex,pero no es lo mismo un canon de 700 pavos que un mekame de 100 pavos, y puedes poner la misma apertura y misma velocidad de obturación que hay un mundo entre ambas imagenes.

Si luego añadimos que recortar una imagen me hace revivir mi epoca del monkey island en disquetes...

Si esto lo hubiera sacado samsung, su magnifico marketing haría que ahora estuviéramos babeando por tener ultrapixel. Si lo hubiera sacado Apple, su marketing haría que seguir viviendo dependa de tener ultrapixel

He dicho.

[JacksSsS]

Seamos serios y consultemos la RAE:

- Ultrapixel: dícese del nombre que se le pone a una cámara de baja resolución para que parezca una revolución (aka Fairy Ultra) y la gente no se de cuenta del "truco".

Efectivamente capta mas luz, no por ultratecnologia, sino por una mayor apertura del diafragma (menor numero f). Simplemente por eso capta mas luz, pero que capte mas luz no significa que capte mejor las imagenes, hay muchos objetivos para camaras reflex,pero no es lo mismo un canon de 700 pavos que un mekame de 100 pavos, y puedes poner la misma apertura y misma velocidad de obturación que hay un mundo entre ambas imagenes.

Si luego añadimos que recortar una imagen me hace revivir mi epoca del monkey island en disquetes...

Si esto lo hubiera sacado samsung, su magnifico marketing haría que ahora estuviéramos babeando por tener ultrapixel. Si lo hubiera sacado Apple, su marketing haría que seguir viviendo dependa de tener ultrapixel

He dicho.

Pues eso es lo que comentaba yo... Sin ser especialista en fotos, que no lo soy, solo aficionado, de lo poco que he podido estudiar es que como dije antes y dices ahora, la cantidad de luz la determina el tiempo de exposición y la apertura del diafragma (menor número f, mejor apertura), para no repetirme...

Lo que no conté por lógica que has puntualizado muy bien, es que teniendo la misma apertura de diafragma, misma obturación... Eso no significa imágenes de la ostia, significa simplemente imágenes con más luz... Vaya no es inventar la rueda de porque iPhone o Xperia o la mayoría con menor apertura (f2.4/6) no captan tanta luz, precisamente por eso... xD

Es un acierto más exposición y más apertura... SI, es un deshacierto poner pocos Mpx... SI, es un acierto intentar vender ultrapixel como la leche... NO.

Según se contaba se hacía esto por la integración con ZOE y demás pero realmente no lo sé... Lo que sí sé es que han querido comparar esta cámara con la de un Lumia 920 y eso me da la risa, y todavía me da más risa comparada con el N808...

En definitiva la cámara del ONE te servirá para hacer fotos "no tan malas" en pubs y discotecas, pero en entornos de luz normal, es una cámara del montón, y si ya quieres coger la típica foto de grupo, aplicar zoom óptico y recortarte para el perfil de Facebook, no sabrán si eres tú o un mario de 8bits xD Y ya ni me imagino aplicar zoom digital para hacer macros...

[fbanana]

Como ya he dicho, una cámara a medias.
Micrófono... 99% de más personas les da igual eso. Yo jamás me puesto a comprar un teléfono y a mirar el micrófono... Y más ahora que se llama menos y se envían más mensajes cortos.

Doble altavoz es lo único y tampoco es que digas wow wow ya que casi siempre la gente usa altavoces para oír música. Poca gente se fija en eso. Solo tienes que ver los anuncios de apple.

Pantalla, decir datos que no entenderán y que suenen bien (30 núcleos a 400 ghz), un diseño llamativo y funciones llamativas como el spen (note2) o el airview con el dedo (s4). Enserio, hasta yo que leo de todo no me llama una la atención un doble altavoz comparándolo con el air view.

Claro claro. Leyendo tu mensaje. Seria mas claro si dijeras. Todo lo nuevo que trae samsung me gusta . Y todo lo nuevo que traen otros es una tonteria. Si lo del doble altavoz y microfono lo hubiese puesto samsung y htc el airview . Dirias que vaya chorrada lo del airview y que espectacular el sonido del s4 .

No es por criticar pero es la realidad y ya sucede con apple desde hace tiempo. Ya no se trata de lo que inventes sino de quien lo inventa. Si el iphone 5s trae lo del doble altavoz sera portada en todos los periodicos y todos los fanboys gritaran al unisono "apple reinventa el sonido en los telefonos , guau".


No digo que samsung este donde este injustamente. Se lo han ganado por su buen hacer durante los ultimos anos . Pero hoy por hoy, salvo por el asunto de la bateria extraible. Veo ambos moviles a la par aunque luego el mercado no lo vaya a reflejar. De hecho yo estoy convencido de que hasta el xperia z se vendera mejor que el one

[JacksSsS]

Yo no puedo hablar por boca de nadie lógicamente... Pero creo y me parece ridículo que alguien "se case con X marca" por el simple hecho de llamarse Apple, Samsung, HTC... A mí me parece a todas luces ridículo la verdad, pero es mi opinión... Por eso esto de "fanboy" o de "todo lo que invente X está bien y lo que invente Y no"... ¿La gente de verdad tiene estas tendencias? Será mi ignorancia...

Alguien compra un iPhone por llamarse iPhone independientemente de lo que traiga?? Seguro que los hay pero a mí me parece inconcevible... Yo tuve un iPhone 4 porque en aquel momento me gustaba, con los "nuevos del momento" me compré el Galaxy II, para el curro tuve el HOS, después un SIII y ahora el iPhone 5 y me compraré el SGSIV ya que me gusta más que los demás...

Lo que me lleva a la duda siguiente: si a mí la cámara del ONE me parece mala, los materiales no me dan ni fu ni fa, me parece más pesado y grande que el SIV, los altavoces no me gustan, y eso del micrófono ni me lo había planteado... ¿Por estas razones ya uno tiene que ser fanático de una marca, que lo que inventa tal marca va a misa etc etc? Seré yo el raro, pero no entiendo el porque te guste algo más que otra cosa, no tienes que ser una grupi de una marca... Me parece todo tan súmamente ridículo.... Y no lo digo por este comentario tuyo, lo digo en general...

[bibisline]

Yo en su dia tuve al mismo tiempo un HTC Sensation y un Samsung. Galaxy S2 Los materiales del HTC estaban a años luz del s2, pero al final termine vendiendo el Sensa pq no iba fino, tenian casi las mismas caracteristicas, y el s2 volaba y el sensa iba como lagueado, una pena.

Desde entonces mi siguiente movil fue tambien un samsung, pero creo que posiblemente tras los fallos de muertes subitas de los s3, me cambie de marca, ya veremos que tal los nuevos HTC, o quien sabe Sony, Huawei... pinta bien la competencia.

[Dahnark]

Claro claro. Leyendo tu mensaje. Seria mas claro si dijeras. Todo lo nuevo que trae samsung me gusta . Y todo lo nuevo que traen otros es una tonteria. Si lo del doble altavoz y microfono lo hubiese puesto samsung y htc el airview . Dirias que vaya chorrada lo del airview y que espectacular el sonido del s4 .

No es por criticar pero es la realidad y ya sucede con apple desde hace tiempo. Ya no se trata de lo que inventes sino de quien lo inventa. Si el iphone 5s trae lo del doble altavoz sera portada en todos los periodicos y todos los fanboys gritaran al unisono "apple reinventa el sonido en los telefonos , guau".


No digo que samsung este donde este injustamente. Se lo han ganado por su buen hacer durante los ultimos anos . Pero hoy por hoy, salvo por el asunto de la bateria extraible. Veo ambos moviles a la par aunque luego el mercado no lo vaya a reflejar. De hecho yo estoy convencido de que hasta el xperia z se vendera mejor que el one

Si HTC hiciera esa innovación diría que lo ha hecho bien.

La diferencia está en que Samsung está ahí porque para eso está en el top ten de las empresas que más invierte en I+D, a saber en que puesto estará HTC. Apple tampoco gasta una mierda en I+D (triste con los ingresos que tendrán), y así esta el iphone, con menos innovaciones que mis chanclas Adidas del 2002 (no son de aluminio pero el plástico es premium, no se rompe). Que lo único que añadieron es Siri y no es ni suyo, compraron la empresa que estaba desarrollandolo.

Vamos es como el Madrid comprando fuera y el Barcelona con la cantera. Tanto que fardaban los de apple de tener a los mejores y no inventan nada nuevo sin comprar de fuera. Como el iPhone 5, si es igual que el 4 con la pantalla más grande y más procesador. Una innovación nula, como añadir 1, 2, 3 o 50 mil altavoces (HTC guiño guiño) y la gente comprándolo. Con ese anuncio para retard enseñando que podías tocar la pantalla entera pero era más grande, flipe, porque eso va dirigido indirectamente hacia mi cómo posible comprador, y me sentí como si pensarán que soy retrasado por la forma de venderlo.

Air view = novedad, y TODOS lo van a poner en cualquier lado, es más si tuvieran 2 dedos de frente con eso no haría falta el popup browser, ya que no les costará nada que prediseñe un enlace y ya si quieres lo abres o no.

Añadir altavoces lo hace cualquiera, hasta Steve Jobs en su garaje sin tener que robar ideas de nadie xD.

Ultra pixels, o lo haces bien o no lo hagas, que para fotos sin luz uso el htc, para fotos grandes la otra, como la interfaz de Windows 8. O todo en Metro o todo en escritorio o das las dos opciones para todas las app. No qué para unas tienes que usar una interfaz y para otras la otra.

[JacksSsS]

Tiene webos meterse con SJobs, unos de los mayores visionarios de este siglo... Creo que lo de robar ideas te referías a Bill Gates no? xD

[fbanana]

Según se contaba se hacía esto por la integración con ZOE y demás pero realmente no lo sé... Lo que sí sé es que han querido comparar esta cámara con la de un Lumia 920 y eso me da la risa, y todavía me da más risa comparada con el N808...

Lo del Zoe como justificante de los 4mpx es absurdo. Si no se pueden sacar las ráfagas a 13 mpx, no tienes porque bajar los mpx fisicamente de la cámara. Lo haces vía software como en el Xperia Z que suelta las ráfagas a 9mpx.

Ya ha puesto una fuente el compañero de mas arriba.

http://www.clarkvision.com/articles/does.pixel.size.matter/

Si influyen un mayor tamaño de lo mpx en la captación de luz. Con respecto a la cámara. Vale, yo acepto tu opinión, 4mpx pueden ser insuficientes para muchos y por tanto, concluir que la cámara es una mierda. PEro en algunas comparativas yo no he visto tanta diferencia con la del nokia lumia 920, si obviamente con el 808 OK, no soy experto y será peor cámara que la del 920, pero no está tan lejos como afirma tu comentario. En condiciones de poca luz tanto en fotos como en vídeo el one está muy cerca del lumia 920 y en condiciones de luz apenas he podido ver la diferencia (A menos que amplies). Pásate por las reviews que del foro del one y lo verás no tengo tiempo para colgar aqui las fuentes.

Y reconozco, que yo aunque jamas he recortado fotos, si que amplio con cierta frecuencia las fotos tomadas con el móvil.

[luismax]

Yo tengo el air view con el s-pen en el note 2 y aparte de para probarlo un par de veces luego nunca lo uso, valoraría mucho más que eliminaran el lag del touchwiz, que mejoraran las fotos con poca luz (de día cualquier gama alta ya va sobrado) y el sonido tan apagado sobre todo cuando el móvil está sobre una mesa o el sofa de casa, además muchas veces estás jugando o viendo un video y estás tapando el altavoz, haber si gracias al One van cambiando la posición de los altavoces los demás.

Y la grabación de sonido claro que es importante, todavía a día de hoy hay algún gama alta que ya no es que grabe un sonido decente, es que ni siquiera graba en estéreo, aunque eso curiosamente no suele venir ni en las especificaciones y a mí al menos me parece mucho más importante que otras chuminadas como photosphere de android 4.2, pedazo de novedad...

Y ahora ya nos imponen el 1080p en unas pantallas que son enanas para semejante resolución, como ya vamos sobrados de batería... en fin.

[Dahnark]

Tiene webos meterse con SJobs, unos de los mayores visionarios de este siglo... Creo que lo de robar ideas te referías a Bill Gates no? xD

Bill Gates robo ideas, pero que steve Jobs también, y no pocas precisamente.

La de veces que un tío le decía, vamos a hacer X, y el respondía, eso es una mierda. Al día siguiente venia diciendo, he tenido una idea, y decía X. Lee la biografía que él mismo encargó a un tío que no recuerdo el nombre.

Tuvo buenas ideas, pero no tantas como la gente cree. Por ejemplo el ipad. Bill Gates ya había robado esa idea de alguien (no recuerdo de quien) y en el 2002 presentó un tablet pc que no tuvo éxito, probablemente por que no es lo mismo presentar eso en el 2002 que en el 2008.

La interfaz gráfica de Mac que "robo bill Gates" la robo steve Jobs de la empresa Xeroc.

Aquí hay pocos santos.

PD: sacar el spen para el airview es un engorro. No es lo mismo que tenerlo en el dedo directamente. Aparte de que le añadirán más funciones como la que he mencionado antes (supongo porque eso me lo he inventado yo, pero tampoco hay que tener 2 dedos de frente para que se te ocurra).

[JacksSsS]

Lo del Zoe como justificante de los 4mpx es absurdo. Si no se pueden sacar las ráfagas a 13 mpx, no tienes porque bajar los mpx fisicamente de la cámara. Lo haces vía software como en el Xperia Z que suelta las ráfagas a 9mpx.

Ya ha puesto una fuente el compañero de mas arriba.

http://www.clarkvision.com/articles/does.pixel.size.matter/

Si influyen un mayor tamaño de lo mpx en la captación de luz. Con respecto a la cámara. Vale, yo acepto tu opinión, 4mpx pueden ser insuficientes para muchos y por tanto, concluir que la cámara es una mierda. PEro en algunas comparativas yo no he visto tanta diferencia con la del nokia lumia 920, si obviamente con el 808 OK, no soy experto y será peor cámara que la del 920, pero no está tan lejos como afirma tu comentario. En condiciones de poca luz tanto en fotos como en vídeo el one está muy cerca del lumia 920 y en condiciones de luz apenas he podido ver la diferencia (A menos que amplies). Pásate por las reviews que del foro del one y lo verás no tengo tiempo para colgar aqui las fuentes.

Y reconozco, que yo aunque jamas he recortado fotos, si que amplio con cierta frecuencia las fotos tomadas con el móvil.

Lo del Zoe lo había puesto con alfileres porqu ecreo que lo leí por ahí por eso no sé si es cierto, aunque desde luego tu argumento es de lo más lógico... Se baja por software la resolución y santas pascuas... Entonces... Porqué tan baja resolución, ¿Abaratar? No obstante no digo que la cámara sea mala o una mierda, digo que es del montón, ni más ni menos :) en condiciones de poca luz mejora la media de teléfonos pero para mí no es suficiente si sacrifico información (más pixeles)...

La cámara del ONE a falta de que esté en el mercado a manos de todos, dudo mucho, pero mucho mucho que pueda hacer unas macros tan "brutales" como las hace el 920 y ni siquiera hablo del 808... Tiene el ONE estabilizador vía hardware? el 920 sí... he visto unos vídeos espectaculares... Y no soy nada pro-920 pero oye para uan cosa que tiene buena... xD (a parte del policarbonato super denso).

Saludos!

[JacksSsS]

Bill Gates robo ideas, pero que steve Jobs también, y no pocas precisamente.

La de veces que un tío le decía, vamos a hacer X, y el respondía, eso es una mierda. Al día siguiente venia diciendo, he tenido una idea, y decía X. Lee la biografía que él mismo encargó a un tío que no recuerdo el nombre.

Tuvo buenas ideas, pero no tantas como la gente cree. Por ejemplo el ipad. Bill Gates ya había robado esa idea de alguien (no recuerdo de quien) y en el 2002 presentó un tablet pc que no tuvo éxito, probablemente por que no es lo mismo presentar eso en el 2002 que en el 2008.

La interfaz gráfica de Mac que "robo bill Gates" la robo steve Jobs de la empresa Xeroc.

Aquí hay pocos santos.


Cierto es, ninguno es un santo pero son los genios de este siglo SJobs, Bill Gates o Mark zukerpoyas que no se su nombre... Nos puede gustar más o menos pero ahí están xD... Yo creo que ni robando ideas en un garaje llegaría donde estos, así que algo tendrán xD

PD: yo no usé airview nunca xD

[Dahnark]

Cierto es, ninguno es un santo pero son los genios de este siglo SJobs, Bill Gates o Mark zukerpoyas que no se su nombre... Nos puede gustar más o menos pero ahí están xD... Yo creo que ni robando ideas en un garaje llegaría donde estos, así que algo tendrán xD

PD: yo no usé airview nunca xD

Ni ninguno de esos 3 sin el desarrollo de C. Es curioso que se murió el mismo año y mes que Jobs y ninguno nos enteramos. Aparte, Wozniaz era prácticamente el que hacía todo, no se porque se llevó prácticamente todo el mérito Steve Jobs.

Como he dicho antes. Usar airview con el spen es molesto si no tienes el spen en la mano. Otro ejemplo que deberían añadir es ver un Twitter que no muestra la imagen de un enlace y que el airview te la prediseñe sin tener que abrir el puto twit y el enlace (a todos los que usan Twitter les pasa)

[JacksSsS]

Ni ninguno de esos 3 sin el desarrollo de C. Es curioso que se murió el mismo año y mes que Jobs y ninguno nos enteramos. Aparte, Wozniaz era prácticamente el que hacía todo, no se porque se llevó prácticamente todo el mérito Steve Jobs.

Captain Crunch powe!!!! Ademas wozz no fumaba mariguana de ahí que se quedara sin ideas xD xD xD

Como he dicho antes. Usar airview con el spen es molesto si no tienes el spen en la mano. Otro ejemplo que deberían añadir es ver un Twitter que no muestra la imagen de un enlace y que el airview te la prediseñe sin tener que abrir el puto twit y el enlace (a todos los que usan Twitter les pasa)[/quote]

Nunca me lo había planteado... solo vi el airview en la galería pero yo es una cosa que nunca usé, ni eso ni la mitad de los gestos xD

[luismax]

La cámara del ONE a falta de que esté en el mercado a manos de todos, dudo mucho, pero mucho mucho que pueda hacer unas macros tan "brutales" como las hace el 920 y ni siquiera hablo del 808... Tiene el ONE estabilizador vía hardware? el 920 sí... he visto unos vídeos espectaculares... Y no soy nada pro-920 pero oye para uan cosa que tiene buena... xD (a parte del policarbonato super denso).

Saludos!

Jacksss el One sí tiene estabilizador por hardware, nada más y nada menos que un giroscopio de dos ejes que puede llegar a hacer hasta 2.000 correcciones por segundo, y al 920 ya se lo come grabando vídeo en interiores poco iluminados lo que dice mucho en favor de los tan criticados ultrapíxeles. La diferencia es muy grande. Además la cámara ha mejorado bastante con dos actualizaciones cuando aún casi ni se ha empezado a vender el terminal, ahí htc lo está haciendo bien y esperemos que continúe por ese camino.

Yo creo que la razón de quedarse sólo en 4 mpx es lo de siempre, nos lo dan todo poco a poco, tardarán pocos meses en sacar una evolución con más mpx, quizá un hipotético futuro One + aumente la resolución lo que no quiere decir que las fotos vayan a mejorar, pero psicológicamente a muchos les convencerá y venderá más con 8 que con 4 segurísimo. Incluso aunque hubiera salido con 8 mpx se le criticaría igualmente.

[Hknc]

Paisano, tu lo que eres es un conveniiiiooo ... que te vas siempre con la "rubia de las tetas grandes".

(Tecnológicamente hablando ehh )

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

Jacksss el One sí tiene estabilizador por hardware, nada más y nada menos que un giroscopio de dos ejes que puede llegar a hacer hasta 2.000 correcciones por segundo, y al 920 ya se lo come grabando vídeo en interiores poco iluminados lo que dice mucho en favor de los tan criticados ultrapíxeles. La diferencia es muy grande. Además la cámara ha mejorado bastante con dos actualizaciones cuando aún casi ni se ha empezado a vender el terminal, ahí htc lo está haciendo bien y esperemos que continúe por ese camino.

Yo creo que la razón de quedarse sólo en 4 mpx es lo de siempre, nos lo dan todo poco a poco, tardarán pocos meses en sacar una evolución con más mpx, quizá un hipotético futuro One + aumente la resolución lo que no quiere decir que las fotos vayan a mejorar, pero psicológicamente a muchos les convencerá y venderá más con 8 que con 4 segurísimo. Incluso aunque hubiera salido con 8 mpx se le criticaría igualmente.

Lo del estabilizador lo preguntaba porque no recordaba haberlo leído, no era una crítica eh? :D pero a ultrapixel no se le critica por no hacer buenas fotos o vídeos con poca luminosidad, precisamente es eso lo que mejor debería hacer con una apertura f2.0... lo que se le critica o al menos lo que YO personalmente critico es el sacrificio de la baja resolución y como dices puede ser quizás porque aunque tengan una ultrapixel de 13Mpx no la iban a soltar de primeras hasta no ver la aceptación...

He visto muchas fotos echas con el 808, 920, iPhone 5, menos con el Xperia Z... y las que han salido con el ONE... A pesar de mejorar considerablemente con actualizaciones la cámara del ONE que no digo que no sea así... Las fotos con el Lumia 920 son mejores en general y si ponemos macro ya ni te cuento...

Te pongo dos ejemplos de lo que hace el Lumia 920 que dudo mucho que haga el ONE hasta que no lo vea con mis propios ojos... Y aunque mejoren las actualizaciones, la resolución es la que es y ampliar para recortar va a estar jodido...

A ver que te parece:

http://imageshack.us/a/img255/7733/wp20130326007.jpg

Calidad de vídeo:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zf-RGRoBfiw

[JacksSsS]

Paisano, tu lo que eres es un conveniiiiooo ... que te vas siempre con la "rubia de las tetas grandes".

(Tecnológicamente hablando ehh )

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com (http://www.maszine.com) --

Por su puesto que soy un convenio, porque esta gentuza sea Apple, Samsung, HTC... no me paga por comprar siempre sus productos así que yo me arrimo al sol que más caliente xD pero vaya, creo que todos...

[Neto78]

Esperare e Lenovo K900

[JonnyWorlds]

Esperare e Lenovo K900

Si te pillas el Lenovo cuidado al ponértelo en el bolsillo no te vayas a lesionar la pierna al sentarte, porque tiene las esquinas tan rectas que tienen que rascar que da gusto. :risitas:

[JacksSsS]

Si te pillas el Lenovo cuidado al ponértelo en el bolsillo no te vayas a lesionar la pierna al sentarte, porque tiene las esquinas tan rectas que tienen que rascar que da gusto. :risitas:

Más que el Xperia Z?

[Hknc]

Por su puesto que soy un convenio, porque esta gentuza sea Apple, Samsung, HTC... no me paga por comprar siempre sus productos así que yo me arrimo al sol que más caliente xD pero vaya, creo que todos...
A mi no terminan de pagarme tampoco... Jajajaja. Asi que...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[pepitogrill]

Video Nokia 920 vs Htc One

http://www.youtube.com/watch?v=rfcOZ2L4Xl0

De las fotos que he visto en reviews, en la misma de jorge de esta página se puede ver, el Htc One donde mejor se comporta en es modo Macro, no sé si a la altura del Nokia.

[MDLSoft]

Efectivamente capta mas luz, no por ultratecnologia, sino por una mayor apertura del diafragma (menor numero f). Simplemente por eso capta mas luz, pero que capte mas luz no significa que capte mejor las imagenes, hay muchos objetivos para camaras reflex,pero no es lo mismo un canon de 700 pavos que un mekame de 100 pavos, y puedes poner la misma apertura y misma velocidad de obturación que hay un mundo entre ambas imagenes.

Puntualizar que la diferencia estará en la nitidez y aberraciones que pueda producir la óptica, por lo demás, ambas lentes, tanto la cara como la barata producirán la misma exposición, vamos que llegará la misma cantidad de luz al sensor.

Pues eso es lo que comentaba yo... Sin ser especialista en fotos, que no lo soy, solo aficionado, de lo poco que he podido estudiar es que como dije antes y dices ahora, la cantidad de luz la determina el tiempo de exposición y la apertura del diafragma (menor número f, mejor apertura), para no repetirme...

Lo que no conté por lógica que has puntualizado muy bien, es que teniendo la misma apertura de diafragma, misma obturación... Eso no significa imágenes de la ostia, significa simplemente imágenes con más luz... Vaya no es inventar la rueda de porque iPhone o Xperia o la mayoría con menor apertura (f2.4/6) no captan tanta luz, precisamente por eso... xD

Es un acierto más exposición y más apertura... SI, es un deshacierto poner pocos Mpx... SI, es un acierto intentar vender ultrapixel como la leche... NO.


El mayor problema de las cámaras de los móviles no es la calidad óptica de las lentes sino el ruido que generan los pequeños sensores digitales, en cuanto se aumenta un poco el ISO empieza a haber una cantidad de ruido que degrada mucho la calidad de imagen.

Esto se puede compensar de varias formas:

- Aumentando la apertura o luminosidad de la óptica (disminuyendo el "número f") para que entre más luz al sensor, cuanto más luz menor ISO (amplificación) será necesaria. Una óptica f2.0 es medio paso más rápida o luminosa que una f2.4, esto se traduce en que en la misma situación, donde un sensor necesita ISO 800 (@f2.4) con apertura f2.0 necesitaría ISO600 o manteniendo la misma ISO (800) necesitaría menos tiempo de exposición.

- Aumentando el tamaño de los pixels (fotodiodos), bien aumentando el tamaño del sensor (como las reflex profesionales con sensor de 35mm: Canon 1D, 5D MKII,III, Nikon 3Ds...) o disminuyendo el número de pixels que es lo que ha hecho el One así como la mayoría de las compactas avanzadas: Canon G15, Lumix LX7, Fuji X10, Olympus XZ-1 y 2... etc). En el caso del One, al ser tan pequeño el sensor han tenido que disminuir aun más el número de pixels. Cada pixel es capaz de captar más luz lo que significa menos ruido a una ISO determinada. En ISO 800 producirá mucho menos ruido el sensor ST del ONE que el Sony del S4 o iPhone, obviamente a costa de resolución.

- Añadiendo un elemento de estabilización mecánico, bien mediante movimiento del grupo óptico (como el One) o del sensor (como las cámaras Olympus PEN). Con esto conseguimos poder aumentar el tiempo de exposición evitando la trepidación (fotos poco nítidas por movimiento). Este tipo de sistemas suelen ser bastante efectivos consiguiendo bajar el ISO que en las cámaras de los móviles es lo que nos interesa para evitar el ruido en la imagen.

-Por software, esto incluye diferentes métodos, desde aplicar solo algoritmos para eliminar ruido hasta hacer una combinación de varios fotogramas (muy común esto último sobre todo en las Sony). Se pueden agrupar varios pixels para intentar emular uno más grande (como hace Fuji en sus cámaras). El software de procesamiento se ha demostrado ser un punto muy importante (no hay más que ver a los Xperia de Sony con los mismos sensores que otros teléfonos y calidad final de imagen inferior).

A mí sí me parece vender el Ultrapixel como "la hostia" aunque no lo sea, si no dicen nada más que la cámara es de 4Mp la gente automáticamente piensa que es una mierda de cámara muy inferior al resto ya que no tienen ni idea de fotografía y lo que implica más pixels o menos. Dicen 4 "ultrapixels" y aunque sea marketing puro la gente se interesa un poco más a ver que es eso y ya es cuando se informan de los efectos positivos de esto, pues no todo es negativo.


Si esto lo hubiera sacado samsung, su magnifico marketing haría que ahora estuviéramos babeando por tener ultrapixel. Si lo hubiera sacado Apple, su marketing haría que seguir viviendo dependa de tener ultrapixel

Aquí estoy de acuerdo, aunque siempre seguiría habiendo críticas ;)


Según se contaba se hacía esto por la integración con ZOE y demás pero realmente no lo sé... Lo que sí sé es que han querido comparar esta cámara con la de un Lumia 920 y eso me da la risa, y todavía me da más risa comparada con el N808...

En definitiva la cámara del ONE te servirá para hacer fotos "no tan malas" en pubs y discotecas, pero en entornos de luz normal, es una cámara del montón, y si ya quieres coger la típica foto de grupo, aplicar zoom óptico y recortarte para el perfil de Facebook, no sabrán si eres tú o un mario de 8bits xD Y ya ni me imagino aplicar zoom digital para hacer macros...

Lo del Zoe técnicamente no tendría que ser problema ya que los sensores de 8MP/13 MP son suficientemente rápidos como para crear este efecto, la mayor repercusión sería en la memoria ya que ocuparía bastante, aun así no creo que sea algo crítico ya que dudo mucho que se use Zoe constantemente.

Es cierto que en entornos de luz normal es una cámara del montón pero en condiciones de poca luz es una cámara sobresaliente y aquí no tiene nada que envidiar a la del Lumia 920, donde los demás solo sacarían una negrura casi absoluta o un borrón indistinguible, estos teléfonos consiguen fotos perfectamente utilizables.

Hacer macros no solo se consigue haciendo zoom digital, también implica la distancia mínima de enfoque (que en el One no se cuanto es ) pero según los ejemplos, precisamente un punto fuerte del One es la fotografía macro, no la podrás ampliar tanto como la del lumia por esa diferencia de resolución pero seguirán siendo bastante buenas.

Si HTC
La diferencia está en que Samsung está ahí porque para eso está en el top ten de las empresas que más invierte en I+D, a saber en que puesto estará HTC. Apple tampoco gasta una mierda en I+D (triste con los ingresos que tendrán), y así esta el iphone, con menos innovaciones que mis chanclas Adidas del 2002 (no son de aluminio pero el plástico es premium, no se rompe). Que lo único que añadieron es Siri y no es ni suyo, compraron la empresa que estaba desarrollandolo.

Vamos es como el Madrid comprando fuera y el Barcelona con la cantera. Tanto que fardaban los de apple de tener a los mejores y no inventan nada nuevo sin comprar de fuera. Como el iPhone 5, si es igual que el 4 con la pantalla más grande y más procesador. Una innovación nula, como añadir 1, 2, 3 o 50 mil altavoces (HTC guiño guiño) y la gente comprándolo. Con ese anuncio para retard enseñando que podías tocar la pantalla entera pero era más grande, flipe, porque eso va dirigido indirectamente hacia mi cómo posible comprador, y me sentí como si pensarán que soy retrasado por la forma de venderlo.

Air view = novedad, y TODOS lo van a poner en cualquier lado, es más si tuvieran 2 dedos de frente con eso no haría falta el popup browser, ya que no les costará nada que prediseñe un enlace y ya si quieres lo abres o no.

Añadir altavoces lo hace cualquiera, hasta Steve Jobs en su garaje sin tener que robar ideas de nadie xD.

Ultra pixels, o lo haces bien o no lo hagas, que para fotos sin luz uso el htc, para fotos grandes la otra, como la interfaz de Windows 8. O todo en Metro o todo en escritorio o das las dos opciones para todas las app. No qué para unas tienes que usar una interfaz y para otras la otra.

Apple es uno de los principales desarrolladores de tecnología aunque tu no lo veas, los sistemas táctiles han evolucionado gracias a Apple, Gorilla Glass ha llegado a ser lo que es gracias a apple y su colaboración con Corning, los chips de Apple los diseñan ellos mismos aunque luego los fabrican otros, han ayudado a desarrollar los micrófonos que actualmente se usan en los teléfonos móviles, han demostrado ser un ejemplo de optimización y aunque han comprado un gran número de patentes, algo que hacen TODOS los fabricantes en cuanto pueden, tienen una bolsa de patentes propias bien grande, Samsung ha usado patentes de Apple a veces pagando y otras... ya sabemos. Hay patentes de Toshiba, ARM, Sony... etc etc unos compran a otros lo que les hace falta, a ver si te vas a pensar ahora que todo lo que tiene Samsung en sus teléfonos es invento suyo...
El sistema de mapas de Apple es una innovación (vectorial) y no me vengáis con la cagada de los fallos porque todos sabemos como empezó Google, que ha sido prematuro, no lo discuto, pero que es un avance es cierto así como que últimamente los avances ya no solo de Apple sino de cualquiera van llegando más despacio y suelen ser bastante menores.

El AirView te parecerá una magnífica novedad, a mí me parece algo que podría haber hecho cualquiera... como poner unos altavoces ;) y desde luego no le veo una gran utilidad práctica.

Lo de los Ultrapixels parece que ya lo criticáis algunos solo por criticar. Si la mayoría de usuarios que hace fotos con estos teléfonos no recorta las fotos o hace ampliaciones ¿para qué quiere la mayoría de usuarios una cámara de 8, 12 o 40Mp?. En un TV fullHD o en una impresión fotográfica estandar no vas a notar diferencia de detalle entre un One y un S4, i5... etc, menos aun desde luego en facebook, Instagram, foros... donde la resolución es aun menor. Así que eso de que no valga para todo no es cierto, vale prácticamente para todo y lo hace muy bien, solo es mala para recortes o grandes ampliaciones, para la mayoría de usuarios será mejor que la de la mayoría de los teléfonos porque no solo se ven tan bien en la tele, pc, tablet.. etc como el resto de teléfonos de gama alta sino que además, por la noche, en interiores, etc saca mejores fotos.

[zerocoolspain]

la diferencia está en la nitidez y aberraciones que puedan haber entre uno u otro por la calidad y precisión de las lentes.

Pues a eso me refiero hermoso mio... puedes tener misma apertura y misma obturacion pero las imagenes ser como la noche y el dia, precisamente por la lente...

el :facepalm: te lo devuelvo....

[JonnyWorlds]

Más que el Xperia Z?

Sí. Las esquinas del Xperia Z son algo redondeadas, pero las del Lenovo K900 son prácticamente puntiagudas :risitas:

http://st2.gsmarena.com/vv/pics/lenovo/lenovo-k900.jpg

[JacksSsS]

ladrillaco

[Dahnark]

En lo único que puedo decir que Apple a contribuido es en crear el sistema de apps en si. El iphone en lo demás me parece que esta muy por detrás en todo, como todo sistema cerrado.

Ahora que no está steve Jobs no va a volver a pasar lo que pasó para que Apple diseñe sus propios microchips, ya que todos esos detalles eran cabezonerias suyas, no de apple.

Apple no desarrollo el gorilla glass. No le voy a dar méritos por eso aunque favoreciera su evolución. Es como que ahora las pongan de grafeno y sean ellos los que se lleven el mérito. Si te pones ese plan todas las empresas han ayudado a evolucionar muchas cosas, no sólo apple. Y más reglas de 3, es como decir que la venta de monitores es gracias a windows y tengamos que alabar a Microsoft por eso, apaga y vamonos.

En el tema telefonía, dime que innovación tiene el iphone 5 respecto al 4s. Es que yo no tiene ninguna reseñable aparte de lo típico, más pantalla más potencia.

Para los típicos comentarios, es que es más fluido. Es un móvil de 700 euros sin IVA, mi Note 2 me costó 400 son IVA. Enserio, un Android que valiese ese dinero iba a tener lag? Si no lo hacen es porque vendería mucho menos por no tener el logo de la manzana.

Un sistema cerrado siempre va a ser peor. Como ya se ha visto en la paliza que le dio Windows y la que le está dando ya android.

[Hknc]

Ahora resulta... que también ha inventado apple el gorila glass...
Pos no que me dijo uno que Apple había inventado el "bluetooth".
Madre mia...
Apple no ha inventado "NADA".

Te informo que corning lo invento en 1960 para las carreras de coches. Y ésta misma empresa fue la que vio su potencial en los móviles.

A ver... si me dices... que chip ha desarrado Apple también... "es que estoy intrigado"

PD: el micrófono mems se basa en la unión del adc + micrófono de condensador. Aunque hay dibujitos explicativos... infórmate bien de cómo trabajan éstos. Y sobre todo de sus rangos.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

Dahnark (http://www.htcmania.com/member.php?u=1010052) buena columpiada...

1.- Pionero de la telefonía tal y como la conocemos... Apple... Antes de eso teníamos PDAs de HTC, iPhone creó escuela te escueza o no...

2.- Móvil de 700€ que lagea: Samsung SIV con TW... Ah y el iPhone de 16Gb cuesta 669€ con IVA...

3.- Apple no inventó el Gorilla, no inventó el cristal templado, pero sí dió pié a su uso y a su popularidad...

4.- AppStore, pionera igualmente...

5.- Apple tampoco inventó ARM ni las PowerVR pero si ha ayudado a su desarrollo...

Yo de verdad, el que piense que Apple solo es márketing y no ha echo nada por este mundo donde vivimos es que está ciego y tiene poco idea de la historia moderna... A algunos haters le escuece pero es la triste realidad...

No son comparables los sistemas Android con los iOS, iOS es cerrado, tiene su público y no todo el mundo para ser "guay" tiene que tener Android o iOS... Cada uno tiene sus preferencias y iOS por ejemplo en educación y ciencia repatea todo lo visto en Android (aplicaciones)... Yo ahora uso iPhone proque me cansé de tantas ROMs de tanto TW lageando etc etc... Por eso todos los que compran Appel son borregos, ignorantes, fanboys... Pues no... Apple gana dinero con todo igual que Samsung, no para ponernos precios a la carta...

Actualmente Apple con su ecosistema que es bastante currado, está quedándose atrás pero no respecto a Android si no a su propio ecosistema y pretenden con iOS7 renovarlo, veremos aver... A mí Apple me demuestra una cosa y es que a pesar de tener un sistema cerrado (cerrado no significa peor, significa cerrado), para manejar un teléfono y hacer tareas cotidianas que hace el 90 por cien de la gente, con un doble núcleo y 1Gb se apaña perfectamente y no que ya vamos con Android por los Quad...

Para terminar, decir que Apple no a aportado nada a lo que hoy conocemos es tener mucha ignorancia tecnológica y no seré yo el defensor número uno de Apple pero al cesar lo que es del cesar

[JacksSsS]

Ahora resulta... que también ha inventado apple el gorila glass...
Pos no que me dijo uno que Apple había inventado el "bluetooth".
Madre mia...
Apple no ha inventado "NADA".

Te informo que corning lo invento en 1960 para las carreras de coches. Y ésta misma empresa fue la que vio su potencial en los móviles.

A ver... si me dices... que chip ha desarrado Apple también... "es que estoy intrigado"

PD: el micrófono mems se basa en la unión del adc + micrófono de condensador. Aunque hay dibujitos explicativos... infórmate bien de cómo trabajan éstos. Y sobre todo de sus rangos.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com (http://www.maszine.com) --

El chip A6 es desarrollo propio de Apple igual que Samsung desarrolla Exynos, es más, probablemente A6 tenga ma´s desarrollo que Exynos... Por esa regla de tres, excepto cuando se crearon las arquitecturas RISC y CISC aquí nadie a inventado nada...

[Hknc]

El chip A6 es desarrollo propio de Apple igual que Samsung desarrolla Exynos, es más, probablemente A6 tenga ma´s desarrollo que Exynos... Por esa regla de tres, excepto cuando se crearon las arquitecturas RISC y CISC aquí nadie a inventado nada...
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Apple_System_on_Chips

Ahi tienes una recopilación de lo "hecho" por Apple. Indaga mas a fondo en ellos y te llevarás sorpresas. Es muy fácil "hacerse el listo"... yo en mi casa "como hobby" desarrollo prototipos de circuitos "que se podrían integrar conjuntamente" en un soc monolítico.
Pero "yo no los he intentado".

Hay que diferenciar bien "inventar" con "integrar".

Apple es una empresa integradora. Coge lo que hay y lo usa. (Como casi todas)
Pero no es "la Santísima Trinidad"...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

. Coge lo que hay y lo usa. (Como casi todas)
Pero no es "la Santísima Trinidad"...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

Es posible pero para hacerlo tambien hay que saber si no todos lo harian...

[Dahnark]

Esto es android. Si llevas tw lagueado es porque tu quieres, porque para eso es abierto y poder quitar toda la morraña que no uses.

Yo no he dicho que Apple no haya contribuido, pero no tanto como tu quieres hacer creer. Es más, acabas de quitarle de las pocas cosas que pensaba que no habían "robado" el sistema de apps.

Lo dicho, si apple a contribuido a que cosas como el gorilla glass evolucionen, vamos a agradecer también a Microsoft todas las empresas que han crecido por utilizar su SO, etc. Su SO es una copia de Mac? También la interfaz gráfica del Mac fue "robada", vamos a agradecer a Xeroc toda la venta de monitores hoy día.

Y ya voy a ser sincero y lo que muchos pensarán pero no dirán para no hacer sentir mal a la gente. Un iphone tal y como esta concebido es como un "mando con pocos botones", el típico que se les da a los ancianos para que no se líen/calienten la cabeza. Android es como un mando con muchos botones, creo que ya está más que claro por donde quiero ir... Todos usamos el paint, pero cuando lo comparas con el photoshop te da la risa de las muchas cosas que te limita el paint. Ahora dirán que para cosas básicas es más fácil el paint y para que pensar, me remito a lo dicho antes, no tengo 90 años y si quiero que mi móvil haga A, que lo haga, y hay tutoriales magníficos en youtube para que cualquiera pueda aprender solo con saber leer e imitar.

PD: en un foro de Windows iban a matar al que hizo que necesitarán tantos pasos para apagar el Windows 8, a que espera apple a poner en el centro de notificaciones el sbsetting de serie? Que yo tuve un iphone y es MIERDA sin jailbreak, como tanto le gustaba esa palabra a Steve Jobs de los trabajos de los demás. Cuando tenga 90 años lo mismo lo uso, ya que tendré menos ganas de pensar. Y lo digo ahora que es mierda sin tenerlo, pero antes cuando no sabia ni que era android más allá del nombre y el logo del robot y aún tenía el iphone lo decía, así que no me digáis que es que me he vendido a android y por eso lo digo, porque no, ya lo decía bastante antes. No habré soltado yo la siguiente frase pocas veces "pero tío como puedes tener el iphone sin jailbreak"... Y esperar a que pod2g o el que esté ahora saque un jailbreak después de meses porque lo único que hace apple es LIMITAR la experiencia de usuario a lo que ELLOS les salga de la polla era extremadamente rayante. No ha salido ni el SIV y ya tiene root.

Y no me vendo con ninguna compañía, si no seguiría en nokia desde la época en la que tuve el 3210, 3310. Más tarde el 6600, el xpress music hasta que te das cuenta de que eran puta mierda comparados con el iphone (asco de SO symbian).

Si cuando dentro de 2 años Siemens le da por hacer un móvil (como hacia antes) que supera al samsung note 4, htc one, o el que sea. Me compraría ese.

[Hknc]

Es posible pero para hacerlo tambien hay que saber si no todos lo harian...
Mas que saber... tener información y dinero para personalizartelos.
Yo te haría mas de uno... Jejejeje.
La verdad que me gustaría tener pasta o trabajar en una "empresona" de éstas y ver hasta dónde podría llegar mi imaginación.

Si vieras la cantidad de "cacharritos" que corren por mi casa... Jajajaja.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

Esto es android. Si llevas tw lagueado es porque tu quieres, porque para eso es abierto y poder quitar toda la morraña que no uses.

Yo no he dicho que Apple no haya contribuido, pero no tanto como tu quieres hacer creer. Es más, acabas de quitarle de las pocas cosas que pensaba que no habían "robado" el sistema de apps.

Lo dicho, si apple a contribuido a que cosas como el gorilla glass evolucionen, vamos a agradecer también a Microsoft todas las empresas que han crecido por utilizar su SO, etc. Su SO es una copia de Mac? También la interfaz gráfica del Mac fue "robada", vamos a agradecer a Xeroc toda la venta de monitores hoy día.

Y ya voy a ser sincero y lo que muchos pensarán pero no dirán para no hacer sentir mal a la gente. Un iphone tal y como esta concebido es como un "mando con pocos botones", el típico que se les da a los ancianos para que no se líen/calienten la cabeza. Android es como un mando con muchos botones, creo que ya está más que claro por donde quiero ir... Todos usamos el paint, pero cuando lo comparas con el photoshop te da la risa de las muchas cosas que te limita el paint. Ahora dirán que para cosas básicas es más fácil el paint y para que pensar, me remito a lo dicho antes, no tengo 90 años y si quiero que mi móvil haga A, que lo haga, y hay tutoriales magníficos en youtube para que cualquiera pueda aprender solo con saber leer e imitar.

PD: en un foro de Windows iban a matar al que hizo que necesitarán tantos pasos para apagar el Windows 8, a que espera apple a poner en el centro de notificaciones el sbsetting de serie? Que yo tuve un iphone y es MIERDA sin jailbreak, como tanto le gustaba esa palabra a Steve Jobs de los trabajos de los demás. Cuando tenga 90 años lo mismo lo uso, ya que tendré menos ganas de pensar. Y lo digo ahora que es mierda sin tenerlo, pero antes cuando no sabia ni que era android más allá del nombre y el logo del robot y aún tenía el iphone lo decía, así que no me digáis que es que me he vendido a android y por eso lo digo, porque no, ya lo decía bastante antes. No habré soltado yo la siguiente frase pocas veces "pero tío como puedes tener el iphone sin jailbreak"... Y esperar a que pod2g o el que esté ahora saque un jailbreak después de meses porque lo único que hace apple es LIMITAR la experiencia de usuario a lo que ELLOS les salga de la polla era extremadamente rayante. No ha salido ni el SIV y ya tiene root.

Y no me vendo con ninguna compañía, si no seguiría en nokia desde la época en la que tuve el 3210, 3310. Más tarde el 6600, el xpress music hasta que te das cuenta de que eran puta mierda comparados con el iphone (asco de SO symbian).

Si cuando dentro de 2 años Siemens le da por hacer un móvil (como hacia antes) que supera al samsung note 4, htc one, o el que sea. Me compraría ese.

Es verdad si TW va lento es porque yo quiero no porque samsung no lo optimice... Culpa mia xd

De tidas formas a mi me da lo mismo solo opino... No obstante se inventan tambien conceptos no solo hardwarw o software...

[JacksSsS]

Mas que saber... tener información y dinero para personalizartelos.
Yo te haría mas de uno... Jejejeje.
La verdad que me gustaría tener pasta o trabajar en una "empresona" de éstas y ver hasta dónde podría llegar mi imaginación.

Si vieras la cantidad de "cacharritos" que corren por mi casa... Jajajaja.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

Me das miedo xD

[Dahnark]

Es verdad si TW va lento es porque yo quiero no porque samsung no lo optimice... Culpa mia xd

De tidas formas a mi me da lo mismo solo opino... No obstante se inventan tambien conceptos no solo hardwarw o software...

Te repito que esto es android. Para tener una mente cerrada me iría al iphone cómo has hecho tu, para no tener que pensar. Yo prefiero poder tener todas las funciones de android e instalar la kingdroid por ejemplo, ya tengo tw sin lag. O. Directamente otro launcher si no me gusta tw. Con un iphone puedes hacer algo de eso?.

Tu ves 2 pantallas (escritorios) del iphone, son iguales. Mira en notemania el post "enseñemos nuestros escritorios", no hay ni uno igual, ni uno.

Si no quieres tener el brillo automático tienes que tirar de cydia para ponerlo en centro de notificaciones, para evitar tener que dar vueltas. Es que no dices nada de eso. Y sabes porque? Porque sabes que sería defender lo indefendible. Y cuándo no puedes hacer nada, solo puedes atacar cual animal atrapado. Yo defiendo android y atacó el iphone. Es más, hasta he defendido más el iphone que tu mismo diciendo las cosas que tendrías que poner con cydia hasta que Apple te deje meses sin actualizar o perder el jailbreak. Pero aun así, el iphone con jailbreak es peor que android, que yo llegue a usar el iphone 4 sin tocarlo por ejemplo gracias a ponerle Siri y que el receptor de voz estuviese siempre on aunque lo bloqueará. Eso sí, le metes tweak para que tenga la misma utilidad que un Android y adiós al no lag.

[JacksSsS]

Te repito que esto es android. Para tener una mente cerrada me iría al iphone cómo has hecho tu, para no tener que pensar. Yo prefiero poder tener todas las funciones de android e instalar la kingdroid por ejemplo, ya tengo tw sin lag. O. Directamente otro launcher si no me gusta tw. Con un iphone puedes hacer algo de eso?.

Tu ves 2 pantallas (escritorios) del iphone, son iguales. Mira en notemania el post "enseñemos nuestros escritorios", no hay ni uno igual, ni uno.

Si no quieres tener el brillo automático tienes que tirar de cydia para ponerlo en centro de notificaciones, para evitar tener que dar vueltas. Es que no dices nada de eso. Y sabes porque? Porque sabes que sería defender lo indefendible. Y cuándo no puedes hacer nada, solo puedes atacar cual animal atrapado. Yo defiendo android y atacó el iphone. Es más, hasta he defendido más el iphone que tu mismo diciendo las cosas que tendrías que poner con cydia hasta que Apple te deje meses sin actualizar o perder el jailbreak. Pero aun así, el iphone con jailbreak es peor que android, que yo llegue a usar el iphone 4 sin tocarlo por ejemplo gracias a ponerle Siri y que el receptor de voz estuviese siempre on aunque lo bloqueará. Eso sí, le metes tweak para que tenga la misma utilidad que un Android y adiós al no lag.

Si a ver no me cuentes historias de lo que puede y no puede hacer iPhone o Android... Uso los dos...

Yo opino lo mismo que iPhone sin Jailbreak no vale ni pa tomar por culo no me estas descubriendo América... Yo lo uso mientras llega el S4 o el One... No tenia ganas de volver al S3 y me lo he cogido... Pensar que Android por ser libre o abierto es mejor y eso es subjetivo...

Lo dicho antes, deja a la gente el derecho y la decisión de usar el paint a photoshop... porque simplemente no lo necesitan y es igual de valido... La gente por usar paint no es menos que nadie es que no lo necesita y eso parece que no se entiende y se cataloga como que es excusa...

Android tiene su publico y iOS el suyo y no por eso unos son unos ancianos con un simply y otros unos listillos...

[Dahnark]

Cada uno puede usar el que quiera. Pero no te voy a decir que una persona que maneja el paint va a saber más de retocar una imagen que otra que use photoshop.

Y negar que Apple hace que la gente piense menos seria precisamente ir en contra de su filosofía, que era dártelo todo masticado y hacer lo que ellos decían.

Y para terminar, achacar mi comentario a que una persona es mejor que otra porque use un móvil distinto es generalizar mucho. Es como decir que Usain Bolt vale menos que el campeón de triathlon por decir que uno solo corre y el otro hace 3 cosas.

[JacksSsS]

Cada uno puede usar el que quiera. Pero no te voy a decir que una persona que maneja el paint va a saber más de retocar una imagen que otra que use photoshop.

Y negar que Apple hace que la gente piense menos seria precisamente ir en contra de su filosofía, que era dártelo todo masticado y hacer lo que ellos decían.

Y para terminar, achacar mi comentario a que una persona es mejor que otra porque use un móvil distinto es generalizar mucho. Es como decir que Usain Bolt vale menos que el campeón de triathlon por decir que uno solo corre y el otro hace 3 cosas.

Si, yo mismo te lo he dicho, me he cogido el iPhone para no pensar en una temporadita xD. Y no me vale tu ejemplo de el que usa paint no da lecciones de retoque al photoshop ya que no tiene sentido alguno son SOs totalmente distintos no se trata de que unos den e
Lecciones a otros no se si me explico...

Lo que decia no lo achaco a tu comentario disculpa el mañ entendido. Lo digo porque parece que todo el que usa Apple de siempre o de forma ocasional es un falboy un borrego o un friki etc y nada mas lejos de la realidad aunque hay de todo como en todos los sectores...

Yo uso ahora iPhone en el personal y android en el curro y la tablet y me quedo con lo mejor de "los dos mundos"...

Es igual que en terreno PC en el curro uso windows y en casa trabajo con Linux y OSX en un iMac y soy mas funcional en casa xD.

Me considero un usuario polivalente y como bien decías no me caso con nadie porque uso de todo

[zerocoolspain]

Si apple dice que el jailbreak es malo, todos: :dios: :dios: :dios: :dios: :dios: :dios: :dios:

El tema de que muchas cosas "basicas" que no tiene iphone sin jailbreak sigan sin estar en IOS es/era cabezoneria de Jobs, si otro sistema tiene algo como lo que quieres o lo que te demandan y no puedes hacerlo diferente(para que no se note que se ha copiado), no lo haces y les dan por el ass a los que se quejen. Apple siempre dice que mira por el usuario,pero solo en lo que ellos quieren.

Un sbsettings es algo basico en un smartphone, al igual que una multitarea como Auxo.. son cosas que apple puede implementar en 0,0 pero no le sale de ahi...

Quizas, y solo quizas, con IOS 7.... pero ademas de esto,necesita un lavado total IOS, cambio de diseño. No creo que IOS7 traiga lo que nos gustaria, cambios traera, la persona encargada ahora es la que estuvo encargada del diseño del terminal, pero logicamente le pondran unos "limites".

Yo voy a coger un S4, si ios7+iphone6 da lo que tiene que dar (iphone 5s es lo de siempre, mejoras HW y poco mas), volvere a IOS.

[JacksSsS]

Si apple dice que el jailbreak es malo, todos: :dios: :dios: :dios: :dios: :dios: :dios: :dios:

El tema de que muchas cosas "basicas" que no tiene iphone sin jailbreak sigan sin estar en IOS es/era cabezoneria de Jobs, si otro sistema tiene algo como lo que quieres o lo que te demandan y no puedes hacerlo diferente(para que no se note que se ha copiado), no lo haces y les dan por el ass a los que se quejen. Apple siempre dice que mira por el usuario,pero solo en lo que ellos quieren.

Un sbsettings es algo basico en un smartphone, al igual que una multitarea como Auxo.. son cosas que apple puede implementar en 0,0 pero no le sale de ahi...

Quizas, y solo quizas, con IOS 7.... pero ademas de esto,necesita un lavado total IOS, cambio de diseño. No creo que IOS7 traiga lo que nos gustaria, cambios traera, la persona encargada ahora es la que estuvo encargada del diseño del terminal, pero logicamente le pondran unos "limites".

Yo voy a coger un S4, si ios7+iphone6 da lo que tiene que dar (iphone 5s es lo de siempre, mejoras HW y poco mas), volvere a IOS.

Muchas de las mejoras que ha ido implementando iOS ha sifo precisamente cosas que habia con JB... Yo lo dije tambien y es que iOS sin JB no vale nada ya que lleva la censura a limites bíblicos xd

Lo malo del JB es que va por detras y ahora en 6.1.3 no se puede instalar... Si lo extrapolamos a root este siempre esta presente hasta en el SIV que ni esta jaja

Yo lo uso porque en este momento me es mas comodo pero ni de coña "para siempre"

[zerocoolspain]

Si, y hasta ios7 no hay prevision de JB nuevo, siempre y cuando no se tapen los agujeros... y asi siempre... y "por suerte" de momento las novedades de actualizar no dicen nada, pero si tienen algo importante tienes que elegir entre mejorar en un SO tapiado o quedarte como estas con JB

[Dahnark]

Son SOs distintos, al igual que el paint es distinto del photoshop.

A modo resumen:

Si tuvieses que decir que SO te permite más cosas, independientemente de que sea más difícil, cual dirías que es?

La respuesta de alguien que usa Android: Android.

La respuesta de alguien que usa iphone: es que no me hace falta más, el mismo comentario que diría una persona hace años, es que llama para que quiero los sms, para que voy a escribir? O ejemplos de ese estilo.

Lo mismo ni lo saben si les hace falta o no ya que lo desconocen, tu mismo has probado cydia y sabes que sin el es un coñazo de móvil. Es la ironía de apple. Te da lo que necesitas sin saber si lo necesitas (típica frase que se dice) pero después no necesitan más de eso sin saberlo.

Obviamente si no conozco yo que se... que existe X cosa, no voy a echarla de menos. Ahora, pon el sbsetting de fábrica en iOS 6, lo quitas en iOS 7 y los foros de apple arden.

Ahora ya polivalencia con Windows + Mac + Linux no te va a faltar xD

[JacksSsS]

Son SOs distintos, al igual que el paint es distinto del photoshop.

A modo resumen:

Si tuvieses que decir que SO te permite más cosas, independientemente de que sea más difícil, cual dirías que es?

La respuesta de alguien que usa Android: Android.

La respuesta de alguien que usa iphone: es que no me hace falta más, el mismo comentario que diría una persona hace años, es que llama para que quiero los sms, para que voy a escribir? O ejemplos de ese estilo.

Lo mismo ni lo saben si les hace falta o no ya que lo desconocen, tu mismo has probado cydia y sabes que sin el es un coñazo de móvil. Es la ironía de apple. Te da lo que necesitas sin saber si lo necesitas (típica frase que se dice) pero después no necesitan más de eso sin saberlo.

Obviamente si no conozco yo que se... que existe X cosa, no voy a echarla de menos. Ahora, pon el sbsetting de fábrica en iOS 6, lo quitas en iOS 7 y los foros de apple arden.

Ahora ya polivalencia con Windows + Mac + Linux no te va a faltar xD

A mí si me haces esa pregunta, usando todos los sistemas móviles puntero, o al menos habiéndolos tocaso, yo también digo Android aunque tenga iOS...

Pero una cosa es preguntar "con quien puedes hacer más cosas" y otra muy distinta es si yo lo voy a necesitar... Es que son cosas muy dispares y distintas...

Ejemplo: yo soy poco fan de los móviles, quiero usar whashapp, facebook y tuenti, a veces mirar el tiempo y noticias... Me venden un Windows Phone 8 y hace todo lo que necesito... Alguien se acerca y me dice... Mira, tienes un Android que puedes hacer copias de seguridad, puedes manipular el kernel, tener diseños de escritorio distintos, puede poner un vídeo mientras haces otras acosas y hasta hace fotos en 360º... Y probablemente el pavo te contestará "pues como si hace el pino puente", mis usos son estos y no me saques de ahí porque no me da la gana ni lo necesito...

Tendemos a pensar que el uso que le damos nosotros a las cosas es el uso que los demás les van a dar y es que nada más lejos... Muchísima gente es muy negada o no tiene interes, ellos ni saben ni necesitan saber que es un Android o un iOS y l oque puede hacer por ellos... Yo eso no lo catalogo como excusa, lo catalogo como una verdad como un piano... Un amigo le compró a su madre un iPhone 4 con sus ventanas sin jailbreak ni leches, con sus 5 ventanas se las apaña, ahora dile que el otro mola más porque puede cambiar su escritorio, puedes tocar el kernel... Es ridículo a todas luces...

[zerocoolspain]

A mí si me haces esa pregunta, usando todos los sistemas móviles puntero, o al menos habiéndolos tocaso, yo también digo Android aunque tenga iOS...

Pero una cosa es preguntar "con quien puedes hacer más cosas" y otra muy distinta es si yo lo voy a necesitar... Es que son cosas muy dispares y distintas...

Ejemplo: yo soy poco fan de los móviles, quiero usar whashapp, facebook y tuenti, a veces mirar el tiempo y noticias... Me venden un Windows Phone 8 y hace todo lo que necesito... Alguien se acerca y me dice... Mira, tienes un Android que puedes hacer copias de seguridad, puedes manipular el kernel, tener diseños de escritorio distintos, puede poner un vídeo mientras haces otras acosas y hasta hace fotos en 360º... Y probablemente el pavo te contestará "pues como si hace el pino puente", mis usos son estos y no me saques de ahí porque no me da la gana ni lo necesito...

Tendemos a pensar que el uso que le damos nosotros a las cosas es el uso que los demás les van a dar y es que nada más lejos... Muchísima gente es muy negada o no tiene interes, ellos ni saben ni necesitan saber que es un Android o un iOS y l oque puede hacer por ellos... Yo eso no lo catalogo como excusa, lo catalogo como una verdad como un piano... Un amigo le compró a su madre un iPhone 4 con sus ventanas sin jailbreak ni leches, con sus 5 ventanas se las apaña, ahora dile que el otro mola más porque puede cambiar su escritorio, puedes tocar el kernel... Es ridículo a todas luces...

:ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok:

[JacksSsS]

:ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok:

Me gustan más los aplausos o estos :dios: jajaja

[Dahnark]

A mí si me haces esa pregunta, usando todos los sistemas móviles puntero, o al menos habiéndolos tocaso, yo también digo Android aunque tenga iOS...

Pero una cosa es preguntar "con quien puedes hacer más cosas" y otra muy distinta es si yo lo voy a necesitar... Es que son cosas muy dispares y distintas...

Ejemplo: yo soy poco fan de los móviles, quiero usar whashapp, facebook y tuenti, a veces mirar el tiempo y noticias... Me venden un Windows Phone 8 y hace todo lo que necesito... Alguien se acerca y me dice... Mira, tienes un Android que puedes hacer copias de seguridad, puedes manipular el kernel, tener diseños de escritorio distintos, puede poner un vídeo mientras haces otras acosas y hasta hace fotos en 360º... Y probablemente el pavo te contestará "pues como si hace el pino puente", mis usos son estos y no me saques de ahí porque no me da la gana ni lo necesito...

Tendemos a pensar que el uso que le damos nosotros a las cosas es el uso que los demás les van a dar y es que nada más lejos... Muchísima gente es muy negada o no tiene interes, ellos ni saben ni necesitan saber que es un Android o un iOS y l oque puede hacer por ellos... Yo eso no lo catalogo como excusa, lo catalogo como una verdad como un piano... Un amigo le compró a su madre un iPhone 4 con sus ventanas sin jailbreak ni leches, con sus 5 ventanas se las apaña, ahora dile que el otro mola más porque puede cambiar su escritorio, puedes tocar el kernel... Es ridículo a todas luces...

No es sólo eso. Por ejemplo, esa madre en un determinado momento no verá la bien la pantalla con el brillo automático (le pasa al todo el mundo). Seguro que preferiría tener la barra de brillo en el panel de notificaciones.

Esta claro que 5x5=25 y que 1+1+1+...+1= 25. Una forma es más rápida que la otra. Si no la conoces no la vas a echar de menos, pero por lo menos con Android puedes tener la posibilidad de conocerla sin saber nada de móviles para algunas cosas. Y así con más ejemplos simples. Pero vamos, el ejemplo que me has puesto es el que yo te dicho antes, gente que no quiere pensar en esas cosas, porque no tengan tiempo, o le importa una mierda o les explote el cerebro si lo hacen.

Que quieres que te diga, pero yo prefiero saber que puedo llegar al cambiar el brillo con el 1+1... Y con el 5x5. Como ya sabes me pueden las matemáticas, y ahora veces algo más complejo hará que otras cosas sean más simples, aunque al principio te cueste más.

Aparte, vete a cualquier foro de Apple, el que más fanboys tenga. Y pregunta si querrían esa opción. O que el móvil tenga una serie de temas por defecto o ...

[zerocoolspain]

Me gustan más los aplausos o estos :dios: jajaja

:dios: only for S.Jobs xD

[JacksSsS]

Si, pero es que el problema o más bien la situación, es que a la gente en general no le interesa saber que pueden hacer más... Es una cuestión de "educación" por así decirlo... Aquí estamos mezclados con la tecnología, nuestra tendencia es querer saber más por lo general...

La señora en su casa, un abogado o un historiador por poner ejemplos chorras, con que el teléfono no se le cuelgue, tenga las llamadas y sms y el whashapp con redes sociales, lo que puedan o no puedan hacer de más es que les trae sin cuidado y no les hace falta conocerlo porque no sabrán la mitad de las cosas lo que es... Por mucho que yo me moleste en decirle mira el multiview vas a poder copiar y pegar cosas sin cambiar de pantalla... vas a poder tener un vídeo mientras escribes un correo... Es que no les interesa directamente no es que lleguen en 15 pasos, es que se las trae al pairo...

El 90% de la gente no sabe que existe un botón que es para el menú o la multitarea... es más no saben ni que es un menú xD y son felices porque no lo necesitan sepan o no que existe

[JacksSsS]

:dios: only for S.Jobs xD

Joder pues nada para mí este :platano::platano::platano::platano::platano:

[Dahnark]

Si, pero es que el problema o más bien la situación, es que a la gente en general no le interesa saber que pueden hacer más... Es una cuestión de "educación" por así decirlo... Aquí estamos mezclados con la tecnología, nuestra tendencia es querer saber más por lo general...

La señora en su casa, un abogado o un historiador por poner ejemplos chorras, con que el teléfono no se le cuelgue, tenga las llamadas y sms y el whashapp con redes sociales, lo que puedan o no puedan hacer de más es que les trae sin cuidado y no les hace falta conocerlo porque no sabrán la mitad de las cosas lo que es... Por mucho que yo me moleste en decirle mira el multiview vas a poder copiar y pegar cosas sin cambiar de pantalla... vas a poder tener un vídeo mientras escribes un correo... Es que no les interesa directamente no es que lleguen en 15 pasos, es que se las trae al pairo...

El 90% de la gente no sabe que existe un botón que es para el menú o la multitarea... es más no saben ni que es un menú xD y son felices porque no lo necesitan sepan o no que existe

Si que la ignorancia es la felicidad esta claro xD

[MDLSoft]

Pues a eso me refiero hermoso mio... puedes tener misma apertura y misma obturacion pero las imagenes ser como la noche y el dia, precisamente por la lente...

el :facepalm: te lo devuelvo....

Te pido disculpas entonces por el comentario, al no especificarlo, entendí que hablabas de luminosidad y exposición. Ya lo he corregido.


...
Apple no desarrollo el gorilla glass. No le voy a dar méritos por eso aunque favoreciera su evolución. Es como que ahora las pongan de grafeno y sean ellos los que se lleven el mérito. Si te pones ese plan todas las empresas han ayudado a evolucionar muchas cosas, no sólo apple. Y más reglas de 3, es como decir que la venta de monitores es gracias a windows y tengamos que alabar a Microsoft por eso, apaga y vamonos.

En el tema telefonía, dime que innovación tiene el iphone 5 respecto al 4s. Es que yo no tiene ninguna reseñable aparte de lo típico, más pantalla más potencia.

Para los típicos comentarios, es que es más fluido. Es un móvil de 700 euros sin IVA, mi Note 2 me costó 400 son IVA. Enserio, un Android que valiese ese dinero iba a tener lag? Si no lo hacen es porque vendería mucho menos por no tener el logo de la manzana.

Un sistema cerrado siempre va a ser peor. Como ya se ha visto en la paliza que le dio Windows y la que le está dando ya android.

Ahora resulta... que también ha inventado apple el gorila glass...
Pos no que me dijo uno que Apple había inventado el "bluetooth".
Madre mia...
Apple no ha inventado "NADA".

Te informo que corning lo invento en 1960 para las carreras de coches. Y ésta misma empresa fue la que vio su potencial en los móviles.

A ver... si me dices... que chip ha desarrado Apple también... "es que estoy intrigado"-

Fue Steve Jobs quien tuvo la idea de poner cristal resistente cuando estaban desarrollando el primer iPhone. Le pusieron en contacto con Corning que tenían un cristal resistente aunque nunca lo habían llegado a producir. El cristal de Corning de los 60 no era el Gorilla Glass que conocemos ahora, aunque se basa en ese cristal, el cristal inicial de Corning tenía 4mm y Apple quería un cristal de 1.5mm. Jobs presionó al CEO de Corning con el que hizo "buenas migas" para que evolucionase ese producto prestando la colaboración de sus propios ingenieros. Además Corning no tenía ninguna fábrica que produjese ese tipo de cristal y fue Jobs el que convenció para reconvertir las fábricas para producir de forma masiva el nuevo producto que lo bautizó Corning como Gorilla Glass en 2006:

http://en.wikipedia.org/wiki/Gorilla_Glass
http://www.wired.com/wiredscience/2012/09/ff-corning-gorilla-glass/all/
http://www.corninggorillaglass.com/faqs/all


Por supuesto que muchas empresas han ayudado a evolucionar muchos productos y desde luego Apple es una de ellas, gracias a ellos tenemos muchos componentes de forma habitual en nuestros dispositivos ya que ellos buscaron tecnología que les hacía falta para conseguir lo que querían, en ocasiones la compraron y en otras invirtieron y potenciaron su desarrollo.

Tal vez no les guste a muchos los sistemas cerrados, pero sí que tienen algunas ventajas, una de ellas y la más importante es la eficiencia y optimización. Acaso alguien me puede negar que iOS no es un sistema mucho más pulido que Android, que necesita mucha menos máquina para moverse con fluidez? Es cierto que está un poco "anticuado" en el sentido de accesibilidad a ciertas opciones, como se comenta del brillo o activar y desactivar funciones de red.. .etc, aquí parece que hay un "miedo" a tocar el sistema pero ya lo está pidiendo a gritos, algo que Android está haciendo muy bien.

iPhone 5 cuesta 669€ iva incluido: http://store.apple.com/es/browse/home/shop_iphone

Galaxy S4 cuesta 699€ iva incluido: http://www.amazon.es/Samsung-Galaxy-S4-I9500-Smartphone/dp/B00BU1BSD6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1365151140&sr=8-1&keywords=galaxy+s4

Así que sí, en serio un Android de ese precio e incluso más, tiene lag, demostración de la superioridad en algunos aspectos del sistema cerrado. Si es que es lógico, no hay que darle muchas vueltas. Tendrá otras desventajas, pero la optimización y eficiencia no es una de ellas.


PD: el micrófono mems se basa en la unión del adc + micrófono de condensador. Aunque hay dibujitos explicativos... infórmate bien de cómo trabajan éstos. Y sobre todo de sus rangos.

http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/DM00074869.pdf
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/DM00075180.pdf
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/CD00284650.pdf
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/DM00039779.pdf
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/DM00025467.pdf

http://www.analog.com/en/audiovideo-products/mems-microphones/products/index.html#MEMS_Microphones

http://akustica.com/AKU230%20page.asp
http://akustica.com/AKU340%20page.asp

¿Hace falta que siga poniendo ejemplos de características de micrófonos MEMS para demostrarte que te equivocas o sigo? 120db de SPL con una distorsión típica del 10%.


http://en.m.wikipedia.org/wiki/Apple_System_on_Chips

Ahi tienes una recopilación de lo "hecho" por Apple. Indaga mas a fondo en ellos y te llevarás sorpresas. Es muy fácil "hacerse el listo"... yo en mi casa "como hobby" desarrollo prototipos de circuitos "que se podrían integrar conjuntamente" en un soc monolítico.
Pero "yo no los he intentado".

Hay que diferenciar bien "inventar" con "integrar".

Apple es una empresa integradora. Coge lo que hay y lo usa. (Como casi todas)
Pero no es "la Santísima Trinidad"...


No creo que hagamos dicho aquí que Apple sea algo así, pero que sí han hecho grandes cosas y sobre todo en favor de los smartphones. Yo también soy aficionado a la electrónica y me hago mis propios PCB, por ahora como máximo microcontroladores PIC de 32bit, aunque me gustaría meterme con los Arduino y Atmel. Si eres aficionado a la electrónica (que empiezo a dudarlo) sabrás que una cosa es utilizar estos sistemas y otra cosa es diseñarlos. ARM y otros venden las licencias de sus arquitecturas pero implementarlas en un chip y gestionarlas es algo muy diferente.
Solo el proceso de litografía es casi una "virguería" en cuestiones de diseño y con una misma arquitectura pueden haber grandes diferencias de eficiencia energética e incluso de rendimiento. ¿Por qué tienen diferente rendimiento y diferente consumo un AMD y un Intel si ambos usan la misma arquitectura?...
Exynos es como el A6 de Apple o como los Snapdragon de Qualcomm o como los Tegra de nVidia, todos integran arquitecturas y funciones compradas a otros desarrolladores, la integración de esa arquitectura es donde está el desarrollo y dificultad de estos SoC.

[zerocoolspain]

Te pido disculpas entonces por el comentario, al no especificarlo, entendí que hablabas de luminosidad y exposición. Ya lo he corregido.





Fue Steve Jobs quien tuvo la idea de poner cristal resistente cuando estaban desarrollando el primer iPhone. Le pusieron en contacto con Corning que tenían un cristal resistente aunque nunca lo habían llegado a producir. El cristal de Corning de los 60 no era el Gorilla Glass que conocemos ahora, aunque se basa en ese cristal, el cristal inicial de Corning tenía 4mm y Apple quería un cristal de 1.5mm. Jobs presionó al CEO de Corning con el que hizo "buenas migas" para que evolucionase ese producto prestando la colaboración de sus propios ingenieros. Además Corning no tenía ninguna fábrica que produjese ese tipo de cristal y fue Jobs el que convenció para reconvertir las fábricas para producir de forma masiva el nuevo producto que lo bautizó Corning como Gorilla Glass en 2006:

http://en.wikipedia.org/wiki/Gorilla_Glass
http://www.wired.com/wiredscience/2012/09/ff-corning-gorilla-glass/all/
http://www.corninggorillaglass.com/faqs/all


Por supuesto que muchas empresas han ayudado a evolucionar muchos productos y desde luego Apple es una de ellas, gracias a ellos tenemos muchos componentes de forma habitual en nuestros dispositivos ya que ellos buscaron tecnología que les hacía falta para conseguir lo que querían, en ocasiones la compraron y en otras invirtieron y potenciaron su desarrollo.

Tal vez no les guste a muchos los sistemas cerrados, pero sí que tienen algunas ventajas, una de ellas y la más importante es la eficiencia y optimización. Acaso alguien me puede negar que iOS no es un sistema mucho más pulido que Android, que necesita mucha menos máquina para moverse con fluidez? Es cierto que está un poco "anticuado" en el sentido de accesibilidad a ciertas opciones, como se comenta del brillo o activar y desactivar funciones de red.. .etc, aquí parece que hay un "miedo" a tocar el sistema pero ya lo está pidiendo a gritos, algo que Android está haciendo muy bien.

iPhone 5 cuesta 669€ iva incluido: http://store.apple.com/es/browse/home/shop_iphone

Galaxy S4 cuesta 699€ iva incluido: http://www.amazon.es/Samsung-Galaxy-S4-I9500-Smartphone/dp/B00BU1BSD6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1365151140&sr=8-1&keywords=galaxy+s4

Así que sí, en serio un Android de ese precio e incluso más, tiene lag, demostración de la superioridad en algunos aspectos del sistema cerrado. Si es que es lógico, no hay que darle muchas vueltas. Tendrá otras desventajas, pero la optimización y eficiencia no es una de ellas.



http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/DM00074869.pdf
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/DM00075180.pdf
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/CD00284650.pdf
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/DM00039779.pdf
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/DM00025467.pdf

http://www.analog.com/en/audiovideo-products/mems-microphones/products/index.html#MEMS_Microphones

http://akustica.com/AKU230%20page.asp
http://akustica.com/AKU340%20page.asp

¿Hace falta que siga poniendo ejemplos de características de micrófonos MEMS para demostrarte que te equivocas o sigo? 120db de SPL con una distorsión típica del 10%.




No creo que hagamos dicho aquí que Apple sea algo así, pero que sí han hecho grandes cosas y sobre todo en favor de los smartphones. Yo también soy aficionado a la electrónica y me hago mis propios PCB, por ahora como máximo microcontroladores PIC de 32bit, aunque me gustaría meterme con los Arduino y Atmel. Si eres aficionado a la electrónica (que empiezo a dudarlo) sabrás que una cosa es utilizar estos sistemas y otra cosa es diseñarlos. ARM y otros venden las licencias de sus arquitecturas pero implementarlas en un chip y gestionarlas es algo muy diferente.
Solo el proceso de litografía es casi una "virguería" en cuestiones de diseño y con una misma arquitectura pueden haber grandes diferencias de eficiencia energética e incluso de rendimiento. ¿Por qué tienen diferente rendimiento y diferente consumo un AMD y un Intel si ambos usan la misma arquitectura?...
Exynos es como el A6 de Apple o como los Snapdragon de Qualcomm o como los Tegra de nVidia, todos integran arquitecturas y funciones compradas a otros desarrolladores, la integración de esa arquitectura es donde está el desarrollo y dificultad de estos SoC.

Por todo lo comentado... :aplausos::aplausos::aplausos::aplausos:

Por el tocho.... :eaea::eaea: xD

[JacksSsS]

MDLSoft (http://www.htcmania.com/member.php?u=185113) tienes toda la razón

Sobre lo de Apple yo lo he dicho muchas veces, quizás Apple no "inventó" aparatitos, circuitería etc... Pero ha sabido donde buscarlos, ha sabido potenciarlos y lo llevó a buen puerto... El reto también está implementar y diseñar no solo inventar... si no como dije, cualquier podría hacerlo... Y el ejemplo tuyo me ha gustado y yo lo dije en post anteriores, si nadie "inventara" nada, la último que se inventó fueron las arquitecturas risc y cisc... "yo inventé en los 60 dos arquitecturas, dí los standares, ahora vosotros colocad las piezas..."

Y como también dije, seguramente Apple tenga más I+D invertida en A6x que Samsung en Exynos... Todas son ARM sí, pero hay enormes diferencias energéticas y potenciales entre todos estos SoCs...

Apple no inventó nada no, inventó conceptos, impulsó marcas, compró a otras compañías que parece una chorrada pero para comprar una compañía has de estar seguro de que te rentará, sino perderás dinero a espuertas... El concepto de iPod también hizo mucho por los MP3s... Ahora raro es el producto de música de ese tipo que no tiene un aire a los iPods...

Y sobre el SO, está claro, iOS está mucho más pulido, mucho más eficiente, mejor consumo y por contra es un sistema desarrollado para un hardware concreto, mucha menos carga de procesos y liviano... "Gracias" al control de aplicaciones pocos FCs verás... Que los hay, pero tienen menos posibilidades... El Google Play es un vertedero de todo xD y ahora se están poniendo a filtrar jajaja Mientras Android necesita una gran máquina para tirar fluido, iOS no... Pero esto también está influido por los fabricantes ya que mientras una ROM android puro ocupa 200Mb, una del Note II ocupa 1,5Gb... Claro que Holo para mí tiene ya un desfase visual importante... me parece arcaico cosas como los contactos o el calendario o el teléfono visualmente hablando claro...

Saludos

[DaSound]

MDLSoft (http://www.htcmania.com/member.php?u=185113) tienes toda la razón

Sobre lo de Apple yo lo he dicho muchas veces, quizás Apple no "inventó" aparatitos, circuitería etc... Pero ha sabido donde buscarlos, ha sabido potenciarlos y lo llevó a buen puerto... El reto también está implementar y diseñar no solo inventar... si no como dije, cualquier podría hacerlo... Y el ejemplo tuyo me ha gustado y yo lo dije en post anteriores, si nadie "inventara" nada, la último que se inventó fueron las arquitecturas risc y cisc... "yo inventé en los 60 dos arquitecturas, dí los standares, ahora vosotros colocad las piezas..."

Y como también dije, seguramente Apple tenga más I+D invertida en A6x que Samsung en Exynos... Todas son ARM sí, pero hay enormes diferencias energéticas y potenciales entre todos estos SoCs...

Apple no inventó nada no, inventó conceptos, impulsó marcas, compró a otras compañías que parece una chorrada pero para comprar una compañía has de estar seguro de que te rentará, sino perderás dinero a espuertas... El concepto de iPod también hizo mucho por los MP3s... Ahora raro es el producto de música de ese tipo que no tiene un aire a los iPods...

Y sobre el SO, está claro, iOS está mucho más pulido, mucho más eficiente, mejor consumo y por contra es un sistema desarrollado para un hardware concreto, mucha menos carga de procesos y liviano... "Gracias" al control de aplicaciones pocos FCs verás... Que los hay, pero tienen menos posibilidades... El Google Play es un vertedero de todo xD y ahora se están poniendo a filtrar jajaja Mientras Android necesita una gran máquina para tirar fluido, iOS no... Pero esto también está influido por los fabricantes ya que mientras una ROM android puro ocupa 200Mb, una del Note II ocupa 1,5Gb... Claro que Holo para mí tiene ya un desfase visual importante... me parece arcaico cosas como los contactos o el calendario o el teléfono visualmente hablando claro...

Saludos

Tambien estoy de acuerdo con esto... pero creo que Samsung tiene una trayectoria mayor en cuanto al desarrollo de sus propios procesadores que Apple, me explico. El a6 de Apple tiene ese potencial mas que por su hardware, por el software que lo maneja. No olvidemos que toda prueba de rendimiento realizada a un procesador esta condicionada y directamente ligada al software que lo maneja.
No olvidenos que ARM es solo una arquitectura. .. igual que lo es x86 o x64 en procesadores de pc, luego cada cual tiene su desarrollo integro del procesador arreglo a esa arquotectura, nada mas.
Si pudiéramos coger ambos Socs y hacerloa funcionar en um mismo sistema operativo, seriamos capaces de evaluar el rendimiento de ambos.
Si pudieramos quitar el maldito lastre de Android, la maquina virtual Davlik, haciendo asi qie el codigo que se ejecuta es el mismo que el kernel del sistema operativo qie hace correr la maquina (ios programado en Objetive C un derivado de C con kernel C y Android java con kernel C y Davlik entre medias) podriamos saber como se comportan ambos en las mismas condiciones.
De hecho, si biscamos por la web el proyecto Xamarin, fueron quienes quitaron Davlik y ejecutaron aplicaciones C# (con kernel codigo C) sobre un android son maquina virtual, y los resultados fueron excepcionales... el rendimiento casi se triplicaba comparado con labmisma prueba y Davlik de poredio.

En resumidas cuentas... todo tiene una explicación y un porqué es asi... y Android eb ese aspecto parte de entrada con desventaja. Bastante impresionante es ya que eete al nivel con semejante lacra.

Saludos.

[JacksSsS]

Tambien estoy de acuerdo con esto... pero creo que Samsung tiene una trayectoria mayor en cuanto al desarrollo de sus propios procesadores que Apple, me explico. El a6 de Apple tiene ese potencial mas que por su hardware, por el software que lo maneja. No olvidemos que toda prueba de rendimiento realizada a un procesador esta condicionada y directamente ligada al software que lo maneja.
No olvidenos que ARM es solo una arquitectura. .. igual que lo es x86 o x64 en procesadores de pc, luego cada cual tiene su desarrollo integro del procesador arreglo a esa arquotectura, nada mas.
Si pudiéramos coger ambos Socs y hacerloa funcionar en um mismo sistema operativo, seriamos capaces de evaluar el rendimiento de ambos.
Si pudieramos quitar el maldito lastre de Android, la maquina virtual Davlik, haciendo asi qie el codigo que se ejecuta es el mismo que el kernel del sistema operativo qie hace correr la maquina (ios programado en Objetive C un derivado de C con kernel C y Android java con kernel C y Davlik entre medias) podriamos saber como se comportan ambos en las mismas condiciones.
De hecho, si biscamos por la web el proyecto Xamarin, fueron quienes quitaron Davlik y ejecutaron aplicaciones C# (con kernel codigo C) sobre un android son maquina virtual, y los resultados fueron excepcionales... el rendimiento casi se triplicaba comparado con labmisma prueba y Davlik de poredio.

En resumidas cuentas... todo tiene una explicación y un porqué es asi... y Android eb ese aspecto parte de entrada con desventaja. Bastante impresionante es ya que eete al nivel con semejante lacra.

Saludos.

El problema de la VM Dalvik es solo mera programación para deshacernos de ella?? Nunca lo he tenido muy claro

[alanuchiha1]

A mí si me haces esa pregunta, usando todos los sistemas móviles puntero, o al menos habiéndolos tocaso, yo también digo Android aunque tenga iOS...

Pero una cosa es preguntar "con quien puedes hacer más cosas" y otra muy distinta es si yo lo voy a necesitar... Es que son cosas muy dispares y distintas...

Ejemplo: yo soy poco fan de los móviles, quiero usar whashapp, facebook y tuenti, a veces mirar el tiempo y noticias... Me venden un Windows Phone 8 y hace todo lo que necesito... Alguien se acerca y me dice... Mira, tienes un Android que puedes hacer copias de seguridad, puedes manipular el kernel, tener diseños de escritorio distintos, puede poner un vídeo mientras haces otras acosas y hasta hace fotos en 360º... Y probablemente el pavo te contestará "pues como si hace el pino puente", mis usos son estos y no me saques de ahí porque no me da la gana ni lo necesito...

Tendemos a pensar que el uso que le damos nosotros a las cosas es el uso que los demás les van a dar y es que nada más lejos... Muchísima gente es muy negada o no tiene interes, ellos ni saben ni necesitan saber que es un Android o un iOS y l oque puede hacer por ellos... Yo eso no lo catalogo como excusa, lo catalogo como una verdad como un piano... Un amigo le compró a su madre un iPhone 4 con sus ventanas sin jailbreak ni leches, con sus 5 ventanas se las apaña, ahora dile que el otro mola más porque puede cambiar su escritorio, puedes tocar el kernel... Es ridículo a todas luces...

No entiendo porque meter windows phone y ios si aqui el tema del hilo no trata ni de uno ni del otro :cool:

Pero bueno vamos por partes que aqui en mexico tampoco les diras alos demas que puedes tocar los carneles pero si que les dicen alos de iphone: mira ese android piede tener en sus ventanas de inicion tus apps que mas usas o widgets qud te faciliten mas la accesividad a tus apps

O mira este si el fabricante le deja de dar soporte tu mismo lo puedes actualizar de otra forma con un tutorial

O mira con este si aprovachas sus capacidades realmente
O mira tiene varias formas de bloqueo para protejer tanto tus archivos como tus telefono ;)

Asi eso si se le dice aun usuario sin mecionar las apps cotidianas que en la play astore son gratis y en la app atore no ;) (ejemplo whatsapp)

[Dahnark]

Todos los pc de Apple de hardware no son nada del otro mundo, si van bien es por el sistema cerrado, y para que sean buenos te tienes que dejar un riñón (hay gente que literalmente lo hizo con los iPad xD)

Por ejemplo un portátil Mac vale mucho más si quieres ponerle los mismos componentes que a un Alienware y puede que incluso siga siendo peor.

[JacksSsS]

Todos los pc de Apple de hardware no son nada del otro mundo, si van bien es por el sistema cerrado, y para que sean buenos te tienes que dejar un riñón (hay gente que literalmente lo hizo con los iPad xD)

Por ejemplo un portátil Mac vale mucho más si quieres ponerle los mismos componentes que a un Alienware y puede que incluso siga siendo peor.

En serio me lo estas contando? Cuantos equipos Mac has tenido porque me parece que pocos...

Yo creo que he contado que tengo un iMac y es sencillamente espectacular. Construcción de aluminio y silencioso sin cables y no ocupa espacio a parte de una muy buena pantalla... Yo uso finalcut una de la herramientas mas brutales de edición de video... OSX es cerrado? Xd ho puedo hacer de todo y si no instalo windows o linux... Es el equipo aue mas me ha durado...

2200€ en 2010 con i7 a 2,9ghz 8gb 1tb y un ssd de 128 con una ati 5750 en 27" de 2560x1960 o algo asi... Y es el equipo que mas me ha durado y no me arrepiento porque solo la pantalla ya son 600 € y hace 3 años...

Y como dice el amigo creo que no es este el foro para despotricar de apple gratuitamente como algunos hacen ni a Windows Phone... Si apple no inventan si el hardware del mac es hipercaro...si la abuela fuma... A ver cuando aprendemos que ni mas hardware es sinónimo de mejor ni todo el mundo necesita un android de 700€...

Saludos

[Dahnark]

Yo uso after effects, el cual me parece que esta bastante bien, por lo menos las partes la película de los vengadores que editaron con él no parecían malas. Conozco gente que me ha dicho que están jodidos por no poder usarlo Mac. Seguro que les encantará saber que after effects cs7 tendrá un c4d lite integrado y que no lo podrán usar o el juego que da el plugin del element 3d.

Nunca he usado el final cut, pero se que es peor que el after effects por lo que me han dicho. Lo que no se es si es como el vegas o el premiere, aunque creo que si. Sabes lo que les respondo a la gente cuando me preguntan entre vegas vs after effects? Que es como elegir entre el paint y el photoshop, de los videos, así que si el final cut es como esos, dista mucho de ser un programa potente de edición de vídeo.

EDIT: contando pantalla como un monitor samsung de 27 pulgadas 3D de casi 500 euros, unos 2200 euros, poniendo mi monitor de 23 pulgadas LG no llega a 1900

I7 3770k a 4.5 GHz con igpu integrada (ayuda mucho en la edición de vídeo) .
16 GB ram ddr3 2133 mhz cl11
GTX 670 windforce 3
2 SSD, 256 gb y 120 GB
HDD de datos, no se si eran 3 o 4 terabytes
Caja XWhitepredator. 6 ventiladores de 14 y 2 de 20
Disipador noctua con 3 ventiladores, uno añadido por mi.
Sai de 70€, non recuerdo el nombre

Para que te hagas una idea, mi ordenador antiguo era como el tuyo de potente y también d 2010 y lo jubile. Un techo comparado con el que tengo ahora. Pero es que el del entonces no me costó ni 1300 sin pantalla. 700€ para pantalla da para mucha pantalla.

Si sale el tema no se porque no hablarlo, me parece que se están aprendiendo bastantes cosas aquí y más interesantes que algunas cosas que se han llegado a mencionar.

[Dahnark]

Un detalle. Un móvil puede ser más fluido pero menos rápido. Mi note por ejemplo es 0 fluido en las animaciones, porque directamente las he eliminado en muchos sitios, las pocas que tienen van fluidas. Prefiero perder esa fluidez y que se habra en medio segundo que en 2 fluido.

[davidwar]

Sin duda el hilo que más me mola jaja estáis loquisimos (bueno yo también me incluyo).

Por cierto, vais sin PC los dos... Yo aun estoy exprimiendo mi Q9450@4Ghz con RL personalizada

[JacksSsS]

Yo uso after effects, el cual me parece que esta bastante bien, por lo menos las partes la película de los vengadores que editaron con él no parecían malas. Conozco gente que me ha dicho que están jodidos por no poder usarlo Mac. Seguro que les encantará saber que after effects cs7 tendrá un c4d lite integrado y que no lo podrán usar o el juego que da el plugin del element 3d.

¿Por qué no pueden usar after efect en Mac?, no será porque no exista vaya... http://adobe-after-effects.softonic.com/mac

Nunca he usado el final cut, pero se que es peor que el after effects por lo que me han dicho. Lo que no se es si es como el vegas o el premiere, aunque creo que si.

Esta es la más grande madre mía... Los de Pixar en vez de finalcut para hacer los montajes que usen iMovie o Windows moviemaker, ya puestos a comparar a lo loco... Que atrevida es la ignorancia

Sabes lo que les respondo a la gente cuando me preguntan entre vegas vs after effects? Que es como elegir entre el paint y el photoshop, de los videos, así que si el final cut es como esos, dista mucho de ser un programa potente de edición de vídeo.

Como lo anterior, como mismo dices, manolete si no sabes torear pa que te metes xD FinalCut no es un programa profesional de edición de vídeo, venga... A usar todos moviemaker... en fin...

EDIT: contando pantalla como un monitor samsung de 27 pulgadas 3D de casi 500 euros, unos 2200 euros, poniendo mi monitor de 23 pulgadas LG no llega a 1900

I7 3770k a 4.5 GHz con igpu integrada (ayuda mucho en la edición de vídeo) .
16 GB ram ddr3 2133 mhz cl11
GTX 670 windforce 3
2 SSD, 256 gb y 120 GB
HDD de datos, no se si eran 3 o 4 terabytes
Caja XWhitepredator. 6 ventiladores de 14 y 2 de 20
Disipador noctua con 3 ventiladores, uno añadido por mi.
Sai de 70€, non recuerdo el nombre

Yo no se como comparas un iMac con un ordenador PC común porque es que te lo digo y te lo repito no tienen pero para nada que ver... Dudo que tú PC tan potente que para equipararlo parte de un monitor Dell de 600 pavos... Ocupe tan poco, tenga sólo un cable y haga el mismo silencio que no sepas si está apagado o encendido...

Comparas churras con merinas y usando OSX que según tú es un sistema capado, insisto no solo no has usado FinalCut como bien apuntas si no que dudo que hayas usado OSX también...

Tus comentarios son un despropósito en el momento que pretendes comparar un PC con un iMac y el hardware de un iMac con el de PC...


Si sale el tema no se porque no hablarlo, me parece que se están aprendiendo bastantes cosas aquí y más interesantes que algunas cosas que se han llegado a mencionar.

Ya, puede ser interesante y la teoría de cuerdas también, pero esto es un hilo de smartphones xD xD xD

[lKBZl]

Un detalle. Un móvil puede ser más fluido pero menos rápido. Mi note por ejemplo es 0 fluido en las animaciones, porque directamente las he eliminado en muchos sitios, las pocas que tienen van fluidas. Prefiero perder esa fluidez y que se habra en medio segundo que en 2 fluido.
Cierto es lo que dices, al igual que lo es cierto lo que dice la gente, que no te puedes guiar mucho con los benchmarks. Hoy mismo he visto a un compañero con un Nexus 4, con el 3dmark, le salía la puntuación más alta de todas... por encima de cualquier tablet o teléfono.

PD: Vaya bestia de pc tienes montado... tienes para años y cuando lo necesites, overclock. Hiciste bien comprando la versión desbloqueada. La gráfica es la de 2GB o la de 4GB? Creo que un SLI de las de 4GB equivaldría a una GTX 690...

[zerocoolspain]

Yo uso after effects, el cual me parece que esta bastante bien, por lo menos las partes la película de los vengadores que editaron con él no parecían malas. Conozco gente que me ha dicho que están jodidos por no poder usarlo Mac. Seguro que les encantará saber que after effects cs7 tendrá un c4d lite integrado y que no lo podrán usar o el juego que da el plugin del element 3d.

Nunca he usado el final cut, pero se que es peor que el after effects por lo que me han dicho. Lo que no se es si es como el vegas o el premiere, aunque creo que si. Sabes lo que les respondo a la gente cuando me preguntan entre vegas vs after effects? Que es como elegir entre el paint y el photoshop, de los videos, así que si el final cut es como esos, dista mucho de ser un programa potente de edición de vídeo.

EDIT: contando pantalla como un monitor samsung de 27 pulgadas 3D de casi 500 euros, unos 2200 euros, poniendo mi monitor de 23 pulgadas LG no llega a 1900

I7 3770k a 4.5 GHz con igpu integrada (ayuda mucho en la edición de vídeo) .
16 GB ram ddr3 2133 mhz cl11
GTX 670 windforce 3
2 SSD, 256 gb y 120 GB
HDD de datos, no se si eran 3 o 4 terabytes
Caja XWhitepredator. 6 ventiladores de 14 y 2 de 20
Disipador noctua con 3 ventiladores, uno añadido por mi.
Sai de 70€, non recuerdo el nombre

Para que te hagas una idea, mi ordenador antiguo era como el tuyo de potente y también d 2010 y lo jubile. Un techo comparado con el que tengo ahora. Pero es que el del entonces no me costó ni 1300 sin pantalla. 700€ para pantalla da para mucha pantalla.

Si sale el tema no se porque no hablarlo, me parece que se están aprendiendo bastantes cosas aquí y más interesantes que algunas cosas que se han llegado a mencionar.

:facepalm:

Se nota que no has usado OSX ni otros menesteres...Yo tengo un iMac de mediados de 2011 y no es la primera vez que pulso el teclado a ver si se enciende la pantalla poque no se si esta encendido o apagado de lo silencioso que es, seguro que tu puedes oir perfectamente el tuyo desde lejos... incluso puedo llemar el iMac bajo el brazo y me estaria llevando todo..

[JacksSsS]

:facepalm:

Se nota que no has usado OSX ni otros menesteres...Yo tengo un iMac de mediados de 2011 y no es la primera vez que pulso el teclado a ver si se enciende la pantalla poque no se si esta encendido o apagado de lo silencioso que es, seguro que tu puedes oir perfectamente el tuyo desde lejos... incluso puedo llemar el iMac bajo el brazo y me estaria llevando todo..

:aplausos::aplausos::aplausos::aplausos:

Pues eso cuento, que normalmente la gente que comenta esto es porque ni a usado OSX ni un iMac... Para mí el iMac es el equipo de Apple que menos pasta tiene en sobre-precio...

Antes de comprarme el iMac tenía PC, coñazo, hay veces que cualquier componente por lo que fuere se "movía", más de una vez he abierto para apretar un poco la gráfiaca o cambiar la pasta térmica al disipador... Ruido, mucho ruido, pantalla a parte y ni punto de comparación con lal del iMac, todo en aluminio lo que disipa que da gusto, poco o nulo ruido (yo también e echo lo que tú pulsar para ver si estaba o no encendido), teclado y ratón inalámbrico que duran las pilas meses y no como muchos de PC :) y un solo cable y no ocupa nada en el escritorio...

Un iMac no es un PC, es otro concepto, yo me lo compré estando currando en otra ciudad porque tenía un cuchitril de 40m2 y este me venía al pelo, tenía un all-in-one de Sony de plástico de mierda y se me quemó literalmente...

Que no tengo el hardware a la última? Y qué? Desde que tengo el iMac no he necesitado comprarme un PC ni de coña... Tengo un PC Sandy Bridge i5 2500k con 16Gb y una ATI 6400 no se cuantos... Lo tengo para hackear y menesteres de ese tipo que no van al caso... Y para trabajar con él me tengo que ir a otra habitación a pesar de tener insonorizada la caja...

Y por su puesto con OSX puedo hacer cualquier cosa no se en que se baja la gente para decir que está capado, es más me conecto a veces por SSH a algunos sitios que desde OSX lo tengo nativo y en windows tengo que instalar el Puty o cualquier cosa de estas xD... Y si no tengo Paralles o BootCamp... y cualquier SO...

En serio, el iMac mi mejor compra de finales de 2010 hasta la fecha... Tiene un Core i7 muy potente (no es Sandy), un SSD para el SO que va de escándolo un Samsung 830 para sre más exactos y 16Gb (antes puse 8 sin querer)... Es una bestia parda, no la última novedad pero sí suficiente para que pueda trabajar, cuando he jugado con la ATI 5750 no he tenido problemas a 1080p ni en OSX ni en Windows...

Equipo de 10! eso sí los nuevos son una meirda que no se pueden ampliar jajaja

[Dahnark]

:facepalm:

Se nota que no has usado OSX ni otros menesteres...Yo tengo un iMac de mediados de 2011 y no es la primera vez que pulso el teclado a ver si se enciende la pantalla poque no se si esta encendido o apagado de lo silencioso que es, seguro que tu puedes oir perfectamente el tuyo desde lejos... incluso puedo llemar el iMac bajo el brazo y me estaria llevando todo..

Mi pc lleva exactamente 6 ventiladores de 140mm, otros 3 de 140 en el disipador, 3 la tarjeta gráfica, uno la fuente y 2 de 200mm. Enserio piensas que me importa el sonido de los ventiladores? Es más, lo tengo a medio metro de mi oreja derecha literalmente. No duermo con el al lado así que no me molesta por la noche (si no, regulo la velocidad de los ventiladores y fuera, desde la misma caja, me cuesta menos bajar la velocidad de los ventiladores en mi pc que bajar el brillo en el iPhone xD). El aire no lo oigo por los altavoces 5.1 con el subwofer o los g930. Es más, si pudiera ponerle más ventiladores lo haría, pero es literalmente imposible por espacio.

No cambiaría ni un ápice de mi ordenador por tener un iMac que haga menos ruido y no me gusta absolutamente NADA que sea todo cerrado. Yo si quiero cambiarle algo a mi pc, como por ejemplo añadirle un sli de 670, puedo hacerlo yo mismo, al igual que este lo monte yo entero. Si quiero ponerle 5 HDD y 5 SSD más, puedo hacerlo fácilmente, no estoy limitado en ese aspecto a menos que quiera meter ahí 20 discos duros. Es un sobremesa, para comprarme algo cerrado me compro una tableta y un teclado.

http://img.tapatalk.com/d/13/04/06/ymuju2un.jpg

PD: el diseño lo puedo elegir yo, no como en un Mac, que es ese o nada.

Aparte, no hay ningún Mac que sea igual de potente que ese (aunque sea mucho más caro, es menos potente). Es más la torre será como 3 o 4 Mac en tamaño xD

[Dahnark]

:aplausos::aplausos::aplausos::aplausos:

Pues eso cuento, que normalmente la gente que comenta esto es porque ni a usado OSX ni un iMac... Para mí el iMac es el equipo de Apple que menos pasta tiene en sobre-precio...

Antes de comprarme el iMac tenía PC, coñazo, hay veces que cualquier componente por lo que fuere se "movía", más de una vez he abierto para apretar un poco la gráfiaca o cambiar la pasta térmica al disipador... Ruido, mucho ruido, pantalla a parte y ni punto de comparación con lal del iMac, todo en aluminio lo que disipa que da gusto, poco o nulo ruido (yo también e echo lo que tú pulsar para ver si estaba o no encendido), teclado y ratón inalámbrico que duran las pilas meses y no como muchos de PC :) y un solo cable y no ocupa nada en el escritorio...

Un iMac no es un PC, es otro concepto, yo me lo compré estando currando en otra ciudad porque tenía un cuchitril de 40m2 y este me venía al pelo, tenía un all-in-one de Sony de plástico de mierda y se me quemó literalmente...

Que no tengo el hardware a la última? Y qué? Desde que tengo el iMac no he necesitado comprarme un PC ni de coña... Tengo un PC Sandy Bridge i5 2500k con 16Gb y una ATI 6400 no se cuantos... Lo tengo para hackear y menesteres de ese tipo que no van al caso... Y para trabajar con él me tengo que ir a otra habitación a pesar de tener insonorizada la caja...

Y por su puesto con OSX puedo hacer cualquier cosa no se en que se baja la gente para decir que está capado, es más me conecto a veces por SSH a algunos sitios que desde OSX lo tengo nativo y en windows tengo que instalar el Puty o cualquier cosa de estas xD... Y si no tengo Paralles o BootCamp... y cualquier SO...

En serio, el iMac mi mejor compra de finales de 2010 hasta la fecha... Tiene un Core i7 muy potente (no es Sandy), un SSD para el SO que va de escándolo un Samsung 830 para sre más exactos y 16Gb (antes puse 8 sin querer)... Es una bestia parda, no la última novedad pero sí suficiente para que pueda trabajar, cuando he jugado con la ATI 5750 no he tenido problemas a 1080p ni en OSX ni en Windows...

Equipo de 10! eso sí los nuevos son una meirda que no se pueden ampliar jajaja

A mí un Mac no me sirve. Entre otras muchas cosas no tiene after effects y muchos juegos no están.

Por ejemplo, con el final cout podrías hacer este vídeo desde 0, con la hoja en blanco (la intro en la que aparece mi nombre):

http://m.youtube.com/#/watch?v=4lrb5i297gc

Esa intro entera se puede hacer con after effects + plugin. Aunque puedes usar otros para facilitarte algo las cosas, como le premiere para poner los audios o el 3Ds máx para hacer el texto con más detalles que el Element 3D. Aunque no serían necesarios realmente.

O el behind to scenes de este enlace (esto ya es un trabajo profesional):

http://m.videocopilot.net/blog/impressive-music-video-with-element-3d/

Edit: mi pc jubilado tenia una 5870, con eso te lo digo todo xD

http://img.tapatalk.com/d/13/04/06/hy2ytu9y.jpg

El ventilador lateral no lo tenia, "raje" el plástico para añadirselo xD

[Hknc]

Este hilo se ve de madre... siiii.
Wajajajaja...

Apple también fabrica pcs tipo "torre con ruido".
http://www.apple.com/macpro/
Pero como siempre ellos tiran "por lo alto" nada de "chusmilla". (No los aguanto)
seguro que "nadie tiene un xeon en casa"...

El imac se compara con "estos" (es una búsqueda... que conste)
http://www.google.com/search?q=pc+todo+en+uno&hl=es&client=ms-android-samsung&sa=X&site=webhp&tbm=isch&nomo=1&biw=320&bih=460
Y cómo podréis comprobar hay mas y menos "buenos" que el imac.

Mmm... "Tocino & Velocidad"
Velocidad = Fuerza de lanzamiento/masa tocino. (Se puede desarrollar mas pero creo que tampoco viene al caso)

Repito... el hilo se va... se va...
Aqui cada uno suelta un enlace y explica algo nuevo... "solo para llevar la contraria" y el hilo empezó siendo sobre "el S4 no vale... me voy a comprar un HTC..."

En fin...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[zerocoolspain]

Resumiendo: HTC se va a comer los mocos para seguir en su linea y Samsung va a vender S4 hasta en la puerta de los colegios

[defydeluxe]

Resumiendo: HTC se va a comer los mocos para seguir en su linea y Samsung va a vender S4 hasta en la puerta de los colegios

Yeah. Y ahora dicen lo del marketing del Samsung. ...y ahora digo yo que apenas echan anuncios del Z por la tele ni se ven del One....

[_Fieldy_]

el htc one lo tienes en las retransmisiones de champions hasta en la sopa xD

[JacksSsS]

A mí un Mac no me sirve. Entre otras muchas cosas no tiene after effects y muchos juegos no están.

Por ejemplo, con el final cout podrías hacer este vídeo desde 0, con la hoja en blanco (la intro en la que aparece mi nombre):

http://m.youtube.com/#/watch?v=4lrb5i297gc

Esa intro entera se puede hacer con after effects + plugin. Aunque puedes usar otros para facilitarte algo las cosas, como le premiere para poner los audios o el 3Ds máx para hacer el texto con más detalles que el Element 3D. Aunque no serían necesarios realmente.

O el behind to scenes de este enlace (esto ya es un trabajo profesional):

http://m.videocopilot.net/blog/impressive-music-video-with-element-3d/

FinalCut es un programa profesional, que no sepas de él ni su uso, no implica que no lo sea...

Por otro lado... De donde sacas que Mac no tiene after effect? Viene en la suite CS6 así que si dejamos de inventar mejor... http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=13&platform=Macintosh

El iMac más tope tiene exactamente el core i7 3700 Ivy, lo puedes poner con 32Gb y con SSD y HDD y monta unaGTX 6800MX, vamos no creo que sea un equipo malo... Costoso sí, malo no... Queda claro que tienes una animadversión sobre todo el universo manzana y por lo que me doy cuenta, la mayoría es por un desconocimiento de lo más evidente por tu parte... Por varias razones:

- Decir que no hay after effecs en OSX cuando Adobe lleba años trabajando para Mac.
- Comparar FinalCut con SONY Vegas xD
- Decir que OSX es cerrado...

Me parece muy bien que tú con tu equipo la quieras tener más grande que nadie y con muchas luces y muchos ventiladores pero es que un iMac no tiene nada que ver con lo que tú tienes... Cuando aprendas a diferenciar las cosas igual me pongo a discutir contigo... Un iMac estará inflado pero como te digo, tiene buen hardware y quizás no lo último porque está cerrado, pero tiene un SO detrás optimizado para eso, que no es cerrado, porque tú te piensas que OSX es iOS y va ser que no... Una pantalla con alta resolución que si la buscas por ahí cuesta +600 pavos en Dell... Cuerpo de aluminio y silencioso, es que no es solo la potencia y la tarjeta gráfica pero oye, tú mismo...

No puedes pensar que YO elijo el diseño y por eso elijo un iMac? Es decir a mí Apple no me impone nada porque si yo compro un iMac SÉ lo que compro y SÉ como es, me lo imponen si no tengo más elección pero resulta que elijo entre una torre y esto y me quedo con esto, en todo caso yo impongo el diseño que quiero... Y con lo de ampliar lo mismo... Piensas que la gente que compra estos equipos no sabe lo que hay? A ver si ahora vamos a ser tontos por no querer ampliar un equipo... Que por cierto yo el mío le metí un SSD con el HDD y más memoria... En lo que tú has tenido un par de PCs ya te has gastado más que yo con el iMac que no lo cambio por no tener pasta sino porque el SO me permite funcionar a las mil maravillas como hace 3 años que lo compré... Y ahora dime, Quien se ha gastado más pelas? Y seguramente te vuelvas a comprar otro y yo seguiré con este... Y yo a este le meto cera no solo en tratamiento de audio o vídeo que ya de por sí es pesado xD...

ale, ahí queda el parrafazo

[tito kastros]

Yeah. Y ahora dicen lo del marketing del Samsung. ...y ahora digo yo que apenas echan anuncios del Z por la tele ni se ven del One....

Que no echan anuncios del z? Pues yo estoy cansado de verlos

[JacksSsS]

Este hilo se ve de madre... siiii.
Wajajajaja...

Ya te digo!!!!

Apple también fabrica pcs tipo "torre con ruido".
http://www.apple.com/macpro/
Pero como siempre ellos tiran "por lo alto" nada de "chusmilla". (No los aguanto)
seguro que "nadie tiene un xeon en casa"...

Yo tengo un Xeon en casa (en mi oficina-casa) es un Proliant normalito xD... Y como te digo una cosa te digo otra, el Macpro me parece una cagada que creo que ya ni se molestan en actualizar... No obstante estaba pensado para "negocios", a mí no me gusta nada, mil veces antes el iMac o en su defecto un mac-mini

El imac se compara con "estos" (es una búsqueda... que conste)
http://www.google.com/search?q=pc+todo+en+uno&hl=es&client=ms-android-samsung&sa=X&site=webhp&tbm=isch&nomo=1&biw=320&bih=460
Y cómo podréis comprobar hay mas y menos "buenos" que el imac.

No pongas chumas xD ya te digo yo que en all-in-one no hay nada ni parecido al iMac... Es como el mac-mini, pocas cosas parecidas... Los all-in-one son la mayoría de plástico de mierda, algunos poco potentes y otros raros raros xD

Mmm... "Tocino & Velocidad"
Velocidad = Fuerza de lanzamiento/masa tocino. (Se puede desarrollar mas pero creo que tampoco viene al caso)

me meo toa :dios::dios::dios::dios:

Repito... el hilo se va... se va...
Aqui cada uno suelta un enlace y explica algo nuevo... "solo para llevar la contraria" y el hilo empezó siendo sobre "el S4 no vale... me voy a comprar un HTC..."

Yo que soy un "mal-espera" lo mismo hasta me lo compro xD

[zerocoolspain]

Del Z si echan anuncios, pero cuando empiece samsung... Del htc one no he visto ni uno...

[defydeluxe]

Que no echan anuncios del z? Pues yo estoy cansado de verlos

Ironia ON. Echan un huevo!

[JacksSsS]

Del Z si echan anuncios, pero cuando empiece samsung... Del htc one no he visto ni uno...

Del Z están con los chorreones de pintura esos que parece una orgía de pintura y creo que hasta sale una play2 o 3... Y el HTC One está en todos los luminosos de los campos de champion y de la liga inglesa pero vaya es un fondo negro con letras: "HTC ONE"... fin del anuncio xD

[harrymax]

Samsung siempre con lo mismo, además que es puro marketing, para qué alguien querrá 8 núcleos en un móvil? ... Siempre me han encantado los Sony, pero también he estado deseoso de probar otras marcas

[Dahnark]

FinalCut es un programa profesional, que no sepas de él ni su uso, no implica que no lo sea...

Por otro lado... De donde sacas que Mac no tiene after effect? Viene en la suite CS6 así que si dejamos de inventar mejor... http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=13&platform=Macintosh

El iMac más tope tiene exactamente el core i7 3700 Ivy, lo puedes poner con 32Gb y con SSD y HDD y monta unaGTX 6800MX, vamos no creo que sea un equipo malo... Costoso sí, malo no... Queda claro que tienes una animadversión sobre todo el universo manzana y por lo que me doy cuenta, la mayoría es por un desconocimiento de lo más evidente por tu parte... Por varias razones:

- Decir que no hay after effecs en OSX cuando Adobe lleba años trabajando para Mac.
- Comparar FinalCut con SONY Vegas xD
- Decir que OSX es cerrado...

Me parece muy bien que tú con tu equipo la quieras tener más grande que nadie y con muchas luces y muchos ventiladores pero es que un iMac no tiene nada que ver con lo que tú tienes... Cuando aprendas a diferenciar las cosas igual me pongo a discutir contigo... Un iMac estará inflado pero como te digo, tiene buen hardware y quizás no lo último porque está cerrado, pero tiene un SO detrás optimizado para eso, que no es cerrado, porque tú te piensas que OSX es iOS y va ser que no... Una pantalla con alta resolución que si la buscas por ahí cuesta +600 pavos en Dell... Cuerpo de aluminio y silencioso, es que no es solo la potencia y la tarjeta gráfica pero oye, tú mismo...

No puedes pensar que YO elijo el diseño y por eso elijo un iMac? Es decir a mí Apple no me impone nada porque si yo compro un iMac SÉ lo que compro y SÉ como es, me lo imponen si no tengo más elección pero resulta que elijo entre una torre y esto y me quedo con esto, en todo caso yo impongo el diseño que quiero... Y con lo de ampliar lo mismo... Piensas que la gente que compra estos equipos no sabe lo que hay? A ver si ahora vamos a ser tontos por no querer ampliar un equipo... Que por cierto yo el mío le metí un SSD con el HDD y más memoria... En lo que tú has tenido un par de PCs ya te has gastado más que yo con el iMac que no lo cambio por no tener pasta sino porque el SO me permite funcionar a las mil maravillas como hace 3 años que lo compré... Y ahora dime, Quien se ha gastado más pelas? Y seguramente te vuelvas a comprar otro y yo seguiré con este... Y yo a este le meto cera no solo en tratamiento de audio o vídeo que ya de por sí es pesado xD...

ale, ahí queda el parrafazo



Tu gráfica yo la habría jubilado antes de comprarla. Como ya te he dicho, mi pc antiguo se quedo atrás por eso mismo.

Lo del after effects me lo dijo uno con Mac. Pero me da igual, Mac tiene menos programas en general y con los juegos más de lo mismo. Solo hay que ver que ha pasado con Android, ya tiene más apps que iOS.

Pon el battlefield 3 en ultra con AA. A ver donde se queda ese SO optimizado con esa gráfica. A ver que frames pilla.

Renderiza algo creado en 3D, a ver si sigues pensando lo mismo.

Haces algo más allá con el programa de vídeo que no se pueda hacer en Vegas? Que puedes hacer con ese programa y que no haga el vegas o el premiere?

Cuando dices 6800 querrás decir 680. Cuanto vale ese Mac? Algo me dice que con lo que vale me monto mismos componentes y en vez de 680 una 690, que viene a ser prácticamente dos 680 por el mismo precio o menos.

[Hknc]

Fue Steve Jobs quien tuvo la idea de poner cristal resistente cuando estaban desarrollando el primer iPhone. Le pusieron en contacto con Corning que tenían un cristal resistente aunque nunca lo habían llegado a producir. El cristal de Corning de los 60 no era el Gorilla Glass que conocemos ahora, aunque se basa en ese cristal, el cristal inicial de Corning tenía 4mm y Apple quería un cristal de 1.5mm. Jobs presionó al CEO de Corning con el que hizo "buenas migas" para que evolucionase ese producto prestando la colaboración de sus propios ingenieros. Además Corning no tenía ninguna fábrica que produjese ese tipo de cristal y fue Jobs el que convenció para reconvertir las fábricas para producir de forma masiva el nuevo producto que lo bautizó Corning como Gorilla Glass en 2006:

http://en.wikipedia.org/wiki/Gorilla_Glass
http://www.wired.com/wiredscience/2012/09/ff-corning-gorilla-glass/all/
http://www.corninggorillaglass.com/faqs/all


Por supuesto que muchas empresas han ayudado a evolucionar muchos productos y desde luego Apple es una de ellas, gracias a ellos tenemos muchos componentes de forma habitual en nuestros dispositivos ya que ellos buscaron tecnología que les hacía falta para conseguir lo que querían, en ocasiones la compraron y en otras invirtieron y potenciaron su desarrollo.

Añado a lo que ya has puesto esto:
http://www.corning.com/displaytechnologies/en/news_center/history.aspx
y...
Gorilla Glass was used in the first iPhone released in 2007 according to the book "Steve Jobs" by Walter Isaacson. "friend John Seeley Brown, who was on the board of Corning Glass in Upstate New York, told him that he should talk to that company’s young and dynamic CEO, Wendell Weeks. Corning’s facility in Harrisburg, Kentucky, which had been making LCD displays, was converted almost overnight to make gorilla glass full-time. “We put our best scientists and engineers on it, and we just made it work.” In his airy office, Weeks has just one framed memento on display. It’s a message Jobs sent the day the iPhone came out: “We couldn’t have done it without you.”

Traduce...

Insistes en que fue Steve y no es asi. Segun "Walter Isaacson"... (que es la unica historia parece... y esta bastante tergiversada) un amigo le presentó y "le animaron a usar su tecnologia" (para beneficio mutuo) que, segun tú, no estaba avanzada (4 mm "de costra") cosa que es totalmente incierta. Ellos ya tenian bastantes prototipos de pantallas y justo en el iphone (aprobechando la "proximidad" y "empatia" ) es donde vieron "el filón".

...Y si ya te metes en la Historia Android/IOS puedes flipar... si llega a ser por el "magnifico" Steve un poco mas y no tenemos Android.
Te lo resumo... Le presentaron el proyecto Android (la antigua empresa llamada asi, antes e que Google la salvase de "Steve" y su brazo "pisoteador" ) y él quiso "comprarlo todo". Como le negaron "el control total" se hizo su propio Andriod (IOS esta basado en al idea que le presentaron) y lo saco al mercado (antes y como novedad)... y todo lo demas... creo que ya se conoce. Hasta su dia de muerte pensaba acabar con "Android". (que si no es por google... se pierde en el olvido... como el proyecto del primer tablet, que segun apple tambien es suyo...)


Tal vez no les guste a muchos los sistemas cerrados, pero sí que tienen algunas ventajas, una de ellas y la más importante es la eficiencia y optimización. Acaso alguien me puede negar que iOS no es un sistema mucho más pulido que Android, que necesita mucha menos máquina para moverse con fluidez? Es cierto que está un poco "anticuado" en el sentido de accesibilidad a ciertas opciones, como se comenta del brillo o activar y desactivar funciones de red.. .etc, aquí parece que hay un "miedo" a tocar el sistema pero ya lo está pidiendo a gritos, algo que Android está haciendo muy bien.

iPhone 5 cuesta 669€ iva incluido: http://store.apple.com/es/browse/home/shop_iphone

Galaxy S4 cuesta 699€ iva incluido: http://www.amazon.es/Samsung-Galaxy-S4-I9500-Smartphone/dp/B00BU1BSD6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1365151140&sr=8-1&keywords=galaxy+s4

Así que sí, en serio un Android de ese precio e incluso más, tiene lag, demostración de la superioridad en algunos aspectos del sistema cerrado. Si es que es lógico, no hay que darle muchas vueltas. Tendrá otras desventajas, pero la optimización y eficiencia no es una de ellas.
Te pongo un ejemplo que destrozará tu idea...
Si no hay en Android "optimizacion" es por no cuidar "la optimizacion".
Antes en mi S2 tenia Gingerbread 2.3.6 y ahora la 4.1.2.
Bien... pues desde que tengo la 4.1.2, el movil se cuelga el doble (he tenido que venirme al pc para contestarte el tocho), va mas lento en muchas ventanas, las aplicaciones van peor (menos los juegos), el TW se queda "lagado" bastante más... etc etc...
Es el mismo telefono, es el mismo sistema que tienen otros telefonos hoy en dia (incluso con menos hardware)... y sin embargo, éste falla y el antiguo no ¿¿ POR QUE ?
Mas claro el agua. No es problema de cerrado/abierto. ES DEL TIEMPO QUE SE LE DEDICA A SU TERMINACION.


http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/DM00074869.pdf
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/DM00075180.pdf
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/CD00284650.pdf
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/DM00039779.pdf
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/DM00025467.pdf

http://www.analog.com/en/audiovideo-products/mems-microphones/products/index.html#MEMS_Microphones

http://akustica.com/AKU230%20page.asp
http://akustica.com/AKU340%20page.asp

¿Hace falta que siga poniendo ejemplos de características de micrófonos MEMS para demostrarte que te equivocas o sigo? 120db de SPL con una distorsión típica del 10%.

Debes haberme leido mal... porque lo que has puesto no hace mas que reafirmar lo que ya decia... tomate un segundo y me relees...
Los MEMS aunque en los "dibujitos explicativos" pongan una membrana... suelen tener dos (si usan micro de condensador). Es loque queria decir en mi anterior post.

Y luego el rango de captacion... ahi mismo lo has puesto tu. dije que estarian como maximo entre 110/120 db (y ojo, que esto ni lo miré, solo que lo conocia de antes).
Si te fijas bien bajand un poco el total de DB encontraras que de 10%THD bajas a 1%THD (tipico en los micros de condensador)
Y como ya dije... y repito... ES raro encontrarse mas de esos niveles en la vida cotidiana.
Aunque yo agradezco tambien que vayan aumentando la calidad de los materiales y componentes,


No creo que hagamos dicho aquí que Apple sea algo así, pero que sí han hecho grandes cosas y sobre todo en favor de los smartphones.
No quiero quitar meritos a Apple... solo bajarlos "del pedestal".
Lo que han hecho "lo han hecho"... y unas de las cosas mejor hechas, es empezar a inpulsar las capacitivas. Gracias a ellos se dio "un tironcito" a la tecnologia.
Pero a menudo "la gente" atribuye a la marca cosas que no son reales y eso no es asi.
(ya te digo... un dia uno me discutia que ellos habian inventado el bluetooth)


Yo también soy aficionado a la electrónica y me hago mis propios PCB, por ahora como máximo microcontroladores PIC de 32bit, aunque me gustaría meterme con los Arduino y Atmel. Si eres aficionado a la electrónica (que empiezo a dudarlo) sabrás que una cosa es utilizar estos sistemas y otra cosa es diseñarlos. ARM y otros venden las licencias de sus arquitecturas pero implementarlas en un chip y gestionarlas es algo muy diferente.
Solo el proceso de litografía es casi una "virguería" en cuestiones de diseño y con una misma arquitectura pueden haber grandes diferencias de eficiencia energética e incluso de rendimiento. ¿Por qué tienen diferente rendimiento y diferente consumo un AMD y un Intel si ambos usan la misma arquitectura?...
Exynos es como el A6 de Apple o como los Snapdragon de Qualcomm o como los Tegra de nVidia, todos integran arquitecturas y funciones compradas a otros desarrolladores, la integración de esa arquitectura es donde está el desarrollo y dificultad de estos SoC.
En este tema podria llenarte 10 paginas... No es lo mismo "integrar en un micro" (meterlo todo dentro de un I.C.) algo ya conocido y probado. Ten en cuenta que ellos solo "cogen y pegan". El diseño lo integra Samsung.
Yo puedo coger eso y mandar a Samsun a que me lo fabrique. (asi vulgarmente dicho... hay mucho mas que eso... se entiende)
Despues, estan las arquitecturas con mismos estandares. No tienen nada que ver realmente. Lo que hay dentro de un micro AMD no es igual para nada a un micro INTEL. Lo unico que hacen es ejecutar las mismas instrucciones (cada uno como le da la gana y segun sus preferencias) siguiendo unas pautas marcadas por el estandard x86 ó x64. (otra vez muy resumido)

Por ultimo... te invito a probar los AVR de Atmel, van de PM y tienen muchas caracteristicas que superan en trabajo a los de microchip (1clock= 1cilco), aunque estos ultimos son mas faciles de programar.

Si quieres mandame un privado y te paso cosillas para ir aprendiendo a hacer cositas.
Yo estoy ahora aprendiendo a usar el chip VS10XX (VS1003 y VS1053) en un modulo de arduino. Aunque lo tengo un poco aparcado... este veranito le meto caña.

Saludos...

[lKBZl]

Creo que habría que dejar el tema de los PC's... esto es del S4 :platano:

[Hknc]

No pongas chumas xD ya te digo yo que en all-in-one no hay nada ni parecido al iMac... Es como el mac-mini, pocas cosas parecidas... Los all-in-one son la mayoría de plástico de mierda, algunos poco potentes y otros raros raros xD

Que cabezon... jajaja...
¿¿ No vendras a repetir que por ser de aluminio por fuera es mejor, no ???
lo digo, por que los hay sin el cuerpo completo de aluminio con mas potencia y menos temperatura (y ruido por que son pasivos... Headpipes...)

Me estoy acordando ahora de otro... que llego un dia... mira mi "Super SlimMAC" de 1800€...
y tenia alli este (creo que era ese pero no se exactamente):
http://www.toshiba.es/laptops/portege/z830/

Pues mira este de 1.000€ que lo supera y encima se le dobla la pantalla (ligeramente, osea flexion no como un folio) y no se parte. tambien con SSD y demas pijadas...

En un mac et compras "el que hay", en pc puedes elegir... y la gente suele elegir "lo barato", perooo tambien hay cosas caras.

Un Saludito...

[JacksSsS]

Dahnark (http://www.htcmania.com/member.php?u=1010052) tío paso de discutir contigo porque no te enteras (no te lo tomes a mal)... Ya ha quedado claro que no tienes ni pajolera de los equipos Mac de Apple, no quiero ser brusco hablando pero es así, demostrando que no sabes ni que programas hay ni cuales no, ni lo que se puede hacer con ellos como con el FinalCut o que after effects no esté o que OSX es cerrado... Para que voy a discutir con alguien que no sabe de que habla??? No por nada si no porque es absurdo...

No te enteras que un iMac no es un PC para jugar que no está pensado para eso?... y renderizar he renderizado, te suena Maya, blender? Me importa muy poco el battlefield que te vuelvo a repetir que un iMac está para lo que está y es lo que es y si no lo entiendes o no quieres entenderlo y te escudas en que "yo la tengo más grande y cuesta mucho menos" pues colega, para tí... Yo curraré con mi iMac y jugaré con la Xbox360 y tú cambia de PC cada 8 meses y yo de Mac cada 5 o 6 años...

Te pasa como con los móviles, te crees que todo el mundo necesita Android al nivel que tú, te crees que todo el mundo necesita un PC como lo que tú tienes... Te voy a dar una noticia... No eres el culo del mundo, ni yo tampoco claro...

Lo dicho, no voy a discutir con alguien que demuestra tal ignorancia en la materia...

Hknc (http://www.htcmania.com/member.php?u=5723) colega, he visto y tocado (por mi negocio) muchos equipos all-in-one y lógicamente no todos pero el 90% de ellos son una basura en comparación al iMac, no quiero parecer fanboy pero es que el iMac no tiene rival y en los móviles quizás de menos igual pero en un PC un cuerpo de aluminio que disipe es importante y no es pasivo por cierto, tiene ventiladores xD y te repito lo mismo que antes, no es sinónimo de mejor el que más grande la tiene, si estos equipos aguantan más "el tirón" en parte es gracias al SO... Que los hay más potentes o baratos, sin duda, que los hay mejores en construcción y materiales, lo dudo... Y en calidad de pantalla hasta lo podría dudar más... :)

lKBZl (http://www.htcmania.com/member.php?u=660594) lo secundo!

[ramonlopez154]

No me gusta el cristal la verdad, parece un iphone 4s. Pero el diseño del one es simplemente amazing.

pero el cristal del iphone 4 o 4s en el tipico cristal de una copa o algo parecido mientras tanto la del xperia z es cristal templado de mejor calidad

[JacksSsS]

pero el cristal del iphone 4 o 4s en el tipico cristal de una copa o algo parecido mientras tanto la del xperia z es cristal templado de mejor calidad

De bohemia xD :ok::ok::ok::ok:

[zerocoolspain]

pero el cristal del iphone 4 o 4s en el tipico cristal de una copa o algo parecido mientras tanto la del xperia z es cristal templado de mejor calidad

Ay Dios.... :facepalm:

¿No te sento bien el vaso de leche y no puedes dormir? :eaea: :eaea: :eaea:

[Redshock]

No te enteras que un iMac no es un PC para jugar que no está pensado para eso?... y renderizar he renderizado, te suena Maya, blender? Me importa muy poco el battlefield que te vuelvo a repetir que un iMac está para lo que está y es lo que es y si no lo entiendes o no quieres entenderlo y te escudas en que "yo la tengo más grande y cuesta mucho menos" pues colega, para tí... Yo curraré con mi iMac y jugaré con la Xbox360 y tú cambia de PC cada 8 meses y yo de Mac cada 5 o 6 años...

Ameeeen !!!! :aplausos:

[JacksSsS]

Ay Dios.... :facepalm:

¿No te sento bien el vaso de leche y no puedes dormir? :eaea: :eaea: :eaea:

:campeon:

Ameeeen !!!! :aplausos:

Pues con toda y con esas hay gente que no se entera xD pero vaya dejemos el tema que ni con quien se discute entiende el concepto y estamos en el foro del SIV xD

[eloinexus]

FinalCut es un programa profesional, que no sepas de él ni su uso, no implica que no lo sea...

Por otro lado... De donde sacas que Mac no tiene after effect? Viene en la suite CS6 así que si dejamos de inventar mejor... http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=13&platform=Macintosh

El iMac más tope tiene exactamente el core i7 3700 Ivy, lo puedes poner con 32Gb y con SSD y HDD y monta unaGTX 6800MX, vamos no creo que sea un equipo malo... Costoso sí, malo no... Queda claro que tienes una animadversión sobre todo el universo manzana y por lo que me doy cuenta, la mayoría es por un desconocimiento de lo más evidente por tu parte... Por varias razones:

- Decir que no hay after effecs en OSX cuando Adobe lleba años trabajando para Mac.
- Comparar FinalCut con SONY Vegas xD
- Decir que OSX es cerrado...

Me parece muy bien que tú con tu equipo la quieras tener más grande que nadie y con muchas luces y muchos ventiladores pero es que un iMac no tiene nada que ver con lo que tú tienes... Cuando aprendas a diferenciar las cosas igual me pongo a discutir contigo... Un iMac estará inflado pero como te digo, tiene buen hardware y quizás no lo último porque está cerrado, pero tiene un SO detrás optimizado para eso, que no es cerrado, porque tú te piensas que OSX es iOS y va ser que no... Una pantalla con alta resolución que si la buscas por ahí cuesta +600 pavos en Dell... Cuerpo de aluminio y silencioso, es que no es solo la potencia y la tarjeta gráfica pero oye, tú mismo...

No puedes pensar que YO elijo el diseño y por eso elijo un iMac? Es decir a mí Apple no me impone nada porque si yo compro un iMac SÉ lo que compro y SÉ como es, me lo imponen si no tengo más elección pero resulta que elijo entre una torre y esto y me quedo con esto, en todo caso yo impongo el diseño que quiero... Y con lo de ampliar lo mismo... Piensas que la gente que compra estos equipos no sabe lo que hay? A ver si ahora vamos a ser tontos por no querer ampliar un equipo... Que por cierto yo el mío le metí un SSD con el HDD y más memoria... En lo que tú has tenido un par de PCs ya te has gastado más que yo con el iMac que no lo cambio por no tener pasta sino porque el SO me permite funcionar a las mil maravillas como hace 3 años que lo compré... Y ahora dime, Quien se ha gastado más pelas? Y seguramente te vuelvas a comprar otro y yo seguiré con este... Y yo a este le meto cera no solo en tratamiento de audio o vídeo que ya de por sí es pesado xD...

ale, ahí queda el parrafazo



Bien dicho!

[eloinexus]

Este hilo es la puta leche, que risas, lo que hay que leer.

A ver como me organizo...

A los que directamente odian todos los productos apple: no se puede ser tan cerrado de mente, hay que respetar y tratar de entender que la gente que compra mac es por motivos distintos a los tuyos, me da igual que tu pc cueste 300€ menos y sea más potente.

Primero de todo, un mac NO es un pc para gamer. Entonces es obvio que si quieres jugar vas a montarte un pc.

Yo tengo un iMac 21,5" mediados 2011, i5 4-core 2.7gHz 12gb ddr3 de ram (venia con 4, compre dos tarjetas de 4gb mas por 20€) 1450€ entonces valía, 1227€ me costó el dia sin iva de MMarkt.

Motivos por los que lo escogí:

Cuantos cables tiene mi ordenador? Uno, la alimentación // una torre tiene mínimo 5 (alimentacion, monitor, alimentacion monitor, cable ethernet o torreta wifi, sin camara sin micro sin bluetooth ni nada)
El imac lo tiene TODO EN UNO, pantalla brutal, camara micro bluetooth wifi, es una bestia, vuela, y me renderiza los videos como ningun pc he visto en mi vida.

Y bueno, no voy a entrar a valorar el sistema operativo, porqué con windows me da la risa. Soy ingeniero en Telecomunicaciones y aparte de haberlo estudiado, todos los profesores que he tenido de Internet y Redes nos han inculcado el odio a la estructura de windows. MAC y LINUX están basados en UNIX, en cambio la estructura interna de windows es para suicidarse, pero no quiero entrar en este tema.

Es que vamos, ni puto punto de comparación, yo necesitaba un escritorio limpio para trabajar (basicamente imagen i sonido) y quería un todo en uno, y los que habia de windows llegaban a los 1000€, unos hp con tactil RESISTIVO, windows 7 i pesimos i3 dual core, osea no había entonces NINGUN producto que le llegara a la suela de los zapatos a mi mac.


Soy un fanboy o soy gilipollas por comprar un mac?? Creo que tengo mis motivos. Tengo el que yo considero el mejor sistema operativo de escritorio, Mac OS X 10.8, y el que yo considero el mejor para móvil, Android 4.2.2 en mi Nexus.

Aún así, tengo windows 8 en una torre y un portatil, linux he tenido en infinitos pc's, va muy bien y rápido al igual que windows 8 que vuela! he tenido ios i windows phone, cada uno tiene sus pros y contras, no hay que ser tan extremo!

P.d. lo siento por la ortografía, procuro escribir bien siempre y repasarlo pero estoy en el móvil y tengo sueño xD

[msantosm]

Este hilo es la puta leche, que risas, lo que hay que leer.

A ver como me organizo...

A los que directamente odian todos los productos apple: no se puede ser tan cerrado de mente, hay que respetar y tratar de entender que la gente que compra mac es por motivos distintos a los tuyos, me da igual que tu pc cueste 300€ menos y sea más potente.

Primero de todo, un mac NO es un pc para gamer. Entonces es obvio que si quieres jugar vas a montarte un pc.

Yo tengo un iMac 21,5" mediados 2011, i5 4-core 2.7gHz 12gb ddr3 de ram (venia con 4, compre dos tarjetas de 4gb mas por 20€) 1450€ entonces valía, 1227€ me costó el dia sin iva de MMarkt.

Motivos por los que lo escogí:

Cuantos cables tiene mi ordenador? Uno, la alimentación // una torre tiene mínimo 5 (alimentacion, monitor, alimentacion monitor, cable ethernet o torreta wifi, sin camara sin micro sin bluetooth ni nada)
El imac lo tiene TODO EN UNO, pantalla brutal, camara micro bluetooth wifi, es una bestia, vuela, y me renderiza los videos como ningun pc he visto en mi vida.

Y bueno, no voy a entrar a valorar el sistema operativo, porqué con windows me da la risa. Soy ingeniero en Telecomunicaciones y aparte de haberlo estudiado, todos los profesores que he tenido de Internet y Redes nos han inculcado el odio a la estructura de windows. MAC y LINUX están basados en UNIX, en cambio la estructura interna de windows es para suicidarse, pero no quiero entrar en este tema.

Es que vamos, ni puto punto de comparación, yo necesitaba un escritorio limpio para trabajar (basicamente imagen i sonido) y quería un todo en uno, y los que habia de windows llegaban a los 1000€, unos hp con tactil RESISTIVO, windows 7 i pesimos i3 dual core, osea no había entonces NINGUN producto que le llegara a la suela de los zapatos a mi mac.


Soy un fanboy o soy gilipollas por comprar un mac?? Creo que tengo mis motivos. Tengo el que yo considero el mejor sistema operativo de escritorio, Mac OS X 10.8, y el que yo considero el mejor para móvil, Android 4.2.2 en mi Nexus.

Aún así, tengo windows 8 en una torre y un portatil, linux he tenido en infinitos pc's, va muy bien y rápido al igual que windows 8 que vuela! he tenido ios i windows phone, cada uno tiene sus pros y contras, no hay que ser tan extremo!

P.d. lo siento por la ortografía, procuro escribir bien siempre y repasarlo pero estoy en el móvil y tengo sueño xD

Muy buena opinión eloynexus. Solo tengo una pregunta para ti, más que nada curiosidad, eres todo un experto en comunicaciones y tendras mas claro que nadie la importancia del cloud computing. Para ti no seria mas rentable jugar ese pedazo mac con un iphone en vez de un android? Porque yo por ejemplo, he probado los dos ecosistemas y no me vale, no puedo. Tengo que tener movil android+tablet android (porque ya sustituye en mucho mi pc w8).

[jpa87]

Hola HTC :facepalm:

http://img.tapatalk.com/d/13/04/06/ynazaqa5.jpg
http://img.tapatalk.com/d/13/04/06/nabade9e.jpg

Unibody style...

[Hknc]

Yo odio Windows 8 (ni con el parche del botón inicio). Parece que se les han acabado las ideas por haber dejado de lado unos años el sistema de móviles. Y ahora van y se cargan "su identidad". Hay una fiebre por "cargarse las interfaces" que no entiendo.

W8 se parece mas a iOS que a Android.
El problema es que están "matando" un sector muy importante para ellos. Y muuuchos pcs de escritorio se usan para trabajar, no para "jilipollear con el táctil". Para eso ya están otro tipos de pcs (que también tienen su cupo... pero creo que menor en este ámbito)

En fin, Peor para ellos... si tenemos que migrar de sistema o "esperar uno nuevo" ya se verá. Igual que me bajé de ciertos "carros" por no darme lo que necesito, lo haré con éste. Cuando le vean las orejas al lobo será demasiado tarde.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

Muy buena opinión eloynexus. Solo tengo una pregunta para ti, más que nada curiosidad, eres todo un experto en comunicaciones y tendras mas claro que nadie la importancia del cloud computing. Para ti no seria mas rentable jugar ese pedazo mac con un iphone en vez de un android? Porque yo por ejemplo, he probado los dos ecosistemas y no me vale, no puedo. Tengo que tener movil android+tablet android (porque ya sustituye en mucho mi pc w8).

Espero que no llames cloud computing a usar iCloud porque iCloud y cloud computing de verdad, me da la risa xD

[adesirello]

Hola HTC :facepalm:

http://img.tapatalk.com/d/13/04/06/ynazaqa5.jpg
http://img.tapatalk.com/d/13/04/06/nabade9e.jpg

Unibody style...

problemas y retardos con los pedidos, ahora sumado esto :facepalm:

[2fast2julius]

problemas y retardos con los pedidos, ahora sumado esto :facepalm:

Hay que estar muy aburrido para hacer eso..

[mitchun]

Hay que abrir el mercado, he visto de cerca lenovo k900 y la hostia y será más barato, xoami también está haciendo buen trabajo, ZTE, Samsung ya aprovecha me lo llevo de calle, a mi por ejemplo la nueva galería y la mutiventana no me gusta, cualquier cámara ya funciona bien y lo de la instancia inteligente hay apk para ello, yo abriré los ojos este verano después de a ver tenido toda la saga Galaxy, incluso wp se está haciendo fuerte ya en países europeos, no sólo está Samsung

[logio77]

No es por aguar la fiesta, pero que carajo me importa a mi Mac vs pc vs iox vs w8 vs linux??
Dejen este hilo para lo que es y váyanse a discutir ese tema a otro o por privado.

[zerocoolspain]

Hola HTC :facepalm:

http://img.tapatalk.com/d/13/04/06/ynazaqa5.jpg
http://img.tapatalk.com/d/13/04/06/nabade9e.jpg

Unibody style...

Ostras!! Que bien, podre limipar la pantalla por dentro sin desmontarlo!!

[eloinexus]

Muy buena opinión eloynexus. Solo tengo una pregunta para ti, más que nada curiosidad, eres todo un experto en comunicaciones y tendras mas claro que nadie la importancia del cloud computing. Para ti no seria mas rentable jugar ese pedazo mac con un iphone en vez de un android? Porque yo por ejemplo, he probado los dos ecosistemas y no me vale, no puedo. Tengo que tener movil android+tablet android (porque ya sustituye en mucho mi pc w8).

Buena pregunta msantosm! Pues la verdad es que he tenido iOS, y en cuanto a compatibilidad y sincronización con el mac, es facil importar fotos, sincronizas con itunes inalámbricamente, etc. Pero yo por ejemplo tengo configurado con mi dropbox que todas las fotos y videos se me suban automáticamente allí cuando estoy en wifi, y no tengo que importar nada con iPhoto.

En cuanto a la música, tengo google Play Music, y Music File Transfer instalado en el mac. Todo lo que añado a iTunes, que es mi biblioteca de música habitual, se sube automáticamente a Play Music y está disponible en mi dispositivo.

Para la sincronización de notas uso evernote, una aplicación IMPRESCINDIBLE para mi, que esta bien por iOS o Android, y para Mac y PC.

Navegador uso Chrome en ambos dispositivos y se sincronizan los marcadores. Tengo también una extension de chrome llamada Chrome to phone, que si estoy en el mac y quiero mandar una página al móvil, puedo hacerlo con un clic!

Resumiendo, para mi no es ningún problema, de hecho prefiero Android!

Para el traspaso de archivos mac-teléfono hay que instalarse un miniprograma en el mac que se llama Android File Transer!

Por suerte mayormente lo que me interesan son los servicios de google, ni me interesa icloud ni nada de apple! Tengo un mac mayormente para usar logic pro y final cut x.

según mi opinión, si tienes Android tienes los mismos "problemas" o "dificultades" bien con Windows o Mac!

Espero haberte ayudado, un saludo!

[oXUnknownXo]

Hola HTC :facepalm:

http://img.tapatalk.com/d/13/04/06/ynazaqa5.jpg
http://img.tapatalk.com/d/13/04/06/nabade9e.jpg

Unibody style...
:oh::loco:

[pepitogrill]

Extensa y detallada review de AnandTech del Htc One:

http://anandtech.com/show/6747/htc-one-review

[JacksSsS]

Que bueno, pero eso es un holograma xD no es que la pantalla esté "despegada" que grande

[zerocoolspain]

Extensa y detallada review de AnandTech del Htc One:

http://anandtech.com/show/6747/htc-one-review

Yo no me fio de una review que la persona que lo hace finaliza con una frase tal que...:

"I'm a big fan of the HTC One and can see myself using it for quite a while, even without seeing necessarily everything of its main upcoming contenders".

Lo que viene a ser en lenguaje de a pie: "soy un fanboy de HTC y lo usare de por vida aunque la competencia saque algo infinitamente superior"

Despues de leer eso la objetividad de la persona que realiza la review para mi es practicamente nula

[JacksSsS]

english fanboy person!!!!

[Redshock]

Hay que estar muy aburrido para hacer eso..


No, que habrá visto que hay un hueco considerable entre las carcasas, y ha probado a meter un papel, vamos que me lo imagino en ambientes de humedad, y la de polvo que puede llegar a recoger con semejante abertura juassss :sisi1:

[JacksSsS]

lo mismo le cabe el dedo y todo xD buenos materiales estos del "unibody" xD xD xD será una raya de ventilación de la pantalla xD

[zerocoolspain]

Espero que sea un defecto de su terminal y no sea generalizado... porque la suciedad que tendra y los problemas con la humedad...

[JacksSsS]

Pero no era unibody? xD

[pepitogrill]

Yo no me fio de una review que la persona que lo hace finaliza con una frase tal que...:

"I'm a big fan of the HTC One and can see myself using it for quite a while, even without seeing necessarily everything of its main upcoming contenders".

Lo que viene a ser en lenguaje de a pie: "soy un fanboy de HTC y lo usare de por vida aunque la competencia saque algo infinitamente superior"

Despues de leer eso la objetividad de la persona que realiza la review para mi es practicamente nula

Traducción libre, y poco acertada, me parece que no dice eso, pero bueno esperemos alguién con más nivel de inglés que yo, lo verifique.

Lo de infinitamente superior ¿donde esta?

Lo de fanboy de Htc ¿donde esta?

Lo de usarlo de por vida ¿donde esta?

[JacksSsS]

Traducción libre, y poco acertada, me parece que no dice eso, pero bueno esperemos alguién con más nivel de inglés que yo, lo verifique.

Lo de infinitamente superior ¿donde esta?

Lo de fanboy de Htc ¿donde esta?

Lo de usarlo de por vida ¿donde esta?

Afina mejor tu inglés y sabrás lo de fanboy porque es, pero si no te lo pongo...No pone de por vida pero si por mucho tiempo, y alguien que afirma que se quedará con ese modelo independientemente de lo que la competencia presente es de ser al menos poco objetivo...

"I'm a big fan of the HTC One and can see myself using it for quite a while, even without seeing necessarily everything of its main upcoming contenders".

"Soy un gran fanático del HTC ONE, puedo verme durante bastante tiempo usandolo sin tan siquiera ver necesariamente lo que presentará la competencia próximamente"

Esta traducción es bastante menos libre y más literal, a ver si te gusta xD

[zerocoolspain]

Traducción libre, y poco acertada, me parece que no dice eso, pero bueno esperemos alguién con más nivel de inglés que yo, lo verifique.

Lo de infinitamente superior ¿donde esta?

Lo de fanboy de Htc ¿donde esta?

Lo de usarlo de por vida ¿donde esta?

No he traducido el texto, lo he dicho en palabras mas del foro...

[pepitogrill]

Afina mejor tu inglés y sabrás lo de fanboy porque es, pero si no te lo pongo...No pone de por vida pero si por mucho tiempo, y alguien que afirma que se quedará con ese modelo independientemente de lo que la competencia presente es de ser al menos poco objetivo...

"I'm a big fan of the HTC One and can see myself using it for quite a while, even without seeing necessarily everything of its main upcoming contenders".

"Soy un gran fanático del HTC ONE, puedo verme durante bastante tiempo usandolo sin tan siquiera ver necesariamente lo que presentará la competencia próximamente"

Esta traducción es bastante menos libre y más literal, a ver si te gusta xD

Sí algo así, te faltó el "todo",

"Soy un gran fan del HTC ONE, puedo verme durante bastante tiempo usandolo,sin necesariamente ver todo lo que presentará la competencia próximamente"

[JacksSsS]

oh, disculpa, me faltó everything... la próxima vez usáis el google traslator o el del país y lo traducís vosotros xD cuanto tikis...

[BocataDeChoped]

Anandtech es un sitio serio y las reviews que hacen del hardware (no sólo se dedican a los móviles) son de lo mejorcito que se puede encontrar en la red.

[JacksSsS]

Anandtech es un sitio serio y las reviews que hacen del hardware (no sólo se dedican a los móviles) son de lo mejorcito que se puede encontrar en la red.

Sí, pero ante todo personas... Y ese comentario sin duda es desafortunado sobre todo si pretende ser objetivo... Decir que es un gran fan de ONE y que poco más que se la trae al pairo todo lo que vaya a presentar la competencia... hombre...

[zerocoolspain]

Anandtech es un sitio serio y las reviews que hacen del hardware (no sólo se dedican a los móviles) son de lo mejorcito que se puede encontrar en la red.

No dudo de la web, pero si de la objetividad de la persona que hizo la review. Hay que ser imparcial para poder realizar una review seria, y alguien imparcial no finaliza su review con esa frase... Al final salio su vena fanboy, y con ella, perdio toda credibilidad

[tito kastros]

Sí algo ensalza al HTC one no vale no?

[JacksSsS]

Sí algo ensalza al HTC one no vale no?

Es como si alguien que analiza el SIV dice: ya no voy a analizzar más cosas, me quedo con el SIV porque soy un gran fanático... ¿Crees que eso es objetivo y creible? Yo díría que no...

[lumper]

El aluminio es un material bastante rígido, lo cual en una caída la pantalla es la que mas sufre, ya que el golpe se lo come de seco, en cambio el plastico es flexible, al caerse amortigua un poco la caída dañando menos la pantalla y el hardware del telefono.

El que no se consuela es porque no quiere jajjjajjjajjjajajaja

Y no lo digo por ti, lo digo por los dos.

[fbanana]

Estoy leyendo la review y la verdad es que si se nota fanboy de HTC. Ya que incluso defectos obvios del teléfono como por ejemplo, reducir los botones a 2, el los está ensalzando alegando que 2 botones simplifican mas que 3. Y luego he visto otra, el defecto del sense del menú de los 3 puntitos que resta tamaño a la pantalla (Un fallo enorme y no me explico porque HTC ha vuelto a caer en esta cagada que ya solventó en el sense 4.1) lo achaca a imposiciones de Google. No creo que Google imponga nada a los fabricantes que lleven android. Trata de justificar en mi opinión, cagadillas de htc injustificables

En cualquier caso, quitando ese último mensaje postrado anteriormente por vosotros que puede ser una opinión, yo he visto en otras reviews con comentarios muy similares pero en cuyo caso el subyacente era el terminal samsung. Es decir; me parece bien que se critique esta review por su parcialidad pero es que he visto muy pocas webs que sean imparciales.

Lo que no me parece correcto es que aquí se alabe una review cuando se favorece a samsung y se defienda la imparcialidad de la fuente o la web y cuando otra web favorezca a una marca diferente a samsung se la tilde de fanboy de dicha marca.

[pepitogrill]

Es como si alguien que analiza el SIV dice: ya no voy a analizzar más cosas, me quedo con el SIV porque soy un gran fanático... ¿Crees que eso es objetivo y creible? Yo díría que no...

¿has visto toda la review? Porque analiza bastantes cosas y hace bastantes comparativas. ¿Eso de no voy analizar más cosas es invento tuyo o lo dice literalmente en la review?

[zerocoolspain]

Estoy leyendo la review y la verdad es que si se nota fanboy de HTC. Ya que incluso defectos obvios del teléfono como por ejemplo, reducir los botones a 2, el los está ensalzando alegando que 2 botones simplifican mas que 3. Y luego he visto otra, el defecto del sense del menú de los 3 puntitos que resta tamaño a la pantalla (Un fallo enorme y no me explico porque HTC ha vuelto a caer en esta cagada que ya solventó en el sense 4.1) lo achaca a imposiciones de Google. No creo que Google imponga nada a los fabricantes que lleven android. Trata de justificar en mi opinión, cagadillas de htc injustificables

En cualquier caso, quitando ese último mensaje postrado anteriormente por vosotros que puede ser una opinión, yo he visto en otras reviews con comentarios muy similares pero en cuyo caso el subyacente era el terminal samsung. Es decir; me parece bien que se critique esta review por su parcialidad pero es que he visto muy pocas webs que sean imparciales.

Lo que no me parece correcto es que aquí se alabe una review cuando se favorece a samsung y se defienda la imparcialidad de la fuente o la web y cuando otra web favorezca a una marca diferente a samsung se la tilde de fanboy de dicha marca.

Si en otras reviews ya sean de HTC o Samsung no se nota el fanboy para mi es valida, aunque ocultamente el tio sea un fanboy. Pero si lo dice claramente y encima justifica cosas como esas.. Es como si el S4 al tocar la pantalla con 2 dedos se reiniciara y yo digo que eso esta bien porque asi aprendes a usarlo con una mano y poder tener la otra libre, un gran punto a favor de Samsung... xD

[zerocoolspain]

¿has visto toda la review? Porque analiza bastantes cosas y hace bastantes comparativas. ¿Eso de no voy analizar más cosas es invento tuyo o lo dice literalmente en la review?

En la review dice LITERALMENTE:


"I'm a big fan of the HTC One and can see myself using it for quite a while, even without seeing necessarily everything of its main upcoming contenders".

"Soy un gran fanático del HTC ONE, puedo verme durante bastante tiempo usandolo sin tan siquiera ver necesariamente todo lo que presentará la competencia próximamente"

Vamos, no hay que ser ingeniero para entender la frase... le gusta HTC y le da igual lo que saque la competencia, mas fanboy no se puede ser... ¿o si?

[BocataDeChoped]

No dudo de la web, pero si de la objetividad de la persona que hizo la review. Hay que ser imparcial para poder realizar una review seria, y alguien imparcial no finaliza su review con esa frase... Al final salio su vena fanboy, y con ella, perdio toda credibilidad

La imparcialidad es una quimera, todos cojeamos de alguna pata por mucho que nos esforcemos en disimularlo. En este caso, efectivamente la review peca de benevolente en algunos aspectos pero, en mi opinión, no le quita méritos.

[zerocoolspain]

La imparcialidad es una quimera, todos cojeamos de alguna pata por mucho que nos esforcemos en disimularlo. En este caso, efectivamente la review peca de benevolente en algunos aspectos pero, en mi opinión, no le quita méritos.

Si, pero ya no hablamos de que sea benevolente o no, en una review que se precie no puedes decir claramente que eres un fanatico de HTC porque entonces ya te hace dudar. Si no hubiera puesto eso para mi tendria mas valor la review

Si yo digo que soy un fanatico de apple y para mi una mierda pinchada en un palo con el logo de la manzana es un monumento... ¿que credibilidad/imparcialidad puede tener una review del futuro iphone 5s por mi parte?

[JacksSsS]

¿has visto toda la review? Porque analiza bastantes cosas y hace bastantes comparativas. ¿Eso de no voy analizar más cosas es invento tuyo o lo dice literalmente en la review?

Ya te han contestado los compañeros así que para que repetir...

[zerocoolspain]

Que ojo, el HTC me parece una pedazo de maquina, pero cuando hay fallos, seamos serios...al igual que no me gusta la opcion de plasticos que usa samsung, pero para mi los "fallos" de htc son mas importantes que los de samsung.

Hare una review y dire que el usar plasticos en el S4 te dara superpoderes y podras predecir los numeros del euromillones xD

[pepitogrill]

Si, pero ya no hablamos de que sea benevolente o no, en una review que se precie no puedes decir claramente que eres un fanatico de HTC porque entonces ya te hace dudar. Si no hubiera puesto eso para mi tendria mas valor la review

Si yo digo que soy un fanatico de apple y para mi una mierda pinchada en un palo con el logo de la manzana es un monumento... ¿que credibilidad/imparcialidad puede tener una review del futuro iphone 5s por mi parte?

Dice que le gusta mucho el Htc One, no que sea un fanático de Htc, y si no sabes ver la diferencia.....

[zerocoolspain]

Dice que le gusta mucho el Htc One, no que sea un fanático de Htc, y si no sabes ver la diferencia.....

Si decir que lo vas a usar independientemente de lo que saquen otras marcas no es de fanboy...

Ejemplo: Si a mi me gusta HTC y llega LENOVO y saca el telefono perfecto al mismo precio o inferior... yo me compro el lenovo porque quiero lo mejor en calidad/precio, si en cambio paso por completo y yo quiero HTC... algo de fanboy tendre cuando elijo algo de peor calidad y mayor precio... ¿no?

Que quieres, un cheque de 1.000.000€ con el logo de Google y el robot de Android o un cheque de 100€ con el logo de la manzana... Si eres fanboy tendras 100€, si eres imparcial seras millonario xD xD xD

[JacksSsS]

Dice que le gusta mucho el Htc One, no que sea un fanático de Htc, y si no sabes ver la diferencia.....

Veo que no has revisado tu inglés...

"I'm a big fan of the HTC One..." Soy un fanático de los grandes de este HTC ONE... Es verdad, no dice que es un fanático, dice que es un GRAN fanático...

PUede decir que I like this HTC ONE o I´m sorprise the HTC ONE pero no, el dice que es un gran fanático del HTC ONE, y se la pela lo que vayan a sacar las otras compañías próximamente...

Y como tú dices, si no sabes ver la diferencia... Opening!!!! xD

[pepitogrill]

Brian Klug es un fanático de Htc y las reviews de Anandtech son una mierda. :D

Caso cerrado, hablemos de otras cosas más interesantes.

[JacksSsS]

cuento cuesta reconocer que he metido la pata en mi comentario xD ... la página no es mala, lo malo son algunos redactores que se auto-definen por una marca como ha dicho el author de esta review... Si fuera un blog sobre HTC pues no quedaría mal porque es lo lógico pero siendo generalista en tecnología realmente esa frase resta credibilidad :)

[PatricioRey]

La frase no dice que es fan de la marca ,sino de este equipo en sí,lo cual que no hace otra cosa que hablar bien del One,por lo menos eso entendí yo.

[Hknc]

La frase no dice que es fan de la marca ,sino de este equipo en sí,lo cual que no hace otra cosa que hablar bien del One,por lo menos eso entendí yo.
Aunque sus palabras son esas... luego dice que le da igual lo que saquen "otras" próximamente.

Si conoces la definición de la palabra "contexto" está todo "bastante" claro.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[PatricioRey]

Aunque sus palabras son esas... luego dice que le da igual lo que saquen "otras" próximamente.

Si conoces la definición de la palabra "contexto" está todo "bastante" claro.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --


Es claro,le gusto tanto el One que no cree que ninguno de la competencia lo supere,lo que sigue hablando bien del equipo :thumbup:

[luismax]

Yo entiendo que se declara fan del htc one porque le está gustando el terminal que está analizando, y le gusta tanto que luego suelta la otra perla que depende como se quiera entender pues ya cada uno le busca la intención que le conviene. Más o menos como en el 99,9% de reviews.

[alanuchiha1]

Es claro,le gusto tanto el One que no cree que ninguno de la competencia lo supere,lo que sigue hablando bien del equipo :thumbup:

Habla de que solo le gusta htc y no hace eso mejor al one xD ya veremos las comparativas en tiempo real y veremos como patea el s4 al one

Tal como hiso el s3 con el hox que por cierto no fue lo mejor para htc

[PatricioRey]

Habla de que solo le gusta htc y no hace eso mejor al one xD ya veremos las comparativas en tiempo real y veremos como patea el s4 al one

Tal como hiso el s3 con el hox que por cierto no fue lo mejor para htc

Me parece que tu inglés no esta a la altura o no estas entendiendo(que sería más grave) lo que dice el autor,no dice que es fan de la marca,dice que es "fan del htc One". Deberías primero leer bien y luego dar una opinión fundamentada.

[JacksSsS]

no dice que es fan tampoco dice que es un gran fan que es peor todavía xD

[PatricioRey]

no dice que es fan tampoco dice que es un gran fan que es peor todavía xD

Pero no hay que confundirse,por más que diga "soy el más superultramega fan del htc One" XD ,no dice que es fan de la marca.

[JacksSsS]

No hace falta ser fan de la marca, es super fan de lo que está analizando...

[PatricioRey]

No hace falta ser fan de la marca, es super fan de lo que está analizando...

Pero en eso estamos de acuerdo,y que después de tanto análisis ,repito,se haga fan del equipo lo único que hace es hablar de lo bueno que es el One.

[zerocoolspain]

A lo que vamos... Que tanto HTC como Samsung van a ser lo mismo...

HTC: buenos materiales, buenos telefonos,malas actualizaciones, mal marketing y medias ventas.

Samsung: "regulares" materiales, buenos telefonos,los mejores en actualizaciones, de los mejores en marketing y lider en ventas.

Mientras HTC no cambie el marketing y se deje de ultraexperimentos seguira donde esta.

[alanuchiha1]

Habla de que solo le gusta htc y no hace eso mejor al one xD ya veremos las comparativas en tiempo real y veremos como patea el s4 al one

Tal como hiso el s3 con el hox que por cierto no fue lo mejor para htc

Cuando digo htc me refiero al one :rolleyes: aun asi que te hace pensar que en una comparativa este wey sera parcial? Ovio no seria asi cuando compara el one con el s4 como le gusto mas el one diria que es mejor cuando oviamente no sera asi o al manos no en todos los aspectos

[PatricioRey]

A lo que vamos... Que tanto HTC como Samsung van a ser lo mismo...

HTC: buenos materiales, buenos telefonos,malas actualizaciones, mal marketing y medias ventas.

Samsung: "regulares" materiales, buenos telefonos,los mejores en actualizaciones, de los mejores en marketing y lider en ventas.

Mientras HTC no cambie el marketing y se deje de ultraexperimentos seguira donde esta.

Bueno pero eso es otra discusión compañero,yo no soy accionista de HTC me importa muy poco su marketing,sus ventas y su déficit,soy un simple usuario que compra lo que considera mejor para uno. Y para mi,tanto como para el autor del artículo,la mejor opción es el One,nada mas.

[PatricioRey]

Cuando digo htc me refiero al one :rolleyes: aun asi que te hace pensar que en una comparativa este wey sera parcial? Ovio no seria asi cuando compara el one con el s4 como le gusto mas el one diria que es mejor cuando oviamente no sera asi o al manos no en todos los aspectos

Pero lo que se está analizando es ESTA review,no alguna próxima comparativa,se entiende?

[zerocoolspain]

Bueno pero eso es otra discusión compañero,yo no soy accionista de HTC me importa muy poco su marketing,sus ventas y su déficit,soy un simple usuario que compra lo que considera mejor para uno. Y para mi,tanto como para el autor del artículo,la mejor opción es el One,nada mas.

Si claro, cada uno comprara el que quiera, pero a nivel de rendimiento el S4 en las pruebas esta por encima,por lo que a niveles generales el S4 es mejor que el One, no en todo por su puesto, pero si en el global.

Luego ya esta la opinion de cada uno y lo que quiera comprar y valorar para su compra. Para mi el tema de las actualizaciones es muy importante, y el tema de poder realizar recortes en las fotos sin ultrapixelacion tambien. Por esos motivos, aunque el plastico no me gusta, cogere un S4.

Pero el inicio de este hilo viene de alguien que diria esta bastante resentido o ha entrado a trabajar en HTC con comisiones... Lo que viene a ser creo un hilo para armar polemica, y lo mejor es no dar de comer a los troll

"Soy el único o alguien más se une? La han jodido bien pero bien, yo no me voy a comprar esa mierda. Es lo mismo que mi s3, con menos batería y más pantalla.
Este móvil va a llevar a samsung mobile a la quiebra... primer aviso.

Así que mi próximo móvil, sin duda será el HTC ONE. Y el tuyo?"

[PatricioRey]

Si claro, cada uno comprara el que quiera, pero a nivel de rendimiento el S4 en las pruebas esta por encima,por lo que a niveles generales el S4 es mejor que el One, no en todo por su puesto, pero si en el global.

Luego ya esta la opinion de cada uno y lo que quiera comprar y valorar para su compra. Para mi el tema de las actualizaciones es muy importante, y el tema de poder realizar recortes en las fotos sin ultrapixelacion tambien. Por esos motivos, aunque el plastico no me gusta, cogere un S4.

Pero el inicio de este hilo viene de alguien que diria esta bastante resentido o ha entrado a trabajar en HTC con comisiones... Lo que viene a ser creo un hilo para armar polemica, y lo mejor es no dar de comer a los troll

"Soy el único o alguien más se une? La han jodido bien pero bien, yo no me voy a comprar esa mierda. Es lo mismo que mi s3, con menos batería y más pantalla.
Este móvil va a llevar a samsung mobile a la quiebra... primer aviso.

Así que mi próximo móvil, sin duda será el HTC ONE. Y el tuyo?"

Es tu opinión y es más que respetable pero no estoy de acuerdo ,para ti lo más importante quizás sea la potencia y las actualizaciones,pero para otros quizás no lo sea,y en el resultado global les resulte mejor equipo el One.

[zerocoolspain]

Es tu opinión y es más que respetable pero no estoy de acuerdo ,para ti lo más importante quizás sea la potencia y las actualizaciones,pero para otros quizás no lo sea,y en el resultado global les resulte mejor equipo el One.

El resultado global de un telefono se hace con la potencia incluida...es el resultado de TODO. Si como global tomas solo los puntos que quieres... pues adelante.

El resultado global de todas las caracteristicas es a favor del S4, que te gusten mas unas cosas del HTC y que para ti sean mas importantes perfecto,igual que para mi el S4.

Te puede gustar o no ferrari, pero un ferrari es mejor que Dacia, te guste o no, y te compraras el que quieras, pero no por comprar el Dacia sera mejor que ferrari

[godmod]

Bueno...yo llevo un S3 y estoy ahora por decidir el cambio...precisamente entre estos dos...,te guste mas el que te guste no podemos hablar de que uno sea un Ferrari y el otro un Dacia...no nos convirtamos en radicales pues es algo que hemos criticado muchas veces a los de la manzana...:)

[fbanana]

Si claro, cada uno comprara el que quiera, pero a nivel de rendimiento el S4 en las pruebas esta por encima,por lo que a niveles generales el S4 es mejor que el One, no en todo por su puesto, pero si en el global.

Luego ya esta la opinion de cada uno y lo que quiera comprar y valorar para su compra. Para mi el tema de las actualizaciones es muy importante, y el tema de poder realizar recortes en las fotos sin ultrapixelacion tambien. Por esos motivos, aunque el plastico no me gusta, cogere un S4.

Pero el inicio de este hilo viene de alguien que diria esta bastante resentido o ha entrado a trabajar en HTC con comisiones... Lo que viene a ser creo un hilo para armar polemica, y lo mejor es no dar de comer a los troll

"Soy el único o alguien más se une? La han jodido bien pero bien, yo no me voy a comprar esa mierda. Es lo mismo que mi s3, con menos batería y más pantalla.
Este móvil va a llevar a samsung mobile a la quiebra... primer aviso.

Así que mi próximo móvil, sin duda será el HTC ONE. Y el tuyo?"

Mas Potencia? Salvo lo del ddr3 y los 0,2 ghz en una escala de 1,9 llevan exactamente el mismo soc . Hablamos de 1500 puntos de diferencia en los antutu en una escala de 25000 y suponiendo que uno corre android 4.2 y otro 4.1 . Lo de el mayor mpx de la camara y la bateria extraible lo entiendo pero en potencia las diferencias son tan exiguas que no se puede poner como ventaja.

[Hknc]

Por qué ? Si tanto la versión "sanxinos" como la versión Snapdragon son mas potentes ?

Serán el mismo soc, en la Snapdragon, pero aún ahi tiene la ventaja de la ddr3 y "el pelin" de Hz mas.

La realidad es que realmente lo es. Aunque bajo tu punto de vista (y el mio) no es que haya una diferencia exagerada... pero haberla "la hay".

Seamos serios... no ha dicho nada descabellado. Es la simple verdad.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[PatricioRey]

El punto es que de potencia están los dos más que sobrados,de hecho el s3 y el hox ya están sobrados,y asi fuera el One el más potente seguiría pensando que no es un factor determinante (salvo que quieras presumir de los puntos que arroja en un benchmark...)

[ATOMIC_MASCLET]

El punto es que de potencia están los dos más que sobrados,de hecho el s3 y el hox ya están sobrados,y asi fuera el One el más potente seguiría pensando que no es un factor determinante (salvo que quieras presumir de los puntos que arroja en un benchmark...)

La potencia no es importante que va, ni la cámara, ni la pantalla, ni las funciones exclusivas que lo diferencian de los demas, ni las actualizaciones, ni los materiales.

Mejor nos fijamos en el móvil que usa la Duquesa de Alba para ir a la peluquería y eso si que lo analizamos y lo ensalzamos.

[eloinexus]

A lo que vamos... Que tanto HTC como Samsung van a ser lo mismo...

HTC: buenos materiales, buenos telefonos,malas actualizaciones, mal marketing y medias ventas.

Samsung: "regulares" materiales, buenos telefonos,los mejores en actualizaciones, de los mejores en marketing y lider en ventas.

Mientras HTC no cambie el marketing y se deje de ultraexperimentos seguira donde esta.

Amén.

[BocataDeChoped]

El punto es que de potencia están los dos más que sobrados,de hecho el s3 y el hox ya están sobrados,y asi fuera el One el más potente seguiría pensando que no es un factor determinante (salvo que quieras presumir de los puntos que arroja en un benchmark...)

Desde que se produjo el salto a los doble-núcleo el incremento de potencia de las CPUs produce cada vez menores impactos sobre la experiencia de uso del terminal. Pasa un poco lo mismo que con los PPI de las pantallas, en el momento en que hemos superado el límite de lo que el ojo humano es capaz de discernir se vuelve irrelevante y solo sirve como herramienta de marketing.

Personalmente yo opino que los focos de discusión deberían estar en temas como la cámara, la eficiencia energética, lo que aportan/molestan las capas de personalización, la política de actualizaciones, la calidad de los materiales o el ecosistema que envuelve al dispositivo. Es decir, todo aquello que tenga un impacto apreciable sobre la experiencia de uso o genere aportes en forma de valor añadido.

[zerocoolspain]

La diferencia entre ambos es muy poca, si, pero la hay. Yo no digo que sea mucho mejor,solo digo que sobre el papel es mejor. Y aunque en el global fuera peor el S4, tiene las ventajas de las actualizaciones y la scene que tiene detras, y eso para mi vale mucho mas que un "unibody" de alumunio.

La potencia no es importante que va, ni la cámara, ni la pantalla, ni las funciones exclusivas que lo diferencian de los demas, ni las actualizaciones, ni los materiales.

Mejor nos fijamos en el móvil que usa la Duquesa de Alba para ir a la peluquería y eso si que lo analizamos y lo ensalzamos.

Creo que en semana santa ha cambiado su nokia 3310 y ha vuelto al motorola startac, que la antena queda modernilla

[lKBZl]

Nada mal la respuesta de la pantalla con un tenedor, una botella y un iphone :risitas:

http://www.youtube.com/watch?v=eEdLhRzGi-U

[JacksSsS]

Yo hiubiese probado a darle con la p**ya es lo único que le faltaba xD xD xD manejar un teléfono con un iPhone o con un tenedero, subrealista....

PD: me he fijado que en los videos la pantalla del SIV no tienen a amarillear como las anteriores en los blancos que parecen "quemados", sin embargo me parece que tiene un tono algo auzlado no se si es propiciado por el fondo de UX o no se...

[PatricioRey]

La potencia no es importante que va, ni la cámara, ni la pantalla, ni las funciones exclusivas que lo diferencian de los demas, ni las actualizaciones, ni los materiales.

Mejor nos fijamos en el móvil que usa la Duquesa de Alba para ir a la peluquería y eso si que lo analizamos y lo ensalzamos.

Eh notado que en este subforo hay problemas de comprension en la lectura o simplemente trolleo en algunos usuarios...compañero,si lees lo que escribo entenderás que no me refiero a que la potencia no sea importante,si fuera asi como bien dicen más arriba iría por un Nokia 3310 y no estaría en estos foros... A lo que voy es que llegamos un punto en los gama alta (como en la resolución de las pantallas) que cualquier diferencia es imperceptible en el dia a dia, ya que ambos están más que sobrados...en fin,será más potente? Puede que si,para que sirve esa potencia "de mas"? Pues sólo para benchmarks.

[Hknc]

Yo hiubiese probado a darle con la p**ya es lo único que le faltaba xD xD xD manejar un teléfono con un iPhone o con un tenedero, subrealista....

PD: me he fijado que en los videos la pantalla del SIV no tienen a amarillear como las anteriores en los blancos que parecen "quemados", sin embargo me parece que tiene un tono algo auzlado no se si es propiciado por el fondo de UX o no se...
Con la ... funcionan bien todas.
(Las pantallas digo... )

RePD: Le cargas el perfil de colores mas cálido que te guste y arreglado.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

Tocas el móvil con el pene!!! xD xD xD que guarrro

[ATOMIC_MASCLET]

Eh notado que en este subforo hay problemas de comprension en la lectura o simplemente trolleo en algunos usuarios...compañero,si lees lo que escribo entenderás que no me refiero a que la potencia no sea importante,si fuera asi como bien dicen más arriba iría por un Nokia 3310 y no estaría en estos foros... A lo que voy es que llegamos un punto en los gama alta (como en la resolución de las pantallas) que cualquier diferencia es imperceptible en el dia a dia, ya que ambos están más que sobrados...en fin,será más potente? Puede que si,para que sirve esa potencia "de mas"? Pues sólo para benchmarks.

Lo que no puedes o podeis hacer muchos de los seguidores de HTC que andan por aquí es negar la mayor , si el s4 sale victorioso en el 90% de las caracterisiticas de un smarphone reconócelo y luego te sigues comprando el HTC.
Lo que haces tu aquí, rebatir y comentar(sin razón), lo hacen compañeros en el foro del HTC one (con razón) y se os llena la boca de llamarlos fanboys de Samsung, trolls y demás.

[Hknc]

Eh notado que en este subforo hay problemas de comprension en la lectura o simplemente trolleo en algunos usuarios...compañero,si lees lo que escribo entenderás que no me refiero a que la potencia no sea importante,si fuera asi como bien dicen más arriba iría por un Nokia 3310 y no estaría en estos foros... A lo que voy es que llegamos un punto en los gama alta (como en la resolución de las pantallas) que cualquier diferencia es imperceptible en el dia a dia, ya que ambos están más que sobrados...en fin,será más potente? Puede que si,para que sirve esa potencia "de mas"? Pues sólo para benchmarks.
Contexto... tio. Contexto...

Esas respuestas no son mas que una "respuesta" (valga la redundancia) las absurdeces que se dicen por tal de alabar al HTC por encima del S4.
Todos sabemos que no es asi y algunos se empeñan en rebatirlo con que si esto "u lo otro".

Yo por mi parte lo tengo claro.
Mas brillo, micrófono "con mas spl" (ver nota*), altavoces externos "en mejor colocación" (a mi no me gustan, pero para ver videos es mejor) y cámara con mas captación de luz.

* repito lo que ya dije. El micrófono en otros terminales suena mal o distorsionado por la "nefasta" gestión de las ganancias de serie. Cosa que en algunas roms se han puesto a "toquetear" y han cambiado bastante las cosas.
También hay que anotar que algunos teléfonos llevan desactivado en el video la ganancia automática de volumen. En este caso, es normal la distorsión.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

Lo que determinará la elección de un terminal u otro es el gusto o preferencias en cuanto a diseño que se tengan... En hardware y lo demuestran los bench es que aunque el SIV sea "algo superior", la potencia no es nada determinante entre estos dos equipos por una razón muy obvia: Los dos Qualcomm son los mismos solo que 200Mhz menos fácilmente solventable con algún kernel, la misma GPU y la RAM del ONE un pelín más lenta... Esto a efectos de bench y de uso habitual es casi imperceptible por no decir imperceptible...

Por otra parte el tema de cámaras bueno, el ONE ha mejorado bastante aunque le penaliza en ampliaciones de fotos esos 4Mpx... La pantalla probablemente sea mejor la del ONE, y mejor digo porque probablmenete brille más y los colores sean más realistas...

Luego entra el ONE y el diseño con sus altavoces delante... Aquien les pueda gustar bien y a los que no pues un SIV...

Esta batalla absurda que os traéis algunos Pro-SIV o algunos Pro-ONE es ridícula macho... Decir que el SIV es mejor en casi todos los aspectos es mentir, igual que decir lo mismo pero del ONE es también mentir... Como digo, la elección probablemente la determine aspectos como el diseño... tamaño y alguna que otra cosa más...

Saludos

[Hknc]

Mentir no es. Es ser objetivo.
Si el micro tiene 200mhz menos de serie y lo acompaña una ram mas lenta... es mas lento si o si. Nada de mentir.


Yo por mi parte lo tengo claro.
Mas brillo, micrófono "con mas spl" (ver nota*), altavoces externos "en mejor colocación" (a mi no me gustan, pero para ver videos es mejor) y cámara con mas captación de luz.

Añado el cuerpo unibody de aluminio. Que se me olvidó.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

Si yo tuviera que elegir:

Igualdad de condiciones:
- Potencia en general: CPU + GPU + RAM
- Cámara: ONE mejor captación de luz y SIV más resolución

Pros del SIV:
- Software mucho más variado
- Dimensiones, más ligero y delgado
- Batería y MicroSD, extraible y ampliable
- Actualizaciones y ROMs

Pros del ONE:
- Pantalla probablemente la mejor junto a la del iPhone y ONE X
- Diseño más trabajado que el SIV
- Altavoces y por ende calidad de sonido de los mismos

Para mí esto es lo que hay xD

[JacksSsS]

Mentir no es. Es ser objetivo.
Si el micro tiene 200mhz menos de serie y lo acompaña una ram mas lenta... es mas lento si o si. Nada de mentir.

Pues me parece que lo flipas si o si xD por favor, si me dices en que vas a notar esos 200Mhz y ese "relentizamiento" de la memoria, por favor, estoy ansioso por escucharlo porque cualquier cosa objetiva que me digas será un bulo de cojones :) Eso lo vas a notar en los bench y da gracias...

Decir que el ONE es 200Mhz más lento es decir la verdad, decir que eso es determinante para elegir uno u otro es mentira...

A parte cualquier kernel podrá recuperar esos Mhz y equipararlo en potencia exacta...

Y esto lo dice quien seguramente se compre el SIV pero hombre tampoco hay que ser tan así... y 200Mhz no te van a determinar la compra porque sería absurdo

[PatricioRey]

Lo que no puedes o podeis hacer muchos de los seguidores de HTC que andan por aquí es negar la mayor , si el s4 sale victorioso en el 90% de las caracterisiticas de un smarphone reconócelo y luego te sigues comprando el HTC.
Lo que haces tu aquí, rebatir y comentar(sin razón), lo hacen compañeros en el foro del HTC one (con razón) y se os llena la boca de llamarlos fanboys de Samsung, trolls y demás.

Te vuelves a equivocar compañero:
1ro: yo soy seguidor de mi equipo de fútbol,no de un teléfono ni de una marca,eso lo dejo a los fanboys.
2do:Lo que hago yo aquí es dar mi opinión y punto de vista,y SIEMPRE con un argumento.No vengo ni a confrontar ni a "pelear"con vosotros, y todavía sigo esperando algún argumento de tu parte porque la única intención que te veo es desmerecer la opinion del otro sólo porque piensa distinto a ti.




Contexto... tio. Contexto...

Esas respuestas no son mas que una "respuesta" (valga la redundancia) las absurdeces que se dicen por tal de alabar al HTC por encima del S4.
Todos sabemos que no es asi y algunos se empeñan en rebatirlo con que si esto "u lo otro".

Yo por mi parte lo tengo claro.
Mas brillo, micrófono "con mas spl" (ver nota*), altavoces externos "en mejor colocación" (a mi no me gustan, pero para ver videos es mejor) y cámara con mas captación de luz.

* repito lo que ya dije. El micrófono en otros terminales suena mal o distorsionado por la "nefasta" gestión de las ganancias de serie. Cosa que en algunas roms se han puesto a "toquetear" y han cambiado bastante las cosas.
También hay que anotar que algunos teléfonos llevan desactivado en el video la ganancia automática de volumen. En este caso, es normal la distorsión.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

Con contexto te refieres a que aquí no se puede dar ninguna otra opinión que no sea la misma que la de ustedes?

Compañeros si alguno de ustedes tiene algún problema con algún fanboy de HTC esta perfecto,pero sería bueno que no generalicen,que no opine igual que ustedes no significa que sea fanboy.
Nadie está alabando al One ,lo que digo es que en potencia están los dos sobrados por lo cual no veo diferencia en el uso diario entre uno y otro,que hay de absurdo en eso???

[609125]

Yo me esperaría al nexus 5...

[JacksSsS]

Yo me esperaría al nexus 5...

Sí o al Galaxy SV o al iPhone 6... Vamos siempre esperando, es un buen acierto ese :risitas::risitas::risitas::risitas:

[PatricioRey]

Si yo tuviera que elegir:

Igualdad de condiciones:
- Potencia en general: CPU + GPU + RAM
- Cámara: ONE mejor captación de luz y SIV más resolución

Pros del SIV:
- Software mucho más variado
- Dimensiones, más ligero y delgado
- Batería y MicroSD, extraible y ampliable
- Actualizaciones y ROMs

Pros del ONE:
- Pantalla probablemente la mejor junto a la del iPhone y ONE X
- Diseño más trabajado que el SIV
- Altavoces y por ende calidad de sonido de los mismos

Para mí esto es lo que hay xD

Al parecer eres tan fanboy como yo porque opino exactamente igual. :P

[JacksSsS]

Al parecer eres tan fanboy como yo porque opino exactamente igual. :P

Yo soy fanpoyas xD a mí todo el que me llama fanboy es porque primero no respeta mis opiniones, segundo que cuando diga eso es porque normalmente sus argumentos acabaron ahí... No todos los casos son así pero vaya...

Mira yo por hablar de Apple soy fanboy de Apple, por que simpatice con el SIV son fanboy de Samsung y ahora por decir esto del ONE seré fanboy de HTC... Sinceramente me la bufa xD yo no me caso con nadie y en tiempo determinado me puede gustar más un terminal o un pc o una tablet de una marca u otra...

El que lo quiera ver bien y el que no pues para él a mí ya ves tú el problema que me causa xD

[Hknc]

Pues me parece que lo flipas si o si xD por favor, si me dices en que vas a notar esos 200Mhz y ese "relentizamiento" de la memoria, por favor, estoy ansioso por escucharlo porque cualquier cosa objetiva que me digas será un bulo de cojones :) Eso lo vas a notar en los bench y da gracias...

Decir que el ONE es 200Mhz más lento es decir la verdad, decir que eso es determinante para elegir uno u otro es mentira...

A parte cualquier kernel podrá recuperar esos Mhz y equipararlo en potencia exacta...

Y esto lo dice quien seguramente se compre el SIV pero hombre tampoco hay que ser tan así... y 200Mhz no te van a determinar la compra porque sería absurdo
Me parece que lo flipaste tu socio.
Yo no he dicho que lo vallas a notar. Es mas deberías leerme unos post mas atrás... a ver que escribo "exactamente".
No cambies mis palabras "para justificarte o quedar por encima.



Con contexto te refieres a que aquí no se puede dar ninguna otra opinión que no sea la misma que la de ustedes?

Compañeros si alguno de ustedes tiene algún problema con algún fanboy de HTC esta perfecto,pero sería bueno que no generalicen,que no opine igual que ustedes no significa que sea fanboy.
Nadie está alabando al One ,lo que digo es que en potencia están los dos sobrados por lo cual no veo diferencia en el uso diario entre uno y otro,que hay de absurdo en eso???
Te repito... si sacas las cosas de contexto... las cosas que puedas comentar o rebatir no coinciden con la realidad.
Y nadie ha dicho que no puedas ni comentar ni decir nada. Yo no soy quien para ello. Sólo he tratado de explicarte como buenamente puedo lo que considero no es una respuesta coherente. Al igual que también te digo... que éstas dos respuestas también son incoherentes.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

Me parece que lo flipaste tu socio.
Yo no he dicho que lo vallas a notar. Es mas deberías leerme unos post mas atrás... a ver que escribo "exactamente".
No cambies mis palabras "para justificarte o quedar por encima.

Claro "socio" todo el mundo flipa y hace comentarios incoherentes, tú no claro... "socio"... Ya que hablas de contexto y coherencia míra que pongo una cara de xD xD así que era un comentario chorra eso lo primero, y lo segundo que era un comentario en general sobre la potencia, señor "soy el centro del universo" xD xD contestaba a la persona que decía que el SIV era un 90% mejor en todo o algo así... ahora que si tú te das por aludido...

Y como no la coletilla de que c*ñ* me voy a justificar yo o quedar por encima? No se os ocurre para terminal algo, cosas más ingeniosas? Prefiero que volváis a fanboy que es más corto xD

[Hknc]

Claro "socio" todo el mundo flipa y hace comentarios incoherentes, tú no claro... "socio"... Ya que hablas de contexto y coherencia míra que pongo una cara de xD xD así que era un comentario chorra eso lo primero, y lo segundo que era un comentario en general sobre la potencia, señor "soy el centro del universo" xD xD contestaba a la persona que decía que el SIV era un 90% mejor en todo o algo así... ahora que si tú te das por aludido...

Y como no la coletilla de que c*ñ* me voy a justificar yo o quedar por encima? No se os ocurre para terminal algo, cosas más ingeniosas? Prefiero que volváis a fanboy que es más corto xD
Señor Coherente...
Me has citado... y por ende.
"Yo no he dicho que lo vayas a notar"...
Asi que... señor "centro del universo"... mirate el ombligo.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

Señor Coherente...
Me has citado... y por ende.
"Yo no he dicho que lo vayas a notar"...
Asi que... señor "centro del universo"... mirate el ombligo.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com (http://www.maszine.com) --

Si, te he citado pero solo en esa parte, aunque lo mismo debería citar las palabras de cada uno y así no nos llevamos a mal entendidos no se..

[Hknc]

Tu veras... yo cito lo que debo. Si me es posible (o no me equivoco). Por coherencia, mas que nada.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[lKBZl]

Sí o al Galaxy SV o al iPhone 6... Vamos siempre esperando, es un buen acierto ese :risitas::risitas::risitas::risitas:
JacsSsS, por mucho que comentes en este hilo, no creo que eso deba hacerte creer que lo sabes todo o que puedes responder a quien quieras como quieras. Si él quiere esperarse, que se espere, no todos van a comprarse lo más nuevo. Yo también me esperaré al Nexus 5 o a lo que salga a finales de año, quiero algo más económico y no quiero un móvil tan grande. Qué problema tienes?

[JacksSsS]

JacsSsS, por mucho que comentes en este hilo, no creo que eso deba hacerte creer que lo sabes todo o que puedes responder a quien quieras como quieras. Si el quiere esperarse, que se espere, no todos van a comprarse lo más nuevo. Yo también me esperaré al Nexus 5 o a lo que salga a finales de año, quiero algo más económico y no quiero un móvil tan grande. Qué problema tienes?

Yo no diría que lo sé todo sino lo sufiente... eso sí puedo responder a quien me de la gana y es más, cada uno se toma los comentarios como quiera, porque claro, esto no es una conversación es algo que se interpreta, si tú o quien quiera interpreta el comentario como malo u ofensivo pues él mismo, a mí no me cuentes películas... Problema yo? Por tu comentario, ninguno...

Sólo me limito a opinar sobre un tema en cuestión que es el SIV... Si yo opino en un foro de ferrari y digo pues yo me voy a comprar un BMW, lo único que puedes esperar como respuesta de los demás es ¿Y? Estás hablando en un foro de ferrari...

Vamos que en resumen, cada uno interprete los comentarios como quiera, a mí me es indiferente y yo si me permites puedo opinar igual que tú o cualquier otro, te moleste o no... Y no creo que tú estés en disposición de decirme que o a quíen debo contestar, solo faltaría

Veo que poner esta serie de iconos como un comentario de coña no surte efecto :risitas::risitas::risitas::risitas::risitas::risi tas::risitas: porque hay algunos que parecen estar deseando ver un mal comentario o interpretarlo mal para alzar la voz y creerse el abogado de pleitos pobres...

[JacksSsS]

Tu veras... yo cito lo que debo. Si me es posible (o no me equivoco). Por coherencia, mas que nada.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com (http://www.maszine.com) --

Aquí lo que pasa es que ya está oliendo a Feria de abril :dios::dios::dios:

[Hknc]

Ya te digo... a rebujito puro.
Cuantos XZ veremos sumergidos en la jarra de rebujitos ???

PD: a ver motogp.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

Ya te digo... a rebujito puro.
Cuantos XZ veremos sumergidos en la jarra de rebujitos ???

PD: a ver motogp.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com (http://www.maszine.com) --

Cuantos Xperia nadando en rebujito :dios::dios::dios::dios::dios: no me he podido reir más xD que bueno... Y tirándolos de to lo alto de la noria pa ver la dureza xD

Yo estoy ya desempolvando mi vaso oficial de "Cruzcampo", la ropa de borracho xD y dejaré por una semana las cosas de frikis de móviles y demás jajaja lo que no se es como voy a trabajar y feria to los días, que cada vez uno está más mayor y encima me pilla lejos (Sevilla-Este)

Así hacemos la espera más corta borrachos tiraos por el suelo jajaja

[Hknc]

Abriremos un post en la zona sony ???
"Pega aqui tu foto sumergida o sumergido"

Estarian chulas la fotos de los móviles "borrachos".

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

Abriremos un post en la zona sony ???
"Pega aqui tu foto sumergida o sumergido"

Estarian chulas la fotos de los móviles "borrachos".

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

No seas fanboy te diran xd xd no hay webos los del Z a tirarlo a mar o ducharse con el o meterlo en una jarra de cerveza jajaja

[alanuchiha1]

Coincido con lo dicho aqui. Que esperan en este subforo que se alaba al xperia z o am htc one? xD aqui siempre se dira que el s4 es mejor duela a quien le duela.
Y sobre el papel es lo mismo en lo unico bueno que es el xperia z es en que se puede sumergir y las dos cosas buenas del htc one son sus materiales (que ami en lo personal no me gustan) y sus altavozes de enfrente de ahi en fuera no le veo a ninguno de los dos funciones que valgan realmente la pena a nivel software y hardware

[Morales92]

www.youtube.com/watch?v=_fZHQjErd40

[xokker]

www.youtube.com/watch?v=_fZHQjErd40

era cuestión de tiempo que se sumergieran, menuda pasada!

[JacksSsS]

www.youtube.com/watch?v=_fZHQjErd40 (http://www.youtube.com/watch?v=_fZHQjErd40)

Eso me pasa por hablar :) no obstante aunque curioso no creo que tenga una utilidad real grande... Yo el día que esté borracho bebiendo en un pié de cerveza no creo que se me ocurra meter el móvil dentro, igual la chorra sí pero el móvil xD xD xD

PD: este vídeo va dedicado para los amantes del supuesto "material premium" es decir el aluminio, cristal templado y demás que hacen el móvil estéticamente más bonito y frágil... Yo prefiero el policarbonato super endurecido como el del Lumia 920 que es la leche ...

Es un ladrillo el Lumia pero el maltrato es espectacular y sigue funcionando, excepto cuando se cabrea claro... Para el que no lo haya visto, me parto...

https://www.youtube.com/watch?v=E3c8il_Q6SU

[miavi]

los que estais igual que yo s4 xperia Z htc one.
habeis echado un ojo al lenovo con procesador intel, es una opcion mas que interesante

[Hknc]

A mi también me gusta el "plasticucho" de los nokia. Es un ejemplo de plástico de calidad.
También me gusta la "superamoled" del lumia. Tiene un negro perfecto bajo el sol. Jajajaja.
No hay quien vea algo ahi (como en casi todos).

PD: el S2 lo han pisado con el coche en éste foro. Lo que ocurre es que en la segunda pasada el cristal se raja, y aunque siga perfecto... queda feo.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

A mi también me gusta el "plasticucho" de los nokia. Es un ejemplo de plástico de calidad.
También me gusta la "superamoled" del lumia. Tiene un negro perfecto bajo el sol. Jajajaja.
No hay quien vea algo ahi (como en casi todos).

PD: el S2 lo han pisado con el coche en éste foro. Lo que ocurre es que en la segunda pasada el cristal se raja, y aunque siga perfecto... queda feo.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com (http://www.maszine.com) --

A mí me ha echo mucha gracia batear el Lumia 920, yo pensaba que estaría reventao y sin funcionar :oh::oh: es muy duro... Claro que contra un poste de granito es dificil no partirse jaja...

Sobre el Lenovo k900 de Intel, es muy anguloso que pincha según comenta y es bastante tochete... Tampoco sé como irá un x86 bajo Android y peor aún lo que no sé es como irá con updates del sistema y soporte de la scene... Yo no me arriesgo con él

[godmod]

La potencia no es importante que va, ni la cámara, ni la pantalla, ni las funciones exclusivas que lo diferencian de los demas, ni las actualizaciones, ni los materiales.

Mejor nos fijamos en el móvil que usa la Duquesa de Alba para ir a la peluquería y eso si que lo analizamos y lo ensalzamos.

Materiales y sonido creo que el One esta muy por encima, las funciones exclusivas pues ahi..ahi, cada terminal lleva las suyas.., camara pues depende para que las uses, a mi me sobra con la del s3 que no es la panacea.., pantalla pues no creo que tenga nada que envidiar al s4, salvo el tamaño y eso ya es cuestion de gustos..Esta claro, por lo, menos ultimamente, que el apoyo de los cocineros es mayor en el samsung y seguramente sea mas potente el S4 pero hasta que no vea esa potencia en las roms no me decantaria todavia...en el s3 nos hemos tirado con lags desde la primera rom...(vamos que potencia sin control no sirve de nada)...

[defydeluxe]

13 megapixels en el S4? No, 4 ultrapixels en el one. La siguiente cámara de htc será ultra-vga? Deseoso de leer comparativas reales de las cámaras de estos teléfonos...

[eloinexus]

13 megapixels en el S4? No, 4 ultrapixels en el one. La siguiente cámara de htc será ultra-vga? Deseoso de leer comparativas reales de las cámaras de estos teléfonos...

La cámara del One saca unas fotazas que no veas, lo comprobé por mi mismo. te basas únicamente en megapíxels? Demuestras no saber nada de fotografía.

Precisamente, la gente piensa siempre cuanto más megapíxel mejor, y HTC ha hecho bien de ponerle este nombre de Ultrapíxel, pero tendría que tener "más escondido" lo de los 4 megapíxeles y intentar vender que su cámara tiene 1 ultrapíxel! Ya que lo normal sería que la gente pensase que 4 megapíxeles es una mierda frente a 13!

Creo que en baja luz saca mejores fotos el One, pero en plena luz le falta resolución y el S4 se lo funde... ;)

[JacksSsS]

La cámara del One saca unas fotazas que no veas, lo comprobé por mi mismo. te basas únicamente en megapíxels? Demuestras no saber nada de fotografía.

Decir que el ONE saca unas fotazas también es tener poca idea de fotografía...

El ONE hace unas fotos normales en condiciones de luz normal, y por encima de la media en condiciones de poca luminosidad gracias a la mejor captación de luz entre otras cosas porque la apertura del diafragma es mayor (f2.0) ... Ahora no intentes molestarte en ampliar mucho una imagen porque tendrás unos bonitos ultrapixels en las fotos xD

La cámara a mejorado mucho con la última actualización de HTC, sin duda, pero la penalización para ampliar es grande para muchos usuarios... Piensa que este tipo de cámaras se suele usar para captar alguna curiosidad, fotos pal facebook y compañía... El que saca fotos para el facebook y de un grupo de amigos quiere buscar su cara y recortarla con el paint, ya se puede ir olvidando de la nitidez...

Ojo, que no digo que sea mala, digo que no va a ser para todos los públicos... Y si no ha cambiado la política HTC, estoy más que convencido que si ahora el 10 de Abril saca el ONE, a finales de Agosto presentará el ONE + y le meterá una ultrapixel de 8Mpx... El marketing de HTC ha sido nefasto, ya que si anuncias cámara ultrapixel de 4Mpx la gente solo ve 4Mpx...

http://www.gsmarena.com/htc_one_software_update_improves_camera_performanc e-news-5759.php

[pepitogrill]

Ojo, que no digo que sea mala, digo que no va a ser para todos los públicos... Y si no ha cambiado la política HTC, estoy más que convencido que si ahora el 10 de Abril saca el ONE, a finales de Agosto presentará el ONE + y le meterá una ultrapixel de 8Mpx... El marketing de HTC ha sido nefasto, ya que si anuncias cámara ultrapixel de 4Mpx la gente solo ve 4Mpx...

http://www.gsmarena.com/htc_one_software_update_improves_camera_performanc e-news-5759.php

"el HTC One será el único buque insignia este año"

Sacado de aquí:


http://getmovil.com/android/reportes-htc-buque-insignia-2013/



"On the camera side I still fundamentally believe larger pixels is the correct way to go. Most digital photographers know that bigger sensors are better somehow, fundamentally what they're talking about are bigger pixels with more sensitivity. I've been asked what I believe the best course of action is, and I think either staying at around 8 MP with 1.4 micron pixels or moving back up the scale to larger pixels is the dream. Obviously the ideal situation would be an 8 MP sensor with 2.0 micron pixels, but there's no way to do that conventionally without moving to a thicker phone or including a big bump."

Sacado de aquí:

http://www.anandtech.com/show/6747/htc-one-review

[JacksSsS]

"el HTC One será el único buque insignia este año"

Sacado de aquí:


http://getmovil.com/android/reportes-htc-buque-insignia-2013/


Me cuestra creer que HTC haga esto, Samsung sí lo lleva haciendo desde el S1, no se si HTC "aguantará" el mono de dar por culo a los usuarios que se han comprado un terminal nuevo... Fíjate Sony, que le ha faltado tiempo para crear ya modelos sucesores al Xperia Z... Qué cara se le queda a la gente que a comprado un Z y en 4 meses o menos le sacan un par de teléfonos nuevos con SD600 y el Z dejen de actualizarlo? Eso es Sony y así se porta...

No obstante, si HTC deja de divagar, inspirará confianza, ya que tendrá posibilidad para centrarse en actualizaciones, tendrá posibilidad de mejorar más su software y tendrá posibilidad de tener un teléfono anual para la Scene, que ha sido un valor fundamental para los cocineros, el poder desarrollar sus trabajos "año a"...

A mí sinceramente me ha gustado lo que ha presentado HTC, se sale un poco de la mierda de ONE X... Tiene muy buenas críticas, a mí me pesan mucho los factores de no tener SD aunque tiene 32Gb y no tener batería extraible... Auqnue mis dos teléfonos anteriores (Nexus 4 y iPhone actualmente) no han tenido ni batería ni SD... así que aunque en conjunto el SIV me parece mejor terminal por dimensiones y esas cosas que acabo de comentar... Yo no descartaría el HTC la verdad...

Por cierto, se sabe que monta el HTC y SIV en lo que a SIM se refiere? Es decir Micro, nano o normal?

[defydeluxe]

La cámara del One saca unas fotazas que no veas, lo comprobé por mi mismo. te basas únicamente en megapíxels? Demuestras no saber nada de fotografía.

Precisamente, la gente piensa siempre cuanto más megapíxel mejor, y HTC ha hecho bien de ponerle este nombre de Ultrapíxel, pero tendría que tener "más escondido" lo de los 4 megapíxeles y intentar vender que su cámara tiene 1 ultrapíxel! Ya que lo normal sería que la gente pensase que 4 megapíxeles es una mierda frente a 13!

Creo que en baja luz saca mejores fotos el One, pero en plena luz le falta resolución y el S4 se lo funde... ;)

Obviamente sabré menos que tú que te dedicas a suponer lo que sabemos los demás. :D

Cuanto experto hay en este hilo! Con un monitor delante todo el mundo es inteligente y descataloga a los usuarios, menos mal que en la vida real la gente está menos subida. Solo he dicho que quiero ver comparativas reales con un tono ironico. Ok?

[pepitogrill]

Comparativa cámaras SGS4 vs SXZ vs HO:

http://android.pandaapp.com/news/04062013/who_has_the_best_camera_htc_one_vs_galaxy_s_vs_xpe ria_z.shtml#.UWKh1zeQtqN

[JacksSsS]

Pues eso:

In a word, the HTC One does good job, tho details are not enough because of its 4MP camera. But it’s fine for ordinary users. In the low-light environment, HTC One has advantages over S4 and L36H. And the S4 is also one of the best, especially on white balance and details of images. While the Sony Xperia Z is not so good compared other two. Sony needs put more efforts on software improvements.

Queda claro que la cámara del Xperia Z es bastante regular, la del SIV a pesar de ser el mismo sensor está mucho más logrado el software (porque todo no es óptica) y tiene más detalles que la del ONE si aplicamos Zoom por razones evidentes de Mpx... Y la del ONE tiene más calidad en general pero penalización grande por la poca resolución...

No obstante ell hacer uso excesivo del zoom digital tampoco tiene sentido puesto que el tamaño de la imagen será menor y el ruido o pixelación también... Dos detalles que veo a favor de la ONE:

- Mejor apuertura para la captación de luz: f2.0
- Estabilizador mecánico (ignoro si el SIV tiene estabilizador)
- Esto no lo se pero es de suponer que la distancia focal es menor a la del SIV (cuanto menos distancia mejor) para hacer fotos en Macro sin necesidad de tirar de zoom digital...

A ver si alguien me confirma esos datos.

PD: No obstante está claro que SIV y iPhone por poner casos de Exmor, gestionan mucho mejor las cámaras que su propia creadora jajaja

[MDLSoft]

Añado a lo que ya has puesto esto:
Insistes en que fue Steve y no es asi. Segun "Walter Isaacson"... (que es la unica historia parece... y esta bastante tergiversada) un amigo le presentó y "le animaron a usar su tecnologia" (para beneficio mutuo) que, segun tú, no estaba avanzada (4 mm "de costra") cosa que es totalmente incierta. Ellos ya tenian bastantes prototipos de pantallas y justo en el iphone (aprobechando la "proximidad" y "empatia" ) es donde vieron "el filón".

Claro que fue Jobs quien buscó una alternativa a la pantalla de plástico que estaban probando en los prototipos de iPhone ya que se rallaba con demasiada facilidad y quería algo mucho más resistente. Fue Jobs quien contactó con Wendell Weeks y éste quien convenció a Jobs de lo bueno que era su cristal especial. No sé qué fuentes habrás investigado, supongo que habrá muchas historias por ahí circulando y es difícil qué fue realidad y qué parte se están echando flores los unos o los otros. En la revista Time hablan sobre esta historia y dicen que no había ningún prototipo, que hicieron cristales de muestra para que los evaluara Jobs y estos eran de 4mm. En varios documentales que he visto dicen algo similar y en todas partes coinciden en que fue Jobs quien estaba buscando una alternativa al plástico cuando le propusieron el cristal de Corning.


...Y si ya te metes en la Historia Android/IOS puedes flipar... si llega a ser por el "magnifico" Steve un poco mas y no tenemos Android.
Te lo resumo... Le presentaron el proyecto Android (la antigua empresa llamada asi, antes e que Google la salvase de "Steve" y su brazo "pisoteador" ) y él quiso "comprarlo todo". Como le negaron "el control total" se hizo su propio Andriod (IOS esta basado en al idea que le presentaron) y lo saco al mercado (antes y como novedad)... y todo lo demas... creo que ya se conoce. Hasta su dia de muerte pensaba acabar con "Android". (que si no es por google... se pierde en el olvido... como el proyecto del primer tablet, que segun apple tambien es suyo...)

No sé de dónde sale eso de que Jobs quiso comprarlo todo, que yo sepa en los inicios de Google le ofrecieron a Jobs ser el CEO, pero no tengo constancia de que Jobs estuviera interesado en comprar Android. Jobs conocía a los desarrolladores de Android. Curiosamente el iPhone según cuenta la biografía se empezó a desarrollar en 2004, tiempo antes de Android. Cuando apareció el primer iPhone, Google mostró unos 11 meses después un supuesto prototipo previo al iPhone con características muy similares, pero claro ya eso era un poco lamentable, ¿si lo tenían, por qué no lo mostraron antes?¿por qué no lo fabricaron antes?...
Respecto al tablet ¿quién de Apple dice eso? porque vamos eso se me hace raro pues las tablets sí las hay desde hace bastante más tiempo (1989).


Te pongo un ejemplo que destrozará tu idea...
Si no hay en Android "optimizacion" es por no cuidar "la optimizacion".
Antes en mi S2 tenia Gingerbread 2.3.6 y ahora la 4.1.2.
Bien... pues desde que tengo la 4.1.2, el movil se cuelga el doble (he tenido que venirme al pc para contestarte el tocho), va mas lento en muchas ventanas, las aplicaciones van peor (menos los juegos), el TW se queda "lagado" bastante más... etc etc...
Es el mismo telefono, es el mismo sistema que tienen otros telefonos hoy en dia (incluso con menos hardware)... y sin embargo, éste falla y el antiguo no ¿¿ POR QUE ?
Mas claro el agua. No es problema de cerrado/abierto. ES DEL TIEMPO QUE SE LE DEDICA A SU TERMINACION.

Pues se me hace raro que no entiendas esto, claro que es problema de abierto / cerrado, con lo que ello conlleva, tienen que dar soporte a multitud de dispositivos diferentes, así que eso crea problemas de compatibilidad y por supuesto, tiempo que le dedicas a un hardware determinado, en un sistema cerrado esto no pasa, todo tu desarrollo lo dedicas a un único hardware (cerrado) y no a 200 (abierto), de ahí que en tu actualización haya más problemas que otra cosa y de ahí que Google quiera cerrar más el sistema.
¿Tú crees que los de Google serían tan sumamente cutres de no dedicar tiempo al software como para que no funcione bien? Claro que le dedican solo que hay tanta fragmentación que les supone un problema a la hora de hacer que todo vaya bien en todas las variantes.


Debes haberme leido mal... porque lo que has puesto no hace mas que reafirmar lo que ya decia... tomate un segundo y me relees...
Los MEMS aunque en los "dibujitos explicativos" pongan una membrana... suelen tener dos (si usan micro de condensador). Es loque queria decir en mi anterior post.

Que no hombre, que por mucho que pienses que es así, los micrófonos MEMS suelen tener una sola membrana como la gran mayoría de micrófonos de condensador. Tu has debido de leer por ahí que los micrófonos de condensador dos placas (como un condensador) y lo has asociado con la doble membrana y no, las dos placas se refieren a las partes del condensador, no a las membranas:
http://www.mediacollege.com/audio/images/mic-condenser.gif

http://www.mediacollege.com/audio/microphones/condenser.html



como ya dije... y repito... ES raro encontrarse mas de esos niveles en la vida cotidiana.
Aunque yo agradezco tambien que vayan aumentando la calidad de los materiales y componentes,


Mira, en esto estamos de acuerdo ;-)


En este tema podria llenarte 10 paginas... No es lo mismo "integrar en un micro" (meterlo todo dentro de un I.C.) algo ya conocido y probado. Ten en cuenta que ellos solo "cogen y pegan". El diseño lo integra Samsung.
Yo puedo coger eso y mandar a Samsun a que me lo fabrique. (asi vulgarmente dicho... hay mucho mas que eso... se entiende)
Despues, estan las arquitecturas con mismos estandares. No tienen nada que ver realmente. Lo que hay dentro de un micro AMD no es igual para nada a un micro INTEL. Lo unico que hacen es ejecutar las mismas instrucciones (cada uno como le da la gana y segun sus preferencias) siguiendo unas pautas marcadas por el estandard x86 ó x64. (otra vez muy resumido)

Aquí también he de darte al menos parte de razón, pues no ha sido el mejor ejemplo la comparación con los micros de Intel y AMD ya que ellos tienen solo en común el juego de instrucciones x86 mientras que en ARM, es la propia ARM la que vende el diseño del procesador para su juego de instrucciones. En lo que no coincido es lo de "copian y pegan". Apple le encarga a Samsumg fabricar sus procesadores, pero no es que Apple le diga a Samsung, que quiere un procesador con Cortex A9 y que cumpla tales características, es la propia Apple la que le da el diseño completo de su procesador a Samsung y este solo se encarga de la parte "mecánica". En otros casos sí es habitual hacer circuitos integrados por encargo solicitando solo ciertas especificaciones y el fabricante se encarga del desarrollo para cumplir las especificaciones. Ese no es el caso de Apple con sus procesadores.


Por ultimo... te invito a probar los AVR de Atmel, van de PM y tienen muchas caracteristicas que superan en trabajo a los de microchip (1clock= 1cilco), aunque estos ultimos son mas faciles de programar.

Si quieres mandame un privado y te paso cosillas para ir aprendiendo a hacer cositas.
Yo estoy ahora aprendiendo a usar el chip VS10XX (VS1003 y VS1053) en un modulo de arduino. Aunque lo tengo un poco aparcado... este veranito le meto caña.

Saludos...
Pues esto te lo agradezco y la verdad es que me tienta, he estado solo con los microchip precisamente por eso, la facilidad de programar aunque como bien dices los AVR suelen ser más eficientes y potentes, además ya casi son imprescindibles. También tengo un poco aparcado el tema, pero si lo retomo, pues te cojo la palabra, aunque como habrás visto soy un poco pesado y cabezón ;-)



Yo no me fio de una review que la persona que lo hace finaliza con una frase tal que...:

"I'm a big fan of the HTC One and can see myself using it for quite a while, even without seeing necessarily everything of its main upcoming contenders".

Lo que viene a ser en lenguaje de a pie: "soy un fanboy de HTC y lo usare de por vida aunque la competencia saque algo infinitamente superior"

Despues de leer eso la objetividad de la persona que realiza la review para mi es practicamente nula

Afina mejor tu inglés y sabrás lo de fanboy porque es, pero si no te lo pongo...No pone de por vida pero si por mucho tiempo, y alguien que afirma que se quedará con ese modelo independientemente de lo que la competencia presente es de ser al menos poco objetivo...[B]

"Soy un gran fanático del HTC ONE, puedo verme durante bastante tiempo usandolo sin tan siquiera ver necesariamente lo que presentará la competencia próximamente"

Esta traducción es bastante menos libre y más literal, a ver si te gusta xD


En la review dice LITERALMENTE:

"I'm a big fan of the HTC One and can see myself using it for quite a while, even without seeing necessarily everything of its main upcoming contenders".

"Soy un gran fanático del HTC ONE, puedo verme durante bastante tiempo usandolo sin tan siquiera ver necesariamente todo lo que presentará la competencia próximamente"

Vamos, no hay que ser ingeniero para entender la frase... le gusta HTC y le da igual lo que saque la competencia, mas fanboy no se puede ser... ¿o si?

¡Ay madre!, cuando ponen bien a un teléfono que no es el S4 (en este subforo) ya son "fans" de una u otra marca y se entiende lo que interesa.

No es que sea yo un experto en inglés, pero sí se lo suficiente para traducir esa frase:

Soy un gran admirador del HTC One y me veo usándolo durante bastante tiempo incluso sin ver necesariamente sus próximos principales competidores.

Si habéis leído todo el análisis veréis que no todo es positivo y las comparaciones y mediciones son bastante metódicas. Lo que viene a decir es que le ha gustado tanto que lo elige como su terminal y eso que no ha visto todavía los de la competencia. Ahora como pinta muy bien el teléfono ya tiene que ser una opinión sesgada y se le buscan tres pies al gato... (ojo que fan no solo significa "fanático", os invito a mirar el diccionario)

Estoy leyendo la review y la verdad es que si se nota fanboy de HTC. Ya que incluso defectos obvios del teléfono como por ejemplo, reducir los botones a 2, el los está ensalzando alegando que 2 botones simplifican mas que 3. Y luego he visto otra, el defecto del sense del menú de los 3 puntitos que resta tamaño a la pantalla (Un fallo enorme y no me explico porque HTC ha vuelto a caer en esta cagada que ya solventó en el sense 4.1) lo achaca a imposiciones de Google. No creo que Google imponga nada a los fabricantes que lleven android. Trata de justificar en mi opinión, cagadillas de htc injustificables

A ver, parece que no has leído bien la review, lo de los dos botones no lo alaba dice que le parece bien el cambio y que HTC está siguiendo las indicaciones de Google, que por si no lo sabías, ha sido la propia Google la que insta a los fabricantes a pasar a dos botones y de hecho está intentando cerrar más el sistema para no tener los problemas tan grandes con la fragmentación. También critica lo de los tres puntos y no habla en ningún momento que sea una imposición de Google sino que está siguiendo sus indicaciones:

http://android-developers.blogspot.com.es/2012/01/say-goodbye-to-menu-button.html

El problema es que HTC está cumpliendo con las indicaciones de Google pero los desarrolladores de gran parte de las aplicaciones no están usando todavía el SDK 11 o superior, de ahí que quede la barra con los tres puntos, no es algo de HTC ni su UI sino de las aplicaciones que no cumplen con las especificaciones de Google.
Así que por favor, antes de decir que es "fanboy de HTC" leer un poco mejor y prestad atención y no califiquéis de "fanboy" solo por hablar bien de un terminal u otro.

[zerocoolspain]

El problema es que HTC está cumpliendo con las indicaciones de Google pero los desarrolladores de gran parte de las aplicaciones no están usando todavía el SDK 11 o superior, de ahí que quede la barra con los tres puntos, no es algo de HTC ni su UI sino de las aplicaciones que no cumplen con las especificaciones de Google.
Así que por favor, antes de decir que es "fanboy de HTC" leer un poco mejor y prestad atención y no califiquéis de "fanboy" solo por hablar bien de un terminal u otro.

Que yo sepa en sense 4 ya no pasaba lo de los puntos, lo de los botones... "por el interés te quiero Andrés"

No digo que no sea buen telefono, de hecho hay mas reviews que le ponen como un gran terminal,pero en esas otras reviews,de HTC "lo que esta mal, esta mal, y lo que esta bien ,esta bien"

En esta review, lo que esta mal no esta mal, es un "cambio" que encima nos ayuda o simplifica.. (aka 2 botones en vez de 3).Y lo que esta bien es obra del mismisimo Dios...

Y si el mismo tio hiciera una del S4 y me dijera que el poner plasticos me hara vivir mas tiempo y eso es una ventaja, seria igualmente un fanboy y con una objetividad nula.

Lo que es blanco, es blanco, y lo que es negro, es negro. No puede ser que el negro para él sea gris tirando a blanco


Yo no me caso con nadie, y si mañana tengo el HTC en la mano con el S4 y probandolo me gusta mas... xD

[zerocoolspain]

Se de gente que se cogera el HTC solo por el hecho de ser lo mas parecido en pantalla y materiales al iphone.... y aunque la review dijera que es un mierdo pinchado en un palo, igualmente lo comprarian.

Estas review solo te orientan en algo que hasta que no lo tienes en las manos...

[BocataDeChoped]

Aquí también he de darte al menos parte de razón, pues no ha sido el mejor ejemplo la comparación con los micros de Intel y AMD ya que ellos tienen solo en común el juego de instrucciones x86 mientras que en ARM, es la propia ARM la que vende el diseño del procesador para su juego de instrucciones. En lo que no coincido es lo de "copian y pegan". Apple le encarga a Samsumg fabricar sus procesadores, pero no es que Apple le diga a Samsung, que quiere un procesador con Cortex A9 y que cumpla tales características, es la propia Apple la que le da el diseño completo de su procesador a Samsung y este solo se encarga de la parte "mecánica". En otros casos sí es habitual hacer circuitos integrados por encargo solicitando solo ciertas especificaciones y el fabricante se encarga del desarrollo para cumplir las especificaciones. Ese no es el caso de Apple con sus procesadores.


Al hilo de lo que comentas en este párrafo, una de las razones por las cuales Apple quiere deshacerse de Samsung como proveedor es por la enorme desventaja que supone que tu principal competidor sea además el que te fabrica los chips. Por descontado que Samsung no puede valerse de esa tecnología pero conocer al detalle el diseño de cada nuevo SoC, de cada pantalla, del tipo de almacenamiento que se va a usar... etc. Es el sueño húmedo de cualquier fabricante del mundo.

[fbanana]

MDLSoft,

Estoy de acuerdo en casi todos tus puntos y te agradezco que vengas aqui, por que a veces, hace falta gente como tu para defender a HTC de algunas acusaciones que me parecen injustas. PEro lo de los 3 puntos y los dos botones no tienen excusa, por mucho que diga google. Si google le dice a HTC que le recomienda tirarse por un puente, no creo que HTC lo haga. La excusa de que lo hace por recomendaciones de google me parece banal y decepcionante viniendo de alguién como HTC que entre otras compañías, incumple las recomendaciones de google de mantener actualizados los terminales año y medio después de su salida. Especialmente el tema de los 3 puntos fue solucionado en el Sense 4.1. Desgraciadamente, los poseedores del HOX lo sufrimos durante muchos meses. Es un retroceso que hayan vuelto a ponerlo.

Lo de los botones, a mi me gustan los 3 botones , cada uno tiene su utilidad. Pero pulsar un botón dos veces o dejarlo pulsado cuando podría tener un acceso directo con otro botón me parece estúpido y mas cuando dejan ese espacio vacío en la botonera. Si me dices que es útil para hacer el móvil mas pequeño y ahorrarse espacio lo entendería pero no es el caso. De hecho, para mi es una de las cosas que no me gustan de los iphones, desperdiciar tanto espacio por un botón.

Si es verdad que he leído ya partes completas de la review y el htc one no sale tan bien parado en algunos aspectos, no es tan parcial como yo pensaba, de momento es la mas completa que he leído, pero en estos dos detalles, no tendría que haber buscado justificaciones. Son defectos (Pequeños) y punto.

[zerocoolspain]

podriamos crear un grupo de prueba, ponemos pasta entre muchos y cogemos un One y un S4 y asi podemos probarlos antes de comprarlos...

[JacksSsS]

podriamos crear un grupo de prueba, ponemos pasta entre muchos y cogemos un One y un S4 y asi podemos probarlos antes de comprarlos...

Yo prefiero que me los envíe Samsung y HTC para hacer las reviews, me es más barato aunque luego tenga que devolverlos jajaja

[currinxe]

Sansung = PES, HTC y Sony = Fifa

[JacksSsS]

Sansung = PES, HTC y Sony = Fifa

Más bien es HTC PES, es decir antes vendía como roscas y era el mejor, ahora Samsung es FIFA xD

[zerocoolspain]

Yo prefiero que me los envíe Samsung y HTC para hacer las reviews, me es más barato aunque luego tenga que devolverlos jajaja

Pero como eso no pasara... se crea el grupo, pagais los 2 terminales y yo os hago todas las review y pruebas que pidais

[JacksSsS]

Pero como eso no pasara... se crea el grupo, pagais los 2 terminales y yo os hago todas las review y pruebas que pidais

¿Eso no ocurrirá? ¿Estás seguros? xD Yo para mi empresa sin ir más lejos he solicitado un terminal de prueba para el análisis del unboxing y prestaciones. Intel y HP me mandan cosillas a veces, nunca me he molestado en las compañías móviles... A Sony mobile les envié un mail que no se si me respondieron xD y con Samsung no hace mucho que también los contacté xD

Todos compramos los terminales y te lo prestamos a tí claroooo en eso estaríamos pensando todos y luego como la custodia de los niños, un fin de semana cada uno jajajaja cosas más raras decís

[zerocoolspain]

¿Eso no ocurrirá? ¿Estás seguros? xD Yo para mi empresa sin ir más lejos he solicitado un terminal de prueba para el análisis del unboxing y prestaciones. Intel y HP me mandan cosillas a veces, nunca me he molestado en las compañías móviles... A Sony mobile les envié un mail que no se si me respondieron xD y con Samsung no hace mucho que también los contacté xD

Todos compramos los terminales y te lo prestamos a tí claroooo en eso estaríamos pensando todos y luego como la custodia de los niños, un fin de semana cada uno jajajaja cosas más raras decís

No no, la custodia mia para evitar disputas, yo hago las pruebas que querais xD

[JacksSsS]

No no, la custodia mia para evitar disputas, yo hago las pruebas que querais xD

A bueno, y mandas cada semana una foto con el periódico del día jajaja

[currinxe]

Más bien es HTC PES, es decir antes vendía como roscas y era el mejor, ahora Samsung es FIFA xD

Me refiero a que se han tocado los cohones del III al IV igual que han hecho los de Konami con todos los PES de nueva generación... en cambio HTC y Sony van mejorando y se han comido a los de la saga "s" ... me explico?

[JacksSsS]

Me refiero a que se han tocado los cohones del III al IV igual que han hecho los de Konami con todos los PES de nueva generación... en cambio HTC y Sony van mejorando y se han comido a los de la saga "s" ... me explico?

claro... te entiendo claro... está bien ese paralelismo con PES, solo que lo que cuentas no tiene sentido ninguno ni para mí ni para mucha gente... En que innova el Z en que se puede mojar (ya lo hacía el motorola defy), y el HTC en los altavoces delanteros? porque es plástico con un trozo de aluminio pegao en el lomo xD... Samsung no innova pero es que los demás tampoco

[zerocoolspain]

claro... te entiendo claro... está bien ese paralelismo con PES, solo que lo que cuentas no tiene sentido ninguno ni para mí ni para mucha gente... En que innova el Z en que se puede mojar (ya lo hacía el motorola defy), y el HTC en los altavoces delanteros? porque es plástico con un trozo de aluminio pegao en el lomo xD... Samsung no innova pero es que los demás tampoco

Te equivocas... no esta pegado, el plastico entra a presion y si se te cae el telefono al deformarse salta y es cuando podras pegarlo para que se mal quede puesto xD

[JacksSsS]

Te equivocas... no esta pegado, el plastico entra a presion y si se te cae el telefono al deformarse salta y es cuando podras pegarlo para que se mal quede puesto xD

Es una forma de hablar cohones xD

[Hknc]

MDLsoft:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Android_(operating_system)&mobileaction=toggle_view_desktop
Sección historia.
Estoy buscando la página dónde cuentan "el culebrón". (A ver si la pillo)

Steve casi se carga la empresa (Android Inc. ) entre finales de 2004 y principios de 2005, que tan solo tenía a penas año y poco. Aunque los fundadores de android tenian "la idea de antes"... lógicamente. Nadie monta una empresa y luego dice 《¿que hacemos?》.
Como ya he dicho, le presentaron el proyecto a Steve (ahi android solo era una idea con prototipos de teléfonos venidos de las pda) y le propusieron "entrar en el club".
Pero como todos intuireis... Steve dijo "Esto lo exploto yo, y solo yo" y lógicamente los chicos de Android Inc. dijeron "ni mijita chaval, Android va a ser abierto y global. ¿No has entendido la idea ?"
Imaginaos como coño le sentó eso al tio que "en sus inicios" ya había estafado a su "amigo" Steve Wozniak dándole 350 $ de los 5000 $ ganados (por supuesto a Steve Wozniak le correspondían 2500 $, matemáticas simples). Por lo sucio que fué éste tio nunca lo he tragado (de ahi mi particular odio hacia Apple).

Eso fué lo que originó tal odio sobre Android. Y luego, tal odio sobre Samsung por ayudar a crecer a su "enemigo" tanto... que se convirtió en su "nuevo enemigo".

Quizás alguno entienda por qué tanto afán en denunciar a Samsung por cualquier "tiquismada" y el por qué a Apple (ya en general) le revienta la existencia de Android.

La que si se cargó fue la del tablet (que incluso ya lo tenían patentado previo a apple... y eso también puedes buscarlo). De ésta no recuerdo el nombre. De hecho casi no quedan "rastros" de ella (se han encargado de "tapar agujeros" o "eliminar cabos sueltos" como se dice en la jerga mafiosa)

Volviendo al tema de los micrófonos...
A ver si me explicas como un "micrófono de condensador" hace la función capacitiva sin dos membranas. Estoy deseando leerte... Jijiji.

PD: los demás temas voy a dejarlos... "que no acabamos".

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[currinxe]

innovación no compi ... me refiero a mejorar entre los de su gama.

[Vmarkina]

Me refiero a que se han tocado los cohones del III al IV igual que han hecho los de Konami con todos los PES de nueva generación... en cambio HTC y Sony van mejorando y se han comido a los de la saga "s" ... me explico?

Te explicas, pero no tiene sentido lo que dices. Utilizar aluminio y poner altavoces delanteros? Sumergir en el agua? Eso es la innovación? Pues que bajo ha caído la tecnología móvil...

[Hknc]

innovación no compi ... me refiero a mejorar entre los de su gama.
Mmm... ¿ Y los demás no mejoran ?

Creo que me pierdo con estas "incoherencias".

PD: Jodia incoherencia... me está troleando... culpa tuya JacksSsS... Jajajaja.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

innovación no compi ... me refiero a mejorar entre los de su gama.

Creo que lo que no acabas de entender es que Samsung lleba siendo el más vendido 3 años con este 4 con su serie "S" desde el 1 hasta el III (todavía no tenemos ventas del SIV lógicamente)... La teoría de una empresa es que si algo funciona no se toca hasta que deje de mejorar...

En cambio HTC lo ha echo como el culo... fracaso detrás de otro... Desirés, Sensations, ONE X, X+... Solo se salva el ONE S... Y de Sony tes cuartos de lo mismo... Xperias P, T, U, S.. hasta la Z...

Vaya, concluyendo mi discurso, decir que lógicamente Z y ONE han mejorado lo anterior, porque lo anterior es una ... mierda? xD

[JacksSsS]

Mmm... ¿ Y los demás no mejoran ?

Creo que me pierdo con estas "incoherencias".

PD: Jodia incoherencia... me está troleando... culpa tuya JacksSsS... Jajajaja.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com (http://www.maszine.com) --

Ya te lo dije incoherente-man estás poseido por el espíritu de la incoherencia xD xD xD :ok:

PD: otra pequeña review del ONE http://9to5google.com/2013/04/08/htc-one-reviewed-a-standout-breathtaking-android-phone-for-everyone/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+9to5Google+%289to5+Google+-+Beyond+Good+and+Evil%29#

[eloinexus]

MDLsoft:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Android_(operating_system)&mobileaction=toggle_view_desktop
Sección historia.
Estoy buscando la página dónde cuentan "el culebrón". (A ver si la pillo)

Steve casi se carga la empresa (Android Inc. ) entre finales de 2004 y principios de 2005, que tan solo tenía a penas año y poco. Aunque los fundadores de android tenian "la idea de antes"... lógicamente. Nadie monta una empresa y luego dice 《¿que hacemos?》.
Como ya he dicho, le presentaron el proyecto a Steve (ahi android solo era una idea con prototipos de teléfonos venidos de las pda) y le propusieron "entrar en el club".
Pero como todos intuireis... Steve dijo "Esto lo exploto yo, y solo yo" y lógicamente los chicos de Android Inc. dijeron "ni mijita chaval, Android va a ser abierto y global. ¿No has entendido la idea ?"
Imaginaos como coño le sentó eso al tio que "en sus inicios" ya había estafado a su "amigo" Steve Wozniak dándole 350 $ de los 5000 $ ganados (por supuesto a Steve Wozniak le correspondían 2500 $, matemáticas simples). Por lo sucio que fué éste tio nunca lo he tragado (de ahi mi particular odio hacia Apple).

Eso fué lo que originó tal odio sobre Android. Y luego, tal odio sobre Samsung por ayudar a crecer a su "enemigo" tanto... que se convirtió en su "nuevo enemigo".

Quizás alguno entienda por qué tanto afán en denunciar a Samsung por cualquier "tiquismada" y el por qué a Apple (ya en general) le revienta la existencia de Android.

La que si se cargó fue la del tablet (que incluso ya lo tenían patentado previo a apple... y eso también puedes buscarlo). De ésta no recuerdo el nombre. De hecho casi no quedan "rastros" de ella (se han encargado de "tapar agujeros" o "eliminar cabos sueltos" como se dice en la jerga mafiosa)

Volviendo al tema de los micrófonos...
A ver si me explicas como un "micrófono de condensador" hace la función capacitiva sin dos membranas. Estoy deseando leerte... Jijiji.

PD: los demás temas voy a dejarlos... "que no acabamos".

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

Dudo de la veracidad de muchas cosas, como todo, hay diversos puntos de vista.

Pero que cuando iOS salió fue revolucionario es un hecho, ningún teléfono era comparable con aquel iPhone del 2007.
Steve era un visionario, eso es innegable, evidentemente tubo sus trapos sucios y jugarretas, como todos...no te puedes creer todo lo que dicen sobre él.

[oXUnknownXo]

Dudo de la veracidad de muchas cosas, como todo, hay diversos puntos de vista.
Steve era un visionario, eso es innegable, evidentemente tubo sus trapos sucios y jugarretas, como todos...no te puedes creer todo lo que dicen sobre él.
Precisamente esa parte es real:
Mr Wozniak wrote that “It hurts that [Jobs] didn't tell me truth about the payment amount but it's one small negative thing that didn't hurt me and you have to weigh that against all the good in Steve Jobs.

[Hknc]

Según "el mundo" (en general) Steve era un visionario.

Según yo era un hijo...a. Estoy 99% seguro de que sin él, el mundo de la telefonía hubiese seguido una línea similar.
Bajo mi punto de vista, la gente que se dedica a pisar a los demás y atribuirse los méritos solo valen para una cosa. Concentrar el poder. (Historia simple)
Por lo demás... no se yo que le debemos "a Ése".

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[zerocoolspain]

Ya te lo dije incoherente-man estás poseido por el espíritu de la incoherencia xD xD xD :ok:

PD: otra pequeña review del ONE http://9to5google.com/2013/04/08/htc-one-reviewed-a-standout-breathtaking-android-phone-for-everyone/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+9to5Google+%289to5+Google+-+Beyond+Good+and+Evil%29#

Review, review... digamos que es un texto sobre el One xD

[MDLSoft]

MDLSoft,
Pero lo de los 3 puntos y los dos botones no tienen excusa, por mucho que diga google. Si google le dice a HTC que le recomienda tirarse por un puente, no creo que HTC lo haga. . Desgraciadamente, los poseedores del HOX lo sufrimos durante muchos meses. Es un retroceso que hayan vuelto a ponerlo.

A ver, claro que es un fallo y lo indicaba así en el análisis con foto incluida para que se viera de lo que se estaba hablando, no se si HTC podría haber usado una SDK más antigua como hizo al final con el HOX (y por eso se solucionó) o ahora al quitar el botón ya hay que esperar a que actualicen las aplicaciones. Lo que tampoco puede ser culpa de HTC y solo de HTC es que Google marca unas pautas de funcionamiento para su SO, que HTC las cumpla, buena parte de desarrolladores se la pasa por el forro, pero la culpa es de HTC... pues no. ¿Tenía HTC que haberse pasado las indicaciones de Google por el forro? pues tal vez, ahora no habría los tres puntitos. No sé si lo solucionarán pronto o habrá que esperar a que actualicen las aplicaciones. En cualquier caso esta es otro de los problemas de la fragmentación. No sé hasta qué punto Sense puede tocar el SO para cambiar características pero supongo que Google estará al corriente de los problemas que está generando la falta de coordinación entre lo que ellos recomiendan para su SO y lo que hacen los fabricantes y desarrolladores.

A mí también me parece bien tener tres botones, sobre todo si no se gana nada en espacio pero si en comodidad, lo que no me parece que HTC sea tan criticable por esto como a la propia Google por indicar a los fabricantes que usen dos botones, que se va a cambiar el sistema. Ahora HTC actualiza y es criticado... pero si no actualiza también. ¿En qué quedamos? (y me refiero a que usa la última SDK de google a pesar de no tener la última versión de SO mientras que buena parte usa una versión más antigua y de ahí el problema).

podriamos crear un grupo de prueba, ponemos pasta entre muchos y cogemos un One y un S4 y asi podemos probarlos antes de comprarlos...

Pues no le hacía yo ascos a eso, venga ¿cuando los pedimos? X-D


Steve casi se carga la empresa (Android Inc. )...

Quizás alguno entienda por qué tanto afán en denunciar a Samsung por cualquier "tiquismada" y el por qué a Apple (ya en general) le revienta la existencia de Android.

Por mi parte no voy a seguir más con el culebrón este del Jobs y sus chanchullos, para mí era un visionario y un genio... y un poco "hijop**". El señor Thomas Edison me parece otro pieza igual (salvando las diferencias creativas claro). Solo decir que el odio a Samsung no es por hacer tan fuerte a Android, de esto creo que se encargó más HTC, a la que Apple también se ha encargado de pisotear hasta que no han firmado un acuerdo recientemente (recordemos la putada de los HOX en EEUU). Samsung ha jugado en los límites de la imitación y sobrepasándolos, de ahí que Apple esté así con ellos (y no hace falta sobrepasar ningún límite para que se tiren encima).
También se puede recordar como Samsung consiguió atraer y contratar a un ingeniero de Thosiba para que les pasara información de memorias flash que estaban desarrollando. Al poco Samsung tenía una tecnología de memorias Flash magnífica y se hizo líder en el sector. ¿Quién pisó a quién aquí?. De "guerras" empresariales está todo lleno y aquí se puede decir que "el que no corre, vuela!"



Volviendo al tema de los micrófonos...
A ver si me explicas como un "micrófono de condensador" hace la función capacitiva sin dos membranas. Estoy deseando leerte... Jijiji.

Pues muy fácil, primero que entiendas que la membrana y diafragma de un micrófono es lo mismo y no necesariamente forman parte de las placas del condensador que forman el micrófono sino que pueden ir unidas como va unida la bobina en el cono de un altavoz.

http://www.flashicon.net/archives/CondenserMicrophoneS.jpg
http://www.aes.org/aeshc/docs/recording.technology.history/images2/89144c.jpg

La membrana o diafragma es la parte que vibra según las ondas de presión que recibe, en los esquemas que tienes arriba verás que la membrana es la única parte móvil, en este caso la membrana es una de las placas del condensador que es "flotante" y la otra placa está fijada al chasis del micrófono.

Los micrófonos más avanzados de doble membrana llevan dos micrófonos relativamente similares a estos, uno con una membrana o diafragma más grande y otro más pequeño. El micrófono capacitivo básico sólo puede tener una membrana y los de doble membrana es una composición de dos micrófonos capacitivos, cada uno con su única membrana.

Así que tal vez el problema sea que has entendido por membrana a las placas del condensador. Ahora ya creo que quedará claro el tema, la membrana del condensador, la parte móvil puede ser directamente una de las placas del condensador que es la que vibra al recibir las ondas de presión y al vibrar se acerca y aleja de la otra placa del condensador que está fija al chasis, al alejarse y acercarse es cuando varía las propiedades del condensador convirtiendo las ondas de presión en ondas eléctricas (simplificando bastante).

[ATOMIC_MASCLET]

MDLSOFT en le foro del HTC one no te explayas tanto, vaya tela la que nos estamos comiendo con el dichoso micrófono.
Si admites sugerencias podrias ponernos una grafica de los resultados financieros de HTC en los últimos años y por que los distribuidores no le venden los componentes, con su respectivo retraso con sus usuarios y grandes defensores.

[MDLSoft]

MDLSOFT en le foro del HTC one no te explayas tanto, vaya tela la que nos estamos comiendo con el dichoso micrófono.
Si admites sugerencias podrias ponernos una grafica de los resultados financieros de HTC en los últimos años y por que los distribuidores no le venden los componentes, con su respectivo retraso con sus usuarios y grandes defensores.

Porque allí no me ha hecho falta explayarme tanto, pero bueno, ya paro con el micrófono.

Respecto a los resultados financieros, pues aquí hay información:

http://investing.businessweek.com/research/stocks/financials/financials.asp?ticker=2498:TT

Supongo que sobre todo lo dices por lo que ha salido ahora de la caída del 98% del primer trimestre. Los distribuidores no les venden los componentes los componentes porque los califican como cliente no prioritario, aunque una cosa que no se dice son los intereses de otros fabricantes en no suministrar componentes, por ejemplo, un retraso en la entrega de memorias por parte de Samsung les viene casualmente bien a ellos para parar las ventas del One hasta que salga el suyo, además de las presiones que pueden hacer sobre otros fabricantes. No será ni la primera ni la última vez que esto ocurre.

El año pasado fue Apple el que "pisoteó" a HTC con el bloqueo de la distribución del HOX en EEUU. HTC no está tan mal como algunos la pintan, es cierto que este primer trimestre ha sido muy malo, pero tienen un producto muy bueno, mejor que el HOX en su momento y este no era nada malo, además el acuerdo con Apple le facilitará bastante las cosas. Por ahora solo le han puesto la zancadilla con el suministro de componentes (a ver si no dura mucho)

La gráfica:

http://www.4-traders.com/reuters_charts/3,2,605,375,HTC+Corp/A7046/2/Income+Statement+Evolution.png

[ATOMIC_MASCLET]

Porque allí no me ha hecho falta explayarme tanto, pero bueno, ya paro con el micrófono.

Respecto a los resultados financieros, pues aquí hay información:

http://investing.businessweek.com/research/stocks/financials/financials.asp?ticker=2498:TT

Supongo que sobre todo lo dices por lo que ha salido ahora de la caída del 98% del primer trimestre. Los distribuidores no les venden los componentes los componentes porque los califican como cliente no prioritario, aunque una cosa que no se dice son los intereses de otros fabricantes en no suministrar componentes, por ejemplo, un retraso en la entrega de memorias por parte de Samsung les viene casualmente bien a ellos para parar las ventas del One hasta que salga el suyo, además de las presiones que pueden hacer sobre otros fabricantes. No será ni la primera ni la última vez que esto ocurre.

El año pasado fue Apple el que "pisoteó" a HTC con el bloqueo de la distribución del HOX en EEUU. HTC no está tan mal como algunos la pintan, es cierto que este primer trimestre ha sido muy malo, pero tienen un producto muy bueno, mejor que el HOX en su momento y este no era nada malo, además el acuerdo con Apple le facilitará bastante las cosas. Por ahora solo le han puesto la zancadilla con el suministro de componentes (a ver si no dura mucho)

La gráfica:

http://www.4-traders.com/reuters_charts/3,2,605,375,HTC+Corp/A7046/2/Income+Statement+Evolution.png

Osea que Samsung "le hace la cama" a HTC y por eso no cumple plazos de fabricación, no por que la empiecen a ver una empresa con unas cifras de facturación desastrosas cerca de la banca rota. hasta donde llega la obsesion de algunos con Samsung , ven fantasmas por todos los lados.
Por cierto sigue buscando que esa grafica no es real.

[giru]

El retraso del HTC One está producido por los componentes de la cámara y de la carcasa. Ahí Samsung no tiene nada que ver.
http://es.engadget.com/2013/03/19/htc-one-retraso/

[MDLSoft]

Osea que Samsung "le hace la cama" a HTC y por eso no cumple plazos de fabricación, no por que la empiecen a ver una empresa con unas cifras de facturación desastrosas cerca de la banca rota. hasta donde llega la obsesion de algunos con Samsung , ven fantasmas por todos los lados.
Por cierto sigue buscando que esa grafica no es real.

Que HTC está cerca de la bancarrota? ¿de dónde sacas eso?. Mira la cotización en bolsa y luego me cuentas lo cerca que está HTC de la bancarrota. Que en un único trimestre tengan un 98% menos de ventas que el año pasado no significa que la empresa esté en la bancarrota, está claro que no les va todo lo bien que les gustaría pero desde luego ni de lejos están tan mal. Realmente crees que Facebook le encargaría los teléfonos a una empresa en esa situación? yo lo dudo.

No tengo ninguna obsesión con Samsung, simplemente soy observador y me gusta informarme. La excusa "oficial" que le han puesto a HTC es que no es un cliente preferente. Que no le suministren por sus resultados del primer trimestre de 2013 como has insinuado es simplemente ridículo. Si no les suministran es o porque es cierto que no dan a basto ya que tienen que atender a otros clientes "preferentes" o bien porque esos clientes preferentes están presionando para que exista ese retraso. Hablamos de un negocio de muchos millones, pensar que no se hacen cosas de esas es ser un ingenuo y si HTC no las hace es simplemente porque no se encuentra en disposición de hacerlas.

La gráfica leí que era evolución actual y previsión, pero si tienes alguna mejor no tienes más que ponerla.

[zerocoolspain]

El retraso del HTC One está producido por los componentes de la cámara y de la carcasa. Ahí Samsung no tiene nada que ver.
http://es.engadget.com/2013/03/19/htc-one-retraso/

Efectivamente, el restraso del One se debe a esos componentes, por lo menos es lo "oficial"

La situacion de HTC es la que hace dudar a mucha gente si comprar o no el ONE(caso a parte el tema de las actualizaciones). Si hubieran hecho un buen marketing estas cosas pasarian mas a segundo plano de cara al usuario, porque el ONE es un gran telefono, si fuera una basurilla... Siendo el producto estrella hay que marketizarlo hasta en los wc publicos, que al mear salga un holograma del telefono xD

[MDLSoft]

El retraso del HTC One está producido por los componentes de la cámara y de la carcasa. Ahí Samsung no tiene nada que ver.
http://es.engadget.com/2013/03/19/htc-one-retraso/

Y seguramente sea así, lo que no quita es para que sea sospechosamente coincidente con la salida del S4, y desde luego Samsung puede presionar a ST para provocar un retraso. Ojo que es más hablar por hablar, solo que como no paran de darse casos de este "pisoteo" entre empresas pues no me extrañaría que la que salga beneficiada tenga algo que ver.

Lo más seguro es que HTC esté teniendo tanta demanda que han superado sus expectativas, algo que es muy bueno para HTC a pesar de la "mala" imagen por incumplir muchos plazos.

Pero también es posible que sí haya tenido una buena previsión y lo haya pactado con los fabricantes y que ahora estos digan que no suministran porque tienen que atender otros pedidos para clientes prioritarios, en cuyo caso lo más probable sería una presión para "castigar" las ventas de HTC.

[MDLSoft]

Efectivamente, el restraso del One se debe a esos componentes, por lo menos es lo "oficial"

La situacion de HTC es la que hace dudar a mucha gente si comprar o no el ONE(caso a parte el tema de las actualizaciones). Si hubieran hecho un buen marketing estas cosas pasarian mas a segundo plano de cara al usuario, porque el ONE es un gran telefono, si fuera una basurilla... Siendo el producto estrella hay que marketizarlo hasta en los wc publicos, que al mear salga un holograma del telefono xD

Totalmente de acuerdo :ok:

[davidwar]

Y seguramente sea así, lo que no quita es para que sea sospechosamente coincidente con la salida del S4, y desde luego Samsung puede presionar a ST para provocar un retraso. Ojo que es más hablar por hablar, solo que como no paran de darse casos de este "pisoteo" entre empresas pues no me extrañaría que la que salga beneficiada tenga algo que ver.

Lo más seguro es que HTC esté teniendo tanta demanda que han superado sus expectativas, algo que es muy bueno para HTC a pesar de la "mala" imagen por incumplir muchos plazos.

Pero también es posible que sí haya tenido una buena previsión y lo haya pactado con los fabricantes y que ahora estos digan que no suministran porque tienen que atender otros pedidos para clientes prioritarios, en cuyo caso lo más probable sería una presión para "castigar" las ventas de HTC.


Hombre, si te pasas por el subforo del HOX o el HOX+ están bastante que trinan por el tema de sentirse olvidados con los problemas del Wifi que no dan solucionado

[ATOMIC_MASCLET]

Hombre, si te pasas por el subforo del HOX o el HOX+ están bastante que trinan por el tema de sentirse olvidados con los problemas del Wifi que no dan solucionado

Culpa de Samsung también, que no actualizan los teléfonos culpa de Samsung, como el Madrid no gane la Champions ya se a quien le voy a echar la culpa......

[giru]

Efectivamente, el restraso del One se debe a esos componentes, por lo menos es lo "oficial"

La situacion de HTC es la que hace dudar a mucha gente si comprar o no el ONE(caso a parte el tema de las actualizaciones). Si hubieran hecho un buen marketing estas cosas pasarian mas a segundo plano de cara al usuario, porque el ONE es un gran telefono, si fuera una basurilla... Siendo el producto estrella hay que marketizarlo hasta en los wc publicos, que al mear salga un holograma del telefono xD

Hace unos años HTC me fascinaba, pero ahora me genera mucha desconfianza. El HTC One seguro que no lo voy a comprar, pero si lo voy a seguir y para el año si HTC se porta con el One volverá a mi lista de fabricantes con opción de compra jejej

Y seguramente sea así, lo que no quita es para que sea sospechosamente coincidente con la salida del S4, y desde luego Samsung puede presionar a ST para provocar un retraso. Ojo que es más hablar por hablar, solo que como no paran de darse casos de este "pisoteo" entre empresas pues no me extrañaría que la que salga beneficiada tenga algo que ver.

Lo más seguro es que HTC esté teniendo tanta demanda que han superado sus expectativas, algo que es muy bueno para HTC a pesar de la "mala" imagen por incumplir muchos plazos.

Pero también es posible que sí haya tenido una buena previsión y lo haya pactado con los fabricantes y que ahora estos digan que no suministran porque tienen que atender otros pedidos para clientes prioritarios, en cuyo caso lo más probable sería una presión para "castigar" las ventas de HTC.

No acabo de ver a Samsung metido en este fregado, su principal rival es Apple y cuando esta requiere algo para un nuevo producto, Samsung mueve cielo y tierra si hace falta. Sinceramente no creo ni que consideren competencia a HTC, por lo menos no tanto como a LG (la otra coreana), Huawei (que sin hacer ruido creció muchisimo), Sony, Nokia, etc etc.
Creo que HTC pecó de pesimista y encargó componentes pensados en una demanda muy inferior a la que hay basada en datos de años anteriores, ahora quiere más y las empresas que lo suministran tendrán sus problemas (producción ya comprometida, falta de medios, etc etc).

[Hknc]

Hace unos años HTC me fascinaba, pero ahora me genera mucha desconfianza. El HTC One seguro que no lo voy a comprar, pero si lo voy a seguir y para el año si HTC se porta con el One volverá a mi lista de fabricantes con opción de compra jejej



No acabo de ver a Samsung metido en este fregado, su principal rival es Apple y cuando esta requiere algo para un nuevo producto, Samsung mueve cielo y tierra si hace falta. Sinceramente no creo ni que consideren competencia a HTC, por lo menos no tanto como a LG (la otra coreana), Huawei (que sin hacer ruido creció muchisimo), Sony, Nokia, etc etc.
Creo que HTC pecó de pesimista y encargó componentes pensados en una demanda muy inferior a la que hay basada en datos de años anteriores, ahora quiere más y las empresas que lo suministran tendrán sus problemas (producción ya comprometida, falta de medios, etc etc).
Un ex-seguidor de HTC que opina como tu.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[davidwar]

Culpa de Samsung también, que no actualizan los teléfonos culpa de Samsung, como el Madrid no gane la Champions ya se a quien le voy a echar la culpa......

Jajaja exactamente, y aún así hay gente que pasará del HOX al ONE.
Hay tanta doble moral en ciertos subforos que asusta.
Gente que aseveró por defensa de una marca que no querían microSD ni en pintura porque "X" gigas eran suficientes, eran más lentas, se estropean..., que ahora ven con muy buenos ojos el adaptador OTG para poner microSD que salió en portada

[alanuchiha1]

Jajaja exactamente, y aún así hay gente que pasará del HOX al ONE.
Hay tanta doble moral en ciertos subforos que asusta.
Gente que aseveró por defensa de una marca que no querían microSD ni en pintura porque "X" gigas eran suficientes, eran más lentas, se estropean..., que ahora ven con muy buenos ojos el adaptador OTG para poner microSD que salió en portada

Esos tipos de usuario dan pena porque luego los ves quejandoce se ese defecto yo jamas eh tenido un htc porqud dan pena en actualizaciones y marketin ni qur decir
De que eh probado alguno lo eh hecho pero no pienso adquirir ninguno por ahora

Siguo con samsung aunqur por ahora no tenga para un s4 con mi s3 me va muy bien.y cuando me toque renovar mi contrato con telcel ya estara el s5 y ese seguro que me lo compro :D. Y no quita nadie que antes tambien adquiera el s4

[colgao33]

Esos tipos de usuario dan pena porque luego los ves quejandoce se ese defecto yo jamas eh tenido un htc porqud dan pena en actualizaciones y marketin ni qur decir
De que eh probado alguno lo eh hecho pero no pienso adquirir ninguno por ahora

Siguo con samsung aunqur por ahora no tenga para un s4 con mi s3 me va muy bien.y cuando me toque renovar mi contrato con telcel ya estara el s5 y ese seguro que me lo compro :D. Y no quita nadie que antes tambien adquiera el s4

Que pena ni pena, en actualizaciones no van muy por detras de samsung y no se que tiene que ver el marketing ahora...
Que htc venda poco mas que nada es por los pesimos incentivos que les dan a las compañias para vender, por mucho s4 anunciado que veas en la tele o internet si no esta en tiendas o no te lo ofrecen a buen precio no te lo compras, no hay mas.
A mi por ejemplo con 32gb me basta y me sobra y habra gente que tambien, pero que si encima se le puede añadir mas memoria pues mejor aun, eso nuita que una memoria interna sea mas rapida que por tarjetas.
Quien quiera pasar de un hox al one bien por el, para mi el one es el mejor terminal del mercado en conjunto, sobretodo pantalla (tamaño adecuado y muy buena representacion de los colores y brillo) y sobretodo diseño.
Que te vas a comprar el s5 seguro? La de vueltas que da tecnologia en año y poco...
Yo tengo mi hox y en lo que falla htc y mucho es con el sat, al menos en mi caso no me fue nada bien con avarto (la mejor es apple en estos aspectos).

[JacksSsS]

Que pena ni pena, en actualizaciones no van muy por detras de samsung y no se que tiene que ver el marketing ahora...

Hay que me da la risa xD xD xD... Cuanto lleva el SIII con Jelly y cuanto el HOX? A no que el HOX si eso en verano...

Que htc venda poco mas que nada es por los pesimos incentivos que les dan a las compañias para vender, por mucho s4 anunciado que veas en la tele o internet si no esta en tiendas o no te lo ofrecen a buen precio no te lo compras, no hay mas.

Claro... Por eso tiene las ventas que tiene porque vuestan 200$... HTC no vende por que sacan teléfonos y no los actualizan, salen con problemas y no los corrigen etc...

A mi por ejemplo con 32gb me basta y me sobra y habra gente que tambien, pero que si encima se le puede añadir mas memoria pues mejor aun, eso nuita que una memoria interna sea mas rapida que por tarjetas.

Te crees que el común de los mortales sabe que si la memoria es rápida o lenta? A la gente le interesa saber que si graba en FullHD, tenga una tarjeta de memoria para guardarlo...

Quien quiera pasar de un hox al one bien por el, para mi el one es el mejor terminal del mercado en conjunto, sobretodo pantalla (tamaño adecuado y muy buena representacion de los colores y brillo) y sobretodo diseño.

A mí me parece que no es el mejor terminal en conjunto... por las dimensiones, por no tener SD o batería extraible y porque repararlo si se cae te va a costar un pico, por poner unas cuantas razones...


Que te vas a comprar el s5 seguro? La de vueltas que da tecnologia en año y poco...
Yo tengo mi hox y en lo que falla htc y mucho es con el sat, al menos en mi caso no me fue nada bien con avarto (la mejor es apple en estos aspectos).

Yo no podré decir que me compro uno u otro el año que viene, pero este año el SIV para mí gana, eso sí si tarda mucho en aparecer lo mismo me compro el ONE xD xD

[davidwar]

Hay que me da la risa xD xD xD... Cuanto lleva el SIII con Jelly y cuanto el HOX? A no que el HOX si eso en verano...



Claro... Por eso tiene las ventas que tiene porque vuestan 200$... HTC no vende por que sacan teléfonos y no los actualizan, salen con problemas y no los corrigen etc...



Te crees que el común de los mortales sabe que si la memoria es rápida o lenta? A la gente le interesa saber que si graba en FullHD, tenga una tarjeta de memoria para guardarlo...



A mí me parece que no es el mejor terminal en conjunto... por las dimensiones, por no tener SD o batería extraible y porque repararlo si se cae te va a costar un pico, por poner unas cuantas razones...



Yo no podré decir que me compro uno u otro el año que viene, pero este año el SIV para mí gana, eso sí si tarda mucho en aparecer lo mismo me compro el ONE xD xD

Ya no solo eso, pregunta cuanto lleva el S2 con Jelly y cuanto la Sensation...

Además añado que por 12€ tienes tarjetas de 16gb clase UHS-1 con 30mb/s que poco tienen que envidiar a las NAND internas y que en caso de tener que enviar el teléfono al SAT nadie tiene que ver fotos de tus familiares

[JacksSsS]

Ya no solo eso, pregunta cuanto lleva el S2 con Jelly y cuanto la Sensation...

Además añado que por 12€ tienes tarjetas de 16gb clase UHS-1 con 30mb/s que poco tienen que envidiar a las NAND internas y que en caso de tener que enviar el teléfono al SAT nadie tiene que ver fotos de tus familiares

Efectivamente, y sin dejar a parte lo fácil que es rotear, abrir el bootloader etc etc...

[fbanana]

uanto lleva el SIII con Jelly y cuanto el HOX? A no que el HOX si eso en verano...

A nosotros nos llego la actualización a finales de noviembre/primeros de diciembre. Según el país. Vosotros en el SIII tenéis el 4.2.2 ,¿no? Esta claro que en actualizaciones samsung ha mejorado mucho en los últimos años. Pero bueno, yo actualmente no tengo problemas con jellybean en el hox, me va muy bien y muy estable la verdad.

[JacksSsS]

A nosotros nos llego la actualización a finales de noviembre/primeros de diciembre. Según el país. Vosotros en el SIII tenéis el 4.2.2 ,¿no? Esta claro que en actualizaciones samsung ha mejorado mucho en los últimos años. Pero bueno, yo actualmente no tengo problemas con jellybean en el hox, me va muy bien y muy estable la verdad.

No sé, no tengo el SIII xD yo lo dejé con la 4.2.1 hace tiempo ya... o era la 4.1.2? ya no me acuerdo xD

[alanuchiha1]

A nosotros nos llego la actualización a finales de noviembre/primeros de diciembre. Según el país. Vosotros en el SIII tenéis el 4.2.2 ,¿no? Esta claro que en actualizaciones samsung ha mejorado mucho en los últimos años. Pero bueno, yo actualmente no tengo problemas con jellybean en el hox, me va muy bien y muy estable la verdad.

Estable? Jajaja no piensan lo mismo los del subforo del hox.problemas en wifi en bateria y lags en el sense

[Vmarkina]

Estable? Jajaja no piensan lo mismo los del subforo del hox.problemas en wifi en bateria y lags en el sense

Hombre, si a él concretamente le va estable y bien pues perfecto! Es verdad que el one S y one X han presentado numerosos problemas de software con actualizaciones y recién salidos de fábrica

[MDLSoft]

Hombre, si te pasas por el subforo del HOX o el HOX+ están bastante que trinan por el tema de sentirse olvidados con los problemas del Wifi que no dan solucionado

Pues me he pasado por el subforo a revisar eso y o son muy pocos usuarios los que tienen el HOX y HOX+ (que me parece que no) o son relativamente pocos los que tienen este problema. Es cierto que tuvieron problemas con la WiFi pero parece que ya lo solucionaron al menos en gran medida. Por otra parte parece que solo los HTC tienen problemas. Recuerdo que el S3 ha tenido y tiene problemas con la conexión de superficie de la antena, que al poco de salir tenían problemas con el auricular, muerte súbita, cuelgues, reinicios, fallos de seguridad. Los van arreglando, como todos y como en todos los casos, los afectados son una minoría.
Lo que sí es cierto es que por ahora HTC no se ha caracterizado por ponerse estar al día con las actualizaciones (esperemos que lo mejoren), aunque por lo que he visto por lo general Sense va más fino que TW, por lo que para la mayoría de los mortales, la actualización puede pasar como algo bastante secundario.


Claro... Por eso tiene las ventas que tiene porque vuestan 200$... HTC no vende por que sacan teléfonos y no los actualizan, salen con problemas y no los corrigen etc...

Te crees que el común de los mortales sabe que si la memoria es rápida o lenta? A la gente le interesa saber que si graba en FullHD, tenga una tarjeta de memoria para guardarlo...


Pues a mí me parece que HTC no vende porque tiene una publicidad mala y sobre todo escasa, muy escasa. Samsung gastó en 2012 más del doble de lo que gastó HTC, Nokia y Blackberry juntas, solo en telefonía móvil.

Como tu bien dices al común de los mortales le importará un pimiento si tienen JB o ICS o KLP, de hecho la mayoría seguro que ni sabe lo que es, como para preocuparse de las actualizaciones. Mientras que funcione les vale, lo demás es secundario.
Lo de la memoria, pues habrá de todo, unos dirán, pues si vale lo mismo y tiene el doble de memoria me quedo con el que tiene más, y otro dirá pues le pongo una tarjeta si me hace falta más espacio y luego o nunca se la llegan a poner o le ponen otros 16Gb de forma perpetua quedando en los mismos 32Gb del One por ejemplo.

A mí desde luego me parece un fallo que el One y vamos, cualquier otro no tenga para poner una tarjeta microSD. En los tiempos que corren eso no supone un incremento en el coste de fabricación y al menos se le da la opción a los usuarios a elegir si quieren o no ampliar la memoria.

[davidwar]

Pues me he pasado por el subforo a revisar eso y o son muy pocos usuarios los que tienen el HOX y HOX+ (que me parece que no) o son relativamente pocos los que tienen este problema. Es cierto que tuvieron problemas con la WiFi pero parece que ya lo solucionaron al menos en gran medida. Por otra parte parece que solo los HTC tienen problemas. Recuerdo que el S3 ha tenido y tiene problemas con la conexión de superficie de la antena, que al poco de salir tenían problemas con el auricular, muerte súbita, cuelgues, reinicios, fallos de seguridad. Los van arreglando, como todos y como en todos los casos, los afectados son una minoría.
Lo que sí es cierto es que por ahora HTC no se ha caracterizado por ponerse estar al día con las actualizaciones (esperemos que lo mejoren), aunque por lo que he visto por lo general Sense va más fino que TW, por lo que para la mayoría de los mortales, la actualización puede pasar como algo bastante secundario.


No me refiero a que otros no tengan problemas, me refiero al soporte que se da. De lo de la antena y el auricular no tengo constancia (aunque me he pasado mucho tiempo por el subforo la afluencia de post diaria es inmensa).
Con la muerte súbita y los fallos de seguridad (bug Exynos para el que no tenga constancia) sacaron varias actualizaciones tanto de ROM, como de bootloader con bastante rapidez cosa que es de agradecer, y a los que por desgracia les tocó padecer el problema se les hizo un SWAP de placa por garantía.

No es por defender o atacar a unos o a otros dado que ninguna compañía (quizas exceptuando Apple) da un soporte perfecto y duradero a sus terminales, pero hay que dar caña con estos problemillas porque hay muchos compañeros del foro que siguen a la espera de solución.

Y te doy la razón en que las actualizaciones quizas no sean tan importantes si el terminal va fluido y sin problemas y la verdad que el HOX con 4.0.4 era un primor.

[pepitogrill]

Another HTC One vs. Galaxy S4 comparison review

http://translate.google.com/translat...49032%2F1.html (http://translate.google.com/translate?hl=eng&sl=zh-CN&tl=en&u=http%3A%2F%2Fdigital.sina.com.hk%2Fnews%2F-0-1349032%2F1.html)

Está claro que es mejor tener la opción de un slot micro-sd a no tenerlo, he visto este proyecto no sé si saldrá adelante.

http://www.kickstarter.com/projects/andyfei/mini-microsd-reader-for-android-smartphones-and-ta?ref=email

https://s3.amazonaws.com/ksr/assets/000/481/664/d31c4edded44725c2cf6f6489e6bf4ba_large.jpg?1364713 692

[zerocoolspain]

La verdad que en pantalla el HTC esta por encima, la imagen con lupa y la comparacion de los rojos y verdes me ha decepcionado un poco por parte de samsung

[JacksSsS]

La verdad que en pantalla el HTC esta por encima, la imagen con lupa y la comparacion de los rojos y verdes me ha decepcionado un poco por parte de samsung

El que compra Samsung ya sabe lo que tiene en las pantallas

[zerocoolspain]

El que compra Samsung ya sabe lo que tiene en las pantallas

Si,pero es que el rojo lo veo mejor en el S3, mas rojo y menos naranja...

[zerocoolspain]

Aunque en contraste el S4 me gusta mas

[alanuchiha1]

Me gusta nas la pantalla del s4 se ve tan nitida que parece una pantalla fija.
Me gustan mucho las amoled ami la del hox y en este caso la del one, no me gustan aunque los colores sean "vivos".ami no me importa no todo el tiempo tendre las fotos en el movil y si las quiero ver bien conecto mi s3 o el s4 al hml y hdmi y listo lo veo enbmi pantalla :cool:

Sobre materiales no me gusta un equipo unibody no me imagino si se queda pegado y no te deje ni apagar el equipo como le haran si ni la bateria se puede quitar

En fin yo me punto ala espera del s4

[zerocoolspain]

Si el One tuviera mejor contraste me gustaria mas. El s4 lo bueno es que tiene varios tipos de configuracion para visualizar a gusto del consumidor

[Hknc]

Si el One tuviera mejor contraste me gustaria mas. El s4 lo bueno es que tiene varios tipos de configuracion para visualizar a gusto del consumidor
Te digo yo... que si fuese la diferencia solo la pantalla, no nos importaría a muchos que fuese lcd.
La pantalla es uno de los puntos buenos de ese terminal. Aunque a mi, me siguen gustando mas las amoled. ( que bonitas se ven )

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[zerocoolspain]

http://www.sammobile.com/2013/04/10/galaxy-s4s-latest-benchmark-confirms-samsungs-exynos-5-octa-kills-qualcomms-snapdragon-600/

[JacksSsS]

Bueno, vengo de "espiar" a los compañeros enemigos del foro del ONE xD xD y estoy viendo que ya hay varios movimientos interesantes:

- HTC libera el código fuente: muy interesante para la Scene que en conjunción con el Snapdragon, lo hacen más que interesante para los cocinitas :)
- Empieza el goteo de ROMs y ya se puede desbloquear, rotear e instalar el recovery... Lo que no se puede es hacer s-off que alguien me explique que significa porque hace mucho que no tengo un HtC...
- Ya están enviando desde Amazon.co.uk los terminales a 617€ con gastos de envío en menos de 72h... 32Gb por este terminal a casi 600 pavos, lo hacen muy apetecible también...

Yo me estoy planteando seriamente el pedirlo a Amazon.co.uk, ya estoy aburrido el iPhone 5 (me ha durado menos de 2 meses!!!) le puedo sacar un buen precio (al menos 430€ con accesorios) pero no me apetece esperar más de un mes por el SIV... Me da pereza en serio xD

[josemare]

Yo teniendo el s3 creo que esta temporada me la salto, pero si por casualidad cambiará me iba a por el one de cabeza. Para que 8 núcleos si aun no aprovechamos ni los 4 del s3?

[JacksSsS]

Yo teniendo el s3 creo que esta temporada me la salto, pero si por casualidad cambiará me iba a por el one de cabeza. Para que 8 núcleos si aun no aprovechamos ni los 4 del s3?

Porque 4 de esos "8" están para que ahorres batería no para que los aproveches...

[jordiqui]

Porque 4 de esos "8" están para que ahorres batería no para que los aproveches...

son ocho nucleos o cuatro x dos? tenemos una comparativa respecto al TDP de ambos procesadores?

[davidwar]

Bueno, vengo de "espiar" a los compañeros enemigos del foro del ONE xD xD y estoy viendo que ya hay varios movimientos interesantes:

- HTC libera el código fuente: muy interesante para la Scene que en conjunción con el Snapdragon, lo hacen más que interesante para los cocinitas :)
- Empieza el goteo de ROMs y ya se puede desbloquear, rotear e instalar el recovery... Lo que no se puede es hacer s-off que alguien me explique que significa porque hace mucho que no tengo un HtC...
- Ya están enviando desde Amazon.co.uk los terminales a 617€ con gastos de envío en menos de 72h... 32Gb por este terminal a casi 600 pavos, lo hacen muy apetecible también...

Yo me estoy planteando seriamente el pedirlo a Amazon.co.uk, ya estoy aburrido el iPhone 5 (me ha durado menos de 2 meses!!!) le puedo sacar un buen precio (al menos 430€ con accesorios) pero no me apetece esperar más de un mes por el SIV... Me da pereza en serio xD

S-off = desbloquear bootloader

[Hknc]

Que pesadilla con lo de los 8 núcleos. Jajajaja.
¿ Para qué explicarlo ?, si la respuesta va a ser... ¿ para qué 8 núcleos ? ( siempre leo lo mismo en todos los post )
Casi que mejor que todo el que haga esa pregunta... se pille "otro shisme". Creo que nos ahorraríamos futuros quebraderos de cabeza en la sección "8 núcleos pa ná".

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

son ocho nucleos o cuatro x dos? tenemos una comparativa respecto al TDP de ambos procesadores?

Tenemos por ahí un hilo que creó giru y desarrollé un poco con él, no recuerdo donde andará pero que lo explica bien claro... Son dos clúster de 4xA15 y 4xA7 donde solo pueden funcionar 4 de esos 8 a la vez... Si encuentras el hilo ahí lo entenderás.

S-off = desbloquear bootloader

Si, eso pensaba y he visto que está desbloqueado y otros compañeros dicen que nó, no me aclaro xD

[Hknc]

http://www.htcmania.com/showthread.php?p=7976374

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[JacksSsS]

No, ese no era era uno que tenía por título algo de los 8 núcleos y el biglittle xD

[Hknc]

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=581598

Eres tele de vago... pensé que dirías... no es éste.

Estás dándole mala publicidad al Sevillano trabajador tio.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[zerocoolspain]

Bueno, vengo de "espiar" a los compañeros enemigos del foro del ONE xD xD y estoy viendo que ya hay varios movimientos interesantes:

- HTC libera el código fuente: muy interesante para la Scene que en conjunción con el Snapdragon, lo hacen más que interesante para los cocinitas :)
- Empieza el goteo de ROMs y ya se puede desbloquear, rotear e instalar el recovery... Lo que no se puede es hacer s-off que alguien me explique que significa porque hace mucho que no tengo un HtC...
- Ya están enviando desde Amazon.co.uk los terminales a 617€ con gastos de envío en menos de 72h... 32Gb por este terminal a casi 600 pavos, lo hacen muy apetecible también...

Yo me estoy planteando seriamente el pedirlo a Amazon.co.uk, ya estoy aburrido el iPhone 5 (me ha durado menos de 2 meses!!!) le puedo sacar un buen precio (al menos 430€ con accesorios) pero no me apetece esperar más de un mes por el SIV... Me da pereza en serio xD

Estoy en las mismas... xD aunque el quad del S4 casi lo tendriamos en las mismas fechas que el ONE...

Y claro, luego veo fallos como este... http://www.htcmania.com/showthread.php?t=586538

Y eso de que tenga fugas de luz y que puedas meter un folio por los "huecos"... no me inspira confianza...

[JacksSsS]

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=581598

Eres tele de vago... pensé que dirías... no es éste.

Estás dándole mala publicidad al Sevillano trabajador tio.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com (http://www.maszine.com) --

No perdóname, que lo busque la persona interesada en saber que ees eso de los "8 núcleos", solo faltaría que me pusiera yo a bucear xD

Estoy en las mismas... xD aunque el quad del S4 casi lo tendriamos en las mismas fechas que el ONE...

Y claro, luego veo fallos como este... http://www.htcmania.com/showthread.php?t=586538

Y eso de que tenga fugas de luz y que puedas meter un folio por los "huecos"... no me inspira confianza...

Sí, recuerda el SIII con muerte súbita o el Xperia Z o los iPhones con antenagates... En unos equipos con tanta producción en masa, lo raro es no encontrar unidades defectuososas... Es lo normal y lo triste... Para mí no será un condicionante porque suele pasar... Mira sin ir más lejos me pilllé un iPhone 5 por puntos hace menos de dos meses, el primero me venía con la pantalla amarilleada con una mancha... lo descambié y listo, no hay más...

[MDLSoft]

Pues efectivamente parece que el problema del retraso del One se debe exclusivamente al gran éxito que está teniendo. De hecho parece que habían previsto que tendría magníficas ventas y que superaría el record de ventas (para HTC) del Butterfly pero no que habría tantísima demanda:

http://translate.google.com.mx/translate?sl=zh-CN&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fdailynews.sina.com%2Fbg%2Ftw%2Ftwpo litics%2Fchinanews%2F20130318%2F19294355536.html%2 3.UUgSHQ-VhQU.twitter

Está bien que haya competencia, para mí Samsung ha mejorado y el S4 es una pasada, pero es que el One también lo es. Estoy seguro que las SAMOLED acaban mejorando el brillo y lo mismo hasta consiguen una matriz RGB, aunque con la densidad de puntos que tiene el S4 ya no creo que se aprecie en absoluto la merma de resolución efectiva por el pentile.

El problema es que soy uno de los sufridores de los retrasos del One, llevo ya dos y estoy esperando a que hoy me llegue el tercer e-mail diciendo que se retrasa el de color negro (que es el que he pedido). Pues porque por el S4 tendría que esperar también, que sino lo mismo lo compraba a ver qué tal.


Por cierto, aquí se ve muy bien la diferencia entre el nuevo pentile del S4 y el del S3 además de la comparación con i5, XPZ, One...:
http://www.phonearena.com/reviews/Screen-Comparison-Galaxy-S4-vs-iPhone-5-vs-Xperia-Z-vs-One-vs-Galaxy-S-III-vs-Lumia-920_id3286#2-iPhone-5

[JacksSsS]

Pues efectivamente parece que el problema del retraso del One se debe exclusivamente al gran éxito que está teniendo. De hecho parece que habían previsto que tendría magníficas ventas y que superaría el record de ventas (para HTC) del Butterfly pero no que habría tantísima demanda:

http://translate.google.com.mx/translate?sl=zh-CN&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fdailynews.sina.com%2Fbg%2Ftw%2Ftwpo litics%2Fchinanews%2F20130318%2F19294355536.html%2 3.UUgSHQ-VhQU.twitter

Está bien que haya competencia, para mí Samsung ha mejorado y el S4 es una pasada, pero es que el One también lo es. Estoy seguro que las SAMOLED acaban mejorando el brillo y lo mismo hasta consiguen una matriz RGB, aunque con la densidad de puntos que tiene el S4 ya no creo que se aprecie en absoluto la merma de resolución efectiva por el pentile.

El problema es que soy uno de los sufridores de los retrasos del One, llevo ya dos y estoy esperando a que hoy me llegue el tercer e-mail diciendo que se retrasa el de color negro (que es el que he pedido). Pues porque por el S4 tendría que esperar también, que sino lo mismo lo compraba a ver qué tal.

El retraso no es devido a los problemas de los proveedores de componentes??

Por otra parte claro, es que te has pillado el negro jaja ese es pieza de coleccionista, a mí me gusta más el plata sinceramente aunque me recuerda más al iPhone policarbonato blanco y aluminio... Por otra parte la gente de amazon.co.uk están enviando ya los terminales plata, a las reservas y a partir del 12 de abril suponen tienen stock fluido...

A mí del ONE no me gustan las dimensiones, a pesar de tener 4.7" es más largo que el SIV algo más grueso y algo más pesado... no se si en la mano esas dimensiones son despreciables o no... El tener batería extraible o no tener microSD ya casi no tiene sentido para mí, vengo del N4 y el i5, así que llevo dos teléfonos sin batería y SD y sigo tan feliz... Quizás me preocuparía más el tema de la scene que parece que han liberado el código HTC y las actualizaciones oficiales, no se por euemplo cuando van a poner JB 4.2.2...

[ATOMIC_MASCLET]

Pues efectivamente parece que el problema del retraso del One se debe exclusivamente al gran éxito que está teniendo. De hecho parece que habían previsto que tendría magníficas ventas y que superaría el record de ventas (para HTC) del Butterfly pero no que habría tantísima demanda:

http://translate.google.com.mx/translate?sl=zh-CN&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fdailynews.sina.com%2Fbg%2Ftw%2Ftwpo litics%2Fchinanews%2F20130318%2F19294355536.html%2 3.UUgSHQ-VhQU.twitter

Está bien que haya competencia, para mí Samsung ha mejorado y el S4 es una pasada, pero es que el One también lo es. Estoy seguro que las SAMOLED acaban mejorando el brillo y lo mismo hasta consiguen una matriz RGB, aunque con la densidad de puntos que tiene el S4 ya no creo que se aprecie en absoluto la merma de resolución efectiva por el pentile.

El problema es que soy uno de los sufridores de los retrasos del One, llevo ya dos y estoy esperando a que hoy me llegue el tercer e-mail diciendo que se retrasa el de color negro (que es el que he pedido). Pues porque por el S4 tendría que esperar también, que sino lo mismo lo compraba a ver qué tal.


Por cierto, aquí se ve muy bien la diferencia entre el nuevo pentile del S4 y el del S3 además de la comparación con i5, XPZ, One...:
http://www.phonearena.com/reviews/Screen-Comparison-Galaxy-S4-vs-iPhone-5-vs-Xperia-Z-vs-One-vs-Galaxy-S-III-vs-Lumia-920_id3286#2-iPhone-5

El dejar de ser prioritario para los fabricantes de componentes, el lio que tienen con la cámara, problemas de distribución (veras las operadoras españolas) lo llamas GRAN EXITO.
Yo flipo.

[JacksSsS]

El dejar de ser prioritario para los fabricantes de componentes, el lio que tienen con la cámara, problemas de distribución (veras las operadoras españolas) lo llamas GRAN EXITO.
Yo flipo.

Hombre, tienes que escalar el éxito a HTC no comparado con...

[MDLSoft]

El retraso no es devido a los problemas de los proveedores de componentes??

Por otra parte claro, es que te has pillado el negro jaja ese es pieza de coleccionista, a mí me gusta más el plata sinceramente aunque me recuerda más al iPhone policarbonato blanco y aluminio... Por otra parte la gente de amazon.co.uk están enviando ya los terminales plata, a las reservas y a partir del 12 de abril suponen tienen stock fluido...

A mí del ONE no me gustan las dimensiones, a pesar de tener 4.7" es más largo que el SIV algo más grueso y algo más pesado... no se si en la mano esas dimensiones son despreciables o no... El tener batería extraible o no tener microSD ya casi no tiene sentido para mí, vengo del N4 y el i5, así que llevo dos teléfonos sin batería y SD y sigo tan feliz... Quizás me preocuparía más el tema de la scene que parece que han liberado el código HTC y las actualizaciones oficiales, no se por euemplo cuando van a poner JB 4.2.2...

Sí, el problema es por los proveedores que no dan a basto ya que han incrementado considerablemente el número de pedidos inicial y por eso ahora no dan a basto para surtir a HTC.
A mí me gustan los dos, pero me llamaba más en negro, en qué momento porque ya veo que los de amazon uk ya lo están enviando en plata.
Lo de las dimensiones estoy de acuerdo, la verdad es que se tenían que haber currado un poco más y haber hecho que el chasis estuviera mucho más ajustado a la pantalla, eso es lo que más me gusta del S4, que es casi todo pantalla. Vale que se sacrifica un poco de alto por los altavoces, pero ahí hay más que los altavoces, ese margen tenía que ser mínimo o inexistente, pero bueno, no hay nada perfecto.
Yo también estoy acostumbrado al iPhone y no me pasa nada porque no se le quite la batería ni tenga tarjeta microSD, aunque creo que debería tenerla. Y sí, ya han liberado el código y ya se pueden bajar cosas interesantes para el teléfono :D

El dejar de ser prioritario para los fabricantes de componentes, el lio que tienen con la cámara, problemas de distribución (veras las operadoras españolas) lo llamas GRAN EXITO.
Yo flipo.

Batir tu record de ventas y pre-reservas ¿qué es entonces? ¿un fracaso?. Pues sí claro que es un éxito que no están pudiendo explotar bien porque el fabricante de las cámaras (ST) y el de los chasis de aluminio no dan a basto y como no es cliente preferente pues no están pudiendo generar el stock suficiente para todo el volumen de pedidos.

Generalizas con que no es prioritario para los fabricantes de componentes cuando lo único que se sepa que tienen problemas con el volumen de fabricación es la cámara fabricada por ST y las carcasas de aluminio, es relativamente normal que sea un cliente no prioritario para estos componentes. Que yo sepa no tienen ningún problema de distribución sino de stock que no dan a basto con tanta demanda.

Es obvio que el One está siendo un éxito, al menos mayor del que había previsto HTC. Luego la evolución de ventas nos dirá si lo sigue siendo o no, pero eso ya es aventurarse en el futuro.

[JacksSsS]

Curiosamente a pesar de los retrasos, HTC a tenido beneficios el primer trimestre del año xD... Cuando lo has echo tan mal como con el ONE X, batir el record es fácil, pero parece que este ONE está atrayendo bastante más y no por los anuncios que no hay si no por las propias comunidades y boca oreja... A la gente "normal" no geek le atrae mucho el tema del diseño "premium" como el iPhone que independientemente de lo que haga y por detro como sea, vende muicho eso de alumínio, cámara con cristal de zafiro bla bla.... En estos foros eso se analiza más pero para la gente ... se las trae al pairo...

Yo ya lo dije, no me caso con nadie y en principio tenía en la cabeza el SIV por el tamaño del teléfono, batería extraible, potencia bruta y SD... El ONE me gusta por la pantalla, el diseño está bien, no es nada del otro mundo pero sí está bien está trabajado aunque soy más de plástico... y ahora hay stock (más o menos). También me preocupaba mucho el tema del las ROMs y abrir el bootloader que en el ONE X parecía imposible por lo que pude leer pero en el ONE es fácil al igual que el flasheo y demás...

Yo sigo divagando, me da pereza esperar hasta mitad de mayo... puedo comprar el HTC y si no me gusta compra venta y san se acabó xD

[MDLSoft]

Supongo que se habrán tomado en serio lo de "rectificar es de sabios" X-D
Quiero yo pensar que la publicidad llegará cuando haya un suministro "estable", decían los de HTC que se iban a preocupar más por la publicidad... a ver si es cierto.

Yo tampoco me canso con nadie, tengo pedido el One, pero lo mismo, como no me convenza o me gusta más el S4 cuando pase por mis manos, al compra-venta y listo!. (bueno si la Jefa da la autorización pertinente) X-D

[oXUnknownXo]

y no por los anuncios que no hay
Hombre...no veo mucho la televisión pero lo poco que la veo, que viene siendo la champions y poco más...en todos los partidos que he visto aparece por toda la grada el anuncio del HTC ONE:risitas::
http://i.imgur.com/MbgmrRV.jpg
http://i.imgur.com/kbTC1Y7.jpg
http://i.imgur.com/BniWGIv.jpg

[JacksSsS]

Es lo que tenemos los tristes solteros que la autorización llega antes jajaja

[quote=oXUnknownXo;8282006]Hombre...no veo mucho la televisión pero lo poco que la veo, que viene siendo la champions y poco más...en todos los partidos que he visto aparece por toda la grada el anuncio del HTC ONE:risitas::
http://i.imgur.com/MbgmrRV.jpg
http://i.imgur.com/kbTC1Y7.jpg
http://i.imgur.com/BniWGIv.jpg

Sí, pero para mí eso no es publicidad, para mí publicidad es un anuncio, esta publicidad para los no entendidos es poco o nada y el que más o menos sepa dirá "HTC ONE, si yo ya tengo uno es el ONE S"...

[oXUnknownXo]

Sí, pero para mí eso no es publicidad, para mí publicidad es un anuncio, esta publicidad para los no entendidos es poco o nada y el que más o menos sepa dirá "HTC ONE, si yo ya tengo uno es el ONE S"...
Eso ya depende de cada uno, pero publicidad hay...y las eliminatorias de la champions no son precisamente un sitio para publicitarse que pase desapercibido:risitas:

[JacksSsS]

Eso ya depende de cada uno, pero publicidad hay...y las eliminatorias de la champions no son precisamente un sitio para publicitarse que pase desapercibido:risitas:

No si está claro que es un buen escaparate, pero si yo no entendiese, leo HTC ONE y digo que es eso? xD por ejemplo la del Note II si no recuerdo mal, ponía que era al menos un smartphone xD

[zerocoolspain]

El tema de que quepa el folio... no se si lo entendera HTC como defecto o no... xD

El caso es que las comparativas de pantalla me esta gustando mas htc por ser mas parecida al iphone, y se ha liberado el codigo... El tema del tamaño es lo que no termina de convencerme, pues me gusta el S4 al tener muy pocos bordes y ser casi todo pantalla.

El dinero esta guardado... ahora falta decidirse...

[zerocoolspain]

"After all is said and done, it becomes evident that the quality LCD displays like those of the Apple iPhone 5 and HTC One are unsurpassed when it comes to overall image quality with their sharp, lively and realistic visuals."

http://www.phonearena.com/reviews/Screen-Comparison-Galaxy-S4-vs-iPhone-5-vs-Xperia-Z-vs-One-vs-Galaxy-S-III-vs-Lumia-920_id3286

[JacksSsS]

"After all is said and done, it becomes evident that the quality LCD displays like those of the Apple iPhone 5 and HTC One are unsurpassed when it comes to overall image quality with their sharp, lively and realistic visuals."

http://www.phonearena.com/reviews/Screen-Comparison-Galaxy-S4-vs-iPhone-5-vs-Xperia-Z-vs-One-vs-Galaxy-S-III-vs-Lumia-920_id3286

Menuda mierda de ángulo tiene el Lumia xD

[zerocoolspain]

Ya ves, y yo que pensaba que el Z era el peor...

[JacksSsS]

Ya ves, y yo que pensaba que el Z era el peor...

Igual que los mits teóricos que dicen que tiene esa pantalla ... Luego bajo el sol se ve muy mal...

Soy yo o veo más nítida la imagen de la prueba de nitidez del iPhone 5 y el ONE? xD

Por otra parte... Cómo diríais que es el ONE de grande en dimesiones? Me refiero comparado con otros terminales

[zerocoolspain]

Veo mas nitida incluso la del ONE que la del iphone 5... pero en ambos mas nitido que el S4.

De tamaño el one es parecido al S3, y por lo que dicen la curvatura trasera lo hace muy comodo y da sensacion de mas ligero. La diferencia entre one y S4 en las manos no creo que se aprecie

[oXUnknownXo]

Por otra parte... Cómo diríais que es el ONE de grande en dimesiones? Me refiero comparado con otros terminales
http://i.imgur.com/GANVhJU.jpg

[JacksSsS]

Veo mas nitida incluso la del ONE que la del iphone 5... pero en ambos mas nitido que el S4.

De tamaño el one es parecido al S3, y por lo que dicen la curvatura trasera lo hace muy comodo y da sensacion de mas ligero. La diferencia entre one y S4 en las manos no creo que se aprecie

Ajá... Hombre yo el SIII sin funda lo notaba bastante bien, fino y estrechito... A mí me importa más que un móvil sea fino y estrecho de izquierda a drecha xD que alto, la altura es lo que menos me importa... por ejemplo el Note II no lo aguanté por o ancho porque el grosor estaba bien pero muy ancho

[JacksSsS]

Gracias oXUnknownXo (http://www.htcmania.com/member.php?u=300300)... A este ONE le penaliza en exceso a mi entender, los botones físicos táctiles... vaya lo llegan a poner a ambos lados del altavoz inferior y se ubieran ahorrado por lo menos 0.3" de largo... Pero no está mal en altura, lo que no se es ya lo grueso donde quedará xD

[MDLSoft]

Para mí este es el mayor fallo del One, 4mm más estrecho, 4mm más corto, ranura microSD, un par de tornillitos y desmontaje como el iPhone 5 y habría sido casi perfecto! X-D

[oXUnknownXo]

lo que no se es ya lo grueso donde quedará xD
Como lo dejas caer eh...:risitas:
http://i.imgur.com/MVGb6TU.jpg

[zerocoolspain]

Son minimas las diferencias... y si es verdad que curvado se coge mejor y da sensacion de mas ligereza...

[MDLSoft]

Gracias oXUnknownXo (http://www.htcmania.com/member.php?u=300300)... A este ONE le penaliza en exceso a mi entender, los botones físicos táctiles... vaya lo llegan a poner a ambos lados del altavoz inferior y se ubieran ahorrado por lo menos 0.3" de largo... Pero no está mal en altura, lo que no se es ya lo grueso donde quedará xD

Hombre, en grosor el One es "solo" 1,4mm, pero claro por su parte más gruesa que es relativamente pequeña, como 1/3 de la superficie posterior, el resto va decreciendo el tamaño. No he tenido ninguno en mis manos, pero por lo que he leído da mejor sensación el One de "fino" y encaja mejor en la mano, pero claro, esto es susceptible de opinión.

No soy bueno en matemáticas pero me da la impresión de que el volumen del One es inferior al S4, precisamente por la parte posterior curva siendo los bordes bastante más finos que los del S4.

Yo había pensado que lo ideal hubiera sido que los botones táctiles hubieran estado integrados en la propia rejilla del altavoz inferior, pero luego pensé que acabarían con un "kilo de mierda" con el uso, con lo que no es una buena solución. Casi habría perdonado el altavoz inferior, o que lo hubieran puesto como en el iPone5 para poner los botones como en el OneX y reducir el tamaño del terminal.

[JacksSsS]

Como lo dejas caer eh...:risitas:


Ya te digo, te has ganado mi erspeto por el día de hoy jajaja

[JacksSsS]

Por cierto, esto es lo que ya me está oliendo a chamusquina de Samsung... Y es que si antes dije que el diseño del SIII no me disgusta y el SIV sigue la misma línea, ahora pienso que están haciendo "la de Apple" es decir, ahora no distingues que es un Galaxy SIII de un IV de un Note o de un Mega que son los últimos modelos tochos...

Me parece increible o inédito que Samsung empiece a calgarse la identidad de los "S" y todos los modelos son exactamente idénticos colocación de cámara, sensores, botones, botón home... puf... no me gusta este corte de Samsung...

http://www.elandroidelibre.com/2013/04/nuevos-samsung-galaxy-mega-63-y-galaxy-mega-58-pulgadas-a-buen-precio.html

[luismax]

Por cierto, esto es lo que ya me está oliendo a chamusquina de Samsung... Y es que si antes dije que el diseño del SIII no me disgusta y el SIV sigue la misma línea, ahora pienso que están haciendo "la de Apple" es decir, ahora no distingues que es un Galaxy SIII de un IV de un Note o de un Mega que son los últimos modelos tochos...

Me parece increible o inédito que Samsung empiece a calgarse la identidad de los "S" y todos los modelos son exactamente idénticos colocación de cámara, sensores, botones, botón home... puf... no me gusta este corte de Samsung...

Tu lo que buscas son excusas para comprate el One, que te tengo calado :risitas:

Edito: Y sí, tienes razón. Hace tiempo que Samsung sólo piensa en hacer caja y la receta está clara.

[zerocoolspain]

Yo tambien creo que son excusas para pillar el ONE.... xD

[JacksSsS]

Tu lo que buscas son excusas para comprate el One, que te tengo calado :risitas:

Edito: Y sí, tienes razón. Hace tiempo que Samsung sólo piensa en hacer caja y la receta está clara.

Yo tambien creo que son excusas para pillar el ONE.... xD

Pues yo creo que me vais a comer la :platano::platano::platano:

No que va, es que tengo twitter y he visto esa noticia y la he abierto y luego he observado que es un diseño idéntico al SIII o SIV y que me empieza a aburrir el no poder distinguir unos de otros... No digo que sea feo porque a mí no me disgusta pero al final ves uno de estos y no sabes que modelo tienes :)

Sobre excusas, que va, no necesito ninguna para comprarme el modelo que sea, de echo el SIV en conjunto me gusta más pero me da pereza esperar jaja

[zerocoolspain]

Pues yo creo que me vais a comer la :platano::platano::platano:

No que va, es que tengo twitter y he visto esa noticia y la he abierto y luego he observado que es un diseño idéntico al SIII o SIV y que me empieza a aburrir el no poder distinguir unos de otros... No digo que sea feo porque a mí no me disgusta pero al final ves uno de estos y no sabes que modelo tienes :)

Sobre excusas, que va, no necesito ninguna para comprarme el modelo que sea, de echo el SIV en conjunto me gusta más pero me da pereza esperar jaja

Comprate el ONE y cuando salga sl S4, me das a mi el One que yo le cuidare y protegere como si fuera mio... :platano:

[zerocoolspain]

En temas de exteriores al sol este es el brillo....

Galaxy S3: 213 lux
Galaxy S4: 258 lux
Nexus 4: 399 lux
HTC ONE: 463 lux
Iphone 5: 525 lux

[Morales92]

En temas de exteriores al sol este es el brillo....

Galaxy S3: 213 lux
Galaxy S4: 258 lux
Nexus 4: 399 lux
HTC ONE: 463 lux
Iphone 5: 525 lux

Y el Xperia P con 900

[zerocoolspain]

Aunque dudo un poco de esos resultados, tengo el S3 y un iphone 5 y ni por asomo hay mas del doble de diferencia visual

[luismax]

Yo creo que cuando venda el Note 2 nunca más volveré a tener un móvil con pantalla amoled, no al menos hasta que haya una mejora muy evidente. El note 2 es el cuarto con amoled, antes tuve un Samsung Wave, un HTC One S y un S3 y la verdad es que no he notado ninguna evolución en sus aspectos negativos, en cambio las LCD sí han evolucionado mucho más.

[davidwar]

En temas de exteriores al sol este es el brillo....

Galaxy S3: 213 lux
Galaxy S4: 258 lux
Nexus 4: 399 lux
HTC ONE: 463 lux
Iphone 5: 525 lux

Creo que no, a ver si encuentro una mas actualizada
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89237392/2012-10-25%2013.39.50.png

Edit:
http://img.tapatalk.com/d/13/04/12/u2ubamy8.jpg

http://img.tapatalk.com/d/13/04/12/9upymyty.jpg

[zerocoolspain]

Planes del LTE en España...

http://www.redeszone.net/2013/04/09/la-verdad-sobre-el-estado-de-despliegue-de-lte-en-espana/

[Hknc]

Nits
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Nit_(fotometr%C3%ADa)

Candelas
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Candela#section_1

Lux
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Lux#section_1

Leer al menos esas definiciones hará que mas de uno se ría de los cuadros/tablas de intensidad lumínica que estan saliendo estos días sobre las diferentes pantallas de móvil. Yo las dejo ahí, para quien le interese.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[davidwar]

Nits
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Nit_(fotometr%C3%ADa)

Candelas
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Candela#section_1

Lux
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Lux#section_1

Leer al menos esas definiciones hará que mas de uno se ría de los cuadros/tablas de intensidad lumínica que estan saliendo estos días sobre las diferentes pantallas de móvil. Yo las dejo ahí, para quien le interese.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

Pues vaya, entonces eso quiere decir que si cada uno lo mide en una unidad no vale para nada?
Espero que por lo menos en gsmarena al estar en cd/m^2 sea decente

[Hknc]

Pues vaya, entonces eso quiere decir que si cada uno lo mide en una unidad no vale para nada?
Espero que por lo menos en gsmarena al estar en cd/m^2 sea decente
El problema, es que en las mediciones deben estar haciendo algo mal. O estarán midiendo una parte minúscula de la pantalla.
Contando que no tendrán un metro cuadrado de pantalla (no se, lo mismo ponen 25-30 teléfonos en una mesa... Jajajaja), lo mas nomal y lógico, es que esten tomando una pequeña proporcion. Habrá luxometros que midan desde lejos, otros desde una distancia media y otros pegados a la pantalla.

Si mides unas lcd, la diferencia de lux puede venir por ejemplo en el hecho de que algunas lcd tienen la matriz "un poco desviada del centro" u otras con poco ángulo "si mides en angulo"...
Y luego si mides una amoled, puede que el valor comparado con las lcd no sea muy "justo". Las amoled en la parte negra de la matriz tienen "0% reflexión" o 1% ... por poner que se escape algo (pa que nos entendamos negro tizón). Sin embargo, en las lcd, todos sabemos que estando en negro, se les escapa luz tanto por la matriz como por la misma malla (pones en negro una lcd y aun asi te ilumina la habitación).
Esta luz de más, es considerada como valor erroneo en una comparación.
Por eso me extrañan tanto esos valores. Porque partiendo del hecho de que si es cierto que las amoled son menos luminosas (la luz la da el propio pixel pequeñin), en realidad, tampoco hay una diferencia "del doble" de luz por ejemplo entre el S3 y el 4S. Son dos móviles que conozco y esta claro que algo falla ahi.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[zerocoolspain]

Muy bien no esta, no se en que se basan los resultados,que al 100% de brillo de mas lux el iphone 4s que el iphone 5... pues va ser que NO

[MDLSoft]

Pues sí, muy fina parece que no es la comparación. En mi caso tengo un iPhone 4 y mi mujer un 5, con el brillo a tope se ven casi iguales, un poco más brillante el i5.
El fin de semana pasado comparé mi i4 con el S3 de una amiga, y ambos con el brillo a tope se ve bastante más brillante el i4, no sabría decir si el doble, que yo creo que no, pero si una diferencia importante.

[jurecak]

Yo tras muchos años con HTC y su manera de dejar los móviles tirados en actualizaciones,cada seis meses uno superior y si roteas adiós garantía,este año voy a por el S4.

[Jaimepb]

¿Me habré equivocado?.
Esta semana he pasado del HTC Touch Pro 2 al Samsung Note 2 de 16 GB. Liberado y por 450 €.
En un principio me ha parecido una maravilla.
¿Que me decís?

[alanuchiha1]

¿Me habré equivocado?.
Esta semana he pasado del HTC Touch Pro 2 al Samsung Note 2 de 16 GB. Liberado y por 450 €.
En un principio me ha parecido una maravilla.
¿Que me decís?

Que has hecho muy bien definitivamente el note 2 es una bestia.el mejor de su categoria yo quiero cambiar mi s3 por un note 2 solo a ese cambio le veria la pena ademas del s4

[Anthony_O]

EL htC me parece más bonito, pero... tendrá un soporte nulo (por parte de HTC), si se daña saldrá mejor comprar otro, en mi país (México) es prácticamente inexistente la compañia ya que carecen de sats o no se supongo solo en la capital, otra cosa es la pantalla no se porqué dicen que es mejor eso es a gustos, me parece horrible cualquier pantalla LCD ya que más que los blancos valoro unos negros puros (cosa imposible de hacer en una LCD)

[alleineforever]

EL htC me parece más bonito, pero... tendrá un soporte nulo (por parte de HTC), si se daña saldrá mejor comprar otro, en mi país (México) es prácticamente inexistente la compañia ya que carecen de sats o no se supongo solo en la capital, otra cosa es la pantalla no se porqué dicen que es mejor eso es a gustos, me parece horrible cualquier pantalla LCD ya que más que los blancos valoro unos negros puros (cosa imposible de hacer en una LCD)

Los negros no seran los mejores ya que los mejores son las Amoled sin dudas pero son muy buenos negros, mejor que las TFT de sony, pero por otra parte los blancos de las Amoled son las peores sin dudas, así que por esa lógica las LCD son un poco superiores al resto.
Lo del SAT una lastima que no haya mucho soporte en tu país,en España sólo está en Madrid y vienen ellos a buscarlo tampoco es tan malo

[alanuchiha1]

Los negros no seran los mejores ya que los mejores son las Amoled sin dudas pero son muy buenos negros, mejor que las TFT de sony, pero por otra parte los blancos de las Amoled son las peores sin dudas, así que por esa lógica las LCD son un poco superiores al resto.
Lo del SAT una lastima que no haya mucho soporte en tu país,en España sólo está en Madrid y vienen ellos a buscarlo tampoco es tan malo

Sobre las pantallas las lcd gastan mas enegia que las amoled y prefiero mejores negros que blancos ;) y unos colores mas saturados.

Lo del sat.no le veria tan bien aqui en mexico que vengan desde taiwan a buscarlos y llevarlos creo que me lo devolverian en dos o tres meses algo que no le gustaria a nadie

[MDLSoft]

Sobre las pantallas las lcd gastan mas enegia que las amoled y prefiero mejores negros que blancos ;) y unos colores mas saturados.

Lo del sat.no le veria tan bien aqui en mexico que vengan desde taiwan a buscarlos y llevarlos creo que me lo devolverian en dos o tres meses algo que no le gustaria a nadie

De hecho no es asi, actualmente las LCD consumen algo menos que las AMOLED. No se porque se ha extendido esa creencia popular de que son las AMOLED las que menos consumen .

Luego sobre los colores, pues que decir, eso va en gustos, hay quien prefiere los colores reales (LCD) o "chillones" y sobre saturados (AMOLED) , aunque se ve que el S4 ha mejorado mucho.

[davidwar]

De hecho no es asi, actualmente las LCD consumen algo menos que las AMOLED. No se porque se ha extendido esa creencia popular de que son las AMOLED las que menos consumen .

Luego sobre los colores, pues que decir, eso va en gustos, hay quien prefiere los colores reales (LCD) o "chillones" y sobre saturados (AMOLED) , aunque se ve que el S4 ha mejorado mucho.

Pues en prueba de laboratorio las pantallas con retroiluminación LED consumen menos que las de retroiluminacion convencional TFT LCD; y en teoría las Amoled aguantan aun mejor el tipo en la inmensa mayoría de las situaciones dado que no necesita retroiluminacion y es cada pixel el que se ilumina individualmente según lo requerido. Así el consumo de una LCD dependerá de la potencia de la luz de retroiluminacion (brillo) mientras que en una Amoled dependerá aparte del brillo máximo de cada pixel, del color y del número de pixeles que requieran ser encendidos; consumiendo menos con colores más oscuros. Asi la situación más desfavorable para una Amoled es reproducir con brillo máximo toda su matriz en blanco, donde lo más seguro es que el consumo sea mayor que en las LCD

[^GabbeR^]

Pues yo he tenido el S2, S3 Note2 y sigo mirando el S4 y me encanta.

Con el S3 se me jodió la pantalla, con el Note2 tambien, pero o soy un manazas (que lo soy) o simple fisica. tambien se rompen otros modelos de moviles.

Quizás el Z sea mas resistente, puede ser, pero yo no me compro un movil ni por prestaciones, ni por diseño, sino por lo que me permite trastearle, que si root, si rooms sin kernels, radios, OC, yo que sé... meses y meses trasteandolo y flipando en colores cada novedad que le puedes hacer al movil, horas y horas conectado al pc y con los dedos cruzados temiendo a un birck.

Porque seamos realistas, nadie de aqui NADIE, le saca partido a los 4 nucleos para NADA, nadie usa autocad, ni photoshop, ni edmax studio ni pollas with vinegar para un uso profesional, para eso hat pc's mac's etc...

Eso con los Z por ejemplo no lo tienes y con el nexus.... bueno , no es lo mismo.

Yo me acabo de comprar el Note2, hace dos meses y la verdad es que no tengo mucha ansia en caambiarlo, aunque ya me hace tilin el s4.

Pero esperare a ver como sale el s4 y si no me atrae mucho , esperare el Note3.

Para todo lo demás xvideos.com xD

[Hknc]

Jajajaja...

Un razonamiento muy bueno. Estoy de acuerdo "casi" en todo.

Pero... recuerda que aqui hay pequeños.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[lamosca01]

Yo después de estar con Sony me pase a Samsung con su S3 y... decepción total. Pensé que quedaría fuera de peligro con sus muertes y al final servicio técnico y a la espera. Duro 5 meses.

[Pocopony22]

Yo me pasé en su día de Nokia a HTC Desire HD, era la novedad android y disfruté mucho de aquél movil, lo usaba como GPS (con bastantes problemas en ocasiones para coger radar), como TV para ver pelis en la cama, como aparato de música, como navegador, como teléfono, como radio, en fin,

Ahora tengo un S3 porque quería el más avanzado y estaban el carísimo Iphone 5 y restringido a ricos en su mercado y el S3, lo demás andaba muy detrás, y con el S3 he mejorado pero no proporcionalmente, sino que lo unico que reseño es la batería, velocidad y demás es más o menos lo mismo porque al final la mayor parte de lo que uno usa no requiere mucho hardware, y lo que lo requiere en un S3 va cortito sin la Tegra.

Yo de comprar otro, en un año y medio, si hay un HTC a la altura lo elegiré, pues el HTC Sense es muy superior en tacto, respuesta y ergonomía al Touchwizz de Samsung que sigue siendo una cagada.

Cuando cojo el HTC One S de mi madre y mira que es inferior parece que vuelo por la pantalla, es deslizarse en hielo, y con el S3 juegas una hora y tienes el dedo literalmente "quemado".

Definitivamente HTC>Sony>Samsung>LG, excluyendo evidentemente los racistas y parcelarios de Mac.

[BTOWR]

Te parece poco el avance (a mi no, pero bueno)

Ok, ¿qué es lo que tiene el ONE sobre el s4 que si te parece un avance sobre el s3?

A veces no entiendo nada.

A mi también me inquieta la duda. ¿Cuales podría decirse que son las principales diferencias entre el S4, XperiaZ y One así como para cambiarse de uno a otro?

[MDLSoft]

S4 con pantalla grande , como la del Z pero en el mismo tamaño del S3 y One, mejor relacion tamaño de pantalla/tamaño del telefono. Muy completo, buena camara, buena pantalla (a pesar de ser pentile) con posibilidad de poner microSD y cambiar la bateria. Diseño bastante contunuista e igual que el de otros modelos de la marca. Tiene bastantes sensores y aplicaciones propias para los que les gustan esos detalles que luego por lo normal resultan poco utiles.

Z resistente a polvo y agua además de resistencia general, esto junto a su diseño son sus principales puntos fuertes. La pantalla un poco floja comparada con los otros aunque no es que sea mala, buena camara pero con un soft flojo que no la exprime en condiciones. Buen diseño, posibilidad de poner tarjetas de memoria MicroSD aunque con el inconveniente de tener que quitar y poner tapas. Es el más grande aunque bastante fino y no muy pesado.

One: La mejor pantalla aunque algo mas pequeña que la del S4 cuando ambos terminales tienen practicamente el mismo tamaño. Mejor sonido por altavoces frontales delanteros estereo. La camara un tanto especial, si no se quieren hacer ampliaciones es probablemente la mejor, teniendo en cuenta que "solo" tiene 4Mp. Saca las mejores fotos nocturnas, interiores y condicioned de pocs luz, la aplicacion de la camara muy buena y completa. Diseño peculiar e innovador, creo que es el primero en adoptar las indicaciones de Google de dejar solo dos botones. No se le puede quitar la bateria ni tiene para tarjetas microSD. Eso sí, la batería es de polimero de litio, bastante mejor que las otras y le han puesto yna curva de carga "lenta" para garantizar la vida util de la batería por más de tres años.

[alleineforever]

S4 con pantalla grande , como la del Z pero en el mismo tamaño del S3 y One, mejor relacion tamaño de pantalla/tamaño del telefono. Muy completo, buena camara, buena pantalla (a pesar de ser pentile) con posibilidad de poner microSD y cambiar la bateria. Diseño bastante contunuista e igual que el de otros modelos de la marca. Tiene bastantes sensores y aplicaciones propias para los que les gustan esos detalles que luego por lo normal resultan poco utiles.

Z resistente a polvo y agua además de resistencia general, esto junto a su diseño son sus principales puntos fuertes. La pantalla un poco floja comparada con los otros aunque no es que sea mala, buena camara pero con un soft flojo que no la exprime en condiciones. Buen diseño, posibilidad de poner tarjetas de memoria MicroSD aunque con el inconveniente de tener que quitar y poner tapas. Es el más grande aunque bastante fino y no muy pesado.

One: La mejor pantalla aunque algo mas pequeña que la del S4 cuando ambos terminales tienen practicamente el mismo tamaño. Mejor sonido por altavoces frontales delanteros estereo. La camara un tanto especial, si no se quieren hacer ampliaciones es probablemente la mejor, teniendo en cuenta que "solo" tiene 4Mp. Saca las mejores fotos nocturnas, interiores y condicioned de pocs luz, la aplicacion de la camara muy buena y completa. Diseño peculiar e innovador, creo que es el primero en adoptar las indicaciones de Google de dejar solo dos botones. No se le puede quitar la bateria ni tiene para tarjetas microSD. Eso sí, la batería es de polimero de litio, bastante mejor que las otras y le han puesto yna curva de carga "lenta" para garantizar la vida util de la batería por más de tres años.

Vaya currazo que te has pegado, lo sabia casi todo pero lo de la batería del One es la primera vez que lo escucho, eso del polímero y por lo poco que entiendo es algo bueno, ya que la batería duraría más años a cambio de cargas más lentas, no es asi?

[MDLSoft]

Vaya currazo que te has pegado, lo sabia casi todo pero lo de la batería del One es la primera vez que lo escucho, eso del polímero y por lo poco que entiendo es algo bueno, ya que la batería duraría más años a cambio de cargas más lentas, no es asi?

Sí, así es, esto creo que se lo ha cogido a Apple que lleva tiempo usando baterias de este tipo aunque ha dejado de usarlas en muchos modelos ya que son baterías mucho más caras, además con la curva de carga lenta lo que hacen es que hasta el 80% mas o menos es rápido como en casi cualquier móvil pero a partir de ahí las propiedades de carga de la batería empeoran, si se mantiene el ritmo de carga se acaba degradando el compuesto pero si se suaviza, se conserva durante mucho más tiempo.
De esta forma podemos decir que sí, se gna tiempo de vida útil de la batería a cambio de cargas más lentas.
Hay que reconocer que HTC ha hilado bastante fino esta vez y ha puesto bastante cuidado en los detalles, la mejor calidad de pantalla, una cámara magnífica y peculiar con un software de gestión impresionante, micrófonos exclusivos de doble membrana, buen sistema de cancelación, buenos altavoces, buenos materiales de construcción, radio FM (el S4 se ha confirmado que no tiene), vamos que poco le falta al One y con detalles de calidad.

Si por mi fuera me cogia un One, un S4 y un Z porque gustarme me gustan todos, cada uno con sus puntos fuertes o interesantes, pero como no puede ser me he decantado por el One, aunque mi segunda opción y muy cerca del One es el S4

[zerocoolspain]

Sí, así es, esto creo que se lo ha cogido a Apple que lleva tiempo usando baterias de este tipo aunque ha dejado de usarlas en muchos modelos ya que son baterías mucho más caras, además con la curva de carga lenta lo que hacen es que hasta el 80% mas o menos es rápido como en casi cualquier móvil pero a partir de ahí las propiedades de carga de la batería empeoran, si se mantiene el ritmo de carga se acaba degradando el compuesto pero si se suaviza, se conserva durante mucho más tiempo.
De esta forma podemos decir que sí, se gna tiempo de vida útil de la batería a cambio de cargas más lentas.
Hay que reconocer que HTC ha hilado bastante fino esta vez y ha puesto bastante cuidado en los detalles, la mejor calidad de pantalla, una cámara magnífica y peculiar con un software de gestión impresionante, micrófonos exclusivos de doble membrana, buen sistema de cancelación, buenos altavoces, buenos materiales de construcción, radio FM (el S4 se ha confirmado que no tiene), vamos que poco le falta al One y con detalles de calidad.

Si por mi fuera me cogia un One, un S4 y un Z porque gustarme me gustan todos, cada uno con sus puntos fuertes o interesantes, pero como no puede ser me he decantado por el One, aunque mi segunda opción y muy cerca del One es el S4

Hombre... todo es un poco subjetivo... una camara maginifica...para captar mas luz donde hay poca, pero en el resto... lo dejaremos en peculiar xD . Los altavoces lo mismo, sera algo bueno para quien de uso de ellos, para mi que con oir las notificaciones y poco mas me basta...lo de la radio el modelo Exynos si la lleva, el Qualcom no, nunca la he usado.

[davidwar]

Sí, así es, esto creo que se lo ha cogido a Apple que lleva tiempo usando baterias de este tipo aunque ha dejado de usarlas en muchos modelos ya que son baterías mucho más caras, además con la curva de carga lenta lo que hacen es que hasta el 80% mas o menos es rápido como en casi cualquier móvil pero a partir de ahí las propiedades de carga de la batería empeoran, si se mantiene el ritmo de carga se acaba degradando el compuesto pero si se suaviza, se conserva durante mucho más tiempo.
De esta forma podemos decir que sí, se gna tiempo de vida útil de la batería a cambio de cargas más lentas.
Hay que reconocer que HTC ha hilado bastante fino esta vez y ha puesto bastante cuidado en los detalles, la mejor calidad de pantalla, una cámara magnífica y peculiar con un software de gestión impresionante, micrófonos exclusivos de doble membrana, buen sistema de cancelación, buenos altavoces, buenos materiales de construcción, radio FM (el S4 se ha confirmado que no tiene), vamos que poco le falta al One y con detalles de calidad.

Si por mi fuera me cogia un One, un S4 y un Z porque gustarme me gustan todos, cada uno con sus puntos fuertes o interesantes, pero como no puede ser me he decantado por el One, aunque mi segunda opción y muy cerca del One es el S4

Lo de la radio FM no me parece ni medio normal, a mi eso de que empiecen a quitar cosas

En cuanto a la batería de Polímeros de Litio las ventajas que tiene es una mayor tasa de descarga (mayor amperaje por periodo de tiempo).
Además de eso pierden menos carga al almacenarlas por largo tiempo de inactividad.

Es por esto que los aficionados al aeromodelismo las preferimos.

Por contra tienen un número menor de ciclos (1000 ciclos) de carga dado que las celdas de las células de Litio se degradan debido al calor que sobreviene al cargar (admiten mayor amperaje de carga) y descargar.
Por muy suave que sea la curva de carga conforme vamos llegando al 80% del límite de carga ésta se ralentiza dado que el proceso de rotura de enlaces de los átomos es más complicado y la reacción exotermica es mayor.
Vaya, lo que pasa con todas las baterías basadas en Litio

[Netalazos]

Os dejo un video de hoy mismo, de los italianos de HDblog:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eTsujnvHBOk

[zerocoolspain]

Me sigue gustando mas la pantalla del S4 tras ver el video

[Hknc]

La pantalla del S4 también tendrá la mitad de lux que los lcd ?
Porque no se... por muchas comparativas que veo... siempre pasa lo mismo.
Me parece extraño que deje el modo de pantalla en "película". Es el que peor se ve (los colores son apagados, pero también irreales). Lo normal hubiera sido irse a "modo normal".

No se... llamadme paranoico. Pero coged un S3 y comprobadlo.
Yo diría que esta hecho "a posta" para que la pantalla del one luzca "algo" (al menos los blancos).

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[zerocoolspain]

La pantalla del S4 también tendrá la mitad de lux que los lcd ?
Porque no se... por muchas comparativas que veo... siempre pasa lo mismo.
Me parece extraño que deje el modo de pantalla en "película". Es el que peor se ve (los colores son apagados, pero también irreales). Lo normal hubiera sido irse a "modo normal".

No se... llamadme paranoico. Pero coged un S3 y comprobadlo.
Yo diría que esta hecho "a posta" para que la pantalla del one luzca "algo" (al menos los blancos).

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

Si, estoy de acuerdo contigo, ademas cuando por ejemplo abre la aplicacion del gps yo veo ambos iguales blancos, ademas en alguna ocasion segun la iluminacion los cambia de lado... xD Ademas al inicio que pone otro modo en el S4 para mostrar que se pueden cambiar mejoran bastante los blancos, pero luego vuelve a dejar el otro

Y soft y opciones "rapidas" de la camara del S4 dejan al ONE un poco... ejem...

[ROTORGAMES]

Yo el Z se lo he recomendado a un par de amigos expertos en reventar teléfonos por arte de magia y por ahora parece que muy bien.

[cbd]

Lo de la radio FM no me parece ni medio normal, a mi eso de que empiecen a quitar cosas

En cuanto a la batería de Polímeros de Litio las ventajas que tiene es una mayor tasa de descarga (mayor amperaje por periodo de tiempo).
Además de eso pierden menos carga al almacenarlas por largo tiempo de inactividad.

Es por esto que los aficionados al aeromodelismo las preferimos.

Por contra tienen un número menor de ciclos (1000 ciclos) de carga dado que las celdas de las células de Litio se degradan debido al calor que sobreviene al cargar (admiten mayor amperaje de carga) y descargar.
Por muy suave que sea la curva de carga conforme vamos llegando al 80% del límite de carga ésta se ralentiza dado que el proceso de rotura de enlaces de los átomos es más complicado y la reacción exotermica es mayor.
Vaya, lo que pasa con todas las baterías basadas en Litio

Doy fe! :ok:

[Hknc]

Concuerdo ,en realidad hay usuarios puntuales que son fanáticos y pierden credibilidad,hay que saber diferenciarlos, nada más.
Estoy de acuerdo. De hecho algunos se dejan ver menos que otros.

Al parecer eres tan fanboy como yo porque opino exactamente igual. :P
Del hilo Adiós Samsung, hola HTC.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[Hknc]

Al Tapatalk se le fue la pelota...

[PatricioRey]

Estoy de acuerdo. De hecho algunos se dejan ver menos que otros.


Del hilo Adiós Samsung, hola HTC.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Bueno veamos,creo que recuerdas esa conversacion,sino aqui vamos:

http://img.tapatalk.com/d/13/05/02/ynuzuraz.jpg

Creo que siendo el "faMboy del razonamiento" no tengo que explicarte porque escribí eso no? Lo único que logras sacando de contexto frases es perder más credibilidad compañero y que se te vea más el plumero...

"Te repito... si sacas las cosas de contexto... las cosas que puedas comentar o rebatir no coinciden con la realidad. "

Recuerdas quien dijo eso???

:aplausos::aplausos::aplausos:

[Hknc]

Bueno veamos,creo que recuerdas esa conversacion,sino aqui vamos:

http://img.tapatalk.com/d/13/05/02/ynuzuraz.jpg

Creo que siendo el "faMboy del razonamiento no tengo que explicarte porque escribí eso no? Lo único que logras sacando de contexto frases es perder más credibilidad compañero y que se te vea más el plumero...

"Te repito... si sacas las cosas de contexto... las cosas que puedas comentar o rebatir no coinciden con la realidad. "

Recuerdas quien dijo eso???

:aplausos::aplausos::aplausos:
Que bien ??? Entiendes lo que es el contexto no ???
Alee pues ya sabes lo que hacen tus compis. Me alegro que te hayas dado por enterado.

Saludos...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[PatricioRey]

Que bien ??? Entiendes lo que es el contexto no ???
Alee pues ya sabes lo que hacen tus compis. Me alegro que te hayas dado por enterado.

Saludos...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Entiendo perfectamente el contexto,por "ese contexto" te tomaste la molestia de tomar una frase mía y postearla aquí en el subforo del s4 para hacerme parecer un fanboy,y quiero simplemente creer que no has comprendido que no lo dije literalmente "faMboy del razonamiento"... ,porque sino realmente que habrias caído muy bajo...

[Hknc]

Entiendo perfectamente el contexto,por "ese contexto" te tomaste la molestia de tomar una frase mía y postearla aquí en el subforo del s4 para hacerme parecer un fanboy,y quiero simplemente creer que no has comprendido que no lo dije literalmente "faMboy del razonamiento"... ,porque sino realmente que habrias caído muy bajo...
Yo no tengo nada contra ti ni contra nadie. Ni os tengo mania a los del foro de HTC.
Simplemente doy por hecho que si te molesta que saquen "citas sobre ti" fuera de contexto... entenderás que no voy a quedarme sentado viendo como me lo hacen a mi.
...Que realmente me la sopla un poco... pero hoy estoy malito con gripe y tengo "un arma" en la mano.

Pienso que yo solo estoy "dando mi opinión" y exponiendo ideas. Que por lo visto le están sentando como una patada en los coj..nes a alguno. Y ese no es mi problema. Yo no estoy insultando ni atacando a nadie. Sin embargo por mi... van a saco.

Que más quieres que te cuente ?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[kaesar_vk]

pues yo voy al reves....
despues de tener un pisapapeles de 500pavos y el servicio tecnico se lava las manos,me paso a Samsung
desde que tuve el galaxy nexus tengo ganas de volver....
tanto materiales y luego a la minima se jode...

por eso este mercado tan amplio....!!
para gusto los colores...

[Hknc]

pues yo voy al reves....
despues de tener un pisapapeles de 500pavos y el servicio tecnico se lava las manos,me paso a Samsung
desde que tuve el galaxy nexus tengo ganas de volver....
tanto materiales y luego a la minima se jode...

por eso este mercado tan amplio....!!
para gusto los colores...
Pero eso también debe ser imparcial.
Que fue lo que te pasó exactamente ? La garantía no lo cubre ?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[kaesar_vk]

estos modelos tienen un pequeño fallo....
y es que cuando restauras a fabrica en algunos pierde el imei, se recupera metiendo la ruu original la cual resulta que para españa y vodafone solo hay una....y la mitad de los enlaces no van...una vez encontrada la ruu me da fallo de version de bootloader...en mis miles de intento de recuperarlo, lo roote, lo desrote y le intente hacer de todo lo que encontre que decian que servia, ya despereado lo envie al sat y me dicen que software manipulado que aparato irreparable....

y asi tengo un precio aparato encima del escritorio...que no sirve para nada...

los samsung que he tenido SI, S.Nexus, los he hecho mil cosas y nunca han dado problemas....
asi que lo siento pero mi dinero se lo dare a Samnsung reconozco que son peores materiales, que el s4 no llege a españa en 8nucleos una putada,...pero el servicio postventa es mejor....

[Hknc]

Entiendo... pues si que es una putada.
La verdad es que no entiendo porque tanta protección del bootloader.
Lo que deberían hacer las compañías (todas) es proteger el bootloader en si. Para que no se borre. Pero luego lo demás deberían dejar flashearlo sin problemas.
Y poner algun "marcador" o flag que "mire" 4 parámetros tontos. Porque al cambiar una rom o un kernel... lo único que se podría estropear gravemente son los componentes que "pueden autodestruirse" (por ejemplo un overclok elevado)

En las demás situaciones... el hardware no sufre ningún tipo de amenaza por parte de otro software.

Aun asi, veo feo dejar a un cliente sin su terminal cuando eso lo reparan en un rato. Podrían decirte:
.... como has tocado, te cobramos 25 € y asi te lo piensas otra vez.

El sat saca 25 € por usar el box de reprogramación, tú sacas tu terminal contento y la marca saca el prestigio de que ante "un chasco" tampoco te deja a tu suerte (aunque cobraron en el sat el trabajo y a ellos no les supuso problemas)

No se... veré las cosas con otros ojos.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[kaesar_vk]

ya, eso eseria lo suyo...y ademas asi no creo que ganen mucho...ya que yo era de los que cambiaria mi hox por el nuevo one...pero despues de esto me piro....

se de varios casos en samsung que han enviado al sat un galaxy nexus y le han devuelto un s3
y a un amigo que bliqueo el telfono por su culpa al tocar rooms y demas. le cobraron 120€ y se lo arreglaro...

si htc hubiera hecho eso....yo me pillaria el one nuevo y este para la parienta...pero asi....que les den...
lo siento....
y he tenido htc hasta con windows 6.5...desde hace mil...la magic...y algun otro...pero ya....no quiero ni uno mas...

asumo que es culpa mia al tocar donde no debo....pero esto ya es pasarse...creo yo...!!!

[nurbuniman]

Hilo interesante entre los htc sony y samsung , vamos aver como evoluciona

[warzo]

Lo de la radio FM no me parece ni medio normal, a mi eso de que empiecen a quitar cosas

En cuanto a la batería de Polímeros de Litio las ventajas que tiene es una mayor tasa de descarga (mayor amperaje por periodo de tiempo).
Además de eso pierden menos carga al almacenarlas por largo tiempo de inactividad.

Es por esto que los aficionados al aeromodelismo las preferimos.

Por contra tienen un número menor de ciclos (1000 ciclos) de carga dado que las celdas de las células de Litio se degradan debido al calor que sobreviene al cargar (admiten mayor amperaje de carga) y descargar.
Por muy suave que sea la curva de carga conforme vamos llegando al 80% del límite de carga ésta se ralentiza dado que el proceso de rotura de enlaces de los átomos es más complicado y la reacción exotermica es mayor.
Vaya, lo que pasa con todas las baterías basadas en Litio

Las baterías LiPo que se usan en modelismo están optimizadas para los requisitos de esa actividad. Esa optimización no se aplica a LiPos que precisan de otras características a costa de una menor capacidad en la velocidad de descarga, en otros ámbitos de aplicación.

[falilolo]

hola a todos,me gustaria aportar mi granito de arena,por eso voy a dar mi opinion SUBJETIVA a la cuestion que todos llevamos ya batantes dias haciendonos, ¿Galaxy S4 o HTC one? , os cuento...

Actualmente tengo un galaxy S3, adquirido en cuanto salio con yoigo (el mio es libre),con lo que es de la primera hornada, he de decir que en el año mas o menos que hace que lo tengo, no me ha dado ningun problema hasta hace 1 mes, decir que soy un usuario moderado,no me paso todo el dia trasteando root roms,etc.... por lo que alomejor no me ha dado mas problemas antes por que nunca lo he estrujado.

El caso es que hace un mes me empezo a fallar de una manera espectacular el movil,mis dos principales problemas eran: un consumo desorbitado de bateria (en 6 o 7 horas descargada sin apenas uso) y que cuando estaba en reposo, al ir a encenderlo y desbloquear,la pantalla no encendia tenia que pulsar power varios segundos para reiniciar,con lo que empece a investigar por los hilos del foro y empece a ver lo de la muerte subita,el famoso chip maldito, que por cierto el mio lo tiene, etc,etc....
en resumidas cuentas, todas las cagadas de samsung con el s3.

asi que lo lleve al SAT,que para eso aun esta en garantia, el caso es que me lo devolvieron aun peor que como se lo habian llevado,no le hicieron nada,solo actualizaron a la ultima version española de software, ahora si que tenia problemas por todos lados, encendia el movil y a los pocos segundos de meterme en el whatsapp o navegador se quedaba colgado y no respondia, no me hacia caso ni el boton power,unica solucion quitar y poner bateria, reiniciar y a los pocos segundos o minutos, segun le apeteciera al movil otra vez bloqueado, con lo k me puse blanco y maldije asamsung para los restos, 15 dias sin movil y me lo mandan peor, samsung aprended de apple, que para otras cosas no, pero para esto tienen un 10.

total que nuevamente me puse a investigar a ver si encontraba alguna solucion que me evitara mandar el terminal otra vez al sat, no encontraba nada,solo en algun hilo habia miembros que les desaparecian los problemas instalando la version de software de UK, Alemania, etc... asi que me santigüe, me arme de valor y al toro y le instale la ultima version Alemana, y, sorpresa, han desaparecido absolutamente todos los fallos del movil, ademas ahora la bateria me suele durar minimo un dia y medio y con eso me doy por satisfecho, por lo que ahora mi experiencia con el terminal vuelve a ser excelente tal y como lo era meses atras, la unica pega mas o menos seria que le sigo encontrando es la pantalla a pleno sol, que no se ve un carajo, pero la verdad que ahora he cogido la mania de ponerle el brillo al maximo en la calle cuando hay mucho sol y a mejorado bastante este aspecto.

Bueno,siento mucho toda esta parrafada,perdonadme, pero queria que os hicierais una idea de donde vengo, decir que no soy ningun fanboy de ninguna marca,cuando voy a por un terminal normalmente prima la calidad y la tecnologia y no el nombre,ahora bien os pongo mis conclusiones de los dos telefonos en cuestion,segun mis gustos y mi manera de verlos:

HTC one: para mi este terminal ha sido un soplo de aire fresco en android por que bajo mi punto de vista,mas o menos acertadamente, intenta innovar y hacer las cosas de una manera distinta, en primer lugar me encanta el diseño y los materiales,en cuanto a las medidas.......enserio se nota tanto 1 cm mas dentro del bolsillo o en la mano,señores que todos hemos tenido un alcatel want touch easy en el bolsillo y no nos pasaba nada....bueno fuera coña,por mi parte esto dispuesto a renunciar a esos cm o mm de diferencia ya sea en medidas o a esos gr en peso a cambio de una materiales buenos y que me aporten buenas sensaciones al tacto, amen de que la diferencia de materiales tb origina que podamos vender el terminal en otras escalas de valores como pasa con el iphone, pero ese es un charco en el que no me voy a meter....

Sigo con la pantalla: para mi la mejor pantalla que he visto hasta hoy es la retina de apple,y corregidme si me equivoco tanto la retina como la del htc one son LCD,solo que la de HTC es 1080p y con mas pixeles por pulgadas (ppi). con lo que.......blanco y en botella no??

despues vienen los altavoces: para mi esta es la cosa en la que htc de verdad a pegado un bombazo,por que en el mercado actual no hay ningun otro movil con doble altavoz estereo en la parte delantera y que ademas tengan esa potencia, esa nitidez y que no distorsionen,me considero un obseso del volumen del tono de llamada, ya que como no sea muy fuerte no lo escucho, en el iphone muchas veces no me enteraba de las llamadas, cuando pase al s3 dije... menudo cambio a mejor y esa es la sensacion que tengo despues de haber visto reviews de comparaciones entre ambos,tb creo que en vivo la diferencia sera todavia mayor.ademas he de decir que me ha sorprendido gratamente ver como lucen algunos juegos gracias al sonido de los altavoces ....es que parecen otros, en cuanto a los cascos no entro por que eso lo veo mas bien segun el tipo de auricular y el gusto personal de la gente aunque supongo que htc tendra mayor volumen,aunque no lo se la verdad.

y por ultimo punto a destacar, es su camara, se que esta a generado gran controversia y debate, yo no se si es mejor o peor que las que monta la competencia, lo que me gustaria destacar el cambio en la tecnologia empleada, esto de verdad me encanta,me encanta ver que las marcas innoven de verdad,y he de decir que la tecnologia ultrapixel es una innovacion, sobre todo en situaciones de noche, interiores y poca luz, sumado al estabilizador y las opciones, si veo un salto grande desde la camara de 8 mega pixels de mi s3, a esta 4 ultrapixels de htc. quiza la diferencias no sean tan grandes comparadas con la camara del xperia z o el s4,pero viniendo de un s3, yo si lo veo un avance importante, me gustaria dejaros una pregunta a modo de reflexion, y que todos fuerais sinceros al contestarla,por lo que he leido la mayor diferencia entre las camaras del htc one y del galaxy s4 esta en el detalle de las fotos a la hora de ampliar estas,que tienen mas detalle en el s4 y por contra se emborronan en htc.
¿pero que pasaria si la camara del htc en vez de ser de 4 ultrapixels fuera de 13 ultrapixels?
¿por cual os decantariais?
yo bajo mi punto de vista en esa tesitura me iria a por la ultra pixel,mas que nada por innovacion y por que creo que es un buen avance y que ademas se puede perfeccionar esa idea,todo lo que sea innovar a favor del usuario,bienvenido sea.

esos son a grandes rasgos mis pros a la hora de elegir este telefono, por contrario sus contras mas graves para mi son:

poca scene,mas dificultad en rootear etc....,el software es mas intrusivo,segun el usuario puede gustar mas o menos,pero por lo menos yo prefiero un telefono mas limpito que ya me ocupare yo de llenarlo de cosas, decir que aqui le quito otro punto a htc ya que hubiera preferido que aunque venga con sense 5 nos hubiera dejado mas libertad en el sistema, por poner un ejemplo, digo blinkfeed, estaria bien que nos hubieran permitido ponerlo y quitarlo a nuestro antojo. Y por ultimo lo que para mi es su peor contra comparandolo con sansung, LAS ACTUALIZACIONES de software,no voy a entrar a valorar la politica de htc, que creo que deberia de cambiar bastante en este punto,lo que si quiero recalcar es que esta misma politica de actualizaciones en samsung es muuuuyyyyyyyyy buena,y tienes total seguridad y garantia que no te van a dejar el telefono avandonado en un año cuando saquen su proximo buque insignia, ademas es una politica generalizada a todos sus modelos sean o no de gama alta. hasta aqui mi opinion sobre el htc one.

Del Samsung Galaxy s4 os dire, aunque me tacheis de loco,que su gran virtud es la continuidad.
Si lo se, yo soy el primero que me hubiera gustado mucho un cambio en los materiales, ojo, que no en el diseño, me parece un terminal con unas formas bonitas como ya lo era el galaxy s3 y por eso fue uno de los terminales superventas.
Este para mi ha sido el gran fallo de samsung en no innovar en materiales premium , pero repito tener casi un mismo diseño lo primero que para mi representa es perfeccion, digo esto por que supongo que samsung con esta continuidad habra podido corregir todos los fallos de HARDWARE que poseia el s3, por lo tanto si yo fui uno de los que compre el s3 en su momento como no me va a gustar un movil que por fuera es parecido pero que lo mejora en todo. y cuando digo mejoria no solo me refiero a todo lo que ya sabemos si no que conforme te pones a utilizar el movil te das cuenta de la cantidad de detalles que mejoran y que no reseñan, me paso esto con el s3, despues tb lo vi en el note 2 con respecto al s3 y no me cabe duda que han hecho lo mismo con el s4.
Me refiero a detalles como que la pantalla se pueda usar con guantes normales, a ver para mi eso es una ventaja, no teneis ni idea la de veces que me e helado las manos en invierno y el engorro de quitarse los guantes de la moto cada vez que tengo que coger el telefono, te suena el telefono y te paras, te pones a quitarte los guantes, buscas el telefono, cuando lo encuentras ya se ha cortado la llamada, de la otra manera solo coges el telefono y hablas,estos son los detalles por los que samsung por lo menos a mi si me hace la vida mas facil.
Y por ultimo lo que mas valoro de samsung como dije antes es su politica de Actualizaciones.
esto es lo principal sabes que tienes un bicho entre las manos y que costantemente mas a ir recibiendo mejoras o correcciones en algun bug que le pueda salir, por que tened por seguro que absolutamente todosss los terminales tienen fallos,unos mas y otros menos pero todos.
La diferencia es tener una compañia detras preocupada por la experiencia de sus usuarios y ahi samsung es una de las mejores y se ha ido ganando esa reputacion año a año,por lo que su politica creo que cambie mucho en este sentido.

por lo que mis conclusiones son que comprarte un S4 es una opcion totalmente valida un smartphone no solo es un material o diseño hoy es una herramienta, ya sea para el trabajo,como para el ocio,cumple perfectamente su cometido,si bien no innova en construccion,si lo hace en software que realmente es lo que te da esa experiencia de usuario.con el sabes que compras sobre seguro,y por lo menos por mi parte creo que asumo un riesgo menor de fracaso,por que vengo de un samsung y en general me gusta y estoy contento con lo que tengo por tanto se seguro que no voy a equivocarme con su eleccion.

del htc one deciros que me gusta casi absolutamente todo,materiales, diseño, funcionamiento,pantalla,etc, ademas opino que con la compra masiva de este terminal dariamos un mensaje a las compañias del tipo " eh, me ha gustado tu innovacion de producto,la manera de llevar a la practica las ideas de tu compañia " con lo que fomentariamos el que estas innovaran y se esforzaran en sacar al mercado un producto acorde a las exigencias de la gente.
No me gusta ser el borreguito que va beeeeeeeeeee a comprar todo lo que la compañia x de turno saca. Si es bueno e innova lo compro, si considero que su contrincante me ofrece algo mejor, o simplemente diferente a lo que ya tengo y que me aporte algo de lo yo busco,pues no me caso con nadie.cambio y santas pascuas. lo unico que temo por parte de HTC es el tema de las actualizaciones,deciros que si no fuera por esto me iba a por el one de cabeza vamos,pero me da mucho yuyu comprar un movil de 700 pavos y que en un año me lo coma por que no sacan cosas nuevas,o que aparezca un bug como un camion y me lo coma por que htc no sea partidaria de actualizaciones,mi otro punto negativo es para htc por los accesorios,en el sentido de.... con un galaxy te vas a cualquier moro o chino de la esquina y tienen fundas y carcasas de todos los colores protectores brillo, mate, espejo,etc..... igual pasa con iphone, sin embargo para otras marcas como htc, sony,nokia, etc, cuesta mas trabajo encontrarlos, no digo k no los haya, pero cuesta mas trabajo y hay menos variedad.
Como nota curiosa deciros que he bajado hoy al chino y he preguntado si tenian plasticos y fundas para el one y nada de nada, sin embargo ya habia una cantidad bastante decente para el S4.

Bueno hasta aqui mi humilde opinion sobre el tema, siento mucho el tochazo y espero que no os dulan mucho los ojos al leerlo,en cuanto al foro seguid asi,sois todos unos maquinas,y eso hace que este foro sea uno de los mejores de internet, un abrazo y aqui estoy para quien me necesite.

[arjismero]

Pues opino que ni S4, ni Xperia Z, ni Htc one. Para calidad precio hoy, Note 2.

Hay te doy la razon un note 2 es la reostia.... el s3. Ea un s3 con mas pantalla . Pq si hubiera venido a España el s4 de 8 nucleos a lo mejor me lo pensaba. Pero para un sd600. Me espero a que alguna empresa saque uno con soc sd800

[mitchun]

Hola, bueno acabo de estar con un s4,y que puedo decir diferencia visual no o mucha con mi s3, la pantalla le doy la razón a otros artículos que de full hd a hd en cinco pulgadas es inapreciable al ojo humano, supongo que si amplias mucho si, no se me parece un s3 con dos de ram

[DAVIDVV]

Pues yo me he tirado por donde nadie, lg optimus g, 19 euricos en pago único y sin financiación con @m y 50% durante 24 meses,(cambiada a red al día siguiente así que sólo pago 21,5€ al mes), 220 euros menos que el s4 y más contento que unas castañuelas.

Pantalla de pm, diseño bonito y elegante, robusto, 0 lag en todo, la cámara cumple perfectamente. La verdad que lg me ha sorprendido, y eso que yo soy anti lg en móviles por lo mal que trataron al 2x en cuanto actualizaciones... pero es que funciona tan tan bien que no me importaría que no actualizarán porque no le hace falta y también por si la cagan :D

En serio os animo a acercaros a alguna tienda y darle una oportunidad, con lo que os ahorrais os vais de vacaciones.

[Hernandiz]

Te parece poco el avance (a mi no, pero bueno)

Ok, ¿qué es lo que tiene el ONE sobre el s4 que si te parece un avance sobre el s3?

A veces no entiendo nada.


+10000
A mi me encanta el S4

[zerocoolspain]

Viendo los resultados financieros y el problema con el microfono... Habria que dejar el titulo del post en "Adios HTC" :grin:

[Monte19]

Que decepción por Dios! Primero después de 15 años cambiando cada año de móvil y sin tener el más mínimo problema, el Samsung Galaxy S3 se me rompe la pantalla 2 veces en 3 meses cayendose desde una altura ridícula.

Y ahora sacan el S4 idéntico al S3. Es ridículo!! Si yo tengo un BMW serie 5 y sacan el nuevo modelo, y resulta que es idéntico al anterior, por mucho que el motor fuera más potente y que por dentro tuviera grandes mejoras, sería un FRACASO. es impensable algo así. ¿Quién quiere un S4 que estéticamente es un calco del S3? ¿Pero es que el diseño ya no importa nada en un móvil?

Estos de Samsung se han vuelto realmente locos. Ojala fuera un fiasco total en ventas para que se pongan las pilas. Pero Claro, mientras haya cientos de miles de personas que compren el móvil sólo por decir tengo un Galaxy S4, ¿para que Samsung se iba a esforzar más?

En fin, yo sin duda alguna, mi próximo móvil será un Xperia Z o in HTC ONE.

Para nada es así dime tu la diferencia de un BMW X3 o X5! a ver si a simple vista lo ves! Ya te digo yo que no! A no ser que seas un entendido en BMW.

Y el que sea samsung no garantiza que si se cae de una forma determinada no se rompa la pantalla eh! Tuviste mala suerte en lugar y por donde picó! A mi el S2 se me ha caido unas cuantas veces de la altura de la cintura 1,50 y no le ha pasado nada! Eso muchos podrian decirte que el S3 se les ha caido de 2m y no le ha pasado nada!

Por cierto, la estetica se queda en eso, en estetica! Seguro que habras oido, "la mona por mas que se vista de seda mona queda" y a eso me refiero que si, que la calidad del HTC One es incomparable, y que es mas robusto y podriamos debatir mas bonito, pero ahora bien! De inicio con el 4.1.2? Estamos locos? Esos si que estan locos!
Sin contar que te has de quedar con la bateria que lleva de serie dado que no la puedes cambiar! Eso es un avance? Y si trabajas mucho con el? Que haces? Te llevas contigo un conejito duracell? Venga hombre! XD!

Yo no digo que esteticamente sea un chasco el S4, pero samsung en tema de software, le da unas cuantas vueltas a los demas! Y eso es indiscutible, por mucho que querais que lo sea!

Aqui estais debatiendo! el físico, y como ocurre en un pareja (o deberia de ser asi) "el fisico no importa" si lo bueno esta en el interior! Que es lo que ha hecho samsung.
Para que tocar algo que funciona? Siempre nos han dicho que si algo funciona, mejor no tocarlo no?! Entonces...Que se parezca al S3, bueno! Pero no lo es!

Por cierto, para que quiero un movil resistente al agua? Esto ya...es no saber que vender! Dime tu las veces que se te ha caido algun movil de los que has tenido al agua! Dudo que alguno! O resitente al polvo o a la arena! Al polvo?? Se lo come o algo asi?

No soy fan boy (o como se diga) de nadie! Pero el HTC One, en algunas cosas se queda corto! En otras no! (curiosamente en la GPU no!) Entoces aqui cada uno decide! Pero...seamos objetivos! Descartar solo un movil porque se parece a su antecesor! Que quereis que os diga...Pero alla con la desicion de cada uno! Eso por delante!

PD: Sobre el LG, sabes porque no me pillaria un LG? Simplemente porque el que te compraste el optimus no es el ultimo que han sacado! Este movil ya hace unos 3 meses que esta en circulación y acaba de llegar ahora! Que me estan contando? Si con esto hacen esto? No espero ninguna actualiacion a google 5.0! En cambio el S4 si la tendrá y en principio samsung integrara la funcion ORB, que es similar al photo-shpere! (una pasada!) No puedo confiar en alguien que me esta vendiendo un movil como el último sacado del horno, cuando no es cierto!

Saludos!!!

[jaliv800]

Ehhh, no me digas que no diferencias un X3 de un X5, amos por Diossssssssssss! :P
Estéticamente también hay opel que podríamos decir que se parecen mucho a los audi, pero existe un problema si no sabes diferenciar el coche que compras ;)
Las sutilezas hacen que el conjunto de la valoración del producto destaque sobre los demás, y eso sucede con los móviles y con todo en la vida.

[nexfit]

En serio ves igual un X3 q un X5?
Joder, entonces lo mismo ves igual a Karmele q a Megan Fox...

[lobezno]

Creo que sobra este post aquí, debería de ir en el de Htc, saludos.

[xeu]

Sera que hacen pocos reestiling a los coches y no protesta nadie. Aquí por protestar que no quede.

Yo tengo en casa un iphone 5 y no veo que la pantalla sea mejor.

[Monte19]

Ehhh, no me digas que no diferencias un X3 de un X5, amos por Diossssssssssss! :P
Estéticamente también hay opel que podríamos decir que se parecen mucho a los audi, pero existe un problema si no sabes diferenciar el coche que compras ;)
Las sutilezas hacen que el conjunto de la valoración del producto destaque sobre los demás, y eso sucede con los móviles y con todo en la vida.

No voy a entrar en comentar como son los coches! Pero mi ejemplo estaba hecho desde el punto de vista que si uno no conoce los modelos, puede facilmente equivocarse, es cierto que el X3 y el X5 tiene diferencias! Pero...se pueden confundir si no se sabe! Y sobretodo de lejos!

Con esto me referia a que si se tiene un S4 que se parece a un S3, aqui entramos en la condicion humana típica que nos rodea de ser soberbios y los "putos amos", los mejores y que necesitamos destacar por encima de los otros! Sino, no entiendo tanto rollo con que se parece mucho al S3!

No me trago que es porque no hay lineas nuevas o porque no hay sutilezas, no es asi! En el fondo es porque queremos destacar! Y por lo tanto pedimos cambios esteticos! Pero un movil igual que un coche es para uso personal, no para que valoren 3r personas que o no tenemos!

Lo del X3 era un ejemplo destinado a gente que no sabe de la marca. Igual que quien no conoce los audi puede confundir a simple vista un A6 de un A8, todo y que un A8 tiene sus caracteristicas, sino los conoces, te confundiras!

Saludos!!!

[jaliv800]

Flipo, "compramos un móvil porque nos gusta destacar..." a mí mantenme excluída de ese grupo, pero por aquí se lee mucho eso de "fardar con los amigos".

Si compráis un móvil o cualquier otra cosa por el hecho de "destacar sobre los demás" o hacer ostentaciones, mal vamos, pero bueno, cada cual es cada cual.

No saber distinguir una patata de una alcachofa es un problema, y el que no sepa distinguir vivirá en la ignorancia y quién sabe, si es de esos a los cuales les gustan las ostentaciones, tal vez más feliz.

[francis638]

el galaxy s4 es el mejor terminal que he visto hasta aora y ningun htc se puede comparar con el

[roco446]

Yo lo veo simple, siemple, siempre me he dedicado a probar moviles de gama alta, cambiandolos por segundamano o lo que sea. Asi que me he pillado el Galaxy S4 ya que tiene un "nombre" y eso a la ente le llama. Me sera mas facil que alguien me cambie un Htc One o un Xperia Z por un S4 que al revés, por eso he viso el S4 como inversión ademas de que no voy a decir que es una basura sin probarlo, vengo del S3 y del Note 2. Samsung se lo curra mucho en software aunque siga siendo plastico y mismo diseño y creo que un movil no es bueno por el material porque si no ya tendria el iphone. El HTC One me ha encantado pero no me gustan las pantallas LCD, me parece que se ve todo más apagado a pesar de tener mas brillo. Creo que hay muchas cosas que bajarar antes de ponerse a insultar a samsung, aunque todos tenemos ganas X-D

[arlequinator]

Vengo de infinidad de móviles y el mejor para mi sin duda es mi note 2,y mira que he tenido móviles entre ellos el s3 y nexus 4

[jaliv800]

Desde luego mejor relación calidad-precio no existe.

[YoArnold83]

el galaxy s4 es el mejor terminal que he visto hasta aora y ningun htc se puede comparar con el

Buena argumentación.

[Hknc]

Buena argumentación.
Yo creo que no ha argumentado nada...
Solo ha puesto su opinión y punto...

... bueno el punto tampoco lo ha puesto... jejejejeje... ha sido "breve".

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[jaliv800]

Breve, claro y conciso, a veces le damos demasiadas vueltas a las cosas, jejeje.

[nexfit]

Yo la verdad es q estoy bastante indeciso....
Cómo móvil en general me parece q el S4 es obviamente mejor:

-La pantalla de 5" en menos tamaño y peso q el One, a parte q me parece mejor en colorido.
-Batería de 2.600mA.
-El software en este caso sobre todo el Airview y Airgesture.
-Las actualizaciones de samsung en comparación con htc (digo comparar por decir algo, pq las actualizaciones de htc tela...).
-La scene. Tengo un S3 con ROM Venom y kernel Lonas Supremo y el cambio de Stock a así es bastante significativo. En htc a parte de haber MUCHA menos scene, el simple hecho de hacerte root invalida la garantía de por vida, y están los foros llenos de casos q por haber tenido un problema aunq no tenga q ver, no le arreglan el móvil ni pagando.....

En contra, el htc me parece q:
-El diseño. Me parece precioso a parte del tacto y el agarre, da gusto cogerlo y no se, da una nueva experiencia el usarlo día a día.
-Sense 5. Me gustaría probarlo ya q dicen q tiene una suavidad increíble y nada de lag en cambio con TW se leen bastantes quejas de lag.
-Cambio. Teniendo ya un tiempo el S3, la verdad q el tacto y el uso en cuanto a cogerlo me ha llegado a "aburrir" un poco, no está mal ni nada de eso pero de haber estado siempre con iphone si he notado el cansarme un poco el material a parte de el parecido al S3. Al gastar dinero en algo nuevo apetece cambiar un poco de verdad y el S4 creo q sería la misma experiencia.
-Cámara. Aunq tuviera los 13mpx del S4 no los usaría, en el S3 llevo configurado a 3,2mpx, no por nada si no por el tamaño, no quiero fotos pesadísimas q luego es un follón estar pasándolas o almacenándolas, si total no busco ampliarlas en exceso, con los 4mpx del One me sobra, y teóricamente en ese tamaño saca más calidad fotográfica.

Q opinais según estos argumentos???

[JacksSsS]

Yo la verdad es q estoy bastante indeciso....
Cómo móvil en general me parece q el S4 es obviamente mejor:

-La pantalla de 5" en menos tamaño y peso q el One, a parte q me parece mejor en colorido.
-Batería de 2.600mA.
-El software en este caso sobre todo el Airview y Airgesture.
-Las actualizaciones de samsung en comparación con htc (digo comparar por decir algo, pq las actualizaciones de htc tela...).
-La scene. Tengo un S3 con ROM Venom y kernel Lonas Supremo y el cambio de Stock a así es bastante significativo. En htc a parte de haber MUCHA menos scene, el simple hecho de hacerte root invalida la garantía de por vida, y están los foros llenos de casos q por haber tenido un problema aunq no tenga q ver, no le arreglan el móvil ni pagando.....

En contra, el htc me parece q:
-El diseño. Me parece precioso a parte del tacto y el agarre, da gusto cogerlo y no se, da una nueva experiencia el usarlo día a día.
-Sense 5. Me gustaría probarlo ya q dicen q tiene una suavidad increíble y nada de lag en cambio con TW se leen bastantes quejas de lag.
-Cambio. Teniendo ya un tiempo el S3, la verdad q el tacto y el uso en cuanto a cogerlo me ha llegado a "aburrir" un poco, no está mal ni nada de eso pero de haber estado siempre con iphone si he notado el cansarme un poco el material a parte de el parecido al S3. Al gastar dinero en algo nuevo apetece cambiar un poco de verdad y el S4 creo q sería la misma experiencia.
-Cámara. Aunq tuviera los 13mpx del S4 no los usaría, en el S3 llevo configurado a 3,2mpx, no por nada si no por el tamaño, no quiero fotos pesadísimas q luego es un follón estar pasándolas o almacenándolas, si total no busco ampliarlas en exceso, con los 4mpx del One me sobra, y teóricamente en ese tamaño saca más calidad fotográfica.

Q opinais según estos argumentos???

Todo a gustos:

- la pantalla del ONE tiene casi el doble de brillo con mas densidad dpi y colores menos saturados...
- de actualizaciones no podemos hablar todavia... HTC ya a lanzado un par de FW nuevos asi que a ver y la escene ahora es mas grande la del one jaja
- para el diseño poco que añadir...
- sense es muy fluido 0 lags... ayer prove en el TPH el S4 y vi un par de lags...
- precio donde el ONE es mas barato con 32Gb por 9 del S4 y si quieres mas pues compras una SD si no tienes... mas gasto.
- a los que hemos tenido el s3 o Note 2 puede que sepa a poco el cambio...

saludos

[oriolas]

Tambien tiene mas sensores... sensor de humedad... sensor de temperatura... e infrarrojos...

si a eso le sumamos la mejor pantalla...

no se... pocos cambios tampoco son... yo lo he cambiado por mi s3 con solo tocarlo un poco...

[alanuchiha1]

Yo abandono samsung por ahora ya que me salio fallado duro como un campeon 8 meses aista sifrir muerte subita en mi localidad (cancun mexico) ya no sabian si volverian a llegar los s4 porque hoy llegan los s4 y np creo que siguan distribullendo los s3 por ahora y me ofrecierpn un cambio por otro equipo y pues bueno tuve que escoger el lg optimus g (ni modos me aguantare aista el s5 en renovacion de contrato

[DAVIDVV]

Todo a gustos:

- la pantalla del ONE tiene casi el doble de brillo con mas densidad dpi y colores menos saturados...
- de actualizaciones no podemos hablar todavia... HTC ya a lanzado un par de FW nuevos asi que a ver y la escene ahora es mas grande la del one jaja
- para el diseño poco que añadir...
- sense es muy fluido 0 lags... ayer prove en el TPH el S4 y vi un par de lags...
- precio donde el ONE es mas barato con 32Gb por 9 del S4 y si quieres mas pues compras una SD si no tienes... mas gasto.
- a los que hemos tenido el s3 o Note 2 puede que sepa a poco el cambio...

saludos

Si, yo me cogí el óptimus g, porque a parte de ser más de 200e más barato pensé que el s4 no me iba a dar la sensación de juguete nuevo...

El one no te da 32, te da 25 así que están a la par en cuanto a lo quite pierdes de sistema y bloatware.

Los dpi a esos niveles ni los notas, la diferencia es quien prefiere amoled o lcd, o el tamaño..

[JacksSsS]

Si, yo me cogí el óptimus g, porque a parte de ser más de 200e más barato pensé que el s4 no me iba a dar la sensación de juguete nuevo...

El one no te da 32, te da 25 así que están a la par en cuanto a lo quite pierdes de sistema y bloatware.

Los dpi a esos niveles ni los notas, la diferencia es quien prefiere amoled o lcd, o el tamaño..

No exactamente... por el S4 estas pagando 700E por algo mas de 8 Gb... Por el ONE 640E por 35Gb

[DAVIDVV]

No exactamente... por el S4 estas pagando 700E por algo mas de 8 Gb... Por el ONE 640E por 35Gb

a ver si no te digo que el s4 me parezca mejor, sólo digo que los dos son pepinos, cada uno con sus pros y sus contras, y que más allá de nimiedades como lo del almacenamiento cada teléfono está hecho para unos gustos y necesidades, yo soy más del one, por el blinkfeed, el unibody y que no necesito más de 20gb para mitad coas etc pero y la gente deportista que sale a correr o senderismo con el barómetro y el s health.. o que necesiten más de 30gb en el teléfono...

Pienso que cada uno debe escoger lo que mejor se adapte y olvidarse de cuál es mejor porque están parejos

[oXUnknownXo]

Como antiguo usuario del S3 he de decir que cambio hay...y se nota. Aunque el diseño sea parecido a mi gusto ha ganado con la pantalla sin curvar, el nuevo marco y la nueva textura de puntos. La pantalla no sólo es más nítida y más brillante, sino que los colores en el modo fotografía profesional (ADOBE RGB) son mucho más suaves y realistas, muy similares a los del iPad que tengo aquí. La cámara es mejor en todos los aspectos: saca fotos más nitidas en todas las condiciones y con colores más fieles a la realidad, todo esto manteniendo el nivel de ruido bastante bajo (algo complicado teniendo 13mpx).
Por último en cuanto a lag, para mi no es más lento que el S3 en ningún aspecto. Hablando de como está con la última actualización, el lag de los widgets apenas existe y los contactos de momento no me tardan en cargar tanto como con el S3, igual es cosa de la ram.

Respecto a la microSD, mi opinión es que lo mejor es tener los datos en un formato ajeno al terminal para poder recuperarlos en caso de rotura, brick, etc y la nube para datos privados no es opción en mi caso.

[Vmarkina]

No exactamente... por el S4 estas pagando 700E por algo mas de 8 Gb... Por el ONE 640E por 35Gb

Está claro que no es lo mismo, pero que salgan echando mierda sobre samsung y su bloatware cuando este no ocupa más que lo que ocupan los smartphones rivales no tiene sentido ninguno. Yo concuerdo con que es un poco guarrada, pero esta vez no es culpa de samsung

[davidwar]

Está claro que no es lo mismo, pero que salgan echando mierda sobre samsung y su bloatware cuando este no ocupa más que lo que ocupan los smartphones rivales no tiene sentido ninguno. Yo concuerdo con que es un poco guarrada, pero esta vez no es culpa de samsung

Yo he intervenido en ese hilo en el subforo del ONE y la verdad es que se decían algunas cosas...
Lo gracioso que el S4 lleva 5,7GB de SO y bloatware con el SHealth y demás y el ONE 4,8GB.
El caso es que la semilla ya está sembrada y resulta que Samsung engaña a sus compradores porque les vende 8GB y les cobra 16, el S4 de 32 que aún no ha salido solo vendría con 18GB libres por una regla de tres o algo así...
Lo unico coherente es que HTC lleva la ventaja al vender la versión de 32 más barato que Samsung la de 16

[alanuchiha1]

Yo he intervenido en ese hilo en el subforo del ONE y la verdad es que se decían algunas cosas...
Lo gracioso que el S4 lleva 5,7GB de SO y bloatware con el SHealth y demás y el ONE 4,8GB.
El caso es que la semilla ya está sembrada y resulta que Samsung engaña a sus compradores porque les vende 8GB y les cobra 16, el S4 de 32 que aún no ha salido solo vendría con 18GB libres por una regla de tres o algo así...
Lo unico coherente es que HTC lleva la ventaja al vender la versión de 32 más barato que Samsung la de 16

En lo del precip si estoy deacuerdo samsung deberia bajarle un poco el precio ya que esbla vercion de 16gb que en verdad solo son 9 y el one teniendo los 32gb es mas barato aunque hay que decir que no cuenta con ranura sd

[skorpioneMM]

Yo lo veo simple, siemple, siempre me he dedicado a probar moviles de gama alta, cambiandolos por segundamano o lo que sea. Asi que me he pillado el Galaxy S4 ya que tiene un "nombre" y eso a la ente le llama. Me sera mas facil que alguien me cambie un Htc One o un Xperia Z por un S4 que al revés, por eso he viso el S4 como inversión ademas de que no voy a decir que es una basura sin probarlo, vengo del S3 y del Note 2. Samsung se lo curra mucho en software aunque siga siendo plastico y mismo diseño y creo que un movil no es bueno por el material porque si no ya tendria el iphone. El HTC One me ha encantado pero no me gustan las pantallas LCD, me parece que se ve todo más apagado a pesar de tener mas brillo. Creo que hay muchas cosas que bajarar antes de ponerse a insultar a samsung, aunque todos tenemos ganas X-D

Movil + inversión? WTF?? Esas 2 palabras juntas no casan ni en pintura...

[fbanana]

-La pantalla de 5" en menos tamaño y peso q el One, a parte q me parece mejor en colorido.
-Batería de 2.600mA.
-El software en este caso sobre todo el Airview y Airgesture.
-Las actualizaciones de samsung en comparación con htc (digo comparar por decir algo, pq las actualizaciones de htc tela...).
-La scene. Tengo un S3 con ROM Venom y kernel Lonas Supremo y el cambio de Stock a así es bastante significativo. En htc a parte de haber MUCHA menos scene, el simple hecho de hacerte root invalida la garantía de por vida, y están los foros llenos de casos q por haber tenido un problema aunq no tenga q ver, no le arreglan el móvil ni pagando.....

Cuidado con lo de los 2600 mah. Son 2600 contra 2300 pero también son 0,3 pulgadas mas de pantalla y un SoC mas overclockeado. Si hay diferencias sospecho que será por mayor optimización de sw que otra cosa.

[barmx]

http://www.youtube.com/watch?v=UFTYHgSEb9s

[zerocoolspain]

Tras la actualizacion de la camara del HTC One le da un repasito al S4... xD

[Fergal]

No exactamente... por el S4 estas pagando 700E por algo mas de 8 Gb... Por el ONE 640E por 35Gb

precio S4:

http://www.mundopda.com/comprar/65-pda-samsung/37201-samsung-galaxy-s4-i9505-black-mist

Precio HTC One:

http://www.mundopda.com/comprar/167-pda-htc/37172-htc-one-32gb-plateado

Anda! si cuestan lo mismo!!!!

[zerocoolspain]

precio S4:

http://www.mundopda.com/comprar/65-pda-samsung/37201-samsung-galaxy-s4-i9505-black-mist

Precio HTC One:

http://www.mundopda.com/comprar/167-pda-htc/37172-htc-one-32gb-plateado

Anda! si cuestan lo mismo!!!!

Cuestan los mismo segun que pagina lo compres... en muchas el htc one esta a 649€. Aun costando lo mismo..

8gb-700€
25gb-700€

No se... blanco y en botella... hablamos del triple de capacidad... o HTC tiene un precio mas acorde a la realidad y samsung tiene el almacenamiento mas caro de la historia de los moviles... o ambas cosas :grin:

[Fergal]

Cuestan los mismo segun que pagina lo compres... en muchas el htc one esta a 649€. Aun costando lo mismo..

8gb-700€
25gb-700€

No se... blanco y en botella... hablamos del triple de capacidad... o HTC tiene un precio mas acorde a la realidad y samsung tiene el almacenamiento mas caro de la historia de los moviles... o ambas cosas :grin:

Bueno, si nos ponemos así podemos comparar, blanco y en botella como tú dices:

Más tamaño de pantalla
Más pequeño
Más ligero
Más potencia de procesador (GHZ)
Mejor tecnología en la cámara (lo siento chicos, ultrapixel es una buena idea, pero por lo general, no suelo vivir bajo tierra como para necesitar algo que haga buenas fotos exclusivamente con poca luz) y casi el tripe más de MPX que el One.
Posibilidad de SD-Card
Posibilidad de cambiar batería
Posibilidad de carga inalámbrica

Pues que queréis que os diga...blanco y en botella... (que conste que no hablo de soft, solo de hard que es lo que estáis rebatiendo).

[zerocoolspain]

Bueno, si nos ponemos así podemos comparar, blanco y en botella como tú dices:

Más tamaño de pantalla
Más pequeño
Más ligero
Más potencia de procesador (GHZ)
Mejor tecnología en la cámara (lo siento chicos, ultrapixel es una buena idea, pero por lo general, no suelo vivir bajo tierra como para necesitar algo que haga buenas fotos exclusivamente con poca luz) y casi el tripe más de MPX que el One.
Posibilidad de SD-Card
Posibilidad de cambiar batería
Posibilidad de carga inalámbrica

Pues que queréis que os diga...blanco y en botella... (que conste que no hablo de soft, solo de hard que es lo que estáis rebatiendo).

Mejor pantalla (da igual si te gusta mas amoled o no, la pantalla del htc es tras la del iphone 5, la mejor del mercado)
Mejor calidad de materiales, un abismo entre calidad del HTC y del S4
SO pulido sin lags ni problemas de scroll, no sacan un produco a medio acabar (tuve el S4 y lo devolvi porque no va fluido, fue ponerlo al lado de un LG y ver que este iba mejor... y devolverlo)
Si has visto el video... la fotos son mejores en el HTC... me da igual que tenga 1 millon de pixeles si saca fotos amarillentas,azuladas o anaranjadas... o sin detalle.
No necesita SD card, viene con GB suficientes, samsung te hace que necesites SD card
Bateria, te doy la razon
Carga inalambrica... pasate por gsmarena y veras la review, comprobaras como ponen a parir esa "maravilla", pones el tlf a cargar y no lo toques ni para desbloquearlo,porque deja de cargar y lo tienes que recolocar... añade ademas que tarda casi 3 veces mas en cargar.... ¿chapuzas? No, gracias

Si,blanco y en botella...

Hay que ser un poco mas humildes y aunque nos hayamos gastado 700€ en un terminal, ser objetivo con lo que decimos. Esta claro que todos queremos justificar nuestras compras, pero salvo que samsung os pague por ello... no le veo sentido a no admitir cuando unas cosas son mejor y otras peor. Hay muchas quejas del lag del S4, no es algo cantoso esta claro,pero lo hay, y el tema del scroll lo mismo, sobre todo usando el navegador de serie (con otros no se). Es un producto que ha salido al mercado a medio terminar en tema de SO, y todo por querer poner la ultima version de android. A mi me desilusiono mucho el S4 tras ver como terminales inferiores como el LG (snapdragon pro S4) iban mas fluidos.

¿Que lo solucionaran con actualizaciones? Algunas cosas si, el tema del scroll del todo no,porque parte es problema de ese fullhd y las amoled. Pero casi apostaria a que antes saca solucion la scene que samsung, y esto solo estara al alcance de los que sepan temas de root,roms,kernesl..etc.

Yo tengo el iphone 5 y quiero cambiar porque ya me aburre IOS,pero quiero cambiar a algo que tenga la misma calidad, y por desgracia samsung no lo tiene, puedo obviar los materiales y darme igual,pero no el SO, vengo de un telefono con fluidez y quiero otro con lo mismo, y no me vale que sacaran actualizaciones para solucionarlo... porque recuerdo muchos que se metian con IOS cuando habia algun problema y tenian que sacar 2 versiones de ios para corregirlo, ahora lo hace samsung, y quien sabe si lo corregiran ni cuando, y todo esta bien, no pasa nada, ya lo actualizaran...

[Fergal]

Mejor pantalla (da igual si te gusta mas amoled o no, la pantalla del htc es tras la del iphone 5, la mejor del mercado)

cuidado con las fugas de luz que ya se han visto en el One así como que por culpa de los súper acabados de la parte superior de la pantalla se acaba filtrando polvo. Por cierto el S4 viene con GG3...mejor no?]

Mejor calidad de materiales, un abismo entre calidad del HTC y del S4.

Si claro, si usan materiales "nobles" pero luego no lo acaban bien... toma por si te hace falta que me consta que a muchos les hace falta: http://www.alprovught.nl/webshop/groep/2123 , anda que como se os ralle la súper carcasa de aluminio (con lo dificil que es, por dios!)...


SO pulido sin lags ni problemas de scroll, no sacan un produco a medio acabar (tuve el S4 y lo devolvi porque no va fluido, fue ponerlo al lado de un LG y ver que este iba mejor... y devolverlo)

En este sentido no se, no he probado nunca un HTC One, pero solo tengo que decir que el mío no tiene ningún lag, vuela y por aquí hay un vídeo de un usuario el cual certifica lo que digo. Devolverlo por un LG? lo flipo. Por cierto, avísame para cuando tengáis el 4.2.2

Si has visto el video... la fotos son mejores en el HTC... me da igual que tenga 1 millon de pixeles si saca fotos amarillentas,azuladas o anaranjadas... o sin detalle

De un vídeo aislado me fío más bien poco. Me he leído bastantes comparativas, en sitios de tecnología y en sitios de fotografía y ni las fotos salen anaranjadas, ni azuladas. El One hará muy buenas fotos con poca luz. Te pongo otra comprativa? aquí la tienes: http://www.phonearena.com/reviews/Camera-comparison-Samsung-Galaxy-S4-vs-HTC-One-Sony-Xperia-Z--iPhone-5-Nokia-Lumia-920-and-Galaxy-S-III_id3285

No necesita SD card, viene con GB suficientes, samsung te hace que necesites SD card

Puede ser, no te digo que no, pero con la posibilidad de meter SD esa ventaja del One se pierde.

Bateria, te doy la razon

Carga inalambrica... pasate por gsmarena y veras la review, comprobaras como ponen a parir esa "maravilla", pones el tlf a cargar y no lo toques ni para desbloquearlo,porque deja de cargar y lo tienes que recolocar... añade ademas que tarda casi 3 veces mas en cargar.... ¿chapuzas? No, gracias

Al menos tiene la posibilidad. Para la mesilla de noche mientras uno duerme, te aseguro que es la mar de util.

[zerocoolspain]

El tema de comparativas de camara hay muchas antes de la actualizacion del HTC One, antes de la actualizacion las fotos no eran gran cosa,pero despues de actualizar la mejora es considerable, y eso indica que incluso puede mejora mas. No es que salgan las fotos amarillas o azules, es que sabiendo de que color es el fondo al que has sacado foto ves si tiende a amarillear o azular, si no has visto primero el fondo no lo sabes. Y yo he visto que las luces amarillas las hace mas naranjas cuando lo tenia, que eso lo hacen muchos moviles si,pero el htc one no.

[spiderisra]

Te parece poco el avance (a mi no, pero bueno)

Ok, ¿qué es lo que tiene el ONE sobre el s4 que si te parece un avance sobre el s3?

A veces no entiendo nada.

Pues hombre, el one tiene un avance (mejor o no) en la cámara.El one tiene un cuerpo unibody de aluminio que le da un acabado premium a un terminal que vale más de 600 pavos. El one sale con 32 gigas de memoria (no expandible con sd), pero eso ya es cuestionable si realmente necesitas o no más memoria.El one tecnológicamente tiene una mejor pantalla que cara al sol lo agradecerás (también a gustos por que la del galaxy no está nada mal y es de 5 pulgadas). El one tiene la tan preciada radio FM (que no se por que cojones el galaxy no la trae). El one etc.... pero para mi, por supuesto que htc a innovado más en su nuevo buke insignia que el ya tan repetido samsung..

Señores de samsung, que el tenerla más larga no es siempre el que más foll... hay que dar un poquito más de diseño a esos 600 o 700 leuros

pd:no tengo ninguno de los dos fisicamente, pero si he probado unos minutos los dos terminales.


saludos

[oXUnknownXo]

Tras la actualizacion de la camara del HTC One le da un repasito al S4... xD
Según una comparativa de ambas cámaras con sus respectivas actualizaciones...eso no es precisamente lo que parece:

La última actualización de software del HTC mejora la nitidez general y también el nivel de ruido. Salta inmediatamente a la vista que el nivel de detalle ha mejorado, mostrando ahora imágenes agradablemente definidas.

Sin embargo, el Samsung Galaxy S4 sigue manteniendo la ventaja en cuanto a resolución de detalles con el nuevo software. Las imágenes son increiblemente claras y definidas con montones de detalles, un gran rango dinámico, un buen contraste resultante y unos colores correctamente saturados (no demasiado).


La enorme cantidad de píxeles que el Galaxy S4 tiene sobre el HTC One juegan un gran papel. Simplemente hay más resolución para usar y claramente beneficia al buque insignia de Samsung con buena luz.


A pesar de mejorar la reducción de ruido del HTC One no es tan buena como la del Samsung Galaxy S4 – ves artefactos granulados en el cielo y en las texturas de las paredes o en colores sólidos. El Galaxy S4, aunque sigue produciendo ruido, lo mantiene a un nivel más bajo.


Luego nos encontramos con el rango dinámico. Al mirar a ambos teléfonos creemos que es un empate manteniendo ambos teléfonos una cantidad similar de detalles en las zonas iluminadas y en las sombras.


Generalmente el HTC One produce colores más cálidos que el Galaxy S4. Esto no es ideal para todo el mundo ya que el Galaxy S4 tiende a ser más fiel a la realidad.


HTC siempre ha tenido problemas poniendo a punto el modo HDR de su smartphone. Nos hemos acostumbrado a ver un efecto HDR exagerado e imágenes muy planas, pero el ONE es un gran paso adelante, produciendo muy buenas imágenes HDR.


Aún así, las imágenes HDR del Galaxy S4 siempre han encontrado un gran balance entre unir rango dinámico extra y un buen contraste por lo que el detalle extra le otorga al buque insignia de Samsung otra victoria.
Obviamente el equipo de desarrollo del HTC ha hecho un buen trabajo optimizando la cámara del One. Sin embargo, en cuanto hablamos de rendimiento a la luz del día, el buque insignia taiwanés sigue siendo incapaz de alcanzar al Galaxy S4, el cual podría decirse que es la mejor cámara en el reino de los androides.

http://blog.gsmarena.com/htc-one-and-galaxy-s4s-cameras-go-head-to-head-after-software-intervention-check-out-the-samples/HTC ha cometido un error con la cámara al ponerle una resolución demasiado baja, si hubiese sido de 8mpx, con ese tamaño de píxeles y esa óptica, perfectamente tendríamos una de las mejores cámaras para móviles.

[spiderisra]

Y no se puede cambiar la bateria ni ampliar la memoria, ah espera que esa limitación es del Htc, es que me parto. Saludos.

Pues eso digo yo, para que quiere la peña tanto cambio de batería?, luego te das cuenta que no la cambia más que cuatro personas....aún no he visto yo a nadie de mi entorno ni en mi trabajo cambiando una batería(ni una sola vez), y respecto a lo de la memoria, tampoco voy mal servido con los 25 gigas libres más o menos que me pueda dar un terminal de 32 gigas.

[zerocoolspain]

Según una comparativa de ambas cámaras con sus respectivas actualizaciones...eso no es precisamente lo que parece:

En el tema de resolucion y ampliacion claro que gana, pero en el video en las fotografias se aprecia mas detalles en las que saca el htc one que el S4, por ejemplo la de las flores por el dia o la especie de lona.-tienda campaña de las nocturnas. O las fotos con flash que la pared es beig y el htc practicamente clava el color y el S4 se aleja de la realidad totalmente

Y que citeis a samsungarena... son muchos los comentarios que hacen sobre esa tendencia a engrandecer a samsung y atacar a HTC.

El video que aqui han puesto creo que muestra bien las cosas

[zerocoolspain]

Pues eso digo yo, para que quiere la peña tanto cambio de batería?, luego te das cuenta que no la cambia más que cuatro personas....aún no he visto yo a nadie de mi entorno ni en mi trabajo cambiando una batería(ni una sola vez), y respecto a lo de la memoria, tampoco voy mal servido con los 25 gigas libres más o menos que me pueda dar un terminal de 32 gigas.

No merece la pena discutir, el que tiene el S4 va a justificar su compra aunque la vida le vaya en ello y da igual que incluso samsung dijera que no es el mejor telefono del mercado... samsung podria decir que el S4 se autodestruye en 3 semanas y la gente diria que eso es tecnologia punta de espionaje en su telefono... :grin:

Con el S4 necesitas SD porque los 9GB que le quedan no son suficientes como seas de sacar fotos y videos y de meterle juegos decentes, lo llenas rapido

[Fergal]

El tema de comparativas de camara hay muchas antes de la actualizacion del HTC One, antes de la actualizacion las fotos no eran gran cosa,pero despues de actualizar la mejora es considerable, y eso indica que incluso puede mejora mas. No es que salgan las fotos amarillas o azules, es que sabiendo de que color es el fondo al que has sacado foto ves si tiende a amarillear o azular, si no has visto primero el fondo no lo sabes. Y yo he visto que las luces amarillas las hace mas naranjas cuando lo tenia, que eso lo hacen muchos moviles si,pero el htc one no.

ahhh claro... que ahora es que no estaban hechas después de no se qué actualización.. Ahora me pregunto... Por qué sacan una actualización del HTC One, si supuestamente el software ya está pulido? contradictorio no crees?

P.D.: S4 también ha actualizado el firm de la cámara.

[Fergal]

No merece la pena discutir, el que tiene el S4 va a justificar su compra aunque la vida le vaya en ello y da igual que incluso samsung dijera que no es el mejor telefono del mercado... samsung podria decir que el S4 se autodestruye en 3 semanas y la gente diria que eso es tecnologia punta de espionaje en su telefono... :grin:

Con el S4 necesitas SD porque los 9GB que le quedan no son suficientes como seas de sacar fotos y videos y de meterle juegos decentes, lo llenas rapido

Lo que dices es perfectamente aducible a los que se compran el One.

[Vmarkina]

No merece la pena discutir, el que tiene el S4 va a justificar su compra aunque la vida le vaya en ello y da igual que incluso samsung dijera que no es el mejor telefono del mercado... samsung podria decir que el S4 se autodestruye en 3 semanas y la gente diria que eso es tecnologia punta de espionaje en su telefono... :grin:

Con el S4 necesitas SD porque los 9GB que le quedan no son suficientes como seas de sacar fotos y videos y de meterle juegos decentes, lo llenas rapido

Foros y vídeos van a la SD. Vamos, y todo lo demás.
De hecho, todo este tema de la memoria solo influye si vas a meter muchos juegos con bastantes gráficos. Para todo lo demás, una sd hace mejor papel con más almacenamiento que la memoria del HTC One interna.

[zerocoolspain]

Lo que dices es perfectamente aducible a los que se compran el One.

Por supuesto, y a los que compran cualquier marca,pero es que muchos han criticado a Apple por lo mismo que hace samsung... y compran samsung y ahora eso esta bien... Creo que independientemente de la marca que compres hay que ser objetivo y honesto, y lo que esta bien esta bien,pero lo que esta mal tambien esta mal.

Hay mucha gente con problemas con el S4, y el que no los tiene ( o al menos dice no tenerlo ) no respeta a los demas, el problema existe, si no lo tienes perfecto,has tenido suerte, pero si alguien lo tiene respeta su queja.

Eso pasa con apple y ahora con samsung, de momento con la gente que compra HTC no se ha dado ese "fanatismo" de que como el mio va bien,si el tuyo va mal es mentira que solo quieres criticar y cogete y lo devuelves y te callas ( esto va por algun que otro post, aqui no se ha dado)

[zerocoolspain]

Foros y vídeos van a la SD. Vamos, y todo lo demás.
De hecho, todo este tema de la memoria solo influye si vas a meter muchos juegos con bastantes gráficos. Para todo lo demás, una sd hace mejor papel con más almacenamiento que la memoria del HTC One interna.

Si, no te lo discuto,pero es que con la capacidad del S4 como te gusten los juegos y el multimedia estas obligado a comprar al menos una sd de 16gb, en el htc no pasa.

[warzo]

ahhh claro... que ahora es que no estaban hechas después de no se qué actualización.. Ahora me pregunto... Por qué sacan una actualización del HTC One, si supuestamente el software ya está pulido? contradictorio no crees?

P.D.: S4 también ha actualizado el firm de la cámara.
Las actualizaciones pueden corregir bugs o introducir mejoras. Lo saben los párvulos.

[zerocoolspain]

Las actualizaciones pueden corregir bugs o introducir mejoras. Lo saben los párvulos.

Por supuesto,pero el scroll en el S4 se comenta que tiene que ver con las amoled y el fullhd,si es asi actualiza lo que quieras que seguira igual...

¿Y eso es justificacion para sacar un telefono sin pulir? Pues nada,mañana comprate un merceces o un BMW y que el soft de la centralita no este pulido,que tengas tirores,pierdas potencia..etc etc. Y cuando vayas al concesionario te digan que ya sacaran actualizaciones, a ver si te lo tomas tan bien...

[Fergal]

pero es que muchos han criticado a Apple por lo mismo que hace samsung

Podría casi calcar ese argumento. Con el iPhone nos llevamos las manos a la cabeza por no tener batería inteercambiable ni SD y ahora es cai lo mejor que le puede pasar a un móvil. Venga ya...Hay mucha gente con problemas con el S4, y el que no los tiene ( o al menos dice no tenerlo ) no respeta a los demas, el problema existe, si no lo tienes perfecto,has tenido suerte, pero si alguien lo tiene respeta su queja.

Sigue siendo un argumento extrapolable a más marcas. de momento con la gente que compra HTC no se ha dado ese "fanatismo"

Que en HTC no hay fanatismo??? solo hay que leer en el foro del S4 para darse cuenta que casi hay mas users de HTC que del S4...

si el tuyo va mal es mentira que solo quieres criticar y cogete y lo devuelves y te callas ( esto va por algun que otro post, aqui no se ha dado)

Devolver 5 veces un móvil porque te laguea me parece un despropósito si luego te metes en aquí y lo único que aportas es que el S4 es una mierda y que viva el HTC One (o lo que sea). A ver, chaval, si has devuelto 5 unidades, cámbiate de marca, expón tu queja y disfruta de tu nuevo modelo de móvil. Una cosa es exponer sus quejas y otra llegar al punto de ser un TROLL.

[Fergal]

Las actualizaciones pueden corregir bugs o introducir mejoras. Lo saben los párvulos.

No, digo, como muchos pro HTC hablan de lo pulido que tienen sus SO en contra del S4... no entiendo muy bien esos updates...

[Fergal]

Por supuesto,pero el scroll en el S4 se comenta que tiene que ver con las amoled y el fullhd,si es asi actualiza lo que quieras que seguira igual...

¿Y eso es justificacion para sacar un telefono sin pulir? Pues nada,mañana comprate un merceces o un BMW y que el soft de la centralita no este pulido,que tengas tirores,pierdas potencia..etc etc. Y cuando vayas al concesionario te digan que ya sacaran actualizaciones, a ver si te lo tomas tan bien...

Tenéis una manía intrigante de comparar coches y móviles. Es algo que se me escapa. Un coche lo compras "per se", no se puede actualizar (aunque seguro que el soft de su GPS sí). Es lógico quer un aparto electrónico se pueda actualizar. Y bueno, cuando empezáis con modelos concretos ya me pierdo. Parece que estoy en forocoches...

Edito: puede que ese "famoso" e "insoportable" problema de scroll, el cual se da en según qué circunstancias, sea un problema inherente a las amoled, no se, veremos si se puede solucionar, pero también podría decir que las IPS el problema inherente es la falta de contraste y la pérdida en según qué ángulos. Todas tienen sus pros y sus contras... no te vayas a crees ahora que las IPS son perfectas..

[m1ja1l]

No merece la pena discutir, el que tiene el S4 va a justificar su compra aunque la vida le vaya en ello y da igual que incluso samsung dijera que no es el mejor telefono del mercado... samsung podria decir que el S4 se autodestruye en 3 semanas y la gente diria que eso es tecnologia punta de espionaje en su telefono... :grin:

Con el S4 necesitas SD porque los 9GB que le quedan no son suficientes como seas de sacar fotos y videos y de meterle juegos decentes, lo llenas rapido
Eso es menospreciar la capacidad intelectual de la gente. Presupones que por haberse gastado X euros en su smartphone una persona pierde toda capacidad de análisis crítico, y se transforma en un borrego defensor del fabricante (en este caso el SGS4) :oh:

Pues mira, yo NO tengo el SGS4 (aunque posiblemente lo tenga muy pronto) y no estoy de acuerdo con muchas de las cosas que afirmas :ok:

Por ejemplo, me parece tronchante que digas que el SGS4 necesita sí o sí una microSD... Hombre, pues para algunos usuarios lo necesitará y para otros posiblemente no. En todo caso, el punto fuerte del SGS4 es que tiene ranura microSD, te gastas 10-12 euros en una microSD de 16 GB y ya tienes prácticamente la misma capacidad de almacenamiento que la que tiene un HTC One, y si te gastas 40-45 euros en una microSD de 64 GB tienes un total de 68 GB útiles; eso nunca podrías tenerlo en un iPhone, en un Nexus, en un HTC One o en un LG Optimus G, porque no tienen ranura de expansión :rolleyes:

Saludos

[zerocoolspain]

Podría casi calcar ese argumento. Con el iPhone nos llevamos las manos a la cabeza por no tener batería inteercambiable ni SD y ahora es cai lo mejor que le puede pasar a un móvil. Venga ya...

Sigue siendo un argumento extrapolable a más marcas.

Que en HTC no hay fanatismo??? solo hay que leer en el foro del S4 para darse cuenta que casi hay mas users de HTC que del S4...



Devolver 5 veces un móvil porque te laguea me parece un despropósito si luego te metes en aquí y lo único que aportas es que el S4 es una mierda y que viva el HTC One (o lo que sea). A ver, chaval, si has devuelto 5 unidades, cámbiate de marca, expón tu queja y disfruta de tu nuevo modelo de móvil. Una cosa es exponer sus quejas y otra llegar al punto de ser un TROLL.


Con el iphone no hablo de SD ni de bateria, hablo de que sale con algun problema IOS y todos a criticar que tenga fallos, lo hace samsung y no pasa nada, ya se actualizara... eso es fanboyismo puro.

Repito, en otras marcas, si tienes problemas la gente expone los mismos, y no se encuentra que el 9x% de los que contestan le dicen: "pues cambia de marca" "eso es mentira"...etc etc Y eso en el foro del S4 se ha convertido en habitual, en todas las marcas lo hay,pero no en un % tan elevado.

Si te pasas por el foro de HTC, lo mismo pasa son la gente que tiene el S4, pero te repito que de momento no estoy viendo que en el de HTC la gente basicamente te mande a la mierda y que te cambies de marca porque expongas tus quejas de los problemas que tienes tras haberte gastado 700€. Eso se hace en los foros de apple y se critica mucho, ahora en los de samsung... esperemos que no le sigan el resto.

Yo no lo he devuelto 5 veces, pero hay gente que si, y lo ha expuesto en los post, y se ha quejado, y en vez de "apoyo" o preguntarle por configuraciones o software que tenga,que a lo mejor es el problema, se limitan a "yo no tengo lag, si no te gusta devuelvelo y cambia de marca". Si se abre un post de quejas, la gente se queja y la respetas, el resto si que es trollear...

[oXUnknownXo]

En el tema de resolucion y ampliacion claro que gana, pero en el video en las fotografias se aprecia mas detalles en las que saca el htc one que el S4, por ejemplo la de las flores por el dia o la especie de lona.-tienda campaña de las nocturnas. O las fotos con flash que la pared es beig y el htc practicamente clava el color y el S4 se aleja de la realidad totalmente

Y que citeis a samsungarena... son muchos los comentarios que hacen sobre esa tendencia a engrandecer a samsung y atacar a HTC.

El video que aqui han puesto creo que muestra bien las cosas
En primer lugar, un vídeo de youtube por mucha resolución que tenga nunca va a mostrar la suficiente calidad como tener las dos imágenes en tu pantalla y poder compararlas. Los vídeos están ultra comprimidos y no pasan de los 30fps.

En segundo lugar, no hace falta ampliar nada, incluso reduciendo las fotos del S4 al tamaño de las del HTC ONE se nota una enorme diferencia, no sólo en el detalle, sino en la reducción de ruido o en los colores.
No hace falta leerse el artículo de GSMArena, símplemente viendo las imágenes salta a la vista la diferencia en dichos aspectos:
http://img12.imageshack.us/img12/6738/comparativa1.jpg

Pero vamos más allá, seguramente dirás que nadie usa las fotos a 4mpx salvo para hacer zoom digital o recortes por lo que comparar así no tiene mucho sentido en un entorno de usabilidad real, y tienes razón. El problema es que incluso poniéndo ambas imágenes a una resolución aceptable (1280x960) se ven esas diferencias. Observa el ruido en el cielo, la diferente tonalidad de color, casi neutra en el caso del S4 y algo cálida en el ONE, las diferencias de nitidez en las texturas, en las ventanas, en los coches, en las vallas, en los carteles,...
http://imageshack.us/a/img842/9082/comparativa2v.jpg

http://img23.imageshack.us/img23/7937/diferencias1q.jpg


Como amante de la fotografía, prefiero comprobar las fotos de esta forma, y no a través de un vídeo exageradamente comprimido de youtube.

PD: A GSMArena se la tachó de favorable a Samsung por las comparativas del Xperia T y Xperia Z...y al final resultó que dichos problemas con la cámara fueron reales y, curiosamente, son de los pocos que pusieron un artículo comentando lo del modo ráfaga del Xperia Z:ok:.

[zerocoolspain]

Eso es menospreciar la capacidad intelectual de la gente. Presupones que por haberse gastado X euros en su smartphone una persona pierde toda capacidad de análisis crítico, y se transforma en un borrego defensor del fabricante (en este caso el SGS4) :oh:

Pues mira, yo NO tengo el SGS4 (aunque posiblemente lo tenga muy pronto) y no estoy de acuerdo con muchas de las cosas que afirmas :ok:

Por ejemplo, me parece tronchante que digas que el SGS4 necesita sí o sí una microSD... Hombre, pues para algunos usuarios lo necesitará y para otros posiblemente no. En todo caso, el punto fuerte del SGS4 es que tiene ranura microSD, te gastas 10-12 euros en una microSD de 16 GB y ya tienes prácticamente la misma capacidad de almacenamiento que la que tiene un HTC One, y si te gastas 40-45 euros en una microSD de 64 GB tienes un total de 68 GB útiles; eso nunca podrías tenerlo en un iPhone, en un Nexus, en un HTC One o en un LG Optimus G, porque no tienen ranura de expansión :rolleyes:

Saludos

Mucha gente la pierde por haberse gastado 700€ si... y eso pasa igual en apple... si existe un problema y no quieres verlo, a pesar de estar en cientos de foros expuesto,esta claro que has perdido capacidad de analisis.

El tema de necesitar SD lo digo porque casi todos le ponen una por la capacidad que queda libre, a mi esos 9GB me sobran la mitad... Y con poco que seas de juegos y multimedia si que te hace falta,y aunque son baratas, ya tienes que invertir mas, que el temas es ese, no que sean 10 o 100€

[Vmarkina]

Pues nada, los fans de HTC son buenos fans y los de otras marcas son ruines.
En todos lados cuecen habas, y como hay más fans de Samsung y de Apple, pues se oye más, pero en proporción hay lo mismo, y existen la misma cantidad porcentual de subnormales en un lado y otro.

[zerocoolspain]

En primer lugar, un vídeo de youtube por mucha resolución que tenga nunca va a mostrar la suficiente calidad como tener las dos imágenes en tu pantalla y poder compararlas. Los vídeos están ultra comprimidos y no pasan de los 30fps.

En segundo lugar, no hace falta ampliar nada, incluso reduciendo las fotos del S4 al tamaño de las del HTC ONE se nota una enorme diferencia, no sólo en el detalle, sino en la reducción de ruido o en los colores.
No hace falta leerse el artículo de GSMArena, símplemente viendo las imágenes salta a la vista la diferencia en dichos aspectos:
http://img12.imageshack.us/img12/6738/comparativa1.jpg

Pero vamos más allá, seguramente dirás que nadie usa las fotos a 4mpx salvo para hacer zoom digital o recortes por lo que comparar así no tiene mucho sentido en un entorno de usabilidad real, y tienes razón. El problema es que incluso poniéndo ambas imágenes a una resolución aceptable (1280x960) se ven esas diferencias. Observa el ruido en el cielo, la diferente tonalidad de color, casi neutra en el caso del S4 y algo cálida en el ONE, las diferencias de nitidez en las texturas, en las ventanas, en los coches, en las vallas, en los carteles,...
http://imageshack.us/a/img842/9082/comparativa2v.jpg

http://img23.imageshack.us/img23/7937/diferencias1q.jpg


Como amante de la fotografía, prefiero comprobar las fotos de esta forma, y no a través de un vídeo exageradamente comprimido de youtube.

PD: A GSMArena se la tachó de favorable a Samsung por las comparativas del Xperia T y Xperia Z...y al final resultó que dichos problemas con la cámara fueron reales y, curiosamente, son de los pocos que pusieron un artículo comentando lo del modo ráfaga del Xperia Z:ok:.

Si, tiene mas ruido el HTC One, pero el S4 quema mas las imagenes y pierden parte de su color... a nivel de foto de usar y tirar, prefiero algo de ruido y un color mas real que colores apagados con menos ruido... A nivel aficcionado siempre sobrexpongo en la reflex :grin:

[zerocoolspain]

Pues nada, los fans de HTC son buenos fans y los de otras marcas son ruines.
En todos lados cuecen habas, y como hay más fans de Samsung y de Apple, pues se oye más, pero en proporción hay lo mismo, y existen la misma cantidad porcentual de subnormales en un lado y otro.

No, no digo eso,solo digo lo que estoy viendo ahora, cuando HTC tenga problemas veremos como reacciona la gente, pero lo del S4 se esta convirtiendo en applemaniacos... Sali de los foros de apple por eso, y con el S3 esto no era asi... ¿porque con el S4 si?

[oXUnknownXo]

Si, tiene mas ruido el HTC One, pero el S4 quema mas las imagenes y pierden parte de su color... a nivel de foto de usar y tirar, prefiero algo de ruido y un color mas real que colores apagados con menos ruido... A nivel aficcionado siempre sobrexpongo en la reflex :grin:¿Más quemadas? más bien los colores del S4 son más neutros, mientras que los del ONE tienden a tonos cálidos (amarillento). Las del S4 son mucho más nítidas y con menos ruido. Para mi las fotos del ONE con ese detalle son inutilizables, por lo que la conclusión de "dar un repasito" no la llego a entender.

[zerocoolspain]

¿Más quemadas? más bien los colores del S4 son más neutros, mientras que los del ONE tienden a tonos cálidos (amarillento) y son mucho más nítidas y con menos ruido. Para mi las fotos del ONE con ese detalle son inutilizables.

Los cielos salen quemados... no mucho,pero salen.Lo que uno pierde lo gana el otro y viceversa. Y eso de inutilizables... depende de para que uses las fotos del movil, la inmensa mayoria no lo usa como camara de calidad, para esas personas que tenga mas colorido "mola" mas, si la usas como camara y te gusta la fotografia,esta claro que el ruido es lo peor y es mejor el S4.

Yo de momento me quedo con el iphone 5 y mi novia con el S4, si el S4 mejora en sus problemas puede que le de una oportunidad (el HTC tambien deberia mejorar el tema del ruido, la camara da para ello), lo bueno es que tengo donde comprobarlo. EL HTC cuando este de una vez en tiendas y pueda tocarlos con mis manos vere si sustituye al iphone.

Un offtopic: ¿Se ven mejor los colores de la pantalla en el S4 negro o es mi imaginacion?

[spiderisra]

No merece la pena discutir, el que tiene el S4 va a justificar su compra aunque la vida le vaya en ello y da igual que incluso samsung dijera que no es el mejor telefono del mercado... samsung podria decir que el S4 se autodestruye en 3 semanas y la gente diria que eso es tecnologia punta de espionaje en su telefono... :grin:

Con el S4 necesitas SD porque los 9GB que le quedan no son suficientes como seas de sacar fotos y videos y de meterle juegos decentes, lo llenas rapido

Exacto, sería impensable que un teléfono que cuesta este pastizal, saliera con tan solo 16 gigas de memoria y no pudiese ampliarse con tarjetas sd, vamos que yo no lo compraría ni de coña

[oXUnknownXo]

Los cielos salen quemados... no mucho,pero salen.Lo que uno pierde lo gana el otro y viceversa. Y eso de inutilizables... depende de para que uses las fotos del movil, la inmensa mayoria no lo usa como camara de calidad, para esas personas que tenga mas colorido "mola" mas, si la usas como camara y te gusta la fotografia,esta claro que el ruido es lo peor y es mejor el S4.
Personalmente no veo los cielos quémados sino una diferencia de tratamiento de color, donde volvemos a lo mismo: S4 con tonos casi neutros (no tan fríos como los del S3) respecto a los cálidos como los del ONE o el Xperia Z. En mi caso prefiero tonos más reales y si quiero ponerle un contraste diferente para que los colores se vean más vivos tiro de Photoshop o de las apps de edición de Android (snapspeed o Pxlr express).

Las fotos son inutilizables porque para mi, que un bonito cielo azul con su degradado tenga granulado morado o que quiera hacer una foto a un paisaje y no salga limpia no es algo que me apasione.

[Vmarkina]

Exacto, sería impensable que un teléfono que cuesta este pastizal, saliera con tan solo 16 gigas de memoria y no pudiese ampliarse con tarjetas sd, vamos que yo no lo compraría ni de coña

Pero habrían millones de personas que sí, cada cuál tiene unas necesidades y hay mucha, mucha gente que con solo 10 GB le sobra y le basta (no es mi caso)

[spiderisra]

Los cielos salen quemados... no mucho,pero salen.Lo que uno pierde lo gana el otro y viceversa. Y eso de inutilizables... depende de para que uses las fotos del movil, la inmensa mayoria no lo usa como camara de calidad, para esas personas que tenga mas colorido "mola" mas, si la usas como camara y te gusta la fotografia,esta claro que el ruido es lo peor y es mejor el S4.

Yo de momento me quedo con el iphone 5 y mi novia con el S4, si el S4 mejora en sus problemas puede que le de una oportunidad (el HTC tambien deberia mejorar el tema del ruido, la camara da para ello), lo bueno es que tengo donde comprobarlo. EL HTC cuando este de una vez en tiendas y pueda tocarlos con mis manos vere si sustituye al iphone.

Un offtopic: ¿Se ven mejor los colores de la pantalla en el S4 negro o es mi imaginacion?

No que sea tu imaginación, es que los negros quizá sean más sobresaturados como el resto de los colores y a lo que nos tienen acostumbrados las pantallas que monta samgung. las lcd son colores más reales y por supuesto más brillo(eso tan bien da una ventaja bajo la luz del sol).A mi personalmente me gusta bastante la pantalla y el color del galaxy s4, sin menospreciar la del htc one.

[silverbot2]

Htc no es opción , a la primera de cambio te dejan tirado con un modelo nuevo,o sin actualizar.. Nunca mais!

[spiderisra]

Pero habrían millones de personas que sí, cada cuál tiene unas necesidades y hay mucha, mucha gente que con solo 10 GB le sobra y le basta (no es mi caso)

Te doy la razón, cada uno tiene unas necesidades y eso es respetable.

[YoArnold83]

Htc no es opción , a la primera de cambio te dejan tirado con un modelo nuevo,o sin actualizar.. Nunca mais!

Eso era antes, ahora parece que se han puesto las pilas.

[oXUnknownXo]

Pero habrían millones de personas que sí, cada cuál tiene unas necesidades y hay mucha, mucha gente que con solo 10 GB le sobra y le basta (no es mi caso)
En mi caso personal, el slot para microSD es obligatorio y espero que la tendencia no sea quitarlo. Todas mis fotos y vídeos están en la microSD, un montón de álbumes privados que se perderían en caso de que el móvil dejase de funcionar por cualquier razón o simplemente se buggease la memoria interna. Obviamente alguien puede pensar "pues ponte dropbox y vas haciendo copias de seguridad" pero como informático soy un escéptico y confío muy poco en la seguridad de la nube, mucho menos para archivos privados.

[zerocoolspain]

No que sea tu imaginación, es que los negros quizá sean más sobresaturados como el resto de los colores y a lo que nos tienen acostumbrados las pantallas que monta samgung. las lcd son colores más reales y por supuesto más brillo(eso tan bien da una ventaja bajo la luz del sol).A mi personalmente me gusta bastante la pantalla y el color del galaxy s4, sin menospreciar la del htc one.

No me refiero a los negros de la pantalla, me refiero al S4 de color negro,que parece que los colores se ven mejor que en el S4 blanco

[spiderisra]

Htc no es opción , a la primera de cambio te dejan tirado con un modelo nuevo,o sin actualizar.. Nunca mais!

Hombre, a lo mejor no pasa eso con el nuevo htc one. De todas formas siempre nos preocupamos por las actualizaciones y la peña no tarda en meterle una nueva rom cocinada o cambiar de móvil antes de un año o año y medio.Pero estoy contigo que samsung se preocupa más en las actualizaciones que htc (y es una pena).

[zerocoolspain]

Htc no es opción , a la primera de cambio te dejan tirado con un modelo nuevo,o sin actualizar.. Nunca mais!

HTC ha dicho que no va a haber mas modelos tipo ONE+, eso ha cambiado porque le han visto las orejas al lobo. Y en tema de actualizaciones estan con la 4.3 poniendo mejoras que ademas seran solo suyas... en el I/O lo veremos

[Fergal]

Yo incluso viendo las fotos que se acaban de postear de la review diría incluso que esos colores "rojizos" en el cielo (que si os dais cuenta, se ven más bien en la parte central) puede deberse a que el sensor del HTC sigue adoleciendo del problema "mancha rosa" en el centro de la imagen.

Luego Los cielos salen quemados... no mucho,pero salen.Lo que uno pierde lo gana el otro y viceversa. Y eso de inutilizables... depende de para que uses las fotos del movil, la inmensa mayoria no lo usa como camara de calidad, para esas personas que tenga mas colorido "mola" mas, si la usas como camara y te gusta la fotografia,esta claro que el ruido es lo peor y es mejor el S4.

Si ahora me cuentas que la mayoría no usa los móviles como cámara de calidad, por qué estamos discutiendo tanto sobre ello? qué más dará pues que tal o cual cámara sea mejor si no importa en absoluto?

[oXUnknownXo]

Aunque siempre es agradable tener lo último, personalmente no me preocuparía de actualizaciones de Android salvo que la nueva versión traiga cosas realmente importantes. La clave son las actualizaciones para arreglar fallos.

También estoy de acuerdo en que sacar dos buques insignia cada año es un fallo, algo a lo que nos tiene muy habituado SONY.

Yo incluso viendo las fotos que se acaban de postear de la review diría incluso que esos colores "rojizos" en el cielo (que si os dais cuenta, se ven más bien en la parte central) puede deberse a que el sensor del HTC sigue adoleciendo del problema "mancha rosa" en el centro de la imagen.
Desde mi punto de vista es un problema de reducción de ruido y se ve mejor en zonas con colores más planos o degradados.

[pepitogrill]

Unas cuantas fotos de mierda, e inservibles.

http://www.bryanv.com/updatesnews/2013/4/22/the-htc-one-camera-review

[oXUnknownXo]

Unas cuantas fotos de mierda, e inservibles.

http://www.bryanv.com/updatesnews/2013/4/22/the-htc-one-camera-review
La primera imagen ya demuestra lo que comento. La instantánea es una maravilla, que no llega al punto de fotaza por una falta alarmante de nitidez y un exagerado ruido. No se muy bien que ha ocurrido en el lado derecho, pero el desenfoque es desproporcionado.
http://i.imgur.com/Dxq1u4P.jpg

[pazlucia]

Prefiero el XPERIA Z aún, pero decepcionante la presentación... Me suena a la presentación de la PS4 xD,
Opino lo mismo!! Xperia Z lo tiene todo.

[Fergal]

Unas cuantas fotos de mierda, e inservibles.

http://www.bryanv.com/updatesnews/2013/4/22/the-htc-one-camera-review

Preciosas todas, por cierto, casi todas tratadísimas con Photoshop. De todos modos, me doy cuenta que en casi todas las fotos que sale cielo, se ven tonos rojizos o en las nubes o en el propio azul del cielo... (sobre todo en la parte central, como en la foto de cabecera del artículo)

[oXUnknownXo]

Para comparar, la mejor foto para mi gusto del hilo de fotos del S4 y sin tratar con PS:
http://imageshack.us/a/img716/7015/20130505133236.jpg

Y para comprobar el ruido:
http://imageshack.us/a/img189/455/20130504184246.jpg

[Fergal]

La primera imagen ya demuestra lo que comento. La instantánea es una maravilla, que no llega al punto de fotaza por una falta alarmante de nitidez y un exagerado ruido. No se muy bien que ha ocurrido en el lado derecho, pero el desenfoque es desproporcionado.
http://i.imgur.com/Dxq1u4P.jpg

De hecho en los bordes laterales, aparte de indefinición, tiene un color verdoso azulado feo feo.. y repito, en el centro de la imagen justo en el cielo de encima del edificio central, noto sutiles tonos rojizos...

[spiderisra]

Unas cuantas fotos de mierda, e inservibles.

http://www.bryanv.com/updatesnews/2013/4/22/the-htc-one-camera-review

es una ironía?

[Hknc]

No, no digo eso,solo digo lo que estoy viendo ahora, cuando HTC tenga problemas veremos como reacciona la gente, pero lo del S4 se esta convirtiendo en applemaniacos... Sali de los foros de apple por eso, y con el S3 esto no era asi... ¿porque con el S4 si?
Debes vivir en una realidad alternativa.

El S4 está siendo criticado a mansalva por errores o fallos de primeras tiradas que son normales y han existido en otras versiones (S1, S2, S3... y notes) y en otros terminales de otras marcas (pásate por el foro de HTC y léelo).

El único fallo real que si tiene el S4 es el tema del saubizado
(puedes leerme y ver que soy el primero que afirma que nunca se corregirá 100%. Si tan fan soy por que soy el primero en tirar piedras sobre samsung ? )

Las demás cosas son bug (que en todo móvil siempre va a haber te pongas como te pongas) y cosas que se van a ir mejorando.

Todos los HTCfans decis que el S4 es un teléfono inacabado y mal pulido (los lags). Pues bien... miraoslo bien. .. porque yo diría que esa "primera actualización de la cámara" del ONE viene por no haber sacado el terminal "bien pulido".
Y entre... "esos super lags" y una cámara "sin pulir" no se yo que es mas importante.

A parte de la innovación... si realmente os parais a pensar... no es cómo lo pintais algunos.

HTC ONE innova en :
- Cámara ultrapixel. (Que en lo único que gana al S4 es en captación de luz a bajos niveles. En lo demás en nada)

S4 innova en:
- Software extra (hablamos de funciones... las aplicaciones son aparte)
- Lo del dedito... (para que se entienda)
- Sensores nuevos (Humedad, Temperatura, Presión Atmosférica ó Barómetro, captador infrarrojo, etc...)

Si miras a fondo... poco mas vas a encontrar que realmente sean innovación, porque como ya he puesto "por ahi" ni el unibodi ni los dos altavoces delanteros son innovación. De hecho me hace gracia ver que Samsung tiene un terminal con la misma disposición de altavoces "previa a la salida del HTC". Será que vieron eso y pensaron en htc que el S4 seria también con los altavoces así ???
A lo mejor fue algo que decidieron sobre la marcha para "no quedarse atrás" y luego comprobaron que fue en vano jejejejeje.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[zerocoolspain]

De hecho en los bordes laterales, aparte de indefinición, tiene un color verdoso azulado feo feo.. y repito, en el centro de la imagen justo en el cielo de encima del edificio central, noto sutiles tonos rojizos...


Eso es la contaminacion del la ciudad :grin:

[Fergal]

Eso es la contaminacion del la ciudad :grin:

sehhh.... :P

[davidwar]

Debes vivir en una realidad alternativa.

El S4 está siendo criticado a mansalva por errores o fallos de primeras tiradas que son normales y han existido en otras versiones (S1, S2, S3... y notes) y en otros terminales de otras marcas (pásate por el foro de HTC y léelo).

El único fallo real que si tiene el S4 es el tema del saubizado
(puedes leerme y ver que soy el primero que afirma que nunca se corregirá 100%. Si tan fan soy por que soy el primero en tirar piedras sobre samsung ? )

Las demás cosas son bug (que en todo móvil siempre va a haber te pongas como te pongas) y cosas que se van a ir mejorando.

Todos los HTCfans decis que el S4 es un teléfono inacabado y mal pulido (los lags). Pues bien... miraoslo bien. .. porque yo diría que esa "primera actualización de la cámara" del ONE viene por no haber sacado el terminal "bien pulido".
Y entre... "esos super lags" y una cámara "sin pulir" no se yo que es mas importante.

A parte de la innovación... si realmente os parais a pensar... no es cómo lo pintais algunos.

HTC ONE innova en :
- Cámara ultrapixel. (Que en lo único que gana al S4 es en captación de luz a bajos niveles. En lo demás en nada)

S4 innova en:
- Software extra (hablamos de funciones... las aplicaciones son aparte)
- Lo del dedito... (para que se entienda)
- Sensores nuevos (Humedad, Temperatura, Presión Atmosférica ó Barómetro, captador infrarrojo, etc...)

Si miras a fondo... poco mas vas a encontrar que realmente sean innovación, porque como ya he puesto "por ahi" ni el unibodi ni los dos altavoces delanteros son innovación. De hecho me hace gracia ver que Samsung tiene un terminal con la misma disposición de altavoces "previa a la salida del HTC". Será que vieron eso y pensaron en htc que el S4 seria también con los altavoces así ???
A lo mejor fue algo que decidieron sobre la marcha para "no quedarse atrás" y luego comprobaron que fue en vano jejejejeje.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Hombre el ONE también innova en software, Zoe y blinkfeed es algo bastante curioso.
También decir que Samsung a desarrollado y producido el primer procesador propio con tecnología big.Little, y desarrollar una nueva disposición de la matriz de subpixels muy diferente al side-by-side creo que es algo que se puede calificar de innovación

[Hknc]

Hombre el ONE también innova en software, Zoe y blinkfeed es algo bastante curioso.
También decir que Samsung a desarrollado y producido el primer procesador propio con tecnología big.Little, y desarrollar una nueva disposición de la matriz de subpixels muy diferente al side-by-side creo que es algo que se puede calificar de innovación
Hombre... eso si lo llamaría yo objetividad.
Tienes razón. Lo que es, es.
Igualmente te digo... que nunca expongo el Blinkfeed y Zoe, no porque no se lo merezcan, sino porque samsung también tiene "otros software" y tampoco los nombro. No sería imparcial si nombrase las bondades de un nuevo software olvidando el del otro.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[Fergal]

Hombre el ONE también innova en software, Zoe y blinkfeed es algo bastante curioso.
También decir que Samsung a desarrollado y producido el primer procesador propio con tecnología big.Little, y desarrollar una nueva disposición de la matriz de subpixels muy diferente al side-by-side creo que es algo que se puede calificar de innovación

Blinkfeed mola, no te lo niego, pero no lo veo muy diferente a Flipboard o a los livetiles de WP

[pepitogrill]

Preciosas todas, por cierto, casi todas tratadísimas con Photoshop. De todos modos, me doy cuenta que en casi todas las fotos que sale cielo, se ven tonos rojizos o en las nubes o en el propio azul del cielo... (sobre todo en la parte central, como en la foto de cabecera del artículo)

Del mismo artículo:

Before I continue, let me state that all the pictures here were tweaked a little with Snapseed (http://www.snapseed.com), to increase / decrease contrast and brightness as well as bringing up the mid-tones in some of the pictures. Los desenfonques en un lateral según la review de Anandtech, ocurren a veces, al disparar hay movimiento de la mano y el OIS intenta corregirlo apareciendo esos desenfoques en algún lateral, en la review de xakata también lo comentan http://www.xataka.com/analisis/la-camara-del-htc-one-a-examen

Creo que los dos móviles tienen buenas cámaras, muy diferentes, unos aprecian o usan más unas cualidades que otras en su día a día, pero no me parece coherente ni mesurado calificar ninguna cámara de "mierda" o calificativos similares, ni sano para el correcto desarrollo de un debate, que para eso se supone están los foros. Sino al final todo se convierte en un "y tú más" pasando esto a parecerse mucho, a algo que aborrezco y son las discuciones de bar de política o fútbol.

Esta más que debatido que puntos fuertes tiene cada una.

Aunque está claro que cada uno es libre de opinar y usar los calificativos que quiera.
Faltaria.


Saludos

[oXUnknownXo]

Del mismo artículo:

Los desenfonques en un lateral según la review de Anandtech, ocurren a veces, al disparar hay movimiento de la mano y el OIS intenta corregirlo apareciendo esos desenfoques en algún lateral, en la review de xakata también lo comentan http://www.xataka.com/analisis/la-camara-del-htc-one-a-examen
Si eso es así lo veo un fallo bastante serio. Tengo una Panasonic HC X900M y su estabilizador de imagen no hace eso por mucho que te muevas, claro que los precios de ambos aparatos son bastante diferentes.

Creo que los dos móviles tienen buenas cámaras, muy diferentes, unos aprecian o usan más unas cualidades que otras en su día a día, pero no me parece coherente ni mesurado calificar ninguna cámara de "mierda" o calificativos similares, ni sano para el correcto desarrollo de un debate, que para eso se supone están los foros. Sino al final todo se convierte en un "y tú más" pasando esto a parecerse mucho, a algo que aborrezco y son las discuciones de bar de política o fútbol.

Esta más que debatido que puntos fuertes tiene cada una.

Aunque está claro que cada uno es libre de opinar y usar los calificativos que quiera.
Faltaria.


SaludosEn mi caso he comentado que ese renidmiento es inutilizable (o inaceptable) para mi forma de tomar fotografías y lo que busco de ellas, lo que queda muy lejos de decir que es una "mierda":-).

Por último, si crees que alguien dice algo que está fuera de lugar no dudes en reportar dicho comentario.

[Fergal]

Del mismo artículo:

Los desenfonques en un lateral según la review de Anandtech, ocurren a veces, al disparar hay movimiento de la mano y el OIS intenta corregirlo apareciendo esos desenfoques en algún lateral, en la review de xakata también lo comentan http://www.xataka.com/analisis/la-camara-del-htc-one-a-examen

Creo que los dos móviles tienen buenas cámaras, muy diferentes, unos aprecian o usan más unas cualidades que otras en su día a día, pero no me parece coherente ni mesurado calificar ninguna cámara de "mierda" o calificativos similares, ni sano para el correcto desarrollo de un debate, que para eso se supone están los foros. Sino al final todo se convierte en un "y tú más" pasando esto a parecerse mucho, a algo que aborrezco y son las discuciones de bar de política o fútbol.

Esta más que debatido que puntos fuertes tiene cada una.

Aunque está claro que cada uno es libre de opinar y usar los calificativos que quiera.
Faltaria.


Saludos

Soy diseñador gráfico, es decir estoy más que harto de ver fotos y te aseguro que en muchas, no solo el contraste han tocado. Además, hablan de haber subido los tonos medios... Yo creía que con las fotos tal cual ya se vería bien no? lo del desenfoque periférico, que quieres que te diga, nunca lo he visto ni en mi S3, S4, cámara DSLR....

[zerocoolspain]

Lo del desenfoque puede ser un defecto de ese terminal, si el estabilizador actua asi vamos mal...

[pepitogrill]

Si eso es así lo veo un fallo bastante serio. Tengo una Panasonic HC X900M y su estabilizador de imagen no hace eso por mucho que te muevas, claro que los precios de ambos aparatos son bastante diferentes.


En mi caso he comentado que ese renidmiento es inutilizable (o inaceptable) para mi forma de tomar fotografías y lo que busco de ellas, lo que queda muy lejos de decir que es una "mierda":-).

Por último, si crees que alguien dice algo que está fuera de lugarno dudes en reportar dicho comentario.

En xakata, dicen que les ha pasado muy pocas veces lo del desenfoque del OIS, unas 2 de 100, creo recordar.

Lo de mierda no iba por tí (que ya entendí a lo que te referías de uso personal) ni por nadie en particular sino lo hubiera quoteado, sólo que me molesta leer comentarios así sin más argumentación. El reporte paso de usarlo, no va conmigo, solo en caso de descalificaciones personales.

[oXUnknownXo]

En xakata, dicen que les ha pasado muy pocas veces lo del desenfoque del OIS, unas 2 de 100, creo recordar.
Entonces no es demasiado problema ya que puedes disparar 5 o 6 veces la misma imagen y seleccionar la que mejor sale, salvo que quieras captar algo que sólo ocurre un instante como pasa en la imagen de los niños.

[Fergal]

A ver, por primera vez me he metido en el sub del One. Cosas que me llaman la atención:

Foto:
http://www.htcmania.com/attachment.php?attachmentid=279320&d=1366363213

Falta de constraste, colores apagados y halos púrpura en las ramas y en el suelo.

Foto2:
http://img.tapatalk.com/d/13/04/20/aty4e5u6.jpg

Madre mía con el modo noche...

Foto3
http://www.htcmania.com/attachment.php?attachmentid=279896&d=1366413605

Sigo viendo poco contraste y poca saturación. Esos púrpuras aquí y allá---

foto4
http://img.tapatalk.com/d/13/04/20/aduvu6ar.jpg

ruido???

ejemplo de título de post:

NUEVA TECNOLOGIA ... htc enseña hacer android 4.3 ( openGL 3.0 ) a google con un htc one !
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=603542

para linkar a esta noticia cuyo título es:

¿Ha filtrado HTC dos nuevas características de Android 4.3? (Actualizamos)
http://www.xatakandroid.com/sistema-operativo/ha-filtrado-htc-dos-nuevas-caracteristicas-de-android-4-3

Es decir, de que HTC se ha ido de la lengua filtrando posibles características de android 4.3 a que HTC ha enseñado a Google cómo "hacer" Android 4.3..

Fanboys en HTC???? NAHHH

Lo siento, es SURREALISTA.

P.D.: y si leéis la entradilla de ese hilo es como para mear y no echar gota...

Zona de desarrollo del One:

http://www.htcmania.com/forumdisplay.php?f=994

versus Samsung:

http://www.htcmania.com/forumdisplay.php?f=999

Varios post de quejas y dudas (porque no solo aquí los tenemos)

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=600395
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=591077
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=604555
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=603063
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=593105

[alleineforever]

A ver, por primera vez me he metido en el sub del One. Cosas que me llaman la atención:

Foto:
http://www.htcmania.com/attachment.php?attachmentid=279320&d=1366363213

Falta de constraste, colores apagados y halos púrpura en las ramas y en el suelo.

Foto2:
http://img.tapatalk.com/d/13/04/20/aty4e5u6.jpg

Madre mía con el modo noche...

Foto3
http://www.htcmania.com/attachment.php?attachmentid=279896&d=1366413605

Sigo viendo poco contraste y poca saturación. Esos púrpuras aquí y allá---

foto4
http://img.tapatalk.com/d/13/04/20/aduvu6ar.jpg

ruido???

ejemplo de título de post:

NUEVA TECNOLOGIA ... htc enseña hacer android 4.3 ( openGL 3.0 ) a google con un htc one !
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=603542

para linkar a esta noticia cuyo título es:

¿Ha filtrado HTC dos nuevas características de Android 4.3? (Actualizamos)
http://www.xatakandroid.com/sistema-operativo/ha-filtrado-htc-dos-nuevas-caracteristicas-de-android-4-3

Es decir, de que HTC se ha ido de la lengua filtrando posibles características de android 4.3 a que HTC ha enseñado a Google cómo "hacer" Android 4.3..

Fanboys en HTC???? NAHHH

Lo siento, es SURREALISTA.

P.D.: y si leéis la entradilla de ese hilo es como para mear y no echar gota...

Zona de desarrollo del One:

http://www.htcmania.com/forumdisplay.php?f=994

versus Samsung:

http://www.htcmania.com/forumdisplay.php?f=999

Varios post de quejas y dudas (porque no solo aquí los tenemos)

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=600395
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=591077
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=604555
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=603063
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=593105

Que pendejos le pasa al cachareo??????
no puedes poner esto como pruebas, vamos que falta de seriedad XDDDD
Lo del cachareo me parece que es un problema de configuracion de buzon de voz

respecto a lo demás la mayoria son problemas de software salvo el gordo fallo del plastico que bordea el movil que parece que es plastico pero no el de samsung sino plastico del malo parece plastilina.

Respecto a las fotos no se si sabras pero sacaron una actualizacion para la camara la cual la mejora notablemente:
aqui una comparacion ( no muy tecnica, pero salvo que seas profesional de la fotografia este test vale ya que es muy de gente de a pie )
http://www.youtube.com/watch?v=UFTYHgSEb9s

PD: Jose usa una iphone asi que creo que tiene cierta imparcialidad

Lo de las roms no lo pillo la verdad , ambos tienen 2 paginas de hilos, pero bueno tampoco creo que importe ya que es seguro que el S4 tendrá mas escena detras, eso lo sabemos todos, si HTC hace un buen trabajo el año que viene quien sabe, sino el S4 seguro tendrá mucho mas apoyo de los cocineros.

Todos los problemas de HTC ya se han solucionado (camara, botones poco sensible, widget de correo (se descarga alguna aplicacion)

COmo te digo el unico problema que le veo y que no se pueda solucionar es los bordes de plastico salvo que decidan usar otro tipo de plastico (cosa que dudo).

Y claro los otros problemas por asi llamarlos o cosas buenas, para mi la pantalla la veo un poco pequeña hubiera querido que como samsung hagan los bordes mas finos, aunque a algunos 5 pulgadas les puedes parecer demasiado grande asi que eso es por gustos

[pepitogrill]

En esta página se recopilan reviews de los dos, por si a alguien le interesa:

http://gdgt.com/samsung/galaxy/s/4/

http://gdgt.com/htc/one/2013/

[Fergal]

respecto a lo demás la mayoria son problemas de software salvo el gordo fallo del plastico que bordea el movil que parece que es plastico pero no el de samsung sino plastico del malo parece plastilina.

Respecto a las fotos no se si sabras pero sacaron una actualizacion para la camara la cual la mejora notablemente:
aqui una comparacion ( no muy tecnica, pero salvo que seas profesional de la fotografia este test vale ya que es muy de gente de a pie )

Luego:

A. No está tan pulido el soft del One.
B. Falla en los materiales.

por lo que:

A. Todos los móviles tienen problemas de soft. TODOS. Y todos se acaban solucionando con tiempo.
B. Es un poco cutre dárselas de aluminio y montar en el borde un plástico que hace eso. Aún (que no te digo yo que no exista) he leído nada sobre problemas con los acabados del S4 (eso sí, quejas sobre que es de plástico, miles).

Pero si al final va a resutlar que el S4 no es tan malo y el One no es tan bueno!!!

[alanuchiha1]

A mi me fascina el trabajo que hace samsung con sus cámaras, lo hacen fenomenal tenia el s3 que era un excelente Mobil con un gran hardware por desgracia el mio comenzó a fallar ya que era de las primeras remesas, y pues tuve que hacer válida mi garantía y no tenían s3(por la llegada del s4) el precio de diferencia era muy elevado asi que opte por irme por el momento con LG con su optimus G, pero el próximo año que salga el sV sin pensarlo me lo compraré ya que en ese momento are la renovación de mi contrato con mi operador :)

[alleineforever]

Luego:

A. No está tan pulido el soft del One.
B. Falla en los materiales.

por lo que:

A. Todos los móviles tienen problemas de soft. TODOS. Y todos se acaban solucionando con tiempo.
B. Es un poco cutre dárselas de aluminio y montar en el borde un plástico que hace eso. Aún (que no te digo yo que no exista) he leído nada sobre problemas con los acabados del S4 (eso sí, quejas sobre que es de plástico, miles).

Pero si al final va a resutlar que el S4 no es tan malo y el One no es tan bueno!!!

Pues no he visto que alguien se haya quejado que el soft del One no esta pulido, a diferencia del S4 (que se arreglara seguro con alguna actualizacion) pero en el One no hablan de Lag...

Como digo el unico problema que veo , pero vamos que aun no es un problema real, que no se ha roto el borde, no hay rastros de polvo en la pantalla o dentro a causa del plástico ese, con esto te quiero decir que no es un problema real sino que esta ahí, que puede dar problemas si pero de momento no hay problema real, con el Sensation me parece tenían un problema de arena en el digitalizador , cosa que puede pasar en este One pero de momento no hay nada, en el S3 se rompia el borde plateado , con este aun no se ha roto nada de borde, que tiene muchos papeles para romperse si, pero de momento nada.

Es como decir que Samsung la ha cagado con el borde de metal falso que pone, que se despintara como en el Galaxy S original , puede despintarse si, que lo haga no lo sabemos.

[Fergal]

Pues no he visto que alguien se haya quejado que el soft del One no esta pulido, a diferencia del S4 (que se arreglara seguro con alguna actualizacion) pero en el One no hablan de Lag...

Como digo el unico problema que veo , pero vamos que aun no es un problema real, que no se ha roto el borde, no hay rastros de polvo en la pantalla o dentro a causa del plástico ese, con esto te quiero decir que no es un problema real sino que esta ahí, que puede dar problemas si pero de momento no hay problema real, con el Sensation me parece tenían un problema de arena en el digitalizador , cosa que puede pasar en este One pero de momento no hay nada, en el S3 se rompia el borde plateado , con este aun no se ha roto nada de borde, que tiene muchos papeles para romperse si, pero de momento nada.

Es como decir que Samsung la ha cagado con el borde de metal falso que pone, que se despintara como en el Galaxy S original , puede despintarse si, que lo haga no lo sabemos.

Después de haber leído por aquí me doy cuenta que la egnte que tiene lag es porque se le ha instalado mal la actualización. Que la reinstalen por Odin y adiós.

No hay problemas de soft en el One (nadie los ha reportado).

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=593105

"clicks" en sonido: Esto me pasa a mí, no se si a los demás... Cuando veo un vídeo, juego e incluso hablo por teléfono, cada ratito el altavoz hace un "click" algo molesto, ignoro si es del software o hardware.

Teclado en español: Es posible que tengáis el teléfono en español porque es multilenguaje, al menos el de Francia, pero el teclado no tendrá la Ñ.

Botón "back": El botón atrás funciona bien por lo general, el problema es que por ejemplo si estamos en el cajón de widgets o de aplicaciones, no nos funcionará y no podremos ir a los escritorios

No hay problemas de hard:

Micro-abertura: El teléfono físicamente tiene una micro abertura abajo y arriba de los altavoces, no se nota y probablemente por dentro esté sellado el teléfono, lo que no implica que pueda ser un fallo de fabricación

Pixeles muertos: A muchos usuarios les está apareciendo el equipo con algunos pixeles muertos

y añado algo que han dicho por aquí hace un rato, el plástico del lateral que es mantequilla.

[Link69]

Después de haber leído por aquí me doy cuenta que la egnte que tiene lag es porque se le ha instalado mal la actualización. Que la reinstalen por Odin y adiós.

No hay problemas de soft en el One (nadie los ha reportado).

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=593105

"clicks" en sonido: Esto me pasa a mí, no se si a los demás... Cuando veo un vídeo, juego e incluso hablo por teléfono, cada ratito el altavoz hace un "click" algo molesto, ignoro si es del software o hardware.

Teclado en español: Es posible que tengáis el teléfono en español porque es multilenguaje, al menos el de Francia, pero el teclado no tendrá la Ñ.

Botón "back": El botón atrás funciona bien por lo general, el problema es que por ejemplo si estamos en el cajón de widgets o de aplicaciones, no nos funcionará y no podremos ir a los escritorios

No hay problemas de hard:

Micro-abertura: El teléfono físicamente tiene una micro abertura abajo y arriba de los altavoces, no se nota y probablemente por dentro esté sellado el teléfono, lo que no implica que pueda ser un fallo de fabricación

Pixeles muertos: A muchos usuarios les está apareciendo el equipo con algunos pixeles muertos

y añado algo que han dicho por aquí hace un rato, el plástico del lateral que es mantequilla.

Si nos ponemos asi, podemos sacar tambien fallos del S4. Y no, no tengo un htc.

[Fergal]

Si nos ponemos asi, podemos sacar tambien fallos del S4. Y no, no tengo un htc.

No te preocupes que para eso vienen nuestros "amiguitos" del subforo del One que ya se encargan de inv... exponer aquí los problemas que tiene un móvil que ellos no tienen.

[JacksSsS]

A ver, por primera vez me he metido en el sub del One. Cosas que me llaman la atención:

Foto2:
http://img.tapatalk.com/d/13/04/20/aty4e5u6.jpg

Madre mía con el modo noche...


foto4
http://img.tapatalk.com/d/13/04/20/aduvu6ar.jpg

ruido???



Bueno, primero voy a responder a dos fotos que has citado que son mías:

1.- La foto en modo noche es una foto extrema, ¿Sabes que quiere decir extrema? Yo te lo explico: Una foto con sólo el foco de una luz de una farola naranja en un espacio abierto con lo cual es más complicado que la luz rebote en otros objetos y no es "alogena" de las que tenemos en casa así que más oscuridad todavía... Esta foto yo no he sido capaz de captarla ni la mitad de nítida con un iPhone 5 y un Galaxy Nexus... Su palabra lo dice Extrema.

2.- Esa foto está echa con el desenfoque a propósito a las 8 de la tarde si no recurdo mal, ¿Te parece mala foto? Haztelo mirar...

3.- Son fotos subidas vía adjuntas lo qu quiere decir que pierde calidad ya que la resolución es de menso de 2Mpx por lo tanto pierde detalle...

Esto es lo que pasa cuando ni te lees el hilo y opinas lo primero que te viene a la mente porque la mayoría de las fotos o al menos las mías tienen su explicación y como han sido tomadas, ahora bien... También lo que te dice el compañero del FW... Que el ONE toma mejores fotos en modo noche es un echo, que tú opines sin leer es otro... La cámara del ONE tiene problemas en condiciones normales por culpa de los MPx pero a condiciones malas solo el 920 se puede igualar ni el SIV ni el Z ni ningun otro pero no porque lo diga yo si no porque su apertura f2.0 y su tiempo de exposición son más prolongados... No voy a pararme a discutir esto...

No sé que pretendes demostrar con esta parrafada sinceramente... Del ONE se reportan quejas igual que del SIV y casi me atrevería a decir que del SIV hay más posst de quejas de la pantalla, de los lags, del espacio de memoria...

[Link69]

Vamos a ver. Como siempre por estos lares ocurren estos cosas.

El S4 ha salido con problemas de software como el lag y el efecto fantasma de las pantallas.

El HTC One tambien tiene sus bugs de software como el boton back o los chasquidos de sonido.

Tengo el xperia z y tambien tiene bugs de softwares como LAG al igual que el S4 y poca optimizacion.

¿Que pasa? pues que no se caen los anillos de los dedos por reconocer un problema en mi terminal y no miro para otro lado como haceis vosotros para justificar esos 700 euros de movil, lo unico que conseguis es que nunca arreglen nada ya que como borregos no quereis aceptar que el terminal tiene bugs.

Señores, que en el subforo del htc one, en este y en el xperia Z nos hemos gastado una pasta en terminales de gama alta como para ahora pelearnos entre nosotros y no liarsela a samsung, htc o sony.

Joder, ante estos fallos los consumidores tenemos que estar unidos y no liarnos en cual terminal es mejor o "el tuyo mas".

[JacksSsS]

No te preocupes que para eso vienen nuestros "amiguitos" del subforo del One que ya se encargan de inv... exponer aquí los problemas que tiene un móvil que ellos no tienen.

Fergal creo que tienes un problema muy grande tú...

1.- Los amiguitos de el subforo de HTC o de SONY etc entran aquí y en otros porque les da la santa gana, aunque igual hay que pedirte permiso para postear no lo sé... la gente expone y opina donde quieran... haciendo uso de un respeto que igual a tí por lo que sea te falta o andas corto de él...

3.- Alomejor también expones tú problemas de un móvil que tú tampoco tienes no crees?

Me hace gracia que llames tú fanboys a los del sub de HTC me parto en tero en serio... Será porque no te lees...

Y ya que has citado los problemas del hilo que yo he abierto, porqué no citas también las soluciones a esos problemas? O es que solo te interesa citar la primera parte donde explico el problema y no la solución, manda cojones lo tuyo...

Señores, estas son las quejas reales que Fergal pega, sesgando información... No se con que propósito porque el no es fanboy de nada pero sesgamos la información y pegamos lo que nos interesa, esto si que roza el subrealmismo amigo...

- Micro-abertura: El teléfono físicamente tiene una micro abertura abajo y arriba de los altavoces, no se nota y probablemente por dentro esté sellado el teléfono, lo que no implica que pueda ser un fallo de fabricación. A la gran mayoría por no decir todos los que hemos recibido el teléfono nos pasa, sean pedidos en francia, alemania o UK... No sabemos si esto irá a más o es que "es así".

- Pixeles muertos: A muchos usuarios les está apareciendo el equipo con algunos pixeles muertos, si solo tenéis uno y no molesta mejor, si tenéis más de uno, la mejor opción es descambiar la unidad.

- Root y bootloader: Para los que vengan de otras marcas como Samsung... En los HTC al menos en este, no está liberado totalmente el bootloader (s-off). Aunque podamos instalar una ROM, hacer root y recovery, hay cosas como flashear kernels o MODs, que tendremos que hacerlas a través del PC con las SDK de Android, es más incómodo que desde recovery pero hasta que no haya S-Off es lo que hay.

- Mala calidad de la cámara: las fotos de la cámara se pueden ver mal, en concreto con poco enfoque. Esto es debido al Firmware 1.28.x del teléfono, con la 1.29.x se corrige notablemente, ya está disponible tanto en ROMs como vía OTA para teléfonos libres.

- Botón "back": El botón atrás funciona bien por lo general, el problema es que por ejemplo si estamos en el cajón de widgets o de aplicaciones, no nos funcionará y no podremos ir a los escritorios. También se soluciona con el firmware 1.29.x o pulsando directamente el botón "home". Ya disponible para ROMs y vía OTA para teléfonos libres. Hay un añadido si usamos ROMs y es que podemos convertir con larga pulsación el botón "back" en el botón menú, quitando los tres puntos pesados.

- "clicks" en sonido: Esto me pasa a mí, no se si a los demás... Cuando veo un vídeo, juego e incluso hablo por teléfono, cada ratito el altavoz hace un "click" algo molesto, ignoro si es del software o hardware. Esto pasa porque el sistema desconecta el sonido para ahorrar batería... Lógicamente para oir estos clicks hay que estar en silencio y pegar un poco la oreja pero es normal.

- Blinkfeed: De momento no podemos añadir periódicos virtuales que queramos, solo los propios, no os mareéis, probablemente en próximas actualizaciones tendremos una versión que nos permita añadir el marca xD. Se puede quitar también como "home" para que salga un escritorio normal pero Blinkfeed no se puede quitar como escritorio

- NFC: también me pasa a mí y no se a quien más, y es que a pesar de tener activado el NFC, no me funcionan las tags y tampoco con otros teléfonos... ¿A alguien más le pasa, como se soluciona? La solución es la posición del teléfono. Los que estamos acostumbrados a tener el NFC "en medio del teléfono", en este HTC está justo debajo de la cámara, no en el medio, así que hay que poner las tags por esa zona y los teléfonos también, no vale "lomo contra lomo"

- Teclado en español: Es posible que tengáis el teléfono en español porque es multilenguaje, al menos el de Francia, pero el teclado no tendrá la Ñ. Para logralo hay que poner un teclado llamado swiftkey que está en la google play

- No hay widget de "correo": El usuario rr583 (http://www.htcmania.com/member.php?u=36826) reporta que no aparece el Widget "correo" para añadir al escritorio, solo aparece para añadir GMail. Esperemos que HTC lo añada en próximas actualizaciones porque yo al menos tengo correos no GMail

- ¿Puedo usar otro cargador para no abrir el de HTC?: Puedes, utilizando cualquiera 5V--1A como el de un Galaxy Nexus igual que cualquier cable USB.

[Fergal]

Bueno, primero voy a responder a dos fotos que has citado que son mías:

1.- La foto en modo noche es una foto extrema, ¿Sabes que quiere decir extrema? Yo te lo explico: Una foto con sólo el foco de una luz de una farola naranja en un espacio abierto con lo cual es más complicado que la luz rebote en otros objetos y no es "alogena" de las que tenemos en casa así que más oscuridad todavía... Esta foto yo no he sido capaz de captarla ni la mitad de nítida con un iPhone 5 y un Galaxy Nexus... Su palabra lo dice Extrema.

2.- Esa foto está echa con el desenfoque a propósito a las 8 de la tarde si no recurdo mal, ¿Te parece mala foto? Haztelo mirar...

3.- Son fotos subidas vía adjuntas lo qu quiere decir que pierde calidad ya que la resolución es de menso de 2Mpx por lo tanto pierde detalle...

Esto es lo que pasa cuando ni te lees el hilo y opinas lo primero que te viene a la mente porque la mayoría de las fotos o al menos las mías tienen su explicación y como han sido tomadas, ahora bien... También lo que te dice el compañero del FW... Que el ONE toma mejores fotos en modo noche es un echo, que tú opines sin leer es otro... La cámara del ONE tiene problemas en condiciones normales por culpa de los MPx pero a condiciones malas solo el 920 se puede igualar ni el SIV ni el Z ni ningun otro pero no porque lo diga yo si no porque su apertura f2.0 y su tiempo de exposición son más prolongados... No voy a pararme a discutir esto...

No sé que pretendes demostrar con esta parrafada sinceramente... Del ONE se reportan quejas igual que del SIV y casi me atrevería a decir que del SIV hay más posst de quejas de la pantalla, de los lags, del espacio de memoria...


1. Pero a ver, No se supone que el One podía manejar ese tipo de situaciones.. extremas?. Que oye, seguramente con el S4 sale todo negro (aunque seguramente el modo noche nos daría otra visión) pero siento no darte la razón, esa foto es muy mala para un móvil que se jacta de hacer las mejores fotos en situaciones oscuras.

2. Epaaa, para el carro. No estoy hablando de la profundidad de campo (hablamos de la foto del androide no?). Hablo que tiene mucho ruido. No me parece mala foto. Me parece una foto, sin más. Eso sí, con ruido.

3. Me parece estupendo que las fotos pierdan detalle con la compresión y blablabla. A decir verdad con un sensor de 5MPx no creo que vayan a perder mucho más detalle del poco que pueda resolver la propia resolución. Una foto con 13MPX (mucho más detalle) al reducirla de tamaño se ve NITIDÍSIMA, creeme, ese truco se utiliza en diseño.

lógicamente no me voy a leer 3x páginas sobre las fotos que hace el One. simplemente (en el caso de la de la noche) he visto que el autor la ha hecho en 3 versiones. Normal, HDR y modo noche. A cada cual, peor.

Que sí, que el One tiene problemas con condiciones normales y es fantástico en condiciones malas... Nada, si me voy a vivir a Londres me lo pillaré. La mayoría de la gente cuando hace fotos en ambientes de poca luz, pone el flash. es decir -y eso que a mi no me gustan las fotos con flash- que no.


Si lees bien en los foros del SIV, sí, hay post con problemas, faltaría más.. Si buceas entre ellos, más del 60% de los post son de gente que tiene HTC y no para de trollear y sacar problemas de algo que no tienen... por cierto, ¿tú no tenías un HTC?

[Hknc]

Supongo que pretende demostrar el arrojo que esta sufriendo el S4 por parte de usuarios del ONE.
No es muy difícil darse cuenta que lo único que buscan es poner al ONE "prácticamente" en todos los aspectos por encima del S4 para justificar que "la gente esta equivocada" por elegir el S4.

Comparativas "a medias", recalcando sólo lo que interesa, o tergiversando la realidad... son suficientes como para entender el porqué de todas las parrafadas.

Si alguno aún no lo ha entendido... que intente (si es capaz) de volver a leer. Está mas claro que el agua que intenciones lleva cada uno al intentar defender su postura.

PD: La cámara del ONE gana en algo mas que en captación de luz a la del S4 ? Lo digo, no porque sea mala, (para mi no lo es, y me gusta la idea aunque se quede corta) sino porque es la única baza real que tienen los defensores de "la innovación" para quejarse del S4 gratuitamente.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[zerocoolspain]

Si buceas entre ellos, más del 60% de los post son de gente que tiene HTC y no para de trollear.

Y a eso le añadimos los que trollean diciendo que se compren otra marca a los que tienen problemas... Y esos son usuarios de S4 diciendoselo a gente que tiene problemas con el S4... Buen compañerismo.. si...

[Link69]

Supongo que pretende demostrar el arrojo que esta sufriendo el S4 por parte de usuarios del ONE.
No es muy difícil darse cuenta que lo único que buscan es poner al ONE "prácticamente" en todos los aspectos por encima del S4 para justificar que "la gente esta equivocada" por elegir el S4.

Comparativas "a medias", recalcando sólo lo que interesa, o tergiversando la realidad... son suficientes como para entender el porqué de todas las parrafadas.

Si alguno aún no lo ha entendido... que intente (si es capaz) de volver a leer. Está mas claro que el agua que intenciones lleva cada uno al intentar defender su postura.

PD: La cámara del ONE gana en algo mas que en captación de luz a la del S4 ? Lo digo, no porque sea mala, (para mi no lo es, y me gusta la idea aunque se quede corta) sino porque es la única baza real que tienen los defensores de "la innovación" para quejarse del S4 gratuitamente.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Pero vamos a ver que problema hay en reconocer que X terminal tiene algun problema?¿ Se reconoce y se le chincha a la marca para que los arregle y no se acusan los consumidores entre si.....

Lo que hace el marketing macho.

[Fergal]

Supongo que pretende demostrar el arrojo que esta sufriendo el S4 por parte de usuarios del ONE.
No es muy difícil darse cuenta que lo único que buscan es poner al ONE "prácticamente" en todos los aspectos por encima del S4 para justificar que "la gente esta equivocada" por elegir el S4.

Comparativas "a medias", recalcando sólo lo que interesa, o tergiversando la realidad... son suficientes como para entender el porqué de todas las parrafadas.

Si alguno aún no lo ha entendido... que intente (si es capaz) de volver a leer. Está mas claro que el agua que intenciones lleva cada uno al intentar defender su postura.

PD: La cámara del ONE gana en algo mas que en captación de luz a la del S4 ? Lo digo, no porque sea mala, (para mi no lo es, y me gusta la idea aunque se quede corta) sino porque es la única baza real que tienen los defensores de "la innovación" para quejarse del S4 gratuitamente.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

touché.

[Fergal]

Y a eso le añadimos los que trollean diciendo que se compren otra marca a los que tienen problemas... Y esos son usuarios de S4 diciendoselo a gente que tiene problemas con el S4... Buen compañerismo.. si...

No, esa es gente que está harta de leer cosas sin sentido (y que luego, con unos sencillos pasos, se arreglan, verdad?)

La mayoría de las veces no falla la tecnología, falla quien la maneja.

Añado: Si se descambia 5 veces un móvil por patata (para quien lo haga) y se piensa que hay otra marca que es mejor, ¿no sería lo lógico ir a comprar ese móvil que te gusta más en vez de perder tiempo con el truño del S4?

para lo demás, trollear.

[JacksSsS]

1. Pero a ver, No se supone que el One podía manejar ese tipo de situaciones.. extremas?. Que oye, seguramente con el S4 sale todo negro (aunque seguramente el modo noche nos daría otra visión) pero siento no darte la razón, esa foto es muy mala para un móvil que se jacta de hacer las mejores fotos en situaciones oscuras.

No a ver porque no lo has entendido :) el ONE opera mejor se supone y así lo he comprobado, en condiciones de baja luminosidad, en condiciones extremas cualquiera las hace mal... Lo que te quiero decir con esta foto es que ni con un iPhone 5, ni con un Galaxy Nexus ni con un N4, he sido capaz si quiera de enfocar nada, con esta al menos puedes distinguir algo pero con los móviles citados estaban tan trepidadas que no distinguías ni un triste árbol...

Siento no darte la razón yo a tí, como digo en resumen es que hablamos en condiciones de luz poco favorables, no la inexistencia de la misma, ya te lo expliqué antes, es una sola luz naranja de la calle, que rebota en "pocos" sitios, para hacer una foto como esta es fundamental: estabilizador óptico, buena apertura y buen tiempo de exposición... Lo dicho una foto extrema que con otros móviles no he sido capaz de enfocar... Ahora, tú puedes ya creerte lo que quieras xD

2. Epaaa, para el carro. No estoy hablando de la profundidad de campo (hablamos de la foto del androide no?). Hablo que tiene mucho ruido. No me parece mala foto. Me parece una foto, sin más. Eso sí, con ruido.

Esa del androide es pasadas las 8 de la tarde, condiciones en las que el ONE saca mejores fotos porque hay menos luz, y ruido? Vaya yo veo desenfoque pero tanto ruido? Estaré perdiendo facultades...

3. Me parece estupendo que las fotos pierdan detalle con la compresión y blablabla. A decir verdad con un sensor de 5MPx no creo que vayan a perder mucho más detalle del poco que pueda resolver la propia resolución. Una foto con 13MPX (mucho más detalle) al reducirla de tamaño se ve NITIDÍSIMA, creeme, ese truco se utiliza en diseño.

Hay fotos colgadas para comparar una foto adjunta y comprimida a una en tamaño real y se nota porque el foro no reescala, solo baja resolución sin aplicar tratamiento con lo cual la pérdida de calidad es evidente en las fotos del ONE y en todas claro xD

lógicamente no me voy a leer 3x páginas sobre las fotos que hace el One. simplemente (en el caso de la de la noche) he visto que el autor la ha hecho en 3 versiones. Normal, HDR y modo noche. A cada cual, peor.

Sí, y como el autor soy yo y tu no te has leído ni el motivo ni las condiciones y las cuelgas de forma grautita diciendo vaya mierda de modo noche pues yo vengo y te lo explico sin más...

Que sí, que el One tiene problemas con condiciones normales y es fantástico en condiciones malas... Nada, si me voy a vivir a Londres me lo pillaré. La mayoría de la gente cuando hace fotos en ambientes de poca luz, pone el flash. es decir -y eso que a mi no me gustan las fotos con flash- que no.


Si lees bien en los foros del SIV, sí, hay post con problemas, faltaría más.. Si buceas entre ellos, más del 60% de los post son de gente que tiene HTC y no para de trollear.

Bueno... Afortunadamente tú no eres el centro del mundo (ni yo) y hay gente que le interesa una cámara que actúe mejor por la noche porque siempre está de juerga o como bien dices vive en el norte que siempre está nublado... Simplemente son cámaras para propósitos distintos... No se cual es el problema... Yo no uso el flash sin ir más lejos quema las fotos y reparte mal la luz, sobre todo flash microscópicos led de meirda como lo de los móviles...

Pues yo los que he leído son de gente que ha comprado el SIV venga de donde venga y ha tenido esos problemas, no entiendo el troleo porque son post bastante concurridos...

Lo que me parece curioso es que quieras justificar tus cosas en:

1.- No, es que no me voy a leer no se cuantas páginas, he visto fotos y las he pegado, claro sin dar más información y la gente se lleva la impresión que no es...
2.- La gente que tiene problemas del SIV son que vienen de HTC a trolear? WTF? Que sentido tiene esto, no es más fácil admitir que el SIV también tiene sus problemas igual que los otros y no es porque haya una conspiración del sub de HTC? Ridículo me parece a todas luces...
3.- Te quejas de los problemas de HTC sin aplicarte tus propias palabras es decir que la gente se queja de HTC del SIV sin tenerlo... Que haces tú? Lo mismo creo entender... A menos que no tengas los dos... Es como la información que te he puesto que aseguras que el HTC tiene tantos problemas y copias los problemas pero no las soluciones...

Tremendo documento xD

[Hknc]

Pero vamos a ver que problema hay en reconocer que X terminal tiene algun problema?¿ Se reconoce y se le chincha a la marca para que los arregle y no se acusan los consumidores entre si.....

Lo que hace el marketing macho.
El problema no es mio. Es de los fanboys que son capaces de inventarse las chorradas mas grandes. (Véase zona htc, que en vez de pedir soluciones a su marca vienen a sacar defectos al S4 para sentirse bien)

Conmigo todo el que me tacha de fanboy se choca con "una buena piedra". Más que nada porque el que realmente me lee se dará cuenta de que un fanboy nunca bajo ningún concepto critica "la marca de sus sueños".
Alguien con un poco de coherencia si me lee no diría nunca semejante tontería.

A mis post me remito. Cuando hay que dar caña a samsung se le da (igual que le doy a htc que es mi segunda marca preferida y me da coraje ver como la caga).

Un ejemplo fácil... leete el post del scroll. Soy el primero que "AFIRMA ROTUNDAMENTE QUE NO VAN A ARREGLARLO AL 100%"
Lo pongo en mayúsculas por si aún a alguien no le ha llamado la atención.

Así que como verás... no soy yo precisamente uno de los que "tengan problemas en reconocer los defectos/problemas de cada terminal" (sea el que sea)

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[zerocoolspain]

Soy el primero que "AFIRMA ROTUNDAMENTE QUE NO VAN A ARREGLARLO AL 100%"

¿Es problema de las amoled en general o solo de la del S4? Porque el note 3 esta a la vuelta de la esquina y si va a arrastrar eso...

[JacksSsS]

Supongo que pretende demostrar el arrojo que esta sufriendo el S4 por parte de usuarios del ONE.
No es muy difícil darse cuenta que lo único que buscan es poner al ONE "prácticamente" en todos los aspectos por encima del S4 para justificar que "la gente esta equivocada" por elegir el S4.

Comparativas "a medias", recalcando sólo lo que interesa, o tergiversando la realidad... son suficientes como para entender el porqué de todas las parrafadas.

Si alguno aún no lo ha entendido... que intente (si es capaz) de volver a leer. Está mas claro que el agua que intenciones lleva cada uno al intentar defender su postura.

PD: La cámara del ONE gana en algo mas que en captación de luz a la del S4 ? Lo digo, no porque sea mala, (para mi no lo es, y me gusta la idea aunque se quede corta) sino porque es la única baza real que tienen los defensores de "la innovación" para quejarse del S4 gratuitamente.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Pues igual esto lo hace la gente que tiene menos de 18 años por ponerte un ejemplo, porque a mí me la bufa "defender" un terminal para dejarlo por encima del otro, ¿Qué ganaría yo o quien lo hace con eso? Entiendo que la gente que hace eso tiene un problema de madurez que se lo debería mirar...

Yo, y hablo de mí, no intento ni poner ni justificar mi compra por encima de lo que hagan otros sin bases lo más objetivas posibles ya que yo me podía haber comprado uno u otro...

Si a mí el ONE me parece que tiene mejor pantalla en calidad, mejor acabado, en las situaciones que yo la pueda usar la cámara es mejor y no necesito SD o extraible, yo no estoy colocando el ONE por encima del SIV, solo doy mi opinión es que muchos os pensáis que por dar una opinión ya estamos atacando al prógimo y lo digo en general... Igual que si en el sub de HTC digo que el SIV me gusta más por los sensores, la pantalla más grande y que tiene MicroSD... Son opiniones sin menospreciar a nadie pero eso, cada uno que interprete lo que quiera xd

[Fergal]

No a ver porque no lo has entendido :) el ONE opera mejor se supone y así lo he comprobado, en condiciones de baja luminosidad, en condiciones extremas cualquiera las hace mal... Lo que te quiero decir con esta foto es que ni con un iPhone 5, ni con un Galaxy Nexus ni con un N4, he sido capaz si quiera de enfocar nada, con esta al menos puedes distinguir algo pero con los móviles citados estaban tan trepidadas que no distinguías ni un triste árbol...

Siento no darte la razón yo a tí, como digo en resumen es que hablamos en condiciones de luz poco favorables, no la inexistencia de la misma, ya te lo expliqué antes, es una sola luz naranja de la calle, que rebota en "pocos" sitios, para hacer una foto como esta es fundamental: estabilizador óptico, buena apertura y buen tiempo de exposición... Lo dicho una foto extrema que con otros móviles no he sido capaz de enfocar... Ahora, tú puedes ya creerte lo que quieras xD



Esa del androide es pasadas las 8 de la tarde, condiciones en las que el ONE saca mejores fotos porque hay menos luz, y ruido? Vaya yo veo desenfoque pero tanto ruido? Estaré perdiendo facultades...



Hay fotos colgadas para comparar una foto adjunta y comprimida a una en tamaño real y se nota porque el foro no reescala, solo baja resolución sin aplicar tratamiento con lo cual la pérdida de calidad es evidente en las fotos del ONE y en todas claro xD



Sí, y como el autor soy yo y tu no te has leído ni el motivo ni las condiciones y las cuelgas de forma grautita diciendo vaya mierda de modo noche pues yo vengo y te lo explico sin más...



Bueno... Afortunadamente tú no eres el centro del mundo (ni yo) y hay gente que le interesa una cámara que actúe mejor por la noche porque siempre está de juerga o como bien dices vive en el norte que siempre está nublado... Simplemente son cámaras para propósitos distintos... No se cual es el problema... Yo no uso el flash sin ir más lejos quema las fotos y reparte mal la luz, sobre todo flash microscópicos led de meirda como lo de los móviles...

Pues yo los que he leído son de gente que ha comprado el SIV venga de donde venga y ha tenido esos problemas, no entiendo el troleo porque son post bastante concurridos...

Lo que me parece curioso es que quieras justificar tus cosas en:

1.- No, es que no me voy a leer no se cuantas páginas, he visto fotos y las he pegado, claro sin dar más información y la gente se lleva la impresión que no es...
2.- La gente que tiene problemas del SIV son que vienen de HTC a trolear? WTF? Que sentido tiene esto, no es más fácil admitir que el SIV también tiene sus problemas igual que los otros y no es porque haya una conspiración del sub de HTC? Ridículo me parece a todas luces...
3.- Te quejas de los problemas de HTC sin aplicarte tus propias palabras es decir que la gente se queja de HTC del SIV sin tenerlo... Que haces tú? Lo mismo creo entender... A menos que no tengas los dos... Es como la información que te he puesto que aseguras que el HTC tiene tantos problemas y copias los problemas pero no las soluciones...

Tremendo documento xD

A. Reescalar y bajar de resolución es lo mismo en términos de pixels. Quizás te refieres a la calidad de compresión.

B. y este punto es una opinión personal. Si cuelgo una foto en la que quiero demostrar el buen hacer de x cámara, al menos me preocupo de subir una foto la cual no se pueda tildar de "mejorable", porque luego llegan tarugos como yo y me lo pones en bandeja.

C. Si como dices, son diferentes cámaras y cada cumple su proposito, por favor, dejad de menospreciar la del S4, porque también cumple en su ámbito. Porque uno de los argumentos de los OneFanBoys es que la cámara del HTC es mejor que la del S4.

D. Yo no me quejo de nada. Simplemente argumento las quejas de otros que "a lo mejor" no han olido siquiera un S4, pero que echan sacos de mierda (y siento esta expresión) en cada hilo sobre el S4. Sabes por qué? porque a mí me funciona de PM. El día que me veas meterme en el foro del One Dando bandazos sobre el one, me das el toque.

E. Con el S3 pasaba 3/4 de lo mismo. los HTCTrolls (que no eran todos los que tenían HTC, sino algunos muy específicos) también "perdían" el tiempo en un foro que no era el suyo (debe ser que como no hay roms que instalar, se aburren). Una cosa es exponer un problema. Otra cosa es repetir incesantemente a lo largo de un hilo y sin justificación ninguna que el S4 es una mierda "porque sí" sin dar una solución REAL al problema por el cual se ha abierto dicho hilo.

[Hknc]

¿Es problema de las amoled en general o solo de la del S4? Porque el note 3 esta a la vuelta de la esquina y si va a arrastrar eso...
Es específico. Aunque nunca se sabe.
Pero vamos, lo más natural es que al ser una pantalla mayor no los tenga.
A parte de que... "a la vuelta de la esquina" son 6 meses desde la presentación del S4 jejejejeje. Mas que suficiente para "revisar el problema" . Por estos 6 meses de diferencia son por los que el note suele salir "mas pulido" que la gama S . Lógico, ya que el Note 3 será un S4 evolucionado (igual que en los casos anteriores).

Realmente éste es el único problema de hardware constatado del S4 (a esperas de no encontrarnos con muertes súbitas o alguna otra sorpresa)

Comparándolo con "las competencias" (ojo... no solo el ONE, también el XZ y "Er" LG) el fallo de S4 me parece bastante menos problemático que los que puedas tener "con otros".
Pero como ya se ha dicho... ser... es un fallo y hay que recriminarselo a samsung, al menos para que con el suabizado lo dejen "muy maquillado" y no moleste "al personal quisquilloso".

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[JacksSsS]

A. Reescalar y bajar de resolución es lo mismo en términos de pixels. Quizás te refieres a la calidad de compresión.

B. y este punto es una opinión personal. Si cuelgo una foto en la que quiero demostrar el buen hacer de x cámara, al menos me preocupo de subir una foto la cual no se pueda tildar de "mejorable", porque luego llegan tarugos como yo y me lo pones en bandeja.

C. Si como dices, son diferentes cámaras y cada cumple su proposito, por favor, dejad de menospreciar la del S4, porque también cumple en su ámbito. Porque uno de los argumentos de los OneFanBoys es que la cámara del HTC es mejor que la del S4.

D. Yo no me quejo de nada. Simplemente argumento las quejas de otros que "a lo mejor" no han olido siquiera un S4, pero que echan sacos de mierda (y siento esta expresión) en cada hilo sobre el S4. Sabes por qué? porque a mí me funciona de PM. El día que me veas meterme en el foro del One Dando bandazos sobre el one, me das el toque.

E. Con el S3 pasaba 3/4 de lo mismo. los HTCTrolls (que no eran todos los que tenían HTC, sino algunos muy específicos) también "perdían" el tiempo en un foro que no era el suyo (debe ser que como no hay roms que instalar, se aburren). Una cosa es exponer un problema. Otra cosa es repetir incesantemente a lo largo de un hilo y sin justificación ninguna que el S4 es una mierda "porque sí" sin dar una solución REAL al problema por el cual se ha abierto dicho hilo.

Macho no me jodas, no me cambias los números por letras que me pierdo xD.

A) Reescalar y bajar de resolución no es exactamente lo mismo... Hay una diferencia entre coger el PS y decir bajar resolución a pelo o reescalar tratando la imagen para que cuando se baje de resolución no pierda, no es compresión es bajada a pelo xD pero bueno para que se entienda aceptamos barco, compresión de mierda del foro.

B) Estás equivocado, yo cuelgo una foto con una historia y unas condiciones, el problema lo tienes tú que cuelgas la foto o más bien que citas como vaya mierda de modo noche sin ni siquiera leer las comnotaciones de la misma, no es problema mío colgar una mala foto en modo extremo, es el tuyo que no lees... simplemente eso y al tú poner esto, la gente automáticamente dice pues sí, vaya mierda de foto en modo noche... Yo diría lo mismo porque no se me da información adicional... Puedes decir que vaya mierda de foto sí, pero tras explicarte yo el sentido de la misma no colgarla por colgarla y decirlo y quedarte tan agusto xD.

C) Este punto tuyo me hace especial gracia... "Dejad de menospreciar..." ¿Te ofendemos? ¿Es un familiar tuyo el SIV? Joder... En cualquier caso, al igual que yo no hablo por los demás tú tampoco deberías hacer lo mismo... ¿Yo menos precio la cámara de algo o de alguien? NO, no lo hago, la cámara del SIV por lo general en condiciones normales hace mejores fotos por detalle de pixeles, algo más saturadas en color pero nada que no se pueda corregir... Además es que te contradices, pides no menospreciar a tu SIV en cámara y poco antes lo haces tú con las fotos del ONE es que los tienes cuadrados...

D) Lo mismo vuelvo, Qué más te da a tí si a tí te va de PM, los demás que digan lo que quieran ya ves tú, me voy a enervar porque alguien diga que el SIV o el ONE es una basura, ya ves tú que problema... Macho es un móvil...

E) Es que los hilos no son de nadie ni de los de HTC ni de los del SIV... Yo por no tener un SIV no puedo hablar o viceversa? Que concepto de comunidad tienes tú más raro... En el defecto de la pregunta está la virtud de entrar al trapo... Lo que pasa es que algunos os lo tomáis como si os fuera la vida en ello y a otros nos la pela un poco más... porque no deja de ser un móvil y lo que opinen los demás está de más o como se diga xD

[Hknc]

Yo entre JacksSsS y Fergal me lio... Jajajajaja... porque los dos tienen razón en parte, e ir buscando cada párrafo da pereza.

Lo que si tengo claro es que sacar la fotografía de JacksSsS de contexto no es objetivo. Por esa regla "de tre" muchas otras fotos también serían "una miedda".

Pero por lo demás... mas o menos... Fergal lo único que hace es defender la postura "el S4 no es lo que los Troll escribís"... y eso es más cierto que el copin. Por aqui se ve mucho empeñado en difamar...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[Fergal]

Macho no me jodas, no me cambias los números por letras que me pierdo xD.

A) Reescalar y bajar de resolución no es exactamente lo mismo... Hay una diferencia entre coger el PS y decir bajar resolución a pelo o reescalar tratando la imagen para que cuando se baje de resolución no pierda, no es compresión es bajada a pelo xD pero bueno para que se entienda aceptamos barco, compresión de mierda del foro.

B) Estás equivocado, yo cuelgo una foto con una historia y unas condiciones, el problema lo tienes tú que cuelgas la foto o más bien que citas como vaya mierda de modo noche sin ni siquiera leer las comnotaciones de la misma, no es problema mío colgar una mala foto en modo extremo, es el tuyo que no lees... simplemente eso y al tú poner esto, la gente automáticamente dice pues sí, vaya mierda de foto en modo noche... Yo diría lo mismo porque no se me da información adicional... Puedes decir que vaya mierda de foto sí, pero tras explicarte yo el sentido de la misma no colgarla por colgarla y decirlo y quedarte tan agusto xD.

C) Este punto tuyo me hace especial gracia... "Dejad de menospreciar..." ¿Te ofendemos? ¿Es un familiar tuyo el SIV? Joder... En cualquier caso, al igual que yo no hablo por los demás tú tampoco deberías hacer lo mismo... ¿Yo menos precio la cámara de algo o de alguien? NO, no lo hago, la cámara del SIV por lo general en condiciones normales hace mejores fotos por detalle de pixeles, algo más saturadas en color pero nada que no se pueda corregir... Además es que te contradices, pides no menospreciar a tu SIV en cámara y poco antes lo haces tú con las fotos del ONE es que los tienes cuadrados...

D) Lo mismo vuelvo, Qué más te da a tí si a tí te va de PM, los demás que digan lo que quieran ya ves tú, me voy a enervar porque alguien diga que el SIV o el ONE es una basura, ya ves tú que problema... Macho es un móvil...

E) Es que los hilos no son de nadie ni de los de HTC ni de los del SIV... Yo por no tener un SIV no puedo hablar o viceversa? Que concepto de comunidad tienes tú más raro... En el defecto de la pregunta está la virtud de entrar al trapo... Lo que pasa es que algunos os lo tomáis como si os fuera la vida en ello y a otros nos la pela un poco más... porque no deja de ser un móvil y lo que opinen los demás está de más o como se diga xD

A ver si no me lío Jaja.

A. Reescalar y bajar de resolución en términos de píxel sí es lo mismo. Otra cosa es cuando la foto la mides en cm y bajas la resolución de los píxeles por cm. Pero como aquí hablamos de mega píxeles, es lo mismo.

B. Simplemente me esperaba ver fotos con poca iluminación buenas. Porque el one tiene esa característica.

C y D. Cuando alguien entra trolleando sobre qué mierda de móvil me he comprado dando bandazos aquí y allá me siento ofendido porque me toma por gilipollas (sorry) y eso me toca el fondo de armario. Qué no debería saltar? Puede, pero es que uno es impetuoso y defiende lo que le ha costado su buen dinero.

E. Un poco de lo anterior. Hasta hoy no me había metido en el sub del one.. Parecerá una tontería pero para qué, si no tengo ese móvil? Que La gente lo haga? Es evidente. Que esa gente ayuda más bien poco. También lo es. Qué gracias a parte de esa gente puedes tener discusiones acaloradas pero que dan chicha al asunto? También, también... :-P

[JacksSsS]

Me ofendes, yo al foro del SIV he aportado mucho, antes de tú nacer incluso xD xD

Lo de las fotos ya te digo, el ONE en fotos tipo fotos a pisos por ponerte algo que entendamos pierde mucho en calidad por los Mpx en plena luz del día porque si ves en un piso un "SE VENDE", con el ONE ni flowers y con el SIV por poner por caso pues con el zoom lo verás ... Tiene un sensor 16:9 que no me convence especialmente pero visto que todo está ahora en este formato ni me molesta porque ver pantalallas cuadradas 4:3 ya es complicado xD

Yo por donde estoy no puedo hacer fotos así de muy baja luminosidad, en el último post del enlace de las fotos del ONE pongo una de mi gato en condiciones todavía más extremas de luz y para mí saca una foto muy buena teniendo en cuenta la luminosidad y con los teléfonos que tengo no he sido capaz de enfocar tan siquiera... El ONE lo bueno que tiene es que no va a trepidar las fotos nocturnas porque se expone más y una baja ISO y estabilizador óptico etc... Pero también está en quien haga las fotos y tampoco se puede sacar más de lo que hay son sensores muy pequeños y dan lo que dan... Como digo cualquiera puede hacer fotos en buenas condiciones... Perovaya que ni el ONE ni el SIV para mí la mejor es la del 920 de Nokia ya que el 808 no lo considero ni un móvil xD

Y sobre lo demás pues ya te digo, yo soy mucho de entrar al trapo pero a mí no me ofende que alguien diga que el ONE es una mierda cara, es mi mierda y es mi decisión en base a lo que necesito, a mí no me afecta que alguien me diga o diga en general 3 tonterías sobre un teléfono, solo faltaría que me ofendiese por eso xD

[zerocoolspain]

Me ofendes, yo al foro del SIV he aportado mucho, antes de tú nacer incluso xD xD

Lo de las fotos ya te digo, el ONE en fotos tipo fotos a pisos por ponerte algo que entendamos pierde mucho en calidad por los Mpx en plena luz del día porque si ves en un piso un "SE VENDE", con el ONE ni flowers y con el SIV por poner por caso pues con el zoom lo verás ... Tiene un sensor 16:9 que no me convence especialmente pero visto que todo está ahora en este formato ni me molesta porque ver pantalallas cuadradas 4:3 ya es complicado xD

Yo por donde estoy no puedo hacer fotos así de muy baja luminosidad, en el último post del enlace de las fotos del ONE pongo una de mi gato en condiciones todavía más extremas de luz y para mí saca una foto muy buena teniendo en cuenta la luminosidad y con los teléfonos que tengo no he sido capaz de enfocar tan siquiera... El ONE lo bueno que tiene es que no va a trepidar las fotos nocturnas porque se expone más y una baja ISO y estabilizador óptico etc... Pero también está en quien haga las fotos y tampoco se puede sacar más de lo que hay son sensores muy pequeños y dan lo que dan... Como digo cualquiera puede hacer fotos en buenas condiciones... Perovaya que ni el ONE ni el SIV para mí la mejor es la del 920 de Nokia ya que el 808 no lo considero ni un móvil xD

Y sobre lo demás pues ya te digo, yo soy mucho de entrar al trapo pero a mí no me ofende que alguien diga que el ONE es una mierda cara, es mi mierda y es mi decisión en base a lo que necesito, a mí no me afecta que alguien me diga o diga en general 3 tonterías sobre un teléfono, solo faltaría que me ofendiese por eso xD

El ONE es un truño caro y el aluminio es el tipico papel albal mezclado con policarbonato... :grin:

[JacksSsS]

El ONE es un truño caro y el aluminio es el tipico papel albal mezclado con policarbonato... :grin:

No si engañar nos engañan a todos si no de qué iba también a pagar la gente 700 euracos por plástico y 9Gb libres?? Sea el ONE que por mucho aluminio no me parece que tenga que costar eso, mucho menos el SIV y ni el Z apurando...

Nos la meten como y cuando quieren xD somos las putitas de las compañias jajaja

[zerocoolspain]

No si engañar nos engañan a todos si no de qué iba también a pagar la gente 700 euracos por plástico y 9Gb libres?? Sea el ONE que por mucho aluminio no me parece que tenga que costar eso, mucho menos el SIV y ni el Z apurando...

Nos la meten como y cuando quieren xD somos las putitas de las compañias jajaja

Ya te digo, creo que ninguno de ellos deberia valer mas de 400€, con ese precio tendrian bastantes ganancias y las ventas se multiplicarian por 10 o por 100, lo que reportaria mas beneficio..

Pero bueno,como ademas de puta ponemos la cama... xD

[Fergal]

Yo entre JacksSsS y Fergal me lio... Jajajajaja... porque los dos tienen razón en parte, e ir buscando cada párrafo da pereza.

Lo que si tengo claro es que sacar la fotografía de JacksSsS de contexto no es objetivo. Por esa regla "de tre" muchas otras fotos también serían "una miedda".

Pero por lo demás... mas o menos... Fergal lo único que hace es defender la postura "el S4 no es lo que los Troll escribís"... y eso es más cierto que el copin. Por aqui se ve mucho empeñado en difamar...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Justamente hago eso, defender a mi cacharrín. Que haya cosas indefendibles, como que después de 3 generaciones de amoled no hayan solucionado los problemas... Pues muy mal.

Mira te pongo un ejemplo, el otro día a un amigo le robaron el móvil y te juro que se quedó en blanco. Primero porque era un S3. Segundo porque hoy en día tienes dentro tú vida. Fotos, redes sociales, emails, contactos, música etc... Es decir, sea patético o no, este cacharro se ha convertido en algo muy importante en la vida de mucha gente y que vengan como jackass dice niñatos a tocar los huevos. No.

De verdad, no se si saqué la foto de contexto, yo busqué y pegué, pero si no hubiera visto ninguna así, en ese sentido no hubiera tenido argumentos no? Pero entonaré el mea culpa por malvado en ese punto.

Además como ya he comentado, antes de pillar el S4 estuve mirando el one. Porque me parecía un terminal muy interesante. Me decanté por el S4 por soporte de actualizaciones y scene, mpx de cámara y tamaño de pantalla. Si no, me lo hubiera pillado seguramente.

[Fergal]

Ya te digo, creo que ninguno de ellos deberia valer mas de 400€, con ese precio tendrian bastantes ganancias y las ventas se multiplicarian por 10 o por 100, lo que reportaria mas beneficio..

Pero bueno,como ademas de puta ponemos la cama... xD

Y encima sacamos las uñas y nos enzarzamos como ellas Jaja

[JacksSsS]

Justamente hago eso, defender a mi cacharrín. Que haya cosas indefendibles, como que después de 3 generaciones de amoled no hayan solucionado los problemas... Pues muy mal.

Mira te pongo un ejemplo, el otro día a un amigo le robaron el móvil y te juro que se quedó en blanco. Primero porque era un S3. Segundo porque hoy en día tienes dentro tú vida. Fotos, redes sociales, emails, contactos, música etc... Es decir, sea patético o no, este cacharro se ha convertido en algo muy importante en la vida de mucha gente y que vengan como jackass dice niñatos a tocar los huevos. No.

De verdad, no se si saqué la foto de contexto, yo busqué y pegué, pero si no hubiera visto ninguna así, en ese sentido no hubiera tenido argumentos no? Pero entonaré el mea culpa por malvado en ese punto.

Además como ya he comentado, antes de pillar el S4 estuve mirando el one. Porque me parecía un terminal muy interesante. Me decanté por el S4 por soporte de actualizaciones y scene, mpx de cámara y tamaño de pantalla. Si no, me lo hubiera pillado seguramente.

No pasa nada a todos os ciega el fanboy que lleváis dentro para sacar mis fotos de contexto en virtud del S4 xD xD xD

Yo lo de defender me refiero a que es que no me tengo que justificar ante nadie ni defenderlo como un equipo de fútbol... yo me lo compro por los motivos que sea... Que tengo que defender es que no lo entiendo... La gente dice que es una mierda pos vale que es plástico pos bueno... Yo lejos de echar un rato en el foro no veo ni la necesidad ni trascendencia de defender una compra... nadie arremete contra ti no se...

[Fergal]

No pasa nada a todos os ciega el fanboy que lleváis dentro para sacar mis fotos de contexto en virtud del S4 xD xD xD

Yo lo de defender me refiero a que es que no me tengo que justificar ante nadie ni defenderlo como un equipo de fútbol... yo me lo compro por los motivos que sea... Que tengo que defender es que no lo entiendo... La gente dice que es una mierda pos vale que es plástico pos bueno... Yo lejos de echar un rato en el foro no veo ni la necesidad ni trascendencia de defender una compra... nadie arremete contra ti no se...

Oye que esto para mí es una forma de pasar el tiempo. No me quita el sueño. Y me gusta tener discusiones. Siempre y cuando tengan sentido. Luego apago Tapatalk, miro mi móvil y se me cae una lagrimita de emoción jajajajjajaj

[zerocoolspain]

Oye que esto para mí es una forma de pasar el tiempo. No me quita el sueño. Y me gusta tener discusiones. Siempre y cuando tengan sentido. Luego apago Tapatalk, miro mi móvil y se me cae una lagrimita de emoción jajajajjajaj

OJO!!! que no te caiga la lagrima en el terminal... que no esta certificado como el Z... que samsung no se responsabiliza de daños causados por humedad :grin:

[Fergal]

OJO!!! que no te caiga la lagrima en el terminal... que no esta certificado como el Z... que samsung no se responsabilida de daños causados por humedad :grin:

Jajajajaja protector y funda, que luego me coge frío.... :rolleyes:

[Fergal]

Mira, errores que veo en el S4.

El ghosting de la pantalla.
El autobrillo hace lo que le sale del sensor.

Cosas que aunque las supiera, no me hacen gracia.

Que según el procesador:

El sensor de la cámara sea otro.
El chip de audio sea otro (aunque haciendo pruebas con un S3 y este no he podido oír diferencias) pero claro, un Wolfson...

[zerocoolspain]

..........------------%&$%&$%&$%&$%&$%&$%&$%&$%&$%&$%&

[calin07]

y si dejais de pelearos todos y que cada uno disfrute de su movil.

[Fergal]

..........------------%&$%&$%&$%&$%&$%&$%&$%&$%&$%&$%&

Qué pasó?

[zerocoolspain]

Qué pasó?

No se, al entrar al post siempre se iba automaticamente a la web y al editarlo me salio eso...

[m1ja1l]

No se, al entrar al post siempre se iba automaticamente a la web y al editarlo me salio eso...
Sí, ha sido una cosa rarísima, me parce que entraba a una página rusa :oh:

Saludos

[redy]

a ver.. dejar estas discursiones sin sentido y centraros en disfrutar el que teneis cada uno

htc one-> mejor pantalla, mejor sonido, mejores materiales, mejor camara nocturna, mejor grabacion de video, mas memoria interna

galaxy s4-> pantalla mas grande, mas actualizado y con mejor soporte, mejor camara de dia, mas autonomia, mejor navegacion web y DDR3


el software lo dejo en empate, pero yo lo veo asi, hay cosas que me dan igual, como en los 0.2GHZ de CPU, ya que es una tonteria

los veo muy igualados, aunque a mi siempre me han gustado mas las LCD y los buenos materiales, el htc one ya lo he probado, ahora me cogere el s4 para probar, y alomejor no me quedo con ninguno y vuelvo al iphone 5, nunca se sabe o tal vez me quede con uno, pero no porque es mejor ni peor

sino porque se adapta a mis necesidades y gustos

[JacksSsS]

a ver.. dejar estas discursiones sin sentido y centraros en disfrutar el que teneis cada uno

htc one-> mejor pantalla, mejor sonido, mejores materiales, mejor camara nocturna, mejor grabacion de video, mas memoria interna

galaxy s3-> pantalla mas grande, mas actualizado y con mejor soporte, mejor camara de dia, mas autonomia, mejor navegacion web y DDR3


el software lo dejo en empate, pero yo lo veo asi, hay cosas que me dan igual, como en los 0.2GHZ de CPU, ya que es una tonteria

los veo muy igualados, aunque a mi siempre me han gustado mas las LCD y los buenos materiales, el htc one ya lo he probado, ahora me cogere el s4 para probar, y alomejor no me quedo con ninguno y vuelvo al iphone 5, nunca se sabe o tal vez me quede con uno, pero no porque es mejor ni peor

sino porque se adapta a mis necesidades y gustos

Hombre, decir que te da igual el 0.2Ghz más y poner que tiene DDR3 como mejor es lo mismo porque a efectos prácticos tiene la misma importancia y diferencia... Lo de la duración de la batería no lo tengo yo tan claro a parte de que porque es subjetivo, tiene más Mah pero a cambio tiene más sensores más Mhz y mas pulgadas así que yo diría que están a la par en este aspecto...

A mí del SIV me gusta el software que trae pero no el launcher que sigue siendo un cascajo... Puede parecer empalagoso pero según que cosas es útil, cosas como si estás en un mensaje y te lo pones en la oreja llama o colgarlo boca abajo son detalles que HTC se los pasa por el forro... Para mí gana Sense como laucher y Samsung como aplicaciones.

La pantalla es cierto que yo he tenido AMOLEDs desde mi último iPhone 4, la del SII, la del SIII, note 1, note 2 y Galaxy Nexus... Cuando me pillé la tablet Transformer prime con SuperIPS+ me di cuenta que los colores son mucho menso saturados y reales... Luego la del iPhone 5 que a mi juicio por brillo y ángulo es una de las mejores si no la mejor LCD que he visto... Y por eso ahora e preferido los blancos blancos y no azulados... También a gustos claro...

Como dice el compañero, el ONE es para gente de la noche en cámara xD y del día la del SIV puede que en global la del ONE a pesar de sus pocos Mpx me parezca mejor en conjunto por cuestiones de hardware pero ni mucho menos desmerece la del SIV que por cierto no sabía que era Exmor R, pensaba que todas las 13Mpx de SONY eran Exmor RS...

Yo me he decantado por el ONE primero porque salió antes xD segundo porque la pantalla es sobresaliente y cuando planto un pino poder jugar al mini racing o al NFS o al shadowgun sin poder el sonido a tope porque molesta y sin tapar el altavoz con los dedos jugando, eso no tiene precio para mí xD lo del aluminio yo llevo funda TPU silicona pero me interesa por las propiedades de conducción de lcalor más que por lo premium...

El SIV fue mi primera elección y si hubiera salido antes que el ONE seguramente ahora lo tendría, que sea de plástico me da igual, es más liviano aunque reparta peor el calor, más pequeño con más pantalla, una SAMOLED mejorada al Note 2 batería y microSD y el apoyo de la comunidad que ahora más o menos andan a la par pero probablemente Samsung siga ganando más a la larga...

en resumen que ahora tengo el ONE y seguramente el SIV pasados unos meses para probarlo y demás, a iPhone no vuelvo por razones obvias... Pero me parece tremendo la gente tanto de HTC como del SIV que intentan desvirtuar a su "rival" siendo una decisión bastante complicada a mi entender

[Fergal]

Ya se que casi te pillas el s4. Acuérdate de esos hilos sobre "se gastan 700€ en un móvil y luego no tienen ni para comer" o "la gente que se gasta el dinero en un s4 son unos borregos" Jajajajaja que momentos! A saber cuántos de ellos estarán en la compra conjunta o intentando chulear a la operadora para sacarlo como sea.

[redy]

Hombre, decir que te da igual el 0.2Ghz más y poner que tiene DDR3 como mejor es lo mismo porque a efectos prácticos tiene la misma importancia y diferencia... Lo de la duración de la batería no lo tengo yo tan claro a parte de que porque es subjetivo, tiene más Mah pero a cambio tiene más sensores más Mhz y mas pulgadas así que yo diría que están a la par en este aspecto...

A mí del SIV me gusta el software que trae pero no el launcher que sigue siendo un cascajo... Puede parecer empalagoso pero según que cosas es útil, cosas como si estás en un mensaje y te lo pones en la oreja llama o colgarlo boca abajo son detalles que HTC se los pasa por el forro... Para mí gana Sense como laucher y Samsung como aplicaciones.

La pantalla es cierto que yo he tenido AMOLEDs desde mi último iPhone 4, la del SII, la del SIII, note 1, note 2 y Galaxy Nexus... Cuando me pillé la tablet Transformer prime con SuperIPS+ me di cuenta que los colores son mucho menso saturados y reales... Luego la del iPhone 5 que a mi juicio por brillo y ángulo es una de las mejores si no la mejor LCD que he visto... Y por eso ahora e preferido los blancos blancos y no azulados... También a gustos claro...

Como dice el compañero, el ONE es para gente de la noche en cámara xD y del día la del SIV puede que en global la del ONE a pesar de sus pocos Mpx me parezca mejor en conjunto por cuestiones de hardware pero ni mucho menos desmerece la del SIV que por cierto no sabía que era Exmor R, pensaba que todas las 13Mpx de SONY eran Exmor RS...

Yo me he decantado por el ONE primero porque salió antes xD segundo porque la pantalla es sobresaliente y cuando planto un pino poder jugar al mini racing o al NFS o al shadowgun sin poder el sonido a tope porque molesta y sin tapar el altavoz con los dedos jugando, eso no tiene precio para mí xD lo del aluminio yo llevo funda TPU silicona pero me interesa por las propiedades de conducción de lcalor más que por lo premium...

El SIV fue mi primera elección y si hubiera salido antes que el ONE seguramente ahora lo tendría, que sea de plástico me da igual, es más liviano aunque reparta peor el calor, más pequeño con más pantalla, una SAMOLED mejorada al Note 2 batería y microSD y el apoyo de la comunidad que ahora más o menos andan a la par pero probablemente Samsung siga ganando más a la larga...

en resumen que ahora tengo el ONE y seguramente el SIV pasados unos meses para probarlo y demás, a iPhone no vuelvo por razones obvias... Pero me parece tremendo la gente tanto de HTC como del SIV que intentan desvirtuar a su "rival" siendo una decisión bastante complicada a mi entender

Yo te digo lo de la autonomía por la comparativa de gsmarena, en principio es algo mejor, 0.2ghz más no es importante y es solucionable(OC) la RAM no, por eso también le doy más importancia, pero total, ambos son la elite de android, con sus cosas buenas y malas, no merece la pena discutir, ni que nos pagarán...

Bueno Samsung si que lo hace jajajjaa

[JacksSsS]

Xd Samsung lo ahce pero yo he defendido mucho el SIV y no he visto ningún talón así que ahora me cagaré en en el plástico xD

Si es lo que te digo, en potencia para mí son idénticos a nivel de uso, luego entra en juego gustos de pantalla, preferencia de materiales, tema del sonido, tema de software pero por lo general, cualquiera supongo que satisfacerá tus más obscenos deseos...

No descarto en unos meses vender el ONE y pillar el SIV por mis ansias de probar todo tecnológicamente hablando claro

[redy]

Xd Samsung lo ahce pero yo he defendido mucho el SIV y no he visto ningún talón así que ahora me cagaré en en el plástico xD

Si es lo que te digo, en potencia para mí son idénticos a nivel de uso, luego entra en juego gustos de pantalla, preferencia de materiales, tema del sonido, tema de software pero por lo general, cualquiera supongo que satisfacerá tus más obscenos deseos...

No descarto en unos meses vender el ONE y pillar el SIV por mis ansias de probar todo tecnológicamente hablando claro

cuando pruebe el s4 alomejor si quieres.. hacemos un cambio jajajaja

[JacksSsS]

cuando pruebe el s4 alomejor si quieres.. hacemos un cambio jajajaja

Creo que me sale más a cuento vender el ONE y luego comprar el SIV precintado xD

[DarKelP]

El HTC ONE no tiene mejor pantalla, en todo caso dependerá de gustos personales, la pantalla del S4 es sencillamente impresionante, me quedo con su contraste infinito, creo que es el primer móvil en conseguir un negro 100% real con todos los píxeles apagados.

Además sin ser más grande que el ONE tiene más pulgadas de pantalla y menos consumo (para mi el punto más importante, ya que ambos son el TOP en android en estos momentos, prefiero el que le dure más la batería)

Ya comentaréis vuestras impresiones si lo conseguís :-)

[redy]

Creo que me sale más a cuento vender el ONE y luego comprar el SIV precintado xD

no creo, el one esta en amena nuevo y sin perma por 540 xD

[zerocoolspain]

no creo, el one esta en amena nuevo y sin perma por 540 xD

¿No decian que era un engaño esos precios? me ha parecido ver un post sobre eso

[JacksSsS]

El HTC ONE no tiene mejor pantalla, en todo caso dependerá de gustos personales, la pantalla del S4 es sencillamente impresionante, me quedo con su contraste infinito, creo que es el primer móvil en conseguir un negro 100% real con todos los píxeles apagados.

Además sin ser más grande que el ONE tiene más pulgadas de pantalla y menos consumo (para mi el punto más importante, ya que ambos son el TOP en android en estos momentos, prefiero el que le dure más la batería)

Ya comentaréis vuestras impresiones si lo conseguís :-)

Si nos ceñimos a lo púramente técnico realmente se pueden comparar en pocas cosas ya que no tienen la misma estructura de pixeles o subpixeles así que partiendo de esa base... En lo comparable pues no se para mí eh?

- Tiene unos colores más reales, el SIV en modo Adobe mejora mucho los colores pero para mí sigue saturando un pelín y aunque el negro es negro el blanco es "azulado", eso es una percepción personal.
- La del SIV tiene 0,29" pulgadas más.
- La del ONE tiene más dpi que se note o no los tiene xD
- La del ONE tiene el "doble" de nits por lo tanto se ve mejor fuera
- Lo de lconsumo no lo tengo claro pero una cosa por otar en todo caso ya que el SIV consume por más sensores o por más frecuencia de reloj a parte de tener esas casi 0,30" de más

A mí técnicamente en conjunto me parece mejor parada ojo, sin ser mala la del SIV lógicamente

[NATH2]

Se que me diréis fanboy pero lo tengo desde ayer y os puedo asegurar que es el mejor terminal que he tenido
galaxy S1,s2,S3,note 2 ,galaxy nexus,iphone 2g 3g 4g 4s y 5....son todos los que he ido teniendo.
El note 2 para mi era la panacea hasta ayer... olvidar las criticas por la falta de avance del terminal. El s4 tiene una pantalla impresionante.5 pulgadas es perfecto para un smartphone. Al menos para mi.
pero todo va a gustos claro.La velocidad en que se mueve tifo es simplemente espectacular.
De momento estoy muy pero que muy contento.
He de decir que el HTC one me parece un movil exelente pero el S4 se lo come de calle. Le pese a quien le pese

[Fergal]

Olé!

[Vmarkina]

Se que me diréis fanboy pero lo tengo desde ayer y os puedo asegurar que es el mejor terminal que he tenido
galaxy S1,s2,S3,note 2 ,galaxy nexus,iphone 2g 3g 4g 4s y 5....son todos los que he ido teniendo.
El note 2 para mi era la panacea hasta ayer... olvidar las criticas por la falta de avance del terminal. El s4 tiene una pantalla impresionante.5 pulgadas es perfecto para un smartphone. Al menos para mi.
pero todo va a gustos claro.La velocidad en que se mueve tifo es simplemente espectacular.
De momento estoy muy pero que muy contento.
He de decir que el HTC one me parece un movil exelente pero el S4 se lo come de calle. Le pese a quien le pese

Ninguno se come de calle al otro, así sin más.
Para mis gustos personales (por mis preferencias personales en un móvil, digo), sí, se lo come, y para gusto personal de otro, el HTC se come al galaxy S4.
Estas frases no pueden decirse tan a la ligera...

[santinhos]

Yo con lo que me río aún muchísimo es con el primer post de este hilo... :risitas::risitas::risitas:

[JacksSsS]

He de decir que el HTC one me parece un movil exelente pero el S4 se lo come de calle. Le pese a quien le pese

No eras fanboy hasta el último comentario, porque igual ni has probado el ONE... Como dice el compañero, decir esas frases a la ligera es de tener poca idea...

Yo entiendo la euforia por tener un nuevo terminal pero tampoco se ha de mentir, yo no diría que el ONE se come al SIV con patatas ni al reves porque en hardware hablando mal y pronto son los mismos, pantalla a gustos aunque técnicamente la del ONE me parece mejor, en soft gana el SIV sin contar TW, en sonido el ONE igual que en materiales, SD y batería para el SIV...

La cosa está muy repartida para lanzar esas frases y quedarse tan agusto desde luego... Pero en fín para que molestarse en discutir esto si es que la gente no aprende...

[ShilenciadoR]

Yo me registre esta tarde y estoy flipando, hay mas gente hablando del móvil que no lo tiene que gente que lo tiene . Se hace caso a reviews con sofwares preliminares, lo que dijo la prima del primo en el canal de YouTube que no ve ni el tato y la reviews que que sale ganador el Samsung es que son pro Samsung .
Yo el terminal que quereis que os diga, espectacular en 8 horas que llevo trasteando con el.

[zerocoolspain]

Si nos ceñimos a lo púramente técnico realmente se pueden comparar en pocas cosas ya que no tienen la misma estructura de pixeles o subpixeles así que partiendo de esa base... En lo comparable pues no se para mí eh?

- Tiene unos colores más reales, el SIV en modo Adobe mejora mucho los colores pero para mí sigue saturando un pelín y aunque el negro es negro el blanco es "azulado", eso es una percepción personal.
- La del SIV tiene 0,29" pulgadas más.
- La del ONE tiene más dpi que se note o no los tiene xD
- La del ONE tiene el "doble" de nits por lo tanto se ve mejor fuera
- Lo de lconsumo no lo tengo claro pero una cosa por otar en todo caso ya que el SIV consume por más sensores o por más frecuencia de reloj a parte de tener esas casi 0,30" de más

A mí técnicamente en conjunto me parece mejor parada ojo, sin ser mala la del SIV lógicamente

En modo pelicula el blanco es casi perfecto, muy cerquita de los 6500ºK, la desventaja es que tiene menos brillo que el adobe, o eso comentan

[Vmarkina]

Yo con lo que me río aún muchísimo es con el primer post de este hilo... :risitas::risitas::risitas:

No lo entiendes, es que es un vidente.
Es como los fans del Madrid, ven el fin de ciclo inminentemente de manera constante:p

Todas estas tonterías y exageraciones ya se decían cuando salió el S3 , y solo voy a lanzar dos datos.

% beneficios operativos del mercado:

2012

Apple: 74%
Samsung: 26%

2013

Apple: 57%
Samsung: 43%


Sí que sabe cagarla Samsung, sí...:rolleyes:

Entre las otras empresas con beneficios y pérdidas no hacen ni el 1% en beneficios totales, estos dos se parten el pastel

[ShilenciadoR]

No lo entiendes, es que es un vidente.
Es como los fans del Madrid, ven el fin de ciclo inminentemente de manera constante:p

Todas estas tonterías y exageraciones ya se decían cuando salió el S3 , y solo voy a lanzar dos datos.

% beneficios operativos del mercado:

2012

Apple: 74%
Samsung: 26%

2013

Apple: 57%
Samsung: 43%


Sí que sabe cagarla Samsung, sí...:rolleyes:

Entre las otras empresas con beneficios y pérdidas no hacen ni el 1% en beneficios totales, estos dos se parten el pastel

También se habla de futbol¿ joer esto es la ost.....:grin:

[Fergal]

También se habla de futbol¿ joer esto es la ost.....:grin:

Las analogías con los coches es lo que más se estila. Marcas favoritas: BMW.

[JacksSsS]

No lo entiendes, es que es un vidente.
Es como los fans del Madrid, ven el fin de ciclo inminentemente de manera constante:p

Todas estas tonterías y exageraciones ya se decían cuando salió el S3 , y solo voy a lanzar dos datos.

% beneficios operativos del mercado:

2012

Apple: 74%
Samsung: 26%

2013

Apple: 57%
Samsung: 43%


Sí que sabe cagarla Samsung, sí...:rolleyes:

Entre las otras empresas con beneficios y pérdidas no hacen ni el 1% en beneficios totales, estos dos se parten el pastel

Y eso de no necesariamente lo mas vendido es lo mejor solo se aplica a Apple o cuando nos interesa??

[Vmarkina]

Y eso de no necesariamente lo mas vendido es lo mejor solo se aplica a Apple o cuando nos interesa??

Pero si yo no he dicho que samsung sea el mejor, eso va para los videntes que año tras año predicen la caída del imperio tecnológico creado por Samsung...

[ShilenciadoR]

Y eso de no necesariamente lo mas vendido es lo mejor solo se aplica a Apple o cuando nos interesa??

Apple se sustenta por el mercado americano en el resto de mercados el bajon es impresionante, android los devoro.
Y su software tiene 2-3 años o espabilan pronto o mal asunto.

[JacksSsS]

Pero si yo no he dicho que samsung sea el mejor, eso va para los videntes que año tras año predicen la caída del imperio tecnológico creado por Samsung...

A perdón que no lo he contextualizado.

Pero vaya que contextualizando xd torres mas Nokias han caído jajaa

[Vmarkina]

A perdón que no lo he contextualizado.

Pero vaya que contextualizando xd torres mas Nokias han caído jajaa

Jajajajajajaja está claro que puede caer en cualquier momento, pero lo dicho, augurar dicha caída sin ni siquiera tener indicios sustentados en números...

Aún recuerdo una predicción estadística que predecía que para 2012 symbian sería rey de los sistemas operativos con un 38% de cuota de mercado:banghead:

[JacksSsS]

Sí, el Nokia 808 copa las listas de ventas xD

[Hknc]

Symbi... que ?

Jajajajaja...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[JacksSsS]

Symbi... que ?

Jajajajaja...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Yo pensaba que symbian era ya un abandonware que se estudiaba en la universidad donde enseñan como no hay que optimizar un SO xD xD xD

[Hknc]

Yo pensaba que symbian era ya un abandonware que se estudiaba en la universidad donde enseñan como no hay que optimizar un SO xD xD xD
Y yo... que era el S.O. del mando del aire acondicionado. Pero por lo visto... se podía llamar con él. Que raro hablar con un mando . No ?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[zerocoolspain]

Ese no era un marinero? un tal symbiad el marino? :grin: :grin: :grin: :grin:

[JacksSsS]

Yo tengo una tia también, la tia symbian xD

[NATH2]

Es verdad. Se me ha ido la olla ....pido disculpas
El Htc es prácticamente igual en muchos aspectos .Pero la camara del S4 y el software que acompaña es espectacular.
pero los que habláis de xperia z que sepáis que ya no será la niña bonita de Sony pq han anunciado el nuevo buque insignia el Xperia i1
Flaco favor se hacen a ellos mismos y a los usuarios .
En menos de seis meses desfasar un terminal es penoso y poco dice de la fiabilidad de xperia Z.

[zerocoolspain]

Es verdad. Se me ha ido la olla ....pido disculpas
El Htc es prácticamente igual en muchos aspectos .Pero la camara del S4 y el software que acompaña es espectacular.
pero los que habláis de xperia z que sepáis que ya no será la niña bonita de Sony pq han anunciado el nuevo buque insignia el Xperia i1
Flaco favor se hacen a ellos mismos y a los usuarios .
En menos de seis meses desfasar un terminal es penoso y poco dice de la fiabilidad de xperia Z.

No digas muy alto lo del Z, que yo en su momento ya lo dije a los 2-3 meses de su salida que se anunciaron modelos mejores y tuve que huir, ya tenian la hoguera preparada para la quema... xD

[Hknc]

Pos el Z no era acuático ?
También es resistente al fuego ?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[redy]

la unica feature buena del Z es poderle hacer un piss-test xD

[Hknc]

Jajajajaja. Nunca habia pensado en eso. Entonces... con la debida "fundona engomá" se lo puedes dejar al bebé... si lo chupa o lo mea no paza ná.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[Fergal]

A mí eso de tener que tener el móvil tapado por 2 o 3 tapitas de goma (sí, sí, de esas que siempre se acaban rompiendo) para que sea sumergible... Hmmm. Le compro una carcasa al mío y cuando vaya a la playa se la casco.

[jaliv800]

La verdad es que sí, sobre todo con algo de uso diario. Si fuera para no usarlas nunca muy bien.

[Hknc]

Poder mearte en el teléfono o poder caerte a la piscina "con el morao" no tiene precio. Si para ello hay que abrir una tapita se habre. Ya se le hará "la revisión de los 6 meses" cuando toque... jejejejeje.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[Adelaiglesia]

OJO!!! que no te caiga la lagrima en el terminal... que no esta certificado como el Z... que samsung no se responsabiliza de daños causados por humedad :grin:

Ni Sony tampoco http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2135666

[Fergal]

Sabéis lo único que sí envidio y mucho del XZ o el HTC One? Video HDR.

[Hknc]

Buena crítica.
Samsung "apúntate otra".

Que no se diga...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[JacksSsS]

Sabéis lo único que sí envidio y mucho del XZ o el HTC One? Video HDR.

La calidad de video del ONE si que me parece de ko mejor que hay en cualquier condicion

[redy]

:gracias:Sabéis lo único que sí envidio y mucho del XZ o el HTC One? Video HDR.

En la camara se te olvida OIS

[Fergal]

:gracias:

En la camara se te olvida OIS

En ese caso, bueno, el que trae digital no es la bomba, podría mejorarse (verdad Samm?) pero cumple medianamente bien con su cometido. No, no, HDR que es la caña y en Fotografía lo utilizo mucho!

[Hknc]

:gracias:

En la camara se te olvida OIS
Por ? Es que el S4 no tiene estabilización ?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[Fergal]

Por ? Es que el S4 no tiene estabilización ?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Óptica no, digital sí. Como el S3, pero lo hace bastante mejor que este, doy fe.

[JacksSsS]

Óptica no, digital sí. Como el S3, pero lo hace bastante mejor que este, doy fe.

Hombre por muy bueno que sea no iguala a un estabilizador optico

[Fergal]

Hombre por muy bueno que sea no iguala a un estabilizador optico

Lógico pero traer sistema estabilizador, trae.

[JacksSsS]

Lógico pero traer sistema estabilizador, trae.

Claro y las cámaras de moviles traen zoom digital que en nada tiene que ver con el óptico. Traer lo trae...

[redy]

yo quiero un movil con..

la memoria interna, pantalla, materiales, sonido, camara nocturna y video del one

y

el soporte, la bateria, las fotos de dia y la navegacion web del s4

[zerocoolspain]

El objetivo canon de mi reflex tambien lo tiene y mejor que el de HTC :grin:

[zerocoolspain]

yo quiero un movil con..

la memoria interna, pantalla, materiales, sonido, camara nocturna y video del one

y

el soporte, la bateria, las fotos de dia y la navegacion web del s4

Eso es facil, te pillas los 2 y una mochilita para llevarlos xD

[Fergal]

Claro y las cámaras de moviles traen zoom digital que en nada tiene que ver con el óptico. Traer lo trae...

uyyy pero ese tema es un pelín diferente...

[JacksSsS]

El objetivo canon de mi reflex tambien lo tiene y mejor que el de HTC :grin:

...

[zerocoolspain]

...

...

[MDLSoft]

yo quiero un movil con..

la memoria interna, pantalla, materiales, sonido, camara nocturna y video del One y el soporte, la bateria, las fotos de dia y la navegacion web del s4

A ver, lo mismo se me escapa algo, he estado probando el S4 y el navegador web me parece bastante peor que el del One, sobre todo a la hora de ajustar la pantalla con doble tap, el One lo clava y ajusta el texto de forma magnífica y el S4 hace lo que le sale de los webs.. Normalmente lo deja demasiado pequeño y hay que estar ampliando a mano. En fluidez no he notado grandes diferencias pero si que el One se atasca menos, aunque los tres cuartos de hora que lo estuve probando no dan para ver bien cómo va el S4.

[JacksSsS]

A ver, lo mismo se me escapa algo, he estado probando el S4 y el navegador web me parece bastante peor que el del One, sobre todo a la hora de ajustar la pantalla con doble tap, el One lo clava y ajusta el texto de forma magnífica y el S4 hace lo que le sale de los webs.. Normalmente lo deja demasiado pequeño y hay que estar ampliando a mano. En fluidez no he notado grandes diferencias pero si que el One se atasca menos, aunque los tres cuartos de hora que lo estuve probando no dan para ver bien cómo va el S4.

Una review de hace poco decía que la navegación del S4 con el navegador estándar va peor

[redy]

A ver, lo mismo se me escapa algo, he estado probando el S4 y el navegador web me parece bastante peor que el del One, sobre todo a la hora de ajustar la pantalla con doble tap, el One lo clava y ajusta el texto de forma magnífica y el S4 hace lo que le sale de los webs.. Normalmente lo deja demasiado pequeño y hay que estar ampliando a mano. En fluidez no he notado grandes diferencias pero si que el One se atasca menos, aunque los tres cuartos de hora que lo estuve probando no dan para ver bien cómo va el S4.
cuando hablo de nagevacion web me refiero a carga de paginas.. lo hace mas rapido con el s4.. esta casi al nivel del i5, en el caso del one.. me desesperaba algo a la hora de cargarlas, porque iba bastante mas lentillo que el i5, pero eso no es culpa del movil en si, sino del navegador(enh este caso el de stock de samsung y htc) que es mejor el de samsung

[JacksSsS]

cuando hablo de nagevacion web me refiero a carga de paginas.. lo hace mas rapido con el s4.. esta casi al nivel del i5, en el caso del one.. me desesperaba algo a la hora de cargarlas, porque iba bastante mas lentillo que el i5, pero eso no es culpa del movil en si, sino del navegador(enh este caso el de stock de samsung y htc) que es mejor el de samsung

Yo no lo tengo pero en todos lados e leído lo contrario

[Hknc]

A ver, lo mismo se me escapa algo, he estado probando el S4 y el navegador web me parece bastante peor que el del One, sobre todo a la hora de ajustar la pantalla con doble tap, el One lo clava y ajusta el texto de forma magnífica y el S4 hace lo que le sale de los webs.. Normalmente lo deja demasiado pequeño y hay que estar ampliando a mano. En fluidez no he notado grandes diferencias pero si que el One se atasca menos, aunque los tres cuartos de hora que lo estuve probando no dan para ver bien cómo va el S4.
Ajusta el nivel de zoom y letra. Y cuando hagas el tap-to-zoom te quedará a tu gusto.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[MDLSoft]

Ajusta el nivel de zoom y letra. Y cuando hagas el tap-to-zoom te quedará a tu gusto.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Y eso como se hace? si no es mucho preguntar. Lo mismo lo vuelvo a probar y así lo ajustóa ver si mejora, pero lo que tengo cclaro es que sin tocar nada, lo hace bastante mejor el One

[Fergal]

Y eso como se hace? si no es mucho preguntar. Lo mismo lo vuelvo a probar y así lo ajustóa ver si mejora, pero lo que tengo cclaro es que sin tocar nada, lo hace bastante mejor el One

Opciones > accesibilidad

[Hknc]

...pero lo que tengo cclaro es que sin tocar nada, lo hace bastante mejor el One
Ok ok... "ya te entiendo"


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[MDLSoft]

Opciones > accesibilidad
Ok, gracias. Estoy un poco perdido en Android, vengo de tener siempre iOS y todavía no me entero :risitas:


Ok ok... "ya te entiendo"

No esperaba menos... ;)

[Fergal]

Ok, gracias. Estoy un poco perdido en Android, vengo de tener siempre iOS y todavía no me entero :risitas:




No esperaba menos... ;)

Al principio los menús de Android son más liosos Jejeje es lógico. Lo bueno es que ese lío quiere decir dejar el móvil como tu quieres

[zerocoolspain]

Al principio los menús de Android son más liosos Jejeje es lógico. Lo bueno es que ese lío quiere decir dejar el móvil como tu quieres

En ios tambien puede dejar el movil como quiera.....



como quiera apple :grin:

[zerocoolspain]

Para los "plasticosos"

http://www.movilzona.es/2013/05/09/el-samsung-galaxy-s4-esta-fabricado-con-el-policarbonato-que-se-utiliza-en-la-formula-1/

[BitratE]

Para los "plasticosos"

http://www.movilzona.es/2013/05/09/el-samsung-galaxy-s4-esta-fabricado-con-el-policarbonato-que-se-utiliza-en-la-formula-1/

Y cobrado a precio de Maserati :D:D:D:D

[zerocoolspain]

Y cobrado a precio de Maserati :D:D:D:D

Ten en cuenta que si compras varias tapas de bateria y las pones en la bici tendrias casi un F1... eso vale su peso en oro xD

[Fergal]

Pero si todos los flagship cuestan de 650 a 700 por favor, dejad ya ese tema...

[zerocoolspain]

es que hay que animar un poco el hilo... xD

[Hknc]

Yo todavía no me he enterado de que es un "flachi" de esos.

... y...
Para los "plasticosos"

http://www.movilzona.es/2013/05/09/el-samsung-galaxy-s4-esta-fabricado-con-el-policarbonato-que-se-utiliza-en-la-formula-1/
Ahora entiendo lo que le pasó al DRS de Fernando Alonso.

La próxima vez habrá que advertirles que compren el plástico al chino de HTC... porque el chino de Samsung tiene el plástico mas blando.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[MDLSoft]

cuando hablo de nagevacion web me refiero a carga de paginas.. lo hace mas rapido con el s4.. esta casi al nivel del i5, en el caso del one.. me desesperaba algo a la hora de cargarlas, porque iba bastante mas lentillo que el i5, pero eso no es culpa del movil en si, sino del navegador(enh este caso el de stock de samsung y htc) que es mejor el de samsung

Ajusta el nivel de zoom y letra. Y cuando hagas el tap-to-zoom te quedará a tu gusto.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Opciones > accesibilidad

Hoy he ido al TPH que tengo al lado de mi casa y he estado haciendo lo que me habéis dicho con un S4 blanquito muy mono, he podido hacer ajustes como decís, pero luego sigue haciéndolo fatal, lo del doble tap y que se ajuste la pantalla a lo que quieres leer, me sigue dejando un área muy pequeña y si aumento un poco la letra ya no queda bien ajustado.

Por otra parte, lento, muuuuy lento. Desde que toco un vínculo (de este mismo foro) hasta que empieza a cargar la página, una eternidad, una vez que se pone a cargarla tarda más o menos lo mismo que el One, pero luego el desplazamiento, retorno y acceso a los vínculos así como detección de a qué le estás pulsando, mucho mejor en el One. No se si será porque es un terminal de demo, pero esos deberían de ir especialmente bien y no especialmente mal ya que en vez de captar clientes los ahuyentan (como a mí). En general me ha parecido muy malo el navegador de serie del S4, como parte positiva: que siempre puedes poner algún otro X-D

He intentado desactivar todo lo posible que hiciera que fuera lento, pero nada, transiciones con pequeños saltos, muy bonitas pero con saltos, no siempre pero con frecuencia. Es Android y siempre se puede quitar el "ladrillo" ese del TouchWiz, pero así como viene de stock, sí muy bonito y aparente pero poco práctico y eficiente, no necesito florituras para ir a un sitio, quiero tocar y que instantáneamente esté haciendo lo que quiero.

Solo hace falta que alguien me deje su S4 para ver si es que los de demo van peor que los demás... ¿alguien se anima? :risitas:

[Serval]

Mdl que haces por aquí macho? Quédate con el one que es la bomba y déjate de probar midió.

[oXUnknownXo]

Solo hace falta que alguien me deje su S4 para ver si es que los de demo van peor que los demás... ¿alguien se anima? :risitas:
Puedes comparar ese S4 con este vídeo que grabé hace un par de días, está en formato MTS:
https://mega.co.nz/#!w9lGHCSQ!TTGivm7X-JhCbJZeY6i_TyYYEXl5mYf8PCO1YmLR29A

[spiderisra]

Llevo varios años con Samsung...pero si me dices de comprar un Sony Z o un S4...ya me pillas...Creo que me compraré el Z

pues tu mismo, pero yo vendí el sony z a los dos días... Me parece superior el s4 al z, sin dudarlo amigo.

[alanuchiha1]

pues tu mismo, pero yo vendí el sony z a los dos días... Me parece superior el s4 al z, sin dudarlo amigo.


Sin duda alguna yo hubiera hecho lo mismo.
Mi último y único xperia fue un xperia play y me decepcione mucho con ese equipo porque lo juego no hibas tan fluido y según esa era su fuerte además de que cuando lo dejaron tirado en gingerbread eso fue la gota que derramó el basó y me pase al s3 con samsung que es al que más confianza le tengo, aunque lo haga tenido que dejar por Lg optimus G que igual muy bueno aunque no me deja la sensación de Wow que me dejo en su momento el s3 :) el próximo año pienso volver con samsung cuando do saquen el s5

[zerocoolspain]

Yo hoy devolvi mi segundo s4... y ya no cojo mas...

[mitchun]

Yo hoy devolvi mi segundo s4... y ya no cojo mas...

Por?, que problemas has tenido

[el_campi]

Yo hoy devolvi mi segundo s4... y ya no cojo mas...

Joder chato, lo vas a poner en todos los hilos? es que manda cojones, actitudes como la tuya no hacen mas que asustar a la gente, no se que gangas con eso, pero bueno tu sabrás.

P.D. Para eso abre un hilo, y explica bien tu caso, deja de poner lo mismo en todos los hilos sin mas explicación.


AUs

[zerocoolspain]

Joder chato, lo vas a poner en todos los hilos? es que manda cojones, actitudes como la tuya no hacen mas que asustar a la gente, no se que gangas con eso, pero bueno tu sabrás.

P.D. Para eso abre un hilo, y explica bien tu caso, deja de poner lo mismo en todos los hilos sin mas explicación.


AUs

Lo pongo en todos los hilos que se hablen del tema, si no te gusta, simplemente, no lo leas. No asusto,solo DIGO LA VERDAD, el que no quiera leerla que no lo haga.

Lo he explicado,pero como solo lee mos lo que nos da la gana... LAG LAG LAG LAG y LAG

Esa es la explicacion... te la resumo: LAG

[Arkangex]

Lo pongo en todos los hilos que se hablen del tema, si no te gusta, simplemente, no lo leas. No asusto,solo DIGO LA VERDAD, el que no quiera leerla que no lo haga.

Lo he explicado,pero como solo lee mos lo que nos da la gana... LAG LAG LAG LAG y LAG

Esa es la explicacion... te la resumo: LAG


Yo creo que tu problema no tiene nada que ver con el lag, ni con ningún móvil, háztelo mirar, te lo digo con todo el cariño del mundo.

[zerocoolspain]

Yo creo que tu problema no tiene nada que ver con el lag, ni con ningún móvil, háztelo mirar, te lo digo con todo el cariño del mundo.

Yo creo que esa forma de faltar al respeto deberias revistartela, como bien dice el dicho: "se cree el ladron que todos son de su condicion" con cariño eh...

[JonnyWorlds]

¡Qué pena que me dan los haters de Samsung! En serio, hay gente que está muy aburrida y si no es eso tiene un grave problema en la cabeza, en serio.

¡Qué pena!

[jorge_kai]

Señores, rebajad el tono, gracias

[zerocoolspain]

¡Qué pena que me dan los haters de Samsung! En serio, hay gente que está muy aburrida y si no es eso tiene un grave problema en la cabeza, en serio.

¡Qué pena!

Heater de samsung?? con S2, despues S3 y ahora S4?? :facepalm:

[Arkangex]

Yo creo que esa forma de faltar al respeto deberias revistartela, como bien dice el dicho: "se cree el ladron que todos son de su condicion" con cariño eh...


De verdad, con todo el cariño del mundo, no te sientas ofendido.

No noto nada de lo que tanto publicitas por todos los post en mi s4.

[zerocoolspain]

De verdad, con todo el cariño del mundo, no te sientas ofendido.

No noto nada de lo que tanto publicitas por todos los post en mi s4.

No solo tu, otras personas tampoco lo notan, al igual que otras si lo notan y ya han cambiado varias veces el terminal. Esos terminales vienen mal y creo que no es tema de SW, algun componente es incompatible,porque ni con wipes ni con actualizacion se solucionan.

Al que le haya salido bueno el S4 me alegro por el, yo despues de 2 cambios ya desisto

[Fergal]

No solo tu, otras personas tampoco lo notan, al igual que otras si lo notan y ya han cambiado varias veces el terminal. Esos terminales vienen mal y creo que no es tema de SW, algun componente es incompatible,porque ni con wipes ni con actualizacion se solucionan.

Al que le haya salido bueno el S4 me alegro por el, yo despues de 2 cambios ya desisto

Me da pena la verdad, que no hayas tenido una buena experiencia con el S4, pero entiendo tu postura. Yo la gente que conozco está muy contenta con el suyo y no tenemos esos lags. Pero bueno, está claro que Samsung tiene que sacar una actualización ya para arreglar lo que haya que arreglar para que todos tengamos la misma experiencia... Al final pillarás el one?

[zerocoolspain]

Me da pena la verdad, que no hayas tenido una buena experiencia con el S4, pero entiendo tu postura. Yo la gente que conozco está muy contenta con el suyo y no tenemos esos lags. Pero bueno, está claro que Samsung tiene que sacar una actualización ya para arreglar lo que haya que arreglar para que todos tengamos la misma experiencia... Al final pillarás el one?

En un principio si voy a darle una oportunidad, todo depende de si se retrasa mucho su salida o no, o quizas espere ya al nexus 5.

Si samsung hace sus deberes de una p******a vez podria volver al S4,como lo tiene mi novia tengo donde testear xD

[Fergal]

En un principio si voy a darle una oportunidad, todo depende de si se retrasa mucho su salida o no, o quizas espere ya al nexus 5.

Si samsung hace sus deberes de una p******a vez podria volver al S4,como lo tiene mi novia tengo donde testear xD

Pero aún no está a la venta el One? creo que en Vodafone ya lo venden... Yo lo probé en el Flagship de Gran Vía de Madrid. Por ahí he leído que el NExus 5 puede que tenga una pantalla Edge2Edge cosa que sería la pera lo chulo que podría ser...

[zerocoolspain]

Que va, se supone que hoy salia,pero en amazon y otras webs han quitado la fecha y ponen que no esta disponible aun, es una cosa muy rara... incluso el corte ingles me dijo que para finales, y se suponia que el dia 13 de mayo salia... O hay problemas, o quizas esten "pegando" bien los materiales y por eso se retrasa. Preguintare en Movistar,pero preferiria libre

[zerocoolspain]

Bueno, he visto que expansys tiene entre 1 y 5... a ver si tengo suerte, estan llegando con cuentagotas, es un poco raro...

[Fergal]

Bueno, he visto que expansys tiene entre 1 y 5... a ver si tengo suerte, estan llegando con cuentagotas, es un poco raro...

Tendrán problemas de suministro. Quien sabe...

[kulega]

El viernes vi el HTC ONE, me parecio bastante feo, claro esta que para gustos, colores.

[zerocoolspain]

Pues ya tengo el htc, comprado en mundopda en tienda, cuando pueda lo probare,espero no tener que ir tambien a devolverlo...

[Hknc]

El de la tienda también. Si supiera tu nick del foro estaría acojonado sabiendo lo del anterior. Jejejejeje.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[zerocoolspain]

Si supiera mi nick me niega la entrada... y como haya alguno del CI por aqui ya ha puesto carteles xD

[zerocoolspain]

Pues la verdad, que tras probarlo este rato, el HTC me ha gustado mas que el S4, la pantalla es mas brillante y desde el primer encendido la fluidez es la nota dominante. Muy contento con el cambio

[Hknc]

Perfecto. Esperemos que si tienes los problemas que se leen por el foro vecino también nos los cuentes.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[ultiimate]

Pues la verdad, que tras probarlo este rato, el HTC me ha gustado mas que el S4, la pantalla es mas brillante y desde el primer encendido la fluidez es la nota dominante. Muy contento con el cambio

Saludos.

Zerocoolspain, puedes comentar como notas la navegacion web?

Gracias.

[zerocoolspain]

Perfecto. Esperemos que si tienes los problemas que se leen por el foro vecino también nos los cuentes.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Ya estan comentados, la tapa de abajo del altavoz no viene perfectamente unida, entra 1mm de folio, pero vamos, visualmente hay que afinar la vista y en cuando a SO va muy fluido

[zerocoolspain]

Saludos.

Zerocoolspain, puedes comentar como notas la navegacion web?

Gracias.

Pues con el navegador de serie y la prueba del Marca mucho mejor que con mis 2 S4, no es 100% fluida pero va muy bien

[D3xter]

El "chasco" del Galaxy S4 me huele a lo mismo que cuando salió el 4S, una decepción para el sector fanático de las tecnologías pero un éxito de ventas. No olvideis que el groso de la población le importa un pepino que si actualizaciones, que si aluminio o que si esto o lo otro, quieren tener lo mejor, aunque lo mejor sea simplemente comprar lo que te han hecho creer hasta la fecha que es lo mejor, Samsung Galaxy e Iphone.

En resumen, quieren comprar una marca, no unas especificaciones, quieren decir que tienen el Galaxy S4 y decir que es el mejor. El efecto marca le ha costado mucho sudor a Samsung a base de varios años haciendo lo mejor y aunque ahora esté en competencia perfecta con Sony, HTC o incluso LG ahora les toca cosechar lo sembrado con galaxy S y compañía. El éxito de una imagen de poder.

[Hknc]

Eso para la mayoría. Pero cuando "los 4" frikis del foro que se compran un Samsung porque piensan que es el más completo dejen de comprarlo porque "dejen de pensar" que es el más completo... ni imagen de marca ni leches... samsung no venderá igual por mucha marca que sea. (Véase el indiscutible caso de Nokia)

La "inercia" de compra le puede durar a una marca como mucho 2 generaciones (si lo tiene muy bien).

Es el caso de HTC. Después de lo currado que hizo el HD2 y lo "Flojito" que dejó al Desire HD... pasó lo que pasó.
Ahora con el ONE han vuelto a subir el listón. Eso les hará más fácil vender el próximo terminal. Pero su éxito depende de sólo 3 cosas:
1- Lo contentos que dejen a los usuarios de este ONE. (Sobre todo con soporte y garantía)

2- Que se superen tecnológicamente en la próxima versión (lo suficiente para ser "de los mejores" )

3- Que pongan mas fácil el rooteo y el bootloader deje de tener tantas trabas. (La comunidad es la que da fama extra al terminal. Y una comunidad "capada" no ayuda nada a vender. Además, aprovechando que samsung la esta cagando con los bootloaders "que dejan marca" les beneficiaría aun más)



Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[kulega]

No queria crear polemica, solo he opinado del diseño del htc one ya que aqui se estan comparando los dos telefonos, y parece que hablar mal de este terminal molesta y hay que llamar friki a los que no les gusta el htc.
Personalmente valoro mucho la estetica, como cuando compro un coche, tv, pc, etc y en igualdad de condiciones o casi, siempre elijo el mas bonito.

[jusepeII]

Galaxy S4 VS HTC One y el ganador es!!!!! (Video)....

Decir que el autor de la comparativa usa terminales Apple, su telefono es el Iphone 5, lo comento por la imparcialidad y tal.
Por cierto, que el ganador es el Samsung Galaxy S4.

http://www.tecnofanatico.com/galaxy-s4-vs-htc-one-y-el-ganador-es-video/

Un Saludo.

[alanuchiha1]

Eso para la mayoría. Pero cuando "los 4" frikis del foro que se compran un Samsung porque piensan que es el más completo dejen de comprarlo porque "dejen de pensar" que es el más completo... ni imagen de marca ni leches... samsung no venderá igual por mucha marca que sea. (Véase el indiscutible caso de Nokia)

La "inercia" de compra le puede durar a una marca como mucho 2 generaciones (si lo tiene muy bien).

Es el caso de HTC. Después de lo currado que hizo el HD2 y lo "Flojito" que dejó al Desire HD... pasó lo que pasó.
Ahora con el ONE han vuelto a subir el listón. Eso les hará más fácil vender el próximo terminal. Pero su éxito depende de sólo 3 cosas:
1- Lo contentos que dejen a los usuarios de este ONE. (Sobre todo con soporte y garantía)

2- Que se superen tecnológicamente en la próxima versión (lo suficiente para ser "de los mejores" )

3- Que pongan mas fácil el rooteo y el bootloader deje de tener tantas trabas. (La comunidad es la que da fama extra al terminal. Y una comunidad "capada" no ayuda nada a vender. Además, aprovechando que samsung la esta cagando con los bootloaders "que dejan marca" les beneficiaría aun más)



Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Podra ser pero vease apple vende igual que desde que salio aun con android eso es por marketin y por las ofertas que estos realizen con las operadoras.aqui en mexico casi nadie conoce la marca htc y es porque ninguna operadora lo maneja y para colmo los pocos que manejan tiene un pésimo soporte de garantía no tiene sat aqui htc y eso lo hace incompetente en mi pais por lo tanto aqui por ahoray un largo tiempo los conpetudores seran los lg seria l que casi todos manejan iphone que por donde mires hay y los samsung que son los que mas se venden en planen tarifarios al igual que los lumia que ya empiezan abundar por aqui

[zerocoolspain]

Galaxy S4 VS HTC One y el ganador es!!!!! (Video)....

Decir que el autor de la comparativa usa terminales Apple, su telefono es el Iphone 5, lo comento por la imparcialidad y tal.
Por cierto, que el ganador es el Samsung Galaxy S4.

http://www.tecnofanatico.com/galaxy-s4-vs-htc-one-y-el-ganador-es-video/

Un Saludo.

Ya se ha posteado y debatido este video en el hilo...

[Hknc]

Podra ser pero vease apple vende igual que desde que salio aun con android eso es por marketin y por las ofertas que estos realizen con las operadoras.aqui en mexico casi nadie conoce la marca htc y es porque ninguna operadora lo maneja y para colmo los pocos que manejan tiene un pésimo soporte de garantía no tiene sat aqui htc y eso lo hace incompetente en mi pais por lo tanto aqui por ahoray un largo tiempo los conpetudores seran los lg seria l que casi todos manejan iphone que por donde mires hay y los samsung que son los que mas se venden en planen tarifarios al igual que los lumia que ya empiezan abundar por aqui
Aqui tampoco se venden las marcas "chinas punteras"... pero si echas un ojo al foro veras a mas de uno importando el xiaomi (o como de escriiba) y demas teléfonos que son realmente competentes. Si estas marcas pusieran sus miras aqui y "nos diesen garantía"... mas de uno la escogería.
HTC en este momento no tendrá interés en tu país porque seguramente no se ve capaz de afrontar tanto mercado (hablaríamos de soporte). Pero vamos, que aqui en España tampoco hay "mucho soporte" (incluido el de samsung, que es pésimo en según que casos).
Si allí la gente pidiera "el HTC" las operadoras negociarian con la marca la importación. Pero para eso, tiene que haber demanda "suficiente" (lo pongo entre comillas. Si )

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[repenta]

Pobrecillo el autor del post ya se ha encargado el móvil por si solo de cerrarle la boca :D

Peor en todo lo basico, 4mpxl sin bateria extraible sin ampliación de memoria perdiendo en las comparativas directas....sigo?

:rolleyes:

[cbd]

Pobrecillo el autor del post ya se ha encargado el móvil por si solo de cerrarle la boca :D

Peor en todo lo basico, 4mpxl sin bateria extraible sin ampliación de memoria perdiendo en las comparativas directas....sigo?

:rolleyes: materiales penosos, altavoz penoso comparado al del one, pantalla falsa, la del one es superior, mejor cámara con poca luz, 32gb de interna, mas rápida, estable y con capacidad suficiente para la mayoría de usuarios, software sin apariencia de froyo (y no solo lo digo yo, también el fundador de cyanogenmod)
¿me dejo algo?

[kurko1992]

Tan malo salio el S4 che?? Leeo malas criticas por todos lados, gente quejandose, etc.

[alanuchiha1]

materiales penosos, altavoz penoso comparado al del one, pantalla falsa, la del one es superior, mejor cámara con poca luz, 32gb de interna, mas rápida, estable y con capacidad suficiente para la mayoría de usuarios, software sin apariencia de froyo (y no solo lo digo yo, también el fundador de cyanogenmod)
¿me dejo algo?

Pues el launcher del one parece gigerbread yo sigo diciendo que el s4 ed mejor que one la camara del one unicamente ed superior en oscuridad.pñen plena luz es mejor el s4 ademas de todo lo que le han implementado

Altavoces yo creo que ya nadie usa su movil como estereo.
En pantalla me fustan mas las amoled aon hermosas :) y mas la del s4

[Hknc]

Pues el launcher del one parece gigerbread yo sigo diciendo que el s4 ed mejor que one la camara del one unicamente ed superior en oscuridad.pñen plena luz es mejor el s4 ademas de todo lo que le han implementado

Altavoces yo creo que ya nadie usa su movil como estereo.
En pantalla me fustan mas las amoled aon hermosas :) y mas la del s4
No te entiendo muy bien (deberías pararte a revisar un poco el texto) pero vamos... no creo que lo que digas tenga sentido.
Igualmente que digan cosas del S4 que "no son" me ralla "ve" que hacen lo mismo con el ONE...

Vale que sea "mas simplista" (por decir algo porque cada uno tiene su cosa) pero como gingerbread ?? Por qué ?

Luego lo de la cámara... pozi... se me mejor en poca luz solamente justamente porque su diseño se basa en ese detalle.

El software extra es firma de samsung últimamente. Pero sin el hardware que lo acompaña tampoco sería nada. (Que pongan air gesture al S3 sin el infrarrojos)

Y la pantalla... A mi me gusta también mas la Amoled (nunca me cansaré de decirlo... me encantan sus colores) pero la otra se ve de pm también, la verdad. Sobre todo tienen de ventaja el brillo extra.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[repenta]

Envidia del quiero y no puedo del htc one

[Fergal]

Que guay tener altavoces delanteros estéreo súper potentes para que los chonis y demás nos deleiten con su música en el metro, autobús, por la calle. Qué guay. Ya se quién va a ser el público objetivo del htc one

[Serggpolo15]

Que guay tener altavoces delanteros estéreo súper potentes para que los chonis y demás nos deleiten con su música en el metro, autobús, por la calle. Qué guay. Ya se quién va a ser el público objetivo del htc one

Que argumento mas estúpido por favor, muy poca objetividad ;-)

[jorge_kai]

Señores, tranquilidad.

[west.ivan]

Este hilo deberia moverse al de htc, no en el apartado de galaxy s4... no creen? no voy a comentar sobre la compracion porque cada uno tiene sus gustos y para mi gusto , no hay comparacion de uno y otro, cuando vaya cada uno por la calle y se junten, veran como queda el htc respecto al s4 ;)

Un saludo.

[Fergal]

Que argumento mas estúpido por favor, muy poca objetividad ;-)

No pretendía ser objetivo Jejeje. Era una apreciación personal y tampoco iba dirigido a nadie de aquí. Era una coña

[jaliv800]

Veo que hay gente que se da por aludida...

[alleineforever]

Que guay tener altavoces delanteros estéreo súper potentes para que los chonis y demás nos deleiten con su música en el metro, autobús, por la calle. Qué guay. Ya se quién va a ser el público objetivo del htc one

Criticar algo bueno esto es lo más.
Todas las reviews que he visto destacan la posición de los altavoces y critican los que lo llevan atrás, pero tu lo has clavado, me recuerdas a Miguel Michan de Applesfera

[alanuchiha1]

No te entiendo muy bien (deberías pararte a revisar un poco el texto) pero vamos... no creo que lo que digas tenga sentido.
Igualmente que digan cosas del S4 que "no son" me ralla "ve" que hacen lo mismo con el ONE...

Vale que sea "mas simplista" (por decir algo porque cada uno tiene su cosa) pero como gingerbread ?? Por qué ?

Luego lo de la cámara... pozi... se me mejor en poca luz solamente justamente porque su diseño se basa en ese detalle.

El software extra es firma de samsung últimamente. Pero sin el hardware que lo acompaña tampoco sería nada. (Que pongan air gesture al S3 sin el infrarrojos)

Y la pantalla... A mi me gusta también mas la Amoled (nunca me cansaré de decirlo... me encantan sus colores) pero la otra se ve de pm también, la verdad. Sobre todo tienen de ventaja el brillo extra.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Tu mismo respondes apoco el scrol asi abajo para ver las apps no era de gingerbread?
Y sierra mente su añadido como el aire gesture no se puede pasar al s3

Asi como tampoco todas las cosas del one se le pueden pasar al one x

Exacto aquí se debate cual es mejor, cuando lo mejor es lo que a nosotros nos venga mejor, ami me gustan las amoled y sus añadidos de samsung. Aunque htc también lo este haciendo bien, creo que debería de abrirce más ala comunidad de cocineros. Además de hacer más promociones no sólo en España. Porque como dije anteriormente aquí en latinoamerica casi nadie conoce ala marca, además de que espero mejoren su política de actualizaciones y asi yo me plantaria un htc sin dudarlo pero por ahora la que busco lo tiene samsung

[alanuchiha1]

[QUOTE=alanuchiha1;8773167]Tu mismo respondes apoco el scrol asi abajo para ver las apps no era de gingerbread?
Y ciertamente su añadido como el aire gesture no se puede pasar al s3

Asi como tampoco todas las cosas del one se le pueden pasar al one x

Exacto. aquí se debate cual es mejor, cuando lo mejor es lo que a nosotros nos venga mejor, ami me gustan las amoled y sus añadidos de samsung. Aunque htc también lo este haciendo bien, creo que debería de abrirce más ala comunidad de cocineros. Además de hacer más promociones no sólo en España. Porque como dije anteriormente aquí en latinoamerica casi nadie conoce ala marca, además de que espero mejoren su política de actualizaciones y asi yo me plantaria un htc sin dudarlo pero por ahora la que busco lo tiene samsung

[Fergal]

Criticar algo bueno esto es lo más.
Todas las reviews que he visto destacan la posición de los altavoces y critican los que lo llevan atrás, pero tu lo has clavado, me recuerdas a Miguel Michan de Applesfera

Jajjja...lee el post después de ese que puse...

[Akencha]

Aunque htc también lo este haciendo bien, creo que debería de abrirce más ala comunidad de cocineros...

Htc a sacado una versión con el bootloader desbloqueado...

[manolosf81]

y ya puestos a seguir la coña, con cual puedo llamar? es lo que me hace gracia. cada vez se habla más de la cámara y de caracterísitcas, pero no se hace alusión a la calidad de la antena para cuando llamamos.

[giru]

Criticar algo bueno esto es lo más.
Todas las reviews que he visto destacan la posición de los altavoces y critican los que lo llevan atrás, pero tu lo has clavado, me recuerdas a Miguel Michan de Applesfera

No quería meterme pero compararlo con Michan es pasarse 3 pueblos ..... :grin:

[Slotz]

y ya puestos a seguir la coña, con cual puedo llamar? es lo que me hace gracia. cada vez se habla más de la cámara y de caracterísitcas, pero no se hace alusión a la calidad de la antena para cuando llamamos.

En la caja de mi S4 pone que tiene HD voice, sobre el HTC One ya no se jaja.

[Fergal]

No quería meterme pero compararlo con Michan es pasarse 3 pueblos ..... :grin:

Mira lo mucho que me importa. Prefiero no entrar en comparaciones porque...

[jaliv800]

¿Llamar? Ah, ¿pero se puede llamar? jejeje.

[MDLSoft]

Este hilo deberia moverse al de htc, no en el apartado de galaxy s4... no creen? no voy a comentar sobre la compracion porque cada uno tiene sus gustos y para mi gusto , no hay comparacion de uno y otro, cuando vaya cada uno por la calle y se junten, veran como queda el htc respecto al s4 ;)

Un saludo.

No veo el motivo por el que se deba mover el hilo, en el subforo del One ya hay alguno similar y está bien intercambiar opiniones, pero claro con buenas exposiciones y cosas que resulten interesantes, llenar el hilo de cosas como "el S4 gana en todas las reviews". (que además no es cierto) o como que "el One es mucho mejor teléfono" (que tampoco es cierto) pues a estas alturas son discusiones de patio de colegio que no nos llevan a ningún sitio.

En mi caso he tenido ambos terminales en mis manos a la vez, he podido comprobar la mayor fluidez del One, supongo que por lo recargado de aplicaciones de TW, he podido comprobar cómo el S4 tiene mejores blancos y magníficos colores cuando se ajusta en modo película y fotografía pero también he comprobado lo mucho menos luminosa que es la pantalla del S4.
Las camaras no las he podido comparar directamente pero viendo comparativas lo que la del S4 lo gana con buena luz, la del One lo hace en interiores y en condiciones de poca luz. La del S4 en general de forma global sea algo mejor pero la diferencia es muy pequeña, solo aquellos que hagan grandes recortes o ampliaciones les supondrá un problema la cámara del One.

El S4 es un buen terminal como lo es el One, cada uno con sus virtudes y defectos, al One le tenían que haber puesto unos tornillos para que se pudiera desmontar con cierta facilidad y que tuviera para ponerle tarjeta de memoria además de haber minimizado el marco reduciendo un poco el tamaño del terminal. Al S4 le tenían que haber sacado algo más barato y desde luego con 32Gb de base, la pantalla debería ser mucho más brillante y haberle puesto más altavoz frontal no estaría nada mal, cuando ves videos o juegas el One es una pasada.

Hay que elegir el que más le guste a cada uno pero no por eso "demonizar" al otro.

[josemamu]

Amigos pues he tedio, iphone 3GS, iphone 4 , iphone 4s, iphone 5, y me aburri, no por el sistema operativo, ya que es el que mejor estabilidad tiene, sino por el tamaño de la pantalla, y me compre un NOTE 2, muy bueno pero el tamaño exagerado y resolucion de pantalla algo pobre no me convenció , luego tuve un lumina, pero aun le falta mucho por pulir, tube por 15 dias el LG optimus, y aunque es bonito, su interfaz es muy pobre. luego me compre un XPERIA Z, y es un exelente terminal, pero lo cambie por el samsunsg s4 por que este venia con sensor infrarrojo, y ahora me arrepineto, es mejor la calidad de sonido, e imagen del xperia Z, es lo mejor, ahora voy a vender de nuevo el S4, para volver a quedarme con el Xperia Z.. es lo mejor y los colores son reales, no saturados como el S4... el S4 es solo publicidad, pero la realida es que es solo un Galaxy S3 mejorado en sus tripas, pero el S4. es una mejora, pero nada mas, en eso se queda. mejor el Xperia Z..

[alanuchiha1]

Amigos pues he tedio, iphone 3GS, iphone 4 , iphone 4s, iphone 5, y me aburri, no por el sistema operativo, ya que es el que mejor estabilidad tiene, sino por el tamaño de la pantalla, y me compre un NOTE 2, muy bueno pero el tamaño exagerado y resolucion de pantalla algo pobre no me convenció , luego tuve un lumina, pero aun le falta mucho por pulir, tube por 15 dias el LG optimus, y aunque es bonito, su interfaz es muy pobre. luego me compre un XPERIA Z, y es un exelente terminal, pero lo cambie por el samsunsg s4 por que este venia con sensor infrarrojo, y ahora me arrepineto, es mejor la calidad de sonido, e imagen del xperia Z, es lo mejor, ahora voy a vender de nuevo el S4, para volver a quedarme con el Xperia Z.. es lo mejor y los colores son reales, no saturados como el S4... el S4 es solo publicidad, pero la realida es que es solo un Galaxy S3 mejorado en sus tripas, pero el S4. es una mejora, pero nada mas, en eso se queda. mejor el Xperia Z..

El z jeje buen chiste pero bueno para gusto colores

Sin duda los grandes son samsung, Apple, htc y LG los más grandes y compiten ala par

[Fergal]

Amigos pues he tedio, iphone 3GS, iphone 4 , iphone 4s, iphone 5, y me aburri, no por el sistema operativo, ya que es el que mejor estabilidad tiene, sino por el tamaño de la pantalla, y me compre un NOTE 2, muy bueno pero el tamaño exagerado y resolucion de pantalla algo pobre no me convenció , luego tuve un lumina, pero aun le falta mucho por pulir, tube por 15 dias el LG optimus, y aunque es bonito, su interfaz es muy pobre. luego me compre un XPERIA Z, y es un exelente terminal, pero lo cambie por el samsunsg s4 por que este venia con sensor infrarrojo, y ahora me arrepineto, es mejor la calidad de sonido, e imagen del xperia Z, es lo mejor, ahora voy a vender de nuevo el S4, para volver a quedarme con el Xperia Z.. es lo mejor y los colores son reales, no saturados como el S4... el S4 es solo publicidad, pero la realida es que es solo un Galaxy S3 mejorado en sus tripas, pero el S4. es una mejora, pero nada mas, en eso se queda. mejor el Xperia Z..

Pues te pilles el que te pilles asegurate que el autocorrector funciona bien ya que te cambia la mitad de las palabras.

[Hknc]

No veo el motivo por el que se deba mover el hilo, en el subforo del One ya hay alguno similar y está bien intercambiar opiniones, pero claro con buenas exposiciones y cosas que resulten interesantes, llenar el hilo de cosas como "el S4 gana en todas las reviews". (que además no es cierto) o como que "el One es mucho mejor teléfono" (que tampoco es cierto) pues a estas alturas son discusiones de patio de colegio que no nos llevan a ningún sitio.

En mi caso he tenido ambos terminales en mis manos a la vez, he podido comprobar la mayor fluidez del One, supongo que por lo recargado de aplicaciones de TW, he podido comprobar cómo el S4 tiene mejores blancos y magníficos colores cuando se ajusta en modo película y fotografía pero también he comprobado lo mucho menos luminosa que es la pantalla del S4.
Las camaras no las he podido comparar directamente pero viendo comparativas lo que la del S4 lo gana con buena luz, la del One lo hace en interiores y en condiciones de poca luz. La del S4 en general de forma global sea algo mejor pero la diferencia es muy pequeña, solo aquellos que hagan grandes recortes o ampliaciones les supondrá un problema la cámara del One.

El S4 es un buen terminal como lo es el One, cada uno con sus virtudes y defectos, al One le tenían que haber puesto unos tornillos para que se pudiera desmontar con cierta facilidad y que tuviera para ponerle tarjeta de memoria además de haber minimizado el marco reduciendo un poco el tamaño del terminal. Al S4 le tenían que haber sacado algo más barato y desde luego con 32Gb de base, la pantalla debería ser mucho más brillante y haberle puesto más altavoz frontal no estaría nada mal, cuando ves videos o juegas el One es una pasada.

Hay que elegir el que más le guste a cada uno pero no por eso "demonizar" al otro.
Coincido en todo (Sobre todo en lo de no demonizar )
.... pero un S4 con altavoces delanteros hubiera sido un poco coñazo.
Si algún dia a samsung le da por ponerlos, espero que no se carguen "los 3 botones".
A lo mejor podrían poner el "Home" con rejilla y salir por ahi el sonido. No se.. si los ponen en el canto/lateral también. Y asi no sumaría espacio al tamaño de la pantalla.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[DaSound]

Coincido en todo (Sobre todo en lo de no demonizar )
.... pero un S4 con altavoces delanteros hubiera sido un poco coñazo.
Si algún dia a samsung le da por ponerlos, espero que no se carguen "los 3 botones".
A lo mejor podrían poner el "Home" con rejilla y salir por ahi el sonido. No se.. si los ponen en el canto/lateral también. Y asi no sumaría espacio al tamaño de la pantalla.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Y denonizamos a Samsung diciendo que copia. .. pues no hace tiempo apenas que Samsung implemento altavoces delanteros estéreo en la gama Galaxy player...
http://www.tecnocosas.es/images/Samsung-Galaxy-Player-58.jpg

[Hknc]

Y denonizamos a Samsung diciendo que copia. .. pues no hace tiempo apenas que Samsung implemento altavoces delanteros estéreo en la gama Galaxy player...
http://www.tecnocosas.es/images/Samsung-Galaxy-Player-58.jpg
Ya lo se. Pero yo no me apoyo simplemente en eso, porque solo vale para "quitar la razón" a los que disfrutan con las discusiones.
Realmente las ideas muy pocas veces son "realmente" novedad.
En éste caso, ya puse un link en respuesta a un usuario que "según el" el One ha innovado mas que el S4. Cosa que sigo diciendo que es falsa, ya que realmente hay bastantes mas cambios en el S4 que en el ONE. En éste último lo que mas se aprecian son cambios "perceptibles" y por eso da esa sensación. Sobre todo por la apariencia.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[michael4059]

Que os gusta el one os comprais el one ,que os gusta el s4 os comprais el s4.Pero dejaros de fanboys htc que ya sabeis lo que os pasa o mejor dicho nos pasa con las actualizaciones.Os actualizaran a 4.2.2 y bye bye .Hay se quedara el one . Al igual que pasó con la desire,la sensation la tablet htc flyer etc..........

[Hknc]

Que os gusta el one os comprais el one ,que os gusta el s4 os comprais el s4.Pero dejaros de fanboys htc que ya sabeis lo que os pasa o mejor dicho nos pasa con las actualizaciones.Os actualizaran a 4.2.2 y bye bye .Hay se quedara el one . Al igual que pasó con la desire,la sensation la tablet htc flyer etc..........
No metas el dedo en la llaga. Seguramente... (si "dió quiere", o HTC, mejor dicho) este ONE cambie en eso y obtenga mayor soporte.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[michael4059]

No metas el dedo en la llaga. Seguramente... (si "dió quiere", o HTC, mejor dicho) este ONE cambie en eso y obtenga mayor soporte.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Que yo soy poseedor de varios htc y eso es lo que a hecho htc,la pura realidad y no es meter el dedo en la llaga es dejar a sus clientes abandonados sin soporte y si htc quiere no,gracias a los grandiosos cocineros que tenemos seguimos con soporte ,pero por eso precisamente me indigno con htc.

[usuario_973133]

Que yo soy poseedor de varios htc y eso es lo que a hecho htc,la pura realidad y no es meter el dedo en la llaga es dejar a sus clientes abandonados sin soporte y si htc quiere no,gracias a los grandiosos cocineros que tenemos seguimos con soporte ,pero por eso precisamente me indigno con htc.

Exactamente lo mismo que hace Sony. Dejar tirados a los usuarios al cabo de un año sin soporte oficial. Las custom roms ya es otra cosa. Pero el fabricante, al año.

[alanuchiha1]

Que yo soy poseedor de varios htc y eso es lo que a hecho htc,la pura realidad y no es meter el dedo en la llaga es dejar a sus clientes abandonados sin soporte y si htc quiere no,gracias a los grandiosos cocineros que tenemos seguimos con soporte ,pero por eso precisamente me indigno con htc.

De acuerdo pero si comparamos los cocineros que hay de tras del s4 con los del one podemos decir que no son nada samsung tiene más cosas unidad de desarrollo que cualquier otro Android

Y además sumale el soporte que les da samsung de de manera oficial

[davidwar]

Que yo soy poseedor de varios htc y eso es lo que a hecho htc,la pura realidad y no es meter el dedo en la llaga es dejar a sus clientes abandonados sin soporte y si htc quiere no,gracias a los grandiosos cocineros que tenemos seguimos con soporte ,pero por eso precisamente me indigno con htc.

Pero esto no es solo culpa de la marca, es también culpa de esos usuarios que la defienden a capa y espada elucubrando cosas como que la nueva actualización no trae mejoras o que prefieren una versión antigua que vaya fina a una actual que vaya peor.
Y no se dan cuenta que lo que se debe pedir es que vayan al dia con las actualizaciones y que funcionen como la seda.

[Mr.N]

Hola, soy el creador de este hilo. Ya tengo el ONE, y es el mejor móvil de la historia. Muahahaha.

Bye Samsung.

[Fergal]

Hola, soy el creador de este hilo. Ya tengo el ONE, y es el mejor móvil de la historia. Muahahaha.

Bye Samsung.

Bye Mr. N.

[Hknc]

Hola, soy el creador de este hilo. Ya tengo el ONE, y es el mejor móvil de la historia. Muahahaha.

Bye Samsung.
Ya te vale... eres como en matrix. Muahahahaha...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[stuffa_xxx]

Hola, soy el creador de este hilo. Ya tengo el ONE, y es el mejor móvil de la historia. Muahahaha.

Bye Samsung.

Y yo ya tengo mi s4 y creo lo mismo es el mejor del mundo, a mi gusto mejor que el one, sobre todo por que se mantiene fresco en mi mano, la bateria dura bastante y carga muy rápido, es ya de gustos. Solo hay que tener mas neuronas, y menos viceralidades

[YoArnold83]

Y yo ya tengo mi s4 y creo lo mismo es el mejor del mundo, a mi gusto mejor que el one, sobre todo por que se mantiene fresco en mi mano, la bateria dura bastante y carga muy rápido, es ya de gustos. Solo hay que tener mas neuronas, y menos viceralidades

Cada uno cree mejor lo que tiene, pero uns cosa es creerlo y otra es que el s4 no es el mejor móvil del mundo. Dicho por la propia samsung.

[Hknc]

Cada uno cree mejor lo que tiene, pero uns cosa es creerlo y otra es que el s4 no es el mejor móvil del mundo. Dicho por la propia samsung.
Cada uno se cree que los demás no nos reímos de cosas sin sentido...

¿ En que comunicación samsung afirma que su móvil no es el mejor ?

Es penoso... ahora resulta que samsung se autocritica y saca defectos. Jajajajaja.
Lo que hay que leer. Igual que el ghosting...

PD: Espero que no me pogas un enlace falso o el Facebook de algún paleto... jejejejeje.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[stuffa_xxx]

Cada uno cree mejor lo que tiene, pero uns cosa es creerlo y otra es que el s4 no es el mejor móvil del mundo. Dicho por la propia samsung.

Compañero antes, que hacer comentarios falsos, y tontos hay que tener comprensión lectora, y si no la tiene leer 2 veces.

Yo mismo dije que es cuestión de gustos, y para mi el s4 es el mejor, como para otros el one.

En gustos los colores, y es válido, cada quien tiene sus gustos, a mi no me gusta lo facil que se ralla el alúminio y lo increíble que calienta el one, o que no se expanda la memoria, o cambio de batería.

Ya es de gustos yo mismo lo dije, no venga a decir lo mismo, y basándose en comentarios falsos hay que tener etica, hasta los criminales la tienen.

Asi también hay quien dira que hay que estar loco para gastar 700 dólares.

Vivir y dejar vivir, asi el mundo estaria mejor si entendieramos esa simple frase.

[tonime]

Compañero antes, que hacer comentarios falsos, y tontos hay que tener comprensión lectora, y si no la tiene leer 2 veces.

Yo mismo dije que es cuestión de gustos, y para mi el s4 es el mejor, como para otros el one.

En gustos los colores, y es válido, cada quien tiene sus gustos, a mi no me gusta lo facil que se ralla el alúminio y lo increíble que calienta el one, o que no se expanda la memoria, o camvie batería.

Ya es de gustos yo mismo lo dije, no venga a decir lo mismo, y basándose en comentarios falsos hay que tener etica, hasta los criminales la tienen.

El one no se calienta, el mío va de cine.

[Hknc]

El one no se calienta, el mío va de cine.
Se calienta menos que otros snapdragon "hermanos". Pero el aluminio transmite el calor y por eso esa sensación.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[stuffa_xxx]

El one no se calienta, el mío va de cine.

El que llego en eua si calienta tras un rato de jugar o ver videos, puedes checar en los reviews, en eua calienta como plancha, y si huele raro, aclaro esto después de un rato de juego, a mi a los 15 minutos. Incluso en la presentación del s4 se ve, que estan los de htc, y a uno del público le prestan un htc one, al tenerlo unos minutos le dice en inglés que esta algo caliente y el de htc le dice, las máquinas poderosas calientan.

Pero igual es indiferente, como digo ya es de gustos no veo, el problema o el debate y afan de unos, como si les pagaran las compañías

[YoArnold83]

Cada uno se cree que los demás no nos reímos de cosas sin sentido...

¿ En que comunicación samsung afirma que su móvil no es el mejor ?

Es penoso... ahora resulta que samsung se autocritica y saca defectos. Jajajajaja.
Lo que hay que leer. Igual que el ghosting...

PD: Espero que no me pogas un enlace falso o el Facebook de algún paleto... jejejejeje.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Te dejo enlace: http://androidzone.org/2013/04/samsung-el-galaxy-s4-no-es-revolucionario/

Compañero antes, que hacer comentarios falsos, y tontos hay que tener comprensión lectora, y si no la tiene leer 2 veces.

Yo mismo dije que es cuestión de gustos, y para mi el s4 es el mejor, como para otros el one.

En gustos los colores, y es válido, cada quien tiene sus gustos, a mi no me gusta lo facil que se ralla el alúminio y lo increíble que calienta el one, o que no se expanda la memoria, o cambio de batería.

Ya es de gustos yo mismo lo dije, no venga a decir lo mismo, y basándose en comentarios falsos hay que tener etica, hasta los criminales la tienen.

Asi también hay quien dira que hay que estar loco para gastar 700 dólares.

Vivir y dejar vivir, asi el mundo estaria mejor si entendieramos esa simple frase.

Lo que dice samsung ya lo dije en mi post, que lo dijo la propia samsung, antes de decir que hago comentarios falsos y tontos deberías de haberlo buscado al menos en google, criticar es muy fácil: http://androidzone.org/2013/04/samsung-el-galaxy-s4-no-es-revolucionario/

No entiendo tu comentario de que me lea tu post dos veces. Sólo dije que para cada uno su móvil es el mejor, pero para samsung su s4 no es el mejor del mundo.

[ibugallo]

El que llego en eua si calienta tras un rato de jugar o ver videos, puedes checar en los reviews, en eua calienta como plancha, y si huele raro, aclaro esto después de un rato de juego, a mi a los 15 minutos. Incluso en la presentación del s4 se ve, que estan los de htc, y a uno del público le prestan un htc one, al tenerlo unos minutos le dice en inglés que esta algo caliente y el de htc le dice, las máquinas poderosas calientan.

Pero igual es indiferente, como digo ya es de gustos no veo, el problema o el debate y afan de unos, como si les pagaran las compañías

Tengo un Xperia Z y pecaba de lo mismo hasta que la semana pasada hicieron una gran actualización mejorando notablemente aspectos como la pantalla, consumo de batería, calentamiento y sobre todo la camara. Creo que es obvio que optimizar el software influye notablemente en el calentamiento. Si a esto le unes que los materiales metálicos o cristal intensifican la sensación, podría decir que es normal que el HTC ONE se caliente más que el sg4.

A ver si me hago con un sg4 para probarlo. Se lo he visto a un amigo y tiene buena pinta. Un saludo.

[YoArnold83]

El one se calienta más rápido por el aluminio, pero también se enfría antes.

[oXUnknownXo]

Te dejo enlace: http://androidzone.org/2013/04/samsung-el-galaxy-s4-no-es-revolucionario/



Lo que dice samsung ya lo dije en mi post, que lo dijo la propia samsung, antes de decir que hago comentarios falsos y tontos deberías de haberlo buscado al menos en google, criticar es muy fácil: http://androidzone.org/2013/04/samsung-el-galaxy-s4-no-es-revolucionario/

Entiendo que lo dices porque no tienes buen nivel de inglés, porque eso que afirmas no es cierto. Samsung nunca ha dicho que crea que el S4 no es el mejor, eso sería ridículo, lo que hace es analizar los comentarios de los medios de comunicación para comprobar sus opiniones sobre el terminal, el documento original que salió a la luz es este, arriba pone Daily News Monitoring, que signfica vigilancia/seguimiento de las noticias del día:
http://i.imgur.com/UqknCjA.jpg

Como ves a la derecha indica la fecha de la publicación, el tipo de medio (periódico) y la tirada (75000 al día):ok:

[Hknc]

Te dejo enlace: http://androidzone.org/2013/04/samsung-el-galaxy-s4-no-es-revolucionario/



Lo que dice samsung ya lo dije en mi post, que lo dijo la propia samsung, antes de decir que hago comentarios falsos y tontos deberías de haberlo buscado al menos en google, criticar es muy fácil: http://androidzone.org/2013/04/samsung-el-galaxy-s4-no-es-revolucionario/

No entiendo tu comentario de que me lea tu post dos veces. Sólo dije que para cada uno su móvil es el mejor, pero para samsung su s4 no es el mejor del mundo.
Entonces doy por hecho que aún leyendo mi PD piensas que lo que dice esa web es fehaciente.
Además de ser tan ingenuo de creer que samsung se tira piedras al tejado...
Y además de... que eso no es ningún comunicado oficial de samsung. Con lo cual, yo redefiniria la frase como...

"Algunas webs se empeñan en decir... que samsung ha dicho... que el S4 no es el mejor móvil"

PD: al final va a pasar como cuando la "peleita" con HTC-Samsung. Resultará que todo esto salió de un HTCmaniaco...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[Hknc]

Entiendo que lo dices porque no tienes buen nivel de inglés, porque eso que afirmas no es cierto. Samsung nunca ha dicho que crea que el S4 no es el mejor, eso sería ridículo, lo que hace es analizar los comentarios de los medios de comunicación para comprobar sus opiniones sobre el terminal, el documento original que salió a la luz es este, arriba pone Daily News Monitoring, que signfica vigilancia/seguimiento de las noticias del día:
http://i.imgur.com/UqknCjA.jpg

Como ves a la derecha indica la fecha de la publicación, el tipo de medio (periódico) y la tirada (75000 al día):ok:
Los que no tienen un buen nivel de inglés son los paletos de páginas "destas" que sólo buscan lo que buscan. Vergüenza me daría a mi hacer publicaciones falsas o erroneas "a posta".

Por otra parte... los compis que se apoyan en "estas noticias" lo que no tienen son dos dedos de frente. Es bastante fácil corroborarlas buscando un poquito (como bien has hecho).
Pero vamos, yo es que ni me he molestado. Como para no saber...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[oXUnknownXo]

Los que no tienen un buen nivel de inglés son los paletos de páginas "destas" que sólo buscan lo que buscan. Vergüenza me daría a mi hacer publicaciones falsas o erroneas "a posta".

Por otra parte... los compis que se apoyan en "estas noticias" lo que no tienen son dos dedos de frente. Es bastante fácil corroborarlas buscando un poquito (como bien has hecho).
Pero vamos, yo es que ni me he molestado. Como para no saber...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
Lo peor de todo es que la fuente original, Sammobile, pone lo mismo que las españolas y encima poniendo el documento como fuente que no tiene nada que ver con lo que dicen...sorprendente sin duda:risitas:

Y añado una cosa, yo mismo creé una noticia falsa sobre una actualización en el xperia X10 y sin hacerlo a propósito ya que no se molestaron en traducir lo que ponía en el vídeo y pensaron que era una actualización oficial. Esta noticia llegó a GSMArena y Phonearena incluso jajaja. A partir de esta y otras noticias estas al menos se cuidan bastante a la hora de dar veracidad a lo que les llega.

[YoArnold83]

Entonces doy por hecho que aún leyendo mi PD piensas que lo que dice esa web es fehaciente.
Además de ser tan ingenuo de creer que samsung se tira piedras al tejado...
Y además de... que eso no es ningún comunicado oficial de samsung. Con lo cual, yo redefiniria la frase como...

"Algunas webs se empeñan en decir... que samsung ha dicho... que el S4 no es el mejor móvil"

PD: al final va a pasar como cuando la "peleita" con HTC-Samsung. Resultará que todo esto salió de un HTCmaniaco...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Eso que dice esa web lo dijo samsung, si no quieres creer... ciego el que no quiere ver.

[Hknc]

Eso que dice esa web lo dijo samsung, si no quieres creer... ciego el que no quiere ver.
Vuelve a leernos anda...

PD: Te repito el consejo que he dejado en el otro post.
Mentir es peor si quieres "defender" tu móvil. Precisamente el ONE es un telefonazo y no necesita estas tonterías para estar ahi. Yo me dedicaría a intentar "que lo mejoren" y pedirles soporte. Eso os beneficiará mas. Igualmente en el S4 pediremos soluciones para el smearing y el supuesto lag (yo lo llamaría tirones).

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[davidwar]

Vuelve a leernos anda...

PD: Te repito el consejo que he dejado en el otro post.
Mentir es peor si quieres "defender" tu móvil. Precisamente el ONE es un telefonazo y no necesita estas tonterías para estar ahi. Yo me dedicaría a intentar "que lo mejoren" y pedirles soporte. Eso os beneficiará mas. Igualmente en el S4 pediremos soluciones para el smearing y el supuesto lag (yo lo llamaría tirones).

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Déjalo, sus comentarios siempre son "Quietly brilliant"

[oXUnknownXo]

Eso que dice esa web lo dijo samsung, si no quieres creer... ciego el que no quiere ver.
Vamos a tu enlace:
http://androidzone.org/2013/04/samsung-el-galaxy-s4-no-es-revolucionario/

La fuente de tu enlace es esta:
http://www.sammobile.com/2013/04/26/samsung-internal-test-galaxy-s4-good-but-not-the-best/

Cuya fuente es esta:
http://i.imgur.com/UqknCjA.jpg

Que dice textualmente:

SEGUIMIENTO DE LAS NOTICIAS DEL DÍA
Samsung Electronics

SAMSUNG

Prueba [iniciativa] Galaxy S4: bueno, pero no el mejor.



Samsung está conquistando el mercado de los smartphones y dominando entre los fabricantes del dispostivos que ejecutan Android.
La prueba fue muy impresionante, pero no creo que este modelo pueda revolucionar el mercado.

Publicado en: el 25 de abril a las 06:00
Publicación: (BORRADO PARA QUE NO APAREZCA)

Tipo de medio: Periódico
Tirada: 75000,diario.

Y aquí termina, no hay nada más, si hay algo más te ruego que lo pongas:ok:

[Hknc]

Déjalo, sus comentarios siempre son "Quietly brilliant"
Intento ser "correcto". Se que algunos veces le puede ls emoción (a mi también me ha pasado).
Pero si se para a leer, quizás lo comprenda y empieze a mirar las cosas de otro modo.
De todas formas, si a el le gusta el ONE veo bien "que lo defienda" y "difunda". Simplemente es cuestión de razonar y no defender a lo loco.

Al final, lo que hace "famosillos" a los terminales son la gente que "los vende" de tu a tu (siempre y cuando el terminal esté a la altura. Que lo está).

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[bastianpp]

Xperia z lo mejor :)
El one se calienta más rápido por el aluminio, pero también se enfría antes.

ya los quiero cuando estemos en invierno..., no querrán tomar el movil jajaaj

[YoArnold83]

Si ya se que vosotros vais a defender a capa y espada vuestro móvil, es muy difícil que veáis las cosas desde la neutralidad. oXUnknownXo lo dejó claro en el enlace que puso, la propia samsung diciendo que no revolucionará el mercado.

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

[michael4059]

Si ya se que vosotros vais a defender a capa y espada vuestro móvil, es muy difícil que veáis las cosas desde la neutralidad. oXUnknownXo lo dejó claro en el enlace que puso, la propia samsung diciendo que no revolucionará el mercado.

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

¿Te parece poco el hecho de que google saque al mercado un s4 pure android?Mas revolucion que eso en el mercado imposible.

[oXUnknownXo]

Si ya se que vosotros vais a defender a capa y espada vuestro móvil, es muy difícil que veáis las cosas desde la neutralidad. oXUnknownXo lo dejó claro en el enlace que puso, la propia samsung diciendo que no revolucionará el mercado.

No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Ni siquiera te has molestado en leer lo que he puesto compañero. Es el seguimiento de noticias y análisis de los medios de comunicación, lo que pone ahí lo dice un periódico, no Samsung, ellos sólo lo analizan.

EDITO: Vuelvo a poner la fuente original traducida, para que la leas con detenimiento:
SEGUIMIENTO DE LAS NOTICIAS DEL DÍA
Samsung Electronics

SAMSUNG

Prueba [iniciativa] Galaxy S4: bueno, pero no el mejor.



Samsung está conquistando el mercado de los smartphones y dominando entre los fabricantes del dispostivos que ejecutan Android.
La prueba fue muy impresionante, pero no creo que este modelo pueda revolucionar el mercado.

Publicado en: el 25 de abril a las 06:00
Publicación: (BORRADO PARA QUE NO APAREZCA)

Tipo de medio: Periódico
Tirada: 75000,diario.

[YoArnold83]

Ni siquiera te has molestado en leer lo que he puesto compañero. Es el seguimiento de noticias y análisis de los medios de comunicación, lo que pone ahí lo dice un periódico, no Samsung, ellos sólo lo analizan.

EDITO: Vuelvo a poner la fuente original traducida, para que la leas con detenimiento:

Entonces estás diciendo que los medios de comunicación están mintiendo? Ahora todos los medios de comunicación se han unido para desprestigiar a samsung.

[oXUnknownXo]

Entonces estás diciendo que los medios de comunicación están mintiendo? Ahora todos los medios de comunicación se han unido para desprestigiar a samsung.
Estoy diciendo que no saben traducir, puesto que la fuente original a la que todos apuntan es ese documento. Si tú nos muestras un documento oficial que demuestre tu versión no tienes más que ponerlo aquí:ok:

Y como digo no sería la primera vez que sacan una noticia falsa. Yo hice un vídeo del xperia x10 y probé el multitáctil (no lo soportaba en aquel entonces) en google maps y debido a un bug que yo mismo comentaba daba la sensación de que si lo soportaba. Pues bién, multitud de webs de las más importantes del mundillo sacaron que el X10 si soportaba multitáctil desde mi vídeo, sin molestarse siquiera en traducir que era un bug del maps.

[elcabron2]

Entonces estás diciendo que los medios de comunicación están mintiendo? Ahora todos los medios de comunicación se han unido para desprestigiar a samsung.

Todos no, con un talibán que saque la noticia, ya todos la copian,yo todavía en este tiempo no he visto el documento oficial de Samsung, a ver si te haces con el, y nos lo muestras . estos desprestigio, suelen salir de la barra de un bar.

[aikidoka90]

Nadie es tan estupido como para decir k el buque insignia d su propia compañía no es el mejor.

Y si así fuera, dudo k sea refiriendose a k el one es mejor, en todo caso se referiría al iphone 5.

[javierr39]

pero a hora te das cuenta si ya se sabia en la especificaciones lo que era.el que si va a ser un pepino va a ser el note 3

[zerocoolspain]

No es una nota de prensa oficial de samsung... Es como si yo trabajo para el periodico ABC y hago un analisis y digo que la pantalla no es la mejor del mercado, llegas tu, y en una web/blog pones "Samsung dice que su pantalla no es la mejor del mercado" enlanzando mi articulo, y te quedas mas ancho que largo...

[YoArnold83]

Entonces samsung debería denunciarles por algo que no es verdad.

[elcabron2]

Entonces samsung debería denunciarles por algo que no es verdad.

A samsung esto le viene bien, se llama propaganda gratuita, de otros terminales, no se habla ni bien ni mal, simplemente no se habla.

[zerocoolspain]

A samsung esto le viene bien, se llama propaganda gratuita, de otros terminales, no se habla ni bien ni mal, simplemente no se habla.

Eso es... apple hace lo mismo, lo que importa es que hablen de ti siempre y no de las demas marcas, asi estas en boca de todos.

Cuando salio el iphone5 criticas por todos lados, suicidios masivos porque se esperaban algo mas novedoso... y batieron sus propios record de ventas...

[macfbi]

Otro que deja atras varios Samsung incluido el S3,este ultimo lo tuve casi un AÑO y se pasa al Htc One,y los motivos:pues los mismos que otros ya han posteado,coincido en casi todo.salu2

[joseumh]

Yo abandono Samsung....tras pasar por el s el s2 y el s3....y he cojido el HTC One, madre mia que salto de calidad que he pegado y que contento estoy, no estaba dispuesto este año a comprarme mas de lo mismo por mas dinero, samsung la ha cagado este año, eso si no dude que el S4 será buena maquina pero para mi hubiese sido mas de lo mismo...suerte a los samsungeros! volvere en el S5? no lo se , no lo tengo clar...HTC me esta encantando y este One mas aun:campeon:

[Accuretti]

Habrá mucha gente que se molestará en leer esto, y mas aún que no lo hará. Pero estáis en una batalla de fanboys que tira para atrás. Yo simplemente voy a exponer las razones por las que elijo el S4:
- Mejor camara en todos los aspectos (excepto la apertura del sensor, por lo que gana el HTC One con menos luz)
- Mejor procesador
- Slot de SDcard
- Bateria intercambiable
- Bateria de mas capacidad
- Mas ligero
- Mas compacto

Y las cosas que me gustan mas del HTC One:
- Acabado en aluminio
- Sense

Espero que a quien busque cosas parecidas a mi, le haya servido de ayuda. Si las cosas a las que yo les he dado importancia no os resultan relevantes, simplemente buscad otra opinion :)

[macfbi]

Yo abandono Samsung....tras pasar por el s el s2 y el s3....y he cojido el HTC One, madre mia que salto de calidad que he pegado y que contento estoy, no estaba dispuesto este año a comprarme mas de lo mismo por mas dinero, samsung la ha cagado este año, eso si no dude que el S4 será buena maquina pero para mi hubiese sido mas de lo mismo...suerte a los samsungeros! volvere en el S5? no lo se , no lo tengo clar...HTC me esta encantando y este One mas aun:campeon:
increible,hemos tenido la misma experiencia con los mismos moviles,incluso en lo de: comprarme mas de lo mismo por el mismo dinero este año, aunque lo de que samsung la a cagado pues no,simplemente que samsung no a variado mucho con respecto al s3, por lo menos esteticamente,y viendo el note 2,el s3 mini,y algunas variantes mas con identico diseño pues a mi no me anima a seguir con ellos, como bien dijiste si puedo y me llegara a gustar el proximo modelo de SAMSUNG el año que viene o el otro pues me lo compraria,no cierro la puerta a ninguna marca,

[pccarballo]

Totalmente de acuerdo. He tenido estos días un Galaxy S3 Mini y echo de menos el Sense de HTC.

Me parece más bonito el One, pero mucho más útil el Galaxy por poder cambiarle la batería y la SD.

[alanuchiha1]

HTC es bonito sin duda alguna pero el aluminio se raya con demasiada. Facilidad véase el iphone 5(que igual es de aluminio) yo prefiero plástico que no se me raye la verdad yo adoro los galaxy no puedo decir lo mismo de los HTC. Porque nunca me han llamado la atención y menos sense que sólo es una carga para la interfaz de usuario. Pero bueno eso va a gustos, eh tenido xperia y son pésimos tiene bonitos diseños pero poco soporte y bootloaders siempre bloqueados, sus pantalla las dominan anti rayones y se rayan con facilidad, a ningún galaxy de los que eh tenido les pasa eso. Mi antiguo s3 era una maravilla se mantuvo impecable siempre solo tuve un problema débito a ala muerte súbita. Pero eso no me desánimo para nada lo lleve a garantía con mi operador y me ofrecieron el cambio. Aunque por desgracia no habían más s3 se había agotado el stock así que tuve que ir me por el optimus G. Que por suerte tiene buenos acabados y funciona de maravilla estos coreanos hacen las cosas bien (incluido samsung)

Sin embargo por ahora no puedo hacerme del galaxy s4 pero el próximo año sin dudarlo me iré por el s5 ese lo tendré bien en la mira de no ser así me iría por el note 4 =)

Un saludo y compren lo que mejor les venga sin estar debatiendo gustos que son distintos para cada quién

[fbanana]

Habrá mucha gente que se molestará en leer esto, y mas aún que no lo hará. Pero estáis en una batalla de fanboys que tira para atrás. Yo simplemente voy a exponer las razones por las que elijo el S4:
- Mejor camara en todos los aspectos (excepto la apertura del sensor, por lo que gana el HTC One con menos luz)
- Mejor procesador
- Slot de SDcard
- Bateria intercambiable
- Bateria de mas capacidad
- Mas ligero
- Mas compacto

Y las cosas que me gustan mas del HTC One:
- Acabado en aluminio
- Sense

Espero que a quien busque cosas parecidas a mi, le haya servido de ayuda. Si las cosas a las que yo les he dado importancia no os resultan relevantes, simplemente buscad otra opinion :)

Entonces la cámara no es mejor en todos los aspectos.

El procesador es mejor por muy poco ya que es el mismo más overclockeado lo cual consume más que junto la pantalla que es más grande también con lo cual las baterías deberian estar la par. Si a mejor una que otra es por mejor optimizacion de sw

[iviloko79]

Entonces la cámara no es mejor en todos los aspectos.

El procesador es mejor por muy poco ya que es el mismo más overclockeado lo cual consume más que junto la pantalla que es más grande también con lo cual las baterías deberian estar la par. Si a mejor una que otra es por mejor optimizacion de sw

Ya te anticipo que hay diferencia de duracion en la bateria a favor del S4, tal y como ocurria entre el S3 y el HOX

[spiderisra]

Para mi, si el galaxy s4 si tuviera radio, los altavoces del one y los acabados premium, sería casi perfecto

[fbanana]

Ya te anticipo que hay diferencia de duracion en la bateria a favor del S4, tal y como ocurria entre el S3 y el HOX

Habrá que ver cuando llegue la 4.2.2.

[fbanana]

Para mi, si el galaxy s4 si tuviera radio, los altavoces del one y los acabados premium, sería casi perfecto

Para mi también aunque yo añadiría pantalla con más brillo

[Accuretti]

Entonces la cámara no es mejor en todos los aspectos.

El procesador es mejor por muy poco ya que es el mismo más overclockeado lo cual consume más que junto la pantalla que es más grande también con lo cual las baterías deberian estar la par. Si a mejor una que otra es por mejor optimizacion de sw

Pero que pasa, ¿has parado de leer después del paréntesis? ¿Acaso no pongo después "excepto..."?
Son ganas de llevar la contraria porque si...