#201
|
||||
|
||||
|
|
#204
|
||||
|
||||
Te vuelvo a citar con el enlace, son varias fotos sin edición, tal cual las hace GCAM, son tan solo muestras.
|
#205
|
||||
|
||||
De nada, es que el foro por razones de optimización, las comprime una barbaridad, desde el PC se pueden ampliar y ver mejor los detalles, además que desde un móvil todo parece perfecto...y es algo subjetivo. Lo mejor, es que saques tus propias conclusiones, para eso, hay que hacer muchas fotos. |
#206
|
||||
|
||||
Satelitepro un favor me puedes decir como se hacen las fotos con la cámara stock en raw
Enviado desde mi LM-G710 mediante Tapatalk |
#207
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#209
|
||||
|
||||
Enviado desde mi LM-G710 mediante Tapatalk |
#210
|
||||
|
||||
Yo creo que no se puede elegir la ruta de guardado y lo de los retratros uff me mata que los guarde en la raíz pero bueno tampoco le vamos a pedir peras al Olmo
Enviado desde mi LM-G710 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#211
|
||||
|
||||
La solución a eso es crear la carpeta RETRATOS y mover los archivos individualmente, un engorro, pero al menos no se crea una raíz tan grande y buscar carpetas en la misma no es tan tedioso, yo uso F-STOP, es muy buena .
Enviado desde mi LM-G710 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#212
|
||||
|
||||
No sé si sabéis que hay una NUEVA ACTUALIZACIÓN (Parche de Febrero) y cómo en el anterior vimos alguna mejora (leve) de la cámara, he hecho una COMPARATIVA muy sencilla, pero suficiente para saber que GCAM sigue estando muy por encima y me hace pensar que esta vez la cámara no la han tocado y todo sigue igual.
Creo que no hace falta decir cual es la foto de GCAM, pero si doy una pista... LA QUE EXPONE BIEN LA ESCENA . Para la prueba busco una escena algo complicada, es decir, que si mido la luz en X, se sobreexpone Y y en eso la stock NO DECEPCIONADA, se sobreexpone y sigue quemando las altas luces . Lo sorprendente es que con GCAM mis ojos ven el fondo totalmente quemado, pero tras procesar la foto, vuelve a hacer magia y equilibra mucho mejor la luz, donde se ven las pintadas (en ambos casos mido apuntando en la amarilla) se ve algo más oscuro que en la stock, pero el fondo se ve perfectamente, lo que posibilita que en la edición tan sólo se levanten las sombras y tendremos toda la información de la escena, algo que con la stock es imposible. Me temo que la única esperanza que nos queda, es que con PIE mejore y mucho, el procesado de la stock, si eso no es así, GCAM seguirá siendo definitivamente, mejor app para quien quiera la máxima calidad. Enviado desde mi LM-G710 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#214
|
||||
|
||||
Para lograrlo, se tiene que poner si o si, una LENTE MACRO. Yo tengo. 2, de hecho ésta que he usado es la de ampliación menor, la otra es más bestia aún, pero es más complicado, porque casi tienes que pegar la lente al objeto, con insectos es un milagro hacer una foto, aunque con lente invertida lo he logrado y también has de estar a muy pocos centímetros. Hay que tener en cuenta que es otro modo de hacer fotografía, no es como se hace habitualmente, enfocar y disparar rápido, en la fotografía macro con el diafragma f1.6 cómo se ve la profundidad de campo es muy reducida, diría que unos 2/3 centímetros, con lo que a la que te mueves un poco (1 centímetro aproximado) lo que quieres dentro de foco, queda fuera y el resultado es una foto prácticamente desenfocada no sirve salvo que sea para hacer algo muy creativo. La lente es muy barata (Unos 10€ y vienen varias), de segunda mano es fácil encontrarlas, la inversión es mínima y el resultado ya se ve... Recomiendo adentrarse en el mundo macro, las posibilidades son infinitas y es muy divertido. Enviado desde mi LM-G710 mediante Tapatalk |
#215
|
||||
|
||||
No, es IMPOSIBLE enfocar a tan corta distancia, lo mínimo que permite la lente a nivel físico es 10 centímetros si mal no recuerdo, lo cual está muy muy bien, pero no se podría obtener estas fotos, ni haciendo un crop muy bestia, me refiero a fotos idénticas (calidad, profunda de campo y desenfoque).
Para lograrlo, se tiene que poner si o si, una LENTE MACRO. Yo tengo. 2, de hecho ésta que he usado es la de ampliación menor, la otra es más bestia aún, pero es más complicado, porque casi tienes que pegar la lente al objeto, con insectos es un milagro hacer una foto, aunque con lente invertida lo he logrado y también has de estar a muy pocos centímetros. Hay que tener en cuenta que es otro modo de hacer fotografía, no es como se hace habitualmente, enfocar y disparar rápido, en la fotografía macro con el diafragma f1.6 cómo se ve la profundidad de campo es muy reducida, diría que unos 2/3 centímetros, con lo que a la que te mueves un poco (1 centímetro aproximado) lo que quieres dentro de foco, queda fuera y el resultado es una foto prácticamente desenfocada no sirve salvo que sea para hacer algo muy creativo. La lente es muy barata (Unos 10€ y vienen varias), de segunda mano es fácil encontrarlas, la inversión es mínima y el resultado ya se ve... Recomiendo adentrarse en el mundo macro, las posibilidades son infinitas y es muy divertido. Enviado desde mi LM-G710 mediante Tapatalk |
#216
|
||||
|
||||
Siempre me ha encantado el tema de las macro, pero soy más de usarla en zonas del cuerpo humano (que no se entienda mal, es arte jajaja) que en la naturaleza. Si tienes link de las lentes que tienes aunque sea de Amazon te lo agradezco, para ir a tiro fijo. Como dices, supongo que será difícil tirar las fotos porque es un móvil, pero bueno a ver qué se puede hacer.
Si tienes Wallapop, puedes mirar "Lentes móvil", seguro que hay varias, le preguntas a la persona que si hay compromiso por probarlas, lo normal es que te digan que no lo hay, prueba, si te gusta la calidad, seguramente te ahorres el 40% y los hay que las venden nuevas. Enviado desde mi LM-G710 mediante Tapatalk |
#217
|
||||
|
||||
Enviado desde mi LM-G710 mediante Tapatalk |
#219
|
||||
|
||||
|
|
#220
|
||||
|
||||
De que versión habíais? Tal vez hay alguna nueva que no he probado...
Enviado desde mi LM-G710 mediante Tapatalk |