#81
|
||||
|
||||
En los sectores que dices es muy cierto eso. Pero en programación te basta tu mente, un portátil y saber desarrollar la parte del software que se te pide.
Además como digo en otro lado Huawei está sacando su Huawei Mobile Services (HMS) que sustituye a Google Mobile Services (GMS) desde hace ya tiempo. Yo recibí ayer la actualización y sí no tiene problemas en desarrollar su ecosistema de aplicaciones no veo por qué sí lo tiene con Android 10 para el Mate habiéndolo recibido ya gran parte de sus terminales. Total ya tiene el kernel y el resto del sistema, solo tendría que implementar los drivers que por otro lado son comunes a casi todos sus terminales. Yo lo veo más como su ineficacia o dejadez de siempre. Y el coronavirus no tiene nada que ver, eso fijo. Última edición por XUXE Día 12/05/20 a las 00:47:45. |
|
#82
|
||||
|
||||
¿Pero en ese sector no se prueba el software en los dispositivos?, pregunta desde mi ignorancia. De dónde vengo también existe programación, tanto de robots (industria y logística), sistemas de cálculo para el diseño y desarrollo de productos, desarrollo de algoritmos de mercado y de producto, sistemas productivos, logística y dimensionamiento de superficie comercial y en todos estos nunca he visto ni es lógico desarrollar programación para lanzarlo sin previamente haberlo testado.
-Las betas finales se probaron en los Mate 10 por todos los usuarios que se apuntaron en el programa de beta testers. -Huawei tiene su sede en Shenzen y cito: "Así, las del 'cinturón' industrial de Shenzhen (donde se concentra la gran mayoría del tejido de las tecnológicas mundiales) y Shanghái volverán a la actividad el 10 de febrero, según ha ordenado el ejecutivo regional.". Vamos que las fábricas de Huawei y centro I+D+I trabajan desde el 10 de febrero, están a más de 1000 Kms de Wuhan. Por no hablar de que los Mate 10 chinos e indúes llevan con Android 10 meses. Ya cuando Huawei anunció en diciembre que el mate 10 (global) tendría Android 10 en enero o febrero muchos dijimos: "vale, para junio o así", jeje. Última edición por AntonioCM Día 12/05/20 a las 01:09:51. |
#83
|
||||
|
||||
Hoy día un sistema se "monta" entre distintos departamentos que a veces ni siquiera trabajan en la misma ciudad pero sí claro, los sistemas al final se prueban en los móviles. Aquí hay varias contradicciones con la versión de Huawei:
-Las betas finales se probaron en los Mate 10 por todos los usuarios que se apuntaron en el programa de beta testers. -Huawei tiene su sede en Shenzen y cito: "Así, las del 'cinturón' industrial de Shenzhen (donde se concentra la gran mayoría del tejido de las tecnológicas mundiales) y Shanghái volverán a la actividad el 10 de febrero, según ha ordenado el ejecutivo regional.". Vamos que las fábricas de Huawei y centro I+D+I trabajan desde el 10 de febrero, están a más de 1000 Kms de Wuhan. Por no hablar de que los Mate 10 chinos e indúes llevan con Android 10 meses. Ya cuando Huawei anunció en diciembre que el mate 10 (global) tendría Android 10 en enero o febrero muchos dijimos: "vale, para junio o así", jeje. Por lo que comentas si en China y en India ya existe la versión definitiva y aquí no. El problema es fácil que radique en certificaciones y marcos legales que en todo caso dependerán de terceros y ajustes que tendrán que ser testados, aportados y demostrados ante la jurisdicción o derecho pertinente. Esto también puede suponer un ejercicio de programación el cual tendrá que testar su funcionalidad así como su ajuste a certificaciones requeridas. Un mero ejemplo y es harto conocida al igual que de calado en las empresas es la LOPD-GDD (la ley orgánica de datos personales y garantía de los derechos digitales), la versión 10 de android con su capa de personalización de Huawei en España se tendrá que ajustar a a esta ley orgánica y dudo mucho que en la India sea de aplicación porque sea más laxa o directamente no tengan nada similar o equiparable, pues este ejercicio de ajuste y por lo tanto programación lo tendrá que hacer Huawei con todos los países ya que aunque existan una normativa de minimos como pueda haber en Europa cada país legislativamente es distinto con requisitos diferentes. |
#84
|
||||
|
||||
Lo de que se montan entre diferentes centros lo conozco, no es nuevo, llevo ya veinte años en los sectores que he comentado y lo conozco de forma muy cercana (siempre he formado parte de ello) desde este tiempo y no solo es extensible a sectores tecnológicos que impliquen programación con que exista diseño, desarrollo e implantación en cualquier área profesional dentro de una empresa es suficiente.
Por lo que comentas si en China y en India ya existe la versión definitiva y aquí no. El problema es fácil que radique en certificaciones y marcos legales que en todo caso dependerán de terceros y ajustes que tendrán que ser testados, aportados y demostrados ante la jurisdicción o derecho pertinente. Esto también puede suponer un ejercicio de programación el cual tendrá que testar su funcionalidad así como su ajuste a certificaciones requeridas. Un mero ejemplo y es harto conocida al igual que de calado en las empresas es la LOPD-GDD (la ley orgánica de datos personales y garantía de los derechos digitales), la versión 10 de android con su capa de personalización de Huawei en España se tendrá que ajustar a a esta ley orgánica y dudo mucho que en la India sea de aplicación porque sea más laxa o directamente no tengan nada similar o equiparable, pues este ejercicio de ajuste y por lo tanto programación lo tendrá que hacer Huawei con todos los países ya que aunque existan una normativa de minimos como pueda haber en Europa cada país legislativamente es distinto con requisitos diferentes. https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1543785 En cuanto a certificados de seguridad...vamos a ver, una buena parte de los móviles usados en Europa o América se compran en el mercado chino en tiendas como AliExpress y de ser necesarios esos certificados los que hayan comprado en una tienda china no recibirán jamás actualizaciones o cómo?. Yo creo que la cosa es mucho más fácil de lo que crees y todo se debe a falta de interés por parte de Huawei. Prueba de ello que seguimos con el parche de seguridad de diciembre de 2019. Última edición por AntonioCM Día 12/05/20 a las 13:52:49. |
Gracias de parte de: | ||
#85
|
||||
|
||||
Todo eso cae por su propio peso cuando uno ve que otros terminales chinos y no chinos están actualizando sistema, capa de personalización y parches de seguridad sin problemas en sus versiones globales. Basta con entrar en hilos como los de Xiaomi para ver cómo terminales tipo los 9T o 9 actualizan sus capas de personalización y parches de seguridad con normalidad. El mismo Galaxy S10, por ejemplo:
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1543785 En cuanto a certificados de seguridad...vamos a ver, una buena parte de los móviles usados en Europa o América se compran en el mercado chino en tiendas como AliExpress y de ser necesarios esos certificados los que hayan comprado en una tienda china no recibirán jamás actualizaciones o cómo?. Yo creo que la cosa es mucho más fácil de lo que crees y todo se debe a falta de interés por parte de Huawei. Prueba de ello que seguimos con el parche de seguridad de diciembre de 2019. Cierto es que los móviles que se venden en América o en Europa gran parte se compran o producen en China pero de ahí viene el que un representante o equipo de la empresa vendedora se reúna con la empresa China para trasladarle el diseño, los parámetros de producción, parámetros de calidad, materiales, requisitos de fabricación, compuestos, certificaciones a cumplir del estado en el cual se vaya a vender dicho producto. Luego a esto posteriormente se producen reuniones y auditorias para garantizar el cumplimiento de lo acordado al igual que pruebas con calidad. Independientemente de si Huawei tiene interés o no, ya que ninguno de los dos puede afirmar que lo sabe. Me conozco bien dentro de mi área y en cierta medida la de otros departamentos por experiencia propia y no de leidas los procesos y tiempos que llevan las gestiones con organismos oficiales así como ajustes técnicos para su cumplimiento según norma. Además dentro de los recursos que tenga Huawei, que serán finitos, tendrá que priorizar el flujo de dinero, serán más prioritario aquellos mercados con mayor número de unidades vendidas y con mayor porcentaje de participación de mercado a nivel marca que los que tienen menos. Igualmente ninguno conocemos cuales son sus estrategias a medio o largo plazo ni su dimensionamiento ni estructura. Cualquier persona que tenga un conocimiento amplio (que no profundo) de "Empresa" da igual sector pero si grande o multinacional o pequeña pero que beba de proveedores internacionales o venda sus productos fuera de su mercado natural conoce bien todo esto y aún sin conocer las razones del retraso sabe perfectamente que esto es una situación que se produce y ya solo por esto, por esta posibilidad no juzgaría a Huawei y ojo que no soy paladín de ella pero es una situación no solo factible sino más que probable. Última edición por XUXE Día 12/05/20 a las 16:20:01. |
#86
|
||||
|
||||
Yo el único motivo que se me ocurre es que hayan encontrado algún problema de seguridad o estabilidad en la actualización y les haya tocado readaptarla, en lo que si habría influido la crisis del covid, sino no me explico tanto tiempo entre el fin de la beta y el lanzamiento final.
|
#87
|
||||
|
||||
Pero ahí me estás comparando peras con manzanas, son empresas distintas, no se puede hablar de Huawei hablando del organigrama, estructura, dimensionamiento, departamentos ...de Xiaomi o de Samsung.
Cierto es que los móviles que se venden en América o en Europa gran parte se compran o producen en China pero de ahí viene el que un representante o equipo de la empresa vendedora se reúna con la empresa China para trasladarle el diseño, los parámetros de producción, parámetros de calidad, materiales, requisitos de fabricación, compuestos, certificaciones a cumplir del estado en el cual se vaya a vender dicho producto. Luego a esto posteriormente se producen reuniones y auditorias para garantizar el cumplimiento de lo acordado al igual que pruebas con calidad. Independientemente de si Huawei tiene interés o no, ya que ninguno de los dos puede afirmar que lo sabe. Me conozco bien dentro de mi área y en cierta medida la de otros departamentos por experiencia propia y no de leidas los procesos y tiempos que llevan las gestiones con organismos oficiales así como ajustes técnicos para su cumplimiento según norma. Además dentro de los recursos que tenga Huawei, que serán finitos, tendrá que priorizar el flujo de dinero, serán más prioritario aquellos mercados con mayor número de unidades vendidas y con mayor porcentaje de participación de mercado a nivel marca que los que tienen menos. Igualmente ninguno conocemos cuales son sus estrategias a medio o largo plazo ni su dimensionamiento ni estructura. Cualquier persona que tenga un conocimiento amplio (que no profundo) de "Empresa" da igual sector pero si grande o multinacional o pequeña pero que beba de proveedores internacionales o venda sus productos fuera de su mercado natural conoce bien todo esto y aún sin conocer las razones del retraso sabe perfectamente que esto es una situación que se produce y ya solo por esto, por esta posibilidad no juzgaría a Huawei y ojo que no soy paladín de ella pero es una situación no solo factible sino más que probable. |
#88
|
||||
|
||||
Pero ahí me estás comparando peras con manzanas, son empresas distintas, no se puede hablar de Huawei hablando del organigrama, estructura, dimensionamiento, departamentos ...de Xiaomi o de Samsung.
Cierto es que los móviles que se venden en América o en Europa gran parte se compran o producen en China pero de ahí viene el que un representante o equipo de la empresa vendedora se reúna con la empresa China para trasladarle el diseño, los parámetros de producción, parámetros de calidad, materiales, requisitos de fabricación, compuestos, certificaciones a cumplir del estado en el cual se vaya a vender dicho producto. Luego a esto posteriormente se producen reuniones y auditorias para garantizar el cumplimiento de lo acordado al igual que pruebas con calidad. Independientemente de si Huawei tiene interés o no, ya que ninguno de los dos puede afirmar que lo sabe. Me conozco bien dentro de mi área y en cierta medida la de otros departamentos por experiencia propia y no de leidas los procesos y tiempos que llevan las gestiones con organismos oficiales así como ajustes técnicos para su cumplimiento según norma. Además dentro de los recursos que tenga Huawei, que serán finitos, tendrá que priorizar el flujo de dinero, serán más prioritario aquellos mercados con mayor número de unidades vendidas y con mayor porcentaje de participación de mercado a nivel marca que los que tienen menos. Igualmente ninguno conocemos cuales son sus estrategias a medio o largo plazo ni su dimensionamiento ni estructura. Cualquier persona que tenga un conocimiento amplio (que no profundo) de "Empresa" da igual sector pero si grande o multinacional o pequeña pero que beba de proveedores internacionales o venda sus productos fuera de su mercado natural conoce bien todo esto y aún sin conocer las razones del retraso sabe perfectamente que esto es una situación que se produce y ya solo por esto, por esta posibilidad no juzgaría a Huawei y ojo que no soy paladín de ella pero es una situación no solo factible sino más que probable. A mí no me importa lo que tarde una actualización sino que se me tome el pelo. LG actualizará sus g8s Thinq en septiembre y lo hará en septiembre. Actualiza tarde como lo hace de costumbre LG pero no se chotea de sus clientes. |
#89
|
||||
|
||||
Viviste la epoca (aún) en la de "te cierro el bootloader y me la sopla que seas de Europa? Y ahora nos toman el pelo con la nueva version... Creo que Huawei y sus muy malas politicas ya llevan un tiempo activas... |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a jose_fley su comentario: | ||
#90
|
||||
|
||||
Compañero me parece que no es solo eso. ¿Desde cuando estas tu por aquí?. Tu viviste la era de los mate 10 cayendo como moscas por una version de software con bloqueo?.
Viviste la epoca (aún) en la de "te cierro el bootloader y me la sopla que seas de Europa? Y ahora nos toman el pelo con la nueva version... Creo que Huawei y sus muy malas politicas ya llevan un tiempo activas... Cayendo como moscas serían unos cuantos o bastantes del foro, pero no olvidemos que los que andamos por aquí somos una minoría comparado con el número total de terminales vendidos, a la gran mayoría le da igual si tienen versión 8, 9 o 10 de android al igual que el bootloader, lo que quieren es un telefono que de una buena experiencia de usuario, sea fiable y no tenga grandes carencias. Yo ya pasé mi periplo con android desde el 2009 con root, cambiando ROMs, parcheando,... y sinceramente yo ya solo busco lo que he comentado antes aunado con cierta comodidad, busco dedicar mi tiempo libre en disfrutar no en estar pringando con el teléfono. Es más este es el teléfono que más me ha durado y el más equilibrado que he tenido, me he comido muchas mas mi€rd@s, menos actualizaciones y más dolores de cabeza con los anteriores LG V20, LG V10, Meizu Pro 5, que con este y con mucha diferencia. De los anteriores solo echo de menos el audio con auriculares y este aún estando algo por debajo para fuera de casa y acompañados de unos auriculares de cierta calidad (que no sean durillos de mover) cumple. Otra cosa, independientemente de si a ti personalmente te gusta o no que una compañía meta bootloader en los dispositivos tienes que poder entender perfectamente el motivo por el que lo hacen aunque no te lo digan explícitamente. Última edición por XUXE Día 14/05/20 a las 00:24:15. |
Gracias de parte de: | ||
#91
|
||||
|
||||
Creo en lo personal que todos los fabricantes tienen lo que comentas y están dando el soporte a nivel mundial no importando la región donde vendieron sus equipos, no se nada de la estructura de una empresa, lo que si es que lo que nos interesa es el por que huawei tiene atraso con cualquier tipo de actualización ya sea parche de seguridad o actualización mayor, y mas en equipos que ya tenían fechas establecidas para actualizar.
Sobre todo destacaría a que los recursos son finitos, tienes que priorizar y a que el coste ha de ser productivo es decir tiene que existir retorno. |
#92
|
||||
|
||||
el final llegó, ya actualizado, la verdad se nota un poco más fluido, lo que no me gusta son los iconos tan grandes en el QS
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a EvoZ su comentario: | ||
#94
|
||||
|
||||
|
#95
|
||||
|
||||
La pregunta del millon de millones, despues de actualizar, los que usais la grabacion de llamadas, sigue funcionando?, por que si no es asi, no actualizare me parece a mi
|
#96
|
||||
|
||||
|
#99
|
||||
|
||||
|
|
#100
|
||||
|
||||
El mío es dual sim si ni idea, yo vi que empezaron a actualizar y me fijé y saltó |