[ ARTICULO ] Nokia 9 vs. Huawei P30 Pro vs. Apple iPhone X a prueba en gsmarena.com

[caraconejo]

Nokia 9 vs. Huawei P30 Pro vs. Apple iPhone X
Original en ingles de gsmarena.com

Recientemente, coronamos al Huawei P30 Pro como el teléfono con cámara más versátil, así que fue natural incluir algunas fotos de comparación entre el Nokia 9 y el P30 Pro en esta revisión. También teníamos un iPhone X por ahí, así que incluimos ese también.

Para el propósito de este tiroteo, hemos utilizado el procesado para probar imágenes del Nokia 9, ya que la salida predeterminada no fue tan buena. Sin embargo, las imágenes tomadas con el P30 Pro y el iPhone X son las predeterminadas: sin RAW ni Lightroom, aunque esos dos dispositivos son compatibles con RAW y estamos seguros de que podrían hacerlo mucho mejor si se trata del mismo tratamiento.

Nuestra impresión es que las imágenes procesadas del Nokia 9 son a menudo superiores a las otras dos en lo que respecta a los detalles resueltos, los colores y el contraste. La reproducción del follaje también es maravillosa. El Huawei P30 Pro no se queda atrás y hace un trabajo increíble en Auto. Sus colores no son tan buenos, pero esto puede solucionarse fácilmente más adelante si decides que los necesitas. El iPhone X pone una buena pelea, pero si bien es el que tiene los colores absolutamente correctos, está detrás de los otros dos en todos los demás aspectos.





Las fotos con poca luz del Nokia 9 son bastante buenas después de una edición adecuada y pueden ser compatibles con las fotos normales que obtuvimos del Huawei P30 Pro. Hay detalles más que suficientes en parte debido a la reducción de ruido menos agresiva, la exposición equilibrada y lo único que mejoró el P30 Pro fueron los colores.


No olvide utilizar nuestra herramienta integrada de comparación de fotos: el acceso directo está disponible en la parte inferior derecha de cada conjunto de muestras si está navegando en la versión de escritorio de nuestro sitio web.

https://www.gsmarena.com/nokia_9_pur...iew-1916p6.php

Retratos y fotos con datos de profundidad.
Nokia 9 PureView tiene seis cámaras, pero solo dos están involucradas cuando se toman retratos, uno de los parlantes RGB de 12 MP y la cámara ToF. No puede elegir la intensidad de desenfoque, pero puede editarlo posteriormente dentro de la aplicación Google Photos.

La separación del sujeto en los retratos que tomamos es uno de los mejores que hemos visto. El detalle resuelto es excelente, los fondos borrosos se veían bien y realmente no importaba si el tema estaba cerca o no. También se aplica HDR en la mayoría de las tomas sin dañar la calidad de la imagen. En general, el Nokia 9 no va a decepcionar cuándo hace retratos. También pueden ser filmados en RAW y luego procesados ​​por su gusto.

Además, gracias a la cámara ToF y al mapa de profundidad detallado que almacena dentro de la foto, puede volver a enfocar mas tarde y aplicar desenfoque en el fondo. Lo probamos y funciona según lo prometido, pero debe habilitar el modo respectivo antes de comenzar a disparar.

Selfies
El Nokia 9 tiene una cámara autofoto de enfoque fijo de 20MP f / 2.0. Y hace un muy buen trabajo. El rango dinámico es excelente para un autofoto a menudo mejorado por el Auto HDR. Los colores son buenos y hay muchos detalles, aunque no tanto como lo haría la resolución del sensor.

La cámara frontal tiene el mismo modo de retrato que la principal, pero la separación del sujeto es muy inferior. Puedes ver que las orejas y el pelo han desaparecido en algunas de las tomas.

Grabación de vídeo
Si bien el Nokia 9 tiene una impresionante cantidad de sensores en su parte posterior, no importan cuando se trata de grabar videos. El PureView usa su cámara principal de 12MP RGB para encajar clips y alcanza un máximo de 4K a 30 fps. No hay opciones de 60 fps en ninguna resolución, pero puede grabar videos HDR si tiene la pantalla adecuada (como la del Nokia 9) para verlos.

No hay estabilización óptica durante la grabación de video. La estabilización electrónica está presente pero solo en 1080p y no se puede apagar.

El teléfono admite audio OZO a través de sus tres micrófonos dedicados. El audio se muestra como estéreo capturado a una tasa de bits de 256 Kbps. Puede elegir entre la captura de audio frontal, posterior y envolvente gracias a la tecnología OZO de Nokia y los micrófonos. Independientemente de lo que elija, el audio suena según lo prometido, de alta calidad y experimenta un excelente sonido envolvente, especialmente si tiene auriculares 3D.

Los videos de 2160p se capturan a una tasa de bits de 42Mbps y tienen 30fps de roca sólida. Sin embargo, la calidad del video es promedio: el detalle resuelto es suficiente pero apenas competitivo. El rango dinámico es amplio, lo cual es genial, pero la imagen es demasiado suave. En el lado positivo, la velocidad de fotogramas es suave y constante.


Los videos de 1080p se graban con una tasa de bits de 20 Mbps y tienen la misma tasa de bits de audio. La calidad del video en 1080p tampoco es prometedora. El nivel de detalle no es impresionante, la imagen es suave, pero los clips conservan el buen rango dinámico y los colores que observamos en los videos 4K.


Como dijimos, no hay EIS disponible para los videos 4K y serán inestables si caminas. Sin embargo, la estabilización electrónica funciona bien en el material de archivo de 1080p y este es el modo en el que debes disparar si estás en movimiento.


Finalmente, puede usar nuestra herramienta de comparación de videos para ver cómo el Nokia 9 se compara con otros cuando se trata de la captura de video.

[caraconejo]

sigue... Reflexiones finales, alternativas, pros y contras, veredicto.

Reflexiones finales
El esperado Nokia 9 finalmente está aquí, y para algunos, esto podría parecer un momento histórico. La marca ha sufrido diversos cambios y turbulencias a lo largo de los años y, sin embargo, ha llegado para quedarse. Y bajo el liderazgo de HMD, había surgido de las cenizas una vez más a pesar de que no era la estrella brillante que alguna vez fue. Pero, ¿qué mejor manera de unirte a los altos cargos con otro teléfono PureView?


Si se hace bien y el nuevo teléfono PureView resultó ser un cambio de juego, entonces habría sido el combustible de cohete que Nokia necesitaba para alcanzar las estrellas una vez más. Pero el teléfono también podría fallar, y en lugar de una honda, podría terminar siendo un sumidero. Y es como si HMD tenía miedo de eso y lanzó el Nokia 9 PureView como un teléfono de edición limitada.

Y esta es probablemente la mejor decisión que ha tomado HMD sobre este teléfono. Porque no valdrá la pena, y mucho menos poner a la compañía en camino hacia la gloria. El sistema de cámara Nokia 9 se ha implementado de manera muy deficiente o puede volverse obsoleto incluso antes de que se convierta en una práctica general.

La calidad de imagen del procesamiento automático del Nokia 9 es todo menos innovadora. De hecho, está bastante atrasado en comparación con lo que pueden hacer los teléfonos estrella actuales e incluso el año pasado con una cámara y el apilado de múltiples imágenes. Y no nos permita comenzar con la calidad de imagen con poca luz o la calidad de video en general.


Puede obtener excelentes imágenes de este teléfono si dispara en RAW y tiene la paciencia para esperar a que se guarden y luego editar manualmente cada uno de esos RAW en Lightroom. Pero la cuestión es que la mayoría de los buques insignia competidores también pueden disparar en RAW, lo que significa que puedes hacerlo en cualquier otro teléfono popular, ya sea el Huawei P30 Pro, el Galaxy S10 o un iPhone. Pero esos competidores también ofrecen zoom óptico y / o cámaras de gran angular, entre muchos otros modos de video y foto geniales.

Por lo tanto, el Nokia 9 PureView es probablemente el teléfono inteligente más especializado que puede encontrar en el mercado ahora mismo. Se dirige a un grupo específico de entusiastas de la fotografía, que pueden o no decidir dar una oportunidad a su potencial RAW, destinado a un juego de palabras. Y su precio más bajo y el factor sorpresa de la configuración de varias cámaras es lo único que le da una oportunidad de pelear.

La competencia
El Nokia 9 PureView no es tan caro a 650 €, pero hay teléfonos con precios similares que merecen su atención. Como el Huawei P30. Tiene un diseño impresionante, una gran pantalla OLED y una cámara versátil y de clase insignia que puede coincidir con la salida del Nokia 9 a la luz del día y destruirla en las escenas nocturnas.

El Galaxy S10 es solo 50 € más que el Nokia 9 y, sin embargo, ofrece una pantalla mejor y más grande, un chipset más potente y una triple cámara con zoom óptico y una lente de gran angular. También es mucho mejor cuando se trata de grabar videos, ofrece altavoces estéreo, una ranura microSD e incluso un puerto de audio de 3.5 mm. ¿Que es no gustar?

Finalmente, también puede obtener un mejor trato con el Xiaomi Mi 9. Es casi 200 € más barato que el Nokia 9, pero aún tiene mucho que ofrecer. La Mi 9 incluye una gran pantalla AMOLED, el chip Snapdragon 855 más actual, y otra cámara triple con pargos normales, de zoom y de gran angular. Y la experiencia con la cámara es realmente buena.

El veredicto
El Nokia 9 está lleno de potencial, pero el hecho de no utilizarlo es evidente en todos los aspectos del teléfono. Podemos perdonar fácilmente a la generación anterior de hardware debido a esa pantalla fantástica y precio más bajo, pero la cámara no cumplió con la promesa y las expectativas.

Tal vez Nokia tuvo una gran idea con esa configuración de seis cámaras, pero hasta que estuvo listo para mostrarla, todos los demás se acercaron y lanzaron una mejor. Y en lugar de esa cámara legendaria y líder en la industria, vemos reflejos borrosos de lo que una vez fue la marca Pure View.

El Nokia 9 tiene el poder de tomar excelentes fotos, pero para obtenerlas, debe hacer las paces con algunos contratiempos ocasionales y conocer el procesamiento de su archivo RAW para obtener los impresionantes resultados que se prometieron y mostraron en el lanzamiento. Pero aquí está la cosa: este teléfono está lejos de ser el único que puede disparar en RAW.

Pros
Pantalla OLED de alta resolución de calidad insignia con soporte de video HDR
Diseño resistente al agua
Excelente salida de imagen de los archivos RAW (requiere tiempo y habilidad para el procesamiento)
Parte del programa Android One, por lo que se esperan actualizaciones oportunas.
Más bien barato para un buque insignia
Contras
Utiliza el chipset insignia de Snapdragon del año pasado
La experiencia del usuario con el escáner de huellas dactilares es pobre
El software de buggy, los bloqueos y las fallas ocurren a menudo cuando se usa la cámara
No hay ranura microSD, mientras que la grabación RAW + JPG se almacena rápidamente
La salida de video y JPEG por defecto no es digna de ser insignia
El procesamiento prolongado de la imagen de la cámara es tedioso y afecta la duración de la batería

https://www.gsmarena.com/nokia_9_pur...iew-1916p7.php